טומי טיילור

ביומו האחרון

taylor

פגשתי היום בסובוטיצה, גבול סרביה-הונגריה, עיתונאי ספורט סרבי מאד מאד וותיק. קוראים לו מילנקו והוא החל לעבוד ב-1956 ועדיין עובד. הפגישה הייתה בגלל כתבה שאני מכין ליום השואה אבל כמובן שדיברתי איתו על העבר וההווה וגם העתיד של הספורט בסרביה, יוגוסלביה וכל זה.

״קוראץ׳ או צ׳וסיץ׳?״ שאלתי אותו והוא אמר צ׳וסיץ׳. קוראץ׳ היה איש חכם מאד, תלמיד הנדסה באוניברסיטה שגם שיחק חכם מאד. ״אבל צ׳וסיץ׳, העיתוי שלו בניתור, לא היה דומה לו בכך. הגנה מושלמת״. עברתי לכדורגל ושאלתי ״צ׳ייקובסקי או סקולרץ׳?״ – הוא חשב שווויאדין בושקוב.

*

אבל אז התברר לי שהוא ראה את המשחק האחרון של הבאזבי בייבז. ה-3-3 בבלגרד – יונייטד הובילה 0-3 אחרי שניצחה את המשחק הראשון 1-2 אבל הכוכב האדום השוו והיה מתוח מאד (לא היו שערי חוץ אז). הוא מעיד שזה נכון שסקולרץ׳ אמר לאחר המשחק שדנקן אדוארדס הוא השחקן הטוב בעולם.

הוא נסע 200 קילומטר לבלגרד לצפות במשחק, אבל הוא לא נסע לראות את דנקן. הוא נסע לראות את טומי טיילור. הוא מאד רצה לראות אותו מאז שטיילור, החלוץ המרכזי, כבש צמד בלונדון בניצחון 0-3 על יוגוסלביה בעונת הרנסנס של אנגליה ב-1956 – כשאדוארדס נכנס לנבחרת והיא ניצחה את ברזיל, מערב גרמניה ויוגוסלביה בעונה אחת. כמה משחקני הנבחרת היוגוסלבית אמרו לו שזה החלוץ הדורסני ביותר שהם ראו. במשחק של יונייטד בבלגרד הוא לא הבקיע – אבל הוא התרשם מאד מהתנועה שלו ומהעוצמה והבטחון. וגם מכך שהאנגלים בברור עברו למשחק קרקע מודרני.

וזהו. ״ראיתי במקרה את המשחק האחרון שלו. מי יכול היה לדמיין דבר כזה?״, הוא אמר בצער.

*

ואני חשבתי כמובן על הדרך שאנחנו חווים כדורגל בימינו. כלומר רואים הכל וכל הזמן. לעומת תקופה בה למדת על שחקן וקראת עליו – ואם התמזל מזלך נסעת לצפות בו ממש במשורה וללמוד את משחקו. וכמובן שזה הופך את כל ההיסטוריה לעמומה יותר. כי אין באמת את הבנאדם הזה שראה הרבה פעמים את פלה וגם הרבה פעמים את די סטפנו – ויכול היה להשוות ביניהם. משחקים מיתים בודדים קבעו הרבה מאד. את הרוב קראת או שמעת ורדיו ומראה עיניים היה שווה את משקלו בזהב.

זה לא היה משחק מיתי לטיילור שכאמור לא הבקיע. צ׳רלטון הבקיע פעמיים. למחרת התאונה הייתה חדשות עצומות ביוגוסלביה. ומכיוון שאדוארדס לא מת אותו יום (הוא חי עוד שבועיים) – השמות העיקרים שהוזכרו היו טיילור והקפטן רוג׳ר בירן.

החדשות היו גם בעלות חשיבות מקומית – כי היו שלושה יוגוסלבים בטיסה, ביניהם תינוקת, ושלושתם ניצלו.

התבוסה בטוטנהאם. אשלי יאנג חלוץ מרכזי
הניצחון על ווסט-האם

תגובות כמו עכשיו

  • אלכס דוקורסקי הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    מצוין, תודה רבה.

  • אמיתי הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    מה שניקרא פרופורציות. יפה

    • yaron הגיב: 2 שנים לִפנֵי

      לגמרי :-)

  • יואב הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    מרומם את הנפש. תודה.

  • ק. הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    מעולה

  • אבי הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    מהטובים

  • ארז הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    מצוין, ו"מוסר ההשכל" במיוחד.

  • matipool הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    תודה שדה באזר קיים .

  • סימנטוב הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    הידע נגיש, הכל על כף היד ואין מקום לדיון מתמשך (מחוץ לדה באזר ;) ) יש גם מצב הפוך שההיסטוריה העמומה מאדירה את את השחקנים שלא ראינו

    • אריק הגיב: 2 שנים לִפנֵי

      בודאי שמאדירה. לפעמים אתה נתקל באיזה קטע וידאו ואומר... מממ... זה לא מאוד מרשים.

      • רונן דורפן הגיב: 2 שנים לִפנֵי

        היא לא מאדירה ולא בלתי מאדירה. צריך להבין אותה. מי שחושב שפלה - בדיוק במצבו הפיזי כששיחק - מבקיע יותר מ-15 שערי פרמייר ליג בימינו בעונה -משלה את עצמו. נתתי לו הנחה - לא בטוח שמרכיבים אותו. השחקנים היו איטיים בדיוק כמו שרצי ה-1500 היו איטיים לעומת אלו של ימינו. רונאלדו ואפילו דידיה דרוגבה היו מבקיעים 20 שערים במונדיאל 58 לבדו (אפילו אז היה שחקן שהבקיע 13 - רונאלדו בוודאי היה מבקיע שלושער לכל יריבה). אני מציין את רונאלדו ולא את מסי כי אני מתייחס כאן לפיזיות בלבד. אבל ההסתכלות הזו היא לא נכונה. אם פלה היה נולד היום, הוא היה מתאמן בסטנדרטים של היום, ומשחק על פי הידע של היום, וסביר שהיה השחקן הטוב בעולם - כי לכשרון טבעי ולתחרותיות אין גיל ואין תקופה. אני מסייג זאת רק לענפי ספורט שעברו מהפך דמוגרפי. אם כדורסל היה לבן עד 1950-1955 או טניס היה אנגלו-סקסים בלבד בערך - אז לא ניתן להתייחס לשחקנים לפני כן בקנה מידה של שחקנים כיום. אגב בהקשר הזה - תזרקו את כדור השרוכים והפנימית למשחק של ימינו ולא בטוח שנראה גול.

        • גיל הגיב: 2 שנים לִפנֵי

          אי אפשר להשוות על ידי תרגיל מחשבתי של לקיחת השחקן במכונת זמן ולראות איך היה משחק בתקופות שונות. מה שרלוונטי זה ההישגים שלו ביחס לאחרים בתקופתו תוך לקיחה בחשבון של תחרותיות יחסית. בבייסבול היו רק לבנים במשך תקופה ארוכה ובנבא הייתה פחות תחרותיות בשנים שראסל לקח 11 אליפויות. פלה דווקא התחרה נגד קבוצות חזקות בן ברמה המקומית והן הבינלאומית בתקופה מאוד תחרותית והיה כזה טוב כך שאין ממש מחלוקת לגביו. גם יש מספיק וידאו מתקופתו כדי לראות כמה היה גדול.

          • אמיתי הגיב: 2 שנים לִפנֵי

            צודק מאד. ההשוואה היחידה שממש יש לה תוקף היא יחסית לתקופה. השאר ספקולציות ומשאלות לב

        • גיל הגיב: 2 שנים לִפנֵי

          רונן, זה תלוי גם לאיזו תקופה הולכים. שים את מסי ורונאלנדו באיטליה או ספרד בשנות ה80 והם לא מסיימים משחק. רונאלדו היה מתמודד טוב יותר עם הפיזיות אבל בטח היה מתבכיין אחרי כל פאול.

          • דורפן הגיב: 2 שנים לִפנֵי

            הם היו לומדים לשחק בתוך התקופה - כי הם היו חלק מהתקופנ - כי הם אלופים. בדיוק כמו הטענות האדיוטיות שסטף קארי לא היה שורד בשנות השמונים

            • גיל הגיב: 2 שנים לִפנֵי

              אין לי שום ספק שהם היו מעולים, רק שהם לא היו מבקיעים 50-60 גולים בעונה.

            • דורפן הגיב: 2 שנים לִפנֵי

              הם לא היו מבקיעים כי זו הייתה הליגה האיכותית בהיסטוריה. שיחקו בה בה כל הגדולים אבל מפוזרים בקבוצות שונות

            • גיל הגיב: 2 שנים לִפנֵי

              וגם בגלל סוג המשחק. הם היו נפצעים הרבה יותר.

            • אחד הגיב: 2 שנים לִפנֵי

              הספרדית או האיטלקית?

            • רונן דורפן הגיב: 2 שנים לִפנֵי

              האיטלקית של שנות השמונים

          • edgecator הגיב: 2 שנים לִפנֵי

            אבל גיל - חשבתי שאי אפשר להשוות ע"י תרגיל מחשבתי של לקיחת השחקן במכונת זמן.

            • גיל הגיב: 2 שנים לִפנֵי

              זה נכון, אבל עשיתי כמה התאמות והכנסתי אותם לכושר המתאים :-)

        • אריק הגיב: 2 שנים לִפנֵי

          זה לא לגמרי נכון. למשל ייתכן (כמובן שזה תרגיל קצת טפשי) שאינייסטה בשנות ה69 עם ממדי הגוף שלו הזרזיות והשליטה בכדור היה חשב לגדול הקשרים בהיסטוריה.

          • אריק הגיב: 2 שנים לִפנֵי

            אמאל'ה וזה עוד במחשב. שנותה-60 זריזות נחשב

  • martzianno הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    נהדר.

  • אריק האחר הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    יפה מאד תודה

  • גיל הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    אני תמיד חושב מה היה קורה אם הוא ואחרים היו משחקים בגביע העולם של 58 ולוקחים את הגביע אז, אולי כל ההיסטוריה של הכדורגל הייתה משתנה.

    • גיא זהר הגיב: 2 שנים לִפנֵי

      לא היו לוקחים. א. בגלל ברזיל. ב. לא היו מספיק בשלים.

      • גיל הגיב: 2 שנים לִפנֵי

        אז אולי ב62, או שאולי מנצ'סטר הייתה שוברת את ההגמוניה ההתחלתית של ריאל מדריד. אין גבול למחשבות...

      • דורפן הגיב: 2 שנים לִפנֵי

        הם ניצחו 0-4 את צרפת קצת לפני התאונה. וצרפת הייתה הנבחרת השניה בטיבה באליפות. אז סביר שהיו עושים איזה הישג

  • אלון זנדר הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    יש לכך עוד אספקט: שחקנים שיחקו באותה תקופה את המשחק שלהם ויכולת לכן בכל משחק נתון לראות אותם ולהבין את סוג המשחק הספציפי שלהם. יחד עם המצלמות בכל מגרש, והכסף הגדול, היכולת של כל שחקן מונחת על שולחן הניתוחים וועוברת MRT. כל מאמן וכל יריב (בעצם כל שחקן מנג'ר מול מחשב) יודע בדיוק את התנועות של כל שחקן ואיך לנטרל אותו. לכן גם היכולות והכישרון מבצבצות רק לפעמים גם אצל הכוכבים כיום.

    • גיל הגיב: 2 שנים לִפנֵי

      זה נכון, הפתעות טקטיות כמעט לא רואים היום במשחקים של הקבוצות הגדולות או פתאום איזו צורת משחק חדשה שאף אחד לא יכול להתמודד איתה. מעניין שבכדורסל עם קארי זה דווקא קורה.

  • אביאל הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    מצוין ומרגש.

Comments are closed.