השחקן במקום הכי בעייתי כרגע בNBA

עם כל ההסתייגויות המתבקשות

kd copy

התשובה היא דוראנט.

וגם מי שהביא אותו שנראה כרגע כמי שתיקן משהו בלתי שבור.

יש נסיבות מקילות. ייתכן שהתרומה הגדולה שלו היא שסטפן קארי שיחק שלושת רבעי עונה בחצי הילוך.

כנראה שחובה היה לקנות אותו כשנוצרה אפשרות כי מעבר שלו לקונטנדרית אחרת הייתה סכנה.

ייתכן מאד מאד עדיין שהם יזדקקו לו בכדי להעסיק את לברון בהגנה בסדרת גמר אפשרית.

זו חוכמה מאד קטנה להגיד שלא צריך להחתים שחקן כמו דוראנט כשאפשר.

אבל עם כל ההסתייגויות המתבקשות יש גם שורה תחתונה.

בלעדיו הווריורס נראים הרבה יותר טוב. וכמובן שהם קבוצה יותר מרגשת.

חידון מספר 546. בכל יום נתון אפשר לדון בטוני קוקוץ׳
חידון מספר 550 - זהה את האלוף!

164 Comments

איציק 30 במרץ 2017

אתה בטוח שלברון יהיה בגמר?

AdamB 30 במרץ 2017

אם שאלת ברצינות, אז אני בטוח ב95% שקליבלנד לוקחים את המזרח.

איציק 30 במרץ 2017

הם לא נראים טוב ונראה שעובר משהו לא בריא על הקבוצה. כאחד שלא מעורב מבפנים כמובן, נראה שמשהו קורה מבחינה חברתית, משהו בחיבור. אלה אם לו עושה מעשה אוברדוביץ', מעכיר קצת את האוירה בכונה כדי ליצור סטרס, ולסדר הכל בחזרה בישורת האחרונה.

AdamB 30 במרץ 2017

בגלל זה הורדתי ל95% מ100. לא רואה אף קבוצה אחרת במזרח
מנצחת 3 סדרות ברצף.

איציק 30 במרץ 2017

הבנתי שבגלל זה הורדת, הטענה שלי שלא הורדת מספיק. לדעתי הם בטווח 70-80%, לא יותר.

AdamB 30 במרץ 2017

נובע יותר מחוסר הערכה למתחרות מהערכה לקאבס.

שמעון 30 במרץ 2017

אל תדאג לברון גורם לך לצפות יותר מידי. הוא יגיע לגמר בקלילות וגם אם לא בקלילות כולם יודעים שהוא יהיה שם. אני מאד אוהב את בוסטון אבל לא רואה אותם מנצחים 4 פעמים את הקאבס אלא אם כן קיירי/לברון נפצע או משהו כזה.

בכל אופן הגמר הכי טוב על הנייר זה קאבס גולדן וזה גם מה שכנראה יהיה.

ברלה 30 במרץ 2017

מוגזם להגיד שבלעדיו הם נראים הרבה יותר טוב. היו להם משחקים גדולים איתו ומשחקים גרועים בלעדיו. זה עניין של סיטואציה, מץ אפ, יום קליעה של קרי וקליי. בפלייאוף בסדרה מתמשכת זה יכול להיראות אחרת לגמרי וגם יש להם לא מעט חולשות בצבע ובספסל. לא בטוח שאיגודלה ולווינסון כבר יכולים לעשות את ההבדל, הם כבר לא מעט זמן בירידה.
וחוץ מזה שבשורה התחתונה הם לא לקחו אליפות בשנה שעברה אז קשה להגיד שהם היו קבוצה מושלמת

נתי 30 במרץ 2017

אני לא יודע איך עוד אפשר להתרגש מהקבוצה הזאת

אלעד כ 30 במרץ 2017

מה שמדהים בסיטואציה שנוצרה בג"ס, זה שאם היום הם צריכים לוותר על אחד מארבעת האול-סטארים שלהם (מטעמי תקרת שכר או טעמים אחרים), הם יצטרכו לוותר על… דוראנט.
קארי הוא לב הקבוצה והיא נבנתה בצלמו, תומפסון הוא תאומו הרוחני, וגרין תורם בכל התחומים שהשלושה האחרים לא תורמים. מעבר לכך, שלושתם כבר לקחו אליפות והיו רחוקים מרחק נגיעה מאליפות נוספת.

מתן גילור 30 במרץ 2017

הם לא צריכים לוותר, אבל אם קרי ירצה מקסימום, הם נשארים בלי ספסל. מצד שני, בעידן הנוכחי אפשר לבנות על כל מיני דיוויד ווסט שיחתמו אצלך בשביל מינימום כדי להשיג טבעת.

שמעון 30 במרץ 2017

בקלות בקלות גרין ילך הביתה מה-4 ואחכ קליי אם צריך, איש לא יוותר על דוראנט וקרי

אלעד כ 30 במרץ 2017

ו… בום, פירקת את אחת הקבוצות הדומינטיות שהייתה, והפכת אותה לעוד קבוצה עם שני כוכבים ואוסף שואבי מים וחוטבי עצים.

שמעון 30 במרץ 2017

עדיין עם קרי ודוראנט הם הפייבוריטים מול כל קבוצה בכל עונה ולא באמת 2 ילכו רק אחד אולי ילך וזה יהיה גרין לדעתי.
צריך להיות טיפש לוותר על קליי הוא שחקן ענק.

Miranda Veracrus De La Hoya Cardinal 30 במרץ 2017

יש לך זיכרון קצר כשמדובר בג"ס. כולנו זוכרים כמה אפורים ג"ס נראו כל הפלייאוף שעבר וכמה אומללים הם נראה ב 3 המשחקים האחרונים בגמר.
הפלייאוף זו ליגה אחרת ובפלייאוף כבר שנתיים שג"ס נסוגה כי ההגנה שמפעילים עליה והחסרון בגבוה משמעותי מקשים עליה.
ועם דוראנט הווריורס נראו לא פחות טוב ממה שהם נראים עכשיו אם לא יותר טוב.

אריאל גרייזס 30 במרץ 2017

סימונס אמר משהו נכון לגבי דוראנט – לגולדן סטייט היתה בעיה בפלייאוף שכשהיא ממש היתה צריכה סל וקארי לא לגמרי בפורמה, לא היה לה את הגו-טו מוב הזה כמו שלקליבלנד יש לתת את הכדור ללברון ולזוז הצידה. דוראנט אמור להיות השחקן הזה, שאתה שם אותו בפוסט אפ וזז הצידה כשאתה ממש צריך סל.
מה שכן, דוראנט שחקן דומיננטי (והנה אני אגיד משהו חתרני – לטעמי שחקן טוב מקארי, יותר רבגוני ממנו) וכשהוא על המגרש הוא מאפיל על השיטה של גולדן סטייט. מה שבטוח, קשה לעודד קבוצה כזאת כשהוא שם

אלעד כ 30 במרץ 2017

א. די מובן מאליו שהוא טוב מקארי, עם כל הכבוד לקארי.
ב. לא נכון להגיד שג"ס נראתה רע איתו. היו קצת קשיי הסתגלות בהתחלה, אבל ברוב העונה הם דרסו די בקלות את היריבות.
ג. הם משחקים למעשה בלי שחקנים גבוהים טבעיים ודומיננטיים, והתרומה שלו בריבאונד ובהגנה מתחת לסל היא די גדולה.
ד. מאוד קשה לעודד אותם איתו וכל המעבר שלו אליהם היה מבאס וממשיך לבאס.

דן דן 30 במרץ 2017

חתרני ?!? זה ברור לכל בן אדם שרואה כדורסל שדוראנט שחקן טוב מקארי, אין פה בכלל דיון. גם ההורים של סטף יודעים את זה

אריאל גרייזס 30 במרץ 2017

חתרני לבלוג הזה, אנסח מחדש (ולפני שנה אנשים דיברו על קארי כעל כזה שהולך להיות אחד הגדולים בהיסטוריה)

Miranda Veracrus De La Hoya Cardinal 30 במרץ 2017

זה יישמע מוזר, אבל נכון להיום –
דוראנט שחקן טוב מקארי
קארי מבחינה היסטורית שחקן משמעותי יותר מדוראנט

אריאל גרייזס 30 במרץ 2017

אני חושב שדוראנט, בגלל שהוא לא לקח אליפות, לא מספיק מוערך מבחינה היסטורית. תסתכל על מה שקורה בליגה כרגע, כל היוניקורנס האלו (אם לשאול ביטוי מסימונס) – שחקנים של 7 פיט שזורקים שלשות כמו גארדים – זה הכל טרנד שדוראנט התחיל. היום שחקנים גבוהים כשהם נערים כבר לא מסכימים להכנס לצבע ולעשות פוסט אפ, הם רק רוצים לזרוק משלוש, כי למה שהכדור לא יעבור דרכם ולמה שלא ינצלו את יתרון הגובה שלהם?
אבל אני מסכים שלקארי יש כרגע לפחות סוג של חשיבות היסטורית

אלעד כ 30 במרץ 2017

זו הטרגדיה. זה שחקן שהיה אמור להיות היסטורי, ועדיין יכול להיות כזה, אבל כרגע הוא אקספנדיבל בקבוצה בה הוא משחק.

אריאל גרייזס 30 במרץ 2017

לגמרי. אבל זאת היתה בחירה שלו, אין מה לעשות

א.ב 30 במרץ 2017

אקספנדיבל?! בוא בבקשה נחכה לפליאוף.. כמו שאתה יודע הליגה והפליאוף זה שני דברים כמעט נפרדים לגמרי.

דורפן 30 במרץ 2017

אני שמח לחתרנות כשהיא שואלת שאלות מהותיות כמו ״מהו שחקן טוב״.
לקארי יותר אליפויות ויותר MVP. אבל מצד שני הוא לא שיחק עם סגל אפור כמו ווסטברוק, הארדן ואיבקה.
דוראנט שחקן עדיף לפנטזי (אולי לא. לא מבין בפנטזי)

דן דן 30 במרץ 2017

לסטיב נאש יש יותר MVPs משאקיל וקובי, האם הוא שחקן טוב מהם?

האם פיפן שחקן טוב מלארי בירד ומג׳ק כי יש לו יותר אליפויות מהם?

דוראנט שחקן יותר טוב כי הוא פשוט שחקן יותר טוב: יותר ורסאטילי, שומר יותר טוב, ריבאונדר יותר טוב, חוסם יותר טוב, שחקן אחד על אחד יותר טוב…,

דורפן 30 במרץ 2017

ריבאונדר וחוסם יותר טוב זה לא בדיוק פרמטר להשוות שחקן של 2.10 מכזה של 1.93. קארי מכדרר יותר טוב ומוסר יותר טוב.
אז יש לנו סטטיטיקה.
תרומה להצלחת הקבוצה.
גורם לקבוצה לשחק יותר טוב.
תארים יחסית לסגל ששיחקת איתו.

בהנחה ״שיותר טוב״ זה ״הייתי מעדיף אותו בקבוצה״ – על פי אילו מהמדדים הללו היית מעדיף את דוראנט?

על דוראנט ו-ווטסברוק מרחף סימן שאלה עצום על יכולתם בכלל להיות חלק מאלופה.

הברזיליאני 30 במרץ 2017

דיון מרתק. אבל במקרה הזה יש משהו שמעבר לקרב היכולת האישית בין קארי לדוראנט: ג"ס במתכונתה הנוכחית נבנתה בצלמם של קארי ותומפסון, כשהראשון כמובן מוביל את הדרך: הפיק'נ'רול עם גרין בחצי המגרש, הוישר של קליי בין הפינות, השלשות במתפרצת, השלשות מ12 מטר, הנעת הכדור. זה הביא את ג"ס להישגים היסטוריים ולשינוי של המשחק (האם היו מחפשים יוניקורנס של 2.10 שזורקין מהשלוש, אם הסגנון בליגה היה לחפור בצבע?). דוראנט לא שיחק בשום קבוצה עם סגנון דומה, והאדפטציה – אם היא אפשרית – היא מאוד מורכבת. אץ מי היית מצרף לג"ס של שנה שעברה, את דוראנט או את אנתוני-טאונס (אפילו חסן ווידסייד)?

אריאל גרייזס 30 במרץ 2017

כשהוא שיחק עם ווסטברוק והארדן הוא הגיע לגמר ה-NBA והפסיד ללברון בשיאו. אחר כך הגיעו פציעות והעזיבה של הארדן. לא מנסה למצוא פה תירוצים אבל מספרי אליפויות וגם MVP בעיניי לא עושים שחקן אחד גדול על משנהו, צריך להסתכל על תמונה כללית (דרך אגב, אנחנו מדברים על אליפות אחת של קארי, לא בדיוק השש של ג'ורדן, כן? וגם MVP יש לו אחד יותר מדוראנט). אני חושב שאם נסתכל על תפוקה לאורך זמן ולא על פיק רגעי, על תרומה כללית למשחק – לא רק נקודות – דוראנט נמצא כרגע גבוה מקארי. אבל זה דיבייטבל

דורפן 30 במרץ 2017

הוא הפסיד יותר בקלות ללברון שהיה עדיין בלי אליפות עם סגל יותר חזק. אפנה לך את אותה שאלה:
סטטיסטיקה.
אשאל אותך את אותה שאלה:
שיפור השחקנים האחרים.
הישגיות.
קבוצתיות.
באילו מאלו דוראנט עדיף?

אריאל גרייזס 30 במרץ 2017

זה מזכיר לי את מה ששמענו על לברון בשנים הראשונות. בוא נזכור מי בדיוק אימן את דוראנט בשנים האלו ומה קארי עשה עד שהגיע סטיב קאר.
אם אני צריך לבחור קבוצה לבנות סביבה, אני לוקח את דוראנט על קארי. כל אחד זכאי לדעתו פה

אריאל גרייזס 30 במרץ 2017

ובחייאת, הוא הפסיד ללברון בשיא שלו יחד עם ווייד ובוש. קרי ניצח את קליבלנד די בקושי כשרק לברון היה שם (לאב וקארי היו פצועים כזכור) והפסיד לו שנה אחר כך אחרי שכבר הוביל 3-1 כשללברון עדיין היה צוות מסייע הרבה פחות טוב ממה שהיה לו בזמנו במיאמי. וזה כשהקבוצה שלו שברה את כל שיאי הניצחונות באותה עונה. בוא לא נהפוך את קרי לאיזה ווינר אולטימטיבי פה, כן?

דורפן 30 במרץ 2017

אריאל – לא אתווכח איתך על העתיד. אבל אם לברון היה נשאר כמו בשנים האחרונות – אז הוא היה נחשב פחות. בניית קבוצה סביב דוראנט היא אכן צעד בטוח יותר ומתבקש יותר עם יותר סיכוי לעבור תמיד את החמישים ניצחונות. רק שקארי כבר עובר פעם שלישית את ה-65.

זה כמו התחושה שלי שלקבוצה מקרית שנוציא מהכובע עדיף רונאלדו ממסי. אבל הם לא משחקים בקבוצה מקרית. הם משחקים בריאל ובארסה ולכן מסי יותר טוב.

אריאל גרייזס 30 במרץ 2017

כשקארי ייתן 10 שנים מספרים של שנה שעברה – נדבר עליו כעל מסי. כרגע הוא רונלדיניו.

אלעד כ 30 במרץ 2017

קארי לפני סטיב קאר לקח את ס"א עד לקצה בסיבוב שני בפלייאוף. לא בדיוק לא לעשות כלום…

אלעד כ 30 במרץ 2017

אגב, לא הרבה זוכרים, אבל התחושה לפני הגמר של אוקלהומה-מיאמי הייתה שאוקלהומה פייבוריטים.

גל ד 30 במרץ 2017

התחושה של מי?

אריאל גרייזס 30 במרץ 2017

מיאמי הגיעו כשלברון הפסיד בגמר של שנה קודם, עוד לא לקח אליפות וכולם דיברו עליו כעל צ'וקר – ואני מניח שזה חלק מהסיבה שחשבו שזה יהיה צמוד.
אבל זה לא רציני להשוות את ווסטברוק ובטח לא הארדן של אז למה שהם היום. זאת היתה קבוצה מצוינת עם שחקנים מאוד צעירים שהגיעו לגמר בפעם הראשונה. מהצד השני עמדה קבוצה מאוד מאוד מנוסה עם השחקן הכי טוב בליגה באותן שנים ואחד הגדולים בהיסטוריה

מתן גילור 30 במרץ 2017

לפי סוכנויות ההימורים של ואגס, אזא"מ, לברון היה פיבוריט רק בשני גמרים: מול דאלאס ב-2011 ומול ס"א ב-2013.

אלעד כ 30 במרץ 2017

לתחושת משה, מנחם ושולה.

ולעניין – בדיעבד קל להגיד משהו כמו "ברור שהפסידו למיאמי של לברון, וויד ובוש".
בפועל, מיאמי הגיעו אחרי פלייאוף ממש לא מבריק, יצאו פעמיים מהקבר מול אינדיאנה ובוסטון וכשכולם זוכרים טוב את ההתקפלות המבישה שלהם בגמר של שנה שעברה מול דאלאס.
אוקלהומה הגיעו בפורמה אחרי שהעיפו את הספרס שהיו פייבוריטים כבדים לקחת הכל.

אז כן, זו הייתה התחושה הכללית ואני זוכר גם טור של דורפן באותה נימה.

אריק 30 במרץ 2017

לא חושב שיש מאמן בליגה שיכול לבחור, נניח באותה עלות, בין שניהם ולא יבחר בדוראנט.
לא חושב שיש שחקן שיעדיף את קארי על דוראנט בגב מה שלו, כמובן, מלבד ווסטברוק והארדן

דורפן 30 במרץ 2017

אין לי שום ספק שדוראנט יקלע לפחות 10000 נקודות יותר בקריירה ויסיים עם יותר עונות של חמישים ניצחונות. אני עדיין מעדיף את לארי בירד על קרל מאלון

שמעון 30 במרץ 2017

כדי ששחקן יכנס לטופ 10 היסטורי הוא חייב שילוב של 4 דברים, סטטיסטיקה מפלצתית, שיאים כלשהם, אליפויות ותארי אמויפי-כל ה-4 חייבים להיות לצורך דירוג גבוה יותר. מישהו שאין את כל ה-4 לא יכול להיות טופ 10 היסטורי.

שמעון 30 במרץ 2017

ווסטברוק באותה סידרה ב2012 השמיד את מיאמי, שם הארדן לא פגע בהרבה זריקות חופשיות בסידרת הגמר והיה החולייה החלשה.

ראסל סיים את הסידרה מול מיאמי עם ממוצע של 27 נק, 6.6 אס, 6.4 ריב, הוא התעלל בצאלמרס ונוריס קול ולברון ונתן 2 משחקים של 40+.

דוראנט סיים עם 30.6 נק, 6 ריב, 2.2 אס.

הארדן סיים: 12.4 נק, 3.6 אס, 4.8 ריב ב33 דק משחק.

לברון סיים עם 28.6 נק, 7.4 אס, 10.2 ריב

וויד סיים עם 22.6 נק, 5.2 אס, 6 ריב

אלעד כ 30 במרץ 2017

הוא אקספנדיבל, כי כמו שכתבתי למעלה, אם עכשיו הם צריכים לוותר על אחד מארבעת האול-סטארים שלהם, ההגיון יכתיב שהם יוותרו על דוראנט. הם ניצחו ומנצחים בלעדיו.

אלעד כ 30 במרץ 2017

למעשה, ג"ס עשו פה צעד מכביסטי. היתרון הגדול עבורם בהחתמת דוראנט הוא החלשת המתחרות.

דורפן 30 במרץ 2017

אריאל – ועם מי הוא לא לקח אליפות. עם שני מתחרי הMVP של השנה כשהוא MVP בעצמו. אולי יש כאן איזשהי סיבה להעריך אותו קצת פחות מהסטטיסטיקה שלו?

קשקשן בקומקום 30 במרץ 2017

קצת צו'קר… אבל כמובן שעליו לא יגידו את זה כיהוא בחור "נחמד".
במקום זה יאשימו את ווסטברוק שיעקור לך את הלב ויוציא ממנו את הכדור בדקות האחרונות אם יש צורך. דוראנט במקום זה ייישב עם הגב לסל ולא יסתכל על ראס זורק עונשין כי הוא לא עומד בזה

דן דן 30 במרץ 2017

נכון להיום, נכון לאתמול, ונכון לכל זמן שהוא, עם כל הכבוד לפיק המטורף שהיה לסטף שנה שעברה. דוראנט שחקן יותר טוב, בכמעט כל דבר חוץ מקליעה (וגם בזה הוא דיי קרוב).

איציק 30 במרץ 2017

קרי שחקן הרבה יותר מלהיב ויוצא דופן מדוראנט. זה עדיין לא אומר שהוא טוב יותר.

דן דן 30 במרץ 2017

גם דנילסון היה שחקן יותר מלהיב מריבאלדו.., עמוד חשמל יותר מלהיב מטים דאנקן, זה לא אומר שהוא לא שחקן יותר טוב מכל פאואר פורוורד לפניו

איציק 30 במרץ 2017

אז מה לא בסדר במה שכתבתי?

דורפן 30 במרץ 2017

נכון דן דן. לא צריך לבדוק מי יותר מלהיב אלא מי מנצח יותר ומוביל את הקבוצות שלו רחוק יותר….המממ….

שמעון 30 במרץ 2017

קארי הקלעי הכי גדול בהיסטוריה כבר עכשיו. הוא בחיים לא יהיה הכי גדול בהיסטוריה כי הוא צריך הרבה תארים אישיים וקבוצתיים עוד כדי להיות שם והרבה הרבה סטטיסטיקה. הגדולים בכל הזמניםשלבים בין סטטיסטיקה מפלצתית, תארים אישיים וקבוצתיים, חייב להיות כל ה-3 ולאורך זמן,קרי לא שם. קרי נתן 2 עונות ענק עד כה בקריירה.

מתן גילור 30 במרץ 2017

רונן, ברשותך, אני מצרף גם את התובנות שלי לגבי הסיטואציה הזו:
https://matangilor.wordpress.com/2017/03/30/%D7%9C%D7%95%D7%97%D7%9E%D7%99%D7%9D/

גיל שלי 30 במרץ 2017

אחלה פוסט מתן, מסכים עם כל מילה

Miranda Veracrus De La Hoya Cardinal 30 במרץ 2017

גם עם ה פו פו פו פו בסוף? (4 מילים)

גל ד 30 במרץ 2017

אין שום סיכוי.

גיל שלי 30 במרץ 2017

זה פו פו פו פו מטאפורי

דורפן 30 במרץ 2017

לא מאמין בזה. תתכן התפוצצות ל-4-16 או משהו כזה. אבל לא מאמין שמעבר לכך.

מתן גילור 30 במרץ 2017

אזא"מ, שתי האלופות האחרונות עשו 5:16. לא חושב ש-4:16 תהיה התפוצצות מבחינתם.

דורפן 30 במרץ 2017

אוקיי… נניח לעבור את הגמר האזורי והגמר בעשרה משחקים

יריב 30 במרץ 2017

שתיים משלוש האלופות האחרונות ניצחו את שתי הסדרות האלו ב11 משחקים. נכון שזה לא נעשה בעשרה משחקים כבר עשור, אבל זה לא נראה לי מפתיע.

גיל שלי 30 במרץ 2017

אני ממש מתרגש מגולדן סטייט עם דוראנט. מאוד יפה בעיני לראות קבוצה של סופרסטארים נטולי אגו מבחינת כדורסל. מרשים אותי לראות את ההקרבה שסטף היה מוכן לעשות כדי להכיל את דוראנט. מרשים אותי לראות את קליי חי בשלום עם הישגים ובלי כל הכתרים ששחקנים כמו קובי וראסל צריכים. מרשים אותי לראות את דוראנט נהיה שחקן הגנה מהטובים בליגה, מוביל קבוצה בנקודות, ריבאונדים, חסימות, והכל תוך דאגה שהאחרים לא יעלמו.
כיף לראות קבוצה של אנשים שפשוט נהנים להיות האחד עם השני.
הם נורא מזכירים לי את הבאד בויס המקוריים. איזייה ודומארס זה בדיוק סטף וקליי. דריימונד זה המקבילה של רודמן.
למעשה דוראנט הוא הדנטלי והאגווייר שלהם.
איגי כמובן הרבה יותר תורם מהמיקרווייב.
ומה שיפה, הם שומרים היום כמו הבאד בויס בזמנם, רק בלי האלימות.
כלומר בעיני הם הגרסה הבריאה והיפה של מה שהבאד בויס היו בזמנו, ולא חשבתי שאראה קבוצה כל כך מרגשת כמו הבאד בויס המקוריים.

נתי 30 במרץ 2017

גיל, בעיניי, זה בדיוק הפוך… אני מבין את כוונתך – הבד בויז היו מעל הכל קבוצה. אמנם היה אייזיאה, אבל אתה מתכווין שזה לא היה 2-3 שחקנים ורולפליירז. אבל כאמור להבנתי זה בדיוק הפוך… איך אייזיאה אמר פעם? כשהוא עמד בטקס של 50 הגדולים בכל הזמנים, הוא הסתכל ימינה ושמאלה, והוא היה היחידי שם ללא חבר נוסף לקבוצה… אצל ג"ס אכן אולי האגו נמוך, אבל זה לא שהקבוצתיות מייצרת משהו שלא היה קיים ביחידים.
אדרבה, זה אולי מה שחסר שם קצת לחבר'ה, הדרייב הפנימי התחרותי הזה…

גיל שלי 30 במרץ 2017

דומארס היה תותח על, רודמן היה שחקן בדיוק כמו גרין, וכאשר הם הביאו את דנטלי, ולאחר מכן את אגווייר, שניהם נחשבו לכוכבים גדולים בליגה.

נתי 30 במרץ 2017

מי היו ומה היו אני מכיר… תן לי קרדיט… העניין כאן הוא לא להשוות קבוצות (לא נצא מזה) וגם לא שחקנים (רודמן מול גרין). אלא להשוות קבוצה שחיפתה על נחיתות ברורה, נניח מול לייקרס וסלטיקס אגדיות, בלחימה וקבוצתיות, לקבוצה עם המאזן הטוב בהיסטוריה שצירפה שחקן בקאליבר של דוראנט, רק מפני שהאגו שלהם מאפשר חיים ביחד

סימנטוב 30 במרץ 2017

+1

יוסי 30 במרץ 2017

+1

מבחינה מקצועית, אחד הדברים המעניינים לגבי ג"ס זה הקושי שיש לקבוצה (או לשחקנים) למצוא את שיטת המשחק הכי מתאימה לה. בתחילת העונה, קארי ותומפסון היו הרבה פחות טובים מבעבר, כי דוראנט לקח את המשחק עליו. בהמשך הוא למד למסור להם יותר וקארי למד להתעקש שישחקו עליו קצת יותר, והקבוצה שיחקה מאוד יפה, עם כמה משחקים שהיו תענוג לצפייה. כשדוראנט נפצע, היו לג"ס כמה משחקים לא-משהו, עד שהקבוצה למדה שוב לשחק בלעדיו. ההבדל הוא כנראה שבלי דוראנט, כל פעולה היא קצת יותר קשה, כי שומרים עליך קצת יותר טוב, וכי אין את דוראנט שיציל אותך. אני חושב שיש סכנה אמיתית שעם שובו של דוראנט, שוב יהיו קצת חריקות, אלא אם, בזכות הפציעה, הוא יהיה קצת פחות דומיננטי בהתקפה, יתרכז בעיקר בהגנה, וישחק פחות דקות.

כאמור, אני מסכים לחלוטין עם גיל שלי, שמעבר לכל, היופי בג"ס זה שהם פשוט אוטופיה של קבוצה. ארגון שפועל נכון מקצועית, פסיכולוגית, ואידיאולוגית (בדיוק כמו הספרס, אבל עם כדורסל יותר מלהיב). לדעתי, הסכנה הכי גדולה מהבחינה הזו, היא שהטינה כלפיהם כדוגמת זו שמביעים כאן בהרבה מהתגובות, תגרום להם להפוך לבכיינים ותקשה עליהם להמשיך להיות אנשים חיוביים שמנסים לשפר את עצמם מקצועית ופסיכולוגית.

אגב, גם במיאמי היט המגעילה היה אלמנט חיובי של ויתור על אגו, בעיקר מצד דווין וייד, אבל גם מבחינת לברון, שחשב שיוכל לוותר על האגו שלו לטובת כוכבים גדולים שישחקו לצידו. בדיעבד, אני לא בטוח שזה עבד לו. צריך לזכור, שגם לברון וגם דוראנט ידעו יפה מאוד איך ייראו את המהלך שלהם, ולכן במעברים שלהם היה קושי פסיכולוגי מסוים. אפשר לחשוב שהם עברו פשוט בשביל לזכות באליפויות, אבל, לפחות במקרה של דוראנט, ברור לחלוטין שהוא עבר גם כדי להיות חלק מקבוצה שמשחקת כדורסל אדיר, עם דגש על תרגילים יפים מאוד והרבה אסיסטים.

באותו הקשר, אם יש משהו מגעיל במייקל ג'ורדן, זו התחרותיות האדירה שלו שכולם אוהבים לפאר. תחרותיות היא תכונה מגעילה. עדיף בהרבה לאדם ולסובביו שהרצון להצלחה מקצועית ינבע מתוך אהבה לעיסוק ועונג מביצוע טוב ככל האפשר. דבקות עיקשת במטרה, נדיבות וצניעות מרשימות הרבה יותר מתחרותיות.
עוד באותו הקשר, פדרר הוא כנראה תחרותי מאוד ולעיתים אכזר. אבל, כחלק מההתבגרות שלו במשך השנים, הוא נאלץ לפתח חלקים נדיבים וצנועים יותר באישיות שלו, ולהתחבר לאהבה שלו למקצוע ולמשחק, ללא קשר לזכייה בתארים. בעיני, זה תהליך פסיכולוגי מרשים מאוד וזה אחד הדברים שאני מאוד מעריך בפדרר (ובטניס באופן כללי, כי הנורמות בטניס הן של צניעות, כבוד לזולת ומקצועיות מעל הכל).

שמעון 30 במרץ 2017

אין להשוות בין גולדן לספרס, הכמות כישרון שיש בגולדן היא בליגה אחרת. בגולדן משחקים 3 הקלעים הכי טובים בליגה, 2 מ-5 השחקנים הטובים בעולם ו-3 מתוך 10 השחקנים הכי טובים בעולם.

לספרס יש שחקן שהוא טופ 7 היום בעולם כנראה והמאמן הגדול בהיסטוריה ומסביב קצת זקנים שהיו פעם כוכבים והשאר חבורת נגרים.

איציק 30 במרץ 2017

אם אני קר, היום אני מחליף כל שחקן שיש לי, לפי הבחירה של פופ, תמורת קואי!!!
רק מה, המאמן הטוב בעולם לעולם לא יסכים לדיל.

שמעון 30 במרץ 2017

יסכים יסכים תאמין לי, תן לו את דוראנט או אנתוני דיוויס ותראה.

איציק 30 במרץ 2017

אנחנו נשאר חלוקים ואתה גם תאשר טועה.
קואי מסוגל לשמור על דוראנט, להפך לא עובד.
דיוויס וקואי לא ממלאים את אותו התפקיד אז זה לא מעניין. עם כל הכבוד לדיוויס (ויש המון כבוד) ההחלפה תגרום לחוסר איזון ב-SA, ובנוסף הוא פציע.
נ.ב.: אני לא רואה מצב ש-GS מסוגלת להציע ל-SA את דיוויס.

שמעון 31 במרץ 2017

אני לא חושב שקאווי כזה טוב כמו שאתה חושב אבל סבבה. בתחשב בגילאי שחקנים והכל השחקן הראשון שאני לוקח להיום לקבוצה זה דוראנט ואח"כ דיוויס. זה כי ראסל בן 28 ויש לו מקסימום 3 עונות גדולות בקנה, שהמהירות שלו תדעך הוא ידעך כמו אייברסון בזמנו, כי לברון כבר זקן וקרי גם בן 28 אם אני לא טועה ואני לא רואה אותו בגיל 33 עושה את הדברים האלו וגם הוא כמו ראסל נשארו לו עוד 3 שנים כאלו לתת לדעתי.

איציק 31 במרץ 2017

שמעון, דובר על שחקני GS, ולכן שאר השמות לא רלוונטיים (שגם איתם לא הייתי מחליף אבל זה סיפור אחר ולא אכנס כאן). ואני כן חושב שהוא כזה טוב כשמשקללים שני צידי המגרש. הוא כלי התקפי טוב מאוד אך לא מעולה כמו דוראנט, אבל עם כל הכבוד לדוראנט הוא עולה עליו בהרבה מאד בהגנה. סטופר לא נורמלי ובו בזמן עוזר בפרימיטר. מעט מאד שומרים כמוהו ראיתי בשנים הרבות שאני צופה. הכפפה היה מעולה באישית, פיפן מעולה בהקפית ועזרה לאחרים. מישהו שעושה גם וגם ברמה כזו… אולי פיפן אבל לא בטוח.

אמיתי 30 במרץ 2017

אין מקבילה ללימביר.. בלי האלימות זה פחות מרגש. פשוט לא ידעת איך זה ייגמר עם הפיסטונס ומי יתחיל מכות. חסר לי קצת

איציק 30 במרץ 2017

מה רע בריק מהורן?

ניינר / ווריור 30 במרץ 2017

אני מודה שאני נהנה יותר מהקבוצה שלי בלי דוראנט. המשחק הלילה היה עונג צרוף, מקווה שחזרתו של דוראנט לא תהרוס את הכימיה

דורפן 30 במרץ 2017

אריאל ודן דן. אבל העניין העיקרי שכחתי…
דוראנט אימתני יותר גופנית, אבל גורם לקבוצה באופן כללי להיות צפויה. בסופו של דבר זו הסיבה לכך שהוא וראסל ווסטברוק והאחרים נכשלו. הם שיחקו את הכדורסל הכי צפוי שיש.

אריאל גרייזס 30 במרץ 2017

אולי זה קשור לסוג המאמן שהיה להם?

דן דן 30 במרץ 2017

בדיוק

דן דן 30 במרץ 2017

ואגב, אני גר במאונטיין ויו, אוהד את הווריורס, ומת על סטף. אני פשוט חושב שדוראנט שחקן יותר טוב. אולי פחות מצליח מבחינת ספירת תארי MVP, אבל שחקן כדורסל יותר שלם לדעתי.

יש אינספור סיבות למה לא הצליחו באוקלהומה: מאמן, תזמון, פציעות, סגל לא מאוזן, החלטות לא נכונות… לא קשור למי שחקן יותר טוב ממי

קשקשן בקומקום 30 במרץ 2017

הוא וראסל ווסטברוק לא נכשלו.להגיד שאחרי 3:1 על ג"ס ואחרי 4:2 על ס"א הם נכשלו, ועוד להסביר על מה (לזה קוראים השפיץ של הנעל) – זה קצת מוגזם. הם היו מרחק טירוף לא אנושי של קליי מלעלות לגמר ולהדיח את ג"ס, והדיחו את ס"א בעונה עם המאזן הטוב שלהם בהיסטוריה

בגיל הזה גם למייקל לא היתה אליפות, והוא היה עסוק בלהפסיד לפיסטונס.
היתה עונה קלאסית של הבשלה של קבוצה מתבגרת במגמת עליה. הוא פשוט פירק את זה.

שמעון 30 במרץ 2017

בדיוק

משיח 30 במרץ 2017

דוראנט שחקן רך פיזית ומנטלית – חובת ההוכחה עליו
עד היום בכל מפגש קובע מול לברון הוא התבטל בזמן שהכסף על השולחן

אסף 30 במרץ 2017

אני לא רואה מקום אמיתי להשוואה בין קארי לדוראנט. אולי אם מסתכלים רק על הצד ההתקפי, למרות שגם שם אני מעדיף את הורסטיליות והיציבות של דוראנט.
אבל אם מסתכלים על כל המגרש – כלומר גם על ההגנה – אז דוראנט מדרגה מעל קארי (וגם מעל הארדן, ווסטברוק, תומאס ושאר הסופרסטארים של חצי מגרש). הוא הפך בשנתיים האחרונות למגן אדיר, יש מצב שטופ-10 בליגה. חוסם, חוטף, הכל. קארי מצד שני היה השחקן שבגמר האחרון לברון וקיירי קלעו עליו בתורות. כל מה שג'יי.אר. סמית עשה במשחקים 5-7 היה לחסום לשחקן עם הכדור ולהשאיר אותו עם קארי.

לגבי הווריורס כקבוצה, עם דוראנט המאזן שלהם טוב בהרבה מאשר בלעדיו, והם באמת נראים בלתי עצירים כשהוא שם.

אגב, אאל"ט, את המונח יוניקורן המציא דוראנט ולא סימונס ( הוא קרא ככה לפורזינגיס)

דורפן 30 במרץ 2017

״המאזן איתו ובלעדיו״ זה איזה חיתוך סטטיסטי אתה עושה. למשל אם תשווה את השנה שעברה להשנה – אז לא.

אסף 30 במרץ 2017

בודאי שאני מסתכל על העונה, לא על העונה הקודמת. גם לא על חמש העונות האחרונות (אגב, אם פותחים את זה, אפשר לראות שהמאזן של הקבוצה של דוראנט טוב משל זו של קארי לאורך תקופות של יותר מהשנתיים הקודמות)

דורפן 30 במרץ 2017

אז אחרי שדוראנט נפצע הם הפסידו שלושה ברצף ואז חזרו לסגנון ולשתף של השנה שעברה. ואכן דוראנט יקלע 10000-15000 אלף נקודות יותר מקארי בקריירה. כמעט בוודאות יהיה במועדון ה-30000 ואולי ה-35000. והכל עניין של פיק – כתבתי למעלה. הפיק של לארי בירד היה 4-5 שנים. כל שחקן פנטזי מתחיל בוחר לפניו את קרל מאלון.

אבל קבוצות עם דוראנט משחקות יותר שקוף. וקבוצותיו היו פחות בהרבה מסכום חלקיהן. של קארי יותר.

אריאל גרייזס 30 במרץ 2017

ההשוואה לבירד כל כך לא רלוונטית. לבירד היה פיק של ארבע שנים שבהן הוא היה בלתי ניתן לעצירה. בשאר חמש השנים בקריירה הוא היה סתם שחקן על. רוקי השנה, אליפות ב81. אין שחקן פנטזי שלוקח את קארל מאלון על אף אחת מ-8 העונות הראשונות של בירד. קארי נתן שנתיים של שחקן על ובשאר הזמן היה בינוני מינוס. השנה הוא לא מתקרב לדגדג את הטופ פייב בליגה. כשקארי יתן חמש שנים בטופ של הליגה – נתחיל בכלל לחשוב על השוואה לבירד

דורפן 30 במרץ 2017

אתה חייב להתחזק במטאפורות….. גם דוראנט איננו קרל מאלון ולא לארי בירד. נתנו לך דוגמא בה למרות אריכות קריירה שחקן א שחקן ב נחשב יותר גדול ממנו. בדומה המטאפורה של מסי ורונאלדו באה להדגים שחקן אחד שאולי יותר עדיף בקבוצה מקרית (רונאלדו יכול לשחק עם כל קבוצה – זה לא משנה לו) אבל שחקן ב יותר טוב בקבוצה בה הם משחקים במציאות.

לעניין – דוראנט כדורסלן מעולה שבמעולים ושקוף. לכן קבוצותיו נתקעו. קארי גורם לקבוצות להיות מבריקות ובלתי צפויות.

לגבי הבינוני מינוס של קארי לפני עונת הMVP כנראה לא צפית בו.

אריאל גרייזס 30 במרץ 2017

מצטער, הניתוח הזה על דוראנט הוא פשטני להחריד ולא מתאים לך. הוא מתעלם ממיליון גורמים אחרים שהשפיעו על הקריירה שלו.
קארי היה בשלוש השנים הראשונות שלו בליגה בינוני למדי (ממוצעים של 14-17 נקודות למשחק) והיה פצוע המון מכדי להיות איזה שהוא פקטור (זה חלק מהסיבה שגולדן סטייט בכלל יכלו להחתים את דוראנט – הוא חתום על חוזה מצחיק בגלל כל הפציעות). אני מה שראיתי השנה זה את דוראנט מגיע לגולדן סטייט ומיד מאפיל עליו. לא רק במספרים אלא גם בהגנה, באיך שהוא הפך להיות הגו טו גאי בהתקפה.
אתה כל הזמן חוזר לפנטזי כשבעצם מי שמתעסק בפנטזיה זה אתה. קרי אסתטי ויפה לצפיה, הוא נמוך ומגניב והכל. דוראנט היום שחקן הגנה הרבה יותר טוב, שחקן כדורסל שלם יותא וכשאני צריך סל אני אלך אליו ולא אל קארי. זה בכלל לא שאלה של קארל מאלון וקריירה שלמה וכל מה שאתה חוזר אליו. זה עניין של מי מביא יותר ערך לקבוצה שלו

גיל שלי 30 במרץ 2017

אריאל, מה שאתה מתאר לגבי השנה, נכון רק לחלק הראשון של העונה, שם סטף עשה מאמץ יוצא דופן להוריד פרופיל כדי שדוראנט יוכל להשתלב. בערך עשרים משחקים לפני הפציעה של דוראנט, סטף העלה הילוך ונהיה הגו טו גאי של גולדן סטייט, התפוקה של דוראנט כמעט לא נפגעה, וגולדן סטייט נראו מדהים.

איציק 30 במרץ 2017

אני חושב שחלק גדול בהצלחה של דוראנט היא ההסכמה (ואני מדגיש, הסכמה) של קרי לתת לדוראנט לעשות את מה שהוא יודע. רואים באיזה חדווה קרי מוסר לו כדורים שהם לחם לדוראנט. הוא לא מנסה להראות לו מי גדול יותר. קרי יודע הרבה יותר טוב מדוראנט לייצר מצבים לאחרים והוא מנצל זאת לטובת הקבוצה כדי לייצא מצבים למכונת הסלים שהביאו לו לקבוצה. חוץ מזה, עדיין אם הקבוצה צריכה שלשה, זה ללכת לקרי כאופציה ראשונה למרות יכולת הקליעה של דוראנט. גם קלי אופציה לא רעה במקרה זה.

שמעון 30 במרץ 2017

בדיוק

דורפן 30 במרץ 2017

אריאל: נכון – מאפיל עליו – ומיד הקבוצה הפכה לפחות טובה. כרגיל, לא אשמתו, מאמן, ווסטברוק לא מסר, הארדן לא מרוצה, דונובן אולי לא מאמן, קאר לא שילב ובכלל הוא עכשיו עם רכז בינוני… אולי צריך לחזור לווסטברוק? ואז הוא נפצע ופתאום האחרים משתפרים ונותנים הצגות מול יוסטון וסן אנטוניו – אבל לנצח נצחים כלום לא קשור לדוראנט. כי הוא השחקן המושלם – 2.11 עם יד ואתלטיות.

זה מה שמנסים פה להגיד: לתת את הקבוצה לדוראנט – אתה מקבל קבוצות כמו של דוראנט. קצת יותר שקופות. בעיקר כי ״כשאני צריך סל אני הולך אליו״ – זאת אומרת אני מחליט להיות צפוי.

קארי אכן יותר מגניב – קבוצה מנצחת היא מגניבה יותר ומכזו שהיא אנדראצ׳יברית מטורפת. ואת הניתוח הטוב ביותר של יכולותיו של דוראנט נתן דוראנט עצמו. הוא החליט שעדיף לו צוות משלים של 73 ניצחונות.

אסף 30 במרץ 2017

אוקלהומה סיטי ב 5 שנים האחרונות:
2012 – עדיין ילדים, הפסידו בגמר ללברון בשיאו
2013 – ווסטברוק נפצע בתחילת הפלייאוף
2014 – ווסטברוק פצוע חצי עונה, איבקה נפצע בפלייאוף, הפסידו בגמר המערב לספרס האדירים
2015 – דוראנט פצוע
2016 – הפסידו בגמר המערב לווריורס
אני מחפש ולא מוצא אפילו עונה אחת של אנדראצ׳יבריות בקבוצה של דוראנט. אפילו אחת.

קארי הפך לאולסטאר רק בעונה החמישית שלו, ורק בשישית הקבוצה שלו היתה רלוונטית לאליפות. אז אין הרבה מקום להשוואה ביחס לאנדר/אובר אצ׳יבריות. (וזה קרה כשאיתו בקבוצה 3 שחקנים טופ 15 בליגה ומאמן אדיר – שני דברים שלא היו לדוראנט אף פעם)
רק לשם השוואה, באותו שלב בקריירה דוראנט כבר היה 4 פעמים בחמישייה הראשונה של הליגה ובבירור השחקן השני הכי טוב בעולם.

אלעד כ 30 במרץ 2017

אתה יודע, את הפיסקה האחרונה אפשר להגיד גם על דוויט האוורד.

גם כל הטיעונים כאן מבלבלים בין סיבה למסובב. מה זה "איתו בקבוצה 3 שחקנים טופ 15 ומאמן אדיר"? סטיב קאר לא אימן בשום מקום לפני ג"ס, וגרין ותומפסון לא נתפסו ככוכבים באופן אוטומטי עם הגעתם לליגה. יש סיכוי קטנטן שיינתן קצת קרדיט לקרי על מה שהולך שם? הקבוצה הזו נבנתה בצלמו.

אסף 30 במרץ 2017

נכון, חמש השנים הראשונות של הווארד היו בקלות יותר טובות מהחמש הראשונות של קארי.

לגבי סיבה ומסובב – בדיוק בגלל זה התייחסתי להישגים המוגבלים של קארי לפני קר. כי אם היה שחקן כזה שהופך כל מאמן לגאון וכל מטאטא לתת מקלע הייתי חושב שנראה את זה מוקדם יותר בקריירה שלו. ולכן לדעתי הסיבה להצלחה הקבוצתית והאישית המאוחרת שלו היא יותר הסיטואציה ופחות השחקן. כלומר, הוא שחקן אדיר, מתקיף היסטורי וכו. אבל לא כזה שהופך קבוצה לקונטנדרית, אלא כזה שיכול להצטיין בסיטואציה מסוימת – כזו שהוא נמצא בה בשלוש השנים האחרונות.

אלעדכ 30 במרץ 2017

בשנה שלפני קר הם מתחו את ס"א ב-6 משחקים בסיבוב השני. באזור מערבי סופר תחרותי ועם מאמן חצי מטורף (מארק ג'קסון). אתה מתאר את זה כאילו הם היו קבוצת לוטרי.

אסף 30 במרץ 2017

אל תגזים. לא אמרתי או רמזתי ללוטרי, אמרתי שלא היו רלוונטים לאליפות. קבוצת סיבוב שני זה באמת נחמד (אגב, שנתיים לפני שהגיע קר. שנה לפני עפו בסיבוב הראשון).

ווסטברוק גו 30 במרץ 2017

יפה מאוד, קצת עובדות לפנזטיה על לוזרים וכו'.

תומר הוותיק 30 במרץ 2017

אריאל, חלק ממה שמדכא בניתוח שלך הוא העובדה שאתה מנציח רוח של אינדיווידואליזם, הרי הגיאוניות של סטף (וזה מה שגיל וחלק מהמגיבים פה אמרו), זאת העובדה שהוא פועל אל מול התכלית שהתכנסנו פה כולנו, לנצח ולהביא אליפויות ורק אח"כ הקידום האינדיווידואלי שלו, אז בגיאוניות שלו ושל שאר השחקנים ושל הארגון כולו, הם הצליחו להביא את דוראנט ולהיות מספיק חכמים בכדי לתת לו את המקום שלו, בלי ליפול לשטויות האלה של המספרים האישיים בכדי להעצים את עצמם בדיונים בדה-באזר וכל מיני פורומים למינהם.

רק על בסיס זה אני לוקח את סטף.

זה מפתח להצלחה, אגב, הצעד הבא שלהם יהיה לוותר על שכר בכדי להביא עוד שחקנים (ולבנות על חוזי פרסום גדולים), הם ממש הדוגמה של להגדיל את העוגה ע"י הורדת האגו האישי, זה פשוט סופר מרשים.

כל מי שניסה להקים ארגון/חברה מנצחת בכל תחום, יכול רק להתקנא במה שהם עושים.

איציק 30 במרץ 2017

בירד יהיה בפיק 4 שנים ויביא 3 אליפויות. מלון יהיה בפיק 20 שנה ויביא אפס. איזו סיבה יש לבחור את בירד, אם לא מתחשבים באליפויות כמובן.

שמעון 30 במרץ 2017

קבוצותיו לא נתקעו, 3 שנים רצוף היו פציעות שלו של ראסל ושל איבאקה, ב-2012 הוא הפסיד ללברון וויד ובוש שהיו עם יותר ניסיון מדוראנט ראסל והארדן, אז הם היו בגילאים של ראסל הארדן ודוראנט היום פחות או יותר.
אם היום אני שם את ראסל הארדן ודוראנט מול לברון וויד ובוש של אז אני הולך עם אוק סיטי בנוק אאוט.
שנה שעברה גם דוראנט וגם ראסל נחנקו חזק בגיים 6 אבל גם לברון נחנק הרבה יותר מהם ב-2011 סו וואט?
זו קבוצה שיכלה לקחת אליפות בכיף השנה ובשנים הבאות, היה להם הרבה חוסר מזל.
מה שכן ראסלאמניה קורה רק בגלל העזיבה שלו וכנראה נזכה לראות שיא בן 45 שנה נשבר!! גו ראס גו

דורפן 30 במרץ 2017

תראה – לקארי היה חוסר מזל ומזל, ללברון חוסר מזל ומזל – והם הפסידו כשהיה חוסר מזל. הבעיה שאין לדוראנט את הסיפור של הפעמים כשהיה לו מזל.

ברלה 30 במרץ 2017

מדהים איך אתה מתעקש להתעלם מהיכולת של קארי בפלייאוף. שנתיים ברצף שהוא לא מגיע לרגעים הגדולים ואתה ממשיך להתייחס ליכולת שלו בעונה הרגילה בכזאת התלהבות. והשנה הוא אפילו לא כזה מלהיב, בעיקר זורק שלושת מטורפות ועושה הצגות מעצבנות לקהל.
איך אתה אומר שדורנט אנדראצ'יבר לעומת קארי בזמן שקארי הפסיד אליפות עם קבוצה היסטורית ויתרון 3 -1 בגמר. בסופו של דבר כל ההבדל ביניהם עומד על אליפות אחת והשתנקות בסדר גודל היסטורי, איפה בכלל פה ההשוואה לבירד ומלון?

שמעון 30 במרץ 2017

קרי לא מגיע לרגעים הגדולים בגלל זה בכל רגע נתון 3 שחקנים של גולדן היו פנויים בכל רגע ואיגי בכלל לא ראה שומר בסידרת הגמר. בלי קרי גולדן סטייט הזאת נופלת חזק.
הדומיננטיות של קרי באה לידי ביטוי באימה שהוא זורע בהגנות היריב וכולם רצים אחריו לקשת השלוש מהחצי אפילו.

שמעון 30 במרץ 2017

חכה יש לו עוד כמה שנים, השנה כבר KD יענוד טבעת.

אלעד כ 30 במרץ 2017

שאלה היפותטית –

אם דוראנט מלכתחילה היה בג"ס במקום קארי, לצד פוינט-גארד האריסון בארנסי כזה (ג'ף טיג?), האם זו קבוצה שלוקחת אליפות ומנצחת 73 משחקים בעונה? האם גרין ותומפסון הופכים למה שהם היום?

דורפן 30 במרץ 2017

זה עצוב מה שאתה אומר. לא היה שחקן בהיסטוריה של הליגה שקיבל מלכחתילה חבילת קלפים כמו של דוראנט – אז עכשיו הוא מתקנא בכל בחירות הדראפט הנמוכות שמקיפים את קארי?

אלעד כ 30 במרץ 2017

בהרגשה שלי, ג"ס שתיארתי למעלה לא הייתה קבוצה יותר טובה מאוקלהומה של דוראנט ווסטברוק… וכנראה גם לא הייתה זוכה בתארים

דורפן 30 במרץ 2017

אלעד – האמת אתה צודק. דוראנט שחקן היפותטי מושלם. עם הגובה שלו והקליעה שלו אין דרך שלא יאיים על 35000 נקודות ותמיד יהיה בקונטנדרים. קארי טוב רק בסיטואציה הספציפית שנוצרה סביבו – כלומר רק במציאות אחת מתוך רבות. שזו במקרה המציאות בה אנו נמצאים.

מתן גילור 30 במרץ 2017

לא רואה אותו מאיים על 35,000 נקודות.
לברון צובר בקצב גבוה ממנו (ולא במעט) והוא כמעט ולא נפצע, וגם אצלו אין בטוחה ל-35,000.
בשביל זה לברון יצטרך עוד כ-4 עונות בשביל זה, קרי גיל 36+.
מה הסיכוי שדוראנט הפציע ישחק עד גיל 38?

שמעון 30 במרץ 2017

קרי טוב בכל מצב, הוא הפך את גולדן למה שהיא ודוראנט הגיע בגללו לשם. נא לתת כבוד לקרי שנכון הוא קטן ולכן לא יכול להיות פיזי אבל בהתקפה הוא רוצח פסיכופת קליעה מכל מקום כדרור חדירה עונשין ואחד על אחד ברמות הכי גבוהות בגלל הקליעה שלו.
מה שהוא עשה שנה שעברה מאד קרוב למה שראסל עושה היום אם כי אני חושב שעונת טריפל דאבל עם 30+ נק ואם השיא של אוסקר ישבר העונה של ראסל יותר מרשימה.

עונת הטריפלים של אוסקר, עונת 50 הנק של ווילט, עונת 88 של מייקל, קרי שנה שעברה וראסל השנה זה 5 עונות מטורפות בראי ההיסטוריה

מתן גילור 30 במרץ 2017

הגזמת.
אוסקר/מג'יק קיבלו את קארים (או להפך).
דאנקן נבחר לסמי קונטנדרית.
בארקיל למלון ואירווינג.
אלא אם לא הבנתי את כוונתך.

אריאל גרייזס 30 במרץ 2017

רק אוסיף את בירד שקיבל את מקהייל ופאריש, את קובי שקיבל את שאק בשיאו (או להיפך) ובטח יש עוד דוגמאות.
אנשים שוכחים שהיום שחקנים יוצאים מקולגים אחרי שנה אחת – דוראנט, ווסטברוק והארדן (יצא אחרי שנתיים) לא ממש הגיעו לליגה כמוצרים שלמים. הם היו צריכים להתפתח עוד הרבה. עד שזה קרה, הארדן כבר עזב.

oz 30 במרץ 2017

1. קארי בשיאו (שנה שעברה וחלק מלפני שנתיים) גדול יותר מדוראנט בשיאו אבל השיא הזה (בינתיים) קצר – לאורך קריירה דוראנט עדיף (גם הסטטיסטיקה שלו עדיפה משמעותית), וגם השנה הוא יותר טוב.
2. בשבוע שבועיים האחרונים גולדן-סטייט נראים מעולה אבל מוקדם לשפוט – המאזן שלהם בלי דוראנט (נדמה לי 11-5) פחות טוב מאיתו (50-9). אם הוא חוזר בריא ובכושר (ואחרים לא נפצעים) הם לוקחים אליפות בלי הרבה מאמץ. בלעדיו עדיין יש להם סיכוי אבל לדעתי אפילו לא פייבוריטים במערב – לעומת שנה שעברה איבדו שחקנים משמעותיים: בוגוט ובארנס, ושחקנים כמו איגודאלה, לווינגסטון וכמובן קארי פחות טובים. הסתייגות אחת היא שקארי משמעותית פחות טוב השנה בעונה הרגילה, אבל שנה שעברה היה לו פלייאוף בינוני (חזר מפציעה) והשנה נראה שנכנס לכושר דווקא לפני הפלייאוף ויש לי הרגשה שייתן סוף סוף פליי-אוף גדול אחרי שנה פושרת

דורפן 30 במרץ 2017

1. בירד בשיאו גדול מקרל מאלון. אבל השיא היה קצר. לאורך קריירה מאלון עדיף…..
2. נכון

שמעון 30 במרץ 2017

קרי לא פחות טוב, זה כי דוראנט הגיע, אי אפשר לעשות מה שעשה שנה שעברה שדוראנט בקבוצה שלך, גם קליי צריך כדורים. זה כמו ראסל שאם היה לידו את דוראנט הוא לא היה מגיע למספרים שהוא עושה היום וכנ"ל הארדן וכו'.

oz 30 במרץ 2017

כן פחות טוב – נכון שחלק מזה הוא שהוריד הילוך בגלל דוראנט, אבל ירד גם בשלשות, באחוזי קליעה,למרות שכשהעומס ההתקפי יורד בד"כ מקבלים זריקות יותר קלות והאחוזים אמורים לעלות, וירידה קלה גם בריבאונד, חטיפות (בשנתיים שעברו קארי החוטף הטוב בליגה).
בסה"כ טבעי – אחרי עונה אחת מהגדולות בהסטוריה טבעי שתהיה ירידה.

שמעון 30 במרץ 2017

מסכים עם הרוב, אבל הסיפא בעייתי. אני חושב שגם בלי דוראנט גולדן לוקחת את אליפות המערב אבל יהיה הרבה יותר קשה.
אבל בלי דוראנט הם יפסידו לקאבס בגמר כי הם איבדו הרבה שחקנים מהשנה שעברה.

שמרלינג 30 במרץ 2017

אם דוראנט היה מצטרף לוושינגטון, למשל, הליגה היתה יותר מעניינת לחובבי NBA מושבעים כמו המגיבים פה.
אבל. על אילו זכרונות NBA מתרפקים אנשים? הסלטיקס של בירד, הלייקרס של מג'יק, על קובי + שאק/ מייקל + סקוטי והצוותים המסייעים המעולים שלהם (והמאמן ההיסטורי). קבוצות עמוסות מאוד מרגשות בדרכן. ולהבדיל מהכדורסל הלא מאוד מרשים של מיאמי של לברון, לראות את גולדן סטייט זה נעים לעין, גם של החובב המקרי וגם של האוהד המכור.

LEONIDAS 30 במרץ 2017

דוראנט הובא לא רק כדי לנצח את קליבלנד אלה גם כדי להגיע יותר בקלות לגמר.
הבאתו החלישה את אוקלהומה ומה שיותר חשוב יצרה מאצ' אפ בעייתי יותר למתחרה הישירה שלה על אליפות המזרח-סאן אנטניו.
מי שראה את העימות האחרון בין קליבלנד והספרס ובעיקר בין קאווי לבין לברון מבין,שאתה צריך כלי קטלני נוסף מול הספרס ודוראנט הוא האדג'.

Rondi 30 במרץ 2017

אני מסכים ולא מסכים.
גם הלייקרס של סוף העשור הקודם שיחקו יותר טוב סביב פאו בלי קובי אבל בחיים לא היו מגיעים ל-3 סדרות גמר בלעדיו…
שיטת המשחק של הווריירס בשנים האחרונות היא מהמוצלחות בהיסטוריה גם מבחינה אסטטית וגם מבחינת הישגים, אבל כל שיטה מצליחה יותר מול קבוצות מתחלפות במהלך העונה הרגילה מאשר מול אותה קבוצה שוב ושוב בסדרת פלייאופס. כשהשיטה לא עובדת אתה צריך שחקן שיכול ליצור משהו אחר. בשנתיים האחרונות זה היה חסר לווריורס ולכן הביאו את דוראנט. בתחושה שלי הנפגע העיקרי מההצטרפות שלו הוא קליי תומפסון שבחודש האחרון שוב פורח, וזה משהו שבהחלט עלול להתנקם בהם כשדוראנט יחזור לפלייאופס.

Rondi 30 במרץ 2017

"על דוראנט ו-ווטסברוק מרחף סימן שאלה עצום על יכולתם בכלל להיות חלק מאלופה"
משפט הזוי!
ג'יי אר סמית' הוכיח שהוא יכול להיות חלק מאלופה וראס/דוראנט לא?!?

דורפן 30 במרץ 2017

גם ביל וונינגטון היה חלק מאלופה וכל שחקן שהיית מצרף ללייקרס הגדולים – גם מוטי ארואסטי – היה זוכה באליפות. ברור למה הכוונה – לשחקן מוביל.

אבל אם אתה מתעקש – שניהם יכולים לתת לקליבלנד את מה שנתן סמית. נדמה לי שהציפיות שלהם הם קצת יותר

Rondi 30 במרץ 2017

אז אני אשאל את זה אחרת. קיירי יכול וראס לא?
גם על לברון היו סימני שאלה. גם על נוביצקי. גם על כריס פול יש סימני שאלה וגם על הארדן לצורך העניין.
גם ראס וגם דוראנט יכולים להיות אלופים בסיטואציה הנכונה.
לגביי דוראנט יש סבירות גבוהה שנראה את זה בקרוב.
אני מבין את הכוונה שלך לגביי ווסטברוק משום שהוא משחק מהר מדיי גם בשביל השחקנים שלידו, אבל אני מאמין שגם סביבו ניתן לבנות קבוצה אלופה.
בכל מקרה יש סימני שאלה על כל שחקן שלא לקח אליפות. ועדיין בזכרון שלי קלייד לא היה וינר גדול מבארקלי…

אלעד כ 30 במרץ 2017

יש שחקנים שצורת המשחק שלהם היא כזו שמקשה על זכייה התארים.
לדוגמא, אייברסון היה כזה. תאמין לי, כאוהד סיקסרס, לא היה רגע אחד שהאמנתי שיש סיכוי לזכות בתואר עם אייברסון כשחקן מוביל.
ווסטברוק נראה לי אותו דבר. דווקא דוראנט כן יכול להיות שחקן מוביל באלופה, כי צורת המשחק שלו הרבה יותר משתפת.

NoONE 30 במרץ 2017

זאת לא אשמתו של אייברסון , היה לו את אד סניידר בעלים , לארי בראון מאמן ובילי קינג ג'נרל מנג'ר
זה השילוש הקדוש של אידיוט,רמאי וברני מיידוף

אלעדכ 30 במרץ 2017

לא קשור. שחקן כמו אייברסון שמשחק כמו אייברסון לא יכול להוביל קבוצה לאליפות. ואם תלמד אותו לשנות את סגנון המשחק, אתה לוקח ממנו את הכלים שהפכו אותו לקטלני… מילכוד.
חוץ מזה, זה שאתה פותח ככה על לארי בראון, שהוא היחידי שהצליח להוציא משהו אפקטיבי מהחבילה שמה – קשה לקחת אותך ברצינות.

שמעון 30 במרץ 2017

אם למשל אייברסון היה במקום קובי בלייקרס היה מסיים עם אותם אליפויות. אייברסון בשיאו היה בלתי עציר, לצערו מעולם לא בנו קבוצה סבירה לצידו, הכישרון אולי הכי מבוזבז בהיסטוריה. ולארי בראון הוא מאמן על הוציא מקסימום מהם ולקח אליפותעם דטרויט, הקבוצה היחידה בתולדות הליגה שלקחה אליפות בלי סופרסטאר או אפילו אולסטאר אמיתי-ולא בילאפס והמילטון לא אולסטארים באמת.

אלכס ל. 31 במרץ 2017

היו להם 4 שחקנים באולסטאר שאפילו שיחקו בו זמנית.

שמעון 30 במרץ 2017

סביב אייברסון שיחקו הנגרים הכי גדולים בהיסטוריית המשחק. לשום סופרסטאר לא היה נגרים ברמה שלו. אריק פאקן סנואו היה מספר 2 שלו!!!!! מאט גייגר, מוטומבו הנגר ארון מקיי!! אין שחקן אחד בהיסטוריה שהיה לוקח אליפות עם הצוות של AI, לא מייקל ולא קובי ולא שאק ולא ווילט, אף אחד!!!

אלעדכ 30 במרץ 2017

שמעון, אתה הופך סיבה ומסובב. הקבוצה היחידה שאייברסון יכל להצליח בה הייתה זו שבראון בנה סביבו עם "הנגרים". קבוצה הגנתית מדהימה ללא בעיות אגו שעבדה רק בשבילו בהתקפה. אבל זו הבעיה – לקבוצה כזו יש תקרה כי יש גבול לאן אפשר להגיע עם סקורר בודד בגובה 1.85.
הבעיה של בראון המאמן זה שבראון המנג'ר גם חשב כמוך, ושנה אחר כך התחיל להביא שחקנים התקפיים כמו דרק קולמן וקית ואן הורן. הסיקסרס לעולם לא חזרו לאותה פוזיציה.
ותאמין לי – עקבתי 360 מעלות אחרי הקבוצה הזאת – אייברסון הוא לא שחקן של אליפויות. גם אם היית שם אותו בלייקרס במקום קובי.

שמעון 30 במרץ 2017

דרק קולמן וקית ואן הורן??? פחונים מהלכים זה כמו שאגיד שלראסל הביאו את סאבוניס הבן ואברינאס לקחת אליפות.
אייברסון היה צריך מספר 2 כוכב לידו וכן שיעבדו בשבילו בהתקפה. גם באוק כולם עבדו רק בשביל ראסל ודוראנט ובשיקאגו עבדו בשביל מייקל.

אייברסון היה ווינר ענק והיה מביא לדעתי אפילו כמה אליפויות אם היה נבנה סביבו סגל נורמלי.

אני רוצה לראות את מייקל מביא אליפות עם קית ון הורן ודרק קולמן.

אלעד כ 30 במרץ 2017

אתה לא יורד לסוף דעתי וזה ממש מתסכל.
לא יכול להיות כוכב מספר שתיים ליד שחקן כמו אייברסון. לארי בראון הבין את זה ולכן הקיף אותו בשחקני אופי והצליח להגיע לגמר (במזרח המחורבן). מול הלייקרס כבר לא היה להם סיכוי.

ניינר / ווריור 30 במרץ 2017

אין על פאקינג אייברסון! מלך

אלעד כ 30 במרץ 2017

אני מסכים איתך! אבל זה לא סותר את הטענה שלי…

אלעד כ 30 במרץ 2017

ואם זה לא ברור, הקבוצה של 2001 שהגיעה לגמר, עם כישרון גולמי של קבוצת לוטרי, הייתה הקבוצה הכי מרגשת שיצא לי לעודד בחיי. והכל השתלב בטיול בדרום אמריקה… נוסטלגיה במיטבה

NoOne 31 במרץ 2017

לארי בראון הוא אפס מושחת , גנב , ברני מיידוף של עולם הכדורסל
כל אוהד אמיתי של פילדלפיה 76 שעקב אחרי הקבוצה באותה תקופה יודע בדיוק מי זה לארי בראון והוא אחד האנשים השנואים על ידי אוהדי פילדלפיה 76

שמעון 31 במרץ 2017

יכול יכול גם על קובי אמרו את זה והוא הראה טוב מאד שאפשר, הכל עניין של מנג'ר טוב והרבה מזל.
אייברסון היה בעידן ששחקנים פחות דרשו כמו היום. אם היה בשיאו היום הוא היה עושה בדיוק מה שקובי לברון ושאר הכוכבים עשו להנהלות שלהם.

אילן 30 במרץ 2017

האן בי איי היא ליגה אדירה. עונה שלמה מתווכחים אם אחת משתי קבוצות מסוימות ייקחו אליפות ובסוף סאן אנטוניו לוקחת.

אורן השני 30 במרץ 2017

בד"כ עונה שלמה מדברים גם על הספרס ובסוף הם מפסידים לקליפרס כאלו.

NoONE 30 במרץ 2017

לא יודע איך מדברים פה על כדורסל מדהים ביופיו של גולדן סטייט , כל מה שהם ו 90 אחוז מהקבוצות בליגה עושות זה לזרוק שלשות
זה כדורסל מגעיל וגם לזה יהיה סוף בקרוב
ה NBA נהיה קולג' בסקטבול עם שמות יותר גדולים, גם שם כל מה שעושים זה לשחק כדורסל מגעיל ולזרוק שלשות

רן הנרגן 30 במרץ 2017

חביבי, כנראה לא צפית באף משחק של ג"ס (או של ס"א לצורך הענין). בניגוד למשחק הקלאסי בעבר שהו כל קבוצה ניסתה להצטייד בענק או שניים בעל מסה וכישורים טכניים שאיפשרו לו לקבל כדור קרוב לסל, לחפור ואז להסתובב ולקלוע מטווח של מטרים בודדים הכדורסל המודרני מבוסס על תנועה, חסימות וסידרת מסירות שמטרתן למצוא שחקן פנוי. לא משנה אם הוא נמצא על קו השלוש מתחת לסל או בתנועה לאזור פנוי משמירה. זה משחק מורכב ומתוחכם הרבה יותר מהגירסה הקלאסית. קשה יותר לביצוע ומהנה הרבה יותר לצפיה.

NoOne 31 במרץ 2017

אין שום כדורסל מודרני מיוחד במינו , כל מה שיש זה ליגה שמאפשרת חסימות נעות ללא הפסקה , לא שורקת לצעדים ולא נותנים לשמור על שחקני חוץ , אז כל מה שוראים פעם אחר פעם זה פיק אנד רול ומישהו חופשי כי הפיק הייתה חסימה נעה ופאול תוקף 99 אחוז מהזמן ולשחקן המגן לא מותר אפילו לשים אצבע על שחקן עם הכדור.
ואני לא מאשים את השופטים , זה הנהלת הליגה שנותנת הוראה לשופטים לא לשרוק.

ממש מרתק לראות את ההתקפה של גולדן סטייט , שנה שעברה זה היה קארי מקבל את הכדור בקו שלוש הנקודות , אנדרו בוגוט עושה חסימה נעה שזה כמובן פאול תוקף , בוגוט אפילו לא מנסה להתייצב , ואז או שקרי נשאר חופשי לשלשה או שהשומר של תומפסון בא לעזור על קרי ואז תומפסון חופשי לשלשה או שהשומר של גרין בא לעזור ואז גרין חותך לסל לדאנק קל ללא שמירה, איזה כדורסל מדהים , ממש חוויה מדהימה , קטע הוידאו הכי נצפה ביוטיוב זה אנדרו בוגוט האליל עושה פאול בחסימה. , מה היינו עושים בלי הפאולים של בוגוט(והשנה מחליפים אותו פצ'וליה ודיוויד ווסט)

פעם היית רואה משחק פנימה והחוצה , הנעת כדור שמיועדת לשחרר שחקן לקליעה מחצי מרחק , חדירות לסל תוך מאבק בשמירה .
היום רק חסימות נעות של אנדרו בוגוט וסטיבן אדמס

הבן הממזר של ג'ון סטוקטון 31 במרץ 2017

בדיוק כמו בענפים אחרים שהם בכלל לא שפיטים והוגנים..

כדורגל – נבדלים, פנדלים, צלילות ברחבה וכ"ו. ובקיצור – בארסה.
פוטבול – קבוצה שבאה עם כדורים מהבית ומשחקת לו בונטיל, מצלמות נסתרות. נענשה בזכייה בסופרבול
ענפים אולימפים למשל שייט – "רוח צדדית… קלגנוב לא יכול.."
מרוצי אופניים למסוממים (תכלס כל ספורט)

ועוד לא התחלתי לגעת בקונספירציות (סנה – פרוסט – פורמולה 1 למשל)

אל תחפש בספורט צדק שאתה לא מוצא בתחנות הצדק.

אלכס(אחר) 1 באפריל 2017

+ מיליון NOONE, אפילו הספרס של היום(שאני מעדיף על כל קבוצה אחרת) הפסיקו לשחק את הכדורסל המופלא שלהם מ-2014, שהיה שונה מכל מה שהיה בליגה מאז סוף שנות ה-90, וגם מהגארבז' שיש עכשיו (השלכת שלשות סיטונית ומגוכחת ו\או משחק מטופש שמתבסס על אינדיבידואליזם אתלטי נטול שכל), ועברו לבידודים של קוואי ו-LA, ורק לעתים (בד"כ כשג'ינובילי על המגרש) מראים ניצוצות מהגדולה שלהם.

רן הנרגן 30 במרץ 2017

דוראנט נותן לג"ס את היתירות. העונה שעברה הוכיחה שחיבים גיבוי למקרה של פציעה של אחד המרכיבים במכונה שסטיב קר בנה. השילוב של האריסון בארנס ובוגוט לא סיפק את הסחורה. הראשון כשל מנטלית ולא קלע והשני נגמר פיזית מוקדם מידי. דוראנט מהווה את האחד שמחליף את שניהם , תורם יותר משניהם וגם משתכר כמו שניהם גם יחד.

אחרי כל הנתונים הסטאטיסטיים קרי הוא הMVP של העונה במובן של השחקן שנותן הכי הרבה ערך (לקבוצה).

האלמנט הבלתי מדיד בתרומה של קרי היא הנכונות שלו לפנות מקום לדוראנט ליד השולחן כי האגו של דורנט (לא במובן הרע) דורש יותר ממה שבארנס ובוגוט קיבלו / דרשו. מי שמזלזל בפרמור הזה די שיסתכל על הארדן ווסטברוק. הם לא היו מוכנים לפנות מקום לדוראנט.

תומר כתב כבר שהנקודה החשובה ביותר בקשר לדורנט היא הנכונות שלו לותר על כסף במידה וירצה להשאר בג"ס. הסכם השכר החדש מאפשר לג"ס לתת הרבה כסף לדורנט לקרי וגם לגרין ותומפסון (דבר שיחיב את הבעלים לשם הרבה מס ) אבל לא ישאיר כסף להחתמה של איגודלאים. קרי כבר רמז שלו לא תהיה בעיה להשאיר כסף על השולחן . הוא ענה לשאלה איך הוא מרגיש לגבי רמת השכר שלו וענה שכל מי שמרגיש מקופח עם שכר של 10 מיליון דולר בשנה צריך לבדוק מה לא בסדר איתו. עכשו הכדור במגרש של דורנט

סימנטוב 30 במרץ 2017

כרגיל רן, דברי טעם.

תומר הוותיק 30 במרץ 2017

מאוד מסכים אתך.
זה פשוט מאשים בכל הרמות והמנהיג של זה הוא קרי.
הוא, קר ושאר השחקנים (והארגון) ייצרו אווירה שברמת העיקרון פשוט יכולה לבטל את ההשפעה של תקרת השכר.
הרי השחקנים האלה עושים את הלא יאומן, הם משאירים כסף על השולחן בכדי לאפשר לקבוצה להתארגן יותר טוב למאבק האליפות.
זה כל כך מרשים לראות את זה ומרתק לראות אם יחזיק (כי זה כל כך נדיר).

סימנטוב 30 במרץ 2017

העונה הזאת די דינמית, קר בנה אפילו יותר על הנעת הכדור מבעבר אבל יותר מכך הוא מגשר ברוטציות בסגל בהתאמות נפלאות לכושרם של השחקנים וליתרונות במגרש מול יריבים ספציפיים.
יותר מוקדם העונה הייתה סדרה של משחקי בית בהם הוא ביקש לחדד אספקט מסויים בכל משחק. קר הנפלא לא עומד במקום, תענוג.

ניינר / ווריור 30 במרץ 2017

לא סתם הגיע הכי מהר ל200 ניצחונות. הוא הולך להיות מאמן אגדי

קשקשן בקומקום 31 במרץ 2017

המסקנות שלי מקריאה של גיל שלי ודורפן בחצי שנה האחרונה:
– קרי הוא הגדול בכל הזמנים, חוץ מאחד…מקייל. אמנם הוא לא תפקד בשתי סדרות פלייאוף רצופות, אמנם הוא (יחד עם כל שאר הקבוצה שלו) חתום על מפגן הצ'וקריות הגדול בהיסטוריה, אבל הוא נחמד כזה. אז אנחנו מתעלמים מכל מינוס, וכותבים רק על הפלוס
– דוראנט ווסטברוק נכשלו. נכון שגם מייקל נניח שגדול משניהם בלי ספק לא לקח אליפות בגילם, אבל אצלו זה כי הפסידו לפיסטונס האדירים. אצל דוראנט ווסטברוק הם הפסידו ל…קרי (שהוא הגדול בכל בזמנים, להזכירכם), בשבעה משחקים, אחרי שהעיפו את הספרס שהם בכלל סחבות ריצפה. וזה כשהם שניהם עוד צעירים, ועם מאמן חדש בעונה ראשונה. בלי שום ספק סיבה לפירוק קבוצה
– לברון היה אפס, נבל, ואחד שאכפת לו רק מעצמו. עכשיו הוא כבר לא. דוראנט עשה משהו יותר גרוע אבל זה לא נחשב, הוא רק "רוצה להנות" (כי גם הוא בחור נחמד כזה).

המסקנות שלי מהמציאות:
– ג"ס קבוצה אדירה וקרי מדהים. אבל הם שנתיים רצוף מגיעים לפלייאוף ויחסית מגמגמים בו. בשנה אחת זה הספיק כי לברון שיחק עם חצי קבוצה, בשנה השניה כבר לא. דוראנט ווסטברוק נתנו שנה שעברה פלייאוף מדהים והיו רחוקים השפיץ של הנעל מלקחת אליפות כנגד כל הסיכויים, במפגנים באמת הירואיים. אז בתגובה לזה, במקום לבוא שנה הבאה ולקחת אליפות כמו שספורטאי תחרותי עושה, דוראנט פירק את החבילה, ובנוסף והלך למתחרה הכי גדולה שלו, זאת שלא ממש חייבת אותו. וג"ס במקום להתמודד עם הבעיות שלהם כמו קבוצה ברחו מתחרות. הכי מצחיק זה שבכלל לא בטוח שהם יותר טובים איתו.
ולברון הוא תכלס ה MVP של הליגה כבר עשור

גיל שלי 31 במרץ 2017

אחלה פוסט קשקשן, רק שאני אישית מת על דוראנט, אז תשפץ קצת את החלק שלי

קשקשן בקומקום 31 במרץ 2017

אתקן את זה – לשיטתך: דוראנט בכלל לקח אליפות כבר שלוש שנים רצוף. זה פשוט ווסטברוק שהרס לו. הוא פשוט מתאמץ מדי ווסטברוק. שחקנים ענקים כמו דוראמט מעדיפים לשבת עם הגב לסל בזמן שהחבר שלהם זורק שלוש זריקות שמכריעות עונה. ככה הם משדרים ביטחון. למעשה – דוראנט יצא לחופשי מהסיוט שנקרא OKC, שם לא נתנו לו כלים לנצח. לא החליפו מאמן, לא עשו טריידים, לא הראו התקדמות. הושפלו! כולה הדיחו את ס"א בעונה עם המאזן הטוב בהיסטוריה, וכמעט את ג"ס בעונה עם המאזן הטוב בהיסטוריה של הליגה. וכבר היה בן 28! לפני פרישה! טרגדיה.

אז הוא עשה את המעשה הנאצל של ללכת לקבוצה הכי חזקה בליגה. כי כזה הוא – ספורטאי ענק. או, במילותיו שלו: "Now everybody wanna play for the heat and the Lakers? Let's go back to being competitive and going at these peoples!" אמר וביצע – איש שמילה היא מילה. אכן לא עבר לא ללייקרס, ולא למיאמי…

קשקשן בקומקום 31 במרץ 2017

אני חושב שלזה התכוונתי כשכתבתי: "דוראנט עשה משהו יותר גרוע אבל זה לא נחשב, הוא רק "רוצה להנות" (כי גם הוא בחור נחמד כזה)."
ולמען הסר ספק שתי הקבוצות האהובות עלי בליגה בשנים האחרונות היו OKC ו ג"ס. קצת הרסו לי

קשקשן בקומקום 31 במרץ 2017

זה היה לגיל מהתגובה הקודמת :)

שי אבן צור 31 במרץ 2017

למי ששכח – דוראנט נעלם באותה סדרה מול מיאמי.
דוראנט נעלם בשנה שעברה מול הווריורס עם קרי ונטולי דוראנט.
למי זה כ"כ ברור שדוראנט עדיף או טוב מקרי?

אחרי שראיתי את המשחק מול הספרס אני לגמרי עם דורפן. אפילו טיפה מתבאס שדוראנט חוזר כ"כ מהר…

oz 31 במרץ 2017

נעלם מול מיאמי? קלע 31 נקודות למשחק ב-55% בסדרת גמר בגיל 23 מול לברון ג'ימס אחד מ-5 הגדולים בהסטוריה בשיאו. אם זה נעלם איך תקרא לסדרה של קארי בגמר שנה שעברה?

נעלם שנה שעברה מול הווריורס? אולי אם לקלוע 30 נק' למשחק זה להיעלם (קארי 28). נכון שהיה פחות יעיל וקלע באחוזים לא טובים בסדרה זו (43%) אבל זרק 24 זריקות למשחק – אם כבר הבעיה היתה שדוראנט ווסטברוק לקחו יותר מדי על עצמם עד שהיו מותשים ולא היתה תרומה מספקת מאחרים

דורפן 31 במרץ 2017

OZ – דוראנט לא הפסיד בגלל יכולת ולעולם לא יפסיד בגלל יכולת. היכולת שלו עצומה. הוא הפסיד כי קבוצות שהיה חלק מהן נטו לכדורסל שקוף – וזה נבע במידה רבה מהסגנון שלו.

קשקשן בקומקום 31 במרץ 2017

כמה תיאוריות. קליי לא היה קולע 15 נקודות ב 2 דקות והם לא היו שקופים? לא רציני.
נגד מיאמי הוא ראס והארדן היו בני 5 בערך.
דוראנט הפסיד לא מעט וניצח לא מעט, ובעיקר אמור לגדול ולהתפתח כשחקן (וכקבוצה) שזה גם מה שקרה. ואז הוא פשוט ויתר.
קוראים לזה "נקניק"

Comments closed