הדבר המשמח ביותר בניצחון הוא שיונייטד נמנעה מהשלכות ההפסד. שההוא וההוא וההוא לא מתאימים וזה מוכיח בגדול את מה שהיה ידוע מזמן. אחריות ישירה של האחראי ישירות. לפי חישובי הדיונים הללו נדחו בשמונה ימים לפחות, אם תדחה כצפוי עתירתי לבית הדין לזכויות האדם נגד פתיחת הליגה רק ביום שני.
ואלנסיה וברבטוב הראו טכניקה לא רעה בשערים שלהם אבל אני רוצה להתעכב על גאוות האצטקים, סופת מונטזומה, מלך המאיה חוויאר הרננדז לבית בלסזאר – המכונה בפי העם צ'יצ'ריטו. ראינו כבר כדורגלנים מכינים לעצמם כדור כשהם עוצרים את הכדור על הראש ומורידים אותו על הרגל. אבל הדרך בה עצר כדור על הרגל, הכין אותו לנגיחה, והכל תוך כדי זינוק לפנים בחצי כריעה, במהירות השיא המאפיינת אותו – הראיתם כבר חלוץ כצ'יצ'ריטו הזה?
לגמרי במקרה צפיתי במשחק עם חלק מנבחרת פינלנד בשחיה. אלו קיבלו את ההילוך החוזר והאיטי של השער – לא באמת ניתן לתפוס את עומק הגאונות במהלך בקצב המשחק הרגיל – בהתלהבות הבלתי הרגילה ובמנהגים הייחודיים להם. אלו כללו תפיסה של הבטן ונענוע של הראש תוך כדי קולות שלצופה מבחוץ מזכירים לעתים צחוק.
*
וזה מה שנכתב לפני המשחק:
פרגוסון שחרר השבוע את דני וולבק ודיוף לתקופות השאלה, והראשון שמקבל אודישן לעמדת החלוץ השני הוא מייקל אואן שפותח מול צ'לסי. צ'יצ'ריטו וברבטוב על הספסל אבל זה כנראה בגלל שמצבם בהיררכיה דווקא טוב קצת יותר. גם מאקדה הושאר באולד טראפורד – כנראה בגלל שפרגוסון רואה בו פוטנציאל גדול יותר. אם יונייטד רוצה עונה חזקה – במושגיה שלה – הדברים הללו צריכים להיות מוכרעים די מוקדם.
מי שעוד לא נשלח מאולד טראפורד למרות שלא ישחק היום הוא טום קלברלי. תאורטית הוא שחקן בתפקידו של פול סקולס אבל קשה לי להאמין שמישהו יוקפץ כל כך מהר בהיררכיה לתחרות על ההרכב בעמדה חשובה כל כך. עמדה עמוסה בסימני שאלה. הרבה שחקנים יכולים לשחק שם אבל במגבלות. גיגס אבל לא המון. סקולס אבל כנראה שפחות מגיגס. פארק אבל לא בטוח שמול קבוצה גדולה. הארגריבס אם יבריא לגמרי ("אם" ענקי!), אנדרסון שהוא עוד "אם" ענקי. מאקדה או ברבטוב אבל רק עם שני שחקני קישור מרכזי מאחריהם. מסוט אוזיל! אם יהיה שחקן מנצ'סטר יונייטד. כנראה שגם זינאדין זידאן, אם יחזור מפרישה ויצטרף ליונייטד.
התייחסתי באמצע השבוע להחלפה המעניינת של ג'ו קול בבניון בצ'לסי וליברפול. מהלך לדעתי טוב לשתי הקבוצות. ליברפול, כי היא צריכה שחקן ליגה שיביאו תוצרת. צ'לסי, כי כמו אחרי האליפויות של מוריניו ליגת האלופות הופכת אצלה למטרה מרכזית. ובניון טוב מקול למפעל הזה. היא לא יכולה לקרוא לעצמה קבוצה אירופאית גדולה לפני שתזכה בגביע הזה.
למרות שנכון להיום, יש להודות, הם הקבוצה הטובה באנגליה. יונייטד צריכה לשנות את זה. מבחינה זו, החשיבות והמשמעות של המשחק היום הם כמובן אפס.
94 Comments
בעיניי זו תהיה העונה של ג'י סון פארק, אחרי המונדיאל. למרות שחשבתי בהתחלה שהוא לא מספיק טוב בשביל היונייטד, במונדיאל האחרון הוא הוכיח שהוא בהחלט שייך לטופ העולמי.
סקולס הורכב במשחק כקשר אחורי פר-אקסלנס ולא בעמדה של קשר קדמי מתחת לחלוץ בודד. זהו הרכב התקפי והפתקני משהו בהתחשב ביריבה.
כמעט הרפתקני כמו לא לעלות עם דרוגבה או צ'ך P:
צ'ך פצוע. דרוגבה לא סיים את העונה הקודמת על המגרש, אנלקה עשה זאת בהצלחה מרשימה.
ביבי – אבל הרכב בלתי הרפתקני בהתחשב בחשיבות המשחק.
רונן, אתה מניח שברבטוב במצב טוב ברוטציה מול אוון, שזו בעצמה חוכמה לא גדולה..
ורציתי לצאת בשצף קצף נגד בזבוז הזמן שנקרא ברבטוב, אבל חזרתי לעצמי, למה לקלקל מה שכבר מקולק? והרי הוא יוכיח לי שהוא אפילו מיותר יותר ממה שאני חושב, לבד בכוחות עצמו,
ןהמסקנה: אני יושב בשקט.
Paul Scholes is still very sharp on those deep passes, I don't see anyone better. Very nice first half
האם בכל משחק תהיה הודעה בה אתה מתחיל ו/או מסיים בזה שאתה לא הולך לדבר על ברבטוב, ובאמצע 2-3 משפטים על ברבטוב?
מופנה כמובן ליוסי.
אני הראשון שדיווח על ציציריטו והרשת
והפרחים לצה"ל.
Ronen: They look like a happy bunch
יאיר, זו יכולה להיות שיטה טובה…
וברצינות, אני לא חוזר בי משום מילה ושום אמירה שיצאה מהמקלדת על באבטוב, מהיום שהגיע לאולד טראפורד.
ועם זאת, אני מוכן ומזומן להיות כמו בילעם (התנכי), שבא לקלל יוצא מברך.
לא ביקשתי שתחזור בך, זכותך לחשוב ולומר עליו מה שבא לך, אני פשוט חושב שזה מצחיק שכל פעם מחדש אתה מזכיר מה אתה חושב עליו ובאותה נשימה מציין שאתה הולך להפסיק לעשות את זה כי זה מיותר, מכיוון שזה לא יעזור, וכו'
אתה נמצא בלופ אינסופי, ולזכותו של הבולגרי ייאמר שהוא מנסה לעזור לך, ראה הדקה ה-90+ במשחק של היום.
אני נהנה מזה…
הוא יעשה את חלקו(כך אתה מאמין) ואני את חלקי.
באבטוב-כמובן ברבטוב.
טוב, סיכומון, צ'לסי לא נראת טוב וממשיכה את המומנטום העגום ממשחקי ההכנה, כמובן שממשיכים לבטוח בפריירה למרות שהוא בדיחה כבר ארבע שנים, יונייטד כבשו את שתי השערים במתפרצות טיפוסיות, אך ברוב המשחק (לפחות ב20 הדקות הראשונות ובמהלך רוב המחצית השניה) צ'לסי ניסתה, לחצה ושיחקה טוב ואז מגיעה נקודה כואבת מאוד, שלוש שנים לא משנים את החלוצים בצ'לסי, ממשיכים עם אנלקה שכובש לרוב מול שערים ריקים, לשחרר את ג'ו קול ובאלאק ולהביא את בניון זאת פשוט בדיחה עצובה, אם נמשיך ככה זה לא יגמר טוב בכלל, זה עוד יעבוד מול הקטנות, אבל מול הגדולות (ומתחילות להיות הרבה כאלה בליגה) ובליגת האלופות זה לא יעבוד.
בקיצור, ביאסו אותי, ובמיוחד ההחמצה של סטאריידג' מול שוער לבד, איפה הצעירים של צ'לסי ואיפה של יונייטד/ארסנל.
יוסי, כמה שחקנים עם טאץ' כמו של הבולגרי המושמץ ראית? אני מבין את אכזבתך, ואני כמוך מתבאס עד היום על המעבר שלו מספרס, אבל מסיבות הפוכות כמובן. בוא נסכים ששנינו היינו מעדיפים שהמעבר הזה לא היה מתבצע.
100%.
מנצ'סטר במשחק טוב מאוד ובכלל נראים שהם נכנסים לכושר טוב. נקווה שלא כמו בשנים האחרונות הם יתחילו חזק. פריט טריוויה מעניין שאמרו על בניון כאן: הוא היחיד (כנראה באנגליה) שהבקיע שלושער בליגה האנגלית, בגביע ובצ'מפיונס ליג.
שיחקנו לא טוב מול קבוצה, תיאורטית, עדיפה עלינו וניצחנו. שמחה גדולה, שהועצמה עוד יותר בשל יתרונם של אוהדי צ'לסי על אוהדי יונייטד במ.א.ש (יתרון מספרי זעום, שהושתק על ידי גרונותיהם הניחרים של האוהדים באדום). לחיי העונה שבדרך!
רונן שם את האצבע על הנקודה הנכונה: סקולס. גם היום הוא היה הכי טוב. הייתי תורם לו בקבוקון של שיקוי נעורים, אם היה לי.
לאור כושרם/כישרונם הלא ברור של השחקנים אותם הזכיר רונן, הקישור הוא החוליה היחידה שבעליל חסרה שחקן. אני בטוח שפרגוסון עלה על זה לפני רובנו – האם יעשה משהו? האם יכול?
לאחרונה התדרדרתי לגלישה באתרי שמועות. אני יודע שזה לא בריא, ושאסור לדבר על דברים כאלה בבלוג השפוי הזה; אל תשאלו מה קורה שם, אל תשאלו…
רונן, אצלי התגובות מוצגות ע"פ שעון מרכז אירופה.
ואללה. גם אצלי.
קלברלי לא שוחרר מסיבה פשוטה: בלי קשר לרכש, אנדרסון פצוע, הארגריבס פצוע. זה כנראה לא ישתנה בחודש-חודש וחצי הקרובים. זה משאיר 4.5 שחקני מרכז מגרש על 2-3 עמדות. צריך קשר נוסף לגיבוי והקשר הזה הוא קלברלי. אולי הוא יישאר לכל העונה, אולי גם יקבל משחקים פה ושם. אבל לא נראה לי שנראה בסוף העונה יותר מ-10 הופעות שלו בקבוצה (לכל היותר).
מסוט אוזיל הוא שם חביב אבל לטעמי, אם באמת יונייטד הולכת על רכש, זה צריך להיות שחקן שישחק במרכז עם פלטשר ויאפשר ליונייטד לשחק עם 2 חלוצים גם במשחקים קצת יותר חשובים. אם יבוא קשר שאינו שחקן כזה אז לא בהכרח מדובר כאן בשדרוג.
המשחק היום היה בדיוק מה שגביע הצדקה צריך להיות: מרתק, מלא בהזדמנויות ולא ניתן ללמוד ממנו כלום לגבי העונה הקרובה.
בסופו של דבר, סר אלכס הצהיר לפני 3 ימים שלא יהיה עוד רכש ולמחרת וויתר על האימון הפתוח של הקבוצה בשביל לעקוב אחרי אוזיל במשחק ידידות של ברמן מול פולהאם. פרגוסון הצהיר גם שקאריק ייעדר לשבועיים והיום הוא פתח בהרכב. המסקנה בלתי נמנעת: סר אלכס משועמם ומחכה שהעונה תתחיל. ואני חשבתי שהרגרסיה של רונן חריפה…
חדשה מעניינת. איפה שמעת על זה?
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-1301218/Sir-Alex-Ferguson-close-signing-Mesut-Ozil-Manchester-United-boss-spies-World-Cup-hero.html
http://uk.eurosport.yahoo.com/08082010/58/transfers-
transfers-ferguson-watches-ozil.html
LOL על תיאור השער של צ'יצ'ריטו. פי התעקם מעצמו לצדדים ללא שום התרעה וסגר על לחיי, שמצידן התכווצו ועלו כלפי מעלה, בעווית שצופה מן החוץ יכול היה לכנותה "חיוך".
קצת אוף- טופיק: אחרי המשחק ישבנו, מספר חברים ואני, ודנו בשאלה שמתעוררת יותר ויותר עם חלוף השנים. בגדול, השאלה היא מי עדיף (בראייה יונייטדית בלבד), פיטר "הדני הענק" שמייכל או אדווין " אני קוטף אותם כמו ענבים בשלים" ואן דר סאר? אישית, אני עדיין מצודד בשמייכל למרות שמאשימים אותי בהשענות על נוסטלגיה. תהיתי מה דעתם של ציבור המשתתפים ובמיוחד עמדתו של בעל הבית.
"מצדד", התכוונת.
לצורך ההשוואה יש לבדוק גם את שתי ההגנות ..
האם ההגנה שעמדה לרשות שמייכל שווה ביכולת ובעוצמתיות לצמד הרצחני של וידיץ' ופרדיננד(בשיא) ??
אני רואה בחומרה את העובדה שביבי נתניהו נכנס לבלוג ומבטל את זמנו במקום להקדיש את זמנו לניהול ענייני המדינה, כלומר המקורבים שלו.
האם חוק 25 השחקנים שמחייב 8 "מקומיים" יוביל את צ'לסי/ארסנל לרשום שחקני נוער לליגה?
הבנתי שבגביע אירופה החוק לא רלוונטי ולכן לסגל רחב יותר יש עדיין שימוש
ויכסלפיש יקירי,
במה שאמרת חבויה הנחה יסודית,שלפני כניסת ביבי לבלוג, הוא כן ניהל את עניני…וכו'
אני עדיין צוחק, רונן, כי לא ראיתי את המשחק (לעולם לא אכנע לעושקים), ואצתי רצתי לחפש את שערו של צ'יצ'ריטו. מה נאמר ומה נדבר, שירה בתנועה.
אווירה נינוחה, התקפות מצד לצד…
סקולסי בעוד משחק לאספנים. רציתי שרק הוא יקבל את הכדור(כמו תמיד).
האפונה כבשה, סמולינג הריח וומבלי, נאני ובארבטוב בצ'יפ כפול-אין תלונות.
אביעד,
קלברלי נשאר כי הוא מאד מוכשר ואין כנראה כסף להשקיע בשחקן אחר.רק טוב יצא מזה.כמו תמיד.
יואב, אם מה שאנחנו צריכים זה קשר מחליף חמישי עם מבט לעתיד, למה שנצטרך מישהו אחר מקלברלי?
מייקל קאריק מראה סימנים של התאוששות, פאביו היה מעולה, ציצוריטו מצחיק וברבאטוב פשוט מלא קלאסה, אפילו שהוא עושה הכול בהליכה.
כבר שבועיים שאני נזכר ברונאלדו עלה למגרש בבכורה שלו באולד טראפורד וקיבל standing ovation וחושב על הרננדז לא שהוא רונאלדו אבל אני לא זוכר באז כזה מאז – אז כמובן שלא ראיתי את המשחק (שעה קצת בעייתית) ולא ראיתי אותו עולה למגרש ובכל זאת אקח את הגול שלו את התיאור כאן ואת הנשיקה לסמל (מעניין מה אנגלי ממוצע חושב על נשיקה שכזאת?)
שמח על הגול של ברבטוב אבל קצת יותר מהמסירה של נאני. ולנציה הוא סוס הוא לא מקסים והוא לא 'אומן' הוא פשוט סוס עבודה. ודבר אחרון וידיץ' קפטן היום אז כנראה שכל הענין הזה שהוא רוצה לעזוב היה קצת צהוב מי יודע אולי בינואר יתחילו השמועות לצוץ מחדש?
הוא האריך חוזה השבוע
זאת הנקודה, פרגסון לא היה נותן לו להיות הקפטן אם הוא באמת היה רוצה לעזוב
אביעד- אוזיל הוא רכש מחורבן לכל קבוצה. החוזה שלו מסתיים בסוף העונה ואז הוא יוכל לעבור בחינם.
ויכסלפיש- עדיף שביבי יקדיש את זמנו לנושאים החשובים באמת שנידונים כאן. רק חבל שבן המהגרים מסנגל לא שיחק היום, אולי זה היה עוזר לו לחשוב.
בליקי- בצד שמאל תחת הכותרת "הרשת" יש מיני קישורים. זה שמכונה "רשות השידור" ייקח אותך לאתר שדרכו תוכל לראות את המשחק בסטרימים חינמיים.
אבל 12 מיליון עליו עכשיו טובים יותר מתחרות גדולה עליו בקיץ הבא(ויותר קבוצות יכולות לשלם לו משכורת יותר גבוהה-אנחנו לא מצטיינים במכירות פומביות מסורתית).אומר את זה רק מהיבט הכלכלי.
קלברלי הוא האיש!!!
איש – מצד שני, אוזיל שווה עכשיו גג 12 מליון ובמהלך העונה הקרובה יכולים לקרות הרבה דברים.
ואן דר סאר הוא תופעה מדהימה. מקובל לחשוב ששוערים יכולים לשחק עד גיל יותר מאוחר, אבל לא זכור לי שוער שהתחושה לגביו היא שכיום, בגיל 40, הוא יותר טוב משהוא היה לפני 15 שנה. אני לא חושב שהוא הגיע אי פעם לשיאים של שמאייכל, בופון או קאן, אבל בוודאי שהוא עושה הרבה פחות שטויות משעשה שמאייכל בשנים האחרונות שלו ביונייטד. וקבוצה כמו יונייטד צריכה בעיקר שוער שלא עושה שטויות.
ראוי להזכיר שאחרי השטויות שעשה בחורף 98(השתיים שתיים במינכן זכור במיוחד), קיבל מנוחה של שבועיים וחזר מצויין(סע לאיזה אי, סאן). החודשים האחרונים של שמייכל ביונייטד היו אגדתיים.
עוד כמעט נו היטר שנלקח בחבטה האחרונה בהחלטה מעוררת מחלוקת. שוב פעם נגד טמפה, מה יהיה איתם? ועוד עם 18 סטרייקאאוטים, וואו!
טל – זו תופעה נדירה אבל לא בלתי ידועה – דינו זוף היה מכוכבי המונדיאל בגיל 41
שוערים בני 41 היו. השאלה אם דינו זוף בגיל 41 גילה את היכולת הטובה בקריירה שלו (אני לא יודע..). לדוגמה, שמאייכל בשיאו היה ללא ספק שוער טוב מאן דר סאר וגם הוא שיחק עד גיל 40, רק שאצלו הייתה ירידה דראסטית ביכולת אחרי גיל 35, גם אם הוא עדיין היה שוער לגטימי.
לא ראיתי אותו בתחילת הקריירה שלו – אבל זוף היה ענק במונדיאל 82
קטונטי מלזלזל בדינו זוף, אבל עם ההגנה שהייתה לו גם אני בגילי הצעיר באותם ימים, הייתי יכול לקחת גביע עולמי. וזה כדי לציין ולהזכיר כמה מגדולי שחקני ההגנה האיטלקית. איפה הם ואיפה קנברו.
קטונתי…
לא שלו. הוא היה חלק אינטגרלי מההגנה שלו(למה לעשות בכלל את ההפרדה בינו לבינם?) וחסם את ברזיל בגופו לבד(אחרי שלזיקו לא נשארה ממש חולצה אחרי המפגש מול ג'נטילה).
נכון, אבל איזה הגנה.
ויכסלפיש, הגבלת ה-25 של ההתאחדות האנגלית אמנם לא תקפה באירופה, אך במפעלים האירופאיים יש הגבלות על רישום שחקנים מצד אופ"א שאם אני לא טועה גם מאפשרות רישום 25 שחקנים בלבד מעל גיל 21 וגם אופ"א דורשת מינימום של "שחקני בית" (חוץ מזה, איזה שחקן ששווה משהו יצטרף רק בשביל מקסימום 13 משחקים בעונה? איזה מאמן ייתן לשחקן שלא משחק בליגה לשחק דווקא באירופה?). מה שמעניין זה ההבדל בהגדרות. אני לא יודע מה ההגדרה של אופ"א אבל נוצר מצב בו שחקן יכול להיות שחקן בית לצרכי הליגה האנגלית ושחקן "זר" במפעלים האירופאים. ג'ון אוש'ה למשל לא נחשב "שחקן בית" באירופה (פספס את הרישום כשהצטרף ליונייטד ב-6 ימים או משהו כזה) אבל כן נחשב "תוצרת מקומית" בליגה האנגלית…
אביעד,
אכן.אבל הייתי נזהר עם הטייטל-מחליף חמישי.לא נראה לי שזה שזה שם. זה קרב ישיר על מקום-כמו תמיד בעצם.
זו עמדת הפתיחה שלו. בהיררכיה הנוכחית הוא מאחורי סקולס, פלטשר, קאריק, גיבסון וגיגס… קלברלי כמובן יכול לשנות את ההיררכיה, אבל זו נקודת הפתיחה.
דורפן יש מצב שהשנה הקישור לא יהיה ממש עסוק בבניית השערים מלבד העברה של כדור ארוך קדימה לכוח הרב לאומי מאקוואדור, מכסיקו, בולגריה ואנגליה (ואולי אפילו הטירון האיטלקי)
מה עם פורטוגל?!
אני רוצה קשר מרכזי בונה שערים!
משהו על ולנסיה, זה היה נראה כי הוא עבד קשה בקיץ ובנה לעצמו עוד כמה תנועות חוץ מהבריחה הקבועה ימינה, ונאני בינתיים הוא אותו נאני, בעיקר עושה שטויות.
בניתוח לפני המשחק בלטה ההתעלמות הבוטה שלך מדארן גיבסון שאני מאוד אוהב
לוינטל – האיש בועט נפלא לשער. האמת – לא ראיתי דבר מלבד זה עד עכשיו. לוחם בינוני, מוסר ככה ככה. אבל אולי כל זה נרכש
למה המעבר של קול ובניון מעניין?
שניהם שחקנים שלא עשו דבר משמעותי בכדורגל העולמי כבר כמה שנים (בניון אולי אף פעם. אולי גם קול). אז למה זה מעניין? כי יש אנשים שכל כך אוהבים כדורגל אנגלי ונגועים בסוג של פטריוטיות ישראלית שהמעבר של שני השחקנים הללו אשכרה מעניין אותם. אותי זה לא מעניין.
נכון שקול מוכשר ויש סיכוי שהוא יהיה שחקן טוב בליברפול. סו פאקינג וואט? ליברפול לא רלוונטית זה שנים. עשרים שנה לא זכתה באליפות. אז יהיה שחקן שיהיה טוב אצלה. יש כבר ג'רארד וטורס, שניהם גדולי עולם על אמת, וזה לא עזר לה. ובאמת שאין להשוות בין השניים לבין קול, אפילו לא ברמיזה.
ויש את בניון- עוד שחקן זניח למדי בליברפול שלא מגיע לו להיות בצ'לסי אלמלא הקשר אברמוביץ'-זהבי (אני לא קונה את זה שאנצ'לוטי רצה אותו. ממש לא קונה. ואם זה בכל זאת נכון אז אני גם לא רואה בכך משמעות מיוחדת).
בניון צפוי להיות שחקן ספסל. והוא מחליף שחקן ספסל אחר, ג'ו קול. מדוע שבניון יהיה שחקן משמעותי בליגת האלופות?
באמת שאני לא יודע. אולי ייתן שם משהו אבל מדוע קיבינימט זה מעניין אם לא בגלל שבניון ישראלי?
בקיצור, כל העיסוק בקול ובניון לגמרי מיותר ואני מאוכזב שבעל הבלוג נדרש אליו.
ועוד קצת נציק לכם עם בייסבול. ג'יטר עבר את הבייב במספר החבטות הרב ביותר ביאנקיס והוא כרגע במקום ה39 בכל הזמנים. זה הישג מרשים עוד יותר בעידן שמספרים מיתולוגיים בבייסבול מאבדים מחשיבותם.
גיל – למה זה מרשים עוד יותר כשמספרים מיתולוגיים מאבדים מחשיבותם? זו בדיוק סיבה מדוע זה מרשים פחות. לעניין – מכיוון שהבייב היה חובט של הומרים וג'יטר הוא חובט של היטס המספר המקרי. הוא לא מושג באותם תנאים ואותו מספר משחקים. ואם בכלל – הוא מעיד על כך שבייב רות' היה שחקן בייסבול נפלא.
לא הבהרתי את עצמי מספיר טוב. ההשוואה לבייב באמת לא רלוונטית כי הוא הגדול מכולם בהפרש עצום, אין על זה ויכוח. מה שאני מתכוון אליו זו השוואה למספרי ההומראן המודרניים. כששלושה מאלו שחבטו 600 ומעלה היו מסוממים בשלב מסוים בקריירה שלהם, אז לשיא של בונדס או לזה שאיירוד יגיע אליו אין אותה משמעות ואף ילד לא ישנן אותם. חבטות לעומת זה לא תלויות בסמים ולכן המספרים פה ברי השוואה לכל תקופה. בסוף הקריירה שלו ג'טר יכול לגמור מקום שלישי או רביעי. פסל ביאנקי סטדיום כבר מובטח לו.
Ruth pitched as well, who can do it today? No one
YB – אני מסכים לגבי השחקנים, אבל דווקא התקשורת האנגלית התמקדה מאוד במעברים האלה, אם ראית את המשחק אתמול, המצלמה כוונה לבניון מספר פעמים, כמו שהיא כוונה גם לאפונה הקטנה, משום מה בניון עושה רעש גדול באנגליה, אולי בגלל המעבר בין שתי קבוצות גדולות ? מה שלא קורה הרבה…
פחות מדאיג שצ'לסי לא היתה טובה ואיטית, יותר מדאיג שהיא היתה כבויה ואנמית
למרות שכולם משום מה רואים בגביע הקהילה זניח,
אני כן חושב שהוא יכול לתת רמז על העונה שעומדת בפתח.
אני גם מאמין ברצון של ספורטאי לזכות בכל תואר אפשרי וכנראה גם פרגי חושב שזאת הזדמנות נאותה להריץ הרכב חזק,
ולבדוק את המכונה בזמן אמת.
אני חושב שהתחלה טובה של הליגה נותנת הרבה אויר לקטעים הקשים, וצריך לתכנן את העונה אומנם לחודשים אפריל מאי,
אבל צריך שהעונה תהיה עדיין רלוונטית אז.
באופן אישי, אני לא מחזיק מבניון כמו חלק מהתקשורת הישראלית- למשל אני חושב שרביבו וברקוביץ' היו שחקנים טובים ממנו- אבל להגדיר אותו כשחקן זניח בליברפול זה עיוות של המציאות. בניון היה בהחלט אחד מחמישה-שישה השחקנים הבולטים של ליברפול בשנתיים האחרונות, השלישי בחשיבותו בחלק הקידמי. כמו שיש אנשים שמפריזים בערכו בגלל העובדה הוא ישראלי, יש אנשים (גם בתקשורת האנגלית וכן, גם בתקשורת הישראלית) שמזלזלים בו מאותה סיבה. וזה אגב, פרוביציאלי לא פחות.
אין שום דבר לא לגטימי מבחינה מקצועית במעבר של שחקן שהוכיח את עצמו ברמות הכי גבוהות בכדורגל העולמי, לעיתים קרובות כשחקן הרכב, לתפקיד של מחליף בצ'לסי. אם בניון היה ברזילאי / ארגנטינאי/ ספרדי ובטח אנגלי, המעבר הזה היה טיבעי לחלוטין, על סמך היכולת הוא הפגין בליברפול. בטוח שבניון במידה והיה אנגלי, היה שחקן נבחרת.
מאוד לא אהבתי את הכביסה המלוכלכת שבניון הוציא על הקבוצה ההיא.
פראליה – ככה זה שדרוגבה חוסר מפציעה, על אנלקה אי אפשר לסמוך, וקאלו וסטאריידג' הם מחמיצנים סדרתיים, יהיה קצת קשה לבנות על עוד עונה כמו הקודמת מבחינת דרוגבה ומאלודה, אבל לפחות לאמפרד נראה טוב ואסיין חזר, בכל זאת אני עדיין חושב שצריך קשר (רמירז ?) ואיזה חלו ועדיף אחד יקר, זריז וכזה שעושה בעיות, כמו אגוארו, טורס או אפילו אוזיל.
סימנטוב – אני חושב שבאיזשהו מקום הוא היה צריך להסביר את המעבר מליברפול לצ'לסי ומה שהוא סיפר מצדיק (לפחות לדעתי) מעבר כזה.
שאלה קטנה,
מישהו יודע איזה משחקים טובים יש בלונדון ב-28?
כנראה כל עוד הסקוטי אצלכם על הקווים.
הקוצה תהיה חזקה.
השיטה שלו פשוט יעילה לצערי.
אני באמת מחקה לראות מה יקרה לאחרלכתו רק שזה לא נראה כל כך באופק.
תום – יש צ'לסי – סטוק וטוטנהאם – וויגאן, שניהם בשלוש (שעון אנגליה).
אביאל – השאלה על עונת פוסט מונדיאל היא כמה זמן יקח לשחקנים להתגבר על המונדיאל.
חלק מההצלחה, חלק מהכשלון וחלק סתם מהעומס.
למנצ'סטר לשמחתי כמעט אין חלק בזה (וגם לרומא, ומכבי ת"א).
בחלק מהקבוצות זה יורגש במהלך העונה, הן בירידת כושר והן בפציעות.
כבר קאקא מושבת, דרוגבה פצוע, בופון בחוץ לחצי שנה לפחות.
מצד שני הרבה שחקנים קיבלו חופשה ארוכה כדי למלא מצברים לעונה נוספת, טוטי, סקולס וגיגסי.
מצד שני למילאן חזר רונלדינו וחצי ואנחנו קיבלנו שני אדריאנו במחיר אחד…
לא בטוח שרונלדיניו מנצל חופשות לטעינת מצברים דווקא… יכול להיות שחזר רק חצי.
סימנטוב,
אני חושב כמוך.
אביאל,
יוסי יכול היה לצאת טוב אילו היה אומר: נתבקשתי למצוא לי קבוצה אחרת ועשיתי זאת. יוסי בחר להצטדק ורק מסתבך. כשהוא עבר לצ'לסי, בניטז כבר היה לשעבר בליברפול באופן ברור גם אם טרם יצאה הודעה מסודרת. יוסי קרוב ממני למועדון וידע זאת בוודאות. הוא ידע גם שהמשמעות היא שמישהו אחר יקבע את הסגל לעונה הבאה.
אילו רצה להשאר, יכול היה לפנות ובקש הבהרות, אך מכיוון שנפלה לידיו הזדמנות מצויינת לשחק בלונדון, בקבוצה אלופה ולדעתי גם בשכר גבוה בהרבה, הוא לקח החלטה נכונה.
כאוהד ליברפול, אני מאחל לו הצלחה רק בנבחרת.
בני – אם אני לא טועה, הוא מרוויח קצת פחות בצ'לסי, אני חושב שבנוסף לעניין מול בנטיז, היתה גם התחושה הכללית שליברפול הולכת להתפרק, שג'אררד הולך לריאל ושטורס עובר לקבוצה אחרת ואני מניח שההצעה לעבור לאלופה (כמו שאמרת) הובילו אותו למהלך.
פינת הסטטיסטיקה שלא קשורה לכלום: לראשונה מאז 1973 אין אמריקאי בטופ 10 של הטניס העולמי אצל הגברים. האמת היא שזו סטטיטיקה די מדהימה כי חשבתי שזה כבר קרה בעבר.
זה מה שיש לגלעד בלום לומר על כך בגלובס שלשום:
http:// http://www.globes.co.il/news/article.aspx?Fromelement=NewsMain&did=1000580529
יש לי הרגשה שסיטי רשמו הצלחה ראשונה העונה. איכשהו הם הצליחו לשכנע מאמן אחד שכדאי לו להתפטר לפני שהכל מתחיל….
והמועמד להחליף אותו הוא בוב ברדלי מאמן ארה"ב. שאמריקאי יאמן באנגליה? די מעניין.
אביאל,
אין לי מושג מה תהיה משכורתו של בניון בצ'לסי ואני מאוד מקווה שבניון לא יחתום על הנימוקים שהעלית כעניין התפרקות הקבוצה, אחרת זה יצייר אותו ממש רע. משהו כמו עכבר במנוסה. מצד שני, אני אוהד פגוע שזו כבר סיבה טובה לא להתייחס לקיטורים שלי…:)
בלי קשר לשכר נראה לי שבניון עשה יותר רעש מסתאם ובקהאם בזמנו, ושניהם יכלו לקטר קצת יותר מבניון. ד"א כמה שירים באנגלית הוא מכיר? :)
גם סקולסי מצטרף להשוואה,
http://www.thisislondon.co.uk/standard-sport/football/article-23865559-paul-scholes-impressed-by-new-boy-javier-hernandez.do
אפרופו סקולסי…
http://menmedia.co.uk/manchestereveningnews/sport/football/manchester_united/s/1313480_preseason_special_scholes_amazing_trick
סימנטוב,
אחזור על מה שאני חושב שנים-סקולסי הוא השחקן הטוב בדורו באנגליה.לי זה ברור כמו שהשמש תזרח מחר, גם לבריאן קיד שענה לשאלתו של צ'ארלטון האם יש פרוספקט מבטיח בנוער-"יש לנו את דלגליש הבא".
את דף הציטוטים מקולגות שלו כבר הבאתי(זה היה קצת טרחני מצידי).
"את האמת הפשוטה אי אפשר לשקר"/י.פוליקר,י.גלעד.
ואין ספק מי השחקן הבריטי הגדול ביותר בדור הזה..אני מקווה שהמסירה הגאסקוינית לולנסיה שיחררה אולי את רוני משדי המונדיאל.הוא סוג של שידרוג לסקולסי.אין שחקן כזה.
יואב:
אין דבר כזה שידרוג לסקולס, אב,ללא ספק, רוני הוא הבריטי הגדול בדורו.
צודק.
אתמול בלילה הכריזו במדריד על איחוד מיוחד , הצמד המיוחד של קרבליו ו"המיוחד" התאחד.. והאיחוד היחיד המיוחד הזה ,נתן לי את האור לפתיחה בחגיגה מיוחדת , כי מנצ'סטר המאוחדת תזכה כנראה השנה באליפות מיוחדת.
צ'לסי התפרקה.. והסגל שיש לה היום לא מספיק לעבור את שלב הבתים בצ'מפיונס