נדאל ה-16

היכולת לשנות

נדאל התייצב מול שתי נקודות שבירה בלבד. לא בגמר. בגמר ובחצי הגמר ביחד (שתיהן היו בחצי הגמר והוא הפסיד רק אחת מהן).

נדאל לקח היום 16 מ-16 הנקודות שלו ברשת.

הוא המגיש הטוב ביותר כיום של הסרב השני. אולי לא ההגשה עצמה, אבל הנקודה כולה מההגשה.

מה שזה אומר שהוא השתנה לגמרי. לגמרי לא שחקן ההגנה המתיש וההיסטורי שפעם היה.

כי זה מה שעושה את הגדולים לגדולי הגדולים. זה לא הסגנון או היכולות בשלב זה או אחר של הקריירה. זו היכול לשנות, להוסיף, לעצב מחדש.

הנקודות שאבדו בסטוק
כתבות שלא קרו (3). הטניסאית

תגובות

  • עמי ג

    כל מילה נכונה.
    ועם זאת, נהנה באליפות הזו מצירוף מקרים נדיר משום שלא נאלץ להתמודד עם אף יריב מהטופ 20

    הגב
    • ארז

      התמודד עם דל פוטרו שהדיח את פדרר. והרבה בכירים פרשו מראש.

      הגב
    • Guss

      לא מקטין כהוא זה את ההישג.
      אתה יודע מה, להיות בריא ולנצח כל הדרך זה משהו שלא ג'וקוביץ', לא מארי, לא ואורינקה ולא פדרר הצליחו באליפות הזו. אז אם שחקני הטופ 20 עסוקים בפציעות, או בכושר נמוך, או פשוט הפסידו בדרך לגמר, כנראה שזה אומר שהכי הגיע לנדאל, לא?

      הגב
      • ארז

        כשפדרר זכה ונדאל היה פצוע, אוהדי פדרר אמרו שזה המחיר על הסגנון של נדאל ושחלק מהגדולה של פדרר זה השמירה על הגוף שלו.
        אז כנראה שגם כאן נדאל למד דבר או שניים, אחרי ששילם מחירים כבדים וייתכן מאוד שאיבד בגללם יותר מסלאם אחד. וזה לגמרי לזכותו.

        הגב
        • matipool

          ארז וגאס - כל מילה.

          הגב
  • Tal

    ספורטאי העל האנדרייטד ביותר בדורנו בעיניי (לפעמים מעליבים אותו ומקטינים אותו ל"שחקן החימר הגדול בהיסטוריה" וכו').

    מסתכל לגדול ביותר בכל הזמנים ישר בלבן של העיניים לאורך כל הקריירה.

    הגב
    • אלימלך זורקין

      צודק, אחרי הכל הוא מסתכל במראה כל בוקר

      הגב
      • אורי

        תגובה אדירה.

        הגב
        • דוד

          אל תגזים.

          הגב
    • יהודה ב״ד

      נדאל-פדרר 14-23

      הגב
    • עמי ג

      אנדר רייטד???
      נו שוין

      הגב
  • אופיר

    מצב הטניס כרגע בכי רע. הגראנד סלאמז השנה היו פשוט בזיון. לסגור את הענף, לצבוע בכחול ולזרוק לים.

    הגב
    • גיא

      נכון מאוד.
      עם כל הרומנטיקה בכך שפדרר ונדאל התחלקו השנה בתארים, כל העונה הזו היא תעודת עניות אחת גדולה ל ATP.

      הגב
    • Guss

      אתה תזרוק לים, אני אהנה מ-2 שחקנים אדירים כל כך, שגם בגיל מבוגר יחסית עדיין מסוגלים לשחק בקלאסה, עם עוצמה ודיוק.
      עם כל הכבוד לת'ים וזברב, הם יגיעו לפסגה כשיגיעו. בינתיים אני נהנה

      הגב
      • עמי ג

        צודק גאס.
        גם ליהנות צריך לדעת.

        הגב
  • miranda vera cruz de la hoya cardenal

    כיף לראות אותו מתאושש משנים רעות, חוזר וגם משנה את משחקו בהתאם למגבלות גופו.

    הגב
  • Danny - Long Islsnd

    הנשק הסודי שלו לפני כל סרב
    להוציא את התחתונים מחריץ התחת
    לסדר את החולצה על הכתפיים, לסדר שיער בשלוש מקומות ואז לנגב שוב ליד התחת, באם זה לא נשק סודי אז אני לא יודע מה זה.....

    הגב
    • אלעד כץ

      הוא עושה את זה כבר איזה 15 שנה.
      ככה שסודי זה לא. נשק בהחלט.

      הגב
  • אמיתי

    הנמר הזה החליף את דוד טוני ואת חברבורותיו. אבל צריך גם להסתכל מול מי זה קרה. שנה של גרנד סלאמים דייחלשים כשהיו. אס. אופן הזה בראשם. ובסוף נדאל נשאר עם שני סמליו המסחריים. לחימה ללא פשרות וטופספין ללא סוף. ספורטאי ענק שידע לחזור מכמה פציעות ונפילות בקריירה

    הגב
  • יוסף בן גוריון

    סה"כ קריירה אותו דבר בעיניי. לא מוצא שלאחד מהם יש קריירה טובה יותר באופן מובהק

    Nadal Federed
    Majors 16 19 (R)
    ATP 1000 30 (R+) 26
    ATP 500 18 (R+) 18 (R+)
    Olympics Single 1 0
    Olympic doubles 1 1
    Davis Cup 4 1
    Majors finals 23 29
    Age 31 36

    R : all time record holder, alone
    R+ all time record holder, shared

    הגב
  • היסטוריה לעניים

    מפונקים. פשוט דג'וקו יצא (מקווה שרק לרגע ) מהפריים וכבר משתעממים.
    או שזה פשוט ניסיון לגמד, לפחות ממחנה האוהדים אחד שכבר הוכיח שהוא פנטי, שלא לאמר על גבול הפסיכוטי. לפעמים נראה שאם הוא יתקרב ל 19 , הדבר העיקרי שהוא צריך להזהר ממנו זה לא פציעות ברכיים , אלא איזה גרסת שנות אלפיים של הדוקר-אוהד של סטפי גראף. כמה ארס יש להם בשם איזה כבירות ואסטטיקה.

    הגב
  • איציק

    נאמר כך:
    היה לו מזל שאחרים נפצעו והוא לא,
    היה לו מזל שיריביו נשחקו במשחקים ארוכים והוא לא,
    היה לו מזל שיריביו הפסידו והוא לא.
    או לחילופין נאמר כך:
    הוא היה הכי טוב ולכן זכה ושכולם יקפצו. ממש לא אהבתי את המשחק שלו בעבר, אבל הוא קלאסה ומאד שמח עבורו. רציתי פדרר, אחר כך רציתי את דל פוטרו, אבל מאד שמח בשביל נדאל.

    הגב
    • matipool

      אצילי מצידך (-:)
      ברצינות, לא בציניות.

      הגב
  • אבי

    פשוט לקח איזו שנה עד שהסמים הממריצים התחילו להשפיע שוב

    הגב
  • גור אילני

    ראיתי רק את המערכה השניה. נדאל פשוט לא ויתר על אף נקודה ובדיוק כשהיה מצופה ממנו לנוח אסטרטגית וללכת קצת אחורה הוא הכה בעוצמה.
    ואנדרסון הזה - משחק כל כך חסר סגנון וחן שכואב בעיניים להסתכל עליו...

    הגב
    • דורפן

      אנדרסון נתן טורניר יפה. זה בכלל לא שחקן שאמור להיות קשור למעמד כזה ואליו אין מה לבוא בטענות - מגיעים לו רק שבחים

      הגב
  • כח הגברה

    אנחנו ב- 2017, כן? שני ג"ס לנדאל, שניים לפדרר...
    מצד שני, אוסטפנקו היתה בת 10 ב- 2007...

    הגב
  • איברה

    וואו. וואו.
    פוסטים של דורפן על גאליס ועל נאדל.
    איזה טוב עוד מחכה לנו?

    הגב
  • matipool

    פשוט כיף (גם הניצחון שלו וגם הפוסט).
    אין עוד שחקן טניס שאני אשאר בשבילו ער עד 02:30.
    המתיק לי קצת את המרירות משבת.
    האם יצליח להדביק את פדרר במספר הזכיות בגראנד סלאם?
    אני חושב שיש לו סיכוי די טוב לעוד שתי זכיות ברולאן גארוס.
    המפתח זה אליפות אוסטרליה ואיך דג'וקוביץ' יחזור.
    פדרר עם סיכוי לא רע להגיע לעשרים.

    הגב
    • מתן גילור

      מתי, כמה דברים לגבי אוסטרליה:
      1. המייג'ור היחיד בו רפא זכה רק פעם בודדת. האם זה אומר משהו לגבי העתיד? לא יודע.
      2. הראליים הארוכים שוחקים מהר מאד בחום של הקיץ האוסטרלי.
      3. זה המשטח הכי מהיר מכל המייג'ורס.
      ר"ג אפשרי וגם USO. מלבורן וווימבלדון אני לא רואה אותו משיג.
      אבל יותר מהכל עלול להשפיע על שניהם החזרה של נולה. אם הוא יחליט שהוא חוזר בכל הכוח וכל הריכוז לטניס, הוא הפיבוריט לכל טורניר לדעתי.

      הגב
      • איציק

        ידוע מתי נולה חוזר?

        הגב
    • אמיתי

      הימור שלי אלו היו המייג׳ורים האחרונים של שני הענקים האלו. לנדאל סיכוי טוב משל פד להוסיף אחד בצרפת..
      במצב של 17:19 יש לו טיעון דיי חזק לgoat בהתחשב במספר המאסטרים

      הגב
      • מתן גילור

        ומה עם מס' טורניר סוף שנה (יותר ממאסטר)? ומס' כל הטורנירים? וגמר מייג'ור (ברציפות וסה"כ) וחצי (סה"כ וברציפות) ורבע (סה"כ וברציפות)? ושבועות בראש הדירוג (סה"כ וברציפות)?
        גם אם יעבור את פדרר, עדיין לשוויצרי יהיה קייס חזק בהרבה.

        הגב
        • מתן גילור

          עזוב, חוזר בי מהתגובה הזו. היום רק צריך להוריד את הכובע בפני נדאל. את ההשוואות המיותרות האלה אשאיר לפעם אחרת.

          הגב
        • אמיתי

          אני אוהד פדרר. אם אני מנסה לקבוע קריטריונים לגדולה אז אחרי מייג׳ורס יש מאסטר ואחכ ראש בראש. טורנירי סוף שנה משוחקים לרוב על המשטחים הכמעט הכי פחות מתאימים לרפא והם אפעס בסוף השנה- פציעות. לטעמי בהפרש של שני סלאמים החד משמעיות של פדרר תעורר. אצלי. אבל באמת וויכוח אין סופי ולא חד משמעי

          הגב
          • דורפן

            אנשים - זה הרבה יותר פשוט. פדרר השיג קצת יותר ומשחק יפה יותר. נדאל יותר טוב במשחקים ראש בראש מול השחקנים גדולים. כל אחד שיבחר מה מתאים לו.

            הגב
            • ארז

              הבדל של 5 שנים בגיל (לא נכנס לזהות יריביו של פדרר לפני נדאל והג'וקר). אז מספרים נשווה בסוף. על האסתטיקה אין ויכוח.

            • רונן דורפן

              ארז - אני מעדיף את נדאל. מתחבר יותר לאדם הזה ומתחבר יותר למשחקים גדולים מאשר רצפים מכובדים מאד של רבעי וחצאי גמר. בספר שלי הוא יותר גדול - אבל זו פרשנות והעדפה שלי לדברים. כתבתי כבר בהקשר של הרבה ענפי ספורט יש שני מצבים.

              1. נכנס לדיון של הגדול בהיסטוריה. בכל ענף יש כמה.
              2. גירש את האחרים מהדיון. רק מייקל ג׳ורדן

            • Guss

              לגבי מצב 2 - גם בולט בריצות הקצרות

            • ארז

              לא חשבתי שנקטת עמדה, רק הערתי שהמדידה אינה בתנאים שווים.
              גם אני מעדיף אותו ומתחבר אליו יותר, דווקא בגלל שהתחושה שלי שעל הנחיתות היחסית בכישרון (מגוחך לדבר על טניסאי כזה במושגים כאלה, אבל בהשוואה לפדרר...) הוא מכסה בכל כך הרבה זיעה, נחישות ותשוקה. בגלל זה הוא גם מודל מוצלח יותר לחיקוי בעיניי, נניח לילד שחולם להיות טניסאי.

            • דניאל אחר

              רונן, בקצב הזה יש סיכוי שבעוד שנתיים נגיד שנדאל ופדרר ביחד גירשו את כל האחרים מהדיון

            • צור שפי

              לדניאל אחר, נדמה לי שאנחנו כבר לגמרי שם.

    • Guss

      אני חושב שהוא הפתיע מאוד - לא בגלל הזכייה עצמה, אלא בגלל הסגנון. הייתי מסכים שבסגנון הישן יש לו סיכוי לעוד 1-2 זכיות ברולאן גארוס, ואולי אולי בפלאשינג מדו. זאת אומרת במצב הכי טוב, הוא מצליח להשתוות לרוג'ר, עם סבירות שהוא לא יצליח.
      אבל, וזה אבל גדול, נראה שהוא למד, בדיוק כמו פדרר עצמו, לקצר נקודות, לעלות לרשת, לחזק את הסרב השני. ואמנם לא היו לו אתגרים ממש קשים, אבל עם מה שהיה הוא הראה מעבר טוב לשיטה החדשה. צריך לזכור שלפדרר לקח שנה-שנתיים להתרגל לשיטה שלו (מצד שני, זה היה בתקופת השיא של ג'וקוביץ', ורוג'ר נתן לו פייט אדיר בשורה של משחקים לתפארת). אז במצב הנוכחי פשוט קשה להעריך האם השיטה החדשה באמת תאריך את שנות השיא שלו. אם כן, זה לא מופרך לתת לו פוטנציאל לזכייה אפילו ב- 4-5 ג"ס בשנים הקרובות.
      אבל יש עוד אבל גדול מהצד השני - פדרר וגו'קוביץ' לא אמרו את המילה האחרונה, מארי וואורינקה גם הם, והצעירים לאט לאט מתחזקים ומתייצבים. אז פדרר היה חצי פצוע וזה עדיין הספיק לו לרבע הגמר. אני לא בטוח שאפשר לנחש מי היה מנצח בחצי הגמר אילו היה בריא לחלוטין. עם מנוחה טובה לקראת האוסטרליאן, פדרר לא באמת יפתיע אם יזכה שוב גם השנה. כנ"ל בווימבלדון. וכמובן שהשאלה הגדולה בסבב היא איך יחזור נולה - פיזית ומנטאלית. הוא שוב ושוב נתקל בקיר השנה, שזה משהו שכמעט כל טניסאי שמגיע ל-30 מכיר: השינויים הקטנים בפיזיולוגיה מתחילים להשפיע - התגובה קצת-קצת יותר איטית, השרירים קצת-קצת יותר חלשים. מן הסתם מדובר בשינויים מזעריים, אבל כשמדובר בחבטות של 200 קמ"ש (ועמידה מול חבטות כאלו) גם לשינויים מזעריים יש אפקט גדול. מעבר לכך, הוא נראה מוטרד ולא מרוכז לעיתים, ואדיש בפעמים אחרות. לא כל שחקן יכול לתת את הפוש הדרוש להשאר גדול גם בגילאים מאוחרים - ג'ורדן, רונאלדו, פדרר, כנראה שנדאל מצטרף - לכולם יש אופי חזק בטירוף, אובססיביות לנצחון ורצון בלתי מתפשר להיות לא פחות ממושלמים. ג'וקוביץ' ייבחן ביכולתו לעשות את הסוויץ'. אני לא מרחם על הסבב אם הוא מחליט לחזור בטירוף, יש לו עדיין הפוטנציאל לקחת 3 ג"ס בשנה (לפחות בשנה-שנתיים הבאות) אם הוא בשיאו.
      הימור קטן שלי - העשור הזה יסתיים עם פדרר כשהשיג את ה-20 שלו, נדאל עם 18, ג'וקוביץ' עם 16

      הגב
      • אמיתי

        הימור שלי פדרר 19. נדאל 17(?) ג׳וקו 15. לא לעולם חוסן

        הגב
        • matipool

          פדרר 20, נדאל 18, נולה 15.

          הגב
          • אמיתי

            תשנה את הניק לגלוריגלורימתי אם אני צודק?
            :-)

            הגב
            • matipool

              עד כאן!

            • איציק

              matipool,
              איציק צודק מספיק טוב.

  • Gil - Zimbabwe

    אוקיי נאדל (אגב אין ספק שהוא אחד מ 10 הטניסאים הגדולים בכל הזמנים) עשה מה שמצפים ממנו ואם זה לא היה קורה....
    אבל שימו לב מה קורה בדרא"פ בספורט האישי, באתלטיקה יש להם 3 אלופי עולם, שחייה קיימת קצת נסיגה אבל עדיין הם בצמרת העולמית, ועכשיו טניסאי מדרא"פ הגיע לגמר סלאם.

    הגב
    • רונן דורפן

      והקריקט בזבל...

      הגב
      • Gil - Zimbabwe

        רונן, זה מעניין כי גם בבתי הספר הקריקט כבר לא שאיפת הילדים. ראגבי עדיין להיט.
        אם כי לפני מספר שבועות שמעתי ברדיו שעשו סקר אצל הילדים באיזה ספורט הם ירצו לעסוק והיה רוב לשחייה אפילו לפני הראגבי.
        יכול להיות שזה קשור לזכייה של צ'אד לה - קלוס בזהב, אבל לך תידע.

        הגב
  • רן

    סתם משהו שבדקתי היום.
    לאורך רוב הקריירה פדרר ניצח בגמרים לא שחקנים ברמה הגבוהה בווימבלדון הוא ניצח 4 פעמים את רודיק פעם אחת את פיליפוסיוס וכן גם את דגוקו ונדאל .
    נדאל לעומתו ברולאנד גארוס ניצח 3 או4 פעמים את פדרר ניצח את מארי ואת דגוקו.

    לא שמעתי אף פעם מישהו מאוהבי פדרר מתלונן שהוא לקח סלאמים בלי תחרות

    הגב
    • אמיתי

      אני בכייפ מודה שווימבלדון האחרון היה בהחלט יחסית חלש. וכל העונה הסבב נחלש. באופן לא ככ אובייקטיבי נדאל לא שיחק את הטניס הטוב ביותר שלו בניו יורק עכשיו. רק אומר

      הגב
    • Guss

      לא יודע בדיוק למה אתה אומר שהוא לא ניצח שחקנים ברמה הגבוהה - ניצח פעמיים את נדאל בגמר, פעם את ג'וקוביץ', פעם את אגאסי, ו-3 פעמים את מארי. אלו 7 זכיות מול שחקני על. גם 4 הזכיות מול רודיק הן לא משהו לזלזל בו, הוא היה שחקן טוב מאוד בזמנו (גם אם לא שחקן על). גם חלק מהזכיות האחרות שלו הגיעו אחרי שהוא ניצח את ג'וקוביץ' בדרך לפני הגמר (קרה פעמיים לדעתי).

      הגב
      • רן

        אני אומר דבר פשוט, אף אחד לא זוכר שפדרר התחרה בתקופה שלא היו שחקני על זוכרים שהוא היה כזה, ואף אחד לא יזכור שנדאל לקח טורניר שכל התותחים עפו. שורה תחתונה פדרר לקח 19 ג"ס נדאל לקח 16 (היד עוד נטויה לדעתי) וזה מה שחשוב. תכלס אני חושב שזכינו לראות את ענקי הטניס לעוד הרבה שנים (גם בנשים לא חושב שתהייה עוד מישהי כמו ונוס עוד הרבה זמן)

        הגב
        • ארז

          התכוונת סרינה, אני מניח.

          הגב
          • רן

            לגמרי סרינה

            הגב
    • tom

      צריך לקחת בחשבון שחוץ מברולאן גרוס נדאל לא היה עיקבי בשום טורניר אחר ופעמים רבות לא הגיע לסיבובים מאוחרים. מאותה סיבה בדיוק רוב המפגשים שלו מול פדרר הם על חימר למרות שמדובר במשטח הפחות נפוץ. זה גם הגורם להטייה במאזן בין שניהם. אם נדאל היה עקבי יותר על משטחים אחרים הם היו נפגשים יותר בתקופת השיא של שניהם ואני מאמין שהמאזן היה שונה לחלוטין.

      הגב
      • אמיתי

        גם גדולי האוהדים של פד יודו שהייתה לו בעיה מנטלית מול רפא.. הייתי אומר הפוך. לולא רפא לפדרר היו עוד כמה רולנד גארוסים מתחת לחגורה

        הגב
      • ארז

        הפוך גוטה.
        מזלו של פדרר שנדאל לא בא קודם, אחרת היו לו כמה סלאמים פחות.

        הגב
  • רועי

    עזבו את זה שהוא (לטעמי) הטניסאי הגדול מכולם. הוא אחד הספורטאים הגדולים.

    וזה, למרות היכולות הפיזיות המופלאות שלו, מראה כמה גבוה האולימפוס הנפשי / מנטלי שלו.

    רק להצדיע ולהנות...

    הגב
  • עידן.

    אני יודע שרבים כאן יתקפו אותי (לא אשם אם לא נתפס וכל זה), אבל מבחינתי לראות את נדאל זוכה שקול ללראות את ג'סטין גאטלין זוכה באליפות העולם.

    הגב
    • ששון

      לא סובל אותו, נבלה. ישבור את השיא של פדרר כמו כלום רק על הרולאן גארוס.

      הגב
    • ברקוביץ

      אתה מתכוון כמו לראות את בולט זוכה (לא אשם אם לא נתפס וכל זה)

      הגב
      • ארז

        +1

        הגב
        • עידן.

          על בולט, מלבד טענות כלליות שנובעות מהתוצאות שלו, אין אפילו קצת מהשמועות שסובבות את נדאל והסמים (כולל מסמכים שהודלפו ושר ספורט של צרפת).

          אם כבר להשוות, אז לאנס אמסטרונג במהלך הקריירה שלו תהיה השוואה יותר מדויקת.

          הגב
  • רומן

    מה עם גלעד בלום, לא ירשום פה משהו? אני ממש מחכה :-)

    הגב
  • ניר

    מייקל ג'ורדן, רונאלדו (המקורי מקורי), רפאל נדאל

    מה שפדרר ונדאל עשו השנה פשוט לא ייאמן, לא היה כתוב בשום תחזית, אשרינו.

    התגובה של נולה ומארי לרנסנס הזה קצת עצובה, נקווה שהם יאספו את עצמם ושנת 2018 יחד עם כמה כוחות חדשים תהיה מפתיעה ומעניינת יותר.

    הגב
    • איציק

      אין מצב, נולה ומארי כבר זקנים כך שאין סיכוי לחזרה שלהם. בשנים הקרובות אני רואה רק את פדרר ונאדל.

      הגב
    • matipool

      איך רונאלדו (המקורי מקורי) נכנס בין ג'ורדן לנדאל?

      הגב
      • ניר

        בדיוק כמאמר הפוסט: היכולת לשנות.

        הוא עומד בשורה אחת איתם כספורטאי שהיה דומיננטי בתחומו, וידע לעשות שינויים והתאמות כדי לחזור להיות גדול עם נשקים אחרים מאלה ששלט בעזרתם לפני כן.

        הגב
    • יוסף בן גוריון

      ריענון זיכרון:
      לפני שנתיים שלום נכמרו רחמנו על פדרר ונדאל.
      אם הם התאוששו וחזרו, גם ג'וקוביץ' ומארי יכולים.

      הגב
  • גלעד בלום

    פדרר שחקן יותר מוכשר במובן של כשרון נטו, מגוון חבטות וטאץ באופן כללי , נאדאל יותר ״מכני״ ומסוגל להכות קרוסים כל היום אם זה מה שצריך לעשות. כלומר יותר יציב. לפדרר סרב הרבה יותר טוב מצד שני נאדאל שמאלי אז הסרב שלו מטריד.

    נאדאל שחקן הרבה יותר חכם מפדרר מבחינה טקטית , יש לו מאמנים שמתווים לו אסטרטגיה מול שחקן והוא מקשיב כמו תלמיד נאמן ובעיקר מבצע את העבודה על הצד הטוב ביותר. פדרר מקשיב רק לעצמו, הוא גאון כמובן. אבל יש לזה מחיר, הוא עקשן, אנאקון אמר לי שהוא לא ממש הקשיב לו, ״ בציטוטו שלו: ״אי אפשר לריב עם 16 זכיות( בתקופה ההיא זה היה רק 16)״

    דוגמאות: למשל בגמר הוא שבו נאדאל השפיל את פדרר( היו כמה) ברולאן גארוס שבו טוני אמר לו להכות כל סרב לבקהאנד של פדרר, נאדאל הקשיב והיכה 100 אחוזים מההגשות לגב היד, התוצאה היתה 3-0 מוחץ כולל 6-0 בשלישית. או אתמול מול אנדרסון, 16 עליות לרשת זה לא מקרי, זו תכנית משחק לנטרל את הטאוויל בצורה יעילה, רפא למד בשנים האחרונות לחתוך זויות ולסיים כדורים ברשת ביעילות כירורגית, 16-16 כולל במאצ׳-פוינט, המפתח למאזן המושלם הוא בחירת הזמן הנכון לעלות, רוב הווינאים ברשת היו קלים כי בניית הנקודה היתה מושלמת, נצחון קל בסופו של דבר.

    היה טורניר די הזוי ובכלל שנה הזויה, מכת הפציעות בסוף השנה מעלה סימני שאלה לגבי עומס המשחקים, הדיקטטורה הפדרר-נאדליסטית חזרה לשלוט, פדרר הגדיר זאת טוב לפני כמה שבועות כשנשאל איך הוא מסביר את העליונות של הטופ 4. פדרר הסביר שחוץ מרפא, אנדי וג׳וקוביץ שמשתפרים כל הזמן רוב שחקני הדרג השני לא משפרים את משחקם אלא מסתפקים במה שיש( כי להוסיף אלמנטים זה הרבה עבודה ויכול לעלות בכמה הפסדים לטווח קצר )

    למה שברדיץ, פרר או וואוורינקה, שחקנים שכבר כמה שנים בטופ 10 ישקיעו? הם כבר מליונרים , רק מהמחשבה לנצח את נאדאל הם מזיעים בלילה, תן להם להפסיד לו בגמר או בחצי ומידי פעם לנצח אותו בטורניר חסר חשיבות ( חוץ מפרסי הכסף המטורפים)של הטוב משלוש בגרמניה באולם סגור .
    מישהו פה כתב שנאדאל הסתכל לגדול מכולם בלבן של העיניים כל הקריירה , זו הנקודה העיקרית, הטופ 4 בשיאם הסתכלו אחד לשני בלבן, כל השאר סטטיסטים כרגע, כל עוד השניים הללו כשירים. לגבי השיא של 19: ההגיון אומר שקפא יעבור את ה-19, הסיכוי היחיד של פדרר הוא להמשיך לזכות.

    הגב
    • זה משנה

      תענוג של תגובה, גלעד. כל התגובות שלך מחכימות ומעמיקות כ"כ.
      ראויה לפוסט משלה והפניה בראשי.

      או במילים אחרות תנו לגלעד בלוג, חולצה עם מספר, ומקום קבוע בניווט באתר.

      הגב
      • ארז

        +1

        הגב
        • דורפן

          היה לו. הוא לא כתב.... הוא אוהב לכתוב תגובות... :-)

          הגב
          • איציק

            לפחות תליתם את הגופייה שלו?

            הגב
          • זה משנה

            רונן, תודה על התגובה. חוזר על הצעתי - צריך למצוא דרך להפוך תגובות כאלו למשהו שלא מסתתר בתגובות בלבד.
            להבנתי, מקרים כאלו מתאימים מאוד לפוסט אורח בתצורת הבאז שקיימת. אנא שקלו.

            הגב
    • אמיתי

      אכן תגובות נהדרות ומחכימות..
      לי יש השגה מאד גדולה על ההנחה שמי שלא זכה בטורניר על מגרש קשה 4 שנים או סלאם חוץ מהרולן גארוס גם משהו כזה פתאום יחזור לזלול תארים. זה חסר הגיון. וקיצור הנקודות וסרב שני זה מצויין אבל כשזה נעשה מול יריבים שאינם מהטופ 20 (ודל פוטורו מותש) זוהי לא אינדיקציה. היו אס אופן האחרון הוא טעות סטטיסטית מהמון בחינות ולא הייתי מסיק ממנו על העתיד.

      הגב
      • ניר

        אמיתי - נדאל הגיע גם לגמר באוסטרליה והפסיד רק אחרי 5 מערכות, כרגע גם על מגרשים קשים יש לו קייס בכל טורניר.

        גלעד - לגבי ההערה ששחקנים כמו פרר וברדיץ', לא משפרים אלמנטים במשחק שלהם, זאת נקודה לפוסט בפני עצמו, הרי אלה שחקנים הכי תחרותיים שיש וגם מאד הצליחו, אין להם חלום לזכות בגרנד סלאם? הם פתאום באמצע הקריירה מחליטים שהספיק להם ולא צריך להשתפר עוד?

        מה קורה בדירוגים היותר נמוכים, האם גם שם שחקנים מסתפקים במה שיש?

        איך זה היה בזמנך, האם אתה למשל הסתפקת במה שיש או שניסית להשתפר כל הזמן?

        הגב
        • איציק

          כשאתה שואל את גלעד האם הוא הסתפק במה שיש או ניסה להשתפר, אל תשכח שהוא בכול זאת אדום ;)

          הגב
        • אמיתי

          ניר ולא עבר סיבוב שלישי בפלאשינג מדו איזה 4 שנים. גם נדאל לא האמין לפני שנה שיסיים עם שני סלאמים. ואני דיי בטוח שיש לו קצת אמונה עצמית ומודעות עצמית.

          הגב
          • ניר

            אמיתי - אתה אומר שהיו אס אופן היה טעות סטטיסטית, איך אתה מגדיר את אוסטרליה?

            איציק- בטניס אין 1-0 (:

            הגב
            • אמיתי

              אני אומר שהשנה האחרונה בכללותה היא חריג. מהרבה בחינות והיואס אופן בכלל. לא סתם רוב גדול של התארים של נאדל הם על חימר. שם הוא גדול. תראה את התחזית שלי נתתי. רק תסתכל כמה משחקונים הפסיד בכל הטורניר ומול מי. מצטער זו לא אינדיקציה כמו שווימבלדון לא היה ממש אינדיקציה לפדרר. לא צופה שייקח יותר מאולי עוד פריז אחד. וחשוב לזכור בקשר לרפא- הוא מאד פציע

            • אמיתי

              אגב אני זוכר אחרי שג׳וקו לקח את הרולאן חזו לו 20 סלאמים.. יש ירידה מאד ברורה אחרי גיל 30 שגם שינוי צורת משחק ולוז לא יעזרו נגדה

            • ניר

              נדאל נראה שוב מצויין ודומיננטי, אני חושב שלהגדיר שנה שלמה כחריגה היא אוקסימורון, הרי בשלושה מתוך ארבעת הסלאמים שיחקו כל הגדולים, ובמגרשים הקשים נדאל עשה תוצאות אדירות (בשלב הזה בקריירה מעניין אותו בעיקר החימר והסלאמים, כמו שפדרר הפך להיות הרבה יותר קליני בבחירת הטורנירים שלו).

              אני לא ממליץ להמר על העתיד, אני חשבתי כמו רבים שפדרר כבר גמר את הסוס ושנדאל כבר גמור, והנה כל אחד מצא את הדרך שלו לחזור להיות דומיננטי.

              קשה מאד להעריך איך הם יראו בהמשך, אני חושב שהם גם לא תלויים רק בעצמם, אם הצמרת תהיה במיטבה יהיה להם הרבה יותר קשה ושוחק בהמשך.

            • אמיתי

              מסכים עם רוח הדברים. פשוט המסקנות שלי שונות..(-;

            • איציק

              ניר,
              אתה ממליץ להמר על העבר? ;)
              עם כל ההשתאות מהחזרה של שני הפנומנים, אפילו אצלם הגיל בשלב כשלהו יעשה את שלו ואפילו בחירת טורנירים כבר לא תעזור. לכן אם בזמן הקרוב מאד פדרר לא יקח עוד 1 או 2, לא יהיו לו יותר צ'אנסים. לראפה כנראה החבל ארוך יותר כיוון שהוא צעיר בהרבה, אבל אצלו הקילומטראז' מאד גבוהה אז גם וגם הוא כבר אחרי פתיחת ראש מנוע.

            • ניר

              איציק - בסרט בחזרה לעתיד הימרו על העבר וזה הלך מצויין, אז ברור שתמיד עדיף להמר על העבר.

              לגבי הניתוח שלך לעתיד, זו בדיוק הסיבה שלא הייתי מהמר נגד השניים האלה, מה שאתה רושם פה, נרשם על ידי אחרים לפני שנתיים-שלוש, והכל השתנה לפתע.

              כמובן שהניתוח שלך על פניו נראה הגיוני, אבל פדרר כרגע נראה כמי שיכול למשוך עוד תקופה (לא יודע אם שנה, שנתיים או שלוש) אבל בהחלט יכול לקחת גם עוד 4-5 סלאמים, ונדאל כפי שרשמת אולי אפילו יכול למשוך יותר זמן.

              מה שיפה שכרגע נולה לא נראה בכיוון ויכול להיות שבסוף 2018 נדבר עליו שוב כאיום רציני לשיא סלאמים.

              בשורה התחתונה, עזבו אותכם מהימורים והשוואות, בואו פשוט נהנה משני הפנומנים האלה.

            • אמיתי

              ההנה של איציק ושלי זה להתווכח. על העבר העתיד אלהים ומנטליות. אז נהנים. מי יותר ומי פחות

            • איציק

              אין בי כל אהבה להתווכח, אני אחיה בשלום ובשלווה אם כולם יקבלו את דעתי. הבעיה היא אם הוכחנים שמסיבות לא רציונליות ובטח שלא ענייניות אינם מקבלים את דעתי.
              נ.ב.: בחזרה לעתיד אחלה סרט, יש לך מכונה כזאת ספר?

    • איציק

      נהניתי לקרוא אבל להכליל את מארי בקבוצה זה לא נכון. רוב הזמן הוא השפיל מבט. לא כל-כך נמוך כמו האחרים אבל באופן קבוע. רק נולה הסתכל לפדרר ונאדל בלבן.
      לגבי ההצלחה של נדאל בטורניר זה, מאד שמח בשבילו אבל ההרגשה שזה לא טורניר גראנד-סלאם מייצג. פדרר לא בכושר אחרי פציעה ושנים האחרים בחוץ זה לא מצב סטנדרטי. ראפה עשה את מה שהיה אמור לעשות, אבל לא בטוח אם היית יכול לכתוב תגובה כזו אם כולם היו בפנים. עדיין יתכן והיה זוכה אבל ספק אם היית רואה 16 מ-16 ליד הרשת לדוגמה. בכול אופן, שאפו גדול על הזכייה.

      הגב
      • ברלה

        גם אני לא מבין למה מארי עם שלוש זכיות נחשב באופן קבוע אחד מהחברה. בלי לזלזל בהישגים שלו, זה בכלל לא באיזור של נולה ובטח לא של רפא ופדרר

        הגב
    • matipool

      גלעד - מצטרף לתודות ולבקשות לבלוג שלך (גם אם לא קבוע - לפחות במהלך גראנד סלאמים).
      כמה שאלות:
      1. למה הסרב הראשון של פדרר כל כך יותר טוב מזה של נדאל? הרי הם באותו גובה בערך ורפא יותר שרירי וחזק. טכניקה ואימון?
      2. האם זה נכון שרפא הוא בכלל ימני במקור ודוד שלו טוני החליט לאמן אותו מגיל ילדות ביד שמאל כדי לתת לו יתרון?

      הגב
      • אלעד ב.א.

        הסרב של פדרר יותר מדויק...במחינת מיקום. זה סרב כירורגי.
        לרפא יש יותר עוצמה אבל פחות דיוק וסיבוב על הסרב.

        הגב
        • אלעד ב.א.

          לגבי סעיף 2 - זה אכן נכון.
          טוני נדאל הפך אותו לשמאלי מגיל צעיר מאוד כי הוא חזה שזה ייתן לו יתרון על פני השאר.

          הגב
    • רומן

      רגע גלעד?
      א.למה מארי כן ווורינקה לא? לוורינקה יש 3 סלאמים ולמארי 2, ווורינקה ממש לא מפחד מאף אחד, ומשפיל את כל הגדולים(למעט פדרר) בכמה וכמה הזדמנויות על הבמה הגדולה. לדעתי האישית וורינקה הוא השחקן הרביעי ולא מארי.
      ב. סתם סקרנות, אם היית חייב אבל ממש חייב לשחק מול רפא/פדרר על להשיג תוצאה כמה שיותר טובה את מי היית לוקח?

      הגב
      • איציק

        אני לא גלעד, אבל אני מהמר (בלי לבדוק בסטטיסטיקות):
        1. למארי היו יותר גמרים,
        2. למארי מאזן פנימי עדיף מול וורינקה,
        3. לא הכל סטטיסטיקה,
        4. למארי יש מדלית זהב אולימפית ביחידים מה שלוורינקה אין,
        5. היה רוב הקריירה לפניו בדרוג וחלק מהזמן מדורג ראשון.
        מה שכן, נראה לי שהביצים של וורינקה אכן גדולות יותר.

        הגב
        • אמיתי

          לא אתווכח איתך בקשר למשפט האחרון. נישמע שאתה יודע על מה אתה מדבר

          הגב
      • אלעד ב.א.

        למארי יש 3 סלאמים, לא שניים.
        ביום נתון הוא יכול לת פייט לגדולים בלי להזקק ליום "גדול".

        הנצחונות של סטן היו ימים מטורפים שהוא היכה כדורים מאוד מדויקים. אבל לא כל יום הוא כזה.

        הראיה-מארי הגיע ליותר גמרים ויש לו הרבה יותר תארי מאסטרס.

        הגב
        • רומן

          אני דווקא מסתכל על זה אחרת.
          אתה יכול לראות על סטן מהרגע הראשון בטורניר אם הוא הולך לפרק או לעוף, זה לא עניין של יום גדול זה עניין של גישה.
          למארי ביום ענק אין סיכוי לא מול נובאק לא מול רפא ולא מול רוג'ר ביום ענק.
          סטן ביום ענק לא נופל מאף יום ענק של אף אחד אחר, יעני כהוא בשיא הוא בהחלט מועמד ראוי לתואר "הטוב ביותר".
          זה אגב נכון לא רק לסטן, אם דלפו תופס יום ענק הוא משפיל את רפא ואת פדרר יחד, רק מניף את היד שלו ושניהם בורחים. בגלל זה אני לא מתלהב ממארי, הוא יציב מאוד כן, אבל פשוט לא מספיק טוב, כי תמיד יהיה את האחד שיתפוס את היום הענק ובגלל זה הוא לא זוכה בכלום, כי הוא פשוט לא מספיק טוב.

          הגב
      • דורפן

        קודם כל תיקון קטן - לשניהם שלושה סלאמים. מארי גם פעמיים האלוף האולימפי והרבה יותר גמרים

        הגב
        • רומן

          ואללה יצאתי חומוס

          הגב
  • גלעד בלום

    רומן, ענו לך, מאריי גם היה מספר אחד בעולם עד לפני כמה חדשים, הוא נתן עונה וחצי מושלמות שבהן שלט בכיפה, סטן לא הגיע אפילו קרוב לזה, נכון שכשהכל נכנס לו אז הוא מסוכן אבל יש לו לא מעט הפסדים בשלבים מוקדמים ליריבים נחותים, מאריי עד לפני כמה חדשים לא הפסיד כמעט לנחותים ממנו בדרוג.

    ניר, מאטיפול, הטכניקה בהגשה של פדרר יותר טובה, התנועה שלו יותר זורמת והוא משתמש נכון ברגליים לייצר עצמה אם אתה רוצה להיכנס לפרטים טכניים. ההסוואה שלו מעולה ולכן הוא גם חובט יותר אסים. אבל ההגשה של נאדאל השתפרה עם השנים , הוא מנצל את השמאליות שלן לפתוח את המגרש והחבטה השניה שלו השתפרה גם היא (שזהו האלמנט הכי חשוב בטניס ).

    הגב
    • matipool

      גלעד - תודה על התגובה וההסברים שלך.

      הגב

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *