דוראנט 2.0

המשחק הראשון של הקדם עונה

ישנה גישה, קוראים לה ״הגישה המחוברת למציאות״, שמתייחסת לכל מה שקורה בNBA כרעש רקע לפני סדרה בלתי נמנעת בין שתי הקבוצות הללו בגמר. ואם זה היה משחק הכנה ראשון, הוא היה חסר. הלחץ במשחקים הללו הוא על האוברדוג מקליפורניה – והוא היה פחות הפעם. כי ללא קרי הפסד מתקבל יותר בהבנה. לא ראינו גם את המץ׳ אפ בין קרי לאייזאה תומאס שאני סבור שעוד יכול להיות הפתעה נעימה עבור קליבלנדכי קרי שונא לשמור על אנשים קטנים.

מה כן ראינו? את תהליך החניכה של דווין ווייד וג׳יי קראודר לתוך היריבות הזו. לפחות במקרה של ווייד אני מרגיש שהוא יכול להיות תשובה מסויימת לאיגודאלהעם מנהיגות מהספסל.

קליבלנד קלעה חמש שלשות יותר אבל הפסידה בגלל פיגור 31-46 באחוזי קליעה. וזה קרה כי היא נתקלה בנשק העיקרי אותו מפתחים הווריורס כרגע. ספיציאליסטי הגנתי, משנה זריקות, מטריה אווירית בנוסף לשמירה אישית מכריעה על לברון ג׳יימס. שמו קווין דוראנט ואני כבר כמה שבועות אומר לאנשים שצריך יהיה להתחשב בו בבחירת שחקן ההגנה של העונה

אני אגיד עליו דבר שנשמע אבסורדי. בגלל מנהיגות וניהול משחק ואלמנטים אחרים עדיין הייתי אומר שלברון השחקן הטוב בעולם. עדיין ייתכן שהווריורס נראים יותר טוב בלי דוראנט מאשר בלי קרי. מבחינה זו כדורסל הוא משחק מורכב יותר מיכולתו של שחקן בודד. אבל דוראנט הכי טוב בהגנה והכי טוב בהתקפה.

היימי פרלו
האיוולת שבגנטיקה

תגובות

  • אסף

    הסקורר הכי טוב, אבל לא הכי טוב בהתקפה כי עדיין לברון או הארדן ימקסמו את יכולת צבירת הנקודות של הקבוצה שלהם יותר מדוראנט.
    לא הכי טוב בהגנה כי עדיין קוואי וגרין מביאים שילוב שלם יותר של שמירה אישית על 4-5 עמדות יחד עם עזרה להגנה הקבוצתית.
    אבל בהחלט שחקן לא רע.

    הגב
    • דורפן

      שתי התכונות שאתה מתייחס אליהן אמנם חשובות אבל לא רלוונטיות. את מקסום ההתקפה עושה קרי. אין שום צורך לשמור על 4-5 עמדות כשיש לך את תומפסון, איגודאלה וגרין. בכל מה שמבקשים ממנו - כלומר במשחק האמיתי כפי שהוא מתפתח - הוא הכי טוב.

      הגב
      • אסף

        מה שאתה אומר זה שהוא השחקן המושלם להצטרף לקבוצה שהיתה כבר כמעט מושלמת בלעדיו?
        אם כן אז אני בהחלט מסכים.
        לטוב ולרע, זה תיאור נוקב למצב הקריירה העדכני ותחילת בניית הזיכרון ההיסטורי של דוראנט.

        הגב
        • דורפן

          כן - כתבתי שהוא לא הטוב ביותר. אבל כדור אצלו אלו הנקודות הכי קלות בעולם. וסל כשהוא בסביבה הפך לסל הכי קשה בעולם. הם כרגע עם 8.7 חסימות למשחק. הקבוצה במקום השני עם 5.7. אני מדמה את זה לצה״ל - קרי הוא הטקטיקה, ותורת הלחימה, ומורשת הקרב והיחידות המובחרות. ודוראנט זה חיל האוויר ופצצות האטום.

          הגב
          • שמעון

            הפוך דורפן. חיל האוויר זה קרי הוא קולע מאותם טווחים של הטילים. דוראנט זה היחידת קומנדו

            הגב
          • איציק

            אם אני לא טועה, קאר הוא טייס קרב שמקבל 200 החלטות בשנייה.

            הגב
            • דורפן

              מה שטוב שבניגוד לבלאט הוא שומר אותן לעצמו, נותן לשחקנים לשחק ובאותה הזדמנות שומר על הג׳וב שלו

        • אביאל

          הזכרון ההיסטורי כבר נקבע, לא חושב ששום דבר ישנה אותו.

          הגב
  • Tal

    ועדיין -שוב קיבל טכנית. מבחינה מנטלית הוא פשוט לא שם עדיין. ניראה שההתעללות המנטאלית שראסל העביר אותו השאירה אצלו צלקת שגורמת לו להפגין קשיחות ומצ'ואיזם מוגזמים ומיותרים רק כדי להוכיח שהוא לא קאפקייק. לדעתי יותר מפרס השחקן ההגנתי של העונה הוא פשוט צריך חיבוק חם וכמה מילות עידוד

    הגב
    • דורפן

      נכון - אבל הוא בקבוצה שלא צריכה ממנו חוסן מנטלי. כל חסרונותיו חסרי משמעות שם

      הגב
      • אסף

        למען ההגינות, הוא היה צריך להיות מורחק על טכנית שניה ברבע הראשון.
        באופן כללי, צריך להיזהר עם הדברים האלה - כבר חשבנו שהווריורס יכולים להכיל את האמוציונליות של גרין וזה לא בדיוק הסתדר בגמר הקודם.

        הגב
        • איציק

          למען ההגינות, אתה צודק, אבל ב-NBA מטומטמים כשמנסים לסרס לגמרי את האמוציות במשחק. חוק ההיגיון הפעם פעל בצורה נכונה. אם היו מרחיקים מישהו על קצת טראש ונגיעה עם הכדור בחזה של קלדרון (אפילו לא דחיפה), זו הייתה בושה.

          הגב
      • קשקשן בקומקום

        לא צריכה חוסן מנטלי?
        ה- כוכבשל הקבוצה עד שהוא הגיע, ונגיד זאת בעדינות - לא העלה עד כה את רמתו בפלייאוף, ה all around של הקבוצה הראה יכולות מרשימות בלעשות הכל עד שהוא מצליח להיות מורחק כשהעניינים צמודים בפלייאוף, והוא - שיש לו קוף ענק על הגב וסימני שאלה על חוסן מנטלי עוד מימי OKC.

        האויב הכי גדול של ג"ס זה הראש של ג"ס - ביום שזה יגיע לסיום צמוד כשהכסף על השולחן - לא בטוח שהייתי שם עליהם את הכסף. מה שכן עם הכשרון שיש להם אין שום סיבה שזה יגיע לסיום צמוד ברמת הסדרה

        הגב
        • דורפן

          1. אבל זה מה שכתבתי. יש להם מספיק חוסן מנטלי עבור רמת הכשרון שלהם.

          2. לקרי זה נכון לגמר. הוא נתן גמרים אזוריים מאד טובים וגם משחקים בלתי נשכחים לפני שהקבוצה הזו בכלל החלה להבריק

          הגב
          • קשקשן בקומקום

            עד פציעה ראשונה, עד משבר ראשון - חוסן מנטלי תמיד צריך...

            הגב
            • גל ד

              די, נו. פסיכואנליזה על סמך מספר העבירות הטכניות שהוא ספג זה עוד יותר ממבו ג'מבו מפסיכואנליזה רגילה.

              אתם מתעסקים פה בקקי במקום בכדורסל.

  • דן ברקאי

    הווריוורס מובילים את הליגה בבלוקים למשחק (8.7) כשהבאה בתור סן אנטוניו רק עם 5.7. זו ההגדרה של הגנה מתואמת וקפיצית לא פחות.

    הגב
    • דורפן

      סן אנטוניו היא קבוצה זהה ביכולתה הקבוצתית לגולדן סטייט. רק שהיא פחות טובה ממנה ב-9 מ-10 שחקנים (אם קוואי בריא)

      הגב
      • אסף

        מעניין לנסות ולהיזכר בקבוצות עם כישרון הגנתי אישי יותר טוב משל הווריורס. עוד לפני הטקטיקה והקבוצתיות, לפני שסטיב קר נכנס לתמונה: גרין ודוראנט, קליי ואיגי - אלה 4 שומרים ברמה של חמישיית הגנה ראשונה או שניה בשלב מסוים בקריירה.
        ההתקפה שלהם היא מעצבת וממצה את רוח הזמן מבחינת שינויי חוקים, טכנולוגיה ופילוסופיות משחק. ההגנה על זמנית - היתה קטלנית באותה מידה גם לפני 10 או 30 שנים.

        הגב
        • omer

          ג'ורדן, רודמן, פיפן, הארפר.
          ראשיד ובן וואלאס, פרינס ואחד הגארדים מהחמישייה הכי מאוזנת אי פעם.

          מעבר לנ"ל, קשה לי לחשוב על שלישייה הגנתית חזקה יותר ב25 שנה האחרונות מהשלישייה שציינת (דוראנט, גרין, איגי).

          באשר לקליי תומפסון. הוא לא קרוב לרמה של 3 האחרים. לא קרוב לטופ 10 בהגנה אישית אצל הגארדים בליגה. אפילו לא הגארד ההגנתי הכי טוב בקבוה (מקאו). עם זאת, אין ספק שהוא מהיותר מתאמצים בצד ההגנתי.

          הגב
          • אבי (נורטון)

            מקו אפילו לא קרוב להיות טוב ממנו.
            אני כן מסכים שקליי הוא שחקן הגנה טוב פחות מאשר שלושת הגדולים, אבל אני כן חושב שהוא אחד מעשרת הגארדים השומרים הטובים בליגה.
            אבל בכל מקרה, גם אם הוא רק אחד מ 15 הגארדים השומרים הטובים בליגה, הוא בטח יודע לקלוע יותר טוב מה-14 האחרים, כך שזה יותר ממתקזז

            הגב
            • שמעון

              קליי שחקן הגנה יותר טוב מדוראנט גרין ואיגי. דוראנט ואיגי בעיקר מביאים עזרה ואם דוראנט ישמור כל לילה על השחקנים שקליי שומר הוא ירד דרסטית בהתקפה

          • פרקש

            שמע כנראה לא ראית את הפלייאוף שנה שעברה.
            קליי היה השומר האישי הכי טוב בקבוצה ושיתק את קיירי לחלקים מאוד גדולים של הסדרה.
            בעיני הוא שומר יותר טוב מאיגי בשלב זה של הקריירה שלו. להשוות אותו לדוראנט וגרין זה קצת כמו להשוות את ההגנה של ג'ורדן לשל אודיו אז זה פחות רלוונטי

            הגב
            • פרקש

              ההגנה של ג'ורדן לשל רודמן*

            • שמעון

              קליי הרבה יותר מאיגי בהגנה. הוא שחקן ההגנה האישית הכי טוב של גולדן. דריימונד טוב בעזרה והוא לא שומר של סופרסטארים ברמה של קליי. כל פעם שהוא נאלץ לשמור על סופרסטאר הוא חוטף בראש אנתוני דיוויס ואמביד מתעללים בו על בסיס קבוע

          • שמעון

            איך זלזול בקליי מדהים. קליי הוא מהשומרים הכי טובים בליגה ואנדרייטד גדול. הוא כל לילה שומר על הסופרסטארים של הסופרסטארים ועושה עליהםנעבודה נהדרת וחוץ מזה תוקע 20 נק בהתקפה. מאקו מה אתה רציני? מקסימום יכול לבוא לשחק במכבי תא.

            הגב
          • איציק

            כנראה שאתה אוהב היי-ליטס אם אתה אומר את זה. קליי רוצח שקט בהגנה. אין לא חטיפו מדהימות, אין לו גגות מהדהדים, הוא פשוט נועל את השחקן שלו. הוא שחקן אישית מעולה, ולא הגנה של עזרה כמו גרין שפחות טוב ממנו בהרבה בשמירה של אחד על אחד. תן לקליי פרוייקט וראה את זה נעול.

            הגב
            • שמעון

              מה אתה מעתיק?? :)

            • איציק

              ואפילו אז אני מקורי ;)

      • דן ברקאי

        רונן,

        סן אנטוניו זהה לגולדן סטייט (יותר נכון הפוך, גולדן סטייט זהה לסן אנטוניו) בפן ההגנתי בלבד. בכל הנוגע להתקפה השיטה שונה. בטח כשקוואי נמצא בשטח, בטח כשסגנון המשחק לשחק עם צמד נפילים כשני סנטרים הקולעים מכל מקום במגרש קסמה לפופ.

        אגב, בפן ההגנתי דני גרין כנראה חלש רק מגרין או דוראנט. הוא טוב יותר משמעותית מכל שאר שחקני הווריוורס.

        הגב
        • איציק

          הוא גם פחות טוב מקליי.

          הגב
  • פרילי

    הוא מדהים, אתה לא יוצא עליו אתה חוטף צ'אקה, אתה כן יוצא אליו אז אתה חוטף דאנק תוך שתי שניות.

    הגב
  • שמעון

    דוראנט הוא בדיוק אותו השחקן שהיה באוק. פשוט הקבוצה מסביב טובה יותר. החיים קלים שיש איתך בחמישייה את 2 הקלעים הכי טובים בליגה יחד איתך ואי אפשר להביא עליך דאבל אפים וכלום וההגנות של הקבוצות צריכות לשמור על קו החצי. ראסל ווסטברוק טיפה חזר ליכולת של שנה שעברה עם אחוזי שדה נורמלים ואוק טיפה עושים רצף. עדיין זה לא זה וסביר להניח שזה לא יבשיל להדחההשל גולדן בפלייאוף אבל הם ניצחו העונה את כל הגדולות. הפוטנציאל קיים והם הקבוצה היחידה שיש לה סיכוי של אחוז אחד לנצח את גולדן בסידרה. השאר לא רלוונטים. ועדיין אני מהמר 16 0 לגולדן בפלליאוף אליפות בסוויפ.

    הגב
    • איציק

      עזוב, אתה מדבר על קבוצה לא רלוונטית. הם בהחלט יכולים לדגדג את הליקרס, אבל לא הרבה מעבר.

      הגב
      • שמעון

        לקוות לא עולה כסף!! אני גם מקווה גם שכרמלו יועבר בטרייד תמורת אנתוני דיוויס, אל תפריע לי

        הגב
        • איציק

          או ווסטברוק תמורת הארדן. היום היה להם זמן איכות משותף ;)

          הגב
          • שמעון

            אני אוהב את המשחקים של ראסל מול האקסים, כולם שם תמיד במוטיבציית שיא של פלייאוף.

            הגב
    • shadow

      אתה מבטל את יוסטון מוקדם מדי.

      הגב
      • איציק

        בסדר, נבטל אותם עוד כמה ימים.
        בתקופה האחרונה הם מבטלים את עצמם.

        הגב
        • shadow

          כריס פול פצוע. בלעדיו ברור שאין להם מה למכור.

          הגב
          • איציק

            הוא היה פצוע תקופה ארוכה מפתיחת העונה ויוסטון תפקדו. עכשיו זה סוג של משבר. נראה איך יתמודדו. ברור שפל מוסיף הרבה אבל זה לא רק הוא. ל-GS חצי קבוצה הייתה מושבתת ולא היה משבר, רק כמה גליצ'ים.

            הגב
            • shadow

              המאזן שלהם איתו טוב משמעותית מאשר בלעדיו. נראה לי הפסידו רק משחק אחד איתו

            • איציק

              לא הספיקו להפסיד יותר, פשוט נפצע שוב.
              עדיין, תוריד את ההפסדים האחרונים ותראה שהסטטיסטיקה גם בלעדיו מצוינת. לכן אני טוען שההפסדים האחרונים זו לא רק הפציעה של פול אלה גם סיבות נוספות.

    • פצפוץ חמוץ

      לא מסכים.
      דוראנט הוא שחקן הרבה יותר שלם מאשר כשיחק באוק.
      הוא סוף סוף למד לנצל את הגובה שלו להגנה, וראיית המשחק שלו השתפרה בהרבה.
      אבל הכי חושב הוא נהיה שחקן קלאץ. שהמשחק און דה ליין, דוראנט קובר עוד שלשה.

      הגב
  • 7even

    האופי שלו נהיה מעצבן, לא כי הוא נהיה אגרסיבי...אלא כי הוא נהיה אגרסיבי wannabe
    פשוט רואים עליו שכל הטראשטוק וכל האגרסיביות מצוצה מהאצבע.
    מנסה להיות מה שהוא לא וזה נראה ככ פייק.

    בלי קרי (או בלי הקבוצה הטוב בעולם גם בלעדיו), דוראנט יילך לאיבוד בסדרה של הטוב מ 7. זה די שקוף.
    ייתכן שאפילו בגמר המערב.

    במקה הזה הוא כנראה עובר לקליבלנד/לספרס מיד בסיומה

    הגב
    • שמעון

      בבדיוק. תוציא את קרי ואני חושב שאוק ויוסטון נותנים להם בראש

      הגב
      • 7even

        לגמרי

        הגב
        • אורן השני

          "תוציא את קרי" וואלה יופי... אז תכניס שחקנים אחרים בשווי 40 מיליון לעונה במקומו ואז נדבר

          הגב
  • איציק

    אני מסכים עם רוב הפוסט, אבל המשחק אתמול הוא לא אינדיקציה לכלום (חושב שהטיימינג של הפוסט היה צריך להיות לפני המשחק ולא אחריו).
    המשחק היה על הפנים וחוץ מקליי ולאב אף אחד לא התעלה לרמה סבירה בהתקפה. גם ההגנות נהנו מקבלת החלטות גרועות בהתקפה יותר מאשר הכריחו את ההתקפות לטעות. השופטים היו גרועים מהשחקנים, ובכלל זה התעלה רק בקצת מהמשחק בטרנר, שהיה גרוע להחריד.

    הגב
    • דורפן

      אתה לא קורא ישראל היום. הכל נכתב על ההגנה של דוראנט.... על ההתקפה חבל לבזבז נייר. זה ברור

      הגב
      • איציק

        לא קורא ישראל היום, אבל איכשהו הכתבות שלך מגיעות ל-NRG. לכן קראתי, ולכן חבל שגם פה לא פרסמת מראש.

        הגב
  • רן הנרגן

    כפי שכתבו דורנט הוא לא הטוב יותר לא בהגנה ולא בהתקפה אבל הממוצע שלו בשני התחומים הוא הגבוה ביותר כרגע בליגה.

    גורדן בל שיחק בגנה מצויינת. ג"ס נתנו לו לשמור על לברון אחד על אחד והוא הוריד לו את ממוצע ההצלחות.

    מקאו שומר מצויין אבל קלי גם קולע ובהעדר קרי קל להגנות להתמקד בו כי הגארד השני של ג"ס לא מהווה איום על הסל.

    ניק יאנג הוא אכזבה גדולה והחתמה תמוהה. הוא לא מצליח להוסיף ערך בהתקפה ובהגנה למרות המאמץ הוא חור תמידי.

    היכולת בהתקפה של איגואדלה ירדה משמעותית. הוא איבד את הקליעה מרחוק וחושש להכנס לטבעת. עדין הפלוס מינוס שלו היה הגבוהה ביותר.

    הגב
    • NoOne

      אי אפשר לאבד מה שאף פעם לא היה לך.
      דריבל דריבל פייד אוואי איגודלה

      הגב
  • רותם

    ואן גנדי נתן את ההופעה הכי טובה אמש.
    איש המשחק מבחינתי

    הגב
  • אלון3131

    כמו שכתבו לפניי. דוראנט הוא השחקן הטוב בעולם(וגם זה רק כי הוא בשיאו ולברון כבר מתקרב לקשישות) בתנאי מעבדה. הוא היה השחקן האהוב עליי בליגה באוקלהומה ומאז שהצטרף לגולדן ובעיקר השנה הוא משחק מדהים כמובן אבל הוא ניהיה ילדה בכיינית בדיוק כמו דריימונד גרין. התלונות שלו לשופטים מביכות. אין לו רבע מהקלאס(על המגרש חברים. על המגרש) שיש ללברון.

    מבחינת כדורסל, עדיין יש לברון וכל השאר. מבחינת יכולת אישית דוראנט לא רחוק מאחור אבל כבר למדנו שיכולת אישית זה לא הכל.

    הגב
    • איציק

      אתה צוחק כשאתה כותב לברון לא בשיאו. בדקת את הביצועים שלו השנה?

      הגב
      • אלון3131

        הוא מדהים וחסר תקדים בגיל הזה לבן אנוש. אבל בתור מי שעוקב אחרי הקריירה של לברון, השיא שלו היה ב2013, האחוזים שלו היו בשמיים בכל התחומים והסיבה היחידה שהוא קלע "רק" 27 נקודות למשחק ולא 30+ זה כי היה לו את וויד שעוד היה יחסית בשיאו.

        אין ספק שלברון השנה הוא גרסת הקליבלנד הטובה ביותר שלו אי פעם.

        הנקודה שלי הייתה שדוראנט אכן לא שנות אור מאחוריי לברון ביכולת שלו, אבל גם זה צריך לקחת בערבון מוגבל כי דוראנט עכשיו בשיא הקריירה לעומת לברון שמקבל הנחת גיל 33.

        הגב
        • איציק

          אתה מדבר על נקודות, ואני על אפקטיביות. מתי הוא קלע כך מ-3? כמה טריפל דאבלים היו לו באותו ש/לב ב-2013? מתי הוא שיחק בנינוחות יחסית כמו השנה (דבר המאפשר לו לשפר ביצועים)?
          את הדבר שאמרת על לברון מודל 2013 אפשר לומר גם על דוראנט. אם לא היה לו את סטף ואת קלי הוא היה יושב על הרבה יותר מה 30 נק' למשחק. הוא פשוט לא צריך.

          הגב
          • אלון3131

            לא בהכרח נקודות.

            השורה הסטטיסטית של 2013(על פני עונה שלמה, לא חצי) היא כמעט זהה לחלוטין בכל קטגוריה חוץ מ2 אסיסטים פחות מהשנה.

            שוב, לברון מדהים השנה בצורה יוצאת דופן ולדעתי עם כל הכבוד להארדן הוא הMVP השנה.

            השנה אין לו את הלוקסוס להיות ניחוח ולכן המספרים למעלה בקטגוריית הנקודות והאסיסטים קצת, ב2013 הוא אכן היה נינוח.

            קיצר זה ויכוח מיותר, השנה הוא 11 מתוך 10 וב2013 לדעתי הוא היה 11.4 מתוך 10.

            הגב
            • איציק

              אני לא מתווכח, פשוט אומר שאם אתה משווה בין דוראנט של היום ללברון של היום אז אתה משווה עם לברון שנמצא פחות או יותר בתפקוד שיא. לפי הנתונים שאתה מביא נראה שאני ממש לא רחוק מהאמת.

    • shadow

      אני הכי אוהב את הקלאס של לברון כשהוא עושה פלופים (על המגרש חברים. על המגרש)

      הגב
      • אלון3131

        הוא כזה פלופר שהוא הולך לקו 5.6 פעמים במשחק. היחס הגרוע בליגה ביחס למספר חדירות לסל.

        הגב
        • shadow

          העונה אתה מתכוון. כנראה שהשופטים עלו עליו.

          הגב
  • דוד

    דוראנט יכול לנצח את לברון באחד על אחד רק בעזרת השופטים, כפי שקרה אתמול.

    הגב
    • איציק

      נו די עם השטויות. השופטים באמת היו על הפנים. השופטים באמת לא שרקו שריקה מכריעה לטובת לברון. מזה לעשות תאוריה בפחות מגרוש זה אפילו לא מצחיק. ראינו איך דוראנט שמר על לברון בפלאי-אוף שנה שעברה.
      אני לא טוען שדוראנט ינצח (אולי לא), אבל הטענה שלך מגוחכת לחלוטין.

      הגב
      • דוד

        ראינו איך דוראנט שמר על לברון בפלייאוף שנה שעברה.

        הגב
        • איציק

          וגם ראינו מה קרה כשלברון ניסה (דגש על המילה ניסה) לשמור על דוראנט.

          הגב
          • דוד

            אז מה קיבלנו?
            2 שחקנים שלא יכולים לשמור אחד על השני, אבל אחד מהם גובר על השני בכל פרמטר.

            הגב
            • איציק

              כן, דוראנט משיג נקודות בקלות רבה יותר, חוסם טוב יותר, זורק עונשין טוב יותר, משנה זריקות טוב יותר... אני מבין שהתכוונת אליו.
              נ.ב.: אני לא חושב שדוראנט טוב יותר, אני רק חושב שאתה מגזים באופן קיצוני. המרחק בינהם די זניח, וכל אחד מתאים לסוג אחר של קבוצה.

            • דוד

              זה כבר יותר טוב...
              דעתי גם נוטה לכך (כשמדברים על איכויות כדורסלניות), ועדיין, דוראנט לא נמצא אצלי בטופ 3 של כל הזמנים וגם לא בטופ 10, ולברון כבר שם כמה שנים טובות. ולא נראה לי שדעתי דעת מיעוט.
              אגב הפער בין איכות הקבוצות שלהם הוא עדיין גדול. כשהמצב היה הפוך (עם דוראנט באוקלהומה ולברון במיאמי) המצ'אפ היה הרבה יותר מביך, לטובת לברון.
              אני יודע שזה לא תמיד הוגן לדבר על כושר של שחקן כפונקציה של הקבוצה שמסביבו, כי תמיד אפשר להגיד על שחקן גדול שהוא זה שיוצר את הקבוצה שמסביבו. אבל דוראנט הרוויח את זה כי הוא בוודאות לא יצר בג"ס שום דבר.

            • דורפן

              דוד. אבל זה בדיוק מה שכתבתי. שחקנים לא משחקים בקבוצות תאורטיות. הם משחקים בקבוצות שלהם. בסיטואציה שנוצרה דוראנט הכי טוב משני צידי המגרש. לקבוצה דמיונית בדרפט דמיוני לא הייתי לוקח אותו ראשון. הייתי לוקח את לברון ואז מתלבט בין קרי לקוואי.

            • איציק

              דוד, אין ויכוח שמקומו של לברון גבוה מאד ברשימה, לא בטוח שבשלישיה אבל גבוה. אין ספק שמקומו של דוראנט נמוך בהרבה כרגע. סביר מאד להניח שגם בסוף הקריירה מקומו של לברון יהיה גבוה יותר. מה לעשות שהדיון הוא על נקודת זמן זו כששניהם פחות או יותר בשיא שלהם. אז כרגע, הם פחות או יותר שווים ויתכן שהביצועים של דוראנט אף טובים יותר. זה לא סיכום קריירה, זה תיאור מצב נוכחי.

    • גל ד

      אני די בטוח גם שמקגרגור מנצח את מייוות'ר בסנוקר 90% מהזמן, אז מה?

      הגב
      • איציק

        למה ללכת לסנוקר, שילכו ל-MMA, גם שם הוא טוחן אותו.

        הגב
        • שמעון

          מיוותר יברח מהזירה בMMA

          הגב
        • גל ד

          אמת. וזה יעיד על האיכות של מקרגור כלוחם MMA באותה מידה שמשחק אחד על אחד יעיד על האיכות של לברון ודוראנט כשחקני כדורסל.

          הגב
          • איציק

            וזה גם יעשה צדק עם מגרגור.

            הגב
            • גל ד

              אתה חושב שמקגרגור סובל מחוסר צדק? קרבות הMMA שלו כנגד לוחמי MMA מעידים על האיכות שלו כלוחם MMA, קרב האיגרוף שלו כנגד מייוות'ר מעיד על האיכות שלו כמתאגרף (וכאיש עסקים.)

            • איציק

              בטח שחוסר צדק. תראה כשמתאגרף ושחמטאי לא מסכימים מי טוב יותר, יש את הספורט שאחרי סיבוב אגרוף, יושבים לשחק שחמט, ושוב סיבוב אגרוף, ושוב שחמט, וכך הלאה. אצל מגרגור נגד מיוות'ר זה לא היה כך, סיבוב אגרוף, סבוב MMA. חבל, יכל להיות כייף.

  • גיל שלי

    שנה שעברה המשחק של כריסטמס היה בקליבלנד, המשחק נגמר בפאול על דוראנט שלא נשרק, וקליבלנד חטפו את הכדור. אחרי המשחק דוראנט אמר שזה המשחק ואין מה לבוא בטענות לשופטים. אז גם בזה הסטייל שלו יותר טוב משל לברון

    הגב
    • אלון3131

      להגיד על דוראנט שיש לו סטייל מול השופטים בעונה שהוא עם 10 טכניות ו3 הרחקות ומתבכיין בערך על כל דבר שקשור עליו זה קצת לא מחובר.

      הגב
    • אלון3131

      חוץ מזה שזה פחות או יותר מה שלברון אמר, שלדעתו היה שם פאול, אבל מה יש לעשות זה המשחק.

      הגב
      • יוסי מהאבטיחים

        ודוראנט במקום להיות עם קלאס קישקש בכעס משהו על עכברי הטוויטר שצריכים לסתום (ובטח גם רץ לכתוב את זה מאיזה חשבון פייק) .
        שחקן שחקן, קלאס זה ממנו והלאה.

        הגב
  • אלעדכ

    אין ספק שדוראנט הוא הכוכב המושלם להוסיף לתלכיד המושלם מלכתחילה של גולדן סטייט.
    לברון כנראה יותר טוב, אפילו הארדן יכול להיות שחקן התקפה שלם יותר, אבל אם הם היו באים במקומו, הם רק היו פוגעים במרקם הקבוצתי שהתפתח שם.
    דוראנט התאים כמו כפפה ליד.

    הגב
    • איציק

      הייתי אומר שהארדן שחקן התקפה שלם יותר בשני צידי המגרש, והרבה יותר שלם דווקא בחצי ההגנתי של המגרש ;)

      הגב
      • אורן השני

        איציק אתה רואה משחקים או סרטונים? עדיין תקוע עם הסטיגמות? הארדן השנה שומר יותר על מוביל הכדור ושומר ממוצע, לא טוב ולא כזה גרוע.

        הגב
        • איציק

          אני מסכים שיחסית לעצמו הוא השתפר, ועדיין רואים אצלו יותר מידי הבלחות של עזרה להתקפה גם בהגנה. מה שכן, כדורים חוזרים הוא לוקח, אבל עשה זאת גם בשנה שעברה.

          הגב
          • אורן השני

            ואני מסכים שההגנה הקבוצתית שלו חלשה. אומר זאת כך יונית, נדע בוודאות אם השיפור רציני רק בפלייאוף (מאמין שהפעם הרוקטס יסתדרו עם כל קבוצה שאינה ג"ס) אבל בינתיים כולם מעבירים את הזמן. בכל זאת אני מתרשם מאוד מהם ומהארדן שדורסים לא מעט יריבות למרות הלו"ז הקל יחסית עד עכשיו ומשחקים מאוד חכם וקבוצתי לדעתי, גם בהגנה.

            הגב
            • שמעון

              יוסטון העונה נראה לי באמת טובים בניגוד לשנים עברים שהיו סתם. אבל לצערי לא רואה אותם מאתגרים את גולדן כמו שהסאנס של דאנטוני איתגרו את הספרס. לא ראיתי יותר מידי משחקים שלהם אז אני מתבסס על תחושת בטן ועל האיש והזקן.

  • אייב

    מעתה ואילך כל הפוסטים מלווים בתמונות ממשחק הוידאו הרלוונטי?

    הגב
  • S&M

    דוראנט לעולם לא יקבל כבוד, כמה גדול שיהיה. הוא כוכב עם כוכבית יותר גדולה מהראש הקטן שלו.
    ולהגיד ששלושת השומרים הטובים שלהם הם דוראנט, איגודלה וגרין, זה מצחיק. כי הכי טוב זה תומפסון, והמתמטיקה לא מסתדרת לי.

    הגב
    • דורפן

      דוראנט הוא מכונת כדורסל. התוכנה זה גולדן סטייט.

      הגב
  • אסף

    אגב, ההנחה שדוראנט סקורר טוב מלברון - לא בטוח שהיא תקפה.
    השנה לברון קולע יותר נקודות מדוראנט, באחוזים יותר טובים משלוש והרבה יותר טובים מהשדה.
    בניגוד לדוראנט שיכול לבחור לעצמו זריקות בוטיק - אף עזרה לא תבוא מהשומרים של קרי או קליי - לברון הוא האיום ההתקפי העיקרי של הקאבס, בפער גדול.

    בכלל, היעילות ההתקפית של לברון השנה היא מגוחכת.
    רשימת השחקנים בהיסטוריה עם עונה של 56% מהשדה ו 40% מהשלוש (על מספר לא זניח של קליעות - לפחות 2 למשחק) קצרה מאוד:
    לברון ג'יימס, עונת 17-18.
    זהו.

    הגב
    • שמעון

      דוראנט סקורר ב-10 דרגות מעל לברון. לברון פשוט חודר הרבה יותר טוב ממנו ויש לו פוסטאפ הרבה יותר טוב ממנו ויותר חזק ממנו ולכן הוא עושה את רוב הנקודות שלו קרוב לטבעת.
      מבחינת קליעה דוראנט 10 דרגות מעליו וקולע מכל טווח, הוא וקרי זה משהו פסיכוטי.

      הגב
      • יוסי מהאבטיחים

        אתה כנראה לא מבין את ההבדל בין קלע לסקורר.
        קליעה מרחוק היא דרך אחת לייצר סקור.
        דוראנט שוטר יותר טוב, אחלה.
        בכל פרמטר אחר לברון עולה עליו.

        הגב
        • איציק

          אני מסכים עם ההגדרה שלך על ההבדל בין קלע לסקורר. אני ממש לא מסכים שלברון עולה על לברון בכול פרמטר אחר כסקורר. העליה מכדרור מחצי מרחק של דוראנט טובה בהרבה, ואפילו המשחק עם הגב לסל. בחדירה שניהם שווים. באיסוף נקודות פיזיות כגון חפירה או פינוי שטח בכח לברון עולה על דוראנט בגדול. סך הכל אני חושב שהם סקוררים ברמה די שווה עם יתרונות וחסרונות לכל אחד.

          הגב
          • יוסי מהאבטיחים

            בחדירה שניהם שווים? באמת? במשחק פוסט אפ שניהם שווים? נו, בחיאת איציק, זה שרק שנינו עוד בפוסט הזה לא מזכה אותך באפשרות הטרלה חינם משל ''עץ נופל ביער''...
            לברון חודר טוב יותר, משחק פוסט אפ טוב יותר (גם קליעה ובייחוד ניהול משחק מהפוסט), נע יותר טוב בלי הכדור.
            קליעה אוף דה דריבל, יש מה להשוות. מוכן לתת את זה לדוראנט.
            סט שוט, נוקאאוט לדוראנט.

            הגב
            • איציק

              ניהול משחק אינו נחשב לאחד מסט היכולות של סקורר. אני מוכן לקבל זאת בהשוואה בין רמות השחקנים כמכלול אך לא בדיון על סקורר.
              לגבי הפוסט אפ זו שאלה מענינת רק שניהם לפעמים מקבלים את הכדור עם הגב לסל רחוק יותר מעמדת הפוסט אפ, כ-4 מטר מהסל ומשם עושים הטעיה סיבוב וקליעה. דוראנט עושה זאת טוב בהרבה (אני לא מכיר עוד שחקנים חוץ משניהם שעושים "פוסט אפ" יחסית רחוק) בפוסט אפ הקונבנציאונאלי, כמו שכתבתי, שם הרבה פעמים זה משחק כח שדורש קצת חפירה ופינוי מקום ולברון טוב יותר. כניסה לסל אני לא מסכים איתך, לדוראנט זה ברמה מאד גבוהה. הוא עושה זאת פחות עוצמתי אך לא פחות יעיל. אולי אפשר לדון מי מפעיל את הכלי הזה יותר, ואולי אכן לברון משתמש בזה יותר, אך כשדוראנט מחליט שזה מתאים לו הוא עושה זאת ברמה מאד גבוהה.
              אבל תשאל את עצמך את השאלה הבאה, את צריך עכשיו סל, מי תעדיף שישיג אותו, דוראנט או לברון (עזוב את אופציית המסירה)? אני לא יודע במי הייתי בוחר, אולי זה גם תלוי בהרכב שמולי. ממש לא בטוח שלברון היה הבחירה שלי. אומר יותר, שאם אני גם בונה תרגיל לשחרור שחקן, אז הייתי מעדיף לשחרר את דוראנט לקליעה או החלטה להוריד כדור לרצפה מאשר לברון.

            • יוסי מהאבטיחים

              יש מספר שחקנים גבוהים שעושים פוסטאפ רחוק.
              שניהם עושים את זה טוב, אבל זו קליעה שרשומה בטאבו על נוביצקי.
              שאלה טובה למי אתן את הכדור. בוא נגיד שאם יש לי את אחד מהם בקבוצה, הסתדרתי.
              ב NBA לא בונים זריקה לכדור אחרון. זה אירופאי מדי עבורם. בדר''כ זה אופן לכוכב שלך. במצב כזה אני הולך ללברון, בעיקר כי אני מאמין יותר בחדירה שלו. כמו שאמרתי, דוראנט זה לא אופציה רכה כשלעצמה... החסרון היחיד שלו זה חוסר המודעות העצמית לזקנקן המדובלל הזה שלו. פשוט נורא.

            • איציק

              נו באמת, הזקן של לברון נורא בהרה. אולי עם יותר מודעות, אבל מודעות על הפנים. אם זה הקריטריון, אז רק הארדן.

  • איש המלבורו

    בעיין שמירה אישית מכריעה על לברון ג'יימס - קשקוש בלבוש, אפילו הליגה הודתה שמדובר בערימה של עבירות, מה שכל תינוק ראה בטלוויזיה.

    הגב

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *