החיים קלים

קל בפ.ס.ז

הכסף של פסז הוא משוקץ וגרוע לכדורגל והופך אותו לחמדני וחסר נשמה והעברת ניימר הייתה גרוטסקי. אבל גם הכסף והרכישות של ריאל, ובארסה ויונייטד וסיטי ובאיירן וצ׳לסי. הדיבורים של חלקן על ערכים הם צביעות. כל המועדונים הללו במשותף לוקחים את הכדורגל למקום חזירי. אני גם לא רוצה לדבר על מסורת. ראינו בטוטנהאם-יובה אתמול שכשקבוצה היא טובה היא לא מפסידה למסורת.

אבל יש הבדל אחד בין ריאל מדריד ופסז׳. שחקן על שחותם בפסז׳ הוא שחקן שמחפש חיים קלים. שנה אחר שנה העניין הזה נושך את פסז׳.

פיונגצ׳אנג (3). איירין ווסט
פיונגצ׳אנג (6). האם זו גדולת ההפתעות האולימפיות?

תגובות כמו עכשיו

  • אריאל גרייזס הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

    ובבאירן? שואל ברצינות

    הגב
    • דן ברקאי הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

      100+

      הגב
    • דורפן הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

      באיירן נחלשת כל שנה עוד קצת. השחקנים קצת פחות עשירים - אבל רוח התחרות שלה נחלשת בגלל הרס הליגה. זה בולט

      הגב
      • אריאל גרייזס הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

        מסכים בעקרון. בלי קשר, בין כל החגיגות היום על ריאל - בואו נזכור שיש גומלין, זה לא כזה הפרש בלתי סגיר (מי כמו פסז' יודעת). וגם, ליגת אלופות זה חתיכת קראפ-שאט

        הגב
        • איציק הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

          הסיוט היותר גדול זה אם פתאום פורטו חוזרת בגומלין.

          הגב
        • shadow הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

          אתה מתכוון מי כמו פסז' יודעת שהפרש כזה לא בלתי סגיר כשהיא בצד המוביל, לא החוטף. אתה באמת חושב שלקבוצה ללא מסורת כמו פסז' יש סיכוי לחזור מול אלופת אירופה? האמת שיש להם מסורת, של לוזרים, אז אם כבר היה ברור באחד אפס שהם הולכים להפסיד.

          הגב
          • אריאל גרייזס הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

            מסורת היא פרמטר חשוב מאוד - עד שהיא הופכת חסרת משמעות. לא קונה את השטויות על מסורת. לסיטי היתה אפס מסורת והם לקחו אליפות אנגליה בשניה האחרונה. לצ'לסי היתה אפס מסורת והם לקחו אליפות אירופה. לליברפול יש מלא מסורת, זה מאוד עוזר לה בפרמיירליג

            הגב
            • עמי ג הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

              המסורת של ליברפול היא חלק ממה שעזר לה להביא שחקנים גם בשנים הכי איומות שלה. ובלי קשר - ליברפול נראית נהדר בחודשיים האחרונים

            • עובר אורח הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

              מסורת זה דיי אוברייטד, אבל אני לא חושב שזה לא אומר כלום. דווקא במצבים כמו של פסג', שנמצאים עם הגב לקיר, יש חשיבות למערכת, שחקנים ואוהדים שכבר היו במצבים כאלה ויודעים איך להתמודד עם הסיטואציה

          • אורי הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

            לא ראיתי שהמסורת הווינרית והגנתית של יובה עזרה להם לשמור על יתרון 0-2

            הגב
            • אחד מהעם הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

              אבל המסורת של היגוואין עזרה להם להחמיץ פנדל.

      • no propaganda הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

        באיירן נחלשת בגלל החלטות גרועות של מאמן ורכישות בינוניות. הסגל שלה משמעותית פחות טוב ממה שהוא היה בשיא לפני 5 שנים. והיה גם מאמן שלא ידע לשמור על הקבוצה בפוקוס בחצי השני של העונה. אני כבר לא מדבר על זה ששיא ההעברות של באיירן הוא 40 מיליון יורו, פחות מאברטון, אתלטיקו, נאפולי ומונאקו. בכלל לא קרוב ליונייטד, ארסנל, פריז, סיטי, יובה, צ'לסי, ריאל ובארסה. ועדיין באיירן משמעותית יותר טובה מיונייטד שמשלקת בליגה האנגלית ה"תחרותית" (כי ארסנל וטוטנהאם וליברפול ולאחרונה גם יונייטד הרי רצות כל שנה לאליפות).

        הגב
  • דן ברקאי הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

    שאםתי במקום אחר ואני שואל גם פה, למה אין תקרת שכר (קשיחה) בכדורגל?? הבית זונות של הקבוצות הגדולות עם סוללת הכוכבים הורסת את הספורט הזה. חבל

    הגב
    • jhkj הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

      תקרת שכר נועדה ליצור שיוויונית בליגה מסוימת, בשונה מהענפים האמריקאים יש יותר מליגת כדורגל אחת ולכן לכל ליגה יש אינטרס שהשחקנים הכי טובים יהיו אצלה ולכן לא לאפשר את תקרת השכר. באופן כללי איך אתה מציע שתקרת שכר שכזו תעבוד?

      הגב
      • דן ברקאי הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

        להחיל את התקרה על ליגת האלופות - גולת הכותרת. ברגע שהליגה הזו שואפת לזוכה שלא קוראים לה בארסה/ריאל/באיירן/יונייטד וכן על זה הדרך אזי העסק יתאזן מעט. גם בnba בגלל עליית תקרת השכר בשלושת השנים האחרונות התאפשר קבוצות כוכבים מטורפות בnba. וכן, גם הnba התחילה לשעמם...

        הגב
        • אורן השני הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

          לא מבין. בליגת האלופות? אין לאף אחד אינטרס שזה יקרה.

          הגב
          • דן ברקאי הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

            למה? טוטנהאם, ליברפול, רומא ועוד כל הטובות (אך לא עילית) שיגיעו לאלופות לא רוצות לזכות בגביע? או שזכייה אחת שלהם פעם במאה שנה שווה בגלל היוקרתיות של המפעל? מה יקרה אם קבוצה כמו בארסה נניח תחזיק סגל קצת פחות יוקרתי (לא בהכרח פחות טוב) כדי שגם לאחרים ישארו שחקנים, הרי מודריץ ובייל יכלו לפאר - טכנית - את סגל טוטנהאם, הם עזבו לריאל, למה? למה ריאל המשלמת משכורות עתק תוכל להביא עוד כוכב שנה הבאה עם משכורת שמנה נוספת? סאלח ילך לריאל בגלל שלליברפול אין כסף לשלם כמו ריאל. אם יגבילו את המשכורות שחקנים לא ימהרו לעזוב את הקבוצות בהם הם פרחו לראשונה. לדע, אני הזוי? אתה חושב שהצ'מפיונס מרגש מישהו שלא נמנה מטופ ששת המועדונים הגדולים המתחלקים בינהם בתואר בסוף החגיגה? זה לא אינטרס של הצ'מפיונס לתת לליברפול ואתלטיקו סיכוי לזכות?

            הגב
            • אורן השני הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

              לצ'מפיונס יש אינטרס לסופרטימס ולעניין סביבן גם אם הוא לא מרגש אותי ואותך יותר יותר מדי וזה לא משנה איך קוראים לקבוצות האלו.

            • ירין הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

              ואז קבוצה שתישאר מחוץ לליגת אלופות לא תהיה מוגבלת בזמן שהקבוצות בליגת האלופות כן מוגבלות? לא נשמע ישים

            • רומן הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

              לא חושב שריאל יכולה לשלם יותר מליורפול

        • Dr. van nostrand הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

          'ליגת' האלופות=טורניר אריות היבשת וגרורותיהן. זה מספיק בשביל להיות הדבר היחיד שמעניין בכדורגל כי יודעים מראש שיהיו מפגשים ישירים ושהתואר עובר במשחקים גדולים ולא מול קבוצות לא קשורות. יש כמה שינויים חשובים שצריך להחיל בכדורגל אם רוצים לדבר עליו בתור ענף תחרותי. - שינוי פורמט בליגה. - סוג של תקרת שכר - שינוי בשיטת הניקוד במשחקים ( הארכה במקרה של שוויון ) - להחיל את הפיילוטים עם אמצעי הוידאו ולהגיע לדרך שלא תקבע הכל ולא תעצור את שטף המשחק, אך יוריד טעויות קריטיות מיותרות. עד שהדברים האלה לא קורים, יש מספיק זמן לדבר על הא ועל דא לעוד אלף שנים. אז לחיים

          הגב
          • רומן הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

            מעניין אותך אולי.. אותי ועוד רבים אחרים הליגה מעניינת הרבה יותר. למעשה אני כבר כמעט לא מייחס שום חשיבות לליגת האלופות.

            הגב
          • ארם אבירם הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

            ליגת האלופות ממש כבר לא מעניינת בדיוק בגלל שאותו מועדון מצומצם משתתף ואתן שלוש קבוצות זוכות. השנה אני צופה רק כי ליברפול במפעל.

            הגב
            • Dr.van nostrand הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

              חברים יקרים, ליגת האלופות זה הדבר היחיד שמעניין. הנקודה היא שזה לא ליגה ולא אלופות. גם הליגה האירופית אחלה טורניר... חבל שגם שם זה נהיה בעונות האחרונות סוג של גביע ניחומים/דלת אחורית לאימפריה כלשהי שמטעמים שונים היו אנדראצ'יבאים באותה שנה והסתפקו בהעפלה לצ'מפיונס דרך נצחון בגמר האירופית.

          • no propaganda הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

            לדעתי כל מה שצריך זה להגביל את הסגל ל21 שחקנים בלי אפשרות החלפה כולל ביטול חלום ההעברות של החורף. זה ישחרר המון כשרון לקבוצות אחרות מהספסלים של הקבוצות הגדולות.

            הגב
        • jhkj הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

          א כמו שהגבתי במקום אחר פה, אין צדק בלהגביל את שכר השחקנים בתקרה קשיחה, הענף צומח ומגיע לשחקנים להרוויח מזה בנוסף ואפילו יותר מהבעלים. ב, תקרת שכר תגביר את הזליגה לליגה הסינית, ותהיה בטוח שהסינים לא יעצרו את עצמם

          הגב
        • גיל שלי הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

          הסיבה שיש אפשרות לתקרת שכר באמריקה היא שהליגה נחשבת למעסיק, לא הקבוצות, לכן אין תיאום אסור בין מתחרות. בכל מקום אחר זה לא המצב, לכן לא חושב שיש אפשרות חוקית להגבלת שכר העובדים בתיאום בין הקבוצות, זה יפסל בקלות בכל בית משפט.

          הגב
  • אמיתי הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

    לגמרי. אבל מילא ניימר, מה עם האוהדים שלהם- 6-7 משחקים מעניינים בעונה? כבר יותר הגיוני לאהוד את נבחרת ישראל בבייסבול

    הגב
  • jhkj הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

    הכדורגל בן כה ובן כה יעשה המון כסף, השאלה למי הוא ילך. מעדיף שהוא ילך לשחקנים ולא לבעלים, ולכן מקבל בהבנה את משכורות הענק.

    הגב
  • גיא הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

    ההפרש אמנם ניתן למחיקה, אבל לא על ידי קבוצה שמתמודדת רק באמצע פברואר באתגר האמיתי הראשון שלה העונה

    הגב
    • אמוץ כהן-פז הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

      נסחפת גיא, פריז עמדה יפה מאוד באתגר של דיז׳ון!

      הגב
  • דוד הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

    פריז לא הפסידה למסורת, היא כן הפסידה לקבוצה לא פחות טובה ממנה (וכנראה מסוכנת יותר) עם מסורת. אז בהחלט שזה משחק תפקיד. אגב יש סיבה לכך שפרוייקטים של כסף גדול לא הצדיקו עצמם ברמת הצ'מפיונס בשום קבוצה בעשור האחרון, חוץ מקבוצה אחת: ריאל מדריד. (ועוד אחת של מוריניו באינטר 2010, אבל הסיפור שם היה סיפור של מאמן, יותר מאשר של כסף גדול). והסיבה? מסורת. נקודה.

    הגב
    • jhkj הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

      ריאל נכשלה עם קבוצת הכסף הגדול הקודמת שלה למרות כל המסורת ואינטר הייתה רחוקה מאוד מלהיות קבוצת כסף גדול. צלסי קבוצת כסף גדול שהצליחה למרות היעדר מסורת.

      הגב
      • עמי ג הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

        מסורת לא מנצחת משחקים אבל היא מביאה אוהדים למגרש. בסוף זה גם מביא נצחונות

        הגב
    • ק. הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

      דוד, אתה לא חושב שהיה פה היום, וגם בשתי הזכיות הראשונות של ריאל בעשור הזה (לפחות השנייה, בראשונה רק בגמר) אלמנט גדול של מזל? ולנקודה שלך, כסף גדול לא מביא בדרך כלל צמפיונס אינסטנט אבל מייצר בסוף מסורת של תחרות במפעל (צ'לסי, לדעתי גם סיטי בדרך וגם פסז' שמופיעה בנוקאאוט בשנים האחרונות)

      הגב
      • דוד הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

        ברור שהיה כאן אלמנט של מזל, וזה רק מחזק את מה שכתבתי: ב-9 מתוך 10 מקרים הקבוצה שתדע להבקיע במזל בדקה ה-90 תהיה זו עם המסורת והביטחון של קבוצה גדולה, כמה שזה נשמע קלישאתי. אגב ריאל לא שיחקה משחק גדול אבל לדעתי פריז אכזבה. קבוצות כמו לה קורוניה נראות חדות הרבה יותר בברנבאו מול ההגנה הרשלנית של ריאל.

        הגב
        • ק. הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

          יש בזה משהו, היה חסר להם קילר אינסטינקט. בעיקר התאכזבתי (ברמה המקצועית, לא "אהדתית") ממשחק ההגנה של הקישור של ריאל. פסז' הגיעו די בקלות ל-20 מ' מהשער של ריאל, אחרי שהשתחררו מקצת לחץ בחצי שלהם

          הגב
        • jhkj הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

          אתלטיקו מדריד הגיע ליותר גמרים אירופאים מליברפול ויונייטד ביחד בעשור האחרון, מסורת וניסיון עוזרים אבל הם לא הכל. לליברפול המסורת לא עזרה בשנים האחרונות, כנל יונייטד, לעומת זו צלסי, סיטי ולסטר לקחו אליפויות בלי מסורת, כנל בצרפת המסורת של מארסיי סנט אטיין וליון לא הייתה שווה הרבה מול הכסף הטרי של מונאקו ופסז. מה שמנצח כמעט במאה אחוז מהמקרים זה לא מסורת, אלא ריאל וברסה

          הגב
          • דורפן הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

            אם עשור זה עשר שנים אז יונייטד הגיעה לטיפה יותר מאתלטיקו

            הגב
            • ק. הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

              עשר השנים האחרונות כולל השנה התחילו אחרי הזכייה של יונייטד... אז הן בערך שוות - שני גמרים (אתלטיקו הגיעה להארכה, יונייטד הוכרעה חד צדדית) ומספר דומה של הופעות נוקאאוט (לתחושתי )

            • jhkj הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

              סופר גם את הליגה האירופיתאז הם בתיקו בעשר השנים האחרונות. אבל אכן מתחילת העשור הנוכחי (2010) זה כבר יותר מליברפול ויונייטד יחד.

  • ק. הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

    הכל נכון לגבי הכסף החזירי והחיים הקלים אבל ריאל ניצחו עם המון מזל, ופסז' נראתה טוב יותר לטעמי במרבית המשחק או לכל הפחות שוות כוחות. מה שמצחיק שהמצטיין אצלם ולדעתי במגרש היה שחקן צרפתי שבגיל צעיר הגיע למועדון. ראביו הרשים אותי מאוד ביחס להופעות שלו בנוקאאוט בשנים הקודמות. אבל כן, זאת הטרגדיה של מועדון שכל ההצלחה/כשלון שלו מושתת על מפעל אחד שמשוחק בשיטת גביע

    הגב
  • וודר הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

    טוב לפי דעתי רק המזל ניצח את הכסף של פריז. וזה לא שבריאל לא שופכים מיליונים על מליונים כל עונה.(למעשה בגללם התחיל כל הבלאגן הזה באירופה). לפני שהכדור פגע ברונאלדו לפריז היו 3 הזדמניות שאם לא ראמוס פעמיים, וחצי רגל של אלבס והכותרת היתה אחרת לגמרי. זה ממש לא היה משחק גדול של ריאל למעשה עד לשער השני פריז היתה יותר מסוכנת. ניימאר שיחק טוב עד לאותו שער מקרי של ריאל. אם פריז תשחק כמו היום בבית, והיא בהחלט יכולה להמשיך הלאה. וכן בסופו של דבר הכסף קובע מי יהיו ה 4 האחרונות רק שם הן כבר רבות בינן לבין עצמן מי היותר איכותית.

    הגב
    • אחד מהעם הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

      ריאל לא עשתה רכש רציני מאז חאמס רודריגס אחרי מונדיאל 2014. ולהפך הביקורת על ריאל בשנים האחרונות זה שהיא לא מתחזקת. אני כאוהד ריאל חושב שהבעיה העיקרית היא שיש אשראי גדול מידי לאיסקו ובנזמה ולא מספיק לאסנסיו.

      הגב
    • שי הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

      מזל שיש ראמוס... שתי ההגנות לא הרשימו, אבל של פסז נלחצה יותר בקלות ונתנה מצבים קצת יותר טובים. בעיקר אמרי איכזב - תגיד תודה על 1-1 בחוץ במקום לבדוק מה קורה כשמדללים את ההגנה מול ריאל אנרגטית.

      הגב
  • סימנטוב הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

    איפה ההתאחדות הצרפתית בעניין? אין להם אינטרס לפתח תחרות? שחקנים? עניין מקומי? זו אחת המדינות הכי מוכשרות בעולם, יש להם כלכלה גדולה. מוזר שהנבחרת של בנויה על ליגיונרים.

    הגב
    • טל הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

      דווקא בהרכב פריז היום פתחו 4 שחקנים צרפתים, ועוד שחקן הרכב שלא שיחק היום, קורזאווה. זה הרבה יותר מהממוצע בגדולות של אנגליה.

      הגב
      • סימנטוב הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

        אני מדבר מעבר לפ.ס.ג' אין שם ליגה, איזה אינטרס לכישרון מקומי להישאר במדינה. קבוצות יקרסו

        הגב
        • עמי ג הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

          אני לא מכיר היטב את הפרטים - אבל חוקי העבודה בצרפת מקשים על הרבה חברות צרפתיות בשוק הבינלאומי, לא רק על מועדוני כדורגל

          הגב
          • אמוץ כהן-פז הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

            מועדון צרפתי ישלם לפחות 30 אחוזים יותר על כל יורו, נטו שחקן. חוץ מזה, צרפת זו מדינה של שחקנים, לא של אוהדים ומועדונים. בכל פריז רבתי יש רק מועדון עילית אחד וגם הוא מביא ארבעים אלף צופים בלבד. מכל המועדונים עם אוהדים הדומים לשכניהם האירופאים (לאנס, אוקסר, סושו...) רק סנט-אטיין משחק בליגה הראשונה. עם כל הכשרון בכל ענפי הספורט, רק הכדוריד ידע למנף את הצלחות הנבחרת והשחקנים.

            הגב
            • סימנטוב הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

              מעניין. צרפת מדינה של שחקנים לא של מועדונים, זאת אומרת שלשחקן יש יותר חופש?

            • אמוץ כהן-פז הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

              הופס... כוונתי היא שמצרפת יוצאים ספורטאים ברמה גבוהה אבל אין אהדה, בעיקר בכדורגל, כפי שאומר מיקו ג. מתחת, כמו בארצות אחרות. והמועדונים, בכל ספורט שהוא ומלבד פסז, ליון, מרסיי, אם אין כסף ציבורי תומך באופן מאוד משמעותי, אין קבוצה מקצוענית.

            • סימנטוב הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

              תודה!

    • אלון3131 הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

      הקשר בין פיתוח כשרונות מקומי לליגה המקומית אפסי. אנחנו לא בשנות ה90.צרפת מייצרת אינסוף כשרונות צעירים בעולם.

      הגב
    • מיקו g הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

      הצרפתים לא מתים על כדורגל, ומלבד פריז אין ערים גדולות שיכולות לתמוך בקבוצה בסדר גודל אירופאי גדול.

      הגב
    • אורי הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

      למדו מההתאחדות הגרמנית

      הגב
  • Srtest - ארטסט הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

    הפערים בכדורגל האירופי ברמת התחרות המשותפת של המדינות הם כל-כך גדולים שכדי שאפילו קבוצה כמו פורטו תחלום על לשחזר את זכייתה היא צריכה התעלות בסיכויים של לסטר סיטי בואכה דוד המלך. זה לא מוסד האנדרדוג של הספורט. זו שמיטה של שטיח מתחת לרגליים. באנביאיי יוצרים סוג של ניתוק מהאורגניות הקבוצתית. בכדורגל האירופי יוצרים ניתוק מהמפגש האנושי. לא לפני זמן רב בארסה האורגנית הציגה סגל אדיר עם צורת משחק X ופגשה קבוצות כמו צ'לסי ויונייטד - אורגניות (גם אם מתובלות בכמה כוכבים גדולים) עם צורת משחק y. ליברפול הציגה אנדרדוגיות בשיאה כשחלפה על צ'לסי ואף יכלה למילאן במשחק בלתי-נשכח. לא חייבים ללכת לתחתית כדי להבין שאין אמצע. אם מישהו רואה בחזירות שיטה אז שיבושם לו. יכול להיות שלאחרים יש טעם בהיפרדות.

    הגב
  • מאירי הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

    חד וחלק פשוט וברור: אונאי אמארי. כצופה וותיק בליגה הספרדית הענין היה ברור מראש.

    הגב
  • יאיר אלון הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

    אני לא יודע אם אני מסכים לחלוטין עם השורה התחתונה של הפוסט שהכוכבים של פאריז חתמו שם כי חיפשו חיים קלים זה לא ארה"ב, סין או דובאי כוכב שמגיע לפאריז עושה זאת בשביל הכסף ובשביל הסיכוי לזכות בתארים/לזכות בתהילה דרך תארים. אני לא חושב שיש שם מישהו שחתם בקבוצה כי אמר בפריז יש לי סיכוי טוב יותר לזכות באליפות מקומית מאשר בצ'לסי ועל הדרך גם אצטרך לעבוד קשה אני חושב, בדומה אולי למה שהזכיר אריאל שחוסר התחרותיות דופקת אותם. השחקנים מתרגלים למשחקים קלים מדי, לא רק קלים מבחינת רמה אלא גם מבחינת מתח ואינטנסיביות (זה באותה מידה עשוי לדפוק את סיטי העונה) ושפתאום אתה צריך להגיע לשיא אחרי חודשיים של בקרת שיוט זה מאוד לא פשוט מה גם שהליגה היא המובן מאליו וכל משקל ההצלחה/כישלון על ליגת האלופות השחקנים במובן מסוים גם עולים עם משקולות על הרגליים או סתם לחץ מאוד גדול וכל אלה לדעתי משפיעים יותר מאשר החיפוש אחר הקלים של שחקני פסז'

    הגב
    • יאיר אלון הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

      תגובה מתוקנת: אני לא יודע אם אני מסכים לחלוטין עם השורה התחתונה של הפוסט שהכוכבים של פאריז חתמו שם כי חיפשו חיים קלים זה לא ארה"ב, סין או דובאי כוכב שמגיע לפאריז עושה זאת בשביל הכסף ובשביל הסיכוי לזכות בתואר אירופי*/לזכות בתהילה דרך תארים. אני לא חושב שיש שם מישהו שחתם בקבוצה כי אמר בפריז יש לי סיכוי טוב יותר לזכות באליפות מקומית מאשר בצ'לסי ועל הדרך גם אצטרך לעבוד פחות* קשה אני חושב, בדומה אולי למה שהזכיר אריאל, חוסר התחרותיות דופקת אותם. השחקנים מתרגלים למשחקים קלים מדי, לא רק קלים מבחינת רמה אלא גם מבחינת מתח ואינטנסיביות (זה באותה מידה עשוי לדפוק את סיטי העונה) ושפתאום אתה צריך להגיע לשיא אחרי חודשיים של בקרת שיוט זה מאוד לא פשוט מה גם שהליגה היא המובן מאליו וכל משקל ההצלחה/כישלון על ליגת האלופות השחקנים במובן מסוים גם עולים עם משקולות על הרגליים או סתם לחץ מאוד גדול וכל אלה לדעתי משפיעים יותר מאשר החיפוש אחר הקלים של שחקני פסז'

      הגב
  • רומן הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

    מסכים עם רוח הדברים. אבל גם שחקן שחותם בברסה מחפש חיים קלים, למעשה כל מי שחותם על חוזה במועדון על מחוץ לאנגליה בוחר בחיים קלים. ובלי קשר פסז נשדדה אתמול, והסיפור רחוק מלהיות גמור כי פסז קבוצה טובה יותר.

    הגב
    • ניק הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

      מול ריאל וברסה אתה תמיד תקבל פחות מ50% מהשריקות הגבוליות. הפנדל של ריאל, היד של ראמוס, הבנתי שאולי פאול של רונלדו בגול השני - שום דבר לא טעות ענקית ומוחלטת אבל עדיין לטובת ריאל.

      הגב
      • רומן הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

        שכחת אופסייד שלא היה של מבפה. שמע היד של ראמוס זה פנדל של 100 אחוז, הוא הגדיל את נפח הגוף בזה שפרש ידיים לצדדים, זה פנדל בהגדרה. פסז' בבית יכולה לרמוס אותם, היא באמת קבוצה הרבה יותר טובה

        הגב
        • אחד מהעם הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

          ביד של ראמוס התנועה של היד הייתה אל מאחורי הגב כי הוא ניסה להתחמק מנגיעת יד. אגב מפתיע שאתם שוכחים ששחקן של פאריס היה צריך להיות מורחק בצהוב שני כבר בפנדל.

          הגב
          • אופיר ממן הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

            אתה באמת מתייחס אליהם תגיד לי? אנשים שזועקים את זעקת הנגזל של קבוצת מיליארדים שעושה בפיפא כל שברצונה (מונדיאל מישהו, פייר פליי מישהו) נו, זה רומן ושות' מבחינתם אין כדורגל מחוץ לאנגליה (הוא אפילו כתב את זה פה באחת התגובות) והם מוכנים אפילו למכור את נשמתם לשטן הקטארי בשביל להוכיח את זה.

            הגב
            • ניק הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

              השחקן של פאריס לא היה צריך להיות מורחק בפנדל, כי הצהוב הראשון שהוא קיבל היה מופרך לחלוטין. אופיר, אל תתרגש מרומן, הוא אנגלופיל מוקצן. אני לעומת זאת כאנגלופיל קל, כן רשמתי שזה גבולי ביותר ורחוק משערוריה כלשהיא, ורק אמרתי שכשיש 50-50 זה בדכ ילך לטובת הספרדיות. מעבר לזה אני לא טוען שפסג הפסידה בגלל השופט.

            • רומן הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

              אופיר ידידי, למרות נסיונות רבים של מלכות ומלכים שונים במרוצת השנים, פריס עדיין לא שייכת לממלכה הבריטית המאוחדת :-).

            • אופיר ממן הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

              כן יקירי, אבל אנחנו לא רודפים את מה שלא מאיים על ההגמוניה או תפיסת המציאות שלנו (פסז') אלא על מה שכן (בארסה, ריאל). אחרת פסז' ובאיירן אמורות להיות מטרות קשות הרבה יותר להתקפה בשבילך. תאמין לי רומן, התחלת לראות כדורגל ספרדי, היית בכיוון הנכון. יצר הרע עובד שעות נוספות אבל עוד נגרום לך להכיר באמת (שבעשור וחצי האחרונים הכדורגל הספרדי היה טוב ללא עוררין מהאנגלי. שום דבר לא נצחי)

          • jhkj הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

            לא שאני מסכים עם האנגלופילים בנוגע לשאר הנקודות, אבל ראמוס אכן הזיז את היד ובפועל גם אם לא בכוונה הוא פגע בכדור, לפי החוקה זה יד, מה גם שהיא לא הייתה כזו צמודה. זה לא אומר שהשיפוט היה רק לטובת ריאל, כמה שחקני פסז יצאו בזול אתמול כמו כמה שחקני ריאל.

            הגב
            • אופיר ממן הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

              אני האחרון החשוד באהדת ריאל ואני חושב שאני מאוכזב יותר מאוהדי פסז' מהניצחון הזה, אבל פנדל של ראמוס לא היה. ראמוס הכניס את היד לכיוון הגוף ואם הרחיב את נפח הגוף, אולי בקושי ובירור לא במתכוון. בטח לא החלטה שערורייתית

            • דוד הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

              דרך אגב ראיתי שבערוץ הספורט מתלוננים על העבירה של רונאלדו במהלך ש(קדם למהלך ש)קדם לשער השני, עם הלחץ שלו על הבלם אחרי שהוא כבר שיחרר את הכדור. הדיבורים הללו יוצרים אווירה של קיפוח, כאילו פריז נשדדה. וזה קשקוש. ה"עבירה" לא השפיעה בכהוא זה על הבקעת השער, כך שגם אם התלונה נכונה זה כמו להתלונן על גול שהיה צריך להיפסל בגלל שהיה כדור נוסף על המגרש שאף אחד לא שם לב אליו. היד של ראמוס לא פנדל אצל 90% מהשופטים, והנבדל של אמבפה היתה טעות גבולית- בדיוק, אבל בדיוק כמו הנבדל של אסנסיו 30 שניות אחרי זה. אז בבקשה להפסיק לקשקש, אף אחד לא שדד את פריז ולא כל משחק מוכרע בגלל שופטים.

            • רומן הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

              אופיר זה פנדל בהגדרה. תקרא את החוק, זה כתוב באנגלית :-). מה לגבי הנבדל של מבפה? למה לעזאזל ששופט ישרוק שם נבדל?

            • אופיר ממן הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

              להגיד 'תקרא הגדרת חוק' לגבי פנדל זה הדבר הכי שטותי ולא ישים שאפשר לעשות, כי החוק בעצמו משאיר המון שטח אפור להחלטת השופט ולתפיסה שלו את האירועים בזמן אמת. למה לעזאזל? כי הקוון טעה. אני לא חושב שיש קבוצה באירופה שסבלה השנה משריקות מוטעות לנבדל כמו בארסה, זה לרגע לא אומר לי קונספירציה - רק שבמהירויות הנוכחיות של המשחק צריך להבין איך מייעלים את הנבדל וכתבתי על זה (בעברית, מקווה שתסתדר)

            • רומן הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

              אופיר ידידי(אני אומר את זה בלי טיפה של ציניות) אתה כועס עליי בצדק שאני מכניס את ההויכוח האנגלי הנצחי לפוסטים שלך על ברסה, קיבלתי הפנמתי והסכמתי איתך. אז למה אתה עושה את זה פה? מה זה קשור בכלל, איך הצלחת לקשר בין זה שאמרתי שפסז' נשדדה לבין הויכוח הנצחי שלנו? נשבע לך שלרגע אפילו לא חשבתי על זה... ובלי קשר.... אבל ממש בלי קשר.. סיטי וליברפול כבר בפנים, טוטנהאם במצב נהדר.. אבל באמת בלי קשר

            • צור שפי הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

              נו, שוב יוצא הזמר וכו' אז גם אני אצטרף למפזמים: 1. פסז לא נשדדה ולא בטיח. השיפוט היה סביר לחלוטין. 2. הליגה האנגלית מעניינת בהרבה מכל ליגה אחרת מה שלא סותר את העובדה שהכדורגל ברמותיו הגבוהות ביותר שוחק בשנים האחרונות בעיקר בספרד.

            • אופיר ממן הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

              "אבל גם שחקן שחותם בברסה מחפש חיים קלים, למעשה כל מי שחותם על חוזה במועדון על מחוץ לאנגליה בוחר בחיים קלים". (רומן, 15/2/18 8:15 תגובה מס' 13 בבלוג של דורפן) שאלת - ענית ... החיים קלים ;) מכיוון שאין לי נגיעה לאף כדורגל חוץ מלכדורגל שהוא טוב, אני נהנה מאוד מטוטנהם, סיטי וליברפול בליגת האלופות. אם בארסה לא תזכה אני מאוד מקווה שאחת מהאנגליות יזכו. וגם אתה ידיד לי, תענוג לפגוש בנאדם שמסוגל להתווכח בלהט אבל יודע גם לא לקחת קשה. צור, אני לא ממש מסכים. אם כי עם חוזי זכויות השידור החדשים זו תהיה התוצאה בסופו של דבר

            • רומן הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

              אופיר אבל אין פה שום אמירה שקשורה לאיכות/רמה של הכדורגל האנגלי. רק ציינתי עובדה שגם אתה מסכים לה, שלקבוצות על בספרד/צרפת/איטליה/גרמניה יש הרבה פחות תחרות מאשר לכל קבוצה באנגליה. דורפן דיבר משום מה רק על פסז' , אני הכללתי את זה לכל הקבוצות שברוב המשחקים שלהן רומסות את היריבות. בגלל זה דיו ניימאר כדין קוטיניו, כדין סוארז , הרבה יותר קל להם מאשר למי שמשחק בקבוצה אנגלית/קבוצה שהיא לא קבוצת על בליגה אחרת.

            • DS הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

              מה שבפשטות רומן אומר (ואני נוטה להסכים) זה שבאנגליה הכוכבים צריכים ל״הופיע״ כמעט כל משחק כדי לנצח, בעוד שבשאר הליגות הבכירות רק במשחקים מעטים.

            • אופיר ממן הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

              אבל אני לא מסכים עם זה שלקבוצות בספרד יש הרבה פחות תחרות וגם הטבלה באנגליה לא טוענת אחרת. גם בשנים האחרונות (למעט לסטר) הוכרעו אליפויות מוקדמות באנגליה כאשר בספרד הוכרעו לעיתים במחזור האחרון, קבוצות הטופ 4 די זהות כאן ושם ומשחקים בתוצאה גבוהה יש בשתי הליגות. מה שכן, אתה צודק ולא נכון להפוך את הבלוג של דורפן לזירה לדיון המאוס על זה (לא על שנינו מסתבר ;) ) אם תגיע פעם לדרום דבר איתי, יותר מאשמח להזמין אותך לבירה.

            • אופיר ממן הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

              את לסטר ציינתי בקטע של הפתעה. גם היא לא חיכתה למחזור הסיום.

            • jhkj הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

              מעבר לזה אני חושב שהקבוצות הבינוניות בספרד טובות מהקבוצות הבינוניות באנגליה, ספרד שולטת בליגה האירופית למעט שנה שעברה כהוכחה, וגם בה סלטה ויגו הייתה בגמר. בכל אופן אני חושב שבילבאו, ויגו, סוסיאדד, ויאריאל ודומיהן עדיפות על אברטון, סאותהמפטון וסטוק למיניהם. והתוצאות בליגה האירופית גם מספרות את זה. זאת מעבר לעובדה שריאל לא הייתה מגיע למקום נמוך משני באף עונה בליגה האנגלית מה שמעיד גם על חוזק הצמרת

        • רומן הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

          Jhkj, יכול להיות שהבינוניות הספרדיות טובות מהאנגליות, וקבוצות העל הספרדיות הרבה הרבה הרבה יותר טובות מהאנגליות וזה מה שמסביר את האפקט?

          הגב
          • שימי הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

            לסטר זכתה שני מחזורים לסוף. רומן אני מסכים איתך לחלוטין. לבחור לשחק בריאל או ברסה זו הבחירה הקלה. היא פשוט יותר מובנת מאשר לבחור בפריז בגלל המסורת וההסטוריה. לדעתי הבעיה העיקרית בספרד זה חוסר השיוויון שזועק לשמיים ופוגע בערך הספורטיבי של המשחק. הדוגמא הבולטת היא חלוקת הרווחים על זכויות שידור. מתוך כתבתו של דסקל בכלכליסט 4.1.18: "השבוע התפרסמו הסכומים המדויקים שקיבלו קבוצות לה ליגה הספרדית מהסכם זכויות השידור בעונת 2016/17. למרות שריאל מדריד זכתה באליפות, דווקאברצלונה היא זו שמובילה את הרשימה - עם הכנסה של 146.2 מיליון יורו. ריאל מדריד שנייה עם הכנסה של 140.1 מיליון יורו, ואתלטיקו מדריד שלישית עם הכנסה של 99.2 מיליון יורו. אחריהן ברשימה אתלטיקו בילבאו שקיבלה 71 מיליון יורו, ולנסיה קיבלה 67.4 מיליון יורו, סביליה 65.9 מיליון יורו, ויאריאל 60.9 מיליון יורו, ריאל סוסידאד 53.5 מיליון יורו, מלאגה 55.6 מיליון יורו וסלטה ויגו 51.4 מיליון יורו. כל שאר הקבוצות קיבלו פחות מ-50 מיליון יורו כאשר לגאנס ואלאבס מקבלות את הסכום הנמוך ביותר - 39.3 מיליון יורו כ"א". פער משוגע לכל הדעות שרק מרחיק את האפשרות ליצור ליגה טובה ושיוויונית.

            הגב
          • jhkj הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

            ייתכן מאוד, לא אמרתי שהספרדתית יותר תחרותית, אלא שהטענה שלא משחקים כדורגל בספרד לא נכונה. אני מאוד נהנה ממשחקים בין הקבוצות הבינוניות בספרד, יותר משאני ממשחקים בין הבינוניות האנגליות. הנאה היא משהו אישי וזכותך לאהוב יותר את האנגלית. לטעון שאין כדורגל מחוץ לאנגליה זה טענה שיש לי בעיה איתה

            הגב
            • שימי הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

              מסכים איתך שזה עניין של טעם ובמיוחד עם המשפט האחרון -ברור שיש כדורגל מחוץ לאנגליה. לי באופן אישי חשובה תחרותיות ואני נהנה יותר מליגה אנגלית

            • צור שפי הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

              כשאני רואה משחקים בין הבינוניות בספרד אני לפעמים (בהגזמה קלה בלבד) טועה לחשוב שמדובר בליגה הישראלית, הקצב איטי עד כדי פיהוק. סטוק-ברנלי תמיד יהיה הרבה יותר אינטנסיבי אפילו אם ראש בראש האנגליות יובסו.

            • צור שפי הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

              נ.ב. וגם רבים מהמתקנים הספרדים רחוקים מהסטנדרטים באנגליה.

            • רומן הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

              Jhkj, זאת סתם טענה מתחכמת שלי שאני מדי פעם שולף - "כדורגל זה משחק אנגלי, לכן אין כדורגל מחוץ לאנגליה". ברור שזה לא נכון וכולנו אוהבים שחקנים מכל העולם.. לגבי טעם וריח אין מה להתווכח. בשבילי לראות משחק בלה ליגה(מעבר לקלאסיקו) זה בדרך כלל כדור שינה. זכותך לחשוב אחרת. על דבר אחד אי אפשר להתווכח וזה על עובדות,. והעובדה היא שהאי פי אל היא הליגה הפופולרית בעולם. מה זה אומר? לא יודע

            • אופיר ממן הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

              צור אני לא יודע איפה אתה רואה קצב איטי. רואה הרבה משחקים של הקטנות בספרד, קצב נהדר.

            • jhkj הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

              לא מכחיש שהקצב האנגלי יותר מהיר, מנגד אני רואה הרבה טכניקה גם במשחקי תחתית בליגה הספרדית מאשר בקבוצות מקבילות. מחפש פחות אתלטי על ויותר קוסמים. יש קבוצות באנגלית כמו סיטי וארסנל שהן טכניות ואני נהנה מהן יותר וכמו כמו כל קבוצה של מוריניו וצלסי שרבה פחות. היופי לדעתי בספרדית הוא ברמה הטכנית של הקבוצות הפחות חזקות, אבל מפה זה באמת עניין של טעם וריח. אני אמשיך לראות את שתי הליגות.

  • ניק הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

    אולי לא בפריז אבל באנגליה הכסף מתחיל לעשות את שלו - 11 שערי ב3 משחקי חוץ לאנגליות! מניח ששבוע הבא הממוצע ירד קצת. ואגב ראיתי גם את המשחק אתמול וגם את של היום ורואים כמה גמישות מחשבתית יש למאמנים (גם למפסידים) לעומת הקבעון שיש אצלנו. חולה על מוריניו אבל אולי באמת הוא כבר התרחק יותר מדי מההווה?

    הגב
  • ג. סמסא הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

    פעם ראיתי מאמן שמוציא חלוץ כדי לשמור על תוצאה בדקה ה60 ולא מקבל בראש בסוף... כאילו אמרי התעקש לשחזר את ה6-1 משנה שעברה.

    הגב
  • DS הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

    מסכים. וזה מתחבר לכך שלאורך כל המשחק הייתה לי תחושה אצל פריז שפחות אכפת להם ושאין מלוכדות בקבוצה. ששחקנים משחקים בשביל עצמם ולא למען הקבוצה. ראו את זה היטב בריפיון ההגנה שלהם. אני רואה בעיה חמורה בעמדת המאמן אצל פריז. לא יודע אם הוא בובה של השייחים, אבל ארשת פניו במשחק שידרה שהוא כבול.

    הגב
  • אריק הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

    אין בעצם ממש טעם בקיום הליגות האירופאיות או לחלופין המפעל היבשתי. בעצם הליגה היחידה שמתפקדת היא האנגלית. אבל גם בה מעבר ל6 ואם נתאמץ 8, כולן מועמדות לירידה.

    הגב
    • אייב הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

      נו, תחרות או לא תחרות?

      הגב
      • אריק הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

        האמת שבעיניי הקרב על הירידה מהפרמייר ליג והעליה אליה זה הדבר הכי תחרותי בכדורגל האירופי

        הגב
  • איתן הגיב: 3 חודשים לִפנֵי

    חכו חכו בינתיים בדיוק בשנה שעברה ב4-0 לפסז מול בארסה, כבר אירגנו לבארסה ארון קבורה...2-0 לצרפתים בצרפת יכולה להיות תוצאה בהחלט סבירה...מה גם שבליגה הם מקרטעים,וספק אם תהיה רוטציה בליגה,כי הם יכולים לאבד את המקום שמוביל לאלופות- מה שאומר שחקנים עייפים לגומלין, בעוד פריז מטיילת לה בליגה הצרפתית בביטחה אל האליפות.

    הגב

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *