פיונגצ׳אנג (6). האם זו גדולת ההפתעות האולימפיות?

הפתעה בסדר גודל של גרדנר-קרלין

לדצקה מחייבת התייחסות – וזה לא קשור כל כך לסקי אלפיני.

דיוויד וולצ׳ינסקי הגדיר פעם את הניצחון של גרדנר על קרלין בהאבקות יוונית רומית באולימפיאדת 2000 בסידני כגדולת ההפתעות האולימפיות. למה? כי הוא אמר שסנסציה היא או שאלמוני מנצח או שפייבוריט מוחלט מפסיד ושם היו את שניהם. אבל הניצחון של אסתר לדצקה היום קצת טורף את הקלפים. כי הנה הגדרה חדשה: מי שבכלל ההשתתפות שלו די לא סבירה. ואז הוא גם מנצח. אסתר לדצקה היא גולשת סנואובורד שניצחה בסקי.

למי שחושב שאולי זה דבר רגיל – סנואובורד וסקי – כי הבת דודה הייתה בחופשה באוסטריה וניסתה את שניהם – אז לא. לדצקה היא הספורטאית היחידה אי פעם במשחקים האולימפיים שמתחרה בשניהם. היא מעולם לא זכתה במדליה בסקי באיזשהי תחרות והסיבה היחידה שהיא יכלה לנסות זאת היא שצ׳כיה מדינה זניחה בסקי. באוסטריה או שוויץ או נורבגיה אין סרט או סרט אנימציה שמישהו לא מהענף ייקח מקום של גולש סקי. יותר מכך: ראיתי לפעמים ספורטאים עוברים מענף עם הרבה עומק לענף עם פחות עומק ומצליחים. במשחקי החורף הרבה אצנים משתתפים במזחלות. ראינו שימוש ברוכבי אופניים בצוותי יאכטות. אבל לדקה עברה מענף קטן אל אחד מענפי הספורט הוותיקים והיוקרתיים ביותר. בענף אישי.

רולון גרנדר, יש כאן בעיה!

החיים קלים
פיונגצ׳אנג (7). מגביהות את הרף

תגובות

  • יואב דובינסקי

    עדיין לסטר סנסציה יותר גדולה

    הגב
    • matipool

      בהתחשב בעידן הכסף הגדול בכדורגל, לסטר זו סנסציה ברמה של פעם במאה שנה.
      לא תחרות חד פעמית, לא מפעל גביע - ליגה של 38 מחזורים.
      לא חושב שזה בכלל באותו אזור חיוג.

      הגב
      • D! כאן ועכשיו

        ממש

        הגב
      • ק.

        ליגה תחרותית כל שנה מחדש אבל עד ינואר

        הגב
        • matipool

          זוכר שסיטי לקחה אליפות מיונייטד בתוספת הזמן של המחזור האחרון?
          בעונת סוארז וההחלקה של סטיבי, סיטי עקפה את ליברפול שני מחזורים לסיום והבטיחה את האליפות מחזור לסיום (מעשית. מתמטית, ליברפול עדיין יכלה לזכות באליפות במחזור הסיום).
          בלא מעט עונות, יש מאבקים צמודים כמעט עד הסוף.

          הגב
        • ק.

          זוכר מעולה. שמחה גדולה בראשונה ובאסה רצינית בשנייה.
          שנתיים מתוך השמונה האחרונות, כולל השנה, שהאלופה לא הייתה ידועה בינואר גג מרץ אפריל, כשהאחרונה לפני 4 שנים זה מעט מדי לטעמי.
          כלומר יש את כל הפוטנציאל-טופ 6 ולא טופ 3 או 1- תנו איזה מאבק אליפות

          הגב
      • ק.

        ואין לי ויכוח על לסטר

        הגב
    • ק.

      לא הייתי מחשיב את לסטר כגדולת ההפתעות האולימפיות. לא יודע...

      הגב
  • איציק

    הפולנים האלה ירדו לגמרי מהפסים לאחרונה.

    הגב
    • איציק

      משום מה חשבתי, אחרי שראיתי את זה אתמול שהיא פולנייה. טעות חמורה מאד שלי (בהנחה הכי הגיונית שיכולה להיות, שזו לא טעות של דורפן).

      הגב
      • משה

        טעות של דורפן ????
        איציק, אתה מנומנם הבוקר.

        הגב
        • איציק

          משה, כתבתי שההנחה שזו לא טעות היא הכי הגיונית... מה מנומנם. פשוט נותן צ'אנס לצ'כית להודות שיש לה שורשים פולניים במשפחה.

          הגב
          • משה

            יכול להיות שהיא פולניה אבל ברוח הזמן היא מתנערת מאחריות גם לזה.

            הגב
        • דורפן

          טעות שלי זה משהו הרבה יותר סביר מהניצחון הזה

          הגב
          • איציק

            אבל הרבה פחות מטעות שלי :-(

            הגב
  • אריק

    ברדבורי עדיין בפסגה.

    הגב
    • no propaganda

      מסכים, לא נראה לי שאפשר להתחרות בזה ברצינות אבל זה יותר קוריוז מאשר מה שלדקה עשתה

      הגב
  • רומן

    היה לה כבר מקום 19 פעם אחת בתחרות בגביע העולם, אבל אכן סנסציה שאי אפשר לתאר במילים.
    בלי קשר מחכה לפוסט שלך על מרסל הירשל, מגיע לו כי מעטים כבר יעיזו להגיד שהוא לא גולש הסקי האליפיני הגדול בהיסטוריה. והוא בדרך ל 3 מדליות זהב באולימפיאדה הזאת.

    הגב
  • אלעדכ

    קראתי טענה באחד הדיונים שספורט שדבר כזה יכול לקרות בו "הוא לא ספורט רציני". זו לא טענה שלי, אבל אני לא מכיר מספיק טוב את הספורט הזה או בכלל את ענפי ספורט החורף.
    מישהו יכול להתייחס לטענה הזו בצורה מנומקת?

    למה זה משול? לשחקן כדורמים שזוכה במדליה ב-1500 מטר שחיה?

    הגב
    • יאיר

      זה משול לקבוצת תיכונים שעטלה לשחק מול גולגן סטייט וזורקת כל התקפה מהחצי ולא חטיאה. ומנצחת.

      ראו בסרטטון שהיא עלתה בלי טקטיקה, פשוט לגלוש מהר, היא כמעט נפלה לפחות שלוש פעמים ועוד כמה פעמים כמעט יצאה מהמסלול. יכלה בקלות להיפסל.
      פשוט זרקה מהחצי בכל התקפה.
      רק שבשונה מכדורסל, כאן היא התמודדה מול עצמה ולקחה את כל ההימורים האפשריים + לא היה עליה לחץ.
      עשתה את זה ביג-טיים

      הגב
      • אלעדכ

        מעניין אם זאת טקטיקה סבירה לאנדרדוגיות עתידיות שאין להן מה להפסיד. או שמירב הסיכויים במקרה כזה שתהיה פסילה.

        הגב
        • יריב

          השאלה היא מה המטרה. רוב הספורטאים לא יבחרו באסטרטגיית "הכל או כלום" כי הם מעדיפים את המקום העשירי על פסילה.

          הגב
          • אמיתי

            כנראה שבאמת לא היה לה מה להפסיד מהבחינה הזאת..
            מעניין אם היא תמשיך עם סקי או תחזור לסונאו בורד ואם בסקי האם תשחזר (אפילו חלקית) את ההצלחה הזאת

            הגב
          • מיקו G

            עכשיו כשהסיכוי לנצח תמיד יהיה בראש שלהן, הן כבר לא יוכלו להיות משוחררות מלחץ.

            הגב
    • איציק

      לדעתי זה כמו שבארשים ינצח בתחרות הטבעות. את הניתור כבר יש לו, עכשיו גם הלך לו עם היצירתיות.

      הגב
    • רומן

      טענה מגוחכת לחלוטין. החבר'ה האלה הם סופר סטארים במדינות האלפיניות. הרמן מאייר לא פחות סלב מאנדי הרצוג. זה לא איזה ספורט חורף נישתי חצי חובבני, הם כוכבי על בארצם.
      לכן זה הישג עצום ובלתי נתפס.

      הגב
  • רוני

    ואולי זה דווקא מעיד על כמה הספורט הזה אקראי? יש כל הרבה רנדומליות וחוסר אחידות בתנאי ההשתתפות. לחלק מהמתמודדים יש שלג יותר רך, או פחות רוח, וזה עניין של מזל מתי יהיו תנאים אופטימלים. גם אז, טעות הכי קטנה יכולה להיות ההבדל בין מדליה למקום שישי כמו שקרה ללינדסי וון. זה לא דומה בכלל לקרלין שהיה ברור שהוא ינצח. באולימפיאדת החורף בענפים האישיים, רבים מהפייבוריטים לא מנצחים בגלל האקראיות הרבה של הספורט. מגיע ללדקה כל הכבוד שגלשה באופן מושלם, אבל אין סיבה שלא תמשיך להתמודד בצמרת בספורט הזה בעתיד.

    הגב
    • דורפן

      נכון שבספורט הזה יש מידה מסויימת של אקראיות. גם ב-800 מטרים יש אקראיות יותר גדולה מ-400 או 1500 (כי אין מסלולים אבל זה מהיר). אבל אין תקדים או הגיון במה שקרה כאן. כי היא לא הפתיעה גולשת אחת, היא הפתיעה בערך 20

      הגב
  • אוהד

    השם שלה הוא לדצקה.
    בצ'כית c=צ, גם אם יש k אחרי.

    הגב
    • דורפן

      צפיתי בשידור דובר אנגלית ולא צופה בסנואובורד. מתקן

      הגב
  • יששכר וייס

    על פי הראיון איתה בוידאו (שהובא ב-ynet) היא רצתה להתחרות בשני הענפים האלה, אבל הוועד האולימפי והוועד במדינה שלה לא העבירו אותה בענף הזה.
    כלומר היא כן מתאמנת בזה וכן מנסה, רק לא הייתה מספיק טובה עד היום.

    הגב
  • איזי

    יכול להיות שהמסלול האולימפי הזנ לא מספיק קשה כדי לייצר הפרדות בין גולשים ברמה העולמית. מי שסיימה 0.12 שניות מהמנצחת החמיצה מדליה.

    הגב
  • אייל

    קראתי באחד הדיווחים שבזמן שלדצקה התחילה את המקצה שלה, אנה וית כבר התחילה לקבל לחיצות יד ושיחות טלפון שברכו אותה על הזכייה (וזה שהיא הראשונה שזוכה פעמיים רצוף בזהב אולימפי ב super-G), כי כל אלה שנחשבו ליריבות הממשיות שלה כבר סיימו. בסוף לדצקה עקפה אותה במאית אחת.

    הגב
  • יורם אהרוני

    אני מסכים לטענה שהפתעות כאלה יכולות לקרות רק בסוגים מסוימים של ענפי ספורט. לא סביר שאצן של 10.50 ב-100 מטר ירוץ פתאום 9.80 שניות וייקח זהב אולימפי. היו כמובן הפתעות ענק בעבר באתלטיקה כאשר אתלטים שלא נחשבו למועמדים בולטים לקחו זהב אולימפי והיו מקרים של אתלטים שנמנע מהם להתחרות במקצוע אחד מסיבה כלשהי והם עשו את ההתאמות הנדרשות וניצחו במקצוע אחר. דוגמאות לסוג הראשון: במשחקי טוקיו 1964 ניצח בילי מילס מארה"ב בריצת 10,000 מ' עם 28:24.4 לפני מוחמד גאמודי מטוניסיה (28:24.8). למילס זה היה שיפור שיא אישי ב – 46 שניות ולגאמודי ב – 47! אפשר לכלול בקטגוריה זו גם את ניצחונו של אבבה ביקליה במרתון במשחקי רומא 1960. לא רק שאיש מחוץ לארצו לא שמע עליו, גם לנבחרת האתיופית הוא צורף רק ברגע האחרון כמחליף לרץ אחר שנבצר ממנו להשתתף. דוגמאות לקטגוריה השנייה: ניצחונו של אריק לידל בריצת 400 מטר במשחקי פריז 1924 וניצחונו של המשוכן הריסון דילארד בריצת 100 מ' במשחקי לונדון 1948. הקטגוריה השנייה מלמדת אותנו שיש מקצועות שהם קרובים מספיק בכדי שאדם אחד יוכל להצטיין בשניהם וכנראה שזה גם מה שקרה הפעם במשחקי החורף.

    הגב
    • דורפן

      הריסון דילארד זו הדוגמא הכי טובה. דוגמת ביקילה היא תחושת הפתעה מתוך חוסר המודעות למה שקורה באפריקה. קצת כמו הסנסציה כשווסטרן טקסס ״הדהימה״ את קנטקי בגמר המכללות עם חמישיה שחורה נגד חמישיה לבנה. היום איש לא היה נותן סיכוי לחמישיה לבנה מול חמישיה שחורה

      הגב
    • א.ב

      לא חושב שסקי וסנובוארד מספיק קרובים... אני מעולה בסנובוארד ובקושי יודע לגלוש סקי.
      היא פשוט מתאמנת בשניהם, אלופת העולם בסנובוארד, בסקי לא כזאת טובה פשוט תפסה יום מעולה עם תנאים שכנראה הטיבו לה יותר מלאחרות וגם אז זה היה מזל צרוף.
      זה לא כמו שחיה שבעיקרון הכל אותו דבר ושעושים שמונים מליון מקצים רק לחתירה בין 100 ל 200 מטר.

      הגב
  • שחר ע.

    מה נחשב לפסילה ? יציאה חלקית? מלאה?

    הגב
  • אבישי

    הדוגמאות של ענפי ספורט בהם מנצח האדם המהיר יותר/חזק יותר פחות רלוונטיות כאן. סביר להניח שבפרמטרים של כושר גופני אין הבדל גדול בין מקום 1 בסקי למקום 50 בסנואובורד. זה עניין של מיומנות ולקיחת סיכונים וגם עניין של קצת מזל, או לפחות יום מוצלח במיוחד. מניח שזה כמו שקלע אקדח אוויר יקח מדליה ברובה אוויר. זה אולי פחות סקסי אבל לא פחות סנסציוני.

    הגב
    • רומן

      זה פשוט לא נכון. תסתכל בתוצאות הסבב העולמי. זה תמיד אותם 7-8 שמות.

      הגב
      • שי

        כמו שנהג ראלי ינצח במרוץ פורמולה 1?

        הגב
        • רומן

          לא מספיק מבין בזה. אבל היא מתחרה ב 2 הענפים קבוע

          הגב
      • אבישי

        מה פשוט לא נכון? לא מוצא סתירה במה שאמרתי, ההיפך. היא לא פחות חזקה פיסית מגולשת סקי אלפיני וסה״כ השרירים שעובדים בשתי התחרויות הם דומים, כמו גם מטרת התחרות. בתור אלופת סנואובורד מבחינה פיזית ומנטלית היא בטופ. לתחרות בסקי היא פשוט באה משוחררת ולמרות מקצה לא מדהים מבחינה טכנית הצליחה לגלוש מהר מאד ולא ליפול והאחרות לא עשו תוצאה מהירה יותר. אם אתה לא אוהב את ההשוואה לקליעה אני מניח שאפשר למצוא משהו מעולם השיט, או הקרב, או ספורטאי טופ טן בטניס זוגות שיקח גראנד סלאם יחידים.

        הגב
  • מיקיג'

    היא אחת האלופות האולימפיות הכי חמודות ומצחיקות שאני זוכר. ולדקי המלכה יצאה בציוץ נהדר שמניח שהן חייבות להיות קרובות משפחה.

    טור נהדר ובמקום.

    הגב
  • ויכסלפיש

    אוף טופיק: הבנתי שההולנדיות זכו בארד ב-300 החלקה כי רק שתי רביעיות מארבע סיימו את המרחק. וההולנדיות זכו בגמר ב', יש לזה מקבילה בענפים אחרים בחורף או קיץ?

    הגב

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *