הקלאסיקה בסוצ׳י

החומרים מהם עשויות קונטנדריות

מכיוון שספרד היא אחת הנבחרות עם סיכוי לקחת את הדבר הזה, מה שאני לוקח עבורה מהמשחק הזה הוא חוסן נפשי. חוסן בפני הנסיבות לפני המשחק. חוסן לעומת השער המוקדם. וחוסן לאחר התקלה הנוראית של דה חיאה בין הקורות. 

מכיוון שגם פורטוגל היא אחת הנבחרות עם סיכוי לקחת את הדבר הזה, מה שאני לוקח עבורה הם שני דברים. ראשית, ההחלטה לעשות שידוד מערכות גדול בנבחרת שלקחה תואר בלי להבריק. נבחרות גדולות ממנה נכשלו בקפאון מחשבתי. ושנית, הרעב המטורף של רונאלדו להזכר כשחקן הגדול של דורו.

איראן-מרוקו. קומנדו קרלוש
צרפת - אוסטרליה. ברט הרשע

תגובות

  • אמיתי

    משחק מעולה. במחצית נזכרתי בסיפור שהבאת על נדאל באיזה פוסט- שיחק טוב ועדיין היה בפיגור לכן שינה טאקטיקה. ספרד לא יכולה לשנות טאקטיקה.
    נ. ב. כמה מסירות מפתח היו למספר 7 של פורטוגל? חבר ארגנטינאי שואל

    הגב
  • shadow

    ככה נראה ווינר. ההופעה שלו הולכת לעשות למסי והסנגורים שלו עבודה קשה. מקווה לא לשמוע יותר את הקישקושים על הנבחרת "החלשה" שלו.

    הגב
    • הנבל

      בסגל של פורטוגל ששיחק היום אף שחקן לא זכה באליפות במדי הקבוצה שהוא שיחק בה, חוץ מברנרדו סילבה של סיטי, שהוא בעצם שחקן ספסל של סיטי ולא כזה בלט היום. אוסף של שחקנים מקבוצה שקורסת (ספורטינג), בלמים בגיל ממוצע של 35, ומגנים אחד מקבוצה במאבקי ירידה והשני מחליף בקבוצה שבקושי עלתה לצ'מפיונס. קצת פרופורציות. ותשווה את זה לחומר שיש לפרעוש, לצרפתים, לספרדים , לברזילאים ולגרמנים.

      פרוטוגל זו מדינה בסדר גודל של ישראל, כלומר רונאלדו היה עושה את זה עם ערן לוי במקום קוואריסמה בזמן שמסי לא הצליח לעשות את זה עם אלוף אנגליה, אלוף איטליה ואלוף צרפת, בזמן שהוא אלוף ספרד.

      הגב
      • איתי

        נראה לי שהשורת סיום בתגובה התייחסה למסי וארגנטינה, ולא לרונאלדו...

        הגב
      • shadow

        אם לא הובנתי נכון הכוונה בנבחרת "חלשה" היתה לארגנטינה של מסי. כמובן שלרונאלדו יש נבחרת הרבה פחות טובה ממה שיש למסי. בדיוק בגלל זה רונאלדו הוא אחד הווינרים הגדולים.

        הגב
        • אביאל

          צל - מי שאומר שלמסי אין עם מי לשחק, ובכן, המרחק בינו לבין הבנה בכדורגל רחוק מאוד, אני בספק אם יש חוד יותר מוכשר, חזק ובעל ניסיון מאשר של ארגנטינה.

          הגב
      • אבי 2

        הדימוי לערן לוי מעולה...
        כי כשקוןארסמה משחרר נגיעות עם הפאלש, אני תמיד חושב שאין אחד בכדורגל הישראלי שיודע לגעת בכדור ככה פרט לערן.

        הגב
    • דונאדוני

      נו ומסי הגיע לגמר מונדיאל. לאן רונאלדו הגיע במונדיאלים?
      מה הנקודה? זה או אליפות או כלום?

      הגב
      • shadow

        הנקודה היא שהוא היה גרוע. היה אלוף ההקאות. וקיבל אות הצטיינות מגוחך לקול שריקות בוז של הקהל. בפירוש לא סחב בשום שלב את הנבחרת שלו. לעומת רונאלדו שהוא הנבחרת אבל באותו הזמן גורם לכולם להילחם איתו למען המטרה. בקיצור מנהיג ו-ווינר

        הגב
        • אייל

          לא סחב? בוודאי שסחב. זה שאתה פנאט רונאלדו לא אומר שאתה צריך לעוות את המציאות. הבנאדם שיחק קשר בפעם הראשונה בחייו ב2014. פשוט אנשים כמוך שפטו אותו לפי השערים שלא הבקיע כי לא יכול היה לשחק ליד השער. הנבחרת בלעדיו לא הייתה עוברת את בלגיה ולא אפחד

          הגב
          • דודו פ.

            מסי לא סחב את ארגנטינה לגמר המונדיאל, הוא היה שם כשההגנה שלו סחבה אותו לשם. עם כל הרצון להעצים את מסי, אתה לא יכול להגיד על שחקן שלא כבש שום שער בשלבי הנוקאאוט שהוא סחב את ארגנטינה.

            הגב
      • אריאל

        הגיע לחצי גמר

        הגב
        • דונאדוני

          לא באתי להקטין את רונאלדו.
          באתי לא להקטין את מסי.
          הוא עשה השוואה שמוציאה את רונאלדו טוב. אז הבאתי השוואה שמראה שמסי טוב.
          לשתי הדוגמאות אין השפעה באשר למי שחקן טוב יותר. מדובר על הישגים קבוצתיים בלבד.

          הגב
  • אלון3131

    משחק מהנה וסוג של חסר חשיבות אמיתית מעבר לבניית מומנטום.
    2 הנבחרות כנראה יסיימו עם 7 נק' ומישיכו הלאה. ספרד נראית מעולה אבל פגיעה מאוד הגנתית.. מדהים שבכל המאגר כשרונות האדיר שלהם לא מצאו מחליף לפיקה עוד.

    הגב
    • דורפן

      הוא חסר חשיבות כי נגמר בתיקו - אם היה מוכרע היה ״מסדר״ את הברקט

      הגב
    • shadow

      חשוב מאוד. בטח לפורטוגל ורונאלדו. מכיוון שזה לא פנטזי או משחק מחשב יש חשיבות עליונה למורל ולחוסן של נבחרת כמו פורטוגל. גם למקום בו תסיים כל נבחרת יש חשיבות בהצלבה עם הבית המקביל.

      הגב
      • אלון3131

        חסר חשיבות היה מוגזם מצידי. כל משחק מונידאל הוא גדול ובטח בפתיחת טורניר.
        הנקודה שלי הייתה שהיה כיף לראות משחק אדיר כזה שההשלכות שלו לא קטסטרופליות לשום צד בשום תוצאה.

        הגב
        • shadow

          אכן. אחד המשחקים המהנים. גם אם החופשית המדהימה של רונאלדו לא היתה נכנסת הם עדיין היו ראויים לכבוד על העמידה מול המכבש הספרדי. ספרד נבחרת אדירה, לפחות שלוש רמות מעל פורטוגל.

          הגב
          • דורפן

            אולי לליגה, לא לנוקאאוט.

            הגב
            • shadow

              בתים זה כמו ליגה ועדיין באיזה פורמט שלא תשים אותם ספרד שלוש דרגות מעלייהם. בכל עמדה חוץ מבזו של רונאלדו.

  • גילי פלג

    פיקה מזעזע. לא מספיק טוב לרמות הגבוהות ביותר. גם בבארסה, כמו היום, כל פעם שרונאלדו רואה אותן הוא מתחיל לחגוג.

    הגב
    • זינק

      פיקה בלם אדיר. אלגנטי, המון חוכמת משחק ונותן למאמן כמה אפשרויות משחק במקרה שצריך.

      הגב
      • ניק

        פיקה בלם בדיחה.. שנים נהנה מזה שהוא נמצא בקבוצות ששולטות 70% מהזמן בכדור ואין לו עבודת הגנה אמיתית.. וכשיש אז זה לא נגמר טוב..

        הגב
        • זינק

          ובלא נגמר טוב אתה מתכוון לאינסוף תארים וקבוצות שמקבלות מעט שערים? גם בברצלונה וגם בספרד המספרים מראים אחרת.

          הגב
          • דורפן

            אני לא נוטה לקיצוניות של ניק - אבל פיקה לא הראה לי מעולם שהוא בלם הגנתי גדול. אם תפקיד הבלם הוא להצטרף כאופציה תשיעית בהתקפה של בארסה - כן. אני לא חושב שהגנתית הוא ברמה של גודין או ג׳ון טרי או פויול או וידיץ׳ או קילייני - ועוד כמה ברשימה.

            אבל... בסופו של דבר הוא משחק בבארסה ומתאים לה.

            הגב
            • זינק

              זה בדיוק זה - הוא מתאים להם.
              הוא פחות פיזי מכל אלו שציינת ועוד רבים, אבל בתפקיד שמיועד לו בברסה ובנבחרת ליכולת שלו בהנעת הכדור והדחיפה קדימה יש חשיבות גדולה. את זה הוא עושה טוב מאוד, בין הכי טובים שיש.

        • דונאדוני

          פיקה לא הבלם הטוב בהיסטוריה, וגם לא הטוב בעולם.
          אבל הוא בלם מעולה. המון חוכמת משחק וטכניקה עילאית ביחס לבלם.
          לא סתם הקבוצות שלו שולטות המון בכדור, הוא בדיוק מתאים לזה ויש לו תרומה אדירה בזה.
          כמעט לא מאבד כדורים, שולט במשחק הגובה, מנהיג על המגרש, ויכול גם לשים גולים כשצריך.
          אין לו מהירות, הוא קצת פזיז בגליצ'ים שלו... אז הוא לא מושלם, אבל כבר עשור הוא פותח בברסה ובספרד.
          אז תן קצת כבוד גם אם אתה לא מחבב אותו

          הגב
          • דורפן

            בסוף הנוקאאוט צריך לנצח את הנבחרות הטובות בעולם במשחק בודד. לסוג כזה של כדורגל פורטוגל בנויה לא פחות טוב.

            הגב
          • ניק

            הבדיחה באמת קצת קיצוני, אבל בוא נגיד שהוא אחד מהבלמים שהפער בין היכולת שלהם לכמות התארים שזכו בהם היא מהקיצוניות בהיסטוריה. כן הוא מתאים לקבוצה ששולטת בכדור רוב המשחק ובגלל זה הוא בברסה ובספרד, אבל כשחקן הגנה נטו הוא בינוני. שים אותו בקבוצה קצת יותר חלשה ואני בספק שהוא נשאר שחקן הרכב.

            הגב
          • dk

            פיקה הוא חלק מאסופת שחקנים (ואלדז, פדרו בשליפה ראשונה) שברצלונה האדירה להם את היכולת וכשהם מאבדים את החיפוי שלה הם פשוט לא ברמה.
            בנוסף לזה פיקה נהנה מפויול לידו בהגנה מה שהופך אותו לבלם שני טוב לכל היותר.

            הגב
  • ניינר / ווריור

    פפה מפרק את קוסטה. קלאסיקה

    הגב
  • זינק

    אני מקווה שהמשחק הזה הוא המשך למגמה בליגת האלופות. שרק ימשיך.

    הגב
  • יואב

    יצירת אומנות מהדהדת רונאלדו. איש במשימה. קיבל חינוך מעולה הילד(:

    הגב
  • גבריאל

    ספרד עדיין יותר איכותית. התחושה שלי שעם המאמן הראשי על הקווים , במצב של 3-2, ספרד לא היתה יורדת אחורה , אלא ממשיכה ושמה את הרביעי

    הגב
  • פרסלני

    משחק נפלא.
    הנה הימור- פורטוגל לא מגיעים ל7 נקודות. מאמין שהם עולים אבל לא מנצחים את מרוקו.

    ספרד הפתיעו אותי בדיוק במה שנאמר. פגועים מנטלית ועדיין איכשהו לא נשברו פעמים ומצאו פתרונות. עדיין לא יודע לאכול אותם. אינייסטה ביום בינוני עד רע אבל הוא עדיין זה שעוצר כל בהלה. זאת הנבחרת של איסקו אבל נוא חייב את איניסטה איתו.

    הגב
    • צור שפי

      אני מרחיק לכת ממך, איראן עולה, לא פורטוגל.
      וחשבתי שקריוס גרמני, מה הוא עשה בשער של ספרד?

      הגב
      • דורפן

        הסיכוי של מרוקו שואף לאפס. אתה לא עולה מבית של ספרד ופורטוגל אם הפסדת לנבחרת השלישית. כי אפילו אם הם ינצחו את פורטוגל הם יצטרכו תיקו מול ספרד כדי לעלות. ואפילו זה אולי לא יספיק (אם פורטוגל תביס את איראן). תיקו מול פורטוגל יפתח את הטורניר בעיקר עבור איראן. שתגיע למחזור הסיום עם יתרון נקודה.

        הגב
        • פרסלני

          הסיכוי של מרוקו אכן שואף ל0. מה זה סותר את מה שכתבתי?

          הגב
      • משה

        איראן נבחרת חלשה מאוד שגנבה שלוש נקודות. צריך להיות יום חלש מאוד של פורטוגל כדי שתנצח אותה.

        הגב
  • shadow

    גריפקת הנושא בסגנון משחקי הכס נראית מעולה

    הגב
  • shadow

    אגב השימוש בVR עבד מצויין ויחד עם טכנולוגיית קו השער הראה שאפשר לקבל החלטות מהירות בלי לפגוע בשתף המשחק. כל מה שצריך זה אנשים קצת פחות מקובעים ויותר גמישים מחשבתית וגם קצת פחות פלצנים משופטי אנביאיי

    הגב
    • ניק

      על מה אתה מדבר? לא היה פנדל והיה פאול בגול הראשון של ספרד.. לא מבין על מה הם מסתכלים שם

      הגב
      • shadow

        היה פנדל מאה אחוז מכל זוית אפשרית. והפאול על פפה ניתן לויכוח. אני בדעה שלא צריך לשרוק על כל שטות. זה ספורט עם מגע לא בלט. חוץ מזה פפה התחזה ועזר לשופט להחליט. קיבל מכה קלה בגרון ותפס את הפנים.

        הגב
    • צור שפי

      מסכים עם שדו, לא רק שהיה פנדל, הפנדל הזה כנראה לא היה נשרק אם לא היתה מוכנסת התייעצות הווידאו. קיומה יצר מצב שבו כאשר יש ספק השופט ישרוק כי יידע שיש מי שיתקן במידת הצורך.

      הגב
      • גלעד

        בהתחלה הייתי בהלם מאיווניר, שהיה נחרץ כל כך שלא היה פנדל למרות שרואים בבירור שהיה מגע. ואז חשבתי שאולי אני לא רואה טוב, כי בכל זאת אני בלי משקפיים. ואז במחצית העברתי אחורה שוב ושוב לריפליי, ובדקתי מה אומרים בעולם. לא נראה לי שמצאתי אתר אחד שבו נכתב שלא היה פנדל.
        לסיכום - נאצ׳ו עשה פאול ברור, רונאלדו חלב את זה עד הסוף.

        והפרשנים הישראלים ממשיכים להראות לנו למה אנחנו מעדיפים סטרימינג

        הגב
        • פרסלני

          אני אישית חושב שלא היה צריך לשרוק לפנדל אבל זה ממש נראה מסוג המקרים שטכנולוגיה לא תשנה דבר.
          זה כמו בפוטבול אמריקאי, מספיק שמצלמה אחת מראה שזה נתון אפשרי והקביעה על הדשא נשארת. לא מאמין שאם לא היו שורקים לפנדל מלכתחילה- אז הטכנולוגיה היתה גורמת לשינוי והיו נותנים פנדל.

          הגב
          • גלעד

            שמת לב, שלא כתבתי "בבירור היה פנדל", אלא שבבירור היה מגע.
            מסכים איתך שזה היה מקרה שבו אי-שריקה גם היתה מתקבלת (ובמקרה כזה גם הוא היה מוציא כנראה צהוב לרונאלדו).
            העניין הוא, שאי אפשר לבוא בנחרצות ולהגיד "לא היה כלום". בכל זווית אפשרית היה מגע. לשופט יש קארט-בלאנש (או כמעט) במקרה כזה להפעיל שיקול דעת ולהחליט לאיזה כיוון הוא הולך. כי גם ברור שרונאלדו עשה מזה מטעמים.
            הבעיה שלי היא עם העליבות הפרשנותית שיש לנו במדינה הזו. נחרצות כזו במקרה כל כך גבולי היא בדיוק התסמין שאני מדבר עליו. "לא היה כלום, טעות ברורה של השופט". כששום דבר לא באמת נחרץ במקרה הזה.
            זו הגרסה המעודנת מאוד של שלמה שרף וה"חתיכת אפס" שלו. רמה ירודה מאוד.

            הגב
            • פרסלני

              מסכים.

  • Matipool

    לא חושב שמישהי מהן יכולה לקחת את הדבר הזה ומקווה שדה חאה שומר משהו גם לליגה (-:)

    הגב
    • D! פה ועכשיו

      בול, מתי.
      ותזכיר לחברה אצלנו את דה-חיאה של היום פעם הבאה שידברו על קריוס.

      הגב
    • אמיתי

      ואף מילה טובה למוריניו שמוציא מדה חאה הרבה יותר ביונייטד. לא מפרגנים בדה באזר

      הגב
      • קירקגור

        א. דוגרי, לא זכור לי מתי הוציא משערו שלושה שערים לאחרונה. חשב שהגנה של ריאל/בארסה תקל עליו.
        ב. לדעתי דה חיאה הולך לתת טורניר משוגע רק מעצבים על המשחק הזה.
        ג. ואולי רונאלדו הוא הקריפטונייט שלו, ועל כן יתכן ואין ברירה להביאו ליונייטד למנוע פאדיחות עתידיות

        הגב
  • דובינסקי

    רונאלדו נראה יותר טוב מסוארס. זה מדאיג אותי.

    הגב
  • סער

    רונלדו במשחק ג'ורדני.

    הגב
  • איציק

    משחק מעולה, סוף סוף משחק בו שתי הקבוצות רצות 90 דקות ונלחמות (מעבר ליכולת). לעומת המשחק הזה כל הקודמים נראים כמו הילוך איטי. נגמר: ספרד 3 - רונאלדו 3. רואים שלהירו אין ניסיון. 10 דקות לסיום היה חייב לקחת פסק זמן ולסדר מחדש את הקבוצה. עם מאמן טוב יותר זה לא היה קורה. ספרד טובה מפורטוגל, אך אין לה שובר שוויון. שוער כמו דה-חאה היה צריך לקחת את הכדור, אבל זה לא היה כדור קל. כדור שטוח שטס מהר ומסתובב. טעות, אבל לא מועמד לתלייה.

    הגב
  • דורון (אחר)

    לגמרי קלאסיקה מיידית. וואו! רונאלדו בהופעה לברונית ;)
    אני חייב לומר, ובטוח שמגיני הקדוש אנדרס יקפצו נגדי שהיה לי די עצוב לראות את אינייסטה היום. שיחק בקצב איטי מאוד, נראה קצת לא קשור למשחק ולא הצליח לתרום יותר מדי למשחק. מניח שאני קצת קשה איתו כי הציפיות ממנו עצומות תמיד, אבל נראה לי שמשהו בו כבר כבוי אחרי הפרידה מברצלונה.
    כמובן שיש עוד טורניר שלם, בו אוכיח את טעותי :)

    הגב
    • איציק

      אם זו הייתה תצוגה לברונית הוא היה מפסיד בסוף.

      הגב
      • איציק

        אבל גם לא ג'ורדנית, אחרת היה מנצח.

        הגב
    • shadow

      אל תשרבב את שמו של לברון עם רונאלדו. זה חילול השם (של רונאלדו)

      הגב
    • פרסלני

      הפוך גוטה. באמת היו לו איבודים. משחק בינוני מינוס. אבל מה שהוא מאפשר להם באמצע המגרש (אפילו היום) , גם שחקן פי אלף אנרגטי ממנו כמו טיאגו לא יכול לתת. אם כבר, המשחק החלש הזה שלו הוכיח כמה קשה בלעדיו.

      הגב
    • DS

      הופעה לברונית - בדיוק מה שעבר לי בראש בזמן הצפיה במשחק. סוחב אותם לבד על הגב. יכולת קלאץ והוצאה לפועל פנומנלים. לקחת קבוצה, שבלעדיו לא קרובה להגיע למונדיאל, ולגרום לכל העולם להאמין, כולל לשחקנים שהם קונטנדרית ברמה של ספרד זה פשוט מדהים. רק שאצלו אי אפשר לערבב את הקלפים, הוא משחק עם מה שיש.

      הגב
  • אבו צ'יצ'ריטה

    ספרד טובה - השאלה כמה רחוק היא יכולה להגיע עם השוער הזה...

    הגב
  • שחר ע.

    אני מקווה שמעשה קריוס של דה-חיאה , ישכנע סופית את ראשי ריאל מדריד להפסיק להטריד את דה-חיאה .

    הגב
    • יואב

      הדיבור הוא שהארכת החוזה של דה חאה ביונייטד נראית דיי ודאית.

      הגב
      • פרסלני

        האמת, יותר מדאיג עם דה חאה זה הגול האחרון. אין לו סכוי לעצור (בעיטה מושלמת), אבל כל התגובה שלו לבעיטה הזכירה לי את קריוס במספרת של בייל: תגובות איטיות וכאלו שלא מצפים משוער ברמת משחק כזה. יכול להיות שהטעות שלו בגול השני נכנסה לו לראש יותר מדי.

        הגב
    • Matipool

      שמועות חזקות שריאל סיכמה עם אליסון.

      הגב
  • סמיר

    איסקו ודויד סילבה בכושרם הנוכחי הם מי שספרד תלויה בהם. שניהם מחברים בין קישור מבריק היסטורית, אבל שיכול גם להיות תקוע בלופ של פינבול ללא תחתית, ללתת לדייגו קוסטה צ׳אנס. שניהם היו יותר אגרסיביים וישירים עם הכדור לכיוון השער. קוקה היה טוב, ועדיף על טיאגו. סאול היה צריך לפתוח על חשבון אינייסטה, שהיה יכול לנהל את העסק בחצי שעה האחרונה. אבל נותנים לו כבוד, ובצדק. נרשמה גם מסירה ארוכה של בוסקטס, שהובילה לשער הראשון. כתוצאה מכך, נשמעה שבירת מראה בטירתו של צ׳אבי. החילופים של היירו כאילו קצת נקבעו מראש. אבל לטעון שזה שינה משהו, יהיה מעליב לכולם. קצת כמו להגיד שפורטוגל היא נבחרת של איש אחד. הנבחרת הכי חזקה של רונאלדו מאז יורו 04. זה רונאלדו שהיה עד כדי כך יותר טוב מכולם, גם כשכולם השתפרו וטובים. כן נרשמו בעיות הגנה בפורטוגל, אבל כמה משחקים קשים עוד נשארו להם בטורניר,2-3? פתיר.

    הגב
  • טל המנצ'סטרי

    כבר בפעולות הראשונות שלו במשחק אפשר היה להרגיש שרונאלדו "הגיע" למשחק וכשהוא בזון הזה, אי אפשר לעצור אותו.
    נראה מאוד קליל, בטח לעומת המשחק האחרון של העונה שעברה, גמר ליגת האלופות (היה לאחר פציעה) וסוף סוף הוא ניסה לסובב כדור חופשי ולא הלך עם הסגנון שמנסה יותר מדי לאורך השנים ובלי הצלחה גדולה, בעיטת טיל השיוט.

    סביר להניח שמתוך עשרה משחקים בין פורטוגל לספרד נראה משהו כמו 6-7 ניצחונות של הספרדים, ולמרות איבוד 2 נקודות בסיום, למרות הבלאגן סביב הנבחרת קודם למשחק, לדעתי מדובר עדיין בנבחרת הכי איכותית והפייבוריטית הגדולה לזכות בטורניר.

    הגב
    • Matipool

      לא מסכים לגבי המשפט האחרון. מבחינת איכות - ברזיל וצרפת לפניה ומבחינת פייבוריטיות, אני שם גם את גרמניה לפניה.

      הגב
  • DS

    את המומנטום של הפוסט הזה אולי כבר פספסתי, אבל זאת מחשבה שרציתי להוריד מהחזה :)

    זה ידוע שהתקשורת קובעת את סדר היום ועל מה אנשים ידברו. מי שצורך חדשות באופן קבוע (לא אני) מקבל לווריד מנות יתר של רצח הרג ומוות באופן כללי. הרבה מעבר למה שבן אדם נורמלי צריך, למה? כי זה מה שמוכר. פשוט.
    מי שצורך ספורט, לעומת זאת, יכול בקלות לשים לב שאנחנו חיים בעידן שבו הקונטקסט ההיסטורי והמורשת של שחקנים נמדדים כל הזמן ולאחר כמעט כל משחק בודד.
    מחד, ניתן להבין את עיסוקו של עיתונאי הספורט במיקומו ההיסטורי של שחקן זה או אחר, הרי זהו בדיוק תפקידם של עיתונאי הספורט. בעוד השחקנים, ובכן, עסוקים בלשחק, עיתונאי הספורט הם אלו שאחראים על הפצת והמצאת כל הדירוגים ההיסטוריים למיניהם ובעצם יוצרים ומלבים את הדיון הזה.
    מאידך, העיסוק האובססיבי בתקשורת הספורט במורשת השחקן ומיקומו ההיסטורי, גורמים כמובן גם לאוהבי הספורט לעסוק בזה, כאשר לעתים הופך הדבר למראית הכל, ואין יכול האדם הפשוט פשוט להינות פשוטו כמשמעו ממשחק כדורגל/כדורסל או ספורט אחר, משום שבאזורים שונים במוחו כבר רצות כל מיני השוואות וסטטיסטיקות שונות ומשונות שהוא צרך בבלוגית ספורט אותה הוא כה אוהב (או בעיתוני או אתרי ספורט אחרים, לצורך העניין).
    ומה התוצאה של כל הדיונים האינסופיים האלו ובתדירות כל כך גבוהה? הפיכת צרכני הספורט, בעל כרחם וכבני ערובה, לצרכני דירוגים סטטיסטיקות ומורשת, ומשתתפים פעילים בנסיון לקבוע האם כעת כאשר רונאלדו (לדוג׳) כבש שלושער מול ספרד במונדיאל בתצוגה עילאית הוא כבר גדול הדור או לא, ומצד שני הזניה של אותם דירוגים חשובים אם רק היו נעשים בסיומם של קריירות.
    כל זה לא נראה שהולך להשתנות, וכנראה אף להחריף, אבל מדי פעם זה הכרחי לעצור לרגע כדי להזכיר לעצמי למה התחלתי לאהוב ולצפות בספורט הזה מלכתחילה.

    הגב
  • אופיר ממן

    והוא אכן ייזכר ככזה

    הגב

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *