צרפת – אוסטרליה. ברט הרשע

101 אחוזים

לא אוהב את העובדה ששופט המשחק הלך לבדוק את המהלך על המסך בפנדל הצרפתי- ואני תומך לחלוטין בVAR.  צריך שופטי טלוויזיה טובים ותקיפים – ברמה של שופטים בינלאומיים – שפשוט יודיעו שפנדל. ממילא הם אמורים להתערב בהחלטות רק אם רמת הוודאות סופר גבוהה. אין צורך לשלוח לעוד ערכאה.

כשאוסטרליה פיטרה את אנגה פוסטקוגלו, שהתקשה מאד להעפיל למונדיאל, ידידי יאיר, תושב מלבורן, רצה שימונה מרסלו ביאלסה. רצון לראות את הכדורגל האוסטרלי הופך עמוד בספר. ההתאחדות האוסטרלית מבינה כנראה את נפש הספורטאי האוסטרלי ומינתה את ברט ואן מארוויק הרשע. אידיאלי למנטליות האוסטרלית שעוצבה על אדמת צרפת (בתמונה) במונדיאל של 1914-1918. העמידה של אוסטרליה מבחינת מקסום יכולות שחקניה הייתה 101%. צרפת כמובן צריכה רק להפיק 50% מהפוטנציאל כדי לאיים על הגביע. היא כרגע רחוקה מכך. 

אגב: המדהים הוא שואן מרוויק דווקא העלה נבחרת למונדיאל – את סעודיה – ואז פוטר. ועל זה אמר איינשטיין ״ההבדל בין טפשות לגאונות הוא שלגאונות יש גבולות״. 

הקלאסיקה בסוצ׳י
איסלנד - ארגנטינה. בונקר של אמיצים

תגובות

  • איציק

    וכל מי שציפה שה-var ימנע ויקוח האם ההחלטה נכונה או לא, באה החלטת ה-var הראשונה וצחקה להם בפנים.

    הגב
    • רטקסס

      מדויק,
      אני חושב שאין פנדל, אגב
      וההחלטה מצד השופט אמיצה מאוד, כי לא היו קוטלים אותו, לכאן או לכאן..
      מה שלא ברור לי זה למה באמת השופט הראשי היה צריך ללכת למסך ולא קיבל הודעה משופטי המצלמה.

      בנוסף, בגול של פוגבה, וללא שופטי רחבה, איך קיבלו החלטה שזה שיר ככ מהר?

      הגב
      • דורפן

        זאת טכנולוגית קו שער. הוא מקבל איתות לשעון

        הגב
      • אוהד

        טכנולוגיית קו השער היא אוטומטית לחלוטין והמידע מתקבל מייד.
        רק אחרי זה מוסיפים את הגרפיקה בשביל להראות לצופים.

        הגב
  • משה

    מדהים כמה הרבה אפשר לעשות עם מינימום כישרון ומקסימום גישה ספורטיבית נכונה.

    הגב
  • טל המנצ'סטרי

    להשתמש ב var ולטעות, זה מעצבן.

    הגב
    • גילעד

      היה פנדל ברור. אני שונא את הצרפתים אבל הסיבה היחידה שאנשים מערערים על הקביעה שזה פנדל היא בגלל שהשתמשו בvar.

      הגב
      • טל המנצ'סטרי

        אני חושב שהבלם נגע קודם בכדור, הכדור עצמו גם התרחק מגריזמן, לא היה לו סיכוי להגיע, המגע היה לאחר מעשה וכשאי אפשר היה לעצור את התנועה ואין קשר שזה נקבע ע"י השימוש ב var, גם אם זו היתה החלטה מהירה של השופט הייתי חושב את אותם הדברים.

        הגב
  • Yair N

    Proud of the boys. They fought and fought.

    הגב
    • אמוץ כהן-פז

      Pas fier de garçons, maie ils ont gagnés!!

      הגב
      • Matipool

        תרגום בבקשה, אמוץ.

        הגב
        • אמוץ כהן-פז

          הפוך מיאיר...
          לא גאה בבחורים, אבל הם ניצחו.

          הגב
  • אורן השני

    שני פנדלים של 100 אחוז שנשרקו נכון, זה מה שנקרא הצלחה.

    הגב
  • יובל

    דורפן,
    תודה על סיקור המונדיאל!
    שני חברים בביקור בבודפשט - איפה אתה ממליץ לראות את המשחקים?

    הגב
    • דורפן

      תחת כיפת השיניים על המסכים הגדולים בDeac Ter מלא צעירים, דוכני אוכל.... אם מזג האוויר ישתפר.
      אם לא אז כל הבארים בGozdu הסמוך משדרים

      הגב
      • יובל

        תודה רבה

        הגב
  • Yair N

    Get rid of the VAR, doubt should always go to he defence.

    הגב
  • AdamB

    אני רואה שמשחקים בוולגוגרד היא סטלינגראד אם כבר רפרנסים לגבורה והקרבה

    הגב
  • DS

    הדבר הקשה ביותר לקביעת שופט ושבגללו נקבעות לעיתים קרובות החלטות שגויות וקריטיות (גם ה-VAR לא בטוח יצליחו להועיל), וזה להפריד בין תרומתו של השחקן המגן לביצוע העבירה ונפילתו של שחקן, לבין תרומתו של השחקן התוקף להגדלת סיכוי הייתכנות של העבירה (או במילים אחרות, האם הנפילה הייתה טבעית או הגזמה). אגב, כאן עולה שאלה נוספת שאני כל הזמן שואל את עצמי במהלך המשחקים. האם שופט צריך לשרוק על עבירה שהייתה על אף שהתוקף ניסה להגדיל את תוצאותיה (פנדל/כרטיס וכו'). אני חושב שהייתי הולך לחומרה עם המתקיף ומבטל עבירה (גם אם נעשתה) כדי להעניש התחזויות. אבל שתי הדילמות האלו אצל השופט הן כבר בבחינת יכולת אבחנה שמעבר לרמת השיפוט הרגילה, שיכול להיות שיצטרכו להכניס לתחום מאבחני צלילות מקצועיים, או (VFR (video flopping referee.

    הגב
  • יוני (המקורי, מפעם)

    כיף שאתה עקבי וכותב אחרי כל משחק. תהיה ברוסיה?

    הגב
    • רונן דורפן

      קצת

      הגב
  • ניק

    לי צרפת הזכירה את היונייטד, קבוצה לא מאומנת יותר מדי כשאמבפה בתפקיד ראשפורד כההוא שרץ ורץ ולא יודע לאן, כשגירו בתפקיד פלאייני כההוא שנכנס בסוף כדי שיהיה למי להגביה וכשפוגבה בתפקיד פוגבה.

    הגב
    • יעקב

      בול
      כנראה דשאן עבר סדנאות אצל מוריניו..

      הגב
    • קירקגור

      גם מרשיאל בתפקידו מרשיאל

      הגב
    • טל המנצ'סטרי

      ניק, צרפת לגמרי הזכירה את יונייטד, סגל/הרכב טוב (בצרפת אפילו מעולה) אבל משחק איטי מדי, חסר רעיונות.
      החטא של דשאן גדול הרבה יותר מזה של מוריניו.

      הגב
  • Bondi Boy

    ואני דווקא הבנתי שההתאחדות האוסטרלית הודיעה שארנולד יחליף את ואן מרוויק לאחר הגביע העולמי.

    הגב
    • רונן דורפן

      תודה... בלבול. אנגה כמובן

      הגב
  • אלכס דוקורסקי

    בדיוק חשבתי במהלך המשחק על האוסטרלים והניו זילנדים שחצו, לפני מאה שנה, באניות, מעל לעשרת אלפים ק"מ כדי למות בארץ ישראל, בטורקיה ובמערב אירופה.

    הגב

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *