אנגליה-פנמה. שהיורופיאנה-פלשתינה תרגע

ומשהו על ההארי קיין

אני שומע – בעזרת נפלאות המדיה החברתית – עד לחופי הים הצפוני את המקהלת היורופיאנה-פלשתינה על מספר המשתתפות מצפון אמריקה. והרי החדשות: במונדיאל הקודם סיימה השלישית של צפון אמריקה ראשונה בבית שכלל את אנגליה, אורוגוואי ואיטליה. פנמה הדיחה את ארצות הברית שכל המומחים מספרים לנו שיום אחד תגיע לחצי הגמר. אז עלתה קבוצה יותר חלשה, פגשה אנגליה יותר טובה, זה הכל.

אנגליה עם סיכוי טוב לזכות בבית – כי בעוד ההרכב הבלגי הראשון חזק בהרבה מהאנגלי, ההרכב האנגלי השני כנראה טוב מהבלגי. אבל קשה מאד להעריך מה עדיף פה. בית ז׳ מוצלב עם בית ח׳ בו ארבע קבוצות שקשה להעריך ראש איזה מהן יריבה יותר קשה. וֿועקרונית אלופת הבית הזה על המסלול של ברזיל וסגניתה על המסלול של גרמניה.

אבל שתיהן כרגע עם סבירות לא גבוהה לזכות בבית המוקדם שלהן. בכל מקרה יהיה נכון לאנגליה, וגם לבלגיה, לא לעסוק בחישובים הללו. לשתיהן אין מסורת של הצלחה. הן לא יעשו הישג בטורניר הזה בזכות הנסיון שלהן או הפחד של יריבותיהן. הן יעשו הישגים אם ישחקו טוב בהרבה מששיחקו בעבר. הן קיבלו שני משחקי הכנה טובים.

משהו על הארי קיין – בקושי רלוונטי למשחק הזה. הוא לא משחק במונדיאל עם פרצוף עגום של ״איפה הקישור שאני רגיל עליו״. הוא רגיל לקחת בירה מהדלפק. לא שירות חדרים.

גרמניה-שבדיה.רוח רפאים של אלופה
יפן-סנגל. המנטליות המקומית

תגובות

  • פרננדו

    אמריקה אחת הנבחרות הטובות בעולם כאשר כמעט כל מונדיאל עוברת לשלב הבא. הם פישלו במוקדמות ולא עלו.
    פנמה חלשה ברמה של ישראל.
    אם כבר צריך לקחת מקומות של אסיה ולתת לדרום אמריקה. סעודיה צריכה להיות בבית וצילה צריכה להיות שם.
    כנל הצפון אפריקאית המוסלמיות שביחד (מרוקו,טוניסיה ומצרים) לא מרכיבות הרכב טוב יותר משל אקוודור.

    הגב
    • אלעד כץ

      מרוקו וטוניס נבחרות לא רעות בכלל. חסר להן מה שחסר לכמעט כל הנבחרות בעולם, מישהו שיודע לשים כדור ברשת/להשאיר שחקן מול שוער. שיחקו יפה מאוד מבחינה קבוצתית

      הגב
      • פרננדו

        חסר להם הרבה. טוניס חטפה שבע שערים עד כה.

        הגב
  • אורן השני

    אני מאמין שהנבחרות, בניגוד למגיבים החכמולוגים, יודעות שמי שמתעסק בחישובים והפסדים בכוונה סופו להפסיד גם בהמשך.

    הגב
    • איציק

      חישובי מיקום אולי לא, אבל חישובי צהובים הם יעשו וישימו את כל המוצהבים על הספסל כדי לא לסכן אותם.

      הגב
      • אורן השני

        נבחרות שכבר עלו ומחליפות חצי הרכב זה סבבה והגיוני, אני מדבר על כאלו ש"עדיף להן לסיים במקום השני" אם הן יכולות לנצח ולסיים בראשון.

        הגב
        • איציק

          הבנתי... עכשיו נראה האם המחליפים יתאמצו להוכיח את עצמם.

          הגב
        • ירושלמי

          באן.בי.איי כבר קונסים על דברים כאלה.
          זה לא הגיוני שגורלן של נבחרות (שעדיין נאבקות על עלייה) ייחרץ על סמך הגרלה שסיפקה להן משחק קשה עם נבחרת בדרג A בסיבוב הראשון, לעומת נבחרות אחרות שנאבקות איתן על אותו המקום, אבל מקבלות את הנבחרת מדרג A בסיבוב האחרון כשהיא עולה עם הרכב טלאים.

          הגב
          • אורן השני

            אין מה לעשות, ככה זה בכל ליגה שקיימת. מבחינתי זה ספורטיבי כל עוד השחקנים שעולים בהרכב (גם אם הם המחליפים) עולים במטרה לנצח ולא קיבלו הוראה לא לעשות זאת.

            הגב
          • כח הגברה

            יש לי פתרון תיאורטי למצב הזה, אבל:
            1. הוא, כנראה, בלתי אפשרי לוגיסטית.
            2. לא הרצתי סימולציות כדי לבדוק אותו לעומק.

            שיטה חדשה לשלב המוקדם במונדיאל 32 נבחרות:
            אין חלוקה לבתים.
            בסיבוב הראשון מתקיימים 16 משחקים ע"פ הגרלה.
            מנצחות הסיבוב הראשון (שמקבלות 3 נקודות) מוגרלות למשחק שני ביניהן (אם יש מספר אי-זוגי של מנצחות, אחת המסיימות בתיקו מוגרלת לשחק איתן. אפשר גם הגרלה רק בין מסיימות התיקו רב השערים ביותר).
            המסיימות בתיקו בסיבוב הראשון (שמקבלות נקודה אחת) מוגרלות למשחק שני ביניהן.
            המפסידות בסיבוב הראשון (שמקבלות אפס נקודות) מוגרלות למשחק שני ביניהן (אם יש מספר אי זוגי של מפסידות, אחת המסיימות בתיקו מוגרלת לשחק איתן. אפשר גם הגרלה רק בין מסיימות התיקו דל השערים ביותר).
            מי שניצחה פעמיים, עולה אוטומטית לשמינית הגמר.
            מי שהפסידה פעמיים מודחת.
            מבין המנצחות בסיבוב הראשון, מי שסיימה בתיקו (בסיבוב השני) מקבלת 2 נקודות, מי שהפסידה מקבלת נקודה אחת.
            מבין המסיימות בתיקו בסיבוב הראשון, מי שמנצחת (בסיבוב השני) מקבלת 3 נקודות, מי שסיימה בתיקו מקבלת נקודה אחת, מי שהפסידה מקבלת אפס נקודות.
            מבין המפסידות בסיבוב הראשון, מי שמנצחת (בסיבוב השני) מקבלת 2 נקודות, מי שמסיימת בתיקו מקבלת נקודה.
            בין הנותרות (שלא ניצחו פעמיים ולא הפסידו פעמיים) מתקיים סיבוב שלישי בהגרלה חופשית (אם נשאר מספר אי זוגי של נבחרות, המפסידה פעמיים עם הפרש השערים הטוב ביותר מצורפת לסיבוב השלישי).
            בסיבוב השלישי - 3 נקודות לניצחון, נקודה אחת לתיקו, אפס נקות להפסד.
            לאחר הסיבוב השלישי, נערך דירוג.
            המנצחות פעמיים מדורגות מהמקום הראשון ומטה, לפי הפרש שערים.
            הקבוצות ששיחקו בסיבוב השלישי מדורגות מהמקום הבא (אחרי המנצחות פעמיים) ועד למקום ה- 16, לפי ניקוד (והפרש שערים, אם צריך).
            שמינית הגמר משוחקת לפי דירוג: מקום ראשון נגד מקום 16, מקום שני נגד מקום 15 וכו'.

            הגב
            • ניר

              יש לי פתרון יותר פשוט, נבחרת שהבטיחה עלייה, נמחקים לה הצהובים.

            • כח הגברה

              זו לא הבעיה שרציתי לפתור.
              המצב שבו בלגיה ואנגליה עלולות להשתדל לא לנצח מצד אחד, ולקבל כרטיסים צהובים מצד שני (כדי להיות בצד ה"נכון" של שלבי ההכרעה) הוא חריג.
              המצב בו נבחרת שיש לה על מה לשחק משחקת נגד נבחרת שאין לה, או ששתי נבחרות רוצות תיקו במשחק ביניהן, קורה בכל טורניר.

    • ליאור

      On to Cincinnati

      הגב
  • ארז

    הפסקה האחרונה נהדרת.
    האם השער של פנמה הוריד את אנגליה למקום השני? אם כן, כל כך אופייני להם. הפועל בנבחרת.

    הגב
    • matipool

      כרגע זה זהה לחלוטין. במקרה של תיקו עם בלגיה, הדירוג ייקבע לפי כרטיסים צהובים / אדומים.

      הגב
    • פרסלני

      לא זה כרטיסים צהובים ושם יש להם כרגע יתרון.

      הגב
      • פרסלני

        כרגע אנלגליה ראשונים

        הגב
        • matipool

          כן, התכוונתי שזה זהה מבחינת יחס שערים.

          הגב
        • ק.

          אם אנגליה משחקים הגנה על תיקו הם ייצאו בסוף עם יותר צהובים

          הגב
          • אלעדכ

            זה יהיה פשוט מעולה אם הם ישחקו על תיקו ואז יקבלו צהוב על בזבוז זמן בדקה ה-90, ויירדו למקום שני

            הגב
            • ארז

              אכן יהיה קורע...
              תודה למשיבים :)

  • טל המנצ'סטרי

    לא יודע מה הרמה של ארה"ב הנוכחית אבל ראיתי מה הרמה של פנמה, גם את של ערב הסעודית (אפילו מצרים) וזו רמה מביכה, לא רואה סיבה לרצות שיהיו יותר מכאלו בגביע העולם.

    הגב
    • יוסי מזרחי

      מזל שלא עלינו, היתה לך דוגמא יותר טובה למה זה לא טוב מספיק.....

      הגב
  • איציק אלפסי

    איזה דימוי נפלא בסוף!

    הגב
    • איציק

      זה שחקן שבכלל לא מתאמץ להבקיע שערים, הכדור פשוט פוגע בו ונכנס.
      המפה שלו בטח 2 נקודות בלבד, החמה יותר על נקודת ה-11.

      הגב
      • D! פה ועכשיו

        D:
        מאחר ושמתי 5-1 בטופס שלי, השטות הזו עלתה לי בדירוג בענק.

        הגב
  • matipool

    נראה שנחמד שם במחנה האנגלי. אין לחץ ויש אווירה טובה, גיבוש ויחסים מצוינים עם הצוות המקצועי. על הדרך, גם צוברים ביטחון.
    לא בטוח כל כך שההרכב הראשון של בלגיה חזק בהרבה מזה של אנגליה. אפשר למחוק את המילה "הרבה".
    לא בדקו את זה אבל יש מצב שהשער הראשון של קיין במשחק הקודם היה בכלל צריך להיות של סטונס (אני חושב שהכדור עבר את הקו) ואז סטונס היה אמור להיות כבר עם 3 שערים!
    אהבתי מאד לראות את השמחה העצומה של אוהדי ושחקני פנמה על השער שכבשו כאילו לא היו בפיגור 6:0.

    הגב
    • אלעדכ

      השחקן בן 37, השלישי המבוגר שהבקיע במונדיאל.
      המבוגר ביותר הוא רוג'ה מילה, שאם אני לא טועה הבקיע ב... הפסד 6-1 של קמרון.

      הגב
      • אלעד כץ

        מילה האגדי הבקיע נדמה לי 4 שערים בגיל 38 ב94

        הגב
        • אלעד כ

          זה היה ב-90' במונדיאל הטוב של קמרון. במונדיאל פחות טוב, הוא הבקיע בגיל 42 ב-94'

          הגב
          • אלעד כץ

            נכון, ניצחו את קולומביה והפסידו לאנגליה ברבע גמר בהארכה

            הגב
  • הברזיליאני

    דורפן, לדעתך, הארי קיין הוא הסקורר (לא קשר התקפי, חלוץ-שלוחץ-את-בלמים... שפיץ) האנגלי הכי טוב מאז...?

    הגב
    • עילאי

      אלן שירר? אוואן לא בעמדה

      הגב
  • ק.

    הארי קיין נהדר ואני מאוד אוהב אותו, אבל בוא לא נעשה משני פנדלים וכדור שפגע בו בטעות איזה זון כיבושים מהירח.
    לגבי הגישה למשחק האחרון, מסכים איתך לגמרי, מה גם שבכלל לא ברור מהו הצד של ברזיל ומה של גרמניה, ובאיזה מקום יסיימו שתי אלה.

    הגב
    • אמיתי

      אתה זוכר שיש כאלו שמחמיצים פנדלים נכון?

      הגב
      • ק.

        זוכר...
        ועדיין, 31 שערים של סוארס בעונה האחרונה בליברפול יותר מרשימים מ33 שערים שכוללים 6 פנדלים.
        כל אחד מהשערים של רונאלדו בגמר מול יובה יותר מרשים מהפנדל דקה 120 מול אתלטיקו

        הגב
      • ק.

        אמיתי, אז מה אתה אומר על כאלה שמחמיצים פנדלים? אין מצב דיזכה ללינץ' שעבר ההוא

        הגב
    • אדם

      הן לא יצטרכו לנחש, הן ידעו לפני המשחק

      הגב
      • אורן השני

        ואז תבוא קולומביה נניח ותדיח את זו ש"בחרה" לעצמה את המיקום.

        הגב
      • ק.

        מה שאורן כתב. זו יהירות לחשוב שיש יתרון גדול יותר מול אחת מהן, ובשביל מקום ראשון, אם זה יספק את "הצד הרצוי" יצטרכו להתאמץ...

        הגב
        • אדם

          אני פשוט חושב שאין הבדל גדול מבחינת איום בין קולומביה לסנגל. אם יפן תהיה זה כבר סיפור אחר.

          הגב
  • אמיתי

    הערה מקצועית קטנה על אנגליה כן אפשר לתת מהמשחק הזה- סטרלינג. למה?
    שחקן ששיחק בשתי הקבוצות המשוקצות ביותר ועוד משחק כמו ארגנטינאי מקומו בקצה הספסל. צריך למצוא את הבנזמה של קיין. אולי ורדי

    הגב
    • טל המנצ'סטרי

      אמיתי,
      כי באנגליה תמיד יהיה איזה משהו בוקי, החלטה של מאמן, שחקן, משהו וסטלינג או ההחלטה של סאות'גייט לדבוק בו נכנסים בדיוק למשוואה הזו.

      הגב
      • אמיתי

        חשבתי שהנדרסון משחק את התפקיד הזה. ועד כה לא בהצלחה

        הגב
        • טל המנצ'סטרי

          אמיתי,

          גם הנדרסון כזה וזה יבוא לידי ביטוי כשאנגליה תפגוש נבחרת טובה יותר שמפעילה לחץ במרכז השדה על מובילי הכדור.

          הגב
          • אמיתי

            זה מה יש ועם זה נפסיד בפנדלים ברבע!

            הגב
            • טל המנצ'סטרי

              ויאשימו את השחקן התורן של יונייטד, גם אם הוא יהיה על הספסל!

            • אמיתי

              נבחרת של ויינקרים (:

  • מתן

    להגיד שהטענות של חובבי אירופה מגוחכות בגלל שהיה מקרה חריג לפני ארבע שנים זאת דמגוגיה זולה שלא מתאימה לך. היחס בין מספר הנבחרות האירופאיות לצפון אמריקאיות לא פורפורציונלי וכולם (חוץ מקברניטי פיפ"א) יודעים את זה. פנמה נבחרת מביכה, לדעתי חלשה מישראל, ואם למונדיאלים הבאים יעלו גם נבחרות חלשות ממנה אנחנו נראה הרבה משחקים יותר מעליבים מזה של היום.
    אנגליה נבחרת מצוינת אבל עם הגנה לא יציבה ושוער בינוני. לא רואה אותם שוברים את מחסום רבע הגמר.

    הגב
    • טל המנצ'סטרי

      פלוס 1 להוציא את השורה התחתונה (לגבי אנגליה)
      אנגליה יכולה ביום/טורניר נתון את מחסום רבע הגמר אבל נבחרת מצויינת היא לא, ויש לה שוער טוב שיכול להיות טוב עוד יותר אם יקדמו אותו נכון.

      הגב
      • דורפן

        אז תבדקו את ההיסטוריה הכללית של צפון אמריקה ותראו מאז 1990 50 אחוז מעברי שלבים בערך.

        הגב
        • רועי

          כן, בזכות מקסיקו וארה"ב. לא חושב שזה יהיה גורלם של הונדורס וטרינידד במונדיאל 2026...

          הגב
        • Jhkj

          העניין הוא שאלו תמיד אותן נבחרות שעוברות שלבים, מקסיקו ארהב ולפעמים קוסטה ריקה. אין עומק להוספת נבחרות ממרכז אמריקה, הרמה צונחת משמעותית אחרי ואת תקבל בכל מונדיאל לפחות שתי פנמות. נכון גם לגבי אסיה.

          הגב
        • מתן

          אפשר לדעת מה ההיסטוריה הכללית של נבחרות הקונקאקאף לא כולל ארה"ב ומקסיקו? יש לי הרגשה שהיא לא כוללת יותר מדי העפלות לשלבים המכריעים. הגישה שלך היא כאילו דרשנו לבטל את כל המקומות של צפון ומרכז אמריקה. ברור שיש להם מקום במונדיאל, אבל לתת למדינות האלה שבעה מקומות זה פחות הגיוני מלתת 30 מקומות לאופ"א.
          חלוקת המקומות צריכה להיות ע"פ היכולת של היבשות (לצורך העניין, ע"פ דירוג פיפ"א), לא בגלל שככה זה התאים להם פוליטית.

          הגב
    • Lord Anthony

      כשבין שלוש לארבע נבחרות עולות מצפון אמריקה זה שולי, אולי הם אפילו הם בחסר מסויים, בטח בהשוואה לאסיה ואפריקה ששולחות כל אחת חמש נציגות שזה לפחות שתיים יותר מדי.

      הגב
  • אדם

    לא מבין איך קיין קיבל את הגול הזה, בדיוק כמו שלא הבנתי איך קוסטה קיבל את הגול נגד מרוקו. מוזר מאוד בעיני כי אם שחקן בועט וזה פוגע במגן ככה זה בחיים לא שער עצמי.

    הגב
    • טל המנצ'סטרי

      אדם,
      כי הכדור שפגע בקיין שינה לגמרי את הכיוון לתוך השער, היתה לזה השפעה ולכן נרשם על שמו.

      הגב
      • D! פה ועכשיו

        אבל הוא צודק שזה לא היה נרשם כמו שער עצמי במקרה דומה, לא?

        הגב
        • אורן השני

          זה היה נרשם עצמי כמו השער הראשון של סנגל נגד פולין למשל.

          הגב
        • אורי

          עצמי כמו השער לקחו לפוגבה

          הגב
  • סימנטוב

    מאכזב ציפיתי שתהייה יותר משוחד לגבי מספר 7 האנגלי... הוא לא תמיד אופציה הראשונה וגם כשהוא על המגרש הוא לא האופציה הראשונה למסירה and yet עם תנועה חדה ובנגיעה אחת הוא עושה יותר מהאחרים. השטותניק שיעצבן קצת בסרטון בו אוהדי ווסטהאם השתוללו כבש שער נהדר והמשיך לשחק מהספסל עם גרב.

    הגב
  • שחר

    ב 2014 היו בשמינית 9 נבחרות מיבשת אמריקה מתוך 16
    הפעם ברוסיה יהיו לפחות 10 אירופיות מתוך 16, עניין של ביתיות? (וזה עוד בלי איסלנד ופולין שיש להן אולי סיכוי).
    ברור שלמונדיאל לאו עולות 32 הנבחרות הכי טובות, אלא רוצים להשיג פרישה גלובלית, זה עניין עקרוני שהופך את המונדיאל למשהו שמחבר את כולם, וגם נותן ליבשות החלשות עוד תחושת שייכות ועניין שיכולה לגרום בטווח הארוך לשיפור. אם היו לוקחים את ה 32 החזקות, היו בקלות 20מתוכן מאירופה, ועוד 6-7 מדרום אמריקה, כשלצידן נניח אוסטרליה/יפן ומקסיקו, וכמה מאפריקה. זה היה יותר חזק מקצועית, אבל היה לזה מחיר.

    הגב
  • שחר

    נעשה קצת סדר בעניין ההגרלה לשמינית הגמר,
    כרגע יש קבוצות שנראות בטוחות למקום ראשון(כמו צרפת) אבל אולי יהיה להן כדאי לזוז למקום שני, אז נתחיל עם שני באנקרים (יחסיים כמובן)
    ברזיל, כנראה תסיים ראשונה בבית שלה, כי שוייץ יכולה להבטיח מקום שני (שיהיה כנראה עדיף לה בגלל גרמניה) ולשלוח את ברזיל למקום הראשון.
    יחד עם זה נראה שגרמניה סביר מאד שתעשה שני, ואז שתיהן באותו צד של ההגרלה, ומשחקות זו עם זו.
    לצד הזה של ההגרלה תצטרף גם המנצחת בבית של אנגליה, מה שאומר שעדיף לסיים את הבית הזה במקום השני. כרגע אנגליה מובילה אותו רק בזכות כרטיס צהוב אחד פחות, זה אומר שבמשחק האחרון יש תמריץ לעשות צהובים....

    לצד הזה מצטרפת גם צרפת (אלא אם תפסיד "בכוונה" לדנמרק כדי לעבור צד, אבל דנמרק מצידה לא חייבת לאפשר את זה). ארגנטינה אם תשתחל למקום השני תצטרף אף היא, לשמינית מול צרפת.
    אל החגיגה מצטרפת גם אורוגוואי וגם סגנית בית ב (ספרד או פורטוגל) מה שאומר שבבית הזה כדאי מאד לזכות בראשות הבית.

    כך שבאותו צד של ההגרלה כנראה ישחקו צרפת, ברזיל, גרמניה (סביר) ארגנטינה(אולי) , אורוגוואי ופורטוגל, ו.....מנצחת הבית של אנגליה, שנראה שלא כדאי לה להיות שם.

    ברזיל לדוגמה יכולה בסבירות לקבל מסלול של גרמניה, אנגליה(בלגיה) וצרפת, רק כדי להגיע לגמר.

    בחצי השני של ההגרלה יהיו המנצחתבבית של ספרד/פורטוגל (כדאי לזכות בבית הזה ולטייל בשלבים הבאים), וההקבוצות לצידה יהיו בסבירות רוסיה, קרואטיה, מקסיקו, דנמרק, שוייץ, קבוצה מבית ח' (סנגל, יפן), והסגנית אצל בלגיה ואנגליה
    בקיצור חצי קטלני וחצי טיילת....כמו ביורו

    הגב
    • זינק

      עכשיו אחרי שסידרת להן את לוח המשחקים רק נשאר להודיע להן ;-)

      כל הסידורים האלה כל כך תלושים מהמציאות בשלב הזה. אתה מדבר על תכנון תוצאה שמבוסס על הערכת תוצאות עתידיות של יריבות.

      הגב
      • שחר

        זה יהיה ככה, פלוס מינוס תזוזה לפה או לשם

        הגב
        • היסטוריון של ספורט

          מתחבר לזינק .
          ראיתי יותר מדי ספקולציות תלושות מהמציאות לברקטים .
          נתחיל בביתים 1-4.
          בית 1 .
          אורגוואי ורוסיה ישחקו ראש בראש כאשר הן לא יודעות מי תהיה ראשונה ומי שנייה בבית המגביל.
          הלאה .
          בית 2.
          פורטוגל לא יכולה לאפשר לעצמה ספקולציות שכן הפסד והיא מודחת .
          ספרד ?
          גם היא מסתכנת בהפסד והדחה וחוץ מזה שבכלל לא ידוע בית 1-2.

          בית 3.
          צרפת לכאורה תדע את הברקט של בתים 1+2 .
          אבל ....אם תעדיף להיות במקום השני תיקח על עצמה את הסיכון בלקבל את קרואטיה בשמינית (שתשחק אחריה ).

          בית 4.
          מכל הצד הזה רק קרואטיה יכולה לבחור לנסות לסיים במקום השני במידה וזה יסתדר לה ....אממה זה גם לא תלוי בה שכן גם אם תפסיד לאיסלנד (עמה יש לה סם רע אגב).
          היא תצטרך שניגריה תביס את ארגנטינה.
          בתים 5-8
          בית 5.
          איני זוכר כרגע האם המשחק הזה לפני בית 6 או הפוך .
          אבל ....
          ברזיל תבוא לנצח את סרביה ללא חשבון שכן הפסד והיא מודחת (אא"כ שוויץ תפסיד לקוסטה ריקה)
          ולכן תהיה בטוח שאם יהיה לברזיל צאנס להבקיע היא תבקיע ולא תעשה ספקולציות .
          כנ"ל בדיוק שוויץ קוסטה ריקה.
          שוויץ לא תשחק על תיקו שכן אם קוסטה ריקה תבקיע בטעות שוויץ עשויה ללכת הביתה.
          בית 6 כנ"ל.
          גרמניה חייבת ניצחון בכל מקרה בכדי להיות תלויה בעצמה ..כנ"ל שבדיה .
          מקסיקו עשויה לסיים ראשונה אם לא תפסיד אך הפסד יוריד אותה בסבירות גבוהה למקום שלישי .
          בית 7 .
          קולומביה חייבת ניצחוו אין מקום לספקולציה .
          יפן אם תוכל בוודאי תנצח.
          ככה שהחששות מוקדמים .
          בית 8.
          אם יש איזה שהוא חשש זה המשחק הספציפי המאוחר בין בלגיה לאנגליה .
          ודוודקא העובדה שלא ברור למי טוב תוצאת תיקו מהווה עוד יתרון והרגעת החשש של לשחק על תוצאה.
          (ובכל זאת המקום החשש האמיתי לספקולציה במשחק הזה...אבל רק במשחק זה).

          הגב
  • austaldo

    הכל טוב, במונדיאל של 2026 ניראה עוד הרבה מישחקים שבהם קבוצה אחת דורסת את היריבה כי היא פשוט יותר טובה ...

    הגב
  • holden

    הארי קיין-האיש שרצה להיות מלך,אולי הוא עוד יהיה,
    איך שרו מדנס?

    He's walking where I'm afraid I don't know
    I see the firemen jumping from the windows
    There's panic and I hear somebody scream
    (aaaah)
    He picks up useless paper
    And puts it in my pocket
    I'm trying very hard to keep my fingers clean
    I can't remember tell me what's his name
    harry kane

    הגב
  • דורון (אחר)

    זה יהיה מאוד ביזארי אם וכאשר קיין יזכה במלך השערים של המונדיאל, עם לפחות 3 פנדלים ועוד גול בטעות... אי אפשר להפעיל איזה פקטור...?

    הגב
    • holden

      תספר על זה לרונלדו,יש לקיין סיכוי סביר כמו שדורפן אוהב להגיד,יש סיכוי סביר הארי יהיה מלך השערים

      הגב
  • רומן

    איזה מלך אתה דורפן, לקחת בירה מהדלפק!!
    עוד 5 משחקים לגביע!!!
    פנמה לא בטו עושה פלייאוף עליון בליגת העל.
    אני בעד שילוב תרבויות במונדיאל, אבל 3 נציגות למרכז אמריקה זה פשוט הזוי. אז היה פוקס לקוסטה ריקה ו? זוכרים את ג'מאיקה, טרינידד וטובאגו? זה לא יאומן, מביך!
    הייתי נותן להם 1.5 מקומות ומעביר 1.5 מקומות לאירופה.

    הגב
  • איתמר

    הפיתרון לכל החישובים באשר לקבוצה העדיפה בשלב הבא ובזה שלאחריו (כולל אפשרות לשימוש מכוון בצהובים כדי להכריע מיקום) הוא הגרלה בסוף שלב הבתים. זה עובד לא רע בליגת האלופות.

    הגב
    • רומן

      רעיון נפלא!

      הגב
    • כח הגברה

      מצד אחד זה ינטרל את החישובים, מצד שני זה יאפשר לקבוצות שכבר עלו "לזרוק" משחקים במחזור האחרון אפילו יותר מהיום

      הגב
      • אורן השני

        לא כי ההגרלה תהיה בין הראשונות לסגניות.

        הגב
        • Jhkj

          נעשה שהכל נקבע מראש, כדי להימנע מבעיות לוגיסטיות הן של הארגון והקבוצות והן של האוהדים, בעיקר מאחר והן צריכות לשחק תוך ימים בודדים לאחר סיום השלב המוקדם

          הגב
        • כח הגברה

          חשבתי על זה. טעיתי בתגובה הקודמת - קבוצות שכבר עלו לא "יזרקו" משחקים יותר מאשר בשיטה הקיימת היום.
          נשארנו עם הבעיה של קבוצות שכבר עפו.

          הגב
  • יואב דובינסקי

    אהבתי את הנקודה האחרונה על קיין

    הגב
  • יורם

    מתוך 14 נבחרות אירופאיות 10 בוודאי יעלו לשלב הבא.
    כל בדיקה של כל הגביעים העולמיים מהשנים האחרונות תוכיח שאירופה מקופחת קשה בחלוקת המקומות.

    הגב
    • Lord Anthony

      גם בדיקה של הטורנירים ב 2014 ו 2010 שבהם רק 6 אירופאיות צלחו את שלב הבתים?

      הגב
  • יואב בורוביץ'

    מי החלוצים הגדולים ש"רגילים לשירות חדרים"? לא צריך להמציא תיאוריה בכל מחיר. קיין גדול כי הוא גדול. לא כי הוא "לוקח מהדלפק" או כי הוא "רגיל (למשהו)" או "לא רגיל (למשהו)". רונאלדו רגיל לשירות חדרים? בריאל יש לו קשרים גדולים. בפורטוגל לא. ועדיין הוא מככב באותה מידה. כפי שכבר כתבתי, מתקשה לחשוב על חלוץ גדול (ברמה של קיין) שהוא גדול בגלל שהוא רגיל לאיזה שירות מיוחד.

    הגב
  • קירקגור

    מעניין האם טוטנהאם תשמור על כל כוכביה אחרי הטורניר... אם כן והיא מתחזקת טיפה בקצוות העונה הבאה זו ההזדמנות הגדולה שלה לדעתי.

    הגב
  • משה אהרון

    המסלול *לפגוש את גרמניה ברבע מהמקום השני* לא כזה בטוח. דווקא סיכוי גבוה יותר לדעתי שמקסיקו מסיימת במקום הראשון ואז המקום השני קורץ כי לפגוש את מקסיקו או שווייץ ברבע הרבה יותר נחמד מאשר לפגוש את גרמניה או ברזיל

    הגב
  • גדעון

    כמה הערות:
    1. צפון ומרכז אמריקה מקבלים 3.5 מקומות בגלל הרצון של פיפא להבטיח עלייה של ארה"ב למונדיאל. הפעם האמריקאים הצליחו לפספס את העלייה.
    2. אם שוויץ מנצחת את קוסטה ריקה בהפרש יותר גדול מאשר ברזיל על סרביה, שוויץ ראשונה.
    3. אם שוודיה מנצחת את מקסיקו (לא מופרך), גרמניה כנראה תסיים ראשונה. תיקו ומעלה של מקסיקו וגרמניה תסיים שניה (אם תנצח כמובן את דרום קוריאה).
    4. לגבי שיטת ההגרלה בסוף שלב הבתים של איתמר. רעיון לא רע אבל יצריך לוגיסטיקה לגבי ימי המנוחה של הנבחרות על מנת שלא ליצור מקרים של משחק אחרי יומיים לנבחרת מול 7 ימי מנוחה לנבחרת אחרת.

    הגב
  • בלייק

    ואני הייתי מאחד את צפון ודרום אמריקה לאזור אחד (אבל אני לא לוקח על זה אחריות).

    קצת סדר לגבי נבחרות מרכז-צפון אמריקה:
    מקסיקו השתתפה ב- 15 מונדיאלים (לא כולל הנוכחי), העפילה 8 פעמים מעבר לשלב הבתים, כולל ב- 7 ההופעות האחרונות שלה (או 8 מ-9 האחרונות).
    ארה"ב השתתפה ב- 10 מונדיאלים (כולל הנוכחי...), העפילה 6 פעמים מעבר לשלב הבתים.
    קוסטה ריקה - 4 הופעות, 2 העפלות
    הונדורס(3), אל סלבדור(2), האיטי(1), קנדה(1), ג'מייקה(1), טרינידד וטובאגו(1) - סה"כ 9 הופעות, 0 העפלות
    ואחרונה חביבה היא קובה שהופיעה פעם אחת והגיעה עד לשלב רבע הגמר (!!). רק שזה היה ב- 1938, והיא עברה נבחרת אחת בלבד, רומניה, וגם זה אחרי תיקו ומשחק חוזר. אגב, ברבע הגמר היא הובסה 8:0 על ידי שבדיה.

    אם מסכמים את כל ההופעות של נבחרות שהן לא מקסיקו וארה"ב, אז 14 הופעות, 3 העפלות משלב הבתים (כולל קובה, שהעפילה מ"שלב הבתים" כשעוד לא היה שלב בתים, משחק אחד כאמור). 21%.
    אם לוקחים בחשבון גם את שתי הגדולות של האיזור: 39 הופעות, 15 העפלות (כולל קובה) - 38%.

    מבלי להיכנס לפרטים וללא הנבחרות שמשחקות כיום ברוסיה (ולתקופה שלפני שלב הבתים, אני מתיחס למעבר הסיבוב הראשון):
    אסיה - 31 הופעות, 6 העפלות (*ישראל העפילה משם **אוסטרליה העפילה ב- 2006 מאוקיאניה ומייד הצטרפה להתאחדות האסייתית, לא הוספתי לחישוב) - 19%
    אפריקה- 39 הופעות, 9 העפלות - 23%
    דרום אמריקה - 80 הופעות, 36 העפלות - 45%

    הגב

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *