בלגיה-אנגליה. תוצא הפרפר

אנגליה או קולומביה או שוויץ או שבדיה בחצי גמר

כשראיתי את ההגרלה חשכו עיני: מי יעצור את גרמניה בדרכה הבטוחה לחצי הגמר. אבל זה מונדיאל: חלוץ מקסיקני, לוזאנו, מכניס גול והתוצאה היא שאנגליה או קולומביה או שוויץ או שבדיה בחצי הגמר. שתיים מהן לא היו שם מעולם. שתי האחרות דור. תוצא הפרפר.

אני חושב שמה שעשו סאות׳גייט ומרטינז זה בעצם להכריז מה יהיו ההרכבים שלהם למשחקי ההכרעה. בין האופציה של מה שנראה משחק קל (יפן) ואחריו סבירות גבוהה לפגוש את ברזיל, למה מה שנראה כברקט נוח יחסית עד חצי הגמר (קולומביה-שוויץ-שוודיה) הם אמרו ״מנוחה לשחקנים הבכירים חשובה יותר״. התותחים הכבדים הושבתו. איש לא שידר שהוא מפחד מברזיל. איש לא חישב חישובי הגרלה. במיוחד זה בולט לגבי בלגיה. הם באמת היו פייבוריטים חד צדדיים להגיע לחצי הגמר מהמקום השני. אבל אני מבין אותם. החישובים הללו לעתים נדירות עולים יפה.

מהמשחק ההתרשמות העיקרית שלי – וזו לשון המעטה – ששני המנג׳רים בחרו מאד במדוייק את ההרכב הראשון שלהם. איש לא נתן למנג׳ר שלו סיבה לגעת בהרכב. ואם בבלגיה זה היה ברור מראש באנגליה אולי לראשפורד היה סיכוי לאיים על מקום. הוא החמיץ שער שוויון ופגע בסיכוייו לדחוף למקומם של סטרלינג או לינגארד. אבל ייתכן מאד שהרים קרן לעמו בהחטאה הזו.

סנגל-יפן (לא, לא טעות). הפייר פליי
חידון מספר 614. שאלה לכל קבוצה וגם הימור

תגובות

  • אלון3131

    בלגיה וברזיל לדעתי 2 הנבחרות הכי טובות כרגע. פוטנציאל לרבע גמר אדיר.
    הפיינליסטית השנייה תגיע מהקרב בין ספרד לקרואטיה כנראה.

    הגב
    • אדם

      קודם שהספרדים יעברו את הרוסים

      הגב
    • ניר

      לא מסכים, קרואטיה. שוב, מהמר שהיא לוקחת את המונדיאל.

      הגב
  • גילעד

    אני חושב שהמונדיאל הזה עושה שירות מצוין לכדורגל הנבחרות, וזה קשור קצת לטסט הקודם שלך. הרבה נבחרות שלא היה להן על מה לשחק נתנו הופעה משכנעת, לעתים אמיצה, וגם היום, כשכולם ציפו בעיקר לקרב בושידו, עלו הרכבים משניים אומנם, אבל פרץ משחק כדורגל אמיתי, פתוח ושני הצדדים חיפשו את הניצחון. היו שחקנים טובים יותר ופחות היום, אבל הרצון לנצח, בלי חישובים בהמשך, התקיים. יכול להיות שזה בגלל שמדובר בשתי נבחרות בלי יותר מדי מסורת של הצלחות, שלא יכולות לעסוק בחישובים כאלו אלא בעיקר בכאן ועכשיו.

    הגב
    • דורפן

      בפנמה-תוניסיה הייתה קטטה קטנה בזמן פציעות. נהדר

      הגב
      • אסף the kop

        העליבו את אל-אקצא ?

        הגב
        • ערן (המקורי)

          בטח, רק על ירושלים פנמה רבה איתם. הטוניסאים מוסלמים, אז יאללה בוא נדחוף קצת פוליטיקה פרובינציאלית, שדף המסרים של ביבי לא יתייבש חלילה בתקופת המונדיאל

          הגב
          • Srtest - ארטסט

            עזוב איש כמה אפשר לסגוד לבעל והאשרה ולזבוח בגרסה המודרנית שהיא י-ם? האיש משתעמם וכמו אלמר פאד מחפש שמאלנים. תעשה כמו באגס ובאני ושים לו אצבע אתה יודע איפה. יהדות הטרולים לא יכולה לתפקד בלי הכלי שלהם.

            הגב
  • יואב

    אני חושב שרק הארוע הכי גלובלי ומתוקשר(וזה רק מתעצם מטורניר לטורניר) הזה, יכול להוציא מכולן לחימה עד הסוף. פולין כובשת ומנצחת ומאושרת. כי הכובש פתאום שייך לאיזהשהוא נצח. בוודאי קוריאה. ינוזאי היום וראשפורד שבטוח מאוכזב עד עמקי נשמתו מההחמצה. זה הכח של הטורניר הזה- כל פעולה טובה ולא טובה- נחרטת עמוק בעור.

    הגב
    • אורן השני

      זו בדיוק הסיבה לחגיגות הגדולות של פנמה במשחק שהפסידו 6-1.

      הגב
      • Srtest - ארטסט

        פנמה היא לא דוגמה טובה (אולי מאתמול קצת כן). הדוגמה הטובה היא תוניסיה. שחקה כדורגל וקבלה חמישייה מנבחרת שעולה עליה בהרבה בכל פרמטר וגם נתנה שתיים. ככה מתקדמים לא באמצעות בונקרים אטומיים סטייל המזרח התיכון הקרוב והקונפליקטואלי. לפני המונדיאל הימרתי עליה שתעשה את הקפיצה וכנראה שהיא עדיין שבשלב הדילוגים הקלים. עדיף בהרבה על שלב הפחדנות והפוקסים.

        הגב
    • yaron

      לגמרי. לחזור הביתה בידיעה שכבשת במונדיאל זה אדיר.
      בנוסף, הופעה טובה יכולה להפוך לחטזה טוב וזה סופר משמעותי בייחוד בנבחרות הקטנות.

      הגב
  • ממן

    שבדיה עלו בלי זלאטן, גרמניה עפה וגם ארגנטינה הצליחה לבסוף להידחק פנימה. לפני כמה ימים השתעשענו פה באחד הפוסטים שלך על התסריט המופרך הזה.. איזה מונדיאל מרהיב.

    אולי נאיבי מצידי, אולי ברצלונה 2011 מידי מצידי אבל אני ממש מאוכזב מראשפורד שלא העביר רוחב לגול. אם זה היה משחק מכריע הוא היה נקטל, ואתה לא מעביר כדור כזה במשחק מכריע אם אתה לא מאמן את האינסטינקטים שלך לשם.

    הגב
    • קירקגור

      הייתי מקדים ואומר (כאוהד יונייטד קודם כל) שהאכזבה הגדולה היא שהוא לא שם את זה ברשת ותקע לעצמו יתד כווין רוני/מייקל אוון בשעתם במונדיאל הראשון שלהם.

      הגב
      • ממן

        ברור שההחטאה מאכזבת, אבל לדעתי שחקן שיודע לשים בכל בצד ולראות את המטרה הסופית (ניצחון, לא?) בבהירות כזו שהוא מסוגל להעריך נכון בשבריר שניה סיכוי גבוה יותר לגול ולהשאיר לחבר לגלגל לרשת חשופה גם קונה הרכב.

        הגב
      • טל המנצ'סטרי

        יותר מההפסד כאב ועצבן אותי ההחטאה שלו, כמה רציתי שיכבוש.
        הוא היה חייב לכבוש, חייב, אבל אין מה לעשות, ברגע שהוא לא משחק באופן קבוע כחלוץ אז הסיומת מול השער הופכת להיות חלודה.
        אין עוררין על היכולות שלו וגם אתמול הוא הראה כדרור טוב, יוזמה, תנועה טובה ללא כדור (סבל כמו גם וארדי מקישור אנמי שלא סיפק להם שום דבר) אבל ההזדמנות שלו מול השוער זה נטו ביטחון.
        ראשפורד עם ביטחון חותך שמאלה כמו גדול כשהשוער כבר היה על הדשא ופתח לו את כל הצד.
        ההחטאה הזו לא רק שתשאיר אותו על הספסל בשמינית הגמר, אני לא אתפלא אם וארדי יהיה אופציה ראשונה לפניו שם במקרה הצורך.

        הגב
        • ממן

          הוא לא חייב לכבוש, הוא חייב להעביר רוחב לשחקן שבא איתו ועומד מול רשת חשופה.

          הגב
          • קירקגור

            זה לא שאני לא מבין אותך, אבל לצורך האינטרס הפרטני של או די יונייטד הוא צריך קודם כל לשים גול מכזה מצב, אחר כך שילמד לפרגן מכל הלב.

            הגב
    • רומן

      בחיים לא רוחב שם.
      חייב לתת גול משם.
      אני הייתי מנסה להשחיל לקורטואה.

      הגב
      • Matipool

        לגמרי להשחיל. קורטואה פתח רגליים בגודל שער קטרגל.

        הגב
        • ממן

          אם מסי עשה את זה פעמיים במשחק מה זה בשביל ראשפורד ;)

          הגב
          • רומן

            אופיר, את מסי אנחנו נראה מחר מול הטריקולור.

            הגב
        • רומן

          באופן כללי באחד על אחד השחלה היא אופציה נהדרת, כי אם לא הצלחת יש לך סיכוי טוב מאוד לעוד נסיון. במקרה של אתמול זה היה ממש מתבקש.

          הגב
  • משה

    המשחק היה שווה בשביל ה״חגיגה״ של בטשואיי. איזה כוכב.

    הגב
    • Matipool

      לגמרי. זה היה אדיר.

      הגב
  • טירזיאס

    שבדיה לא הרשימו אותי בכלל מול דרום קוריאה וגרמניה. מצד שני למקסיקו הם השחילו 3 (לא ראיתי) אז לך תדע. בשוויץ קל לזלזל אבל זו נבחרת מאוזנת וצינית במידה שרצה ביחד כבר די הרבה זמן.
    בכל מקרה אחת משתיהן תהיה בחצי, לא כי הן טובות במיוחד, פשוט האלטרנטיבה היא או אנגליה או קבוצה של פקרמן שעוברת את רבע הגמר... מוזר מכדי לקרות.

    הגב
    • אחד העם

      פקרמן זכה באליפות העולם לנוער עם ארגנטינה הצעירה שלוש פעמים (1995, 1997, 2001). פעמיים באליפות דרום אמריקה לנבחרות עד גיל 20 (1997, 1999).
      לא שכחתי את המשחק מול גרמניה ב 2006. קורה שתופסים יום חלש.

      הגב
  • שחר

    גרמניה והולנד עשו את המונדיאל הקודם עם שורה של משחקים נהדרים (לא רק הן כמובן, אבל הרבה הן) והנה, יש שמינית בלי שתיהן, ולבטח יהיה טוב. חסרה לי קצת אפריקה, שהפעם פספסה בשל שלל נסיבות את השמינית. בקטאר יצליחו יותר, וכמובן גם אסיה יצליחו שם יפה.
    פה יש לנו 10 אירופאיות במונדיאל ביתי ברוסיה (לעומת 9 אמריקאיות בברזיל 2014), אבל על פניו הגמר הכי "הגיוני" (אחרי הדחת גרמניה) הוא ברזיל-ספרד, שהן קבוצות שלא נמצאות בבית כשהן ברוסיה.
    וכמובן להגרלה כמו שראינו יש צד ממש קל, שבו ספרד יכולה להתכונן למשחק המכריע שלה מול קרואטיה או לזה מול נניח אנגליה (אם תעבור את קולומביה)
    ובשלב הזה אפשר עוד לפנטז על גמר בהשתתפות בלגיה/קרואטיה/קולומביה או אפילו אנגליה והשלימו את החסר

    הגב
    • Jhkj

      תמיד מעניין מדוע נוצר קשר כזה בין המדינה המערכת והמדינות שמצליחות, בעיקר כאשר רוב השחקנים הפותחים של הנבחרות מאמריקה משחקים גם הם באירופה.

      לא בטוח איזה משחקים נהדרים שיחקה הולנד, או למה אתה חושב שאנגליה תחלוף בקלילות או אפילו פייבוריטית מול שוויץ

      הגב
      • טירזיאס

        דרסה את ספרד במשחק שלא נופל מה7-1 הידוע אבל איכשהו זוכה להרבה פחות תשומת לב. ניצחה את צ'ילה החזקה באופן משכנע. המשחקים מול מקסיקו וקוסטה ריקה לא היו ברמה גבוהה אבל היה להם ערך בידורי לא מבוטל.
        סה''כ טורניר מוצלח להולנד.

        הגב
      • שחר

        הולנד עשתה 5-1 על ספרד, 3-2 יפה על אוסטרליה והיה גם את המשחק עם מקסיקו הדרמטי 2-1
        אנגליה לא יותר מפייבוריטית קלה מול שוייץ הנמרצת

        הגב
    • yaron

      לא מצליח להבין למה כ"כ הרבה אנשים חושבים שרוסיה המארחת זאת הגרלה קלה.

      הגב
      • no propaganda

        כי הם חלשים מאוד

        הגב
        • yaron

          יכול להיות, אבל הם המארחים.
          שלא יובן לא נכון, אני מסכים שספרד פייבוריטית אבל לדעתי זה מוקש.

          הגב
  • תבורי

    אתה קצת מפרגן לאנגליה, אולי בגלל ראשפורד שלדעתי צריך לפתוח במקום סטרלינג באופן קבוע, אבל ראינו נבחרת אחת שלא רצתה, וכשכן זה הצליח לה, ואחת שלא מסוגלת ברמות האלה. לבלגיה אין כל סיבה לחשוש מברזיל, לאנגליה אין עם מי לצאת למלחמה גם נגד שוויץ. ההגנה שלה, בכל הרכב, נגד כל יריב מאתמול ואילך, בדיחה.

    הגב
    • טל המנצ'סטרי

      אנגליה רצתה ודחפה יותר מהבלגים במחצית הראשונה, ברגע שבלגיה כבשה היה ברור שאנגליה לא תחזור.

      הגב
      • אמיתי

        ?
        טל. ראשפורד היה צריך להשוות

        הגב
        • טל המנצ'סטרי

          אמיתי,

          זה לא קרה, זה אף פעם לא קורה...

          הגב
          • אמיתי

            קצת אמונה. לפעמים יותר חשוב מיכולת. אני דווקא הייתי מבסוט על המשחק אתמול. גישה חיובית

            הגב
            • טל המנצ'סטרי

              היתה גישה בריאה בעיקר במחצית הראשונה, אבל עם זה לבד קשה ללכת למכולת.
              יש כל-כך הרבה דברים עמוקים, בסיסים, מוטבעים באינסטינקט של השחקנים באנגליה, להיפרד מהכדור מהר מדי, לא לדעת/לנסות להוציא התקפה מסודרת מדי וזה לאו דווקא החזקת כדור לשם החזקת הכדור אלא יציאה חכמה קדימה עם תנועה, כדרור ותעוזה.
              יותר מדי העפות כדורים מהגנה קדימה, גם מצד השוער וזה הרבה מאוד כדורים אבודים או שהלכו לבלגיה בקלות ומשם קשה לייצר מומנטום, קשה לייצר מצבים (ת'כלס, להוציא את ההחטאה של ראשפורד, לאיזו עוד הזמנות אנגליה הגיעה ממשחק פתוח?) ומשם אפשר היה להרגיש שזה שוב פעם את ההרגשה הכמעט קבועה, הולכים עם הראש בקיר ולא ייצא מזה דבר.

              מה יהיה נגד קולומביה? נקווה לטוב.

            • אמיתי

              גישה זה הרבה. גם מהרכב משני. אני לא שותף להתלהבות מקולומביה שמפוזרת פה בדה באזר. עם כל הבעיות- אנגליה קבוצה דיי מאוזנת. לא נוטפת כישרון בשום עמדה כמעט אבל גם ללא חולשות גדולות. משחקי נוקאאוט זה לא ליגה. צריך רק שער אחד יותר מהיריבה

            • ק.

              במשחק היחיד שחאמס פתח ושיחק יותר מרבע שעה, וב-11 שחקנים, קולומביה נראתה מעולה.
              כנראה שלא ישחק אז גם על הנייר זה שקול.
              אם הוא כשיר אני מוכן להעיר את ההתערבות. גם על פורטוגל אורוגוואי

    • Matipool

      מסכים עם בני שההגנה זה החלק הבעייתי באנגליה אבל זה פתיר, לפחות חלקית.
      תחליף את ווקר בג׳ונס / קייהיל או שתעבור לשחק עם רביעייה מאחור ותבחר בין טיפייר לווקר את המגן שלך.

      הגב
  • yaron

    לא מצליח להבין למה כ"כ הרבה אנשים חושבים שרוסיה המארחת זאת הגרלה קלה.

    הגב
    • Wazza

      כי חלשים הם מאוד

      הגב
      • טל המנצ'סטרי

        בדיוק, פשוט חלשים, מאוד.
        יש גבול לכמה ביתיות יכולה להעניק וכשמבחינת איכות היא לא מספיק טובה.

        הגב
        • אורן השני

          לך תדע אחרי מה שראינו בקוריאה ויפן

          הגב
          • טירזיאס

            בהחלט קוריאה נהנתה מה"ביתיות"...

            הגב
  • אריק

    אז שוויץ בחצי עם כך

    הגב
  • Gil - Zimbabwe

    האנגלים כל כך גרועים ואפורים, בלי טיפת כישרון, מסירה למגן שפתח באגף, מחיאות כפיים מהספסל... לא נידבק בהם שום דבר משימחת המונדיאל. קצת התרגשות, קצת אמוציות, כלום. שילמדו מהקהל שלהם מה זה מונדיאל.
    היה עדיף שאירלנד יגיעו במקומם ויעיפו את האיצטדיונים.
    אף שחקן אנגלי לא עולה בהרכב השני של ברזיל או בלגיה (אולי ראשפורד).
    הלוואי ויעופו מול קולומביה.

    הגב
    • רומן

      אויש נו, איזה קשקוש, הם שיחקו הרכב שני לגמרי ובהליכה. בלגיה נתנה גול ממבצע אישי מרהיב, אנגליה החטיאה 1-1 קליל. זה כל הארועים שהיו במשחק בו שיחקו שני הרכבים שניים שלא ממש רוצים לנצח.
      ואני לא חושב שאתה חושב שהארי קיין לא עולה בהרכב השני של ברזיל או בלגיה.

      הגב
      • Gil - Zimbabwe

        אני לא מדבר על אתמול, באופן כללי.
        הם כל כך בוקים, אין שחקנים מרגשים כמו גאסקויין, ג'רארד, רוני, סקולס... שיעשו משהו שונה חוץ מבעיטה קלאסית ופס עם החלק הפנימי של כף הרגל.
        אגב אם ראשפורד היה חושב כמו גאסקויין הוא היה מבקיע אתמול. קורטואה ידע בדיוק מה הוא הולך לעשות.

        הגב
        • רומן

          לדעתי דלה עלי הוא בדיוק השחקן הזה שאתה מחפש. הארי קיין זה החלוץ האנגלי ההכי גדול שאני זוכר(והיה לי פוסטר של אלן שירר עם היד למעלה מעל המיטה). לופטוס צ'יק יכול לקחת כדור לדריבל על האגף כמו פרי אהבתם של טנק מרכבה סימן 3 ופרארי אדומה, וסטרלינג יכול לעשות דריבל בתוך יער וראשפורד למרות ההחמצה חלוץ נפלא.

          הגב
    • Matipool

      גיל - קיין עולה גם בהרכב הראשון של ברזיל ובלגיה. 9 מתוך 10 מאמנים יגידו לך שהם מעדיפים אותו על לוקאקו וז׳סוס. מספיק להסתכל על שלושת החלוצים הללו בפרמיירליג.
      יש עוד מספיק שחקנים כמו דלה עלי, סטרלינג, הנדרסון, סטונס, מקגוויר, ווקר (כמגן, לא בלם) ראשפורד ולינגארד שנכנסים להרכב השני של ברזיל ובלגיה, חלקם גם מתכתבים עם ההרכב הראשון של בלגיה.

      הגב
  • רומן

    אני בלב שלי מאוד דואג מקולומביה. אבל על הנייר אנגליה עדיפה אם ישחקו בלי משקולות אמורים לנצח. אחרי זה (אם ירצה השם ונעבור את קולומביה) שוויץ ובמיוחד שוודיה זה טיול בהייד פארק לאנגליה, אין מצב לא מנצחים. בחצי גמר כבר לא יהיו משקולות.

    הגב
    • Jhkj

      לא בטוח שהסגל האנגלי טוב באנגליה, ההגנה מסתמנת כרגע כעדיפה והקישור של קולומביה לא נופל מהקישור האנגליה. גם שוויץ נבחרת שאכן נחותה אבל מעולה בלשחק על התוצאות שהיא רוצה. ויש לה המון ניסיון בלהשיג אותן. אני מסכים איתך שאנגליה השנה משהו אחר אבל אתה חושב שקרואטיה או ספרד בחצי זה משוכה שאנגליה יכולה לעבור?

      הגב
      • רומן

        אני לא חושב כל כך רחוק. חצי גמר לכשעצמו זה הישג נהדר. אם וכאשר נגיע לשם נשחק בשביל לנצח.
        אני חושב שלאנגליה יש יתרון עצום במצבים נייחים, זה פקטור מכריע, כשמגוויר סטונז וקיין עולים לכדורי גובה אנגליה שווה שער ממצב נייח בכל משחק.
        אני חושב שהרעיון לשחק עם ווקר המהיר בלם שלישי הוא רעיון אדיר של סאוטגייט, שמאוד מרגיע מפני התקפות מתפרצות. ווקר לא פחות מהיר מקוואדרדו וזה מרגיע אותי מאוד כשאני הולך לישון :-).
        לקיין יש באמת איכויות נדירות, כל כדור אליו ברחבה זה מצב לגול.
        אישית הייתי מוציא את הנדרסון ושם במקומו קשר דינמי( איפה לעזעזל ווילשייר), אבל כשהאופציה השניה זה דייר אז זה עוד יותר משעמם.
        קיצר, לינגארד יעשה בלאגן, דלה עלי יבשל לקיין ויהיה טוב!

        הגב
        • Jhkj

          חחח לא חושב כל כך רחוק, רק על ז'יל רימה :). ווילשר לא מה שיעזור, אלא קשר חמישים חמישים שבאמת יכול לנהל את המשחק, אבל בליגה אנגלית בדרך כלל משחקים את התפקיד לזרים (אם אנגליה הייתה משחקת כבריטניה עם בייל וראמזי היא הייתה אחת הטובות בעולם) ולכן אין כאלה.שמע לדעתי אנגליה נבחרת שיש לה פאנצ'ר צאנס מול כל קבוצה, אבל גם הולי הולם הפסידה את הקרב שאחרי רונדה ראוזי וזו לא באמת שיטת עבודה. מקווה לראות על המגרש את מה שאתה רואה מהם למרות שאני לגמרי בעד קולומביה במשחק הזה

          הגב
          • רומן

            שמע אני גם. אוד מחבב את קולומביה, אבל אנגליה זה אנגליה.. זה בוורידים.
            האמת בכלל לא ברור לי למה אני ככ אוהב אותם, זה כנראה איזה מחלה פסיכיאטרית.

            הגב
            • Jhkj

              האמת שהפתיע אותי שאתה כל מתחבר לנבחרות הלטיניות אבל אוהד אנגליה, וסולד מהלה ליגה, אבל ככה זה אנחנו לא בוחרים למי אנחנו נולדים ואת מי אנחנו אוהדים

            • רומן

              הקטע הרע במדיה הוירטואלית זה הקצנת עמדות. סולד מהלה ליגה, זה נשמע קצת כבד.

            • Jhkj

              דווקא די עדין ביחס למה שלפעמים משתמע מדבריך, אבל למדתי כבר לא להתרגש מההצהרות האלה

    • קירקגור

      מסופקני אם יש בחמישים השנים האחרונות כזה דבר אנגליה ללא משקולות.

      הגב
  • austaldo

    אני מאוד מתחבר לנבחרת האנגלית הזו - שקטה, צנועה ובסך הכל משחקת יפה ובלי פוזות.
    אחרי סיום שלב הבתים - לא מבין למה אף אחד לא סופר את אורוגוואי. זו נבחרת ממושמעת וקשוחה עם הגנה חזקה, קישור כשרוני ושני חלוצים שיכולים לגמור משחק. זו נבחרת שתסתכל לניבחרות טובות ממנה כמו ברזיל, ספרד או צרפת בלבן של העיניים ואם מישהו יכול לעקוץ את הגדולות זה הם

    הגב
    • Matipool

      סופרים לגמרי. המשחק מול רוסיה שינה את התמונה. שמתי אותם מקום חמישי בדירוג העוצמה נכון לעכשיו.

      הגב
    • רומן

      יהיה משחק לוהט מול פורטוגל. לדעתי פורטוגל עדיפה בקצת.

      הגב
      • ק.

        צפוי קרב חפירות קשה. כנראה אורוגוואי ינסו יותר כי סוארס וקבאני לא יתנו להם להסתגר (לעומת פורטוגל שהיא הגנתית עוד יותר)

        הגב
  • צ'לסקי

    איזה שחקן נפלא רובן לופטוס ציק,רק לחשוב שאם היה מדובר על שחקן ספרדי/איטלקי/ברזילאי עם האיכויות שלו הוא היה שחקן הרכב בצלסי מגיל 19.הילד הזה פשוט תפלץ

    הגב

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *