דג׳וקוביץ׳-נדאל. טניס שלא צריך תוצאה

כשהדיון בגדולה יורד למגרש

זה ההבדל בין ספורט לבין דיונים על ספורט. בין ספורט לבין סטטיסטיקה. בין ויכוח מי הגדול מכולם לבין משחק בין גדולים מכולם. 

בשנתיים האחרונות, עם התחייה של פדרר ונדאל, אנחנו כאילו שוב במין תקופת זוהר. אבל כל אחד מהם לקח את הטורנירים ״שלו״ ואנחנו יותר עסוקים במניין ה-20-17 המפורסם. היה משחק אחד טוב מאד ביניהם באוסטרליה לפני שבעה טורנירים. ראינו בעיקר טניס חד צדדי מצויין וסטטיסטיקות – מדהימות כשלעצמן – נערמות. 

בתוך חצי שעה היום נובאק ד׳ג׳וקוביץ הבהיר ששוב, כפי שהגיע בעבר לגבהים של פדרר ונדאל ואף עבר אותם, הוא יכול ממש כמוהם להתקמבק. ואחרי הפארסה של הצהריים קיבלנו עוד פארסה ארגונית – משחק בלי סיכוי יותר מדי טוב להסתיים. אבל משחק שהחזיר את מאבקי הגדולים מהטבלאות הסטטיסטיות למגרש. משחק שאנחנו לא רוצים בכלל שיסתיים. 

אין כמעט דברים כאלו בספורט. אולי אימוני הקליעות בגולדן סטייט. אני חושב שטוב לסכם את המשחק עכשיו בלי תוצאה. העובדה שכל אחד מאלו לא התפרק מול הטניס של יריבו היום – גורמת לך לגרד בראש. טניס כזה לא צריך תוצאה. כי דג׳וקוביץ׳ חזר. 

שמרנות
אחרית דבר. אחרי הגמר

תגובות

  • גיא זהר

    נניח דג'וקוביץ' יעבור את שניהם בגרנד סלאם, הוא יהיה לדעתך goat?

    הגב
    • דורפן

      הוא כל כך רחוק שזה לא הגיוני. כפי שאני רואה את זה כרגע ההגדרה של הGOAT קובעת את התשובה. הטניסאי המצליח של הדור ומי שהרים את הטניס וקבע את הרף - הוא פדרר. מי הפייטר והווינר הגדול משלושתם? נדאל. המאזן שלו בסלאמים מול שניהם דומיננטי. מי הגיע לרמה הכי גבוהה? דג׳וקוביץ׳.

      הגב
      • בובו

        סכום ממצה של קריירות שלושת הטניסאים הגדולים בהיסטוריה. יש עוד ענף בו שיחקו באותו הזמן שלושה גדולים?

        הגב
      • דן דן

        דורפן, תסביר למה אתה חושב שדיוקוביץ הגיע לרמה הכי גבוהה? באיזה מובן? במה הרמה הכי גבוהה שלו יותר גבוהה מהרמה הכי גבוהה של פדרר?

        הגב
        • ליאור

          כשדיוקו היה בשיאו, עד אליפות צרפת שבה הוא השלים 4 סלאמים רצופים וגראנד סלאם, שניהם לא יכלו לו. את נדאל הוא ניצח 7 פעמים רצוף כולל בפריז, את פדרר אני לא זוכר, אבל הוא תמיד היה המכשול שלו בפני סלאם נוסף עד 2017

          הגב
        • דורפן

          אני חושב שכן. הרמה של 2011. בעיקר אני אומר זאת כי הוא עשה זאת כששני יריביו בסביבה- ומיד כשירד קצת (כי הוא באמת עקבי פחות מהם), יכולנו לראות שזו לא הייתה נסיגה שלהם אלא פשוט peak מטורף של יכולת

          הגב
        • בובו

          וגם ב 2015 - 2016 הוא שיחק ביעילות רובוטית עם 4 סלאמים רצופים שיכלו להיות 6 אלמלא וורינקה לא מקבל יום מהככוכבים (מזכיר את סאפין - פדרר) לסיכום סטטיסטי https://en.m.wikipedia.org/wiki/2015_Novak_Djokovic_tennis_season

          הגב
      • גיא זהר

        תודה. מדהים שבטח השלושה מהחמישה הגדולים בחמישים השנים האחרונות (לפני זה היה טניס חובבני) מתנקזים לעשור האחרון

        הגב
      • ניר

        גם פדרר לפני פחות משנתיים נראה רחוק מאד מעשרים, לנולה יש עוד כמה שנים לשחק, וחלקן יהיו כשלפחות פדרר יפנה את הבמה ואלי גם נדאל, הוא יכול להתקרב אליהם מהר מהצפוי.

        הגב
    • עומרי

      אין סיכוי שזה יקרה. אין לו את ה resiliency הפדררי ואת פריז של נדאל

      הגב
      • ניר

        אבל יהיה לו סבב בלי פדרר ונדאל ובנתיים לא קם מתחרה אמיתי, וזה כשלעצמו יכול להיות שווה כמה סלאמים.

        הגב
  • בובו

    סוף סוף הוא חזר מפסק הזמן שלקח. טניס ברמה אחרת מכל מה שהיה עד עכשיו בטורניר או בכלל השנה. נדאל הוא הספורטאי הגדול ביותר שיצא לי לראות למרות שהוא לא שחקן הטניס הטוב שיצא לי לראות.

    הגב
    • דורפן

      מאד מדוייק מה שאתה אומר. מדהים שבתוך יומים דלפו-נדאל מחוויר לחלוטין

      הגב
  • דאג קולינס

    איזו הנאה. הדיקטטור חזר. ניצחון של דיוקו ואנחנו יכולים להיכנס לתקופת שלטון כמו בשנים 2011-2016. נדל אכן הספורטאי הגדול מכולם.

    הגב
  • גיא וינטרוב

    למה אתה קורא לעריכת משחק שידוע שלא יסתיים באותו יום ״פארסה ארגונית״?
    היית מצפה שיתחילו אותו מראש בשבת?
    ואם יהיה גשם (לא תסריט הזוי) שייאלץ לדחות חלק ממנו ליום שני? זה ישפיע על הגמר.
    אני שואל בשיא הרצינות.

    הגב
    • Fluttershy

      יש גג במרגש המרכזי, הגשם כבר לא בעיה..

      הגב
    • עומר ה

      הייתי מצפה שישנו את החוק שהמערכה החמישית יכולה להמשך לעד (כמו בשאר הטורנירים). ככה המשחק שלהם היה מתחיל הרבה יותר מוקדם.

      הגב
  • עמי ג

    זו לא פארסה ארגונית. הפארסה היא שחוקי הטניס מאפשרים למשחק להימשך 10 שעות. החוקים בווימבלדון כמובן כשאין שובר שוויון במערכה האחרונה.
    הייתי היום במגרש המרכזי והדיעה הרווחת היתה שצריך לשים לזה סוף. שבמערכה המכרעת יעשו שובר שוויון. אולי בשלב יותר מאוחר אחרי 10:10 או 12:12.
    אנשים באו במיוחד ושילמו כסף טוב כדי לראות את הקלאסיקו וקיבלו הופעת חימום של 6 שעות וחצי בין לבנטה לטנריפה.
    מי שיכול לשים לזה סוף אלו רשתות הטלוויזיה שמשחקים כאלה משבשים להן את כל לוח השידורים. בגלל זה משחק כזה יכול להיות רק בערוץ 5 או יורוספורט ולא בנשיונל טיוי. מוזר שפרנסי ענף הטניס לא מבינים את זה.
    ורק להזכיר - הגמר של יום א נופל על גמר המונדיאל אם יארך מעל 4 שעות.
    תארו לכם שזה היה גמר בין נולה לפדרר או נדאל פדרר שנמשך 6 שעות. מה שמים בשלט?

    הגב
  • רועי

    מה רע בלבנטה לטנריפה?
    באמת הגיע הזמן לסיים את הפארסה הזאת

    שאלה אחרת האם הם כאלו גדולים גם עכשיו?.
    אני חושב שגם אין מחליפים ראויים.
    אין מישהו יציב שיסכן אותם.
    מזכיר את טניס הנשים עם חוסר היציבות של הטניסאיות.

    בנשי אין במת יריבויות.
    מארי היה שם קצת , לאן הוא נעלם.

    הגב
    • עמי ג

      אין רע. רק טוב. תיכף סוכנויות הנסיעות יארגנו לך נסיעה מיוחדת למשחק ביניהן במחיר מפתיע. אבל תתכונן היטב כי זה יימשך 6 שעות

      הגב
  • אסף רביץ

    מה הקטע הזה שפדרר ודג'וקוביץ' לא יכולים להיות בשיא באותו זמן?
    יש להם טבעת עם כוחות שרק אחד מהם יכול להחזיק בכל רגע נתון?

    הגב
    • אלכס דוקורסקי

      השיא של פדרר עוד לפניו (:
      וברצינות, פדרר לא שיחק רע נגד אנדרסון. כמובן שלא היה בשיאו ומאכזב להפסיד אחרי שמיטת יתרון שתי מערכות ונקודת משחק (קרה לו לא בפעם הראשונה וזה חלק מהמשחק שלו ומגדולתו), אך יש לו עונה טובה מאוד. מעריך שישפר את הכושר לקראת אליפות ארה"ב ואז נראה אותו ואת נדאל ונובאק בכושר מעולה, מה שכמובן מבטיח אחלה טורניר.

      הגב
  • יובב

    תענוג.
    "מי זוכר שדלפו-רפא היה השיא" - מסכם הכל.
    כשאתה רואה את הדבר האמיתי, אתה פשוט יודע שזה שם.
    נכון לעיתים צריך פרספקטיבה של זמן עמ לדעת שחזית בזה, אבל כשזה מגיע (שוב) אתה יודע שלא טעית.
    רק חבל שמאחורי הדור של ה3(+2 רבעים= וואניקה ומארי) יש שממה
    Let the best one win

    הגב
  • אייסברג

    ענף הטניס היה צריך את המשחק הזה.. כבר יותר מדי זמן משעמם שם

    הגב
  • ליאור (אחד מתוך רבים, מסתבר)

    כבר פחות צופה בטניס מאשר בעבר אז אולי ההערה לא במקום אבל לדעתי לסרי להוציא את עונת 2011 שהייתה מופלאה לא הגיע לרמות של פדרר. עבורי הוא היה הכלאה מושלמת בין פדרר לנדאל: המשחק היפה והפיזיות הבלתי ניתנת לעצירה של רפאל.
    כצופה, לא ראיתי מעולם טניס משוחק כפי שפדרר שיחק אותו.

    אי גם פחות שם משקל על כמות הגראנדסלאם בשנה קלנדרית אם כי זה בהחלט הישג היסטורי לכשעצמו
    אולי הרמה הגבוהה מתבטאת בהישגיות בפרק זמן קצוב ואילו אני בוחן לפי אסתטיות בצירוף שהייה בטופ

    הגב
    • ליאור (אחד מתוך רבים, מסתבר)

      אגב, עבורי שחקן הטניס הטוב אי פעם הוא בכלל טניסאית. אם סרינה הייתה גבר היינו עדים לכמה משחקים אלמותיים

      הגב
      • ליאור

        היתרון המרכזי של סרינה על שאר הסבב הנשי הוא בעוצמות שלה. מבחינת איכות הטניס שהיא משחקת אין מה להשוות בכלל בינה לבין הגברים הבכירים, וגם לא אף שחקנית אחרת כיום. כמעט כל שחקן במאה הראשונים משחק יותר טוב ממנה, כמובן בנרמול פערי העוצמות. האמת היא שהנשים היחידות שראיתי שאפשר לומר עליהן שהן משחקות ברמת טופ 100 לגברים מלבד פערי העוצמה הן הנין והינגיס.

        הגב
        • ליאור (אחד מתוך רבים, מסתבר)

          להגיד שהיתרון היחיד שלה הוא הפיזיות זה פשוט להקטין אותה. היא יותר קשוחה מנטאלית מרוב הספורטאים הגברים בכל ענפי הספורט. אני בדיעה שאם היתה גבר היא היתה עושה את ההתאמות הנדרשות לשחק מול התחרות הרלבנטית

          הגב
          • בני דוידוף

            הטניסאית הגדולה בכל הזמנים אבל הטניס שלה משעמם, וחסר ברק לחלוטין. בסבב הגברי לא הייתה נכנסת לאלף הראשונים.

            הגב
            • ליאור (אחד מתוך רבים, מסתבר)

              ראית את ה10 שנים הראשונות בקריירה של נדאל?

  • ק.

    פשוט טניס גדול.
    ראיתי את המערכה השלישית, ולא ברור לי עדיין איך דג'וקוביץ' לקח את המערכה הזאת עם כמות הווינרים והפורהאנד הנדיר של נדאל (בעיקר אייסים, כי נדאל יזם קצת יותר).
    מחזיר את החשק לעקוב מקרוב (שוב) אחרי טניס

    הגב
  • אלכס דוקורסקי

    כתבת יפה מאוד. הוציאו את השיא האחד מהשני.
    מחכה בקוצר רוח לשעה שלוש.

    הגב
    • אלכס דוקורסקי

      ומקווה שאנדרסון יזכה מחר, בכל מקרה.

      הגב
  • ניצן נ

    ‏בהמשך להצעה שלך מאתמול וביחס למשחק שמתפתח עכשיו מולנו הצעה נוספת - משחק שיגיע למערכה חמישית, במצב של תיקו עשר,השחקנים יתחילו להגיש שניים ברציפות ולא אחד אחד.

    הגב
  • אמיתי

    זה היה קרב איגרוף שפשוט התרחש על דשא ועם מחבטים. משחק אדיר.
    דגוקוביץ שרד את האינקוויזיציה הספרדית. מאמין בן מאמין זה

    הגב
  • bhr

    שאלה לכל המומחים
    האם זה אחד המשחקים האיכותיים בהיסטוריה דל הטניס או שסתם נדמה לי?

    הגב
    • דיזידין

      עד שגלעד בלום מגיע: סתם נדמה לך. למרות שהיו כמה נקודות מדהימות.
      מבחינת התחרות, אני מעדיף את מקנרו-קונורס (בעצם מקנרו-בורג, בעצם מקנרו נגד כל אחד, היה לו חצי גמר ווימבלדון מדהים מדהים נגד לנדל), סמפרס-אגסי וגם פדרר-נדאל.
      מבחינת הטניס- שניהם שיחקו בעבר יותר טוב.

      הגב
    • אלון3131

      היה משחק מעולה. הטוב ביותר מאז פדרר נאדל ב2017.
      לדעתי בעידן המודרני במשחקים האיכותיים והמומנטליים ביותר היו פדרר נאדל(צרפת 2006 ווימבלדון 07-08, אוסטרליה 2009)
      המשחקים האטרקטיביים ביותר היו פדרר דיוקו(ווימבלדון 14 ארהב 15 וגם דו קרבים שלהם ב2011).

      המשחקים בין נאדל ודיוקו( ואני יכול לספור לך עוד איזה 3-4 קרבות אפיים כמו אתמול) הם לא תמיד היה הטניס הכי איכותי בצורה הקלאסית שלו אבל מבחינת הלחימה האתלטיות הכושר הגופני ויכולות ההגנה זה קרבות חסר תקדים. המשחק של אתמול לדעתי נכנס לטופ 5 הפרטי שלהם, כמובן שמאחורי אוסטרליה 12 צרפת 13 ואולי גם ארהב 11.

      אני במקום חובבי טניס מתחיל להתרגל בהדרגה לטניסאים הצעירים כי טניס כמו שסיפקו לנו השלישייה הזאת לא יגיע אחריהם להרבה זמן.

      הגב
      • no propaganda

        הייתי מוסיף את סמפרס נגד קוריה באוסטרליה 95

        הגב
  • גלעד בלום

    דורפן עזוב טניס למה אתה לא כותב על משחק האימון הפנימי של טוטנהאם היום במונדיאל, היה משחק לא רע

    הגב
    • סימנטוב

      :) גדול

      הגב
    • אוהד

      אימוני טרום עונה במזרח אירופה, כמו כל קבוצה ישראלית טיפוסית.

      הגב

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *