הניצחון בפאריס

מאיפה הם שאבו את האמונה?

הרבה מה לומר אין. כל שחקן היה אריה. כל הזדמנות נוצלה. מאיפה הם שאבו את האמונה לעלות על פאריס עם סכין בין השיניים? לעולם לא אבין. באמת ובתמים רק קיוויתי שלא ייגמר 0-4 והבטחון בקבוצה ייסדק. 

זה ניצחון עבור המועדון ברמה של טורינו וברמה של ברצלונה. המנג׳ר ימונה להרבה הרבה שנים. ותמו השנים הרעות. 

 ״ויבוא סולשיאר מארצות הצפון –  ותתגבר יונייטד ככפיר״

הכדורגל אותו כבר לא רואים
אחרי פאריס (עכשיו הפודקאסט)

תגובות

  • אופיר ממן

    אין מה להגיד רונן, מסע הניחוסים שלך לשמינית הגמר הזו הושלם בהצלחה יתרה, נותר רק לראות מה אתה שומר בשרוול לרבע...
    מברוכ

    הגב
  • יעקב

    מהאיש בתמונה.משם .

    הגב
  • רוגל

    איזה כיף היה לראות את הקבוצה הפצועה עולה ומראה שזה עוד יום במסורת המפוארת של המועדון הזה. ולחשוב שלפני שנה הסביר המאמן המהולל מוריניו איך אין ליונייטד מסורת של נצחונות בליגת האלופות....

    הגב
  • פרנקו

    99 סולשיאר וביבי מפסיד לרמטכל.
    2019 סולשיאר וביבי מתמודד מול רמטכל.

    הגב
    • אמיתי

      וליברפול לא אלופים!!!

      הגב
      • Matipool

        חכה, עוד לא נגמר.

        הגב
        • אמיתי

          לגמרי. מאמין שרק הרשעה תגאל אותנו מעונשו של זה

          הגב
          • Matipool

            אולי, אבל אני התכוונתי יותר לליברפול ..

            הגב
            • אמיתי

              אני סומך על שר ההיסטוריה. יש לו רקורד זה

      • no propaganda

        אין בכלל ספק שאתה אחראי לניצחון הזה. מאז שהחלפת זמנית את הכינוי לוקאקו לא מפסיק להבקיע

        הגב
      • אסף כלשהו

        מוכן לבלוע את הצפרדע של זכייה שלכם בצ'מפיונס תמורת אליפות שלנו...

        הגב
        • matipool

          לגמרי!

          הגב
        • זיכרו את הייסל

          לא אוהד יוניטד (נייטרלי ) , אבל מתעב את האנפילדים . לא תזכו שוב באליפות גם עוד דור . אמן .

          הגב
        • אמיתי

          עסקה עם השטן (;
          וואלה דילמה. אצטרך לישון על זה..קשה קשה

          הגב
    • קובי

      וב99 התחילה האינטיפדה עם אוטובוסים מתפוצצים..
      אתה בטוח שאתה כל כך מתגעגע?

      הגב
  • dn

    OMG

    הגב
  • יוסי מזרחי

    וזה עוד ההרכב המשני משני.....

    הגב
  • יואב מקטמון

    אני חושב שעשרים שנה לא התרגשתי כל כך.
    קבוצת הווטסאפ שלנו קרויה "געגועי לאלכס", חבר בכיר הציע להחליף ל"אהבתי לסולשיאר".

    ישששששש

    הגב
  • כרמל

    We'll never die

    הגב
  • אלחנדרו

    99!

    הגב
  • מומין

    Football. Bloody hell

    הגב
  • אריק

    זה פרק מתורת הפוטבול בלאדי הל

    הגב
  • אמיתי

    וואו. נס גלוי. יותר אייאקס מאייאקס. מסורת זה דבר גדול, מנצח לפעמים כישרון טאקטיקה והגיון.
    ניצחון כביר של מאמן שחקנים ומועדון. וואו

    הגב
    • Jhkj

      שמע נס ווינריות וניצול מצבים הכל נכון, אבל אייאקס שיחקה את הכדורגל הכי מדהים הסיבוב ועלתה בזכות עצמה, יונייטד הייתה משמעותית הקבוצה הפחות טובה , ועלתה בעיקר כי קהרר, בופון ואמבפה מחליק נתנו מתנות. אין מה להשוות בין סיפור העלייה של שתי הקבוצות. גם כלהחלק של ניצחון של מאמן ושחקנים לא ברור לי ברנט או אמבפה כמעט סיימו את זה ארבעים פעמים.

      הגב
      • אמיתי

        ברור שהיינו הקבוצה הפחות טובה. אבל עם יותר צעירים ושחקני בית מההולנדים.
        בלי קשר- אם וראן מבקיע את הנגיחה אתמול ועוד איזה שני מצבים אחרים גם אייאקס הייתה צריכה מזל.
        יוצא שמזל גורם חשוב במשחק המתקרא כדורגל

        הגב
        • Jhkj

          אם במזל עסקינן אז אין ספק שיונייטד והמזל החברים הכי טובים, ומול פסז' שמזל עוד לא הצליחה לקנות זה אכן הכריע

          הגב
          • אמיתי

            מה שאין ספק זה שהמזל הולך עם הטובים

            הגב
            • Jhkj

              די מארה הוא הטוב בסיפור הזה בכל המובנים והמזל לא הלך איתו

        • גיא זהר

          אייאקס היתה טובה מריאל גם במשחק הראשון. יונייטד לא היתה יותר טובה, לא בראשון ולא בשני, אבל מה זה חשוב בכלל מבחינתה.

          הגב
      • אמיר המקורי

        מסכים,הכול קיים,אבל איכות הכדורגל הטכני של אייקס,את זה הייתי רוצה...

        הגב
        • 7even

          עזר לזה הרבה מאד המשחק המאד מאד מאד פתוח של ריאל.
          תסתכל שוב על המשחק. מרחק כזה בין שחקני קישור והגנה לא ראיתי שנים.

          הגב
          • Jhkj

            מנצ'סטר יונייטז לא נתנה משחק אחד בליגת האלופות ברמה של מה שאייאקס נתנה מול ריאל או באיירן, אייאקס נראית ככה כל העונה לפחות בליגת האלופות, חוץ מזה ריאל עלתה עם שלושה קשרים הגנתיים יחסית באופיים

            הגב
  • איתי

    לוק שיואו! ענק היום! לא יודע, אין מילים

    הגב
    • אוהד המקורי

      +מלא!
      בדיוק מה שחשבתי כל המשחק
      הוא היה נפלא ובעיקר מה שהרשים אותי זה שפת הגוף והדחיפה קדימה כל המשחק

      הגב
    • אסף כלשהו

      חחחח כמה זמן חיכית להזדמנות לכתוב את משחק המילים הזה? ;)

      הגב
  • ק.

    מדהים. אין מה להגיד, כמה שקשה להגיד.
    הנחמה שהיתה מובנית במפגש הזה היא שפסז' בחוץ, וכמה שאני לא אוהב את השימושים בווינר/לוזר, אז פסז'

    הגב
  • איתמר

    הלילה שבו סולשיאר הפך (באופן בלתי רשמי עדיין) לסיר אולה.

    הגב
    • דורפן

      יש לו כבר את התואר המקביל לזה בנורבגיה כבר מזמן

      הגב
  • אבי 2

    איזה לילה.
    היום למדתי לאהוב את הואר.
    ורחמים על ג׳יג׳י. עם כל השמחה, הלב נצבט בשבילו.

    הגב
    • קירקגור

      מסכים.

      הגב
    • ק.

      הואר(ד) ווב...
      באמת (שוב) כואב על ג'יג'י

      הגב
      • ירון

        אני מת על ג'יג'י, אבל האמפתיה שלי אליו עכשיו, אחרי שהצטרף לצעצוע המגונה הזה של השיח'ים הקרוי פ.ס.ז', היא לא כמו בעונה שעברה.

        הגב
  • Yonatan

    בלתי יאומן!
    מאוד מקווה שזה המשחק שמכניס את פרד לעניינים. היה טוב הערב.

    הגב
  • סימנטוב

    מטורף אני רועד.

    הגב
  • עא

    איזה מזל שבאיי נפצע בדקה 30

    הגב
  • דוד

    1. ברכות ליונייטד.
    2. הוואר הכריע.
    משהו שמעולם לא היה ניתן לפני, שיונייטד אפילו לא היתה חושבת לדרוש. איך שפסיקה מטומטמת וחסרת היגיון נשרקת בגמר מונדיאל, ובמקום להבין את הטעות הקשה זה הופך להיות תקדים מעכשיו! זה פסיכי לחלוטין.
    אני יכול לבלוע פסילת גול בגלל נבדל בתחילת המהלך 50 שניות לפני. אבל שכדור ניתז מהגוף על היד, ואפילו לא לכיוון השער, הופך לפנדל? זה המשחק מהיום?

    הגב

    להגיב על דוד לבטל

    האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

    • אבישי

      הם היו מבקיעים את הקרן.

      הגב
      • דוד

        הלוואי!
        כאוהד נייטרלי רציתי מאוד לראות את יונייטד עושה את הבלתי ייאמן בדקות האחרונות.
        יונייטד. לא הוואר.

        הגב
    • ק.

      כל כך נכון. הרגע הבאס בגמר המונדיאל משכפל עצמו במקום להגדע

      הגב
      • Jhkj

        לא לגמרי מסכים, את פסז הוא העיף אבל פורטו קיבלה מזה פנדל שלגמרי אגיע לה שהעלה אותה לשלב הבא.

        הגב
        • ק.

          זה לא קשור לוואר, זה קשור לסוג העבירה שבעקבותיה התקבל פרס פנדל (דרך השימוש בוואר).
          הפנדל של פורטו היה פנדל 100%

          הגב
          • Jhkj

            השחקנים והחוקים עוד לא מתאימים לואר, אבל זה דוגמה שכן יש לו חשיבות

            הגב
    • אייב

      הכדור ניתז מהגוף של דאלוט על היד של קימבפה. גם עם כל ההילוכים החוזרים לא ראית טוב?
      פנדל או לא - הקארמה עשתה את שלה. קימבפה היה חייב לקבל אדום באולד טראפורד דקה לפני שכבש, ועכשיו החזיר את מה שלקח שלא בצדק.

      הגב
      • דוד

        סגרתי את השידור ברגע של הפנדל.. אצפה שוב בהילוך החוזר.
        ממה שראיתי בבירור, תסכים איתי שהיתה נגיעה לא מכוונת, מכדור שאפילו לא סיכן את השער, והשחקן גם לא היה יכול לדעת שהכדור יפגע ביד שלו בגלל שהוא ניתז (ואם היה יודע אין סיכוי שהיה שם את היד). העניין שהוא גם לא פרש את היד למרחק (בשביל להגדיל נפח גוף באופן מכוון). זה היה תוך כדי קפיצה והמרפק קצת בלט.
        אני פשוט לא מבין מה ההיגיון לתת על זה פנדל.
        אחד המקרים בהם החוק והצדק לא הולכים ביחד.

        הגב
        • אמיתי

          לא מסכים איתך
          נגיעה חצי מכוונת. לא רוצה שיצמיד את היד ולא יססתובב.
          לא ניתז ולא בטיח
          פרש את היד והגדיל את הנפח של הגוף
          שחקני יונייטד ישר צעקו יד
          אם צוות שיפוט שלם ושןפט שאני מאמין מעורים בחוקים ובעלי ניסיון יותר מכולנו בדקו וראו במשך כמה דקות אם זה פנדל אז כנראה שזה פנדל. כמו הפנדל של פורטו.
          טוב בהרבה מהאלטרנטיבה.
          תמיד יהיו האלו שיחשבו שפעם היה יותר טוב ואויי ואבוי שינו את החוקים. אז לא. פשוט עכשיו יש כלים טובים יותר לאכוף אותם. זה יותר "צדק"

          הגב
          • דוד

            לגבי הטיעון של השופטים- קח בחשבון שהתקדים של גמר המונדיאל עמד לנגד עיניהם.

            הגב
            • אמיתי

              זה עמד לנגד לעינייך בייחוד

          • דוד

            בנוסף, כיום בעידן הוואר שום שחקן רציונלי לא יעשה דבר כזה, שייתן לשופטים אפילו סיבה קטנה להסתפק. הוא קפץ כדי להגדיל נפח גוף עם ציר המותניים (אתה יותר רחב בפרונט מאשר בפרופיל..).
            העובדה היא שהוא לא ניסה להסיט את הכדור. השופטים צמודים לחוקים ולהוראות שהם קיבלו. אני לא חושב שהם טעו, אני חושב שהחוק מטומטם ופוגע בכדורגל.

            הגב
            • אייב

              הכדור לא ניתז. הכדור נבעט מהרגל של דאלוט הישר לידו של קימבפה.
              לא רוצה שיגע לו ביד? שיצמיד אותה לגוף שלו כמו שהרבה מאוד שחקנים עושים במצבים מסוג זה. אני לא בטוח שהייתי שורק על זה, אבל אין לקימבפה למי לבוא בטענות מלבד לעצמו. וכאמור, מגיע לו.

            • אמיתי

              לא הבנתי חצי מהטיעונים..
              לא ניסה להסיט את הכדור? אתה בוחן כליות ביום יום? שחקן ראציונלי? מה זה?
              אז רגע. זה לא הואר הכריע אלא החוקים??? צמע. ממליץ לך להצטרף לסוללת פרקליטיו של המנהיג עם השיער הסגול. כדי שניפטר ממנו מהר. בגלל החוקים רחמנא ליצלן.
              שחרר. לא צריך לבכות/לנתח/להתחכם עם כל דבר. פנדל וזהו

            • אסף כלשהו

              לפי מה שאני מבין מהחוק, השאלה היא האם הידיים הרחיבו את נפח הגוף ובקפיצה כזו אי אפשר להגיד בוודאות שזו לא התנועה הטבעית של הגוף. כמובן שאף אחד חוץ מאולי קיפמבה עצמו (וגם זה לא בטוח...) יכול להגיד אם זו היתה תנועה טבעית או הרחבה מכוונת אז לשופט נשארה רק הפרשנות הפיזית...
              בעיניי בעולם מושלם זה לא צריך להיות פנדל כי פנדל צריך להיות ברור כשמש ורק במקרה שנמנע שער בטוח, ובניגוד לנבדל, כאן הספק צריך ללכת עם ההגנה כדי לא להכריע משחקים על מקרים כאלו.
              מצג שני, את השופט אי אפשר להאשים כי הוא לא באמת אמור להפעיל שיקול דעת בזמן המשחק אלא לשרוק לפי החוק היבש, מה גם שהוואר אמור לצמצם את מרחב שיקול הדעת של השופט ולא להגדיל אותו- ואנחנו נוכחים לדעת שזה לאו דווקא קורה.
              המסקנה בעיניי היא שצריך לחשוב טוב טוב על איך משנים את החוקים כדי שיתאימו למשחק בעידן הוואר אבל במצב הקיים הפנדל אתמול היה מוצדק...

            • matipool

              מארק קלטנברג (אחד השופטים הבכירים באנגליה שפרש לא מזמן) ניסח את זה טוב:
              השופט פעל וצדק לפי הנחיות אופ"א בליגת האלופות. לעומת זאת, באנגליה - אין סיכוי שזה נחשב לפנדל. גם פרדיננד ואואן אומרים שזה לא פנדל במאה אחוז.
              אישית אני חושב שהידיים כן הרחיבו את נפח הגוף. מצד שני - הכדור היה בדרך ליציע העליון ובשום אופן לא סיכן את השער אבל זה פחות חשוב ולכן זה יותר פנדל מאשר לא.

          • אוהד

            אם הם בדקו במשך כמה דקות זה אומר שהיה ספק, ולפי חוקי הוואר במקרה של ספק הולכים עם השריקה המקורית של השופט שהיתה קרן.
            כמו שברור לכולם שהיה חוץ במקרה של ריאל אבל מכיוון שההוכחה לא היתה חד משמעית אז הלכו עם הקביעה המקורית שלא היה חוץ.

            הגב
    • גל ד

      זה תמיד היה המשחק. לא ברור לי איך עדיין לא הבינו את זה כולם. החוקה צריכה רמונט, הוואר פשוט חושף את זה ביתר שאת.

      הגב
      • אמיתי

        זה מטא התבכיינות- פעם זה היה השופט לא ראה אחכ התחזויות ויד צמודה עכשיו זה...

        הגב
        • דוד

          אמיתי
          אני לא כל כך מבין למה אתה לוקח את זה אישי.
          אני לא מתבכיין נגד יונייטד. כאוהד נייטרלי- רציתי שהיא תנצח.
          אני פשוט לא מתחבר להכרעה של משחק בצורה כזו. אין כאן שום היגיון. אף פעם לא היו שורקים על דבר כזה. הוואר שינה את החוקים.
          כדאי לזכור שכמו בחיים, "יותר צדק" (כלומר שיפוט חזק שנכנס לך לתוך החיים) זה אומר גם הרבה יותר חוסר צדק.

          הגב
          • אמיתי

            לא אישי. לא חושב שפעם זה לא היה פנדל או שהואר שינה את החוקים.
            שיחררתי. כמו שכתבתי למטה- דיונים על שופטים הם לא להיט. בעיני. נתקדם הלאה ברשותך

            הגב
  • קירקגור

    משחק לפנתיאון. טקס הכתרת המאמן במעמד פרגוסון וקאנטונה (וסולשיאר גם...) יותר קדוש מזה אין.

    הגב
  • אבו צ'יצ'ריטה

    אין מלים. מהערבים הללו שאתה מבין שקרה משהו היסטורי ממש

    הגב
  • שלמה

    מי היה מאמין,
    נצחון גדול, יום גדול, מאמן גדול,
    כן, המשחק נגד ארסנל חשוב יותר,
    הרבה, הרבה יותר חשוב.

    הגב
  • שד אדום

    דורפן אתה ענק כל מילה בסלע !

    הגב
  • ליאב

    מצמרר. ברור לכולנו שלא היתה שם נגיעת יד, אבל למי אכפת.
    המשחק ההירואי הזה הוא חותמת ענקית לזה שסולשיאר צריך לקבל את התפקיד.

    הגב
    • יוסי מזרחי

      לא "ברור לכולם שלא היתה יד". היתה גם היתה. זה ברור לכולם.

      הגב
  • Matipool

    וואו! לא ייאמן.
    כשמגיע אז מגיע ומגיע לכם פרגון גם מהכיוון שלנו - פוטבול, בלאדי הל!
    תשמרו משהו גם לסיטי.

    הגב
    • אמיתי

      אין ואר בליגה /:

      הגב
  • Selby

    ויאמינו בני יונייטד מאד ויאמרו: מי יוכל לנו כי בכל צרה וישלח לנו ה' את פרגוסון והוא ישלח לנו את סולשיאר והוא מצילנו מכל צרה

    בטווח הארוך מנצ'סטר יונייטד יכולה להצליח בדרך אחת בלבד, זה הוכח מעבר לכל ספק. הדרך הזאת. לזרוק ילדים מהאקדמיה למגרש ולהמר על הכל. תגידו אבל לא הייתה לו ברירה. בכדורגל הציני של היום מוריניו היה מעדיף לקחת את ה2-1 ולהגיד איזה הישג גדול זה. ראשפורד איזה ביצים פאקינג הל. גם קאנטונה היה מפחד לקחת פנדל כזה.
    סולשיאר ישאר. צריך להיות מוכן לעונה מאכזבת בעונה הבאה ביחס לציפיות שעכשיו יהיו עצומות. אין עדיין את החומר האנושי לזכות בליגה. השאלה מה יתנו לו. זה לא מספיק להשאיר אותו. צריך לתת לו יד חופשית. אני לא מדבר על פנקס צ'קים(אבל בדיעבד עם הפציעות כמה טוב היה להתחזק קצת בינואר) אלא על גיבוי מוחלט שלא תלוי בתוצאה של משחק או עונה אחת אלא מבוסס על אמונה בדרך.
    היו שני רגעים ב6 השנים האחרונות שלרגע עצמתי עיניים וזה הרגיש כאילו פרגי לא פרש. לינגארד בוומבלי והיום. ישששששששש

    הגב
  • אבישי

    כשצ'ונג נכנס, היה ברור לי שנצחנו, לא משנה באיזו תוצאה היה נגמר המשחק. הרוח שהוא נכנס איתה הייתה רוח המועדון שחזרה, והיא כאן להשאר.
    כמו שפסז' שחקו ככל שהמשחק התקדם התבררה גדולתו של סולשיאר, אתה יכול להנדס ולקנות קבוצה יוקרתית, אבל מה שראינו היום היה פרייסלס (השייחים מפאריז עוד עשויים לחולל תקדים ולקנות הפגזות על האצטדיון או לרסק את המטוס של הקבוצה).
    רוח אי אפשר לקנות בכסף.

    הגב
    • פרילי

      אהבתי שצ'ונג עשה מה שבא לו או לפחות ניסה לעשות מה שבא לו, שום דבר לא הצליח לו אבל הוא עדיין ממשיך לשחק כאילו כלום.

      הגב
      • אבישי

        בדיוק על זה דברתי. ולטווח ארוך, הרוח עדיפה על הכשרון, המיומנות והטקטיקה.

        הגב
  • ניינר / ווריור

    כמה לוזר אפשר להיות? פסז' האלה לא מפסיקים לפנק

    הגב
  • פרילי

    לא מוריד כלום מיונטייד, אבל ההסתברות שהבעיטה שהובילה לפנדל היתה שער שואפת לאפס מהצד של המינוס.

    הגב
    • פרילי

      *יונייטד

      הגב
    • אבישי

      אתה לא יודע כמה שאתה צודק, הסתברות שלילית זה מימד שונה לגמרי, בדיוק כמו המימד הרוחני/מטא-פיסי שממנו הנצחון הזה הגיע. הפנדל לא שינה כלום, עוד לפני שאותתו מה-VAR לשופט שיש מצב שהיה פנדל, התחושה באצטדיון הייתה שיונייטד יבקיעו מקרן.

      היה פה נצחון גדול של הרוח על הכסף. תקנה שחקנים במיליארדים כל עונה, תביא את המאמן הכי טקטיקן בעולם, זה ישים אותך בעמדת יתרון, אבל לא יבטיח כלום נגד הקבוצה שכבר ראתה הכל.
      כואב הלב על שחקנים כמו אמבפה וקימפמבה שכבר במרץ יכולים להכין את בגד הים, אבל כשאתה בונה קבוצה מפונקת שרגילה בליגה שהכל בא לה בקלות, אל תתפלא אם עשרה ילדים עקשנים (ואשלי יאנג אחד) שלרגע לא מאבדים את האמונה מוציאים אותה משלוותה.

      הגב
  • שלמה

    איזה מאמן,
    חסרו 10 שחקנים ולא שמענו
    אף לא הערה, או קיטורים,
    או תיזכורת לחסרונם מצד סולשייאר,
    לעומת ״החלאה״ הקוטר הכרוני,
    אצל סולשייאר כולם גדולים,
    הקבוצה גדולה, השחקנים הם החשובים,
    איזה הבדל מהחרה הקודם,
    אני שמח במיוחד על העובדה
    ששני החלוצים כבשו, זה יוסיף
    המון ביטחון,
    סולשייאר: המהפך מול באיירן,
    המהפך מול פסז׳, אלוקים נגע בו.

    הגב
  • עמית הלבבי

    מקווה שהרוח המטורפת הזאת תסייע לכם לנצח את שיטי

    הגב
  • טל המנצ'סטרי

    בשניות שלפני הפנדל בפעם הראשונה בחיים שלי דאגתי לעצמי, הרגשתי את הלב הולך על הקצה ואחרי גיל 40 זה כבר לא צחוק.
    עד עכשיו מנסה להרגיע את הדופק, לא מצליח והאמת גם לא כל-כך רוצה....

    הגב
  • איתמר

    כל הפצועים שנשארו בבית מעלים באינסטגרם את הרגע של הפנדל.
    חוויה אדירה.

    הגב
  • Gil - Zimbabwe

    הישג ענק, גיגס אמר היום שלדעתו זה ההישג הכי גדול של יונייטד באירופה.
    לדעתי מקטומוני היה הכי טוב על המיגרש. חיסל את חבורת המפונקים של פריז, בכלל הוא ניראה לי אחד שלא משנה מי מולו הוא הולך לנצח בכל מאבק.
    הגיל הממוצע של מחליפי היונייטד 18.
    מעולם אף קבוצה במפעל חזרה מפיגור שני שערים בבית עד היום

    הגב
  • דוד

    הגול הראשון- שער של חלוץ מיומן, אלגנטי, קטלני.

    הגב
  • גבריאל

    1. לא היה צריך להישרק פנדל בחיים,
    2..אם יש דרך להפסיד משחק גומלין, פסז', תמצא אותו.
    3. הכדורגל זה המשחק הכי גדול שהומצא בהיסטוריה האנושית. ויונייטד היא זו שבדרך כלל מזכירה את זה.

    הגב
    • דורפן

      לגבי הפנדל: הפרשנות שונתה מעט השנה. לא מתיימר לדעת אותה טוב מאחרים. אבל ארבעה שופטים שעוברים את כל ההשתלמויות הלללו, כשהם לא תחת לחץ, קיבלו את ההחלטה.

      הגב
      • אוהד

        זה שלקח להם כל כך הרבה זמן, ואחרי זה אמרו לשופט שהוא זה שצריך להחליט כי הם לא בטוחים, מוכיח שההחלטה שלהם היתה צריכה להיות הפוכה.
        שופטי הוואר יכולים לקבל החלטה רק במקרה שאין ספק ותהליך קבלת ההחלטה אתמול הראה שכן היה להם ספק, ולכן השריקה המקורית לקרן היתה צריכה להישאר.

        הגב
        • אמיתי

          לא הבנת איך הואר עובד. תעשה (שוב) גוגל

          הגב
          • אוהד

            עשיתי.
            אני צודק.

            הגב
            • אמיתי

              לא. וגם אין הגיון פנימי בתגובה הראשונית שלך..

  • מעיין אוהד מכבי

    בשתי מילים - רוח המועדון.

    We'll never die.

    הגב
  • אורן

    אחת העקיצות הגדולות בתולדות המפעל, פריז יצאו פראיירים רצח

    הגב
  • MOBY

    #@$%^&&*(#!!!!

    הגב
  • טל 12

    המאמן שלכם זה לא הבחור שהבקיע בגמר של 99 :)

    הגב
  • Danny - Long Island

    לא שאבו אמונה
    קיבלו אינפוזיה ישר ללב מאולה
    איך הוא בדיוק מזריק את זה? אפילו פרגי היגיע לראות…

    הגב
  • אדום עתיק

    לכל אלו שמייחסים את ההפסד לפסז׳ ו/או לשופט: הטעות שהובילה לגול הראשון לא היתה מקרית. היא באה בעקבות לחץ של ראשפורד בתיאום עם לוקאקו. ההשמטה של בופון היתה אחרי בעיטת אומן של ראשפורד (כבר קרה העונה מספר פעמים בליגה). והשאלה היחידה לגבי הפנדל היא עד כמה היד התרחקה מהגוף של השחקן. אם היה מדובר בשחקן שקופץ כך בחומה בזמן בעיטה חופשית אני חושב שהיה נשרק פנדל ולכן ההחלטה נכונה. לא ראיתי התייחסות לחילוף האמיץ של באיי בדאלוט (טקטי ולא פציעה עד כמה שהבנתי מהגארדיאן) ולסיום היתה צריכה להישרק בעיטה בלתי ישירה ברחבה לזכות יונייטד אחרי שטיאגו סילבה החזיר כדור לשוער בסוף המחצית הראשונה. אז קרדיט ליונייטד שספגו את הקילר אינסטינקט של הבוס החדש - בדיוק מה שחסר לפסז׳. כישרון וכסף לא חסרים שם.

    הגב
  • שלו

    איך כתב פעם "פרשן כדורגל" תפקיד המאמן הוא אובר-רייטד.

    הגב
  • red sox

    לא לשכוח שלוקאקו הוא בלוף, שחקן גמור או לכל היותר מבקיע נגד קבוצות קטנות וקשוחות.

    הגב
  • DS

    החלטה שערורייתית - לתת פנדל על כדור שהיה בדרך להוריד כמה ציפורים מחוץ לאיצטדיון, ניתז בדרך מהיד שלא שינתה כלום לטובת ההגנה ובטח שלא הייתה מכוונת. אפשר להתפלסף כמה שרוצים על הרוח של יונייטד אבל גם להכיר בזה שפסז׳ נשדדה.

    הגב
    • אמיתי

      אני לא יודע, כמוך, באיזה ציפור הכדור היה פוגע כי אין לי תואר בפיזיקה וזאולוגיה אבל לפי ההגיון שלך גם עבירה שנעשית על שחקן ברחבה כאשר אין לו סיכוי להגיע לכדור אינה פנדל ולכן גם רומא נשדדה. שיגישו בגץ

      הגב
      • DS

        לא ראיתי עדיין את התקציר מהמשחק של רומא, אבל לצורך הדיון, עבירה, כל עוד היא עבירה היא צריכה להישרק. עבירה לא מצריכה כוונת תחילה מצד המגן כמו בשריקה ליד (כך רשום בחוק בצורה זו או אחרת). ולגבי הפן הזואולוגי, אפשר לראות בבירור את כיוון מסלול הכדור מרגע שיצא מהרגל, אבל זה לא באמת שיקול אם לשרוק או לא.

        הגב
        • Gil - Zimbabwe

          גם יד לא מצריכה כוונה תחילה, בכלל מי יודע מתי שחקן מתכוון או לא?
          הפעם לא רק שהשחקן קפץ והגדיל את כל שטח ההגנה שלו אלא גם היד יצאה מהצילינדר של הגוף.
          פנדל של 100%.

          הגב
          • DS

            פנדל של 100%? את מי אתה אוהד תזכיר לי..
            יציאה של היד מהצילינדר היא הגיונית כשקופצים על מנת לאזן את עצמך באוויר, כך שזה עדיין יכול להיחשב כמקום הטבעי של היד, שיקול של השופט.
            בכלל צריכה להינתן הנחיה לשופטים שאם יש ספק של 1% שזה לא פנדל אז שלא יתנו.

            הגב
        • אמיתי

          אין בפנדל עניין או יכולת לבחון כוונה. אם לא הצמדת את היד אז ״התכוונת״.
          אחד הדברים המשמחים אצל דורפן ואוהדי יונייטד הוא שבאופן כמעט מוחלט אין דיבור על השיפוט. לטובה או לרעה. ואתה מוזמן לבדוק. ובשונה מאוהדי קבוצות אחרות.
          קיצר. אני מיציתי את הדיון בכל הכבוד הראוי. יום מלבלב

          הגב
    • ניק

      מה אתה כיפת ברזל? מאיפה אתה יודע איפה זה היה פוגע?

      הגב
    • רומן

      כדורגל זה משחק שיש לו חוק.
      ולפי החוק זה פנדל.
      כולנו מבינים ברמת ההגיון שפנדל לא היה צריך להשרק שם, כי פעם בני אדם שפטו ובני אדם הגיעו לאיזשהו סטטוס קוו בנוגע לדבר הזה.
      הפנדל באופן כללי, זה לא שייך לכדורגל, זה חוק גרוע, זה נקודת אי רציפות במשחק ההכי זורם בעולם.
      מה קשור פאול זניח בקצה רחבה לגול וודאי?
      כמו שהוא לא היה בחוקה המקורית, אין שום סיבה להשאיר אותו, אני חושב שכניסת הואר מחייבת את ביטול הפנדל.

      הגב
  • Lord Anthony

    אני לא יודע אם הגיע ליונייטד לנצח, אבל לפסז' הגיע להפסיד. כבר מאזור הדקה ה60 היה את הרושם שהצרפתים מסתפקים ב 2-1, וזה בלתי נסלח ברמות האלו.

    הגב
  • ניק

    ווואוו!!
    הביצים והאומץ שיש לקבוצה הזאת!
    כמה שהמשחק הזה הוא קודם כל בראש - כמה עוזר כשמדברים איתך דקות לפני שאתה נכנס ומשרים בך בטחון במקום לקרוא לך וירוס!
    כמה מרגש לראות את המועדון שב הביתה וחוזר להיות קבוצה אחרי 5.5 שנים בגלות.
    כמה כיף לראות את שחקני "השוליים" שלנו מעלים אותנו. אותם שחקנים שקיבלו כל כך הרבה ירידות (גם ממני) בשנתיים האחרונות- המגן השמן והעצלן, הבלם האנגלי המיושן שתופס שחקנים ברחבה, השחקן שיכול לשחק רק כשהקבוצה תלמד להגן, החלוץ בול העץ....

    הגב
  • אופיר ממן

    לגבי הדיונים על הפנדל - היה או לא היה
    אני בעד להעביר את הפנדל מבחן שאני קורא לו "מבחן ברצלונה". אם ברצלונה הייתה מקבלת פנדל כזה בדקה ה90 האם אדם היה טוען שהוא שערורייתי עד קנונייתי? התשובה לכך היא אותה התשובה ליונייטד או כל קבוצה אחרת בסדר גודל דומה.

    הגב
    • טרנטה

      נגעת פה בעצב חשוף. שנינו יודעים את התשובה.
      בכל מקרה - לדעתי הסיפור הוא לא יונייטד (כן. רוח המועדון וכו') אלא פריז שהצליחו לעוף בבית, אחרי יתרון גדול ממשחק החוץ, כשהם הרבה יותר טובים בשני המשחקים ונגד קבוצה שלא עשתה התקפה רצינית אחת במשך 180 דקות. סוג חדש של התאבדות ספורטיבית. כזו שבהחלט נותנת פייט ל 6:1. בכל זאת - זה היה בחוץ נגד ברצלונה...

      הגב
    • no propaganda

      אהבתי.
      לדעתי הסיטואציה דומה לפנדל שצ'לסי לא קיבלה מול בארסה בסוף המשחק מהבעיטה של דרוגבה

      הגב
      • no propaganda

        של באלאק

        הגב
    • ניק

      נקודה טובה.
      אבל סוףסוף אני מבין איך אוהדי ריאל וברסה מרגישים כבר עשור - אפשר לשמוח גם עם יש ספקות.

      הגב
    • Jhkj

      תלוי את מי אתה שואל, החיסול שראמוס עשה לוידאל ברחבה בשבת זה פנדל מארץ הפנדלים ואם תשאל אוהדי ריאל זה בצדק.

      הגב
  • טרנטה

    זה הרגע שלכם. תהנו.
    כבר בשמינית עפו: ריאל, פסז, באיירן / ליברפול, יובה / אתלטיקו. חלום לכל הטופ דוגז שעדיין בתחרות.
    אולי נראה דרבי של מנצ'סטר בגמר בסוף.

    הגב
  • ברק

    להתלונן על הואר זה כמו לקטר בניינטיז שהפלאפון כבד מדי. יש חוקה, יש שופט, ועכשיו יש גם רובוט שעוזר לו. זה הכל.
    צריך לקחת את זה מכאן ולעדכן את פרק הואר בחוקה ברמה השבועית אם צריך.

    הגב
  • מתן

    Oh my fucking god
    מה. לעזאזל.
    אחרי השוויון של פסז' אמרתי לחבר שאנחנו נחכה לדקה ה-92 כדי שלא יהיה להם זמן לחזור. צחקתי..
    שלושה שערים ששלושתם באו הודות לטעויות קשות שלהם ובלי שום קשר לכדורגל, אבל למי אכפת.
    זה נצחון עצום, אחד הגדולים בהיסטוריה של המועדון. להוציא כזאת תוצאה עם כזה סגל זה הישג מטורף. האמנתי שיש סיכוי קטן לעלות כי זאת יונייטד, אבל לא באמת חשבתי שזה יקרה.
    Ole's at the wheel

    הגב
    • אדום עתיק

      זו טעות להגיד שהשערים לא קשורים לכדורגל. אתה ממעיט בערך הלחץ המתואם של ראשפורד ולוקאקו, הבעיטה המתעתעת של ראשפורד שכבר הוכיחה את עצמה העונה והחילוף האמיץ של סולשיאר שהכניס את דאלוט במקום באיי בשלב מוקדם. המזל כנראה באמת הולך עם האמיצים.

      הגב
      • מתן

        בשער הראשון לוקאקו עשה עבודה של חלוץ ענק ובשער השני קרה מה שראינו כבר לא פעם העונה - רשפורד בועט כדור שקופץ מטר לפני השער, השוער הודף רע ולוקאקו עט על הריבאונד, אבל עדיין - אי אפשר להגיד שאלה היו מהלכי כדורגל מסודרים, ושלושת השערים לא היו מגיעים אלמלא הטעויות של הצרפתים. במשחק הגיוני (בעצם בכל ענף שהוא לא כדורגל), הלוח היה מראה תוצאה אחרת לגמרי בסוף המשחק.

        הגב
        • אדום עתיק

          אבל זה כן כדורגל :) לחץ הוא עניין של תכנון וביצוע והוא מוביל לטעויות. גם בעיטות מרחוק הם עניין של החלטה וביצוע. הרבה יותר סביר שהשוער ישמיט את זה כי זו בעיטה קשה. לדעתי זו לא טעות קשה של בופון. נכון שזה לא מהלך של עשרים צירופי מסירות. אז מה?

          אני גם לא כל כך מבין את השימוש במילה ״אילמלא״. משחקי אם ואילו אפשר לעשות עד מחר. אם השופט היה שורק לבעיטה בלתי ישירה בסוף המחצית הראשונה אז אולי היינו מובילים שלוש אחת במחצית...אם פוגבה לא היה עושה טעות מטופשת של צהוב שני במשחק הקודם...

          גם בגמר של 99 באיירן היתה ״צריכה״ לנצח. היא הייתה יותר טובה בכל פרמטר וגם הדביקה כדור למשקוף (קארסטן יאנקר). הסוף ידוע.

          כנראה שנסכים לא להסכים :)

          הגב
  • רומן

    ונגמרו לי כבר כל הכובעים לאכול, לרומלו אין אולי את הטכניקה של ואן ניסטרלוי ואן פרסי או ברבטאטוב אבל איזה חלוווווווווץ

    הגב
    • אמנון

      רומן, כל הכבוד על השכל הישר והיושר "האינטלקטואלי". לא נאמר בסרקזם!

      הגב
    • Gil - Zimbabwe

      בדיוק רציתי לשאול אותך אם יש לך כמה להשאיל לי.
      אגב, החיבוק הממושך של סולשיאר ללוקאקו בסוף המשחק מעיד הרבה על השינוי שעובר על לוקאקו.

      הגב
    • יואב

      רומן,
      ישששששששששששששש

      הגב
    • אמוץ כהן-פז

      רומן, שאפו!
      לוקאקו זו חבילה שכוללת שערים כמו אתמול ושליטה בעייתית בכדור (כמו אתמול, מספר פעמים...).
      החשוב ביותר כרגע (ובכלל), ישלו לב יונייטד ענק.
      אהבתי את העקיצה שהוא שלח בסוף המשחק למסכסכי הרשת...

      הגב
    • קירקגור

      ריגשת רומן

      הגב
  • איתן

    לא פנדל בחיים.יד צמודה לגוף,כדור ירוי,והשחקן עם הגב לכדור

    הגב
    • כספרי

      הצדק יש לו דרכים מסתוריות להתגלות...

      הגב
    • רומן

      אתה מבין שיש ואר כן? והשופט מכיר את החוקה יותר טוב מכולם פה יחד? אין אפילו מקום לוויכוח.

      הגב
  • ב"פ

    שמעתי בשם אדמו"ר אחד. כתוב שכשהמלאכים הלכו לסדום להפוך אותה, הם פגשו בלוט בשער העיר מפני שבאותו יום לוט התמנה לשופט של העיר סדום. ונשאלת השאלה, האם לא ראוי לתת צ'אנס ללוט, שהיה אדם הגון, אולי יצליח לשנות במשהו את דרכה החטאה של העיר? למה דווקא כשלוט מתמנה לשופט העיר נהפכת?

    ותירץ האדמו"ר, בדיוק משום כך. חוקי סדום היו מושחתים, מה יעשה אדם מן השורה מול המערכת הזאת? אלא מה, גם שופטי סדום היו מושחתים והיה אפשר לשלשל להם מעט שוחד, כדי שיהיה אפשר למצוא לולאה לחוק. אבל אז הגיע לוט, שהיה אדם הגון ותבע שלשונו של החוק תיושם במלואה ללא מקום להימלט. אדם הגון שעומד בראש של מערכת עם חוקים מושחתים, למערכת כזאת אין תקווה.

    אז חוקי כדורגל כחוקי סדום, וואר כלוט

    הגב
  • ליאור

    ותודה לאל שאלכסיס נפצע בשבת

    הגב
    • מתן

      ושפוגבה קיבל אדום ולא היה שם לבעוט את הפנדל..

      הגב
  • Selby

    "It's nice to give Mason a debut, eh? Park de France...we needed a goal..."
    ציטוט של אולה מהרעיון עם גארי נוויל.

    הגב
  • יהויכין פנדלוביץ'

    לעניין הפנדל - לדעתי הפתרון לבעיית נגיעות היד הלא מכוונות ברחבה צריך להיות כזה:
    א. כאשר היד צמודה לגוף, או הכדור ניתז מחלק גוף אחר של השחקן או של שחקן אחר ולשחקן שנגע ביד לא היתה אפשרות להזיז את היד - אין שריקה (מצב קיים)
    ב. על נגיעת יד לא מכוונת ברחבה, כאשר השחקן לא הציב באופן מכוון את היד במיקום בו הכדור יכול לפגוע בה (אך לא צמודה לגוף) - בעיטה לא ישירה מתוך הרחבה.
    ג. כאשר נגיעת היד מכוונת (או היד הושטה באופן לא טבעי מבחינת תנועת הגוף של השחקן), או כאשר היד עוצרת כדור שהולך באופן ברור למסגרת - בעיטת עונשין מ-11 מטר.

    סעיף ב' הוא השינוי העיקרי והחשוב, מכיוון שהוא נותן פתרון לכל אותן נגיעות יד לא מכוונות בהן הכדור לא באמת מסכן את השער (בדיוק כמו נגיעת היד של קימפמבה אתמול). במצב הקיים היום השופט צריך לבחור באחת משתי אפשרויות גרועות - לשרוק לפנדל או לא לשרוק לכלום.

    הגב
    • matipool

      מי יכול להתווכח עם פנדלוביץ' בענייני פנדלים?

      הגב
  • אמיתי

    סוף כל סוף קיבלנו הוכחה חותכת שהליגה האנגלית טובה מהצרפתית!

    הגב
  • אוהד המקורי

    וואו איזה ערב!
    כדורגל לא ברמה הכי גבוה (במשחק הזה ובהארכה של השני כי לא ראיתי את הזמן החוקי) הרבה עייפות בדקות הסיום שגרמה לטעויות אבל איזה דרמה ואיזה מלחמה של שחקנים!
    כל הכבוד ומברוכ ליונייטד!

    בעניין הפנדל:
    דעתי היא שבכלל אין פה עניין של לשנות את החוקים העידן הואר, הרי נניח ואין ואר - שופט הרחבה עדיין יכול היה לראות את הכדור ביד של קימפמבה וכמובן לשרוק על פנדל כי יד ברחבה זה פנדל (במיוחד שהיא ככה מוסטת מהגוף וכמובן שהיא הייתה מוסטת ולא צמודה).
    הואר מגיע רק כדי לעזור לשופט לראות דברים שלא ראה ואת זה כמובן שעושה נהדר.
    הבעיה היא חוק הפנדל שכמובן יוצר דיסוננס מוגזם בין חומרת העבירה לחומרת העונש ולכן הפתרון הנכון (והיחידי לדעתי) היא שינוי בהול וגורף בחוק הפנדל כמובן בלי כל קשר לואר שימשיך לעזור לשופט לראות דברים שלא ראה

    הגב
  • ניק

    מילה על ה"מזל" שלנו -
    כש2 שחקני יריבה נפצעים מולך במחצית אחת במשחק הראשון ו10 שחקנים פצועים ליריבה שלך במשחק השני זה גם חתיכת מזל!

    הגב
  • no propaganda

    יש מצב שיונייטד בדרך לזכיה. זה קרה בפעמיים הקודמות שהם ניצחו משחקים שממש לא הגיע להם.

    הגב
    • אמיתי

      דיי לנחאס! מתרכזים בליגה!
      שינוי הניק יכול להפוך קבוע בהתאם לנסיבות

      הגב
      • no propaganda

        אתה מתכוון בהתאם לתוצאות הבחירות :)

        הגב
    • ניק

      המצב יותר מזכיר לי את השנה שצלסי זכו - גם לקחו כמאמן שחקן עבר בלי ניסיון אימון רציני והצליחו בצורה מיסטית וחסרת כל הגיון לזכות בתואר.

      ואיזה משחקים ניצחנו שלא הגיעו לנו ב2008 ?

      הגב
      • no propaganda

        מסתבר שהמשחק שלא הגיע לכם ב2008 היה בכלל ב2009, טעות שלי.
        אז אולי הסיכויים שלכם לא כאלה טובים :)
        אני מתכוון למשחק נגד פורטו, כשרונאלדו הבקיע את השער המטורף אבל פורטו הגיעו להמון הזדמנויות שפשוט לא נכנסו.

        הגב
  • ברק

    רק לי מפריע הצבע חולצה של יונייטד? מיו אפרסק ורוד שדהה בכביסה כמו היה תלוי על החבל בבהד 1

    הגב
    • יהויכין פנדלוביץ'

      החולצות אתמול נראו כאילו כיבסו את הלבנות עם האדומות והצבע ירד. זוועה.

      הגב
    • ארז

      אתה לא לבד בעניין הזה.

      הגב
    • מתן

      בתחילת העונה שנאתי אותן, אבל יש לנו מאזן מושלם איתן, אז עכשיו אני בעד שיעלו עם התלבושת המוזרה הזאת כל שבוע.

      הגב

להגיב על דוד לבטל

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *