תופעת דורפן, עכשיו הפודקאסט, עם ארז טיקולסקר והופעת הבכורה של הVAR באלופות

דיוני איכות ולא דיוני ביבים

טוב, הגעתי לגיל בו צריך פודקאסט, והיום אני יוצא לדרך עם אחד משלי – ששומר את השם ״תופעת דורפן״ שיצא לדרך בעיתון ״העיר״, דרך הבלוג שלי ועכשיו לפודקאסט. והאורח הראשון הוא ארז טיקולסקר. 

את הפודקאסט ניתן לשמוע בסאונדקלאוד או בפיינקאסט.

 

הנה הסיבה העיקרית  שצריך VAR: הדיון אחרי פ.ס.ז – יונייטד עוסק בהגדרת היד. שתי ערכאות של שיפוט באיצטדיון פסקו יד ולקחו אחריות על ההחלטה. אבל יש דעות אחרות שהקביעה הייתה מחמירה מדי. נראה לי אישית שלפי המצב הקיים הייתה כאן יד אבל ייתכן שצריך לשנות אותו – כי מסתמן ששופטים חושבים שיש יד ושחקנים לא. כל זה דיון בריא שמתקיים בכל מערכת שיפוט בריאה. אולי יהיו שינויי חקיקה בעקבות הביקורת.

לפני 10 שנים נראה היה שברצלונה נהנתה מכמה החלטות שיפוט של שופט נורבגי מול צ׳לסי ועלתה לגמר גביע אירופה. הדיונים אחרי המשחק עסקו בשאלות כמו ״האם אופ״א רצתה את ברצלונה בגמר״. לא זוכר בדיוק את הפרטים – אבל לא שונה מכל דיון בקנוניות ומכירות שהיה מתפתח אחרי כל מחלוקת שיפוטית. כלומר דיון ביבים הזוי של תעשיה שלא מכבדת את עצמה. 

אפילו רק בגלל זה צריך VAR.

מתי צריך? כמה צריך? איך צריך? על הדברים הללו וקצת אחרים דנתי עם ארז טיקולסקר בפודקאסט הראשון של ״תופעת דורפן״ – ובסוף קצת סמול-טוק על בית״ר נורדיה, גזענות בבית״ר ירושלים, טוטנהאם וסיכוייה ומה אפשר ללמוד מפרשת מוריניו-סולשיאר. 

מתנצל על כמה תקלות טכניות של פודקאסט פתיחה – מקווה שתהנו. 

דרכים לשמיעת הפודקאסט: 

רסס –https://pinecast.com/feed/dorfanpof 

אייטונס – https://itunes.apple.com/us/podcast/id1454577500 

ספוטיפי –  https://open.spotify.com/show/1D8b0olzHif4QIt1gMZarM

אחרי פאריס (עכשיו הפודקאסט)
ההפסד בארסנל

תגובות

  • D! פה ועכשיו

    רעיון נהדר!
    רק אצלי שומעים אותך תחת עירבול שב"כ?

    הגב
    • D! פה ועכשיו

      אההה. עכשיו אני קורא שאני פשוט חסר אורך רוח

      הגב
    • S&M

      גם אצלי. ההקלטה לא טובה. מבאס.

      הגב
  • אחד הקוראים

    איזה כיף! חדשות נפלאות. עלה והצלח דורפן

    הגב

    להגיב על אחד הקוראים לבטל

    האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

  • בוגי

    אדיר! לונג אוברדו. מי יכול להסביר בקצרה איך להכניס את זה לפלייליסט של פודקאסט אדיקט?

    הגב
    • הפודקסיה

      לחפש -תופעת דורפן

      הגב
    • אבי התל אביבי

      או להדביק את קישור הרסס

      הגב
  • אמיתי

    יפה. גםאני מתחיל לאהוב את הפורמט יותר ויותר ולא רק בשביל ספורט. בהצלחה.
    חבל שמהחלק היותר מעניין (טוטנהאם-יונייטד) היה קצת קשה להבין חלק מהמילים..
    בעיית טוטנהאם היא בעיית רוב הקבוצות שאינן ממנצסטר או ליברפול. ואין לה קשר לאיצטדיון.
    יעשו בשכל בפריימרליג אם ינהיגו תקרת שכר ויעשו אותה תחרותית שוב. בלונגראן זה יותר חשוב מליגת על אירופית או חלוקת זכויות השידור. זה פשוט יהיה ככ הרבה יותר מעניין ככה וזו הליגה היחידה שבה אפשר לפנטז על מהלך כזה.

    הגב
  • ליאב

    למה לא לאחד כוחות עם טל בפודקאסט תינוקות באזבי? נהדרים יחד!

    הגב
    • טל המנצ'סטרי

      קודם תודה.
      רונן יכול לדבר על הרבה יותר נושאים בעוד מה אני יודע מהחיים שלי? אמא, אבא יונייטד וזהו...

      הגב
      • ליאב

        מה יותר מעניין מאשר יונייטד בספורט? וברצינות, השילוב של שניכם מקצועי מאוד ביחס לניתוח של מצבו של המועדון

        הגב
        • טל המנצ'סטרי

          תודה, יהיו עוד פודקאסטים משותפים בינינו.

          הגב
  • בהצלחה!

    כקורא שקט במשך המון זמן, שיהיה בהצלחה.
    האם יצא בהמשך תסרוט של השיחה למען אלו מאיתנו שכבדי שמיעה (אני) או סתם אלו שלא אוהבים את הפורמט?

    הגב
  • אופיר ממן

    איזה יופי! בהצלחה

    הגב
  • עוד מתן אחד

    המון הצלחה, מקווה לשמוע אותכם ב- "podcast" של גוגל (בדקתי, אתם עדיין לא שם ).

    הגב
    • דקו

      חיפשת ''תופעת דורפן''?

      הגב
  • ירון

    פודקאסט מצוין ומעניין, רק תשפרו בבקשה את הסאונד (גם אצלי זה נשמע מעורבל ומתכתי)

    הגב
  • שחר ע

    שאלה?
    לא הצלחתי להבין הפודקאסט על מי דניאל לוי מכסה ומה האינטרס שלו
    תודה

    הגב
  • אבי התל אביבי

    יש!

    הגב
  • מארק

    ניסיתי לשמוע אבל האיכות ממש נוראית, במיוחד אם מעלים את המהירות של הפוד (ל 1.7 נגיד), מקווה שיהיה שיפור בפוד הבא

    הגב
  • היסטוריון של ספורט

    תודה .
    חרגתי ממנהגי ושמעתי אולי לראשונה פודקאסט שכזה.
    דיון בהחלט מעניין .
    רציתי להביא עוד זווית שלי והיא המצב הנפשי המנטלי של השופט.
    פעם בלי עידן הVAR השופט כבר נפשית לא היה במצב להיות מסוגל לתת פנדל שכזה לקבוצת חוץ בדקה 90 .
    כי גם כך זה לא ברור נתון לפרשנות וכו' ויותר חשוב זה מגיע באינסטינקט מהיר פנדל או לא כאן ועכשיו ושופט כמו כל אדם נורמטיבי לא בנוי להחלטה כזו .נאמר זאת כך גם אם הוא בטוח ב 80 אחוז שזה פנדל יהיה לו קשה להיות החלטי ולשרוק במצבים כמו הגול השלישי של היוניטד .
    כיום יש לשופט שהות להחליט יש לו את הזמן לסדר נשימה ולהתמודד עם אותו האינסטינקט הבסיסי .

    הגב
  • DS

    דורפן, אתה מעלה נק' יפה שלא חשבתי עליה, שבעוד דור שחקנים ילמדו לא לעשות את הפאולים הקטנים שבעבר לא היו מקבלים שריקה וכעת עם ה-VAR הם כן. אבל, אחרי שחשבתי על זה עוד קצת, לא בטוח שזה יפתור את הבעיה, משום שלא ניתן לצפות שרחבת השוער תהיה סטרילית לגמרי מנגיעות קטנות/ליטופים/היתקלויות וכו'. מטבע הדברים, רחבת השוער היא האיזור הצפוף ביותר בשחקנים כאשר ההתקפה נמצאת קרוב לשם, ושחקני התקפה מנצלים טוב טוב את המגע הקטן הזה, שלפעמים הוא לא מכוון ולפעמים הוא אפילו יזום על ידיהם. אפשר לבוא בטענות לשחקני ההגנה שישמרו מרחק, אבל זה מנוגד לכל אינסטינקנט, וחשוב לזכור ששחקני ההתקפה ככל הנראה לא היו נופלים מה"ליטופים" האלו במרכז השדה.

    הגב

להגיב על אחד הקוראים לבטל

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *