שני תלמידי ביאלסה

הטירוף בסיטי-טוטנהאם

ראשית, ג׳יזס

שנית, פאקינג

ושלישית, קרייסט

ועוד אוסיף שהיה כאן דו קרב בין שניים מהתלמידים המובהקים ביותר של מרסלו ביאלסה. אבל גווארדיולה הוא סטודנט. הוא משלב חלק מהמרכיבים אבל מערבב בזה הרבה מה שלמד מקרויף וכמובן את יכולתו לשלב סופרסטארים לתוך מערכות. 

פוצ׳טינו הוא ביאלסיסט הרבה יותר טהור. שליח.  מאמין שהכדורגל הזה גורם לשחקנים לעוף. וזה רק סמלי שהוא רשם את ניצחונו הגדול ביותר מול קבוצה מיליארדרית ובלי הארי קיין. 

ההפסד בברצלונה. ההבדל הגדול
תופעת דורפן (5). סדר אירופאי חדש (עם יואב לוי)

תגובות

  • אסף the kop

    טוטנהם ניצחו את הסיטי במשחק הראשון.
    הסיטי ניצחו את טוטנהם בשני.
    עכשיו צריך תיקו במשחק השלישי...

    הגב
    • פילוסוף רדום

      יהיה אמן ואמן

      הגב
  • גור אילני

    אני הייתי מאלה שהצטרפו בדקה ה-12...
    אבל מדהים כמה הפרשנות משתנה בדיעבד. המשחק היה לחלוטין בשליטה של סיטי. 4:2 והם מגיעים להדמנויות בכל התקפה. טוטנהם מנסה להיזכר מה עשתה בשלב הזה שלא ראיתי, זה שסון הכניס בו שניים. ואז גול מקרן. לכאורה החילופים של סאנצ׳ז ודייויס היו פחדניים, וטוטנהאם כמעט נענשה. אבל ה-ואר קבע אחרת...
    דה בריינה במשחק מושלם, לא יצליח להירדם הלילה.

    הגב
    • Matipool

      גור - כשסיסוקו נפצע במחצית הראשונה, פוצ׳טינו הכניס במקומו את יורנטה! מאמן עם הביצים הכי גדולות שיש.
      הכניסה של דיוויס הייתה כדי לחזור למערך הרגיל.

      הגב
    • רומן

      חילופים פחדניים?
      יורנטה במקום סיסוקו זה נראה לי החילוף הכי מטורף שיכול להיות

      הגב
    • jhkj

      אחרי החילוף של יורנטה כל האנשים שנשארו על הספסלששיחקו אי פעם במשחק רציני היו שחקני הגנה, אם הוא היה יכול הוא היה מכניס עוד גרזן אבל אין לו

      הגב
  • מתן

    הולי פאקינג שיט. מה זה היה הדבר הזה?
    אחרי הגול של סיטי התעצבנתי, קיללתי את משפחת אריקסן לדורותיה והעברתי לערוץ אחר. חיכיתי לקבל את הפוש על זה שסיטי עלתה, להעיף אותו ולהכנס להתקלח, ואז קיבלתי את ההתראות השגויות. החזרתי כדי לוודא שהם פשוט שלחו לפני החמישי של סיטי ועד עכשיו אני תקוע מול המסך ומנסה להבין מה קרה שם הערב.
    משחק פסיכי שהסתיים בצורה סופר-פסיכית. הזיה.

    הגב
  • יואב

    הבשורה של היום היא שליברפול זכתה באליפות. סיטי בלי אוויר, תחסר את האקסטרה הנדרשת. ליברפול היא לגמרי קבוצה במשימה(ובמומנטום פסיכוטי).
    פוסט יפה רונן.

    הגב
    • באבא ימים

      הלוואי. לצערי לסיטי עכשיו כל מה שיש זו הליגה.

      הגב
      • באבא ימים

        ולליברפול עוד שני משחקים מול בארסה.

        הגב
        • יואב

          שני משחקים מול ברצלונה(אם לא יגבו פציעות משמעותיות), זאת ברכה, זה בוסט, זה משמר את האנרגיה והראבק. זה משאיר אותך מפוקס וחד.

          הגב
      • יואב

        באבא, צלם מסך. הם לא ינצחו שני משחקים. עכשיו העייפות תורגש כשהאדרנלין יורד.

        הגב
        • Matipool

          יואב - אתה מקור אדיר לאופטימיות. לצערי, אני חושב כרגע כמו באבא.
          לפפ אין ברירה, הוא יתאבד על הליגה.

          הגב
          • יואב

            מאטי, זה כבר לא קשור לרצונות של פפ.

            הגב
            • D! פה ועכשיו

              עזוב, אנחנו למודי שנים קשות. מעדיפים בכל מקרה את הפסימיות בשלב הזה. כבר זרקנו ארבע נקודות קלות לפח.

              אתמול חשבתי, אחרי הואר וזה, שזה ממש עשוי לשבור את השחקנים שם. היום חזרתי לפסימיות הרגילה

              אבל נהנה ממה שאני רואה

            • רני

              יואב כשלא מדובר בפרגי או במיטש, עבורך שני קדושים שאין להרהר או לערער עליהם, הניתוח שלך חד ומדויק ביותר. שאפו.

            • יואב

              רני,
              תודה רבה(:
              דווקא להרהר עליהם, כמה שיותר.

    • ערן (המקורי)

      קשה לצפות מה יקרה לפפ וסיטי. קבוצה אדירה ומפחידה שעפה שוב ברבע גמר נגד קבוצה אנגלית שנחשבה לאנדרדוג בהגרלה. לדעתי זה מבחן אמיתי לפפ, באיזו מידה מכה קשה כזאת - ועוד בדרך הרבה יותר אכזרית מאשר שנה שעברה (שלישיה מהירה מליברפול)- תשפיע על פפ והשחקנים. במיוחד אחרי חגיגות הגול המכריע, ואז החלטת ה- ואר. אתגר מנטלי עצום, במיוחד מאחר וסיטי לפגוש קבוצות אנגליות קשוחות שבנוסף לכל, יש להן על מה להילחם.
      השאלה היא האם פפ מתחיל להילחץ לגבי השם שלו, ה legacy לאור הכשלונות בצ׳מפיונס, כי לחץ כזה יכול להשפיע

      הגב
    • יוסי מזרחי

      בחיי שאתה פאטאליסט....
      ליברפול בכושר שיא אבל ברצלונה היא בכל זאת ברצלונה עם הפרעוש ההוא, וסיטי שלא היתה גרועה אתמול תפסיד נקודות רק בדרבי אם בכלל.
      לא מן הנמנע שיחס שערים יקבע.

      הגב
      • אוהד

        הסיכוי שיחס השערים יקבע הוא נמוך ביותר.
        סיטי צריכה להפסיד משחק אחד וליברפול תיקו אחד, וכל השאר תוצאות זהות.
        אפשרות אחרת זה שליברפול תפסיד משחק אחד וסיטי תעשה שתי תוצאות תיקו.

        הגב
    • פאןפאן

      הפוך גוטה הפוך. לצערי אין לטוטנהאם שחקנים להרכב בכלל בשבת. הם יעלו עם הנוער והמילואים :-(
      לדעתי היהודים הסתבכו קשות עם התוצאה הזו כי הסגל שלהם התקצר משמעותית והמלחמה המטורפת על 4 המקומות הראשונים בעיצומה ותוסיפו לזה את 2 המשחקים מול קבוצת "היהודים" המרגשת מהולנד ...
      לדעתי הם יפסידו בכל החזיתות..
      יונייטד היא התקווה היחידה של ליברפול לסיכוי שלוגמי הנפט יאבדו נקודות - באשר אבדנו אבדנו...

      איך אמר לי חבר שאוהד את טוטנהאם - בעזרת הואר נגיע לגמר :-)

      הגב
      • dk

        טוטנהאם ואייאקס יהודיות כמו שמכבי קופים ותל אביב גרמנים...

        הגב
      • אסף the kop

        טוטנהם צריכים להילחם על הטופ 4.
        הם יכולים למצוא את עצמם בליגה האירופאית בשנה הבאה.
        ייגמר תיקו.

        הגב
  • רותם

    איך הגלגל מסתובב לו.

    הגב
  • יוני (המקורי, מפעם)

    אחד המשחקים הגדולים בשנים האחרונות. כיף גדול. והידיעה שהכסף של פאריז והסיטי לא זוכה בגביע אירופה ואפילו לא מתקרב מנחמת.

    הגב
    • עמית הלבבי

      בול.
      נצחון הרומנטיקה על הנפט. פוטבול בלאדי הל.

      הגב
  • פיש אנד צ'יפס

    הפתיע אותי,יש לך גם סאנה וגם מחרז על הספסל,אתה מכניס את סאנה רק ב82? גוארדיולה הוכיח המשחק הזה שהוא דווקא מאמן פחדן,שעם יתרון זעום רוצה לשמור על התוצאה במשחק בית כשהכניס את פרננדיניו קשר אחורי בשלב שעד השער של יורנטה,שאגב הובקע חצי מהיד אבל החלטה נכונה של השופט כי היד לא זזה לכדור והשחקן לא הגדיל את נפח הגוף...ואילו פוצ' במשחק חוץ כשהוא יתרון בשערי חוץ היה אמיץ הכניס חלוץ במקום קשר אחורי.
    בסוף גווארדיולה יצא גנץ כשחגג מוקדם מידי.
    איך זה ישפיע על מירוץ האליפות בליגה של הסיטי מבחינת המורל או העומס על השחקנים.
    והאם אייאקס וטוטנהאם יצליחו לשמור על הסטארים לעונה הבא.טוטנהם בצניחה בליגה ויכולה למצוא עצמה בעונה מחוץ לאלופות.
    משחק הגמר האמיתי יהיה ליברפול ברצלונה-משם תגיע האלופה

    הגב
    • דורפן

      מי שגווארדיולה לא יכניס - תמיד הוא השאיר איזה כוכב על הספסל

      הגב
      • פיש אנד צ'יפס

        לפי המשכורת גם סאנצ'ס שמבלה על הספסל הוא כוכב,חצי מיליון פאונד בשבוע על זה שהוא יושב על הספסל...חיכיתי לראיון ההפסד של גווארדיולה,כמו שחיכיתי לראיונות ההפסדים של מוריניו-זעקת הקוזאק הנגזל,של המאמן עם תקציב הרכש בין הגדולים בעולם,מתבכיין על יד ונבדלים

        הגב
    • פרקש

      שמע אתה פשוט רואה מה שאתה מנסה לראות. אם המסר שלך מהמשחק הזה שגווארדיולה הוא מאמן פחדן אף אחד לא ישכנע אותך אחרת.
      סתם עצה ידידותית נסה להיות פחות הייטר אחרי משחק של פעם בחמש שנים. עם מאמן פחדן לא היית מקבל משחק כזה בחיים

      הגב
      • יואב

        פרקש,
        כל מילה. איך אפשר להתפלצן על פפ בכלל. אפשר לחשוב שהדעה שלו משמעותית בכלל מול החלטות של מאמן עילאי שכזה.

        הגב
  • אופיר

    אני אוהב איזון בין ההתקפה וההגנה, לא שכונה הגנתית. בגלל זה ליברפול השנה קבוצה מושלמת.

    הגב
  • holden

    טוטנהאם טובה יותר ללא הארי, הדרום קוריאני ערמומי וזריז, החסרון של הארי קיין היה יתרון גם היום וגם במשחק הקודם

    הגב
    • פאןפאן

      נסחפת קשות. טיפ קטן אליך - אל תלך על הקורס פרו הקרוב למאמנים...
      :-)

      הגב
      • holden

        אתה מתכוון טוטנהאם נסחפת ללא הארי? שהקוריאניט משחק במקומו ההתקפה והמהלכים שוטפים יותר, תבדוק את הנתונים ותיווכח, טוטנהאם זורמת טוב יותר עם הקוריאני הענק

        הגב
        • יואב

          פטריק קים(((:

          הגב
  • קלבדוס

    תארו לעצמכם שביאלסה, אגוארו ומסי היו בני אותה מדינה. איזו נבחרת מדהימה היתה להם!

    הגב
    • פיש אנד צ'יפס

      ביאלסה אם לא היה בכדורגל היה צריך לאשפז אותו בכפייה במחלקה סגורה

      הגב
    • D! פה ועכשיו

      חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח

      הגב
    • באטיגול

      והיגואין, ואיקרדי, ודיבאלה. בכלל, אם היה אפשר להעלות ברכב עם 7 חלוצים ארגנטינה לא הייתה מפסידה לעולם.
      אבל כל אלה לא כל כך עוזרים כשבשער עולה שוער שלא רואה כדור כל העונה, בהגנה עולים גלמים דוגמת מרקדו ופונס-מורי ובקישור גאגו ימשיך לשחק עד גיל 40...

      הגב
      • jhkj

        אולי ביאלסה היה מזמן את רולי מסוסיאדד, גאראי האדיר לצד אוטמנדי, מרקדו אני לא בטוח מה הבעיה איתו אבל אין ספק שמגן ימין עמדה חלשה שלנו.
        בכל מקרה ארגנטינה מאמן זו כן הבעיה, ארגנטינה שיחקה כמו שהייתה צריכה לשחק במונדיאל של 2014 ורק בגלל שיפוט מזעזע והחטאות מסמרות שיער היא לא לקחה את הגביע אז.
        הבעיה בארגנטינה שהקהל המאמן וכולם רוצים שארגנטינה תשחק כל משחק כמו שהיא שיחקה מול צרפת, וזה מה שקורה כשמשחקים כל משחק ככה, גם מפסידים לפעמים, מפסידים מספיק פעמים כדי לא לזכות במונדיאל. לדעתי גם עם סאבלה או צ'ולו ארגנטינה קבוצה עם סיכויים מצוינים לזכות. כמו שראינו במונדיאל האחרון הנזק שמאמן יכול לעשות הוא כביר

        הגב
    • סימנטוב

      :)

      הגב
  • Matipool

    בלי הארי קיין, בלי דאייר, בלי ווינקס, סיסוקו נפצע במחצית הראשונה, דלה עלי עם שבר ביד.
    רק שיישאר להם עוד קצת כוח לשבת ושימצאו מישהו לקישור האחורי.
    איזה שחקן סון!

    הגב
  • שי

    חוף לחוף אפילו לא מתקרב לתאר את מה שבלך במשחק הזה. באיזה שלב זה הרגיש כאילו מרכז השדה התבטל ומדלגים ישר לשליש האחרון. טוטנהאם הגיעה להרבה מצבים מסוכנים, סיטי הייתה צריכה להרגיע את המשחק אחרי שאגוארו כבש את הרביעי.

    הגב
  • ממן

    ובכל זאת אייאקס יכולה להיות מרוצה, הקבוצה הטובה יותר הודחה.
    אבל סיטי ופסז' הן חלק מהקסם המחודש של ליגת האלופות כשהן מוכיחות שלפחות במסורת של המפעל הזה כסף לא קונה הכל.

    הגב
  • ממן

    ובפוליטיקת הזהויות של שוק הכדורגל העולמי כמה סון היה שווה אם הוא היה ברזילאי או צרפתי, 200 מיליון?

    הגב
  • אילן

    איזה כיף שטוטנהאם או אייאקס בגמר.

    הגב
    • צור שפי

      הדרבי היהודי, דיגלי ישראל ביציעי שתי הקבוצות (נכתב בהכרה מעורפלת)

      הגב
      • matipool

        באופן סימבולי משהו, יש 50% סיכוי ש"הדרבי היהודי" ישוחק בערב יום השואה והגומלין בערב יום הזיכרון (כמובן ללא שידורים בישראל).
        זה תלוי בשיבוץ של אופ"א של חצאי הגמר.

        הגב
        • ק.

          באופן מבאס משהו, זה יהיה כנראה צמד המשחקים השני...

          הגב
  • Zork

    השער של סטרלינג אמנם הובקע כחלק מנבדל, אבל זה שער חוקי לחלוטין. יום עצוב לכדורגל, יום עצוב לתרבות האנושית.

    הגב
    • miranda vera cruz de la hoya cardinal

      גם לי לא ברור העיניין הזה. אני זוכר במעורפל מקרים שכדור ניתז לא נשרק כנבדל.
      מישהו יודע בביטחון מה החוקה אומרת?

      הגב
      • אוהד

        המקרים שאתה זוכר זה כשהכדור ניתז משחקן ההגנה ולא משחקן ההתקפה.

        הגב
    • רומן

      יש חוק מאוד ברור בנבדל שלא נתון לשום פרשנות.

      הגב
    • עמית

      מערכת השמש מרכינה ראשה

      הגב
    • אלעדכ

      מסכים איתך, גם כתבתי בתגובה למטה.
      עם הכניסה של הVAR, צריך לרענן כמה חוקים (נבדל, פנדל וכו') שיתאימו למציאות שבה השופט בודק את המהלך עם 8 מצלמות מכל זווית אפשרית.

      הגב
      • Zork

        דווקא מערכת השמש הוכיחה שיש לה עוד עליונות מסוימת על הטכנולוגיה רק השבוע כשריסקה את קופסת הפח שישראל שלחה לחלל. האנושות, כך מסתבר, איבדה כל אפשרות לשיקול דעת עצמאי עבור עין המכונה.

        הגב
    • טל

      איך בדיוק הוא שער חוקי אם היה נבדל? חוק הנבדל מאד ברור בעניין הזה.

      הגב
  • גלעד בלום

    רגע, אני לוזר?

    לא להאמין , ספרס שברו תקרת זכוכית בדרך הכי קשה שיש, קיבלתי התקף לב, מעולם לא ראיתי את ההגנה שלנו כזאת פגיעה, מצד שני להבקיע שלושה גולים בחוץ , מרוב טקטיקה של המאמנים קיבלנו משחק שכונה, זה מה שקורה שתכנית המשחק של שני המאמנים עובדת ( הלחץ והמעבר המהיר מהגנה להתקפה ייצרו מצבים אבסורדיים , המגינים לא ידעו מי נגד מי ברבע השעה הראשונה , בליגה בטח יהיה 0-0( אני קונה )

    הגב
    • dk

      כולנו קונים 0-0

      הגב
    • סימנטוב

      ברכות, יש לכם קבוצה מרגשת.

      הגב
    • ירומיל

      "מעולם" זה בכל זאת קצת מופרז, הרי עם ויאש־בואש חטפנו נגד סיטי וליברפול גם חמישיות ושישיות.

      הגב
  • רומן

    זה המשחק ההכי גדול שראיתי בחיים שלי.
    בלי ספק

    הגב
    • אסף the kop

      חגגת 3 לאחרונה ?

      הגב
    • רופו

      יותר מליברפול - מילאן?
      קצת נסחפת פה.
      אבל אין ספק שזה המשחק הכי טוב שהיה החודש:)

      הגב
  • אמיתי

    איזה משחק מוזר/מטורף. ב2:2 כתבתי לחבר שזה מצויין לנו- שיטי יתרכזו בליגה וטוטנהאם באירופה. ארבעת השערים הראשונים פשוט קרו- היה אסור למצמץ אתמול..
    אני חושב שסוד הקסם של טוטנהאם אינו בצורת משחק מסויימת. אלא בגמישות הטקטית הרבה שלה- פעם מתפרצות פעם החזקת כדור פעם מגננה. פוטצ׳ינו אינו אידאולוג אלא ריאליסט. הוא אינו שואף לראוי אלא לאפשרי.
    אשר לפפ- הרצון שלו לשלוט בכל פרט במגרש לפעמים פוגש במציאות של המשחק הזה ומתנפץ. הסכר נפל.

    הגב
  • אלעדכ

    לא מפריע לאף אחד העיוות בחוק הנבדל?
    הרי המסירה הייתה בבירור של שחקן טוטנהאם. הכדור שפשף את שחקן הסיטי, זה לא שינה את הכיוון ו/או המהירות ולא השפיע בכלום על המהלך שבא אחר כך.
    השופט פסק נכון, אבל זה עוד מקרה של פסיקה נכונה לחוק מעוות. כמו בפנדל של יונייטד - פס"ז.
    בשני המקרים,אגב, הייתי בעד הקבוצה שהרוויחה מהשריקה

    הגב
    • שי פרנסיסקו

      הנגיעה של שחקן סיוע מאוד השפיעה, היא שלחה את הכדור בדיוק לאגאורו, במקום להגיע לדייוויס.

      הגב
      • שי פרנסיסקו

        *סיטי. (יא-אללה הטלפונים האלו)

        הגב
        • D! פה ועכשיו

          שחקן סיוע זה חמוד דווקא

          הגב
          • ארז

            לגמרי. זה צריך להיות המונח של האקדמיה לדאבל טים

            הגב
      • חמציץ

        +1

        הגב
    • גארי ביילי

      זה החוק מקדמת דנא והוא הגיוני.
      אגוארו קיבל את הכדור מרגל של סיטי והיה לו יתרון מכך שהיה בנבדל. זו מהות החוק ודווקא מה שאתה מציע פותח פרשנויות כמו שיש לגבי פנדל. הנבדל חוק פשוט וטוב שישאר כזה ללא שיקול דעת.

      הגב
    • אמיתי

      הבעיה לדעתי בחוק הנבדל היא שאין יתרון להתקפה. כמו עם הכדור והקו זה צריך להיות נבדל רק אם השחקן. תוקף עבר במלואו את המגן האחרון

      הגב
    • אלעדכ

      זאת לא הייתה *מסירה* של שחקן הסיטי. הכדור נגע בו במסגרת מאבק על הכדור. אם להשאיל מכדורסל, כמו שבמגע פיזי במאבק על ריבאונד לא תישרק עבירה.
      לדעתי, אם כבר VAR (וטוב שיש), אז לבדוק עד הסוף ולאפשר לשופט להפעיל יותר שיקול דעת ולא להיצמד לחוק היבש. כלומר, במקרה כזה לא לבדוק רק אם הייתה נגיעה של שחקן ההגנה, אלא האם היא הייתה מכוונת ו/או השפיעה על המהלך.

      הגב
      • טל

        איזה שיקול דעת? החוק אומר שמספיקה נגיעה של שחקן ההתקפה. אז לפי שיקול דעת השופט צריך להחליט "וואלה הם נחמדים אז נתעלם מהחוק"?

        הגב
        • אלעדכ

          כנראה לא הבנת מה שאמרתי. השופט צדק במאה אחוז.
          החוק מעוות וצריך לשנות אותו, כדי שבעתיד יהיה יותר מקום לשיקול דעת.

          הגב
          • טל

            (בטעות התגובה יצאה במקום אחר לגמרי)
            הבנתי מצויין. וזה רעיון נוראי. אם החוק לא יהיה ברור לגמרי וישאיר מקום לפרשנות זה יהפוך משחקים לבדיחה.
            יש מקומות ספורים בהם לשופט יש שיקול דעת (נגיד עבירה חמורה שנמצאת על הגבול בין צהוב-לאדום). אין שום סיבה לתת שיקול דעת גם במקומות בהם החוק ברור לגמרי.

            הגב
            • אלעדכ

              לדעתי כשה-וי.איי.אר לצידו, אין שום בעיה לתת לשופט יותר שיקול דעת.
              גם אין כאן הרבה פרשנות - מי מסר את הכדור? אם לא שחקן ההתקפה, אז למה נבדל? מה מטרת חוק הנבדל מלכתחילה?

            • טל

              אם אתה מדבר פה על שינוי החוקים, זה עניין אחר (לדעתי אגב חוק הנבדל במתכונתו הנוכחית הוא מצוין ולא זקוק לשינוי). אבל אם אתה מדבר על אכיפת החוקים, ובחוק עצמו כתוב שמספיק ששחקן יגע בכדור כדי להכניס שחקן אחר מקבוצתו לנבדל, אז אין שום מצב שבעולם לתת איזשהו שיקול דעת בנושא.

            • אלעדכ

              כבר כתבתי בערך 1000 פעם, שהפסיקה הייתה נכונה *בהתאם לחוק*, ושלדעתי החוק מעוות. בכל התגובות שכתבת לי אתה מתעלם מזה משום מה.

            • טל

              לא נכון. כתבת כמה פעמים שכשיש VAR לא צריך להצמד לחוק היבש.
              ז"א התלוננת על האכיפה.
              אם הכוונה היתה שונה או שהבנתי אותך לא נכון אז סליחה ואני מניח שאפשר להמשיך הלאה :).

              אני מעדיף את החוק כמו שהוא עכשיו, כשהוא ברור ב100%, גם אם לפעמים קבוצה נתפסת בנבדל למרות שזה לא "מטרת החוק", על פני חוק שישאיר מקום לפרשנויות.

    • DS

      אלעד, תסתכל שוב בהילוך החוזר. הכדור לא סתם פוגע בסילבה וממשיך לאגוארו. סילבה שם את הרגל בצורה מודעת ומסיט אותו לאגוארו (אולי הוא לא ידע שאגוארו שם אבל אפשר להניח שהוא בהחלט קיווה שהוא מסיט את זה לשחקן של סיטי), ולכן כן מקבל יתרון מכך.

      הגב
      • אלעדכ

        מה זה בצורה מודעת? הוא ניסה לחסום את נתיב המסירה, הכדור פגע לו ב*ברך* והוסט.
        הוא בכלל היה עם הגב (!) לכיוון ההתקפה. איך אפשר לטעון שזו מסירה מודעת?
        סביר שהוא בכלל קיווה שהכדור יעוף אחורה חזרה לשליטה לשחקני מרכז השדה של הסיטי.

        הגב
      • טל

        זה לא משנה אם זה בצורה מודעת או לא.
        החוק אומר שמספיק נגיעה. לא כתוב מודעת / מכוונת / שינתה את מסלול הכדור שום דבר כזה. נגיעה. ברגע שזאת נקודת המוצא (החוק כלשונו) אני לא רואה שום היגיון למה בכלל להתווכח על אופי הנגיעה.

        הגב
  • no propaganda

    שוב פפ כושל במשחק שבו הוא לא מפרק את היריבה. הפעם אפילו אי אפשר לאמר שהוא שיחק מול קבוצה טובה אחרת.
    בלי להכנס לויכוחי בארסה, כל מה שהוא עשה אחרי זה בליגת האלופות זה פשוט כישלון אחד גדול(נקודת אור בודדת בבאיירן יובנטוס), הוא הפסיד כל התמודדות שהיה אפשר להפסיד.

    הגב
    • פרסלני

      שני המשחקים הכי גדולים שראיתי בצ'מפיונס היו של קבוצות של פפ ובשניהם הוא ניצח במשחק והפסיד במערכה... לפחות לא הפסיד למוריניו. שם הקלאש היה ממש ספרותי. אתמול פשוט אסטטי ויותר נשימה.

      ועדיין, אין קבוצות מלבבות משלו. בסוף לטחון את הליגה, אם באמת לא ישברו מנטלית, נראה לי חשוב יותר (ואני בטוח שליברפול יעדיפו אליפות על צמפיונס אם זה היה תלוי בהם וניתן לתכנון). כיף לראות את סיטי והאמת שחבל לי. חשבתי שהvar צריך לפסול את שני הגולים אתמול.

      פסל רק אחד. זה כל ההבדל.

      הגב
      • no propaganda

        הוא הפסיד למוריניו עם בארסה ב2010, ניצח ב2011. אני מניח שאתה אחד המשחקים הוא אתמול, לא בטוח מה השני, אתלטיקו? מונאקו?
        עבור ליברפול אליפות בודאי תהיה יותר משמעותית כי הם לא ראו אחת כבר 30 שנה אבל עבור קבוצות שלוקחות אליפיות כמו סיטי, ודאי שהצ'מפיונס יותר חשוב.
        לטחון קבוצות שיש לך יתרון איכותי מובהק עליהן זה נחמד אבל לדעתי לא מראה על יכולות אימון גבוהות במיוחד, ההפסד אתמול היה קיצוני אפילו עבור פפ כי אם בעבר הוא הפסיד לקבוצות ממש מהטופ או מונאקו בעונה אדירה, הפעם הוא הפסיד לקבוצה שלא בטוח שהיא בטופ 10 העולמי ועוד בלי הכוכב הכי גדול שלה וכשהקישור האחורי הוא מחליפים ועוד אחד נפצע באמצע המשחק.

        בנוגע לכיף לראות, זה עניין של טעם אז תהנה, זה לא הטעם שלי אבל זה חסר כל משמעות.

        לגבי הואר, אני בטוח שהגול של סיטי היה צריך להפסל, לגבי הגול של טוטנהאם אני לא סגור על עצמי אבל בשביל זה יש שופט שיודע את החוקים מעולה וראה את אותם ההילוכים החוזרים כמונו אז אני סומך עליו. בגדול עם הואר כשיש טענות לשופטים אני תמיד עם השופטים, בסופו של דבר זה המקצוע שלהם וכשיש הילוך חוזר, אין סיבה לטעות.

        הגב
        • שי

          טוטנהאם בהחלט טופ 10, לא צריך להגזים. וביום טוב מסוגלת לתת פייט לכל קבוצה בעולם. בשנה שעברה ניצחה פעמיים את ריאל מדריד.

          הגב
          • no propaganda

            לא יודע כמה זה ודאי, לפחות הקבוצות הבאות טובות ממנה:
            בארסה, יובה, סיטי, ליברפול, פסז'
            בנוסף באיירן ואתלטיקו סביר להניח שטובות ממנה גם בעונות פחות טובות
            ויש גם את ריאל, אייאקס, נאפולי, צ'לסי, ארסנל, דורטמונד שהייתי אומר פחות או יותר באותה הרמה השנה

            הגב
            • שי

              נאפולי וריאל פחות טובות ממנה השנה לטעמי. ארסנל גם - רק נקודה ביניהן בליגה, אבל זה בזמן שטוטנהאם מתחרה במפעל חזק וחשוב בהרבה. צ'לסי כרגע זה נעלם אחד גדול, אבל גם במיקום יותר נמוך בליגה. ולגבי אייאקס נגלה בקרוב. להוציא ריאל, אני חושב שרוב המאמנים גם היו מעדיפים לפגוש את הקבוצות שציינתי ולא את טוטנהאם.

              *אני מסכים שפפ מאכזב בצ'מפיונס. הקבוצות שלו לא יודעות לשים את הסכין בין השיניים או להרוג משחקים כשצריך. ובצ'מפיונס בדרך כלל צריך.

            • no propaganda

              לטעמי הקבוצות האלה בערך באותה הרמה(כולל טוטנהאם). כמובן שבדיעבד טוטנהאם ואייאקס בחצי גמר הצ'מפיונס אז הן הטובות יותר אבל אפריורי הן די שוות.
              בכל מקרה נניח שטוטנהאם 8 או 9 באירופה השנה, סיטי בהרכבה הנוכחי ועם כמות הכסף שהיא שפכה צריכה לעבור בנוחות, והייתה עוברת עם מאמן אחר

        • matipool

          1. מוזר שהגמר באיסטנבול לא נחשב בעיניך כאחד מהמשחקים הכי גדולים בתולדות הצ'מפיונס (בהתחשב גם במעמד).
          2. לא חושב שיש ספק בנוגע לשער של יורנטה. הכדור בכלל לא פגע לו ביד אלא במותן לכיוון הירך. אם כבר, יש שם יד של מגן סיטי.
          3. הלך הרוח בקרב אוהדי ליברפול העונה הוא שהצ'מפיונס זה נחמד והכל אבל אליפות זה הגביע הקדוש.

          הגב
  • פבריציו רבאנלי

    כמו אייאקס, כמו אתלטיקו, כמו לסטר, גם טוטנהאם מזכירה לנו הערב שלפעמים, רק לעיתים רחוקות, לא רק הכסף הגדול מנצח. קבוצה שלא רכשה אף שחקן מזה שנה שלימה ניצחה את אחת המדינות העשירות בעולם, שקונה למועדון שלה חסויות במילארדים כדי לעשות צחוק מחוקי הפייר פליי ולרכוש בכל חלון העברות עוד איזה שלושה מהארז או סטונס בשישים מיליון פאונד כל אחד כדי שיחממו את קצה הספסל. פוצ'טינו ניצח הערב את סיטי עם סגל שחצי ממנו לא היה מקבל מקום באף קבוצה גדולה אחרת באנגליה. נכון שסון או קיין הם world class, ולעומתם שחקנים כמו טריפייר ורוז בכושר הנוכחי הרעוע שלהם, דייויס הבינוני להחריד, סיסוקו שנתן עונה שלימה מהגהינום לפני שהתחיל לשחק, וואניימה בלי סחוס בברכיים שלא שיחק למעלה מחצי שנה, את כולם היינו מצפים לראות בבורנמות' או ברייטון, מקסימום אברטון, לא בקבוצה שהגיעה לטופ 4 של אירופה. לא סתם שרים לו האוהדים " he's magic, you know"...

    הגב
    • no propaganda

      זה לא דבר כל כך נדיר כמו שזה נראה. שנה שעברה היה את רומא, לפני זה את מונאקו ואתלטיקו(שהייתה בהרבה שנים), לפני זה את דורטמונד, שאלקה, ליון. השאלה מתי אחת כזו תזכה וזה לא קרה כבר מ2004. אולי השנה אבל אני בספק.

      הגב
    • matipool

      פבריציו - מניח שאתה אוהד טוטנהאם ובכל מקרה, נראה שאתה יודע מה קורה שם. עם מי הם יעלו בקישור בשבת? יש סיכוי שדאייר או ווינקס יהיו כשירים? אולי ורטונגן ישחק בקישור?
      אגב, סון לא יוכל לשחק במשחק הראשון מול אייאקס בגלל הצהוב שקיבל והוא לא ידע עד ששאלו אותו על זה בראיון אחרי המשחק. מבאס נורא. שחקן אדיר שכל כך הייתי רוצה בליברפול.

      הגב
      • פאבריציו רבאנלי

        אכן, אוהד טוטנהאם. ולשאלתך, דיאר טרם חזר להתאמן אחרי תקופה ממושכת של בעיות בריאות משונות, לאמלה נפצע בחימום למשחק מול סיטי, ווינקס נדמה לי שקראתי שיהיה כשיר. נשארנו עם הילדים אוליבר סקיפ וקייל ווקר פיליפס, ששניהם חגגו בר מצווה לא כזה מזמן...דווקא בפעם היחידה העונה שפוצ' הרכיב את וורטונגן בכנף זה היה פתרון מצוין, ובהגנה אנחנו בהרכב מלא, אבל לוותר על השילוב המוצלח של אלדרווירלד וורטונגן זה הימור מסוכן. In Poch we trust

        הגב
        • matipool

          תודה ובהצלחה בשבת!

          הגב
        • holden

          פאבריציו -איך חגגת הנצחון הסנסציוני ?
          רצת ברחבי הסלון עם חולצת טריקו הפוכה שהנפת מעל הפנים?

          הגב
          • פבריציו רבאנלי

            אני מתבייש להודות שאחרי הגול של סטרלינג בדקה ה-94 סגרתי את השידור בעצבים, לא מאמין שזה שוב קורה לנו...רק 10 דקות אחר כך, כשהאימג' של סטרלינג רץ אחרי הגול אחוז אמוק של מנצחים צרוב לי עדיין ברשתית, הצצתי באתר של ליגת האלופות לוודא מה סדר המשחקים בחצי הגמר והתפלאתי שאתר כזה רציני ומסודר טוען שהמשחק הסתיים 4-3 וטוטנהאם עלתה.

            הגב
            • ארז

              גדול.
              ד"ש לאטילה לומבארדי.
              למרות השוני ביניהם בכמה מישורים, חרוטים לי כ-2 איטלקים עם שמות מתנגנים ופריזורות לא נפוצות בעליל בליגה האנגלית. או אצל כדורגלנים בכלל.

            • holden

              לגבי השיער של ראבנלי, אז גם לרוברטו בטגה חלוצה האגדי של יובנטוס ונבחרת איטליה שפירפר את ברזיל היה שיער דומה לפאבריציו קשישא

            • wazza

              ארז אני מניח שהתכוונת לאטיליו לומברדו

            • ארז

              אכן.
              ערבבתי אותו עם שומפלבי ועם מלך ההונים :)

        • יעקב

          חטפתם עכשיו ארבעה וחצי שערים עם השילוב הזה.. ובכללי שניהם קצת אוברייטד.

          הגב
  • D! פה ועכשיו

    אני חושב שאתמול שם את הסוגר על הטענות המוזרות והחוששות לגבי חוסר הרגש שב-VAR.

    הגב
    • טל

      איזה חוסר רגש? רבאק, חוק הנבדל הוא חוק מאד ברור, אם הקוון היה רואה את הדברים כמו שהם קרו הוא היה מרים דגל והשופט היה שורק. אין פה שום מקום לרגש, היה נבדל ברור ב100%. יכול להיות שלדעתך החוק דורש שינוי, לדעתי לא אבל זה לא רלוונטי, יש חוק, אי אפשר שתהיה אכיפה סלקטיבית שלו. וזה לא קשור בכלל לVAR.

      הגב
      • Ollie Williams

        לא יודע אם אולי נעלמה פה תגובה, אבל אני חושב שהכוונה של D היא לטענות שהשימוש ב VAR יעקר את המשחק מהצד המרגש שלו, בלי קשר לניתוח שריקה כזו או אחרת.

        הגב
        • שלמה

          זה דווקא מעצים את הרגש.
          לפחות אתמול- היתה ההתרגשות של הגול, ואז הייתה את ההתרגשות של ביטול הגול.

          הגב
        • D! פה ועכשיו

          בדיוק מר ווילאמס

          הנה משחק ה-VAR הראשון לפנתאון.

          הגב
  • כספרי

    אני חושב שהמשחק הזה הבהיר שיש שתי דרכים לשחק כדורגל:
    1. בכיף
    2. הדרך של מוריניו (ואברם גם)

    הגב
  • טל

    הבנתי מצויין. וזה רעיון נוראי. אם החוק לא יהיה ברור לגמרי וישאיר מקום לפרשנות זה יהפוך משחקים לבדיחה.

    הגב
  • ניינר / ווריור

    היה ערב מטורף ומופלא בבאביטי בכפר סבא עם רכבת הרים רגשית שרק בנס לא פירקנו את המקום לגורמים. להכניס את יורנטה במקום סיסוקו...גאון פוצ'טניו! הבנאדם מוציא מים מהסלע ואני מקווה שיהיו לנו מספיק שחקנים בריאים כדי לסיים את העונה הפסיכית הזו כמו שצריך.
    למען הפרוטוקול, איך שנגמר 1-0 במשחק הקודם טענתי בכל מקום שאנחנו עוברים את סיטי. יעיד על כך שותפי לצפייה עו"ד ארז טיקולסקר שגם יאשר באישור נוטריוני שאיך שיורנטה נכנס הודעתי לו שהוא ישים את הגול שיעלה אותנו.
    כמה אני אוהב את התרנגולים שלי, COYS!!!

    הגב
  • אריק האדום

    צדק פואטי שהקבוצות אינסטנט של פסז וסיטי עפות נגד קבוצות עם מסורת (ולא פחות כסף) בדקה האחרונה עם החלטות שיפוט.
    יש דברים שכסף לא יכול לקנות.
    מסורת זה אחד מהם. לגאסי כמו שלברון מחפש לעצמו (לא יימצא)

    הגב
  • שמואל

    מה לעזאזל אומרת החוקה במקרה של נגיעת היד של יורנטה.
    הכדור ניתז מהיד לירך -במידה ולאנוגע לו ביד הכדור לא מגיע לירך. 100% השפיע על המהלך .
    מה אומרת החוקה במקרה כזה?. למרות שהייתה יד צמודה והכדור שיחק ביד.
    אני עכשיו עושה שגיא כהן אבל לדעתי במהלך המשחק נראה כי השופט לא ראה נגיעת יד וסימן כי הכדור נגע בירך.

    הגב
    • טל

      את החוקה לא מעניינת ההשפעה של היד על המהלך. זה לא משנה בכלל אם היד היתה במרכז המגרש או שהביאה לגול.
      להבנתי מהחוקה השופט צדק שאישר את הגול כי היד לחלוטין לא היתה מכוונת.
      בעונה הבאה אגב, חוקי היד ישתנו. ובמידה ושחקן השיג יתרון ברור מהיד (כבש שער, חטף את הכדור) זה יהיה יד בלי קשר לצמוד לגוף או לא צמוד לגוף או כל קריטריון אחר. אז אם המשחק הזה יקרה שנה הבאה, הגול יפסל. אבל בחוקים הנוכחיים - השופט צדק.

      הגב
      • אדם

        זה באמת החוקים החדשים?! מה מונע משחקן להגיע לרחבה ופשוט לבעוט את הכדור על היד של המגן?

        הגב
        • טל

          סליחה. טעיתי במה שכתבתי. "חטף את הכדור" שכחתי להוסיף "חטף את הכדור וכבש שער או יצר מצב הבקעה".

          הגב
        • רומן

          אם הוא כל כך מדויק, אז שיבעט כבר לפינה, עדיף

          הגב
  • שי

    אם כבר ביילסה, אז לידס כרגע במקום השני בצ'מפיונשיפ ורוב הסיכויים שבשנה הבאה יהיה לו דרבי ארגנטינאי מול פוצ'טינו.

    (טפו טפו טפו)

    הגב
  • אליכ

    אייאקס תוכל להסתדר עם טוטנהאם ואז מול הקטאלונים במגרש נייטראלי. אני מהמר על ההולנדים.

    הגב
    • אוהד

      הגמר במדריד שזה לא כל כך ניטראלי בהנחה שברסה תעלה לגמר. והיא לא.

      הגב
      • אליכ

        אז הגמר שלך הוא ליברפול-אייאקס ? במקרה הזה אני לא בטוח באייאקס.

        הגב
        • אוהד

          ליברפול - טוטנהאם

          הגב
          • Matipool

            טוטנהאם בלי סון במשחק הראשון (בנוסף לקיין כמובן). הסיכויים לטובת אייאקס.

            הגב
  • רומן

    קצת עצוב לי על פפ, הוא בונה קבוצות עצומות שתענוג לצפות בהן ואין לו מזל בצ'מפיונס.
    אבל אז אני נזכר בשוד 2009 בלונדון ואומר שהכל מגיע לו. מגיע לו על זה שלא אמר בסוף המשחק "שדדנו, לא הגיע לנו, היה פה מחדל שיפוטי, אני לא רוצה לנצח ככה". הוא לא אמר, הוא שמח, אז עכשיו כל פעם שעצוב לי עליו, אני נזכר ואז שני לאידו.
    קארמה

    הגב
    • עוד מתן אחד

      +100000000~

      הגב
    • Ollie Williams

      1) אתה מבין שעבר מאז פאקינג עשור, כן? שחרר.
      2) חיפשתי כל מיני שמות של מאמנים גדולים שנהנו מטעויות שיפוט מתנצלים ומודים ששדדו את המשחק. לא ממש מצאתי....
      3) כמו שציינו כאן ואני טוען כבר שנים, גווארדיולה עושה דברים מגהימים אבל לוקה בניהול משחק ועדיין לא למד להוציא את הקבוצות שלו מבוץ לא צפוי. בליגה אפשר לפשל ולתקן, בנוקאאוט לא, ובגלל זה פעם אחר פעם הוא נכשל בצ'מפיונס. זה לא סותר את כל המעלות שלו בכל רגע מחוץ ל 90 הדקות על הדשא אבל קצת מוריד ממנו כמאמן באופן כללי.

      הגב

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *