אנחנו צופים בשחמטאי

יוקיץ׳

לכל דבר שניקולה יוקיץ׳ עושה יש סיבה. לכל פעולה שלו יש את הפעולה הבאה. שום מקום בו הוא עומד איננו מקרי.

תראו את הסל הראשון (0:30). הוא יוצא, חוסם כמו קיר בטון את דרק ווייט, נותן לפוינט גארד שלו לעבור, רץ לקבל ולהטביע.

ב1:30 של הסרטון הוא מבצע התקפה שלמה, חוסם, יוצא לקבל כדור, מושך הגנה, מדמה זריקה, יוצר נתיב אל הסל.

ב1:55 הוא מתחיל בחסימה, עובר לפיבוט, מוותר על השחקן הראשון שחותך לסל, בוחר בשני – גארי האריס – לאסיסט מבריק.

ב2:20 הוא עושה דאבל פס נאה עם מארי שמסיים.

ב2:30 הוא מוביל בכדרור את ההתקפה. עוצר. רואה הגנה לא מסודרת, מסירה כפולה ודאנק. אחר כך הגיעו השלשות. הן לא רק שוות שלוש נקודות. הן גורמות להגנות לצאת אליו במספרים. 

אנחנו צופים בשחמטאי.

ההפסד בדרבי
התיקו עם צ׳לסי אחרי פודקאסט עם טל הרמן

תגובות

  • S&M

    "הבעיה" איתו היא שהוא מסורבל, שמן, לא קפיצי, ולכן אנדרייטד ברמה בלתי נסבלת. הוא פועל מבריק. צריך להבין כדורסל יעיל, כדי להתרשם ממנו. שחקן זהב.

    הגב
    • דורפן

      ליד השחקנים שיש לו - לא הייתי לוקח איש. גם לא את יאניס שהוא השחקן הטוב בעולם. אלו שחקנים שבלי ניהול משחק יכולים להחשב יורוליג, ואיתו קונטנדרים. הם תלויים לחלוטין בהחלטות שלו. הוא עושה איתם פלאים.

      הגב
      • אסף

        דנבר קבוצה לא רעה בכלל. מילסאפ היה אולסטאר בליגה הזאת, ג'מאל מורי עוד יהיה.
        גם גארי האריס שחקן חמישייה טוב.

        הגב
  • ניינר / ווריור

    רק לי הוא מזכיר את סאבוניס?

    הגב
    • איציק

      לא

      הגב
    • גיא זהר

      סאבוניס של הניינטיז. סאבוניס של האייטיז היה אתלט על שעשה ביה"ס בסיאול לרובינסון. הרוסים החולירות הרסו לו את הברכיים.

      הגב
    • גיא זהר

      מניח את זה כאן https://www.youtube.com/watch?v=FpKCiiO9e6E

      הגב
      • איציק

        איזה נוסטלגיה, פשוט נפלא.
        סבוניס פצוע הטביע יותר טוב מיוקיץ'... התפלאתי כשהתברר לי שיוקיץ' אכן מסוגל להטביע.
        ושארפ החזיר לסבוניס על מה שבסרטון מוצב כמספר 1 אחרי שנים מספר.

        הגב
      • no propaganda

        השחקן הכי אנדרייטד בהיסטוריה של הכדורסל, אם היה מגיע לנבא בגיל צעיר היה נחשב בין הגדולים ביותר

        הגב
  • שחר התל אביבי

    מזכיר בניהול המשחק את בירד ולברון

    הגב
  • איציק

    הוא שחקן נהדר שרואה את הדברים אחרת מרוב שחקני הכדורסל, ועדיין לא הייתי מעלה אותו לדרגת שחמטאי (אלה אם אתה מתכוון לא לרב אמן בינלאומי). זה מזכיר לי את שגיא כהן שמעלה כדורגלנים שיודעים 15 שניות מראש מה שאר השחקנים יעשו כדי להוביל מהלך. חלק מהסלים שנקלעו מהמסירות שלו הם קשים מאד עם סיכוי גבוה יותר לא להיקלע מאשר להיקלע. זה לא מוריד מהערך של יוקיץ' כי שחקן אחר לא היה רואה בכלל איך למסור לשחקן.
    דבר נוסף, אולי הוא "שחמטאי" התקפה טוב, אבל בהגנה לרוב הוא די בור שאפילו לא רואה שבמהלך הבא אולי כדאי לפחות להרים יד כדי להפריע. ואחרי כל זאת, תענוג של שחקן שהיתי לוקח אותו כמעט לפני כל שחקן אחר. אכן אחד כזה שעושה את האחרים הרבה מעל רמתם בסיטואציה אחרת.

    הגב
    • אמיתי

      מאד חד משמעי מצדך!

      הגב
      • איציק

        כתמיד

        הגב
  • גיא זהר

    תאווה לעיניים. שחקן שהגיע אלינו מפעם

    הגב
  • יניב

    מאנו והמשחק המיוחד שלו "העביר" אותי מאהדת הניקס לסאן אנטוניו( טוב, אם להיות כן כנראה הלב רצה קבוצה שלא תיחנק בגמר.. )
    יוקיץ' עוד עלול להעביר אותי לדנבר..
    איזה תענוג של שחקן

    הגב
  • S&M

    עם כל הכבוד לסבוניס, ויש הרבה כבוד, אחרי שראיתי את סרטון 20 ההיילייטס שלו: יוקיץ עושה את כל ה-20 במשחק אחד.
    סבוניס היה טנק. משוכלל, אבל לא יותר מטנק. ואת כל התכונות "החכמות" שיוקיץ שולף מהשרוול, הוא הראה רק בשנות ה-30 שלו.
    סבוניס היה סנטר בלבד. חכם, רואה משחק, אבל סנטר. יוקיץ משחק ב-5 עמדות, ובכולן מרכז את המשחק.

    הגב
    • איציק

      לכלכת אדון תושיהו.
      סבוניס שיחק 5 עמדות, ועשה לא פחות מסירות כאלו ואחרות שיוקיץ' עוד צריך ללמוד, וגם כשהיה צעיר.
      הוא ממש לא התבסס על כח, שגם זה היה לו הרבה יותר מיוקיץ' וגם יותר אתלטיות בכלל (זה לא יכול להיחשב לו כנון).
      אני לא ממעיט מערכו של יוקיץ' תענוג של שחקן, ובהחלט יתכן שיגדל להיות יותר מסבוניס, אבל עדיין לא.
      תוסיף לזה שסבוניס עם ברכיים היה גם שחקן הגנה טוב, והינה לך שחקן אול אראונד.

      הגב
      • דורפן

        איציק. אני אוהד סבוניס גדובל. אבל יש קונטקסט אחד חשוב. בגיל הזה - בו היה מופלא - סבוניס עשה זאת מול אירופה חלשה מהיום ומול קולג׳ים אמריקאים. יוקיץ׳ מוביל קבוצה לצמרת האן.בי.איי בגיל 23. ולכן גם בקונטקט היוגוסלבי הוא עשה יותר גם מפטרוביץ או קוקוץ׳.

        הגב
        • גיא זהר

          דורפן, אני חובב גדול של היורוליג דהיום אבל לומר שהיא חזקה מליגת האלופות של אז (ברור שאבסולוטית כן בדיוק כמו שאבסולוטית דייגו הרבה, הרבה פחות טוב ממסי) זה טיפה מוזר. אפשר להשוות את ג'מצי לזוסמן, את קלתאס (שאני מת עליו) ליאנקיס? שחקנים ברמתו של מקדו המבוגר מסתובבים כאן? ברור שסאבוניס המבוגר היה חכם מהצעיר, אבל אתה זוכר את ההשפעה שלו על פורטלנד בגיל 32 כשהגיע לכדורסל זר לו לחלוטין? קח אותו (וגם את פטרוביץ) עם סט התכונות שלו בגיל 22 (חכם, אתלט, קורדינציה מופלאה) ושים אותו היום באן.בי.איי ויש לך יוקיץ פלוס.

          הגב
          • גיא זהר

            כמובן לא ליגת האלופות אלא גביע אירופה לאלופות.

            הגב
            • איציק

              ואני עשיתי העתק הדבק ממך בלי לבדוק...
              שמת מכשול בפני מעתיק ;)

        • איציק

          מצטער רונן, אבל אני עם גיא,
          הוא עשה את רובינסון קטן כששניהם צעירים ומבטיחים. רובינסון כבר היה שחקן NBA ליגיטימי (עדיין לא בשיאו).
          ליגת האלופות ודאי שלא היתה NBA אבל אתה ממעיט מערכה.
          את יכולת ראיית המשחק שלו לא תיקח ממנו בכול גיל, את האתלטיות והרגליים לקחו לו לפני ה-NBA ועדיין מה שהוא עשה שם היה מופלא.
          ולא, אני לא בא להמעיט מיוקיץ', תענוג של שחקן. מגושם מאד בתנועה וזריקה מאד לא אסטטית בכניסה לסל, ועדיין תענוג. וכפי שאמרתי, ייתכן מאד ויבוא יום שבו אגיד שה"שדרוג" עלה על המקור, אך צריך פרספקטיבה של זמן.

          הגב
          • גיא זהר

            איציק, רובינסון ב88 עוד לא שיחק באן.בי.איי (נבחר בדראפט אבל היה מחויב להשלים שירות בצי), נבחרת הקולג'ים האמריקאית ב-88 היתה מצוינת עם מאמן חרא (מארלי, דני מנינג, ווילי אנדרסון, הרסי הוקינג, סטייסי אוגמון, מיץ' ריצ'מונד), בטח טובה בהרבה מזו של 72 ו76. אפרופו מה שמעניין שבמשחק בו האמריקאים רצו לנקום בסובייטים על 72 הם הפסידו ולאחר מכן ברה"מ התפרקה ולדעתי הם נפגשו אחכ עם הרוסים רק ב2012.

            הגב
            • איציק

              הכוונה היתה שהוא ברמתו היה שחקן NBA לגיטימי.
              אם היה שחקן NBA, לא יכל להיות חבר בנבחרת ארה"ב, רק ב-1992 זה התאפשר ואז הם הביאו כמה שחקנים זוטרים לאולימפיאדת ברצלונה.

            • ניר

              למה זוטרים? היה שם כריסטיאן לייטנר!

            • איציק

              נווו, ומי חוץ ממנו?

            • רונן דורפן

              גיא -

              הדיון לגבי היורוליג לא משנה. העניין הוא שיוקיץ עושה זאת בגיל הזה כבר באן.בי.איי. זה עולם שונה

            • איציק

              סבוניס בגיל הזה יכל להיות ב-NBA מבחינת רמה אך לא יכל מסיבות אחרות. הוא בהחלט נבחר ל-NBA הרבה לפני שהגיע. הוא נבחר בדראפט 86 (היה בן 22) והגיע רק ב-95 (בן 31). לא היה סיכוי שיגיע ב-86 לבליזרס. הלוואי. ומעניין למה הדיון לגבי אירופה לא משנה? ראינו כמה כוכבים שמגיעים לאירופה והופכים למטאורים, כל אחד בדרכו. מקדו, וילקינס, צ'מברס.

    • S&M

      סבוניס היה שחקן חכם מסדר הגודל של ביל ליימביר, בלי הלכלוך. לא חושב שהוא בר השוואה ליוקיץ. רונן הזכיר את קוקוץ - הוא היה שחקן חכם ומגוון כמו יוקיץ, אבל הוא היה גארד גדול. לא יכול היה לשחק סנטר.
      חבל שקוקוץ שיחק בשיקאגו. שם הוא היה בצל. מה שלא היה עושה, היו מייחסים את זה לג'ורדן או פיפן או לארגון והמסורת. יוקיץ לעומתו קיבל הזדמנות להבליט את עצמו בקבוצת "דף חלק". מאוד אהבתי את קוקוץ. מה שהוא עשה ביוגופלסטיקה, לא ניראה עד אז ביבשת.
      אם יוקיץ היה אתלט שחור, היו שרים עליו שירים ועוצרים את כל המכונות כדי להוציא קו נעליים חדש. זה בדיוק להפך ממה שהיו אומרים על לארי בירד, שאם הוא היה שחור לא היו מתלהבים ממנו.
      זה לא אומר שהיום הם לא יחטפו מסן אנטוניו, אבל זה שכר הלימוד. בשנה הבאה דנבר מועמדת לגמר.

      הגב
      • גיא זהר

        להשוות בין סבוניס ללמבייר זה כמו להשוות בין מגריט לפיקאסו.

        הגב
        • איציק

          א. מעדיף את מגריט (פיקאסו הצעיר ממש טוב, אבל הזמן לא עשה לו טוב לדעתי שבמיעוט)
          ב. את מגריט צריך להשוות לדאלי... מעדיף את דאלי

          הגב
      • איציק

        זה באמת לכתוב סתם, ומעקר כל דיון ענייני. להשוות את סבוניס ולמביר זה לא לעניין. עזוב את המשחק המלוכלך, ראיית המשחק, יכולת המסירה וגם הכדרור של סבוניס עולים על למביר וכנראה על כל סנטר בתקופתו (והיו סנטרים אדירים) וכנראה על כל סנטר שהיה לפניו או הגיע אחריו. ביל וולטון ויוקיץ' הם היחידים שמתקרבים אליו במובן זה.
        אל תשכח שיוקיץ' מוסר את הכדורים בתקופת טיילת כאשר כל אחד שחודר יכול לקבל כדור (לקלוע לפעמים קשה יותר אך לא בהרבה). אל תשכח שיוקיץ' מוסר כשכמעט ואין עליו לחץ עם הכדור, ועל סבוניס שמרו, יואינג, רובינסון, אולאג'ואן וגם מלוכלכים כמו למביר וקרטרייט. מי שומר על יוקיץ', קצת אמביד, קצת גובר, באמת מצחיק, ואלו עוד הגבוהים הטובים של הליגה בהגנה.
        אז אסור להשוות תקופות, אבל אם לעשות קצת משחק מחשבתי אז עם ההגנות של היום סבוניס כנראה היה מסיים עונה עם 30, 18, 12 בנקודות ריבאונדים ואסיסטים ומלך ההי-ליטס על בסיס שבועי. ואני מדבר על סבוניס בלי ברכיים.

        הגב
        • רונן דורפן

          אתם עושים האדרה מטורפות של סאבוניס עשה באן.בי.איי. 2 אסיסטים למשחק קריירה - ממוצעים 12 נקודות, 7 ריבאונדים ו-2 אסיסטים. יוקיץ השנה 20 נקודות, 11 ריבאונדים ו-7 אסיסטים. אז הדיון אולי עוסק בפוטנציאל - אבל בתפוקה אמיתית הבדל של שנות אור גם עם כל ההשגות התקופתיות שאני לאו דווקא מקבל.

          הגב
          • איציק

            אני חושב שנשאר חלוקים.
            נראה לי שכשהדיון על ג'ורדן אתה כן מדבר על ההבדלים בין התקופות כמה היה לו קל יותר לו היה משחק היום. הדין צריך להיות שווה גם לסבוניס. מי יש היום מתחת לסל שיכל לעצור אותו? יש איזה יואינג, אולג'ואן, רובינסון? אפילו למביר או קרטרייט? ריק סמית בהגנה היה יותר קשוח מהחברה של היום. אז או שמתחשבים בהבדלים לכולם, או שלא. אין כיוון אחד בלבד. לגבי היכולת של הקליעה מבחוץ למספרי 5, אני חושב שהוא היה מסתדר עם זה בסדר גמור.
            תוסיף לכך שיוקיץ' משחק העונה כ-31 דקות העונה לעומת 24 של סבוניס ממוצע רב שנתי. הממוצעים של יוקיץ' על פני ממוצע נמוכים ממה שציינת כי לקחת אצלו רק את העונה, אבל אני מניח שאם הקריירה שלו תמשיך לפרוח הנתונים של השנה הזו בסוף יהיו הממוצע שלו לפחות ולכן אקבל אותם.
            לפי הסטטיסטיקה היבשה אתה גם אמור לטעון שארוידס סבוניס ודמנטאס סבוניס בערך באותה רמה (רק בעמדות שונות). סטטיסטיקה היא אחלה שקרן, לפעמים צריך לראות בלייב.
            ועוד הערה קטנה. כן, היתה תקופה שסבוניס מלך באירופה. זה לא NBA, אבל בהחלט ראינו למה הוא מסוגל. זו לא השלכה מלאה אך לא צריך לזלזל ולהתנער מזה לחלוטין.

            הגב
            • גיא זהר

              בנוסף למה שאיציק כתב, סבוניס הגיע ב95 לקבוצה בתהליך חילופי משמרות בו הוא לא היה האלפא דוג (או אפילו הסקוטי פיפן של הקבוצה). אם היית של אותו בגיל 22-23 בסיטואציה דומה ליוקיץ או אפילו לפטרוביץ של ניו ג'רסי ואני בטוח שהוא היה נחשב אגדת אן.בי.איי.

  • AdamB

    הולכת להיות (כנראה) סדרה אדירה מול פורטלנד. חבל רק שדנבר הנוכחית תקבל סוויפ מגולדן סטייט.
    אין שם בעמדות 3-4 מישהו עם כלים פיזיים להתמודד עם דוראנט בהגנה. יוקיץ לצערי לא יכול לפתור נחיתות כזו.

    הגב
    • אלכס

      לא משנה, גם ככה ג"ס בסיום דרכה, ותעוף מול יוסטון (אלא אם סילבר והחברים יחליטו אחרת).

      הגב
      • גיא זהר

        אל תתבלבל, גס מרוכזת נותנת בראש לכולן. עדיין. השאלה אם הם יכולים למצוא את האש הזו.

        הגב
        • אלכס

          שום בילבול, שנה שעברה אם פול לא נפצע, יוסטון ב-6, השנה יוסטון יותר מהודקים, וגם הפעם אם לא ייפצע
          פול, 6 משחקים ליוסטון במקסימום.

          הגב
          • גיא זהר

            ואני אומר לך שאיגודלה (שנעדר מכל הסדרה ההיא) חשוב לגס מאוד (מאוד). הדברים עדיין תלוים בגס.

            הגב
  • שחר התל אביבי

    להערכתי:
    דנבר מנצחת את פורטלנד ב 5-6 משחקים
    ג"ס את יוסטון ב 5-6
    ג"ס את דנבר ב 5-6

    הגב
  • אסף

    רק אשים את זה פה:
    https://clutchpoints.com/nikola-jokic-averaging-assists-per-game-center-since-wilt-chamberlain/

    Nikola Jokic averaging most assists per game by center since Wilt Chamberlain

    הגב
  • זיגי

    רק חבל שבסוף משחקים צמודים הוא בד"כ גם רץ כמו שחמטאי...

    הגב
    • איציק

      הלו, לא לזלזל ברץ בשחמט בסוף משחק. רץ יכול להיות שובר השוויון, זה שמכריע את המשחק בסוף.

      הגב
  • admin

    סבוניס עוד לפני גיל 20 היה גיים צ'יינג'ר, משהו חריג שכל קבוצה התמקדה רק בו. יוקיץ' הוא עוד שחקן טוב, אפילו טוב מאוד.

    הגב

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *