מי בחר באדמירל סקופילד? (פודקאסט דראפט עם ציפי שמילוביץ׳)

וגם טרייד אנטוני דיוויס,

15 השחקנים שנבחרו כall-nba – כלומר שלושת חמישיות העונה – נבחרו בממוצע במקום ה-9.7 בדראפט. 

לפני עשר שנים, ב-2009 עמד הנתון הזה על 6.7.

עוד עשור לאחור, ב-1999, היו שחקני הall-nba בממוצע הבחירה מספר 5.1 בדראפט.

הנתון הזה קצת מטלטל משנה לשנה אבל המגמה שלו במשך השנים ברורה. ניקולה יוקיץ׳ (בחירה 42), בהחלט לא לבד בשנים האחרונות. גם דריימונד גרין, אייזאה תומאס, גוראן דראגיץ ומרק גאסול היו בחירות סיבוב שני. ג׳ימי באטלר אחרון בסיבוב הראשון. 

*

אז דיברנו על הסיבות ועל האפשרות שהם מעשנים משהו. עסקנו בשאלה האם כל זה חשוב כל כך? את החלק האחרון של השיחה הקדשנו לאנטוני דיוויס וכריס פול ואולי הדראפט הוא סתם מחזה אקזוטי לפני העולם האמיתי – שוק השחקנים.

אבל התמונה מאד מגוונת. במקרים של קוואי לנארד ויאניס אנטטקומפו – אולי שני השחקנים הטובים בליגה שנבחרו שניהם במקום ה-15 – לקבוצה הבוחרת מגיעה מילה טובה על הבחירה הנכונה, אבל הרבה יותר שבחים על תהליך האימון שהעבירו את השחקן. 

ב-1999 הנבחרים הגבוהים בדראפט סיימו כמה שנות מכללות כשהם משחקים אחד נגד השני. היה קל להעריך אותם זה כנגד זה. ועדיין, בדיעבד, השחקן הטוב ביותר בדראפט ההוא נבחר לפני האחרון (59), מאנו ג׳ינובילי. 

מהרגע שצריך להשוות שחקני מכללות ששיחקו מעט מאד משחקים, למעשה שחקני תיכון, למאגר שכולל גם שחקנים מכל העולם, הסיפור הופך מסובך בהרבה. שותפתי לפודקאסט ציפי שמילוביץ׳ העלתה עניין חשוב אחר: בליגה שעברה לשליטה של גארדים ההיצע גדול בהרבה סדרי גודל. 

*

אם בעתיד יהיה שחקן כדורסל עילוי שנבחר מהמקום הרביעי ומטה בדראפט הזה תזכרו גם את הלחץ שהיה על הבוחרים. ציון וויליאמסון סומן כשחקן הכי מבטיח מאז לברון ג׳יימס לפחות. היה קונצנזוס מוחלט שג׳ה מוראנט ואר ג׳יי בארט צריכים להגיע אחריו. אז כן, זה קשור גם לתופעה מעולם הניהול. מנהלים לא יכולים להצטייר כגמבלרים. הם הרי עובדים בחליפה. אם ציון וויליאמסון לא נבחר ראשון ואז נבחר רוקי השנה, המנהל שלו נראה הזוי. אם מישהו בדראפט הזה מהבחירות הבינוניות יהיה יום אחד MVP המנהל שלו ייראה חכם אבל זה של ניו אורלינס לא ייראה טיפש. 

אז יהיו בהגדרה בדראפט הזה גניבות גדולות. שותפתי לפודקאסט ציפי שמילוביץ׳ חושבת שזה יהיה קובי ווייט מצפון קרוליינה שנבחר על ידי שיקגו. אני אישית הופתעתי מבחירה מאד נמוכה של גוגה ביטאדזה, השחקן הגיאורגי מבודצ׳נוסט. הוא הוביל כבר בגיל 19 את היורוליג בחסימות. וכאן משחקות הנסיבות לטובתו – לאינדיאנה מסורת טובה בטיפוח אירופאים. 

כל אלו מתגמדים כמובן לעומת הבחירה של אדמירל סקופילד במקום ה-42 – רשמית על ידי פילדלפיה אבל הועבר לוושינגטון. אדמירל, שם אמיתי, הוא בנו של איש הצי האמריקאי שקרא לאחד מבניו האחרים ג׳נרל.

ויש גם סאונדקלאוד

הדוד, האגדה
חתיכת סקנדל

תגובות

  • Amir A

    אני רק אשים את זה פה:
    A lesser man might have wavered that day in the hospital corridor, a weaker man might have compromised on such excellent substitutes as Drum Major, Minor Major, Sergeant Major, or C. Sharp Major, but Major Major's father had waited fourteen years for just such an opportunity, and he was not a person to waste it.

    הגב
    • אלעדכ

      גנבת לי את התגובה :)

      הגב
    • קירקגור

      הספקת לראות את הסדרה, אמיר?

      הגב
      • Amir A

        לא. אני פוחד שהרף שהספר העמיד גבוה מדי. . היא עושה כבוד לספר?

        הגב
        • קירקגור

          זה לא הספר, זה גם לא יכול באמת להיות. אי אפשר לקחת את הנראטיב המשובש וההתמקדות לכל דמות ולעשות מזה סדרה.
          אבל יש שם חוש ויז׳ואלי ממש יפה, וזה מעניין לראות את המבע שהם נתנו לאיטליה ולמלחמה. אז ממליץ, עם סייג שלא לצפות ל מאסטרפיס

          הגב
          • אמוץ כהן-פז

            שכח מהספר ואולי תוכל להינות.

            הגב
        • סימנטוב

          בדיוק, וכנראה שלא אראה את הסדרה

          הגב
  • דובינסקי

    אדמירל שחקן. הזכרתי אותו ואת גרנט וויליאמס שנבחר ע"י בוסטון כמה פעמים בטורים שלי כשגרתי בטנסי. מה שהפתיע אותי מאוד זה שסטודנט שלי לשעבר, ג'ורדן בון, נבחר במקום ה57 בדראפט. דווקא מהצד של אורגון הדראפט היה נפילה. בתחילת השנה בול בול סומן כבחירה מס' 4. בסוף נבחר 44. די מאכזב.

    הגב
  • yaron

    ועדיין קבוצות עושות tanking...

    הגב
    • פרינס מרסר

      עבד יפה לפילדלפיה... אבל שינוי השיטה כנראה יוביל להרבה פחות טאנקינג בעתיד. והניקס כרגיל קפצו על העגלה באיחור אופנתי...

      הגב
      • NoOne

        הסיבה שזה עבד לפילדלפיה זה כי טנקינג זה לא רק להפסיד , זה הרבה יותר מזה ולאף אחד ב NBA אין את הראש של סאם הינקי.
        בעוד כמה שנים יכתבו ספרים על הטריידים הגאוניים של הינקי

        הגב
  • ארז

    סוף סוף מבין את העניין עם אלוף בן

    הגב
  • אלון

    לקחת רק את 99, 09 ו 19 זה יכול להיות מקרי. מה קרה בשאר השנים?
    בנתיים 5 הבחירות הראשונות של שנה שעברה (פלוס אולי מספר 7) נראות רמה מעל שאר השחקנים. לא הייתי מסיק מזה שקבוצות למדו לבחור. יותר מדי מקריות.

    הגב
    • רונן דורפן

      יש בגדול עליות וירידות אבל המגמה היא שזה עולה.

      הגב
      • AdamB

        תרגיל מחשבתי קצר- תיקח את עשרת מחזורי הדראפט האחרונים מ2010 עד אתמול. ותבנה קבוצה אחת מבין בחירות טופ 10 מול קבוצה שנייה - נבחרת הבחירות 11-60. בעשור הנוכחי הקבוצה הזאת כוללת את קוואי קליי תומפסון ויאניס.ולכן כנראה טובה בדיוק כמו כל סגל שתרכיב מבחירות טופ 10. בכל עשור אחר לדעתי נבחרת טופ 10 מנצחת משחק דמיוני כזה בהליכה.

        הגב
        • אלון

          קודם כל בין המקומות 11 ל60 יש פי 5 שחקנים מאשר בין 1 ל 10. ככה שיש יותר מבחר.
          בנוסף לא בטוח שהם מנצחים קבוצה של אמביד, סימונס, דייויס, טאונס, אירוינג, לילארד, דונציץ, טאטום ועוד

          הגב
          • AdamB

            אחדד קצת - תרכיב סגל של 10 שחקנים לפי שתי הקטגוריות האלו. ואז סדרה דמיונית של הטוב מ7. בעשור הנוכחי לא בטוח מי מנצח.
            לעומת זאת בעשור הסגל של הופ 10 יכלול את קארי. לברון ודוראנט. איזה סגל של נבחרי 11-60תרכיב שיכול להתמודד מולם ? מה תעשה ב90 מול קבוצה שכוללת את שאקיל ודאנקן ? או שנות ה80 עם גורדן פיפן אלוג'ואן ואייזיה תומאס.

            העשור הזה הוא היוצא דופן בריכוז הכשרון מחוץ לטופ 10.

            הגב
            • אלון

              ההבדלים יותר קטנים עכשיו מהסיבות שרונן ציין, בעיקר כי היה יותר קל לבחור שחקנים אחרי שראית אותם 3 או 4 שנים בקולג.
              אחת הסיבות שהכריחו שחקנים לעבור שנה בקולג זה כי הטעויות היו יותר גדולות.
              עדיין ולמרות יאניס וקוואי אני עדיין חושב שקבוצת טופ 10 תנצח אם כי לא בקלות.

      • אלון

        נראה לפעמים שככל שאתה משחק יותר אז הסיכוי שלך להבחר גבוה יורד. בבחירות הגבוהות הקבוצות מחפשות פוטנציאל וככל שהשחקן משחק יותר אז רואים יותר חולשות. נראה לי ששחקן כמו גארלנד הרוויח מזה ששיחק רק 5 משחקים, נסיר ליטל רק הפסיד מזה שראו אותו משחק עונה שלמה. אוקלוהומה בחרה שחקן שבשנה האחרונה רק התאמן ועבד בניו באלנס.

        הגב
        • 7even

          מה שאלון אמר...

          וזה אגב דפוק לגמרי.

          הגב
    • יותם

      זו טענה מעניינת. לתחושתי, אם תיקח חמישיות רוקיז תראה שהבחירות הן יותר גבוהות. וזה בדיוק העניין, קל יותר לדעת מי טוב עכשיו מאשר מי יהיה מדהים כעבור 8 עונות.

      הגב
    • יוניק

      אם להיות ממוקדים, חמישיית רוקיז העונה, מורכבת מהבחירות 1 עד 5 בדראפט האחרון.

      הגב
  • 7even

    אני זוכר את רג'י בוש בפוטבול.
    לא היה קונצנזוס כזה עד אז ומאז.
    סן פרנסיסקו אירחה את יוסטון באחד המשחקים האחרונים של העונה שלפני כן חמה שנקרא הבוש בול. המפסידה כמעט בטוח מסיימת אחרונה.
    פריסקו ניצחו. הטקסאנס סיימו אחרונים ובחרו את......מאריו וויליאמס. DL. הסיינטס בחרו את בוש.
    וויליאמס בדיעבד התברר כבחירה מוצלחת יותר מהכישלון הקולוסאלי הנקרא רג'י בוש.

    הגב
    • אלון3131

      אי-אפשר להשוות בין פוטבול לנבא בסוגיה הזאת.
      הפוטבול ברגע שזה לא קב נדיר שמגיע שחקן שהוא קונצנזוס מוחלט סטייל ציון ואף עומד בזה.

      הגב
      • NoOne

        אני לא ממש מתלהב מציון ,מזכיר לי את אוקפור שהיה גבוה יותר,חזק יותר ואתלטי יותר מכולם בקולג' אבל ב NBA כולם גבוהים חזקים ואתלטים

        הגב
        • פרינס מרסר

          נמוך מידי לשחקן פנים ולא קולע מספיק טוב מבחוץ, מכדרר בינוני. גם אני מנסה להבין על מה הרעש. יהיה מעניין.

          הגב
  • איציק

    זאיון לדעתי יהיה כוכב המהלכים הכי מלהיבים של הלילה, כמו שהיה בלייק גריפין.
    השאלה אם גם כמו בלייק גריפין יביא כל שנה משהו חדש, גב לסל, מסירה, קליעה מבחוץ, שליטה בכדור ועוד.
    מקווה שלהבדיל לבלייק גריפין, המסה הגדולה עם כח המתפרץ העצום לא יגרור המון פציעות.
    שחקן מסקרן, אבל לא נטול בעיות וסיכונים. נראה בחור טוב.

    הגב
    • משה

      בחור טוב זה לא מקצוע.

      הגב
      • איציק

        לא, אבל זו תכונה טובה.
        לא היית רוצה מישהו שהוא הרס בחדר ההלבשה.

        הגב
        • משה

          טובה אך לא הכרחית - חלק מהגדולים היו לפי עדויות גם כולירות אמיתיים.

          הגב
          • איציק

            אז מה?
            אז היו, מה הבעיה שכתבתי שהוא נראה ככה? אני שם לב שזה מאד מפריע לך.
            אני מבין שהית מעדיף שאכתוב שכנראה הוא אדם זבל. זה היה מרגיע אותך, ונותן לו תקווה להצליח.

            הגב
            • yaron

              אדם זבל זה לא מקצוע ;-)

            • איציק

              1+

  • סמיר

    כמובן שהכל בגדר השערות לגבי מי ניצח בטרייד של דיוויס. אבל מה שריץ׳ פול עשה לפליקנס בעונה שעברה מצליח לעקוף עסקאות לחץ של הכדורגל העולמי. הוא החזיק אקדח לרכה של הפליקנס, למרות של ללייקרס לא היו את השחקנים לטרייד הוגן.

    הם קיבלו ערימות של בייסיק ביצ׳ז. לונזו בול לא קולע מהעונשין. ושולח חבילת שי כל חודש למרקל פולץ. אינגרם בסיכון קריירה וגם ככה נראה חלשלוש ובנוסף גם לא משחק כמו קווין דוראנט(לו השווה). ג׳וש הארט אוקיי. והבחירה הרביעית אפילו לא התממשה כי הייתה כל כך ספקולטיבית. זה שוד. וזה דוחה. גם אם היו מוסיפים את קוזמה.

    ללייקרס יש שחקן אחד שיכול להיות שווה ערך לדיוייס בטרייד וזה לברון. הם בפעם המי יודע כמה שמים את עצמם במאזן שלילי אצל האוהד הנייטרלי. אז סטיבן איי ושנון שארפ יחגגו את שליטת השחקנים בעתיד שלהם ובכוח שיש להם על הבעלים. אבל הבעלים הוא של קבוצה שמשחקת בעיר עם אוהדים.

    בכך שביקש לעבור רק ללייקרס כאילו העוגת בר מצווה שלו הייתה הסמל של הלייקרס, דיוויס הוריד מערכו והמערך שהקבוצה יכלה לקבל עליו. הוא ירק על עיר עם יותר לב ונשמה מאשר יש בכל קליפורניה צפון דרום מזרח ואצל כלבי הים באוקיינוס. הפליקנס לא חפו מטעויות. וגם העיר אולי לא תמכה מספיק כמו בדרו בריז. אבל זה לא שדיוויס שיפר שחקנים סביבו וגרם לאחרים לרצות לבוא לשחק איתו.

    שחקן אדיר, עם גוף פציע, ועכשיו אנחנו יודעים, בלי מי יודע מה אופי. טים דאנקן פוגש את דוראנט במאה עשרים ואחת? יוקיץ׳ ויאניס מציירים יפה ממנו על קאנבס ריק

    הגב
  • אלכס

    תפסת אותי עם הסיפור על הבחירות דראפט עם השנים. הלכתי ובדקתי את כל 31 העונות האחרונות (כל העונות עם שלוש חמישיות). יש עליה קלה מ- 7.8 ל- 9, אבל זה לא חד משמעי. הופתעתי לגלות ש Ben Wallace היה היחיד שהגיע למעמד הזה מבלי להבחר בדראפט.

    גרף: https://imgur.com/LEXk3Ub
    טבלה: https://imgur.com/WdoSTL4

    הגב
  • אלכס

    התגובה שלי לא עברה (כנראה בגלל לינקים), אבל רציתי לומר שסקרנת אותי עם הבחירה הממוצעת של חמישיות העונה, אז בדקתי את כל 31 השנים האחרונות בהם היו 3 חמישיות עונה ב- NBA. נרשמה עליה קלה מ- 7.8 ל- 9, אבל זה מתנדנד בפראיות ויש מגמות (שחקן מבחירה נמוכה שמככב כמה שנים וכד').
    מעניין היה לגלות שרק Ben Wallace לא נבחר בדראפט והגיע לאחת מהחמישיות הללו (חמש פעמים). נקודה נוספת היא שרק 106 שחקנים מילאו 465 מקומות (לא ממש מפתיע, אבל מעניין).

    הגב
  • שחר אלוני

    רונן, דבר איתי בפרטי , יש לך את המייל שלי בפרטים
    בברכה, שחר

    הגב

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *