פספוס היסטורי להנצחת הי"א במינכן 50 שנה אחרי הטבח

מינכן 2022 היתה יכולה להיות נקודת ציון 50 שנה לטבח הי"א. גם המיקום, גם התאריך העגול, גם התמיכה של מרקל ומבחן המנהיגות של באך היו פותחים פתח להנצחת הי"א. כאב לב שתושבי בוואריה הצביעו נגד אירוח אולימפיאדת החורף

munich2022logo

תושבי מינכן וערים נוספות בבוואריה הצביעו במשאל עם נגד הגשת מועמדות לאירוח אולימפיאדת החורף ב-2022. מינכן, שסיימה במקום השני בהתמודדות לאירוח ב-2018 אחרי פיונגצ'אנג הדרום קוריאנית, היתה פייבוריטית ברורה לזכות במשחקים הפעם ולהפוך לעיר הראשונה שמארחת אולימפיאדות קיץ וחורף. בראש ההתמודדות הקודמת עמד תומאס באך, כיום נשיא הוועד האולימפי הבינלאומי, ולמרות שהנשיא לא משתתף בהצבעה על העיר המארחת, ברור במי הוא תומך וכנראה שחברי הוועד האולימפי היו מיישרים איתו קו.

אחרי שבאך נבחר לראשות הוועד, סמראנש ג'וניור הבין לאן הרוח נושבת וברצלונה שהיתה אמורה להגיש מועמדות משותפת עם הפירנאים החליטה לוותר. כך גם הצרפתים והאמריקנים שהחליטו להתמקד בהתמודדות על אירוח משחקי הקיץ ב-2024. אם מינכן היתה מתמודדת, קשה היה לראות את המשחקים חוזרים למדינה אקס סובייטית או למזרח אירופה 8 שנים אחרי סוצ'י, מה שכנראה היה מוציא מהמשוואה את אלמטי מקזחסטן ולביב האוקראינית וכנראה גם את ההצעה הפולנית-סלובקית של קראקוב. גם לבייג'ין, שמגישה מועמדות משותפת עם העיירה הסמוכה ז'אנג'יאקו, היה סיכוי נמוך לארח ב-2022 היות וב-2018 משחקי החורף יערכו בדרום קוריאה וב-2020 משחקי הקיץ יערכו בטוקיו שביפן, כך שספק אם יישארו במזרח אסיה. ההצעה הרצינית ביותר מגיעה מכיוונה של אוסלו, אבל גם לנורבגים לא יהיה פשוט לזכות שש שנים אחרי שיארחו את אולימפיאדת החורף לנוער בליליהאמר בתחילת 2016. גם מבחינה פוליטית וגם מבחינת איכות ההתמודדויות, כל הדרכים הובילו למינכן. כל מה שהיה חסר זה שתושבי עיירות הסקי הבוואריות בהרי האלפים יצביעו בעד. אבל הן לא.

דווקא ההתנגדות של באך לדקת דומיה לזכר י"א חללי מינכן ומבחן המנהיגות שמינכן 2022 היתה יכולה להיות עבורו פתחה הזדמנות נדירה להגעה להבנות לגבי הנצחת החללים במינכן 50 שנה אחרי המשחקים ב-1972. אם יקבל כהונה מקסימלית של 12 שנים, אולימפיאדת החורף ב-2022 תהיה אולימפיאדת החורף האחרונה של באך כנשיא ותוכל להגדיר את המורשת שלו. הזדמנות נפלאה להותיר חותם.

*

טבח מינכן היה פוליטי. המניע לפעולת הטרור היה כנגד ישראל כחלק מהסכסוך הישראלי-ערבי בדרישת כופר לשחרור כ-230 אסירים, לא כנגד התנועה האולימפית. לכן אם רוצים להנציח ספורטאים שנרצחו בפעולת טרור על לא עוול בכפם, צריך להוציא את הדיון מקונטקסט פוליטי ולהשאיר אותו ברמת הספורטאים. לא איראן, לא סוריה, לא ניו-נאצים, רק הנצחת הספורטאים.

הצטרפותם של ברק אובמה, אנגלה מרקל ומנהיגים נוספים לקריאות לדקת הדומיה היא חרב פיפיות. מצד אחד היא מראה תמיכה בינלאומית אבל מנגד קריאות של פוליטיקאים להתערבות פוליטית הן הרמה להנחתה עבור הוועד האולימפי הבינלאומי כדי לזרוק את הדרישה מכל המדרגות. בעיקר כשמתלוות צעקות פופוליסטיות של פוליטיקאים ישראלים.

מצד שני, לוועד האולימפי הבינלאומי, לוועד האולימפי הגרמני ולממשלת גרמניה יש אחריות לטבח הי"א. אי אפשר לנתק את אולימפיאדת מינכן 1972 בה היו סדרנים עם משרוקיות ברחובות מאולימפיאדת ברלין 1936 שלוותה במצעדים של חיילי SS. הניסיון להציג גרמניה אחרת, שמחה, מודרנית ולא מיליטנטית, הובילו למחדלי האבטחה שאפשרו את חדירת המחבלים לכפר האולימפי. גם הניהול השערורייתי של המו"מ ומבצע החילוץ הכושל היו מחדל גרמני. הוועד האולימפי הבינלאומי, כמעטפת הגג של המשחקים האולימפיים, נתפס כצבוע כשמצד אחד הוא מנסה להתנער מאחריות ומנגד מטיף לערכים אולימפיים של שלום ואחווה אנושית. דווקא במינכן אפשר היה לתקן את זה.

הדרישות לדקת דומיה מגיעות דבר ראשון מהמשפחות השכולות ומפוליטיקאים ישראלים שתופסים עליהן טרמפ. הוועד האולימפי הישראלי בעיקר מארגן טקסי אזכרה בישראל וערב אזכרה עם השגרירות המקומית במהלך המשחקים אולימפיים, אך נמנע מלהביע דרישות מהוועד האולימפי הבינלאומי ועל כך סופג לא מעט ביקור מבית. אני חושש שהתעקשות על דקת דומיה מקדמת בעיקר רגשות קיפוח "כל העולם נגדינו", פוליטיזציה של ישראל בספורט ומדיניות ציבורית ישראלית ולא מקדמת את הנצחת החללים. כי הוועד האולימפי הבינלאומי צודק, טקס הפתיחה הוא לא אירוע פוליטי בו צריך להעמיד את כל העולם דום בגלל הסכסוך הישראלי-ערבי אלא חגיגה ספורטיבית, תרבותית ואמנותית של 205 משלחות.

בעיני הפתרון הריאלי והמוצלח ביותר יהיה בהנצחה רשמית של הספורטאים בזמן טקס הנפת דגל המשלחת הישראלית באזור הבינלאומי בכפר האולימפי. זה מקום יותר סטרילי מאשר טקס הפתיחה, עם סביבה נשלטת, בה אפשר יהיה להזמין לצד ישראל משלחות שלא יהפכו את האירוע לפסטיבל פוליטי שיחייב את כל העולם לעמוד דום. כמה מילים של נשיא הוועד האולימפי הבינלאומי או נשיא לשעבר, כמה מילים של נציג המשפחות השכולות, החלפת תשורה, המנון והנפת הדגל. לא רק במינכן אלא בכל משחקים אולימפיים. כמובן שזה לא סותר ביקור באנדרטה במינכן או אזכור רשמי של המשלחת הישראלית מחוץ לכפר האולימפי.

זה אינטרס גם של מדינת ישראל וגם של הוועד האולימפי הישראלי שתהיה הנצחה רשמית של הוועד האולימפי הבינלאומי, גם כדי לפנות במהלך המשחקים ערב שיראה לעולם גם צדדים חיוביים של ישראל ויציג סטארט-אפ ניישן, חומוס ועידן רייכל ולא רק קריאת יזכור.

*

מינכן 2022 היתה יכולה להיות נקודת ציון 50 שנה לטבח הי"א. גם המיקום, גם התאריך העגול, גם התמיכה של אנגלה מרקל וההתערבות הנדרשת של ממשלות באירוח משחקים וגם מבחן המנהיגות שבו יעמוד תומאס באך כנשיא הוועד האולימפי הבינלאומי שרצה לראות תחת המשמרת שלו את מינכן הופכת לעיר הראשונה שמארחת משחקי קיץ וחורף ולפנים של התנועה האולימפית במאה ה-21, היו פותחים פתח להנצחת הי"א.

בהתמודדות הקודמת של מינכן לאירוח משחקי החורף ב-2018 הוועדה המארגנת לא במיוחד שיתפה את ישראל בכוונותיה להנציח את הספורטאים. אם מינכן היתה מתמודדת, הוועד האולימפי הישראלי היה צריך לדרוש את הנצחת חללי מינכן, אבל בצורה חכמה, גמישה ודיפלומטית כשתוך כדי הוא משתיק גורמים חיצוניים שמנסים לרכב על הנצחת הספורטאים להשגת מטרות פוליטיות.

פשוט כאב לב על הפספוס ההיסטורי.

קטאר 2022 - הדבר הכי טוב שקרה לרוסיה
תרומת ישראל לתנועה האולימפית - כאב ראש פוליטי

תגובות

  • ארז (דא יונג)

    אני לא ממש מבין למה אתה מרגיש כל כך רע על עניין שאני בטוח שלא עבר לאפילו אחוז אחד מהמצביעים הגרמנים בראש.

    הרי גם אם הם היו מצביעים בעד, רוב הסיכויים הם שגם במינכן 2022* לא היה מתקיים שום טקס.

    • יואב דובינסקי

      אתה צודק במובן הזה שלי"א חללי מינכן לא היה שום קשר להחלטה להצביע נגד. אני מקווה שאחד מהבלוגרים של דה באזר שגרים בגרמניה יכתבו איזה פוסט על ההצבעה, אבל לפי מה שקראתי ההצבעה נערכה במינכן ובכמה עיירות סקי בוואריות שהיו אמורות לקחת חלק באירוח התחרויות בהרי האלפים. חלק מהעיירות הצביעו נגד מחשש שהאולימפיאדה תפגע באיכות ובסגנון החיים שלהם, שהם לא צריכים שפתאום יקום להם איזה מרכז תקשורת או כפר אולימפי בעיירה, שהאולימפיאדה תעלה יותר מידי כסף ציבורי, תפגע בסביבה וכו'.

  • אריאל גרייזס

    אם נתעלם שניה מהאספקט הישראלי, הרי שההחלטה של הגרמנים מעוררת כבוד. הם זרקו את התנועה האולימפית מכל המדרגות ובעצם אמרו לה - תפסיקי להרוס לנו את החיים, לא רוצים את הכסף או את החובות שבאים עם אולימפיאדה. זה יפה, לדעתי

    • איציק

      מסכים לחלוטין

    • ירושלמי

      יש בזה משהו חיובי אבל גם אספקט מעורר דאגה.
      תאר לך וגם שאר המדינות בעלות פוטנציאל אירוח יעברו תהליך התפכחות דומה? (ואני מתייחס בעיקר למדינות המערביות והאירופאיות).
      בסוף יגיע יורומונדיאלאולימפיאדה באזור שנת 2030 ואף אחד לא ירצה לארח פרט למדינות העשירות והמושחתות כמו קטאר בחריין וערב הסעודית שרק מחפשות איפה לבזבז את כספי הדמים שלהן.
      זה יכול להיות אסון לנציגויות הישראליות ובוודאי הסוף לתמימות המזערית שעדיין קיימת בתחום של אירוח אירועי ספורט בקנה מידה עולמי.

      • יואב דובינסקי

        אני חושב שגם המשחקים האולימפיים וגם המונדיאל הפכו באמת למפלצות ענקיות מידי. לא יזיק אם במקום אירוח בסדר גודל של 40-50 מיליארד כמו סין או רוסיה, העלות תקוצץ לחמישית ותחזור למימדים סבירים ונורמלים.
        אגב, גם סט מוריץ ערכה משאל עם וגם שם התנגדו למשחקי החורף.

  • איציק

    אני לא מבין למה אתה חוזר על המנטרה של לא פוליטי. כל הספורט ובמיוחד האולימפיאדות הן פוליטיות מכף רגל ועד ראש. זה שאירגוני הספורט יחד עם השטויות של אלכס גלעדי צועקים, כשנוח להם, שזה לא פוליטי, ומפעילים את כל המנופים הפוליטים כשפתאום זה נוח להם, לא הופך את כל העיניין לא-פוליטי!!!
    לגבי ההצעה שלך לאיזכור רצח ספורטאי מינכן, זה לא מכובד. אתה עושה את זה כאילו בהחבא, מי שלא רוצה לא יבוא (למשל אירן, סוריה ושאר התומכות בטרור). הרצח היה הכי מוחצן והזיכרון חייב להיות מול כל העולם, ובמיוחד כאשר כל המשלחות יהיו באיצטדיון כדי שישתתפו בזיכון. אני רוצה לראות אותם מוחים או יורדים מהאיצטדיון ובכך מצדיקים את הרצח מול פני כל העולם. לא יודע אם זה חייב להיות דקת דומיה, העלאת דגל מיוחד נגד פעולות איבה (לאו דווקא עם איזכור של ישראל, רצוי שכן), אמירה מהל הבמה המרכזית עם תוספת של גינוי כללי לפגיע במשחקים באופן זה. יש הרבה אופציות, אבל זה חייב להיות מעל הבמה המרכזית, אחרת זה נסיון לטייח. הדרישה לבמה מרכזית היא לא פוליטית כי אם בדיוק תואמת את הרעיון של הרוח האולימפית. ההתנגדות לכך היא פוליטית מ-א' ועד ת'!!!
    שמישהו יבוא ויספר לי שאם זה היה קורה עם ספורטאי ארה"ב (ואני ממש לא מאחל זאת) והיתה דרישה של ארה"ב לאיזכור מהבמה המרכזית, זה לא היה קורה, כי "לא מערבבים פוליטיקה וספורט." על אומר, "שקר לי עוד פינוקיו" כיוון שזו צביעות, כמו כל הועד האולימפי הצבוע. מאולימפיאדה הקרובה ביותר, חורף או קייץ, היתה מתחילה שרשרת ריזכורים בכול טכס פתיחה ראשי.

    • יואב דובינסקי

      ישראל לא ארה"ב. ישראל אחת המדינות שלא תורמות כמעט שום דבר לתנועה האולימפית מלבד כאב ראש פוליטי. אקדיש לזה פוסט מתישהו. אם רוצים להנציח את הספורטאים ולא לחנך את העולם צריך להיות חכמים, לא צודקים. אם רוצים לחנך את העולם, זה עניין פוליטי ואני תומך בתנועה האולימפית שהיא מתנגדת לזה.
      בטקס הפתיחה בלונדון היתה דקה של זכרון לספורטאים שנהרגו במלחמות.

      • איציק

        כל מה שאתה אומר שאכן התנועה האולימפית היא פוליטית ולכן ארה"ב היתה מקבלת את מה שרוצה (ללא קשר לצידקת הדרך) וישראל יכולה לקפוץ. תודה, זה בדיוק מה שרציתי לקרוא ממך. יצא המרצע מהשק. רק בבקשה לא לכתוב שהועד האולימפי הוא א-פוליטי.

        • יואב דובינסקי

          לא הבנת למה התכוונתי. ארה"ב תרמה לעיצוב התנועה האולימפית המודרנית. מבחינה כלכלית, מבחינה תרבותית, אינספור ספורטאים שהפכו לגיבורים אולימפיים. היא גורם משמעותי מאוד בתנועה האולימפית. לכן מעמדה לא כמעמד ישראל.

          • איציק

            הבנתי מצויין. יש דברים שאינם קשורים למעמד, אחרת חיים של אחד שווים יותר מהאחר. האם אתה מוכן לקבל שספורטאי אמריקאי (נניח ממש לא בכיר) שווה יותר מספורטאי ישראלי בכיר (נניח שחר צוברי) רק בגלל ההשגים של פלפס, ג'ורדן וספיץ, או בגלל הכסף שהממשל האמריקאי נתן לועד האולימפי (והוא נתן הרבה)? זה בדיוק משמעות של הכנסת שיקולים זרים, שחיתות, פוליטיקה. כל מה שתרצה, אך אין לזה קשר עם ספורט או טוהר מידות!!!

      • עידן.

        לא הבנתי את האמירה שלך. דקת דומיה בטקס הפתיחה לספורטאים שנהרגו במלחמות זה מקובל ורצוי, אבל דקת דומיה לספורטאים שנרצחו באולימפידה עצמה- זה כבר פוליטי ולכן לא מקובל.

        בחיי שאני לא מבין את הגישה הזאת. אם באולימפידה הבאה חס וחלילה יהיה אירוע טרור ויהרגו ספורטאים מכל מדינה שהיא, גם מוסלמית, תהיה גם דקת דומיה ובצדק מוחלט.

        (אגב, הדיבור על דקת דומיה הוא כללי, אין צורך דווקא בדקת דומיה אבל ראוי שלפחות יהיה איזכור באחד מהנאומים של טקס הפתיחה).

        • יואב דובינסקי

          אני לא חושב שבכלל צריכה להיות דקת דומיה בטקס הפתיחה. אבל אם כבר מתעקשים, אז לעשות את זה כמה שיותר כללי וכמה שיותר מאחד. הטקס נועד ל-205 מדינות (או ועדים אולימפיים ליתר דיוק).
          אני לא אוהב את הדיון התאורטי, מה היה קורה אם. כן, אם מחבל מחופש למתנדב עם אקרדיטציה של מתנדב היה נכנס לחדר האוכל של הספורטאים ומתחיל לרסס לכל כיוון, כן, היחס של הוועד האולימפי הבינלאומי כנראה היה שונה.
          מדובר על דקת דומיה במובן הפרקטי, לא על אזכור בנאום של נשיא הוועד האולימפי הבינלאומי או ראש המדינה המארחת. דווקא אזכור בנאום זה משהו יותר סביר לשאוף אליו.

          • איציק

            כלומר אתה מפחד פן תפגע בנציגים של המדינות הממנות טרור. מסכנים, שלא יעלבו. זה מאוד הומני ומתחשב מצידך.
            לא יאה להם שמגנים רצח וטרור, שלא יגיעו לאלימפיאדה או לכל מקום תרבותי אחר.

  • רטקסס

    רשומה מעניינת, תודה.
    אני גם מסכים שטקס הפתיחה הוא לא המועד הנכון. בנוסף, אני חושב שצריכים בכל אולימפיאדה להקדיש נתח חשוב יותר להיסטוריה של המשחקים, עימותים ותחרויות - בעת העתיקה והחדשה כאחד. כחלק מהנתח הזה, יוכלו לציין גם את הטבח במינכן.

    • יואב דובינסקי

      מאז אולימפיאדת סידני, כל עיר שמגישה מועמדות צריכה לשלב בתוכה תכנית לחינוך אולימפי, שבה היא מלמדת על ההיסטוריה של התנועה האולימפית, ההיסטוריה של המדינה באולימפיאדה וערכים אולימפיים.

  • צור שפי

    הדיון הזה כבר התקיים בדה באזר בזמן אולמיפיאדת לונדון. ברור שהשאלה הנצחה כן(איך)/לא בכלל לא היוותה מרכיב בשיקולים שהניעו אנשים לגבש דעה על מינכן 2022. עקרונית, כל סטירת לחי שהממסד האולימפי חוטף היא מבורכת.

    • יואב דובינסקי

      כן, בלונדון כתבתי על זה אחרי שהייתי בערב ההנצחה לחללים כביקורת על הדרך בה לימור לבנת תופסת על זה טרמפ. זה דוחה אותי.

  • red sox

    אז מה זה משאיר לנו יואב? אוסלו? אני לא ממש רואה איך אירוח אולימפיאדת הנוער משפיעה על האירוח ב2022 ושאר המועמדות נופלות כנראה מהסיבות שציינת.

    ולנושא ההנצחה: "התעקשות על דקת דומיה מקדמת בעיקר רגשות קיפוח "כל העולם נגדינו", פוליטיזציה של ישראל בספורט ומדיניות ציבורית ישראלית ולא מקדמת את הנצחת החללים". צודק ב100%.

    • יואב דובינסקי

      בגלל תומאס באך מינכן היתה נבחרת כמעט בוודאות, אבל עכשיו הכל פתוח. אוסלו יגישו הצעה טובה והסקנדינבים גם יעשו את זה בצורה שקופה וירוקה. אין לי בעיה איתם.
      יש עוד שלושה ימים עד לדד-ליין להגשת המועמדות ויכול להיות שברגע האחרון גם שטוקהולם תגיש הצעה.

      • יואב דובינסקי

        בעקבות הפרישה של מינכן, שטוקהולם הודיעה אחר הצהריים שתתמודד באופן רשמי. יהיה דרבי מרתק נגד אוסלו. אם שטוקהולם או בייג'ין יזכו הן יהיו הערים הראשונות לארח את משחקי הקיץ והחורף.

        • red sox

          לא מבין. הכנה למועמדות לוקחת זמן ומשאבים. לא נראה לי סביר ששטוקהולם השקיעה בהכנה את כל מה שנדרש וחיכתה על הגדר לראות מה קורה עם מינכן.
          איך זה עובד?

          • יואב דובינסקי

            הדד ליין ביום רביעי הוא לא להגשת ההצעה עצמה, אלא להודעה רשמית מי מתמודדת. רוב המתמודדות הודיעו באופן רשמי לקראת סוף השבוע ושטוקהולם חיכתה על הגדר עד לדקה ה-90, לראות אם מינכן תתקפל. עכשיו כל הוועדים האולימפיים ירכיבו את הוועדה המתמודדת שתכין את הביד באופן פרטני, הוועד האולימפי יעריך את ההצעות ואלה שיעברו את הסינון הראשוני יגיעו לקואלה לומפור בקיץ 2015 שם חברי הוועד האולימפי הבינלאומי יבחרו את העיר המארחת.

  • D! בארץ הקודש

    סך הכל אני חושב שזה משמח שהם לא רוצים את הקרקס הזה אצלם. גם הברזילאים לא באמת רוצים את זה אצלם. בטח לא בעלויות הקיימות, כלכליות וחברתיות.
    אם לרוסים הייתה מילה בעניין יכול מאד להיות שגם הם היו יוצאים נגד.
    שארה"ב תממן את זה קבוע נשמע לי בסדר גמור.
    מצד שני אני מקווה שאחת הסקנדינביות מסוגלת להרים אירוע בלי לשחד את כל המדינה ומבלי למשכן את ההווה בעד העתיד בשביל זה.

    • יואב דובינסקי

      בדרך כלל כדי שיהיה להן סיכוי לזכות במועמדות, הערים המתמודדות מציגות סקר דעת קהל שנעשה בעיר כדי להראות תמיכה של התושבים המקומיים. כמה סקר כזה אמין ברוסיה או סין, זו סוגיה אחרת.
      אולימפיאדת חורף במדינה סקנדינבית פעם ב-30 שנה נשמע לי כמו משהו הגיוני.

      • D! בארץ הקודש

        יואב, תמיד לומדים אצלך משהו חדש
        זו עוד סיבה שתמיד כיף לקרוא אותך.

Comments are closed.