כבר לא הספלאש בראדרס

קרי ודוראנט במסע"ת בסיום משחק 3 בקליבלנד (צילום: יואב דובינסקי)
קרי ודוראנט במסע"ת בסיום משחק 3 בקליבלנד (צילום: יואב דובינסקי)

במהלך משחק מס' 2, ג'ף ואן גאנדי דיבר על סטף קרי וקווין דוראנט כאחד הצמדים הטובים בהיסטוריה, מה שהוביל לשאלה של דוריס בורק לשניים בסיום. יממה אחר כך, שאקיל אוניל פרסם פוסט בפייסבוק בו הוא שואל את עוקביו מי הצמד הכי טוב: קרי ודוראנט, לברון ג'ימס ודווין וויד, שאק וקובי, סטוקטון ומלון, לארי בירד וקוין מקהייל, מג'יק וקארים, דאנקן ורובינסון או ג'ורדן ופיפן.

כששמעתי את השאלה של בורק הרגשתי לא בנוח. ממתי מתייחסים לקרי ודוראנט כצמד? עד לפני יומיים הפנים והDNA של גולדן סטייט היו הספלאש בראדרס. אז מילא שהוסיפו את דוראנט וחיזקו את הקבוצה, אבל עוד לפני שזכו באליפות לשים אותם באותה קטגוריה עם שחקנים ששיחקו שנים ביחד, הפריע לי. מה עוד שעד הפלייאוף, הם בכלל פרחו בנפרד. קרי פתח את העונה בהילוך שלישי כשדוראנט היה הדומיננטי. רק כשדוראנט נפצע קרי התחיל להאיץ וגולדן סטייט חזרה לשחק את הכדורסל המשפריץ והמפרק שהציגה בשלוש העונות האחרונות.

ההשוואה הזו מגמדת את ההישגיות של הספלאשים, שהוכיחו שג'אמפ שוטינג טים יכולה לזכות באליפות או לקבוע שיא של 73 ניצחונות בעונה.

יחד עם זאת, אי אפשר להתעלם מהדרך שגולדן סטייט רומסת את הליגה בפלייאוף הזה ומהדומיננטיות של קרי ודוראנט בסדרת הגמר. היות וב2010 עשיתי קורס מדריכי כדורסל אני אחרוג ממנהגי ואתן פרשנות מקצועית: קווין דוראנט החתמה טובה של גולדן סטייט ווריורס. דוראנט מרשים מאוד בסדרה הזו. הוא לא רך, לא בורח מהכדור ולא חושש מזריקות גדולות.

אני נמצא עכשיו בקליבלנד לסדרת הגמר (אכתוב על הרוד טריפ לאוהיו בהמשך) ובמשחק השלישי (ממשחקי הכדורסל הטובים שהייתי בהם) הוא היה הקלוזר כשתפר את הקאבס בדקות האחרונות (למרות שהגג של איגי על לברון היה צדק פואטי). על פי שלושת המשחקים הראשונים בסדרה, דוראנט בדרך לקבל את הMVP של סדרת הגמר.

לאורך הפלייאוף אני שם לב שגולדן סטייט שולחת את קרי ודוראנט ביחד למסיבות העיתונאים. קליי תומפסון נשלח לבד או מוצמד למישהו אחר וקרי ודוראנט יושבים ביחד ועונים על שאלות ביחד. זה כמובן בלט עם השאלה על ריאנה כשקרי ניסה לרמוז לדוראנט לעקוף את המוקש, אבל שמתי לב לזה עוד מסדרת הפלייאוף מול יוטה וכמובן מול קליבלנד. שניהם מפרגנים מאוד לתומפסון, אבל הם לא יושבים שלושתם ביחד.

שנה שעברה באטלנטה אני זוכר שלברון, לאב וקיירי ישבו ביחד במסיבת עיתונאים. או שאפשר שכל אחד יבוא לדבר לחוד, כפי שעשו לברון וקיירי בסיום המשחק השלישי. ההחלטה שקרי ודוראנט ישבו ביחד במסיבות עיתונאים נראים כמו החלטה מודעת. על הפרקט בקליבלנד מודבקת הסיסמא של שלושת המוסקטרים: כולם בשביל אחד ואחד בשביל כולם. מה שקורה בגולדן סטייט מיוחד מאוד, אבל זה כבר לא הספלאש בראדרס ודוראנט, אלא קרי ודוראנט ואחריהם שחקנים איכותיים נוספים, ביניהם גם קליי תומפסון.

Share on FacebookTweet about this on Twitter

44 תגובות ל “כבר לא הספלאש בראדרס”

  1. 49ers (פורסם: 8-6-2017 בשעה 18:13)

    מסכים בהחלט וחבל שכך.
    אם כי גם תומפסון וקארי רק בתחילת דרכם כ"צמד" (או לפחות היו, עד הגיעו של דוראנט).
    בלי קשר, בנתיים מסתמנת לה שושלת גמר נוספת (בדומה ללייקרס\סלטיקס).
    שלושה גמרים חוזרים, וכפי שזה נראה – גם אם הרביעי יגיע, לא אופתע כלל.

    להגיב
    • יואב דובינסקי (פורסם: 8-6-2017 בשעה 18:17)

      שושלת מאוד אימתנית.

      להגיב
  2. אריאל גרייזס (פורסם: 8-6-2017 בשעה 18:29)

    וקארי התחיל לבוא למסיבות עיתונאים עם תיק על הגב, סטייל דוראנט..

    להגיב
  3. אריאל גרייזס (פורסם: 8-6-2017 בשעה 18:30)

    דרך אגב, שאלת את דוראנט על דעתו לגבי דור מיכה?

    להגיב
    • יואב דובינסקי (פורסם: 8-6-2017 בשעה 18:45)

      למרות שאני רואה בזה הומור די משעשע ואכן יש עניין ציבורי רב בדור מיכה, יש כמה סיבות למה לא.
      1. זה לא מקצועי. זה לא עניין של ראיון אחד על אחד באיזה בית קפה שאפשר לשאול על דברים מסביב ולהתבדח, אלא מסע"ת של אחרי משחק וזה לא המקום לשטויות.
      2. זה משודר לייב בכל העולם. לא משהו שאני יכול לשלוט בו איך זה ייצא. גם ככה אני לא אוהב פלטפורמות שמשודרות לייב ואני כמעט ולא מתראיין לרדיו/טלויזיה בגלל זה.
      3. אני מרצה לתקשורת ספורט והפוקוס שלי זה על מיקוד קריירה אקדמית. זה ייראה רע מאוד אם אנצל אקרדיטציה כדי לעשות שטויות.
      4. אני לא רוצה לבלוט יותר מידי. שאלה עניינית פה, שאלה עניינית שם, מספיק.

      להגיב
      • גיא זהר (פורסם: 8-6-2017 בשעה 22:15)

        יש דווקא עיתונאים מסוימים שהיו בסדרות גמר ל]פני שנתיים ושאלו שאלות שפחות רלוונטיות מדור מיכה. מה איתו באמת? כשאצילי יגיע יראה הרבה ספסל.

        להגיב
        • יואב דובינסקי (פורסם: 9-6-2017 בשעה 01:11)

          את זה שמעתי גם על יצחקי, ורמוט ובניון.

          להגיב
  4. moises coen henriquez (פורסם: 8-6-2017 בשעה 18:37)

    that was the game call last night on espn Panama:

    "its like Messi and Ronaldo playing for the same team"

    להגיב
    • דורפן (פורסם: 8-6-2017 בשעה 18:40)

      לא. כי יש את לברון. זה כיאלו שהקבוצה של מסי תקנה את סוארז וניימר… אממממ…

      להגיב
      • moises coen henriquez (פורסם: 8-6-2017 בשעה 19:21)

        btw, basketball in Spanish is my new thing!
        they have their own Simi rigger
        who is even fatter and screams louder,
        like watching basketball with football together

        להגיב
      • אלטמן (פורסם: 9-6-2017 בשעה 02:47)

        לייק!

        להגיב
    • קלבדוס (פורסם: 8-6-2017 בשעה 19:09)

      וזו באמת פנטזיה שלעולם לא נזכה לראות. מסי וכריסטיאנו יחד.
      חבל.

      להגיב
  5. איציק (פורסם: 8-6-2017 בשעה 19:26)

    הפכו את קליי לדרטניאן, אבל זה לא משהו שאמור להוריד מערכו.
    בראדרס יכולים גם להיות יותר משנים, תשאל את הג'קסונים.
    איגודאלה לא עשה חסימה להבנתי אלה חטיפה בזמן שלברון ניסה להרים את הכדור לזריקה (אבל מה זה חשוב).
    לדעתי לא מעריכים מספיק את מה שקרי עושה בסדרה (מדברים הרבה יותר על הקליעה של דוראנט והשמירה של קליי). התוספת של הגנה לא רעה בכלל, חטיפות וכמות הריבאונדים זה משהו משמעותי מאד. אם במשחק 2 הוא איבד 8 כדורים, אז בשלישי הוא איבד רק 1. בשביל "רכז" (לא בטוח איך להגדיר אותו) זה מעט מאד וחשוב מאד במשחק כזה צמוד.

    להגיב
  6. זי6 (פורסם: 8-6-2017 בשעה 19:27)

    איפה הימים האם שקבוצות היו נבנות סביב הכחב של הקבוצה
    קיצור הדרך לאליפות שהמציא לא אחר מהמלך לברון מיתר כל דיון לגבי קבוצות וצמדים הכי טובים בכל הזמנים
    בנוסף פעם בחירות מסוג זה היו מגובות בלפחות שתי אלפויות
    לדורנט ולסטף אין עדין אפילו אחת

    להגיב
    • קובי (פורסם: 8-6-2017 בשעה 21:19)

      עדיין…

      להגיב
    • dk (פורסם: 8-6-2017 בשעה 22:01)

      "המציא לא אחר מהמלך לברון" כאילו בוסטון לא עשו את זה בדיוק לפני עם גארנט ואלן.

      להגיב
      • Shadow (פורסם: 9-6-2017 בשעה 04:00)

        זה לא אותו הדבר כי גרנט ואלן היו בשיא הקריירה וגם נחשבו לשחקנים הכי טובים בליגה. אני מתפלא שהם לא ברשימת הצמדים.

        להגיב
        • dk (פורסם: 9-6-2017 בשעה 08:29)

          לפעמים מסתכלים על זה כאל שלישיות (דאנקן-פארקר-ג'ינובילי, פירס-גארנט-אלן, לברון-ווייד-בוש) ולפעמים כאל צמדים (דאנקן-רובינסון, קובי-שאקיל).

          ג'ורדן ופיפן לדעתי הולכים ביחד עם רודמן כמו שמג'יק וקארים הולכים עם וורת'י.

          הכוונה שלי הייתה שכוכבים בליגה התחברו ביחד עוד לפני לברון כדי לזכות בטבעת, זה לא משנה אם בבוסטון הם היו לקראת סוף הקריירה או בשיאה, הקבוצה שנוצרה הייתה מהטובות בליגה, מיאמי של לברון לא הייתה דומיננטית כמו גולדן-סטייט וההפסדים בגמרים מעידים על הפגיעות שאנחנו לא רואים היום במפרץ.

          להגיב
          • shadow (פורסם: 9-6-2017 בשעה 08:48)

            ההבדל הוא איך ניבנו הקבוצות ובאיזה שלב של הקריירה חברו השחקנים.

            להגיב
            • dk (פורסם: 9-6-2017 בשעה 09:11)

              שחקן אחד היה בקבוצה (פירס/ווייד) ושניים חברו אליו (גארנט ואלן/לברון ובוש).
              השלב בקריירה בעיקר השפיע על משך השליטה אבל הרעיון עצמו של לחבור ל3 דומיננטית היה עוד קודם.

            • Maldini (פורסם: 9-6-2017 בשעה 09:25)

              גארנט ואלן היו שחקנים חופשיים שהחליטו להתאחד ולחתום באותה קבוצה? אתה בטוח? כי אני לא בטוח

            • dk (פורסם: 9-6-2017 בשעה 17:37)

              זה משנה באמת באילו נסיבות החליטו ליצור את "קבוצת העל" הזו?

          • Shadow (פורסם: 9-6-2017 בשעה 18:23)

            אחת השאלות המוזרות והמתממות שקראתי פה לאחרונה.
            תגיד אם אתה משתמש באלימות זה משנה אם זה להגנה עצמית או סתם בשביל הכיף?

            ואם קיבלת פאול זה באמת משנה אם זה פלופינג או שבאמת היה פאול?

            להגיב
            • dk (פורסם: 9-6-2017 בשעה 19:43)

              אני מבין שההבדל מבחינתך הוא שבמיאמי קובצו שחקנים כדי לזכות באליפות ואילו בבוסטון (המקרה הקודם למיאמי פשוט, מאמין שניתן למצוא אחרים) שחקנים טובים רצו לשחק ביחד ולקוות לטוב ביותר?

              הדבר היחיד שאני טוען הוא שלברון לא המציא את הטריק הזה, חבירה לקבוצה בכדי לזכות בטבעת הייתה עוד לפני

  7. ניינר / ווריור (פורסם: 8-6-2017 בשעה 19:32)

    שאלת יפה במסע"ת
    נראה לי שיש גם חיבור ברמה האישית בין סטפ לדוראנט. קליי הוא בחור די מתבודד שכל מה שמענייו אותו זה הכלב שלו. נגעת בנקודה מאד מעניינת אבל שוב, נראה לי שהם גם נהיו סוג של באדיז

    להגיב
    • ק. (פורסם: 8-6-2017 בשעה 19:52)

      מה שאל?

      להגיב
    • Trailblazer (פורסם: 9-6-2017 בשעה 03:29)

      זה גורם לי לחבב את קליי עוד יותר..

      להגיב
  8. moises coen henriquez (פורסם: 8-6-2017 בשעה 19:44)

    Durante best friend is gavel macgee
    even before he came to gs,
    they make beats together and spend hours in kd Washington studio,

    and key Thompson and Kevin love are childhood friends from telemetry school

    להגיב
    • מריוס דרייר (פורסם: 9-6-2017 בשעה 02:21)

      Porque escribe
      s en ingles? Estamos en año 2017, no creo que es tan dificil escribir en hebreo por qualquier medium por todos los lados del mundo

      להגיב
      • Oded (פורסם: 9-6-2017 בשעה 08:05)

        Peut-être il a pas les clavier hébreu

        להגיב
  9. זינק (פורסם: 8-6-2017 בשעה 19:55)

    אני לא בטוח שתמיד יש משמעות לנושאים הללו.
    לא ברור כמה זו העדפה של שחקן כזה או אחר, או חוסר רצון אולי לראיונות האלו.
    ואם לשפוט על פי רמת האינטנסיביות של קליי, לא נראה שזה ממש מפריע לו.

    להגיב
  10. הממזר של סטוקטון (פורסם: 8-6-2017 בשעה 23:33)

    אם הוא לא משרבב חתימה נונשלנטית על הטוסטר, אין אליפות.
    לכן הסיבה שהבייבי פייס והקאפקייק מתראיינים יחדיו היא שהטוסטר דרגה 1 לפחות מעליהם.

    ה30 נק' הכי לא מורגשות אי פעם בפיינלס.

    להגיב
  11. אלטמן (פורסם: 9-6-2017 בשעה 02:52)

    ואולי קרי ודוראנט ביחד זה מה שהליגה רוצה להראות כלפי חוץ כי זה יותר אטרקטיבי מקליי ודוראנט או קליי וקרי אפילו. אני קורא בימים האחרונים פרשנות שאומרת שקליי יעדיף לעבור קבוצה וזה לא מסתדר לי עם כל מה שאני רואה אצל גולדן סטייט בשלוש שנים האחרונות שזה הקבוצה גדולה משחקן ספציפי. הדבר היחיד שעולה לי בראש שקליי יעדיף קבוצה אחרת זה כסף והרבה כסף.

    להגיב
  12. Shadow (פורסם: 9-6-2017 בשעה 04:06)

    קרי לדעתי הוא הMVP עד עכשיו. בכל זאת יש לו משחק של טריפל דאבל.

    לדעתי לשבת במסיבות עיתונאים זה לא כזה בונוס. אז אני לא בטוח שקליי לא מתנדב להעדר מהן.

    להגיב
    • יואב דובינסקי (פורסם: 9-6-2017 בשעה 04:54)

      קרי נותן אחלה סדרת גמר (להבדיל מהשנתיים הקודמות) וכשהוא לא על המגרש זה מורגש בשטף המשחק של הווריורס, אבל עדיין דוראנט השחקן הכי טוב ומשפיע בסדרה הזו. קליי כן יושב במסיבות עיתונאים, הוא פשוט עושה את זה לבד ולא יחד עם עוד מישהו. אני חושב שזו החלטה של הקבוצות איזה שחקנים לשלוח ואיך הם יישבו.

      להגיב
      • Shadow (פורסם: 9-6-2017 בשעה 18:25)

        אז נאלץ לחכות למשחק ארבע ולקוות לשובר שוויון יותר ברור.

        להגיב
        • יואב דובינסקי (פורסם: 11-6-2017 בשעה 06:14)

          נראה לי שקיבלנו אותו.

          להגיב
  13. NoOne (פורסם: 9-6-2017 בשעה 05:25)

    אם כל כך קשה להם עם קליי תומפסון אני מוכן לתת להם את הבחירה השלישית בדראפט בשבילו

    להגיב
    • Maldini (פורסם: 9-6-2017 בשעה 07:35)

      כל כך מהר ויתרת על ג'וש קאווי לאונרד 2.0 ג'קסון?

      שנייה מפנים לך את הגב ואתה כבר עם הראש בתוך חזה של סטריפר אחרת, מאכזב מאוד, זה לא ה-NoOne שגדלתי עליו

      להגיב
  14. Srtest - ארטסט (פורסם: 9-6-2017 בשעה 13:15)

    אני לא מבין את הקטע של הצמדים. אם חוקי הליגה מאפשרים לך להביא עוד שחקן גדול לידך שמשלים אותך, בין אם מדובר בגארד-סנטר, שני גארדים או גארד-פורוורד, אז שניים מצטרפים יחדיו. מה הופך אותם לצמד? שאקיל אוניל היה בשתי קבוצות ב״צמד״ ובשתיהן לקח אליפות. מה זה אומר? שמי שלא היה בשתי קבוצות אלופות שונות אלא לקח באותה קבוצה כמה אליפויות או פשוט הראה דומיננטיות הוא כן צמד? ככה בדיוק נופל לו סקוטי פיפן בין הכיסאות ולכן יש איזו צביעות בלהגיד הצמיד ״ג׳ורדן-פיפן״ כשממש לאחרונה רמזו שבלי ג׳ורדן לא היו מגיעים לכלום. וואו, איזו גאונות.

    השאלה היחידה מבחינתי האם שני שחקנים הציגו ביחד איזו צורת משחק שלא ראינו קודם או עשו משהו חדש עם רעיון ישן.

    הצרה הגדולה של קליבלנד במשחק השלישי שבזמן שהאקסקיושן של הצמד לברון-קיירי היה מעולה, הקבוצה נראתה נטולת רעיונות בצורה הרבה יותר חמורה מבמשחק הראשון. בשיקגו בולס לפעמים סקוטי לקח את הרכז של היריבה או עשו כל מיני דברים שמצד אחד שחררו את ג׳ורדן ומצד שני עשו את הקבוצה יותר טובה. אולי לברון צריך לנסות לשתק את דוראנט? אולי קיירי יכול לרדוף אחרי קרי כמו בגמר הראשון (עד שנפצע עשה עבודה טובה ומפתיעה כולל גג חשוב). צמדים הם גם מה שהם עושים עבור קבוצה או אחד עבור השני. אם לברון לא משחק אוף דה בול אז קיירי לא יכול לחדור חצי חדירה ולחפש אותו. אם קיירי משחק משחק של אחד-על-אחד וכמה גאוני שיהיה הוא לא נעזר במישהו כמו לברון שיכול למצוא אותו בכל מיני נקודות על המגרש.

    תסתכלו במשחק השלישי על התצוגה המרשימה של קליי ברבע הראשון. תראו מה עשה באותו רבע סטף קורי. מה שנקרא לא נרשם בסטטיסטיקה, קל וחומר, לא נרשם אצל מה שמזכה אותך בכניסה לרשימות שמיות של אוהדי כדורסל ישראליים.

    להגיב
    • אלון3131 (פורסם: 9-6-2017 בשעה 16:41)

      +1
      וויד ולברון היו צמד למשל, ב2011 זה היה טיפה מסורבל אבל ב2012-13 הם פיתחו תיאום מדהים אחד עם השני.

      להגיב
  15. אהד (פורסם: 9-6-2017 בשעה 15:13)

    מי שממלא תפקיד כינור רביעי בקבוצה לא ראוי להזכיר אותו כאיזה כוכב.. שחקן טוב מאוד, ממש לא אולסטאר
    רוצה להיזכר אחרת? שיעבור לקבוצה בה התפקיד שלו יהיה יותר מאשר הסטופר ההגנתי

    להגיב
    • Srtest - ארטסט (פורסם: 9-6-2017 בשעה 15:40)

      אני מניח שזה מה שאמרו על דטרויט פיסטונס ולכן החליטו שלקחת אליפות ולהגיע עוד פעם אחת לגמרי זה לא מי יודע כמה. תזכיר לי מה היו התפקידים של אנשי החמישייה בפיסטונט של לארי בראון.

      להגיב
      • אהד (פורסם: 9-6-2017 בשעה 16:10)

        לא הבנתי את ההשוואה.. החמישייה בדטרויוט הייתה מורכבת משחקנים מאוד נחמדים שלא הייתה להם סיבה (לדעתי לפחות) לפצוח בקריירת סולו (מלבד כסף)
        לגבי קליי. אני לא מותח ביקורת (רק קצת) על ההחלטה שלו להישאר בקבוצה. אני רק אומר שאי אפשר בחיים הכל – גם לקחת אליפויות עם ההרכב הנוכחי של גס וגם להיספר ככוכב גדול שם. הוא צריך להחליט. ואם הוא מחליט להישאר בקבוצה שבה הוא השחקן ה4 הכי חשוב בקבוצה, אז מצדי שייקח שם 10 טבעות.. כנראה שעוד 20 שנה לא יזכרו אותו כאיזה כוכב..

        להגיב

מה דעתך?