הסכם לוס אנג'לס 2028

הכןכב של טראמפ בשדרת הכוכבים בהוליווד (צילום: יואב דובינסקי)
הכןכב של טראמפ בשדרת הכוכבים בהוליווד (צילום: יואב דובינסקי)

"לכו בעקבות השמש", זו הסיסמא שהובילה את הביד למשחקים האולימפיים בלוס אנג'לס. ביד שכוון כלפי 2024, אבל אתמול עיריית לוס אנג'לס והוועד האולימפי הבינלאומי הודיעו באופן רשמי שהגיעו להסכמה שהמשחקים האולימפיים ב2028 יגיעו לדרום קליפורניה. המשמעות כמובן, היא שפאריז תארח את משחקי 2024. ראש עיריית לוס אנג'לס אריק גרקטי שנראה מאוד נשיאותי בהובלת המהלך וראשי הביד הציגו את ההחלטה כניצחון גדול. לא רק שהמשחקים חוזרים ללוס אנג'לס, אלא שיקבלו הטבות מהוועד האולימפי בשווי של למעלה מ2 מיליארד דולרים (הוועד האולימפי הודיע על תמיכה ב1.8 מיליארד דולרים בוועדה המארגנת).

לוס אנג'לס מציגה את ההחלטה כניצחון, כהחזרת המשחקים לאחת הבירות של התנועה האולימפית. לוס אנג'לס אף פעם לא אנדרדוג, אבל תמונות הניצחון אינה דבר של מה בכך בהתחשב שהעיר בכלל לא אמורה להיות שם. הוועד האולימפי האמריקני כזכור בכלל בחר להריץ את בוסטון. רק אחרי התנגדות תושבי מסצ'וסטס עשו שם חישוב מחדש. החגיגות על החזרת המשחקים האולימפיים לארצות הברית, משכיחות את ההשפלה שעבר הוועד האולימפי האמריקני.

מצד שני, למרות שהביד של לוס אנג'לס היה מהטובים שידעה התנועה האולימפית ואינו מצריך בניית מתקנים חדשים, פאריז היא זו שתקבל את אירוח המשחקים ב2024. הוועד האולימפי הבינלאומי, פאריז ולוס אנג'לס רוצים לשדר תמונות של ווין-ווין-ווין. הביד של פאריז קומפקטי וחסכוני, יש את הפיקנטריה של 100 שנים לפאריז 1924 והצרפתים הודיעו לאורך כל הדרך שהם מכוונים ל2024 ושהמחויבויות שהם מציגים לאו דווקא יתפסו ל2028. אולם לדעתי מה שהפך את פאריז לפייבוריטית ברורה היה הבחירה של צרפת בעמנואל מאקרון. מארין לה פן היתה הסיכוי היחיד של לוס אנג'לס אחרי בחירת דונאלד טראמפ.

ניחא אם זה רק היה קמפיין מפלג או קלטת וידאו מלפני יותר מעשור, אבל כל יום שערורייה חדשה. חצי שנה לניצחון סנסציוני בבחירות והבית הלבן מזכיר לי את הימים העליזים שאחרי מחנה האימונים של האלופה הסנסציונית דאז מכבי תל אביב, עם לוני, קלינגר, נמני ובנין. גם התוצאות בהתאם.

כל עוד בודפשט היתה במרוץ, לוס אנג'לס לא היתה יכולה להודיע רשמית שהיא מוכנה להתפשר על 2028, אבל היא גם לא אמרה על 2024 "עכשיו או לעולם לא". ברגע שההונגרים פרשו הרוח נשבה לכיוון הענקה כפולה של המשחקים כשהשאלה היתה מי קודם. ברגע שמאקרון נבחר, הפור נפל. מה עוד שחודש אחר כך טראמפ גם הודיע שארצות הברית פורשת מהסכם פאריז, מה שדי חיסל את השברירים האחרונים של הסיכוי האמריקני ל2024. אז במקום להגיע להצבעה בספטמבר שתסתיים בהפסד ובטעם חמוץ משהו, הם הגיעו להסכמות על 2028, הוועד האולימפי הבינלאומי יתמוך ובלוס אנג'לס משדרים תמונות ניצחון על הישג של החזרת המשחקים לאמריקה בלי שהיה ביד בכלל.

*

אפרופו בודפשט, בשבוע האחרון צפיתי באליפות העולם בשחייה והשדרים האמריקנים לא הפסיקו לפרגן למתקן, לעיר ולקהל התומך. לפני כמה שבועות הוועד האולימפי האמריקני השיק ערוץ אולימפי שבין היתר שידר את אליפות העולם בשחייה. בבקרים הערוץ שידור את המוקדמות ואחר הצהריים תחרויות כדורמים. את סשן חצאי הגמרים והגמרים שידר NBC ספורט.

נהניתי מאוד מתחרויות השחייה. העומק של האמריקנים בבריכה מרשים ביותר. בלי מייקל פלפס וריאן לוכטה ועדיין אין שום מדינה שאפילו מתקרבת אליהם. את קיילב דרסל וצ'ייס קאליש ראיתי מתחרים אצלנו בנוקסוויל בתחרות הSEC לפני כמה חודשים. כמות הכישרון שיש במכללות בלתי נתפסת. כשבדקתי איפה השיא הישראלי החדש של אנדי מורז ב100 מ' חופשי היה מעמיד אותה בטריילס האמריקני לריו (10 בחצי גמר), ראיתי שרק במשחה הזה יש לא פחות מ41 שחייניות שעושות קריטריון B במוקדמות. היות ורק שתי שחייניות יכולות לייצג את ארצות הברית בכל משחה זה אומר שיש 39 שחייניות שמספיק טובות לייצג את רוב המדינות בעולם, לא יתחרו במשחקים האולימפיים ב100 מ' חופשי נשים. כמו כן, אם יש אפקט מסוים לפרישה של פלפס זה שבאליפות העולם תחרויות הנשים היו עם הרבה יותר סטאר-פאוור מתחרויות הגברים.

מה שהוציא אותי מדעתי היה שבסוף השבוע בNBC ספורט שידרו בלייב נאסקאר, כך שהגמרים של השחייה שודרו בשידור מוקלט בNBC. מיליארד ערוצי ספורט יש לאמריקנים ואיכשהו תמיד הם מצליחים לסבך שידורי תחרויות שאני רוצה לראות. אם עדיין אהיה באמריקה, אני מקווה שלפחות את המשחקים בלוס אנג'לס הם יעבירו בשידור חי.

Share on FacebookTweet about this on Twitter

25 תגובות ל “הסכם לוס אנג'לס 2028”

  1. MOBY (פורסם: 1-8-2017 בשעה 13:07)

    מייסי פרנקלין מוחה על היעדרה מרשימת החוסרים.
    שרק תתאפס על עצמה ותחזור ליכולותיה ומעלה מלפני 5 שנים…

    להגיב
    • איציק (פורסם: 1-8-2017 בשעה 13:18)

      עם כל הצער, ילדת הפלא כנראה כבר לא תחזור למה שהייתה. זו לא רק הפציעה בכתפיים. ספורטאים חוזרים מפציעות. להבנתי, השינויים הפיזיולוגיים שעברה מתקופת נערת הפלא גורמים לחיכוך גדול מידי במים וסיכוי קטן לשיפור.

      להגיב
  2. אסף the kop (פורסם: 1-8-2017 בשעה 13:10)

    אז מה אתה בעצם אומר, שהועד האולימפי מקהל את החלטותיו על רקע פוליטי ולא ענייני ?
    אני ממש מופתע. מזל שפיפ"א ארגון טהור.

    להגיב
    • אסף the kop (פורסם: 1-8-2017 בשעה 13:11)

      מקבל

      להגיב
    • יואב דובינסקי (פורסם: 1-8-2017 בשעה 13:14)

      גם וגם. עניינית, גם פאריז וגם לוס אנג'לס הציגו בידים מאוד מרשימים. לא סתם התקבלה החלטה תקדימית להעניק לשתיהן את המשחקים.

      להגיב
    • איציק (פורסם: 1-8-2017 בשעה 13:20)

      הוועד האולימפי נקיי מכל שיקול פוליטי, כל ההחלטות מתקבלות באופן ענייני לפי גובה השוחד. הבעיה היא עם המדינות המועמדות. שם יש פוליטיקה פנימית שמשפיעה על ההחלטה.

      להגיב
  3. זיו (פורסם: 1-8-2017 בשעה 13:52)

    בשנה שעברה הייתי בטיול בר מצווה של הילד במשך חודש בארה"ב בזמן המשחקים האולימפיים. איזה תענוג היה כל ערב אחרי יום מתיש לשבת מול השידורים שלהם.
    כמובן שהכל נוטה לאמריקאיים (כל ערב כדורעף נשים למשל) אבל זה כמובן ממילא מכסה את הרוב.
    את המדליות של הג'ודו רק שמענו באפליקציה של גל"צ

    להגיב
  4. no propaganda (פורסם: 1-8-2017 בשעה 13:52)

    לגבי זה שיש 39 שחייניות שהיו יכולות לייצג מדינות אחרות, זה לא מיוחד לשחיה האמריקנית.
    אני בטוח שספרד וגרמניה יכולות להוציא 3-4 נבחרות כדורגל שיגיעו למונדיאל, ודאי אם לא כולן יתחרו באירופה. אותו הדבר עם נבחרת ארה"ב בכדורסל או נבחרת הפינג פונג של סין ויש עוד לא מעט דוגמאות ממשינות שונות ובענפי ספורט שונים.

    להגיב
    • יואב דובינסקי (פורסם: 1-8-2017 בשעה 16:39)

      הדוגמאות שאתה נותן טובות, אבל עבור שחיינים המשמעות של לא לייצג את ארה"ב במשחקים האולימפיים (או ליתר דיוק לא להיות בסגל הנבחרת האמריקנית שמתקצבת ספורטאים במלגות בסיסיות) היא ככל הנראה סיום הקריירה הספורטיבית בסוף המכללות. המשך הקריירה הספורטיבית של שחקנים 30-100 בספרד או בארה"ב לא תלוי בנבחרת הלאומית והם יכולים לתחזק קריירה ארוכה ולפרוש מיליונרים. לגבי פינג פונג בסין, אין לי מושג.

      להגיב
      • no propaganda (פורסם: 1-8-2017 בשעה 17:11)

        פינג פונג בסין זה לא איזה מקרה איזוטרי. מה אם החלקה על הקרח ברוסיה? מה עם בדמינטון בסין ועוד כמה מדינות מזרח אסיאטיות, מתאבקים ממדינות מרכז אסיה והקווקאז?
        אפילו בישראל הייתה בעיה בג'ודו וישראל היא שנות אור מאחורי מדינות עם תרבות ספורט.

        להגיב
  5. NoONE (פורסם: 1-8-2017 בשעה 16:26)

    למיטב הבנתי זה בכלל לא קשור לטראמפ.
    הועד האולימפי פחד שאם לוס אנג'לס יזכו ב 2024 לא יהיה להם מקום לאירוח נורמלי ב 2028 כי פאריס רוצים רק את 2024 ואיןמדינות מעונינות ב 2028 והם פחדו מבושות.
    לכן הועד האולימפי בעצם שילם " שוחד" ללוס אנג'לס בדמות הרבה מאד כסף ועוד דברים שאנחנו לא יודעים עליהם
    לטראמפ אין נגיעה למה שקשור לקליפורניה , אף אחד לא שם עליו , הוא לא מעניין אף אחד , המושל ג'רי בראון מעביר חוקים מנוגדים למה שטראמפ עושה( למשל בקליפורניה הולכים לקיים את הסכם פריס אם או בלי טראמפ) ויש מלחמה גדולה בקליפורניה בין הפדרלים שעוצרים מהגרים בלתי חוקיים ( ICE) ליומת השלטון המקומי והמשטרה המקומית שלא מסכים להסגיר אותם , נותנים להם רשיונות נהיגה ומקימים להם ערי מקלט

    להגיב
  6. דוד (פורסם: 1-8-2017 בשעה 17:00)

    לגבי השחיינים האמריקאים, אכן הם מופיעים בלי פלפס ולוכטה אבל מסתבר שיש להם כוכב חדש ונפלא בקנה מידה היסטורי- כיילב דרסל.

    להגיב
  7. 7even (פורסם: 1-8-2017 בשעה 17:17)

    ואני חשבתי שאת אירוח המונדיאלים והאולימפיאדות מקבלים רק אלו שצריך לבנות בהן ים של איצטדיונים.

    להגיב
    • איציק (פורסם: 1-8-2017 בשעה 17:20)

      לא, את האירוח יכולה לקבל רק מדינה שיכולה להוכיח שהיא יכולה לארגן אולימפיאדה, אם בגלל תשתיות קיימות ואם בגלל היכולת לבנות תשתיות בזמן וברמה נאותה.

      להגיב
      • אורן השני (פורסם: 1-8-2017 בשעה 17:30)

        זה לא הולך לפי היכולת למלא צ'קים במעטפות?

        להגיב
        • איציק (פורסם: 1-8-2017 בשעה 17:36)

          כאן כבר נכנסת לתהליך הבדיקה של הועד האולימפי את היכולת של המגישים. אני תיארתי מי יכול לקבל את האירוח, אתה מדבר על תהליך בדיקת יכולת זו. אלו שני דברים נפרדים לחלוטין.

          להגיב
          • אורן השני (פורסם: 1-8-2017 בשעה 18:01)

            אם להיות רציני לרגע, בבידים לאולימפיאדה היו דברים כאלה או שרק בפיפ"א / אופ"א?

            להגיב
            • איציק (פורסם: 1-8-2017 בשעה 18:06)

              בטח שהיו, תראה את אולימפיאדת חורף בסוצ'י. להבנתי היה שם שימון רציני ביותר.
              יואב יוכל בטח לפרט יותר. עד כמה שזכור לי גם לגבי אולימפיאדת ביג'ין היו דיבורים על שימון כלשהו.

            • יואב דובינסקי (פורסם: 1-8-2017 בשעה 18:55)

              השימון הרציני בוועד האולימפי נחשף סביב משחקי סולט לייק סיטי 2002, כשבתמורה לתמיכה במועמדות, המורמונים שיחדו חברי ועד אולימפי בכסף, מתנות, מלגות לימודים לקרובי משפחה באוניברסיטת יוטה ונערות ליווי. אחרי שהסקנדל הזה נחשף, נחשפה גם תרבות שוחד שכללה גם את הביד לסידני 2000. כלומר, השוחד המפורסם ביותר היה על ידי אמריקנים ואוסטרלים. אחרי שנחשפה השחיתות סביב סולט לייק סיטי נעשו רפורמות בוועד האולימפי, מספר חברים הודחו, נקבעו נהלים ברורים מתי ולמי מותר לבקר בערים מתמודדות ונקבע תקציב למתנות שמותר להחליף (עד 200$ נדמה לי).

              האם בייג'ין וסוצ'י שיחדו? אני לא יודע על כך אבל כל תשובה לא תפתיע אותי. אני חושב שגם לסין מגיע לארח משחקים אולימפיים וגם לרוסיה מגיע לארח משחקי חורף. למה פוטין בחר להריץ דווקא עיר נופש שלא יורד בה שלג? תשאלו אותו.

            • איציק (פורסם: 1-8-2017 בשעה 19:00)

              הפעם נראה לי לא היה צריך לשמן כי לא היו מועמדים. הוועד אולי היה צריך לשמן את הצרפתים והאמריקאים כדי שלא יבטלו את הביד שלהם.

  8. ניינר / ווריור (פורסם: 1-8-2017 בשעה 20:52)

    אתה חי בדיפ סאות ומתפלא שמשדרים נאסקאר במקום שחייה?

    להגיב
    • יואב דובינסקי (פורסם: 1-8-2017 בשעה 22:06)

      מתאכזב, לא מתפלא.

      להגיב
  9. דורפן (פורסם: 3-8-2017 בשעה 09:08)

    לארצות הברית לא היה סיכוי בהליך בחירה מרגע שטראמפ נבחר ולה-פן לא. מה לעשות ובגוף הבוחר יש לא מעט מוסלמים, היספנים וגם נשים עם מודעות פמינסטית חזקה. 2028 זה בוודאות אחרי כהונתו והדיל התאים לכל הצדדים. כי מבחינת ״תור״ דווקא ארצות הברית עמד לפני אירופה. היו שתי אולימפיאדות בקהילה האירופית מאז האחרונה בארצות הברית.

    להגיב
    • איציק (פורסם: 3-8-2017 בשעה 09:24)

      לא צריך להשוות מדינה מול יבשת, כי אם יבשת מול יבשת. הוועד האולימפי לא נוטה לחזור לאותה מדינה מספר פעמים בהפרשי שנים נמוכים. אני מניח שמבחינה זו, אם קנדה הייתה מגישה מועמדות ראויה, הסיכוי שלה היה גבוהה יותר.

      להגיב
    • אסף THE KOP (פורסם: 3-8-2017 בשעה 16:00)

      שום דבר שמעטפות עם כסף לא היה פותרות.
      מדובר בגוף מושחת על אף שחברים בו הקדושים המיידיים.

      ושחושבים על זה לעומק – ארה"ב בכל זאת זכתה באירוח, בשעה שטראמפ הוא הנשיא…

      להגיב

מה דעתך?