גריזלי

לממפיס אין הרבה כלים להתמודד עם ג"ס, אבל מסתבר שמארק גאסול מחויב עדיף על אלופה חלודה ולא מחוברת

את סוף השבוע הזה אני מעביר בממפיס, כשש שעות נסיעה מנוקסוויל. זו הפעם השנייה שלי בעיר, כך שעל גרייסלנד כבר סימנתי וי. מרכז העיר של ממפיס תוסס מאוד וההשפעות המוזיקליות המגוונות ניכרות בכל פינה. יש מוזיאונים למוזיקת סול, רוקנרול, בלוז, היכל התהילה של המוזיקה בממפיס וכמובן אלביס. מועדון הבלוז של בי בי קינג הוא אחד ממוקדי התיירות בביל סטריט, רחוב הבידור הגדול. הסולן של להקת האול-סטאר של המועדון שהופיעה ביום שישי בערב, חימם גם את הפדקס פורום במוצאי שבת לקראת המשחק של הגריזליז מול גולדן סטייט.

מעבר למגוון המוזיקלי העשיר, לא חסר גם אוכל טוב ולא בריא. הריבס ברוטב ברביקיו בממפיס נהדרים, גם החזה עוף ברוטב ברביקיו (מוטיב די חוזר) ובמסעדת העוף המטוגן של גאס הייתי צריך לחכות חצי שעה עד שיתפנה שולחן.

רחוב ביל המרכזי מזכיר את ברבן סטריט בניו אורלינס ואת הרחובות המרכזיים בנאשוויל שמלאים במלכודות תיירים ולהקות קאברים, אבל מעבר לרובע הבידורי ממפיס לא עיר נעימה במיוחד. ברחובות המרכזיים יחסית בטוח, אבל גם שם התחושה שתמיד צריך להיזהר.

בכלל, ממפיס ידועה לשמצה כעיר שבה נרצח מרטין לותר קינג באפריל 1968 במרפסת של חדר 306 במוטל לוריין בו שהה. המוטל הפך למוזיאון לאומי לזכויות האזרח והביקור בו משאיר רושם חזק ועצוב על ההיסטוריה הגזענית של אמריקה. גם הסממנים הרפובליקנים בולטים יותר בממפיס מאשר במקומות אחרים בהם הייתי בטנסי, כולל פסל של ג'פרסון דייויס, מנהיג הקונפדרציה, בפארק הקונפדרציה במרכז העיר.

החיים בדרום ארצות הברית באמריקה של טראמפ מלווים ברגשות אשם תמידיים. מצד אחד אני מלא הערכה ותודה לדרך שבה מקבלים אותי כאן והאנשים מאוד חמים אם מתנהגים בענווה ונותנים כבוד למסורת המקומית. מנגד, היסטוריה מאוד בעייתית והנשיא המכהן כל שבוע מסבך את עצמו במשהו אחר וגורם במקרה הטוב לבושה גדולה ובמקרה הרע לנזק לאמריקה. הפעם עם אלמנות של חיילים.

הפדקס פורום אליו עברו הגריזליז לשחק אחרי שעזבו את הפירמידה (הפכה לחנות דייג גדולה) נמצא במרכז העיר, בסמוך לרחובות המרכזיים. המשחק מול הווריורס היה סולד אאוט (17,794 צופים), למרות שגם היו לא מעט קרחות. על הנייר, למעט מארק גאסול, אין לגריזליז קבוצה מלהיבה במיוחד. בטח לא בהשוואה לארסנל שיש לאלופה.

למרות ההבדלים בכישרון, ברבע הראשון הגריזליז עמדו יפה מול הווריורס ואף סיימו אותו ביתרון 5 נקודות. גולדן סטייט הגיעה לממפיס ב2 בלילה, למשחק באק-טו-באק אחרי הניצחון בניו אורלינס. כרגע הווריורס בעיקר מורידים חלודה מהקיץ, מריצים את השיטה של סטיב קר ומנסים לראות איך בחור שקורא לעצמו "סוואגי פי" מתאים לתרבות הארגונית במועדון. בהגנה בכל אופן, הווריורס עדיין בהילוך שני. גם מול יוסטון וגם מול ניו אורלינס, גולדן סטייט ספגה 120 נקודות וצפונה.מול ממפיס זה נגמר רק עם 111.

אם במשחק מול יוסטון הפציעה של דיימונד גרין החזירה את הרוקטס למשחק, מול הגריזליז גרין התקשה מאוד בשמירה על גאסול שחגג בצבע, מהשלוש ומהקו וברבע השלישי ממפיס עלתה ליתרון של 19 נקודות, כשסטף קרי על הספסל עם חמש עבירות. שם למעשה הוכרע המשחק. למעשה, זה לא ממש משנה מי שמר על גאסול. גרין, איגואדלה, תומפסון, או מי שלא הגיע בחילוף, לא הצליחו לעצור אותו. הוא סיים עם 34 נק' ו14 ריב', בהופעה דאנקנית.

בפתיחת הרבע הרביעי לממפיס התחילו לרעוד הידיים, ריבאונדים התפקששו, איבודי כדור טפשיים, סל עצמי וההפרש ירד לחד ספרתי. אולם זה לא היה היום של הווריורס שפספסו לא מעט זריקות חופשיות ועימן הזדמנויות לחזור. יש גם לציין שהפה של השופטים היה קצת קל על המשרוקית. קרי ודוראנט איבדו שליטה ונזרקו מהמשחק וגאסול סגר עניין ו10 שניות לסיום קיבל את חילוף הסטנדינג אוביישן שכל כך הגיע לו. גם כותב שורות אלו הצטרף למחיאות הכפיים.

המשחק מול הווריורס פתח עבורי את עונת הNBA 2017/2018. זו עונה חמישית בעשור האחרון שיוצא לי ללכת למשחק (קצת יותר מ20 בסך הכל ב10 אולמות שונים), כשסך כל משחקי הNBA בעשורים שקדמו לכך מגרד את האפס מלמטה. בשביל להגיע בזמן הייתי צריך לעזוב את המלון במחצית המשחק בין אלבמה לטנסי, כך שראיתי רק את 21 הנקודות הראשונות של הקרימזון טייד, מתוך 45 ששמו עלינו בכל המשחק, לעומת טאצ'דאון בודד שלנו. לא שמישהו בטנסי ציפה לנצח את אלבמה, אבל הקלות שבה הטופ של הSEC מנפנף אותנו מדאיגה מאוד.

כפי שקרה לפני המשחק בניו אורלינס בעונה שעברה, גם הפעם הבאתי לעמרי כספי נאחס והוא החמיץ את המשחק בגלל פציעה בקרסול. בקבוצה לא מודאגים אבל העדיפו שלא לזרז את החזרה שלו, אלא לתת לפציעה הקלה להחלים, ככה שכספי שנפצע במשחק פתיחת העונה ופספס גם את המשחק מול ניו אורלינס, אמור לשחק מול דאלאס. רק בריאות.

לגרש את השדים
"את יודעת מי הקוסם האהוב עליי?"

תגובות

  • אריאל גרייזס

    ההתנהגות של קרי, זריקת המגן שיניים שלו כשהוא לא קיבל את השריקה שהוא רוצה מהשופט, היא התנהגות של ילד מפונק לא של שחקן מוביל בליגה. אם זה היה שחקן אחר, הוא היה חוטף יופי בראש על זה והיו קוראים לו ת'אג וכאלו

    הגב
    • יואב דובינסקי

      מסכים. זו לא פעם ראשונה שהוא מגיב בילדותיות במשחק שהוא מפסיד.

      הגב
    • אלון

      גם דוראנט לא יוצא נקי פה אחרי ריב עם הקהל. קצת קלאס חבר'ה.

      הגב
    • איציק

      לפי מה שאני ראיתי, פשוט היה משהו שמאד הפריע לסטף בפה והוא הוציא את המגן כדי לנקות את זה. המגן החליק לו ונפל. השופט חשב שזו זריקת מגן של מחאה והרחיק אותו.

      הגב
      • אדם בן דוד

        איציק אתה רציני?
        כי לא ראיתי את המשחק אז אני מסתמך עליך, שכן אתה כידוע אוטריטה.

        הגב
        • איציק

          תראה בעצמך: http://vod.sport5.co.il/?Vc=893&Vi=255478

          הגב
          • אורן השני

            עכשיו אתה מומחה בפרסום לינקים באנגלית אה?

            הגב
            • איציק

              עזוב, יש שדרוג, אפשר לינקים, אפשר אנגלית, אם גם יחזירו את הסמיילים נהייה מאושרים :-)

    • אלעד כ

      זאת תגובה של מישהו שלא רגיל להפסיד הרבה, ולכן לא יודע להגיב להפסדים. והאמת... קשה להאשים אותו. הוא באמת לא הפסיד הרבה משחקים בשנים האחרונות.
      תגובות דומות זכורות משחקני מכבי בתקופות שהם לא התרגלו להפסיד בכלל בליגה, או מנבחרת ארה"ב בכדורסל וכו'.

      הגב
    • חיים הצהוב

      אותי יותר עצבן התגובה של גרין לעניין, מחיאות כפיים צוניות לשופט, דוחה

      הגב
      • יואב דובינסקי

        גם אני הופתעתי שהרחיקו את דוראנט ולא את גרין.

        הגב
  • שמעון

    יאניס!!!!! האם קם יורש ללברון? איזה מפלצת הוא נהיה, עם המסה שהוא הוסיף הוא נהיה בלתי עציר!

    גולדן לא נראית טוב כרגע והרבה מזה לדעתי זו זחיחות, אבל כל סנטר חוגג עליהם, תביאו כבר מאמן נורמלי לניו אורלינס ושחקנים נורמלים והם מתעללים בגולדן סטייט, למי שלא מבין דיוויס וקאזינס זה לא הבעיה שם. 26 מיליון הדולרים לעונה של גרו הולידיי ואלווין גנטרי מוסרים ד"ש!!

    מעצבן אותי לראות את אנתוני דיוויס שכבר בשיאו ואמור להתחרות על תארים נרקב בפח זבל הזה שם...

    מה עבר על ראסל היום? 6 נק? אני לא זוכר מתי קלע ככה לאחרונה.

    ג'ו אינגלס!!! איך הנגר הזה אונס באןביאיי????

    פילי- טרסט דה פרוסס?? פאק אוף!!
    אמביד הפורצלן שוב פצוע אבל עקץ חתיכת חוזה, פולץ נראה פלופ ורק בן סימונס נראה נורמלי וכבר 0-3 למרות שפגשנו יריבות חזקות בהחלט עד כה שיותר טובות מאיתנו בהרבה.

    הגב
    • אריאל גרייזס

      אפשר בלי להשתמש במילה אונס, אם יש משהו שהשבוע האחרון לימד אותנו

      הגב
      • יואב דובינסקי

        מצטרף לתגובתו של אריאל.

        הגב
      • שמעון

        מה לימד אותנו? שנשים וגברים שוכבים עם אחרים בשביל להרוויח מיליונים בעתיד ואחרי שיש להם מיליונים נזכרים שבעצם היה אונס אבל בזמן קרץ להם המיליונים?

        מי פה בשביל 50 מיליון דולר לא היה שוכב עם מישהו/מישהי? גם אם אתם לא הומואים/לסביות?

        ככה זה היה שנים וישאר גם לנצח... כמו שאמרתי פעם לאישתי יש מיליארד נשים יפות בעולם, למה שמישהו יקדם מישהי ויגרום לה להרוויח מיליונים סתם בלי סיבה?? כנ"ל לגבי גברים, מי שחושב שבראד פיט או סטאלון או שוורצנגר לא עברו בחדרי מיטות עם שני המינים טועה...

        הגב
        • גיא זהר

          בתגובה כל כך לא לעניין כבר מזמן לא נתקלתי. זה מה שלקחת מכל העניין, את הסלבס? לא מתאים בכלל

          הגב
        • טלילו

          מעניין. ומה אשתך ענתה לך? היא הייתה שוכבת עם מישהו בשביל 50 מליון דולר?

          הגב
          • ניינר/ווריור

            מביך שמעון, ולא בפעם הראשונה

            הגב
            • אמוץ כהן-פז

              בבסיס דבריו של שמעון יש לא מעט אמת והעולם, למרות ההתעוררות הנקודתית, לא עומד כנראה להשתנות.
              באשר לסגנון... כל איש והעדפותיו

            • שמעון

              למה מביך? מה לא צודק? אם עכשיו היו מציאים לך 50 מיליון דולר+תהילת עולם וגבר מסויים היה רוצה שתשכב איתו? היית מסרב? אם התשובה היא לא זה כי ההצעה לא באמת לפניך וזה תיאורטי, אם באמת היית כזאת היית מסרב? לדעתי אחוז 1 באוכלוסייה היה מסרב לזה. לכל אחד יש מחיר...

              בהוליווד הם כולה עושים סקס ומקבלים מיליונים, פרסום ומה שבא להם בלי שהם צריכים לעבוד יום נוסף בחייהם. הבעיה איתם שרובם אנשים עם בעיות נפשיות עוד מהבית והם מתמכרים לסמים והחיים שלהם יוצאים דפוקים. אגוזים למי שאין שיניים וכו...

            • אנונימית

              בבסיס דבריו של שמעון אין שום אמת, אלא רק מיזוגיה וסקסיזם שיש כאן בשפע. אם אתם תוהים למה אין יותר נשים כותבות ומגיבות באתר הזה אז זו בדיוק הדוגמא לכך. "סובלנות" בשם חופש הביטוי שלא נותנות מרחב בטוח לנשים.

            • שמעון

              אנונימית- שנים לא ידעתי שאני הגורם להדרת נשים בדה באזר? או מיי גוד!!

              אני ממש טראמפ...

            • איציק

              ללא קשר לשמעון, אנונימית את מבלבלת את המח. כמות התגובות מוסג זה מאד נמוכה. יש קצת, גם אני חוטא וגם אחרים. אבל מפה ועד למה שאת כותבת זה אפילו לא מתקרב. חוץ מזה, הערות סקסיסטיות ברמה מסוימת זו לא הטרדה, זה חלק מהדיון שגם הנשים משתתפות בו כמו גם הערות כלפי גברים. זה חלק מהחיים. אתן קיימות, אנחנו מתייחסות אליכן. אנחנו קיימים ואם מתייחסים אלינו. זה נורמלי, ואם את לא מתייחסת לגברים (ותראי את כל הנשים שמתות על ביבר, רונאלדו, בקהאם) אז את היוצאת מין הכלל והסטייה מהנורמה. השאלה היא איך, מתי ובאיזה הקשר עושים זאת.

            • אנונימית

              לא רק אתה, אבל אתה דוגמא בולטת. הקלות שבה אתה משתמש בביטויים פוגענים לפחות לחצי מהאוכלוסיה וחוסר המודעות והרגישות שלך לנושא ולנזק שאתה גורם. הרבה יותר קל לומר שהכל סבבה ולהתעלם ולהפוך את זה לבדיחה. אולי אם פעם תאנס בעצמך תוכל להבין כמה הדברים שאתה אומר דוחים.

            • אנונימית

              נכון, איציק, אני מבלבלת את המוח וגם היסטרית, כמו כל אישה שמביעה דיעה נגד הטרדות מיניות וסקסיזם. זה רק מראה עד כמה הדרך עוד ארוכה.

            • שמעון

              אנונימית- איזה ביטויים פוגעניים? אונס זה לא מילה פוגענית, זה מילה בעברית. איזה חצי אוכלוסייה? אני לא אדם של פוליטקלי קורקט- סורי. לאדם שמן למשל אני קורא שמן ולא בעל משקל עודף, זה לא אומר שאני מעליב אותו..

              איזה פגיעות מיניות? אלו שהנשים נזכרות להתלונן אחרי שעשו את המיליונים? או לפני שעלו לחדרו של הבמאי? או אלו שלפני קידום נזכרות שלפני 25 שנה מישהו זרק לה ענב לחזה?
              די עם היתממות ושטויות.

              יש סוטים והרבה והרבה אנסים אבל בחורות שעברו דרך המיטה בשביל לעשות מיליונים ואז אחרי 20 שנה נזכרו שלא היה להן טוב זה לא אונס.

              הדיל ידוע ל-2 הצדדים, יחסי תן וקח קלאסים, מי שלא רוצה לא עולה לבמאי לחדר במלון ב12 בלילה... אומרת לו לא מנומס וחוזרת לעבוד בדיינר...

              זו המציאות...

            • איציק

              לא, את מבלבלת את המח בגלל מה שכתבת "אם אתם תוהים למה אין יותר נשים כותבות ומגיבות באתר הזה אז זו בדיוק הדוגמא לכך." כאילו זה הכלל כאן באתר. אף אחד (אני מקווה) באתר לא תומך באונס, ולא בהתרדות, וכמות התגובות כאן בכיוון זה הוא נמוך ביותר. אם את מחפשת מקום סטרילי, לא תמצאי. תסגרי בחדר ותתנתקי מהעולם. אם את מחפשת מקום שפוי, אז האתר הזה כנראה בין היותר שפויים שתמצאי. את מנסה להביא לקיצון דברים שלא יביאו לשום דבר טוב. קשרים בין גבר לאישה לא יוכלו להתקיים אם לא ניתן להתייחס לגבר או לאישה גם בהקשרים מיניים אך לא פוגעניים. מה לעשות, זה חלק מהמהות שלנו.
              תיאור של גבר שיוצא שבוע עם בחורה: נכנסתי לפאב, היא ישבה שם עם חצי ווינשטאפן, מהאופן בוא היא אחזה בכוס והטתה את ראשה ישר הבנתי שיש פה עניין עם אינטלקטואלית בעלת מח חריף, הקוראת פילוסופיה ומתעניינת בכתבי שקספיר. נשבתי בקסמה מיד ומאז שבוע שאנו בייחד. הלילות עוברים ללא שינה בשיחות על ניטשה וחלום ליל קייץ. הלוואי ולא אתעורר מהחלום לעולם.
              אם את מאמינה לזה, את חייה בלהלה לנד.

            • Havlicek stole the ball

              איציק,
              אני בן-זכר ואני רוצה להאמין לסיפור שלך. למה זה סותר את העובדה שהיא והוא יקיימו יחסי מין? לא הבנתי את הדוגמא. זו בכייה על המצב התרבותי במאה ה21?

            • איציק

              אין שום סתירה. חלילה.
              הטענה שלי שאם הסיפור הזה יכל להיות אמיתי אז הוא נדיר עד בלתי אפשרי. אף אחד לא פונה לבחורה בגלל ווינשטפן או כל בירה אחרת. רואים גם את הבחורה, איך היא נראית, לבושה, נעה. וגם הבחורה בוחנת את הבחור איך הוא נראה. זה לא אומר שמחפשים דוגמן או דוגמנית אך הרושם החיצוני הראשון הוא חלק מהתהליך. אז כשהיום ברשת ב' מספרים לי שהבחורות לא רוצות שיסתכלו עליהן רק כשהן הולכות לבד: לא נח לי להרגיש שנועצים בי עניים. אז שלא יבלבלו לי לי ת'המח. רוצות או לא, יסתכלו. זה דבר טבעי. יתכן יאהבו, יתכן ולא. השאלה אם ההתנהגות אחר כך תהייה מבזה או לא. וכן, גם כשגבר עובר בנות מסתכלות עליו, זה לא אומר שה מיד מתנפלות לאנוס אותו אם הוא "שווה".
              אז אני לא מדבר על קיימו יחסים או לא קיימו (בתקווה שלא על הבר עצמו בפרהסיה), אלה הדרך איך אנחנו שופטים אחד את השני, ומה לעשות, מראה חיצונית, התנהגות (כולל מיניות) זה חלק מהסיפור. מי שמרגיש שזה מבזה אותו שיחפש יקום מקביל.

            • טלילו

              אנונימית, אני איתך במאה אחוז.

              מדובר בשיח פוגעני ולטעמי אף מרושע במכוון. אין גם הצדקה עניינית להשתמש בפועל האונס או בהשוואת כל הנשים לזונות בשביל להתווכח על אירוע ספורט.

              לדעתי חבל שהאתר מאפשר זאת, חשבתי פעם שהאתר כאן זה משהו שונה, שאפשר לשמור על תרבות דיון גם על חשבון רייטיניג, אבל כנראה שזה לא עובד.

              זה קצת עצוב, אבל מאמין שהשינוי בסוף יגיע, אסור להתייאש.

            • אריאל גרייזס

              איציק, אם אישה אומרת שהשיח הזה מפריע לה, למה אתה חייב להתווכח ולנסות לשכנע אותה שלא? שמעתי את הטענה הזאת לא פעם ולא פעמיים מנשים שטוענות שהסביבה פה שטעונה בגבריות מונעת מהן להשתתף בדיונים פה. למה לא פשוט להפנים?

            • איציק

              אריאל, אני לא טוען שזה לא מפריע לה. אני לא יכול להתווכח עם רגשות. אני אפילו לא טענתי שאין פה דברים כאלו, כי זה לא נכון. הטענה שלה שיש מיזוגניות בשפע. אני לא מקבל טענה זו. יש עכשיו אופנה לכופף כל אמירה שיש בה טיפה מיניות למיזוגניות וסקסיסטיות. לדעתי זה פסול, מיניות זה חלק מהחיים, כולל הומור מיני. הדוגמה הבולטת לתופעה שאנונימית מייצגת זה הפוסט של אורנה בנאי על כך שהיא הרגישה נאנסת כשקיימה יחסים אם בן זוגה. אז מה לעשות, גם אני נאנסתי מספר פעמים במקרה זה. יש להבדיל בין הרגשה אישית שאיתה אין לי מה לעשות לבין המציאות עליה אני יכול להצביע.

            • אריאל גרייזס

              איציק, נגיד שאתה צודק - איך זה קשור לשימוש במילה אונס בהקשר ספורטיבי? אנחנו כל כך צרים במילים שאנחנו לא מסוגלים למצוא דימוי אחר שלא פוגע באנשים מסוימים?
              למה כל פעם שמדברים על אונס אז אנשים צריכים להגיד - נו, מה רע במיניות? מה הקשר בין אחד לשני? כמה קל זה להיטפל לדוגמא הקיצונית של אורנה בנאי במקום להפנים שיש מיליוני נשים בעולם שהוטרדו מינית ולזרוק מילים כמו אונס מטריד אותן?

            • איציק

              שים לב, אני לא התייחסתי בשום מקום לתגובתו של שמעון למילה "אונס". אני מסכים אם תגובתך אליו אם זו השאלה. בהחלט אפשר היה לוותר. אני הגבתי לתגובה הפבלובית משהו של אנונימית. תגובה של מגיב אחד לא אמורה להכליל בלוג שלם. אפשר לא להסכים גם עם שמעון וגם עם אנונימית. אם מהתגובה שלי מתקבל הרושם ש"אונס" היה הכרחי, אז היינה קיבלת את ההתייחסות שלי לנושא.

          • שמעון

            מה אתה אומר 100 מיליון דולר אבל אתה שעה שלמה עם שאקיל, הולך על זה? כמובן אחרי זה זה שנה בשיקום בבית חולים עקב בעיות רקטליות אבל הולך על זה?

            הגב
            • הממזר של סטוקטון

              אני מוכן כל עוד זה נחתך בעריכה של שאקטין א פול.

              בגדול, אני די מסכים איתך בנושא

              אבל... האם אתה כבר מוכן להודות באונס שאתה ביצעת לאחרונה ?

            • שמעון

              את מי אנסתי?

            • הממזר של סטוקטון

              את רשימת 100 הסולוZ של כל הזמנים לחשמלית.

              הייתי טוען שהעונש שלך על כך צריך להיות "שעה שלמה" עם סלאש השעיר במיטה , אלמלא הייתי חושב שעל השאלה -"תמורת מה היית מוכן לבלות שעה שלמה עם סלאש השעיר במיטה ?", היית עונה "תמורת לילה שלם עם סלאש השעיר במיטה"...

            • שמעון

              חח, המחיר נשאר עדיין 50 מיליון דולר+סולוים :) יש לי מחיר גבוה למין הגברי...

              אצל המין הנשי זה 100% מכירת סוף עונה...

            • שמעון

              בטח הכמות קוק שסלאש דופק כל לילה חצי הוליווד אפשר לספק עם זה. יש מצב הוא מבריח שקיות בשיער.?

            • הממזר של סטוקטון

              אני מאמין שאתה כבר תדע לבד, אחרי שהוא ינגן עליך סולו.

              אולי אפילו תכניס אותו בטופ 10 בין הסולו של סלאש לסולו של סלאש.

            • שמעון

              אולי לטופ 10 מפה... זה בחירה של אנשים אגב לא שלי אבל העלית לי רעיון יש כל מיני דירוגים וגם ככה יש פה רוב גברי אפשר דירוג דה באזר של 50 הנשים..:)

              https://www.thetoptens.com/hottest-women/

            • Matipool

              ממזר - גרמת לי לצחוק באחת בלילה אחרי ערב לא קל. תודה.
              בהזדמנות ואם תרצה - נא הסבר את הניק. אציין כי סטוקטון הוא בין השחקנים האהובים עלי בכל הזמנים.

        • אמיר

          טור מדויק שאמור לסתום את הפה לכל זכרי הבטא שקפצו על הקמפיין המגוחך הזה של הפמיניזם הרדקאלי, לכל אלה שנותנים לסתום את הפה בגלל "הפגיעה ברגשות".

          נראה שהכל כבר נכתב ונאמר על קמפיין "גם אני". ועם זאת יש נקודה מסוימת שלדעתי קצת חמקה בדיון. אחד משיאי האבסורד של הקמפיין הזה היה עדותה של אורנה בנאי, על כך שהיא נאנסה מספר פעמים בחייה, כאשר האונס התבטא בכך, שהיא שכבה עם בן זוג שלה למרות שלא רצתה באותו רגע, אבל הוא לחץ עליה ודרש ממנה. העדות הזאת נתקלה במבול תגובות אופייניות על הטירוף הסופני של הפמיניזם המודרני. וגם בשלל בדיחות על כך, שלפי הקריטריון הזה כל אדם, גבר או אישה, שהיה בזוגיות של יותר מיומייים, כיכב לפחות פעם הן בתפקיד האנס והן בתפקיד הנאנס.

          מה שמעניין יותר זה התגובות לתגובות. מעבר להאשמות הרגילות, לפיהן תוקפיה של בנאי הם מיזוגנים וחלאת האנושות באופן כללי, הועלתה שם טענה מעניינת: כמובן, שאין כאן אונס במובן הפלילי הרגיל של המונח. אבל אותה אישה מרגישה שבאותו אקט מיני היא נאנסה. איך אפשר בכלל להתווכח עם ההרגשה הסובייקטיבית שלה? איך אפשר לטעון על בן אדם, שהוא לא באמת הרגיש מה שהוא הרגיש? אם בחוויה האישית שלה היא נאנסה, הרי זה מה שחשוב.

          הטענה הזאת היא כמובן נכונה. אין דבר יותר מוטעה מאשר לזלזל בחשיבותם של רגשות. יותר מזה: כל הדברים החשובים באמת בחיינו הם אך ורק רגשיים. אם אישה מרגישה שהיא נאנסה, אז זה מה שחשוב באמת. אבל הנקודה היא, שזה מה שבאמת חשוב רק בשבילה-עצמה. מכיוון שרגש של אדם הוא סובייקטיבי וקיים בנפשו, בחוויה האישית שלו, הרי שהוא רלוונטי רק במסגרת העולם הפרטי שלו. כך, אם בת הזוג שלי אומרת, שהיא מרגישה פגועה ממעשה כלשהו שלי, אז זה מאוד רלוונטי בשבילי, כי שנינו בחרנו לחלוק את חיינו ואת העולם הרגשי שלנו. אם אישה כלשהי, שאין לי קשר אליה, כותבת פוסט על מעשה של גבר כלשהו, שגם אותו אני כלל לא מכיר, שגרם לפגיעה ברגשותיה, הרי שזה רלוונטי רק לשניהם, וכן לאותם אנשים הקרובים אליהם ביותר. לי, ולכל יתר האנשים שמחוץ למעגל האינטימי הזה, המידע הזה פשוט לא מעניין. אין לנו מה לעשות איתו.

          המצב כמובן שונה לחלוטין כאשר מדובר בנושאים שמתנהל עליהם דיון ציבורי, שמטרתו בסופו של דבר לגבש מדיניות ציבורית כלשהי. כאן המטרה היא לנהל שיח בין דעות שונות, לשכנע זה את זה, אולי להתפשר. שיח כזה חייב להתנהל רק על סמך הגדרות ברורות ואובייקטיביות של כל המושגים, הדרושים לצורך הדיון, ועל סמך טיעונים רציונליים המבוססים על אותן הגדרות ועל עובדות שניתנות לבדיקה אמפירית. בלי זה אין דרך לנהל דיון פורה בין הרבה אנשים שונים, שכמובן לכל אחד העולם הרגשי הפרטי שלו.

          האבחנה המהותית הזאת בין התחום הרגשי-סובייקטיבי-אישי לבין התחום הרציונלי-אובייקטיבי-ציבורי היא כמובן לא המצאה שלי. הפילוסוף קרל פופר הקדיש לניתוח האבחנה הזאת את כל הפרק האחרון בספרו המונומנטלי "החברה הפתוחה ואויביה". לאבחנה הזאת יש חשיבות מכרעת על כל הבנת השיח החברתי. כאשר ה"אורנות בנאי" מתעקשות לדחוף את הרגשות הסובייקטיביים שלהן כטיעונים בתוך דיון ציבורי, הן בעצם משיגות לעצמן את האפשרות לטעון טיעון, שבאופן מובנה אין לצד השני אפשרות להפריך אותו, שהרי אי אפשר לטעון כלום נגד טענתו של אדם, שהוא מרגיש משהו. במקום שיח ציבורי עם טיעונים, טיעוני נגד, פשרות ומסקנות אנחנו מקבלים שיח, שבו צד אחד מציג טיעונים, שאותם הצד השני פשוט חייב או לקבל כמו שהם בלי ערעור, או לדחות כמו שהם. במלים אחרות, טיעונים כאלה פשוט מבטלים את כל השיח הציבורי.

          שיח של רגשות

          חברה תקינה, דמוקרטית, בנויה ביסודה על כבוד לכל אדם באשר הוא אדם ועל פתרון בעיות חברתיות וגיבוש מדיניות בדרך של שיח. מעבר משיח רציונלי של טיעונים ל"שיח" של הטחת הצהרות רגשיות מוביל בהכרח לאחת משתי תוצאות: או שכל צד דוחה את טענות השני ואז הצדדים נאלצים ליישב את המחלוקות ביניהם בצורה כלשהי של כפייה אלימה. או שצד אחד פשוט נכנע לחלוטין ומקבל את טענות הצד השני. מכיוון שלצד השני אין באמת איזו טענה רציונלית עקבית, התוצאה היא שצד אחד פשוט מקבל את סמכותו של הצד השני ומסכים לציית לכל הוראה וגחמה שלו, שתנבע בכל רגע נתון מהרגש שאותו הוא מרגיש באותו רגע.

          בסופו של דבר, התוצאה של "שיח רגשות" היא בהכרח יצירה של מה שפופר כינה "מוסר אורקלי" – האמונה בכך, שהשלטון צריך להיות נתון בידיהם של אנשים עליונים, שכל ביקורת עליהם היא אסורה. שהרי אם האמת ניתנת להשגה רק באמצעות רגשות לא רציונליים, אז בהכרח השליטים צריכים להיות אלה, ש"מרגישים את הרגשות הנכונים". וכמובן שכל השאר צריכים פשוט לציית להם, שהרי הרגשות שלהם הם בהכרח לא הנכונים, אם הם סותרים את רגשות השליטים.

          כאן המקום גם להגיב לטענה, שנשמעת גם היא לא מעט בקרב תומכי "גם אני": הם טוענים, שאין לקמפיין הזה בכלל שום יעד ספציפי להשגה. המטרה היא רק להעלות את מודעות הגברים באשר הם לכך, שהם גם בלי כוונה פוגעים ברגשותיהן של נשים. כשמנסחים את טענת הקמפיין כך, אפשר להגיד שהיא רק מקרה פרטי של טענה כללית יותר: כל אדם באשר הוא אדם חוטא מדי פעם בפגיעה ברגשותיהם של אנשים אחרים, כולל הקרובים אליו ביותר, וכל אדם חייב כל הזמן להשתדל לתקן את מידותיו, להיות קשוב ורגיש יותר לזולת. אדם שאומר, שמטרתו להעלות את המודעות לעובדה הזאת, מגחיך את עצמו, כי אין אדם בעולם שיכחיש אותה. הבעיה היא, שבאשר אף אדם לא מושלם, מעטים מאוד (אם בכלל) אכן מיישמים את העקרון הזה (ידועה אמרתו של אחד מאבות החסידות, שקל יותר ליהודי לגמור פעמיים את הש"ס, מאשר לתקן מידה אחת באופיו).

          לכן, אם מטרתו של הקמפיין היא רק להעלות מודעות של אנשים למה שכולם גם כך מודעים אליו, הרי שהוא מיותר לחלוטין. ואם מטרתו היא ליזום איזשהו שינוי ממשי, אזי הוא קמפיין מסוכן, שמחריב את השיח הציבורי הדמוקרטי. ואם סבור מישהו מתומכי "גם אני", שבכוחו אכן ליצור חברה אנושית, שבה אף גבר (ואדם בכלל) לא יפגע אף פעם ברגשותיה של אף אישה (או אדם בכלל), על זה אני יכול להגיב בציטוט האהוב עליי ביותר מתוך "החברה הפתוחה ואויביה". אזהרה מהדהדת לכל אלה, שמפנטזים על מהפיכות חברתיות רדיקליות ושינוי האדם:

          "הרדיקליות הקיצונית הזאת של התפיסה קשורה באסתטיציזם שלה, לאמור ברצון לבנות עולם, שיהיה לא רק טוב ורציונלי במקצת מזה שלנו, אלא שיהיה גם פטור מכל כיעורו. לא שמיכת טלאים מטורפת, מלבוש ישן העשוי טלאי על גבי טלאי, כי אם גלימה חדשה בתכלית, עולם חדש ויפה באמת. האסתטיציזם הזה הוא עמדה שאפשר בהחלט להבינה. למען האמת, רובנו שוגים קצת בחלומות כאלה של שלמות. אבל התלהבות אסתטית זו קונה לה ערך רק בהיותה מרוסנת בדרך התבונה, רגש האחריות והדחף ההומניטרי לעזור לזולת. שאם לא כן, זו התלהבות מסוכנת, שעלולה ללבוש צורת נברוזה או היסטריה. היא אולי תחפש את העיר השמיימית שלה בעתיד או בעבר. אולי תטיף "לשוב אל הטבע" או "להתקדם לעולם של אהבה ויופי". אבל לעולם היא פונה אל רגשותינו ולא אל התבונה. גם מתוך הכוונות הטובות ביותר ליצור גן עדן עלי אדמות, תמיד היא מצליחה רק להפוך את העולם לגיהנום – אותו גיהנום, שרק האדם מכין לאחיו הברואים בצלם".

          http://www.360.co.il/434877/

          הגב
          • מיכאל

            השכלתי ולמדתי. תודה

            הגב
          • אריאל גרייזס

            כמה מלל מקושקש וטענות פילוסופיות חלולות כדי להמשיך להתנהג אותו הדבר ולהתעלם לחלוטין מהצד השני. שוב, כמה קל להתפס לדוגמא של אורנה בנאי במקום להבין את המטרה המרכזית. נשים, בסך הכל רוצות קצת תשומת לב ושנתחשב ברגשות שלהן. בעעעע

            הגב
            • איציק

              שוב אריאל. אתה צודק, אך יש על זה כל-כך הרבה טרמפיסטיות בלי הבדל בין עיקר לטפל שזה נעשה לא לעניין. לקחו נושא מאד חשוב ורידדו אותו במקום למנף. מאד חבל, והאימפקט של זה גם יצא זניח, לפחות בארץ. יש כאלו שכותבים דברים מאד חשובים ומאד נכונים וכואבים ויש המון בולשיט מסביב שרק פוגע.
              יש לי שתי נשים בבית, אשתי וביתי, וגם הן לא מבינות את רוב הדיונים, ואנחנו מדברים על זה הרבה בבית. אם הן לא מבינות, אז יש בעיה ואני מתחייב בשמן שהן לא העיפרון הכי כהה.

            • אמיתי

              אם לעזוב את עניין האונס וההטרדות המיניות ולזקק ממה שאמיר הביא דבר יותר כללי על הפי.סי. אני מפנה אותך לשתי השורות הראשונות בטור של בני. בסוף יש צנזור ראשי שיחליט בשביל כולנו מה מותר ומה אסור ומה פוגע. אני לא אוהב את זה ולא משנה מאיזה כיוון זה בא. אנחנו כולנו מבוגרים שמסוגלים להתמודד או להתעלם מעלבונות. או ככה חשבתי

            • אריאל גרייזס

              אמיתי - מאוד קל להגיד את זה כשאתה לא הצד הנפגע. השאלה שצריך לשאול היא מה אנחנו רוצים פה - סביבה מצונזרת מעט שבה כולם מרגישים בטוחים או כזאת שבה אפשר להגיד מה שרוצים, לנו הגברים הלבנים כיף גדול, אוכלוסיות שלמות מודרות בגלל שהן לא נהנות מהשיח הזה. אני יודע מה אני מעדיף.
              איציק - מה זה משנה טרמפיסטיות או לא. למה להתייחס לחלק הזה ולא לחלק הברור - נשים מוטרדות ומותקפות מינית בכל העולם. המטרה של הקמפיין הזה היא לעורר מודעות לכך. לשים לב לדברים שאתה אומר, ליצור אווירה שלא פוגעת בנשים. במקום, הטור הזה שהביאו פה אומר בדיוק ההיפך - הנשים האלו, נפגעות מכל דבר, כל היום עם הרגשות שלהן. בואו מתעלם מזה וגמרנו כי זה בכלל סוביקטיבי. לי לפחות הקמפיין הזה פתח עיניים. אני מניח שיש הרבה אנשים שקל להם לקחת את החלק של אורנה בנאי ולהתעלם מהמהות. המהות היא שנשים חיות בסביבה שהיא מאוד עוינת להם. ואנחנו הדברים צריכים להתאמץ כדי לשנות את זה. להעלים ביטויים כמו אונס מספורט (שאלוהים יודע כמה פעמים השתמשתי בהם בעצמי) זאת התחלה טובה. להתייחס למה שנשים אומרות שמפריע להן - זאת התחלה טובה. ואם מישהו צריך לרסן את עצמו קצת - אני יכול לחיות עם זה.

            • איציק

              אריאל, קראת את התגובה שלי? מה לא ברור? זה שכתבתי שזה נושא חשוב, לא ברור? זה שרידוד הנושא פוגע בהן ובנו בכולנו זה לא ברור? אל תיתמם, ברגע שמרדדים נושא ועושים אותו פופוליסטי אז זה יותר פוגע מאשר עוזר. הרי אנחנו פה מדברים לא על בודדים אלה על אוכלוסיות גדולות וסטטיסטית זה מה שיקרה לבסוף ללא קשר שזה לא טוב וזה חבל. הצעקניות תופסות טרמפ ומזיקות. אז אתה יודע להוציא את המוץ ולסנן את הרעש, אבל בגדול זה לא עובד ככה.

            • אמיתי

              אריאל. זה אף פעם לא צנזורה בקטנה. אין לזה סוף. מה שפוגע בך לא בהכרח פוגע באיציק ותאמין לי שגם לי לא תמיד כייפ לקרוא פה תגובות. אז או שאני מתעלם או שאני עונה. אבל להשתיק זה ההפך ממה שצריך לעשות וזה ההפך ממה שאני רוצה. ואנחנו כנראה חלוקים על זה ש
              א. אין פה המון תגובות פוגעניות
              ב. אין פה ממש הדרה של אוכלוסיות.
              דורפן עשה פעם משו יפה. השאיר תגובה מיותרת בכוונה. השאר קרה לבד.
              מציע לכם (העורכים והכותבים פה) לסמוך עלינו שנדע להתמודד. אנחנו ילדים גדולים

            • אמוץ כהן-פז

              אריאל, ה׳בעיה׳ עם המילה (לא ׳ביטוי׳) אונס היא שזו מילה עברית כשרה האומרת ׳כפייה כנגד הרצון׳, בכל תחום שהוא ולא רק מינית. אתמול אנסתי את עצמי לראות את יונייטד עד הסוף...
              מעבר לכך אני מסכים עם איציק ואמיתי... וההצהרה של בני תבורי מטרידה יותר מבחירת המילים של שמעון.

            • איציק

              אמוץ, כנראה פספסתי, על איזו הצהרה של בני אתה מדבר?

            • אמוץ כהן-פז

              איציק - קרא את הפתיח של טורו על טוטנאהם/ליברפול

            • Srtest - ארטסט

              בחיי אנשים לא מבין את הצורך לעמוד על הרגליים האחוריות ולהתנגד ככה כשמדובר בשימוש הבנאלי, הכאילו כלאחר יד שעושים במילה אונס והמשמעויות לגבי הנחלתו בתרבות. לא הסכמתי עם הטחת ההאשמות באתר ובבלוגים ואני מישהו שהעביר ביקורת חריפה לא פעם על האתר והטרוליות שלו אלא שכאן לא חשתי במגמה שוביניסטית או מטרידנית מעבר לאיזו הטייה מסוימת הקיימת בעולם הספורט בעיקר של הספורט הקבוצתי הפופולרי. ההתעקשות כאן למרות התלונות הנקודתיות מוכיחה את ההפך וחבל כמו שאומרים.

            • shadow

              אריאל על אותו משקל אני נפגעתי מהתגובה שלך לאמיר. אתה גורם לי לחשש להגיב מפני שאולי אתה תבטל גם תגובה ארוכה ומנומקת שלי, במחי יד.

              התגובות שלך בשירשור הן סוג של אונס מחשבתי. למעשה כל הפיסי במתכונתו הנוכחית הוא סוג של אונס מחשבתי.

              אני עם איציק ואמיתי בקטע הזה

            • שמעון

              אמוץ- כן, בלית ברירה דה באזר התחילו להפעיל משטרת צניעות.

              מה עם התיקון הראשון לחוקה? חופש הביטוי וכו.. כל אחד החליט פתאום להיפגע, בטח בוכים בלילות בגלל המילה העברית אונס.
              אז החליטו בהנהלה על אונס מחשבות ומילים.

            • איציק

              תודה אמוץ. אני בעיקרון נגד מחיקת תגובות פרט למקרים מאד חריגים. אכן פתיח מטריד מאד.

            • אמיתי

              זה שאנחנו מסכימים גם מטריד

            • איציק

              אתה מוזמן להחליף דעה...

            • שמעון

              שאדו- אז תכתוב תגובות קצרות כמו דורפן :)

            • אמוץ כהן-פז

              שמעון, לא חושב (ולא חש) שיש כאן משטרת מחשבות.
              גסות רוח, לעומת זאת, עדיף לה שתתעדן (אבל שלא תמחק מלבד מקרים חריגים, כדברי איציק).

          • אלכס(אחר)

            טור פנטסטי אמיר, כל מילה.

            הגב
      • אלעד

        שאלה לשמאלנים הקיצוניים שנמצאים פה: אז גם אורנה בנאי נאנסה בגלל שנתנה לבעלה קצת סקס אחרי שנדנד??

        מדהים אותי כל פעם מחדש איך אתם קופצים כל פעם ובקלות על טרנד שמאלני הזוי.

        הגב
        • אלעדכ

          זה לא אני, כן? אני שמאל קיצוני...

          הגב
        • Srtest - ארטסט

          בתור שמאל קוצני אענה לך:

          אם אכלת את הסנדביץ׳ שנשאר לך כי לא רצית לזרוק למרות שלא רצית אותו - עשית נניח אחוזון של משהו שלא רצית לעשות.

          אם הלכת למשחק של מכבי חיפה כדורגל כי יש לך מנוי והילד נדנד אז עשית אולי 10% משהו שלא רצית לעשות.

          אם עשית משהו שהפקיע ממך את עצמאותך רק כי אמא נדנדה אז עשית אולי 20% משהו שלא רצית לעשות.

          אם קיימת יחסי מין כשלא רצית רק כדי לספק צד שני - איבדת משהו מעצמך. לא קיבלת סטירה בשביל לעשות זאת. לא פתחו עליך אולר ואמרו לך חכה-חכה. משהו הופקע ממך וכשמצרפים את המשהו והמישהי לעוד הרבה משהוים ומישהים אז מתקבלת תרבות שבה מותר באמצעים כאלה ואחרים שאינם סטירה או סכין לסחוט מין ועל אחת כמה וכמה מפרטנרית שאמורה להיות שותפה שלך באקט שאמור להיות משותף מעצם קיומו. בתרבות כזו בהחלט יום אחד עם התיישנות שהינה חלק מהעניין באה מישהי ומזהה את עצמה ככזו שלא רצתה ונדחפה. לחץ קבוצתי הוא בין קבוצת שווים לכאורה. מהו לחץ אינטימי שכזה? מה השלכותיו? נדמה לי שאתה עוד במקום של עצם הלגיטימיות של הדיון. לכן יש צורך במה שבנאי אמרה.

          הגב
        • אריאל גרייזס

          אז היום להתנגד להטרדות מיניות ואונס נחשב גם שמאל קיצוני. באסה, עד שנהייתי קצת מתון, אין ברירה נלך להטריד מישהי

          הגב
          • אלעד

            אריאל אתה דמגוג. להתנגד לאונס זה לא שמאל קיצוני, זה להיות בן אדם.
            שמאל קיצוני זה לתמוך כמו עיוור בכל שטות רק בגלל שזה נגד גברים ובמיוחד לבנים.
            הרי הקמפיין המגוחך הזה לא מדבר על אונס אמיתי, אלא על מבטים, נדנודים, דיבור עם נשים ברחוב וכל מיני שטויות שאין להם שום קשר לאונס.

            אבל שמאלן קיצוני כמוך וכמו רבים מהמבינים שמסתובבים פה בחזה נפוח (הרי עם מעל כולם מבחינה מוסרית) תומכים ברגשות האחר גם אם אבסורדיים.

            שמאלן קיצוני מצקצק בלשונו כשגבר לבן "פוגע" באישה, אבל לא מתייחס למצב הנוראי של הנשים בעולם המוסלימי או מה קורה לאישה לבנה (שרמוטה לפי האיסלאם) אם היא מסתובבת בשכונות אסלאמיות. נכון??

            אני בטוח שאתה "מזועזע" מכל גילוי של גזענות של לבנים מגד מוסלימים ושחורים אבל לא אומר אפילו מילה אחת על הפשיזם האיסלאמי הנוראי והגזענות של מוסלימים ושחורים מול לבנים.

            זה שמאל קיצוני, חולה ומסוכן. קפיש?

            הגב
            • רן הנרגן

              אלעד, אתה פשוט אדיוט

            • Srtest - ארטסט

              בחיי מצטער שעניתי לו. מגיע לי כנראה.

        • shadow

          לאלעד

          מדהים איך טמבלים כמוך תמיד קופצים על העגלה הפוליטית בנושא שאינו קשור בכלל. על אותו המשקל, דיי מפתה לשייך אותך לימין הקיצוני על פי מנת המשכל הנמוכה שמשתקפת מתגובתך.

          הגב
          • אלעד

            Shadow

            נפגעתי. פה זו לא סביבה בטוחה עבורי. אז תרגע בבקשה.

            כך זה עם שמאלנים. האנשים הפשסטים ביותר אי פעם. אני בטוח שאתה מסוג האנשים הראשונים שיוותרו במלחמה באיסלאם הקיצוני.

            הגב
            • shadow

              עכשיו כבר הגעת לאיסלאם קיצוני?!

              מה לא הבנת במילה טמבל? היית צריך לעצור שם אלא אם כן אתה מופע קומי של חוסר מודעות עצמית.

              בכל מקרה אתה חלש ביותר בנסיון לנחש השתייכות פוליטית.

        • שמעון

          עזוב אורנה בנאי לא שווה התייחסות אישה ממורמרת ומסכנה היא חברה של זהבה גלאון ועוד כמה כאלו..כוח נשי העצמה נשית וכו אולי הנשים יתחילו גם להרים סלעים ולכרות פחם. אגב הזויים מירב מיכאלי חחחח רוצה לעשות טסט תיאורטי ומעשי להורים אנשים הזויים שמנסים לשנות את הטבע. תכף יבואו פמיניסטיות יגידו שלא בא להן ללדת שהגבר צריך ללדת בואו נעשה איזה הפרייה במעבדה שהגבר יוכל ללדת (:

          הגב
          • אלעד

            לאט לאט זה יגיע. פה shadow ירד עלי (מאוד נפגעתי אגב *ציניות*) שאני דוחף פוליטיקה לכל מקום, אבל הנה תראה איזה סוג של נשים תומכות בשטויות הללו... כולן עלק נאורות, משוגעות, זקנות, מכוערות, מסרסות גברי בטא, נשים שאפילו אנס מוסלימי משוגע לא היה נוגע בהן במקל מרוב שהן חמוצות ומה משותף להן מבחינה פוליטית??
            כולן שמאלניות קיצוניות מטורללות שנתמכות בידי גברי בטא חסרי עמוד שדרה וטסטוסטרון.

            הגב
            • שמעון

              אתה טוען שזהבה גלאון הצליפה שנים ביוסי ביילין??? :)

            • shadow

              לא הבנתי אתה כועס על נשים כי אתה זכר בטא? לא יותר פשוט לנסות להיות זכר אלפא או שזה מולד?
              (אגב *לא נאמר בציניות*)

            • אמיתי

              מרוב היסטריה התבלבלת ושכחת את דף המסרים. הן נתמכות עי הקרן החדשה. שתה מים הטסטסטורון עלה לך לראש..

  • אמיתי

    דובינסקי. היית נשאר לגור בטנסי כל החיים? זו תחנת מעבר?
    סתם מעניין אותי..

    הגב
    • יואב דובינסקי

      אין לי מושג איפה אהיה בשנה הבאה. זו התשובה הכי כנה שאני יכול לתת כרגע.

      הגב
      • אמיתי

        קול. בכל זאת ארץ האפשרויות

        הגב
        • ניינר/ווריור

          באזור הזה אני עבור לגור בצ'רלסטון בלי למצמץ בכלל. איזו עיר נפלאה

          הגב
          • אמיתי

            הייתי בקטנה בצ׳רלסטון. לא זכורה לי כלהיט..
            לא עדיף כבר ניו אורלינס?

            הגב
  • חצי גולדסטאר

    אם אתה עדיין בממפיס, ממליץ בחום על הריבס אצל צ׳ארלי ורגוס, בסגנון דריי ראב (בלי רוטב) שאופייני לממפיס.

    לפני כמה שנים יצאנו מבוסטון לרואד טריפ בדרום. אי-שם בין נאשוויל לממפיס עצרנו במטווח כדי להתחכך במקומיים, שהיו מאוד נחמדים והתלהבו לשמוע שאנחנו מישראל. היה כיף, אבל מטריד לראות איזה טיפוסים מסתובבים חופשי עם נשק - משהו שלא נתקלנו בו בבוסטון הליברלית, כמובן.

    גם אחרי שבע שנים בארה״ב מפתיע לגלות כמה הדרום שונה מארה״ב ״שלי״ (בוסטון וסיאטל), ואני מחכה בקוצר רוח לגיחה הבאה בדצמבר, הפעם לאלבמה וג׳ורג׳יה.

    הגב
    • יואב דובינסקי

      אתה צודק, מגישים עם רוטב ברביקיו בצד. והייתי במסעדת rendezvous שהתחילה את הטרנד. בהחלט מומלץ.

      הגב
  • 7even

    חשבתי על רואד טריפ מהמזרח(צפון קרוליינה) אול דה וויי לסן דייגו
    ואז נזכרתי שיש לי רק 3 שבועות אצל הדוד סם.
    לא ריאלי בהנחה שאני רוצה גם ליהנות ולא רק לנהוג, אה?

    נ.ב - כל פעם שהווריירס משחקים מול גבוה דומיננטי קורה אותו דבר.
    גבוה דומיננטי = שחקן גבוה עם קליעה מבחוץ ומשחק פנים.
    אין הרבה כאלו בליגה, כמעט בכלל, אבל מספיק קבוצה סבירה מינוס עם שחקן כזה בשביל שיהיו להם בעיות.
    זה תמיד תמיד קורה.
    בגלל זה אני לא מבין למה לברון לא משחק סנטר מולם.
    הוא ישאיר אפילו את סטיב קר חסר מענה.

    הגב
    • אורן השני

      העונה לאב אמור להיות סנטר ממה ששמעתי, לברון לא יכול לעשות בוקסאאוט ולהילחם על ריבאונדים הרבה זמן

      הגב
      • 7even

        לברון לא צריך הרבה זמן. רק סדרה אחת. נשארו לו 80 משחקים לתרגל את זה.
        הקאבס יכולים לסיים גם מקום 8 ולעלות בקלות מביכה לגמר הפלייאוף. המזרח הוא לא יותר ממעבדת ניסויים בשבילם.

        אני חושב שאם לברון משחק בלואו פוסט, יש אולי 3 שחקנים בליגה שיכולים לעצור אותו עם הגב לסל.
        אף אחד מהם לא משחק בקבוצה שתפגוש אותו בגמר.

        הגב
        • Srtest - ארטסט

          חושב בדיוק ההפך - לברון כל השנים בורח מבשורת הרכז. לא מחליף את לארי בלברון בחיים.

          הגב
          • שמעון

            לברון שיחק רכז בפועל הרבה פעמים, הוא טוב בזה אבל הוא חייב להיות הפינישר. הכל תלוי באיך איזייה יהיה בסידרת הגמר וגם אז זה תלוי בגולדן.
            כמו שסבן אמר אפשר לנסות את לברון כסנטר מול גולדן סטייט כהפתעה, כי אם במהלך העונה הם ינסו את זה הרבה גולדן יוכלו להתכונן טוב יותר ואלמנט ההפתעה ילך לאיבוד. עדיין לא רואה שום סיכוי לקאבס. רוז ו-וויד שחקנים גמורים שאולי פה ושם יספקו איזו הבלחה.

            הגב
        • יואב דובינסקי

          היה כבר מאמן ששיחק "כדור ללברון בפוסט וזוזו הצידה". זה לא נגמר טוב.

          הגב
    • איציק

      אל תשכח ש-GS משחקים ללא כספי. נראה מה יקרה כשיחזור.

      הגב
      • 7even

        סטיב קר הבטיח דקות :)

        הגב
        • איציק

          דקות, גבוהות ובלונדיניות.

          הגב
          • אמוץ כהן-פז

            איציק, שבת לסורך!

            הגב
            • איציק

              סורי

    • שמעון

      בשביל שזה יקרה לברון צריך לבוא ללו ולהגיד לו שהוא החליט לשחק סנטר מול גולדן. לדעתי ייתכן שהוא יהיה טוב אבל לגארדים של הקאבס אין שום דרך לעצור את הגארדים של גולדן ולברון מתחת לסל הוא לא אנתוני דיוויס אם כל הכבוד. לברון אולי יכול לעבור לנ"א בחינם ואז +מאמן טוב יש סיכוי לא רע מול גולדן כי מול לברון קאזינס ודיוויס גולדן יאכלו מרורים.

      הגב
      • 7even

        או שקאזינס יגיע בינואר...תמורת בערך כלום כי החוזה שלו עומד להיגמר.

        הגב
        • שמעון

          וואלה מסיים חוזה בינואר?? אז יהיה מעניין בינואר.

          מסכן אנתוני דיוויס...במקום להיות הול אוף פיימר אף אחד לא יזכור אותו...

          הגב
          • 7even

            מסיים בסוף השנה.

            הגב
    • יואב דובינסקי

      פה ושם גם אני משחק עם הרעיון של קוסט טו קוסט. לא יודע אם שלושה שבועות זה ריאלי או לא. השאלה כמה באמת בא לך לנהוג כל יום ומה וכמה אתה רוצה לחוות. בדרך כלל אני מנסה לאזן ימי נהיגה עם ימים שבהם אני לא נוהג. אני די נהנה מהרוד טריפס, אבל רק לנהוג כל הזמן זה גם לא להיט.

      הגב
      • 7even

        זו בדיוק הסיבה שירדתי מזה.
        אם יום אחד הבן שלי ירצה (בטוח ירצה) 3 חודשים בארה"ב....מבטיח לו רואד טריפ

        הגב
  • red sox

    הייתי במתח לאורך כל הפוסט ואז, רגע לפני הסוף, הגיע הקתרזיס. כבר חשבתי שייגמר הפוסט בלי שתצא במחצית, אבל היה שווה לחכות.

    הגב
  • אלון

    היתרון בלראות משחק נבא זה שאין סטודנטיות שיכורות שנוגעות בך כל המשחק.

    הגב
  • Srtest - ארטסט

    אז מה לונזו כמעט הטריבל דאבל הצעיר בהיסטוריה. מי פה כתבה שהוא פלופ? גם הוא וגם פולץ תותחים. ההבדל הוא שפולץ נמצא בארגון כושל ויש לו את סימונס על הראש וכל מיני פרויקטים לידו. הקבוצה הכי לא בריאה בליגה.

    הגב
    • Srtest - ארטסט

      כתב

      הגב
      • איציק

        במקרה זה גם כתבה זה בסדר. שאק אפילו יאהב זאת יותר.

        הגב
        • AdamB

          הפעם הקודמת שראינו אבא מעורב כזה היה עם רוברט גריפין השלישי. רק אומר.

          הגב
          • Ljos

            קצת לפני היה לנו את מקולי קלקין. רק אומר.

            הגב
            • Srtest - ארטסט

              בתווך ראינו גם את שמעון כספי שעם כל הצרחות מהיציע וההתערבויות הוא כנראה גם הרים את הבן שלו מעל המערכת של שמור לי ואשמור לך.

    • שמעון

      אני אמרתי הוא פלופ. מוכן להתערב איתך שבשום שלב של הקריירה שלו הוא לא יהיה שחקן טופ 20 בליגה. וואו אז קלע מול קבוצת יורוליג 29 נק. אזכיר לך כמה נק טייריק אוונס קלע בעונת רוקי או מייקל ביזלי. ריד מיי ליפס פלופ פלופ פלופ אבא שלו יכול להמשיך להוציא נעליים.

      הגב
      • shadow

        ראיתי אותו היום והוא אניגמה. יש לו בעיה בהגנה והקליעה שלו לא משהו אבל הוא לוקח ריבאונדים ומוסר הרבה אסיסטים. סוג של ריקי רוביו אולי קצת יותר טוב.

        הוא הפסיד לנו את המשחק

        הגב
        • שמעון

          נו זה הגדרה של פלופ ביחס לציפיות, הרי לפי מגיק ואבא שלו הוא אמור להיות סטף קרי מתישהו... אולי סטף קרי של עונות ראשונות בליגה במקרה הטוב...

          לדעתי הוא יהיה הרבה הרבה פחות טוב ממה שחושבים, לא חושב שיהיה אולסטאר אמיתי אפילו.

          הגב
      • Srtest - ארטסט

        אתה לא יכול להיות פלופ.

        הגב
    • שמעון

      אם הוא טוב הוא אמור למצוא את הדרך וסימונס הרבה הרבה יותר מוכשר ממנו. או שנעיף אותו לקינגס וניתן לו להתפרע שם בלי הכרה. ראיתי את החמישייה של הקינגס, אני כמעט חותם שהם לא לוקחים יורוליג. מבחינת סגל הקבוצה הכי גרועה בליגה עם תחרות מהנטס.

      הגב
  • NoOne

    ממה שראיתי בימים הראשונים של ה NBA זה שהשופטים כנראה קיבלו הנחייה ששורקים על הכל , בכל רגע נתון ומחמירים אם אפשר.
    כל נגיעה זה פאול , כל מישהו שהשופט חושב שאולי הוא הזיז את רגל הציר זה צעדים.
    כל נגיעה בחסימה זה פאול תוקף
    כל שחקן שבחדירה לסל מזיז את היד שלו לכיוון המגן זה פאול תוקף.

    אני לא אומר שזה טוב או רע , אבל זה המצב , אני מרוצה מאד מהדגש על עבירות תוקף בחסימה אבל מאד לא מרוצה על מגע לא מכוון שקורה כששחקן חודר לסל ושורקים עבירת תוקף.

    כל זה לא תקף לג'ון וול , כי הוא יכול לעשות מה שהוא רוצה ואף אחד לא שורק נגדו עבירה

    הגב
    • אריאל גרייזס

      נו, שופטים של ניו אינגלנד

      הגב
    • אלון

      סאריץ נגד בוסטון לא היה צעדים. זה הפך לכל פעם ששחקן גבוה מקבל את הכדור בקו של השלוש ומתחיל בתנועה אז שורקים לצעדים.

      הגב
    • shadow

      אני מקווה שאתה מבסוט מתחילת העונה המעולה שלכם.

      יש לכם קבוצת על. היה שווה לחכות כל השנים.
      כמו שהבטחתי לך לפני, הלייקרס יקחו אליפות לפני שאתם תהיו קבוצה.

      בהמשך על הגריל 7even ו- dmc עם דש חם מאייזיה וקיירי.

      הגב
      • שמעון

        נראה מה יהיה נכד הנמושות, בינתיים שיחקנו מול 3 מ4 הטובות במזרח וכל הקבוצות טובות מאיתנו בהרבה. אבל הבעיה זה שגאריד פאקן ביילס פותח במקום מי שאמור היה להיות סופרסטאר ובחירת דראפט ה-1? מה אני מפספס פה?
        וגואל אמביד בדרך הבטוחה להיות גרג אודן, בקושי יכול לגמור 30 דקות ולא מסוגל לשחק בק טו בק, פצוע כל שני וחמישי.
        בן סימונס בעל פוטנציאל ענק לדעתי אבל מאד לוקה בקליעה, הוא מוסר אדיר ואיי קיו משחק ברמה מאד גבוהה.
        הוא מאד בוסר בינתיים אבל אותי האפסייד שלו מרשים ממה שראיתי, רק שיהיה בריא.

        הגב
        • NoOne

          כבר אין לי כח , אז זה הדבר היחיד שאני אומר

          בסוף השנה אתם יכולים לבחור אם אתם רוצים לאכול קש של סוס שמחרבן נון סטופ או קש של חמור שמשתין בלי הפסקה

          הגב
    • אלעד כ

      בינתיים אי-שריקה על עבירה ברורה כבר הכריעה שני משחקים - העבירה של יאניס על מקולום, והחסימה הסופר לא חוקית ששיחררה את וויגינס לשלשה המנצחת מול אוקלהומה (לשמחתי, אגב).

      הגב
      • שמעון

        מה זה לא חוקית, רק היה חסר שטאונס יעשה גליץ'. אבל אף אחד לא ישרוק דבר כזה ברגע כזה. זה היה בזיון של אוק בשמירה עליו בלי קשר.

        הגב
        • אלעד כ

          לא מקבל את זה. אם הוא לא היה נע בחסימה, השומר היה הרבה יותר צמוד לוויגינס ומפריע לו בזריקה. אני שונא את הקטע שבנשיות הסיום כל החוקים עפים מהחלון.

          הגב
          • שמעון

            אמרתי בציניות. ברור שהיה חסימה לא חוקית, אמרתי שהיה יכול להוסיף גם גליץ. אבל עדיין שחקןנים אחרים היו צריכים לראות שלא נשאר זמן למסור ומישהו היה חייב להיות עליו. הם שמרו גם לוחצת על כל המגרש עם כולם שזה היה מאד מיותר למרות שגם שלשה משלושת רבעי מגרש אם היית נכנסת היו אומרים לא שמרו טוב.. אבל הסתברות סטטיסטית.

            הגב
  • שמעון

    ראיתי עכשיו 9 דקות תקציר אוק מול מיני, מטורף מה שהלך שם.
    היה משחק מדהים, ראסל התפוצץ שם במאני טיים עם שלשות סטייל קרי, כרמלו העלה ליתרון 2 שנותר 3 שניות לסוף עם שלשה ואז וויגינס דפק שלשה כמעט מהחצי על הבאזר!!
    בכלל וויגינס וטאונס להטו שם, וויגינס תותח מתחילת העונה ומתבגר לאט לאט, הוא שיפר ממש את הקליעה כל שנה כי הגיע לליגה בלי קליעה בכלל (יאללה בן סימונס תלמד).
    בכלל אם תיבודו העונה לא מסיים טופ 5 הוא צריך ללכת הביתה.
    מבחינת סגל שחקנים הם טופ 6 בליגה כולה.
    חמישייה של טיג באטלר וויגנס גיבסון וטאונס זה חמישייה מפלצתית שכולם קולעים וכולם אמורים לשמור רצח חוץ מטיג.
    2 אולסטארים עם פוטנציאל להיות סופרסטארים הם אמורים לככב בשנים הקרובות, מאד מסקרן לראות אותם העונה.

    הגב
  • יואב דובינסקי

    לינק לכתבה שלי בכלכליסט על עמרי כספי בג"ס https://www.calcalist.co.il/sport/articles/0,7340,L-3723352,00.html

    הגב
    • איציק

      מה זאת ההפניה לכתבה שלך במקום אחר? ;)
      יפה כתוב. באמת מקווה שילך לו העונה, אבל ב-NBA כמו ב-NBA, אין לדעת. מחר פתאום אתה במקום אחר.

      הגב
    • אמוץ כהן-פז

      יואב, הכתבה זקוקה להגהה.

      הגב

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *