אכזבה מתונה

להבדיל מהפוטש, החיתוך עבר ללא תגובות נגד זועמות

פיטורי דייויד בלאט מקליבלנד לוו בגל של תגובות חריפות ברשת גם כנגד עיתונאי ביט שסיקרו את קליבלנד, כנגד הארגון והשחקנים, לרבות לברון ג'ימס. להבדיל, ההחלטה לשחרר את עמרי כספי מגולדן סטייט, על אף שהתקבלה באכזבה, לא הובילה לאותה תגובה זועמת. זאת למרות שיש קווים מקבילים בין הפוטש לחיתוך ובין בלאט וכספי. בראש ובראשונה, שניהם ישראלים, מכביסטים, ציונים, בקונצנזוס וכאלו שנתפסים כמי שהתקדמו בהדרגה בזכות עבודה קשה ולא בזכות קומבינות וחתרנות. לכן שניהם נהנים מתמיכה בציבוריות הישראלית, שלאו דווקא ידועה בפרגון לאחר.

הדמיון בין המקרים מתחיל בתחושת חוסר ההוגנות. דייויד בלאט פוטר אחרי שאימן קליבלנד פצועה לסדרת גמר NBA שנגמרה בשישה משחקים מול קבוצה היסטורית וכשהקבוצה הובילה בבטחה את המזרח. עמרי כספי קיבל מחמאות לאורך כל העונה הן מהצוות המקצועי והן מהשחקנים, הן אישית והן מקצועית. על פי כתבה בניו-יורק טיימס, כספי סיפר שהיה מדבר לא פעם עם סטיב קר על נושא השלשות, והמאמן היה אומר לו להמשיך לשחק בצורה שהוא משחק. קרי, עם החיתוכים לסל. כך שיש תחושה ששניהם נחתכו למרות שהתוצאות היו בסך הכל בסדר.

תחושת המזל הרע ונסיבות שלא בשליטתם. בלאט חתם בקבוצה למידותיו. קבוצה שבה תוכנן שיטמיע שיטה בתקווה שהפירות יבשילו בעונות הבאות. ההחלטה של לברון ג'ימס לחזור לקליבלנד היתה מעל דרגת השכר שלו. הציפיות כמובן השתנו בין לילה. יכול להיות שאם הכוכבים מסתדרים קצת אחרת ולברון מודיע שבוע קודם או החתימה של בלאט מתעכבת בשבוע, הוא היה במקום של לוק וולטון, או מייק בראון, עם כמה טבעות על הידיים וכמועמד לגיטימי לכל ג'וב שמתפנה בקבוצת לוטרי. ההחלטה של לברון בטח לא היתה בשליטתו. כפי שהפציעה של סטף קרי לא בשליטתו של עמרי כספי. כך שגם פה יש תחושה ששניהם נשפטו על נסיבות שלא היו תלויות בהם.

גם פציעות הובילו לתחושת חוסר המזל וחוסר ההוגנות בשני המקרים. אם קיירי ולאב לא נפצעים בפלייאוף ובריאים לכל סדרת הגמר או אם כספי לא נפצע באמצע מרץ, בהחלט יכול להיות שההחלטה של הארגונים היתה שונה.

אך הקו המקביל שאולי מוסיף את מימד התסכול הגדול ביותר לפוטש ולחיתוך זה התזמון. בלאט וקליבלנד קרעו את המזרח אחרי חצי עונה. לפטר אותו שלושה שבועות לפני שהוא מאמן במשחק האולסטאר היה מעשה קר מאוד. ההחלטה של כספי לחתום בגולדן סטייט לא היתה כדי ללמוד איך להיות ג'אמפ-שוטינג-טים אלא כדי להיות חלק מריצה לאליפות. ההסכם הלא כתוב מאוד ברור לכולם, כספי מוותר על כסף שהיה יכול לקבל במקומות אחרים, הוא יעשה כל מה שיבקשו ממנו ובתמורה הוא יהיה חלק מהרוסטר. לחתוך אותו שבוע לפני הפלייאוף זה אכזרי מאוד. כך שבשני המקרים יש תחושה שהגיע להם יותר.

אז בשני המקרים יש תחושה מסוימת של תסכול שנעה על הציר שבין חוסר מזל, אכזריות ועד חוסר הוגנות. כך שמהבחינה הזו ובהתחשב בתקדים תגובות הנגד לפוטש, אפשר היה לצפות לתגובות זועמות יותר אחרי החיתוך. רק שלצד הקווים המקבילים, יש גם הרבה שונים בין המקרים.

בראש ובראשונה, הסיטואציה ומקבלי ההחלטות. החלטה של מועדון לעמוד על הרגליים האחוריות רק כדי לרצות שחקן, זה משהו שפחות עובר טוב בספורט האירופאי. אמנם זה יותר שכיח בספורט האמריקני, אבל גם לפטר מאמן שמוביל את הקונפרנס כי המלך אמר את דברו, זה אירוע מאוד נדיר. בוודאי שהרבה יותר נדיר מאשר מאמן שמנפה מהסגל שחקן ספסל. כך שהפוטש אירוע הרבה יותר חריג מהחיתוך ועל כך גם מייצר יותר אנטגוניזם.

כפועל יוצא, גם ההחלטה הרבה יותר שנויה במחלוקת. בלאט וקליבלנד הובילו את המזרח. למעט הקיטורים של לברון ותבוסה חסרת חשיבות אמיתית בליגה, המצב לא היה רע. בטח לא כזה שפיטורים והעברת המושכות למאמן רוקי נראו כדבר הטריוויאלי לעשות. בדיעבד אפשר לומר שהמהלך היה מוצלח מאוד. טיי לו הגביר את הקצב, הביאו את צ'אנינג פריי כדי להוסיף כוח ירי משלוש וגם הבריאות של קיירי ולאב והרחקה של דריימונד לא הזיקו בסדרת הגמר. אבל בעת הפיטורים, המצב של קליבלנד נראה פחות או יותר כמצב הריאלי והכמעט אידיאלי שבו היא אמורה להיות. עצם ההחלטה לעשות שינוי והשינוי עצמו היו שנויים במחלוקת. ההחלטה לחתוך את כספי היתה הרבה יותר ברורה ומובנת. אבסורד לצפות מסטיב קר לשום דבר אחר מאשר שיקולים מקצועיים שישרתו את סיכויי גולדן סטייט לקחת אליפות. קרי פצוע, בלעדיו כל השיטה שונה, גולדן סטייט צריכה רכז כדי שהשיטה תזרום, כספי לא רכז, כספי פצוע, לכספי אין חוזה לעונה נוספת – להביא רכז שצריך במיידי במקום שחקן ספסל פצוע זו החלטה מקצועית שדי קל להבין.

גם האחריות האישית של בלאט וכספי שונה. ללא ספק בלאט עשה טעויות. הוא לא היה תקיף מספיק עם לברון מול יתר השחקנים, השיטה הסתמכה מאוד על הכישרון של ג'ימס ולא על תנועה קבוצתית, לאב די נעלם, ואישית כנראה שהוא לא המאמן האהוב על הכוכב ופמליתו. ככה שבוודאי שלבלאט יש אחריות על המצב שאליו הוא נקלע עם לברון ג'ימס. עמרי כספי בסך הכל עשה את מה שסטיב קר ביקש ממנו. יכול להיות שהוא היה צריך להכריח יותר זריקות משלוש, אבל אם המאמן אומר לו להמשיך לחתוך, אז האחריות על המאמן. לא בטוח אם האחריות האישית של שניהם השפיעה על תגובות הנגד של הקהל הישראלי, אבל בכל מקרה היא היתה שונה.

הדרך שבה שני המועדונים הגיבו להחלטות היתה שונה מאוד והשאירה טעם שונה. קליבלנד מייד טענה שמה שהיה לא היה מספיק טוב. התקשורת האמריקנית המשיכה את הקו הזה ולא ריחמה על בלאט. במשך כשבוע אי אפשר היה להימנע מדיונים אינסופיים על הדחיפה, פסק הזמן מול שיקגו, ההתבטלות מול לברון בתדריכים. הפוטש לווה בסיבובי סכין אכזריים במיוחד. כך שלא רק היכולת של בלאט לאמן את לברון הועמדה בספק, אלא בכלל ההתאמה שלו לאמן בNBA. גם שנתיים אחר כך, אמנם בצורה הרבה יותר פאסיבית-אגרסיבית, עדיין פה ושם מכניסים לבלאט קטנות. על כספי גולדן סטייט וסטיב קר דיברו בצורה הרבה יותר מכובדת, הסבירו שהם אוהבים אותו ושהוא השתלב בשיטה וחותך מצוין ושחקן קבוצתי, אבל קרבן של הנסיבות. מהשחרור מגולדן סטייט לא עולה תהייה האם עמרי כספי מספיק טוב כדי לשחק בNBA.גם בתקשורת האמריקנית, למרות שצידדו בהחלטה, לא ממש ביקרו את כספי אלא יותר הפגינו אמפטיה לשחקן שנקלע לסיטואציה אכזרית. גם בלאט וגם כספי אגב הגיבו לבשורות המאכזבות בצורה מאוד מקצועית שלא שורפת גשרים. רק שגם מבחינת הפגיעה בכבוד הישראלי, גולדן סטייט עשתה את זה בצורה הרבה יותר מכובדת.

סטיב קר כנראה שלא יוזמן להדליק משואה, אבל הוא גם לא יהפוך לאויב האומה. גולדן סטייט אולי איבדה כמה צופים ישראלים שיעדיפו להמשיך לישון, אבל שם תגובת הנגד בערך תיגמר. אם בכל זאת רוצים לחפש נקמה מסוימת, אז יומיים אחרי שאמריקנים חתכו את הכדורסלן הישראלי הכי טוב באמריקה, ישראלים חתכו את שחקן הכדורסל האמריקני הכי טוב בישראל. גם כאן, איך לא, היה מעורב מכביסט.

שיקול קר
רסלמניה כדרך חיים

תגובות

  • שמעון

    אין קשר בין הדברים. בלאט הועף משם כי לברון לא סבל אותו והשפיל אותו שנה וחצי ללא הרף ולא הסכים לקרוא לו קואץ' אפילו. שנאת חינם. בלאט היה אדיר והיה היום עם 2 טבעות בלי פציעה של קיירי. לברון עשה ככל יכולתו לסלקו במשחק שלבלאט לא היה סיכוי. נכון פציעת קיירי חוסר מזל גדול.

    כספי הוא שחקן שולי שנתן בדקות ששיחק תרומה נפלאה אבל עדיין שחקן שולי שפצוע ומה יעשו? יהיו עם שחקן פצוע לפלייאוף? הם הרגישו שהם צריכים גארד נוסף. זו החלטה מקצועית ומניחה את הדעת. ניק יאנג קלעי טוב שיכול לדפוק צאקות בפלייאוף בניגוד לככספי. ניתן היה לחתוך מישהו אחר אבל מה רציתם שיחתכו שחקן לא פצוע? החוזה שלו גם היה הכי נוח אבל כספי זה לא בלאט שהיה בטופ והודח כי לא בא טוב בעין לסופרסטאר.

    בלאט לא קרא את הספר "מאמן בובה- תעשה ובעיקר אל תעשה בליגה הטובה בעולם" מאת לברון ג'יימס ולכן הודח. סטיב קר קיבל את הספר הזה מתנה מדוראנט יום אחרי שיצא עליהם בתקשורת וראית שפרסם התנצלות?

    הגב
    • ניינר/ווריור

      הפסקה האחרונה שלך היא טמטום שלא קשור למציאות.
      ובכלל מי זה סטיב קר לעומתך?

      הגב
      • שמעון

        סטיב קר ערב לפני על קבוצתו:
        'EMBARRASSING AND PATHETIC'

        יום אחרי על דעת עצמו התנצל, ממתי מאמן מתנצל?

        “I probably chose my words poorly in Indianapolis when I said they didn’t care. That didn’t mean they didn’t care. What that meant to me was they didn’t box out, they didn’t get into passing lanes, they didn’t compete at a high level. But when you say that somebody doesn’t care, that can be interpreted as questioning their character,” Kerr said, via a video shared by Marcus Thompson.
        IT WAS POOR CHOICE OF WORDS".

        קיבל את הספר מדוראנט מתנה

        הגב
        • Srtest - ארטסט

          אם כבר אתה מצטט תצטט את המילה BUFFOON כי זה מה שאתה.

          הגב
          • בוריס

            גם הפאנץ' שלו על מאמן בובה מועתק ממישהו אחר

            הגב
  • אורי

    כספי שחקן סוף רוטציה, פצוע ובלי חוזה - אין לו או לנו על מה להתלונן
    אצל בלאט זה היה סיפור שונה לגמרי - פיטורים לאחר עונה סופר מוצלחת - כמו שאמרת אליפות מזרח קלה והפסד לקבוצה היסטורית

    הגב
    • yaron

      מה אתה היית עושה אם לברון אומר: "זה אני או הוא"?
      ואפילו אם לא אמר, רק שידר לשאר הקבוצה שהוא לא סופר את המאמן?

      הגב
  • דורון (אחר)

    אתה מנסה לעורר מהומה על לא מאומה.
    כספי פצוע ולא שיחק כמעט בחצי השני של העונה, הקבוצה היתה צריכה לפנות מקום בסגל. זאת היתה ההחלטה הכי מתבקשת שיכלו לעשות, אם כל הצער שבדבר והסימפטיה לכספי (למרות היותו מכביסט).
    אצל בלאט הסיפור היה אחר לגמרי, וזה עוד בלי לדבר על ההבדל במעמד בין המאמן הראשי לבין שחקן משולי הספסל.

    הגב
    • 49ers

      למה מעורר מהומה? בסה"כ כותב את דעתו, בצורה שקולה (הגיונית מאד לטעמי) תוך כדי נגיעה בנקודות משיקות (לדעתו). אנחנו מתלוננים כ"כ הרבה על כתבי הספורט בארצנו, לא תמיד אנחנו שמים לב כמה אנחנו (כולל אותי, כמובן) מגיבים בצורה לא ראויה/צהובה/ביקורתית/מתנשאת וכדומה.
      טור נהדר מבחינתי, שאפו.

      הגב
      • דורון (אחר)

        אני בהחלט לא מזלזל ביואב, אפילו יצא לי לעבוד שקובית מולו בימי מאקו המוקדמים מדי פעם ואין ספק שמדובר באדם וכותב מוכשר מאוד.
        אני גם חושב שהפוסט הזה כתוב היטב, רק שנקודת מוצא שלו היא נון-אישיו לדעתי. אין שום קשר בין בלאט וכספי ומה שקרה להם.

        הגב
        • 49ers

          כמובן שאין שום קשר ואני מסכים איתך לגבי נקודת המוצא. אבל קראתי שוב את הטור, יואב כותב על תחושות. אני חושב שלאדם ההדיוט מהרחוב, זה שאכן מזדהה עם כספי ובלאט על כך שהגיעו לטופ בעבודה קשה וללא קיצורי דרך, המקרים, או התחושות כפי שכתב יואב, אכן דומים. בכל מקרה, מעדיף לקרוא כותבים טובים גם אם אני חולק עליהם...

          הגב
    • יואב דובינסקי

      תסכים/לא תסכים עם הפוסט, הכל בסדר. מנסה לעורר מהומה אני לא. אני כותב על דברים שאכפת לי מהם, בין אם זה קליבלנד-ג"ס או בין אם זה משהו מאוד נישתי בטנסי. לכן אני נהנה לכתוב בדה באזר. קליק בייטס אני לא מחפש. אם זאת היתה כוונתך, אז התגובה קצת לא לעניין בעיני. אם כוונתך שאין לי מושג והמקרים לא ברי השוואה, אז זכותך לא להסכים והכל בסדר.

      הגב
      • דורון (אחר)

        ממש לא התכוונתי שאתה מחפש קליק בייטס, ומצטער אם התגובה שלי פגעה בך, זו לא היתה כוונתי.
        רק רציתי לומר שאין מה להשוות בין השניים בעיני, מובן שזכותך וחובתך לכתוב לפי תחושותיך. ושוב, אני נהנה לקרוא אותך גם כשאינני מסכים עם הכתוב.

        הגב
  • דורון (אחר)

    *עם כל הצער

    הגב
  • א.ב

    כתבה קצת פרובינציאלית ....
    בלאט פוטר כי באמת הוא לא תרם כלום כלום לקבוצה, כמעט כל אדם יכל לאמן והתוצאות היו אותו הדבר.
    כספי פוטר כי לא היה מספיק טוב , נפצע וקוק הרבה הרבה יותר חשוב ממנו.

    הגב
    • 49ers

      פרובנציאלית? ראה תגובתי למס' 3 דורן (האחר)…

      הגב
      • אמוץ כהן-פז

        vive la province !
        פריז ללא הפרובנסאלים (כולל שני ילדי הגדולים) היא עיר משמימה.
        את ניו יורק עושים בוודאי כל אותם מהשיר ההוא שיצאו ׳לעשות את זה׳ שם.
        ותל אביב (והסדרן המנומנם מצוותא)...
        יואב, אני איתך ומאז שעמרי כספי נחתך אין לי ממש לאן ללכת (אולי אחזור ל ס.א. עם טוני, פאו ומאנו שאין לו סוף).
        פורבנציאלי משהו.

        הגב
        • יואב דובינסקי

          לגבי הפרובינציאליות, אני לא ממש מכחיש ש(לרוב)אני בעד ספורטאים ואנשי ספורט ישראלים. כלומר, אני רוצה שישראלים יזכו במדליות במשחקים האולימפיים ואני מקווה שספורטאים ישראלים יצליחו בחו"ל. יותר מזה, מי שקוראים אותי יודעים שיש לי גאווה תל אביבית בספורטאים שגדלו בתל אביב או שעברו דרך מכבי תל אביב ואפילו יותר גאווה בבוגרי אליאנס. ככל שעובר הזמן אני מרגיש יותר ויותר מנותק מספורט מקצועני. ישראלים דווקא כן גורמים לי לרגש כלשהו. ככה שאם זו הכוונה בפרובינציאליות, אז סבבה. אני דווקא חושב שאני מביא מבט מאוד גלובלי ולאורך השנים בדה-באזר כותב על כל מיני גישות שונות של ניהול ספורט מרחבי העולם.

          הגב
  • אלי-לא אוהד כ"ס

    אם אתה מגיע מלכתכילה כברווז צולע מה הסיכוי שתגמור את החוזה ? לדעתי קטן מהנורמה שגם כך לא גדולה במיוחד אצל מאמנים.

    הגב
  • אביאל

    נראה לי שזה יותר פשוט, קליבלנד/לברון זו הקבוצה לשנוא וגולדן סטייט/קרי זו הקבוצה לאהוב והתגובות בהתאם, כמו הטובים מקטלוניה מול הרשעים ממדריד.

    הגב
    • שמוליק

      מתקרבן עלוב ואלים אתה בכל התחומים, אה?

      הגב
      • Trailblazer

        שמוליק,קשה לך עם סרקאזם?

        הגב
        • שמוליק

          אביאל? סרקאזם? מצחיק אתה.
          מעריץ הרוצחים מסוגל רק לתגובות מצטדקות ואלימות בלי שום הצדקה.

          הגב
      • BRT

        מאיפה זה הגיע,
        זה כאילו לחפש איך לפגוע בו,
        כי הדעות שלו ללא מסתדרות לך
        אז אתה מוציא קיטור בלי הקשר
        סתם יצאת פיתה

        הגב
        • שמוליק

          אני רק מחזיר לו במטבע שלו. מרגיש לך לא קשור? אלים? הוצאת קיטור לא קשורה? יופי אתה מבין בדיוק מי זה אביאל.

          הגב
          • BRT

            דווקא לא.
            אביאל מגיב רהוט ומעניין,
            אתה סתם נובח

            הגב
  • רטקסס

    ולמה מקל שוחרר מניו אורלינס?

    הגב
    • dmc

      כי הם ניסו לפגוע בכבוד הישראלי?

      הגב
  • יוניק

    הנקודה העיקרית היא, שבלאט הושפל. כספי, לא.
    זה נכון גם לעצם הפיטורין או החיתוך וגם למהלך העונה.

    מלבד זאת, הפיטורין של בלאט בעיניים של כדורסל אירופי, הם פשע שלא יכופר גם ללא ציונות או לאומיות (מה שלא כ"כ נכון בעיניי כדורסל אמריקאיות), לעומת חיתוך של שחקן בשולי הסגל, פצוע ופציע בזמן סופר קריטי למועדון, שזה דבר מתקבל על כל דעת, גם בליגה הישראלית (אפילו המקרה הדי דוחה, של גוני יזרעאלי, עבר יחסית בשקט).

    ועוד נקודה, בתכנית רדיו מסויימת שאני אפילו בוש להזכיר כאן (ובוש עוד יותר שמצאתי עצמי מאזין לה) שמעתי שחקן עבר מפורסם שרואה את מקרה כספי באור אחר ושונה.
    קיבלת חצי שנה לשחק בקבוצת הכדורסל הטובה בעולם עם השחקנים הטובים בעולם והמפורסמים בעולם. תהנה מכל דקה ומכל שניה. כספי הרי לא באמת ברמה של ג"ס, אלא ניצל סיטואצייה מסויימת. וכשחקן פציע, גם הסיטואצייה הזו לא באמת מתאימה לו. אבל, היתה לך חצי שנה שתוכל לספר לנכדים שלך עליה והיא תהיה היסטורית לגביך ולגבי הכדורסל הישראלי, תהנה ממנה, גם אם החלום נגמר מוקדם מהצפוי.
    אהבתי את המבט.

    הגב
    • יואב דובינסקי

      השפלה זו מילה קשה, אבל כן, גם בקליבלנד וגם בתקשורת, נהגו בבלאט בצורה לא מכבדת שלא רואים במקומות אחרים. הוא לא המאמן הראשון שפוטר או יפוטר, ועדיין היה שם ארס שלא חווים בדרך כלל. למשל השנה ארה"ב הצליחה לא לעלות למונדיאל מאיזור קונקאקף המגוחך. צריך הרבה כישרון כדי לא לעלות למונדיאל מהאיזור הזה. זה בטח כישלון מקצועי הרבה יותר גדול מאשר להפסיד 4:2 בגמר ולהוביל את המזרח אחרי חצי עונה בצורת משחק לא יפה לעין. אז נכון, הנבחרת קיבלה ביקורת וגם המאמן, אבל לא התייחסו לברוס ארנה בבוז ובזלזול שהתקשורת התייחסה לבלאט אחרי הפיטורים (ואולי גם גם במהלך העבודה). אני בהחלט חושב שזה הוסיף לתגובת האנטי.
      לגבי כספי, לא מסכים לדעה שהצגת. אני חושב שהתפקיד היה לחלוטין למעמדו והוא אפילו עשה הקרבות. העדיף להיות שחקן 9-12 ברוטציה בג"ס במקום שחקן 6-8 ברוטציה בכל קבוצה אחרת, כולל חוזה ארוך יותר. הוא השתלב יפה מאוד בתפקיד שיועדו לו. לא תפקיד גדול, אבל תפקיד שלרוב הסתכם בכמה דקות, לפעמים דרש לשבת בצד ולפעמים אפילו הצריך לפתוח בחמישייה.

      הגב
    • yaron

      העניין הוא שבלאט הושפל לאורך כל העונה וחשב שזה גשם...

      הגב
  • יוניק

    ולגבי הפסקה האחרונה.

    לא יאומן איך פניני ממשיך לתת קטנות לחטוף מכות בשביל מכבי ת"א.
    הבחור שכח שהוא כבר לא שם..

    הגב
    • יוניק

      *לתת קטנות ולחטוף מכות

      הגב
  • Srtest - ארטסט

    הניסיון שלך להכניס את הציונות לעניין של בלאט הוא אחד הפאתטיים והההתנגדות לבלאט על אותו רקע כמעט גם כן באותה רמה של פאתטיות.

    בלאט הוא שורד הכדורסל הישראלי החל מאולמות הפח של מלא מקומות בארץ וכלה לגדילה בתוך עידן השמדת הכדורסל הישראלי בחסות מכבי ת״א. להפוך את הסיפור שלו לאיזה סיפור ציוני מזכיר לי את ראש הממשלה שמברך מאמנים אחרי נצחונות ו״אליפות המזרח״ כשהם עדיין במהלך קמפיין או שרת התרבות שמברכת את כספי שהצליח להשיג חוזה עוד לפני שדרך על פרקט.

    בלאט אגב, מוביל את קבוצתו אחרי שפורקה על ידי קבוצות אחרות, היורוליג והבעלים שנטש (פחות או יותר) לתואר אירופי, ווינרי נוסף. כנראה גם כן באופן שינוכס על ידך באותה צורה ולא יקבל את הקרדיט מטעמי אנטי לאותו עניין. בלאט גדל כאן איתנו בכדורסל הישראלי הנחות והוא גדול המאמנים בענפי ספורט קבוצתי פופולרי שהיו כאן. כאן גם נכנסת המקבילה בעניין כספי (למרות שלא עקבתי אחר כל צעד ושעל שלו) שהצליח להתגבר על תשתיות של חלטורה ולפרוץ את התקרה במקום להקבר על הספסל של הקבוצה המפוצלת.

    הגב
  • אלעדכ

    אתה קצת חופר בזה יותר מדי. מה שקרה עם כספי קורה מדי שנה בכל רחבי הליגה עם עשרות שחקנים.

    סתם לדוגמה - בסיקסרס יש שני שחקנים - ג'ריד ביילס הותיק ורוקי צרפתי (TLC) - ששיחקו לא מעט בתחילת השנה, ונראה שהשתלבו יפה במה שנבנה בפילי. כשרדיק נפצע TLC החליף אותו ונתן כמה משחקים יפים עם אחוזים טובים מהשלוש. רדיק חזר והבחור נזרק לקצה הספסל. מאז שפולץ משחק, בייליס הועלם לגמרי.
    סביר שאחד משניהם לא הייה הפלייאוף, או סתם לא יזכה לדקות משחק. ככה זה

    הגב
  • ישי

    לגבי הפסקה האחרונה, ג'ורדן פרמר פחות טוב מכספי או שהוא לא נחשב ישראלי?

    הגב
  • אנונימוס

    רגע, אז אני אמור לסמפט את בלאט כי התייחסו אליו בחוסר הוגנות? האיש שכעוזר מאמן האזין לפסקי זמן של היריבה בטלביזיה? באמת?

    הגב
  • shohat

    סיטואציית כספי - חיתוך שחקן ספסל פצוע כי אין מקום להחזיק אותו - קורית עשרות פעמים.
    סיטואציית בלאט - פיטורי מאמן קבוצה שהגיעה עם חצי הרכב להופעה מכובדת בגמר האן.בי.איי בזמן שהיא מובילה את המזרח - חסרת תקדים.
    כספי קיבל הזדמנות ויחס תומך והוגן, נפצע בזמן הלא נכון. אצל בלאט התחושה שלא קיבל יחס והזדמנות הוגנת, נשפט בחומרה ומחוץ לפרופורציה (אם כי איננו יודעים את כל הפרטים). השאלה בסוף אם ההחלטה משקפת את תוחלת ההצלחה והגינות אובייקטיבית.
    טור טוב יואב, היה מעניין לקרוא.

    הגב
  • אדם בן דוד

    ושום מילה על דור מיכה?
    מפתיע.
    וברצינות- אני בעד הגישה הפרובינציאלית. מה שמעניין אותי יותר מכל זה הישראלים. ודקת משחק של כספי מרגשת אותי יותר מעוד דאנק של מרשים של גורדון.
    כשגרנט אימן בצ'לסי הייתי בעדם.
    לא סתם פאצ'וליה נבחר לחמישייה של האולסטאר. זה טבעי.
    אני אוהד את ג"ס עוד מהימים שמרצ'לונס טיפח את השפם, אבל עכשיו? אחרי מה שעשו לעומריקי? אני עובר למיאמי, שם אח של זותי מהבנק והאח של יואב כץ מחזיקים קבוצה

    הגב
    • Trailblazer

      הבעלים של הפיסטונס יליד נצרת...

      הגב
      • אדם בן דוד

        באמת? מי זה? אני לא שמעתי עליו- בעונה הבאה הם יהיו הקבוצה השלישית שלי

        הגב

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *