בניון כמנג'ר? אל תצחיק את יענקלה

אפתח בהתנצלות לבני תבורי על ששדדנו אתמול מהקבוצה הסימפטית (איזה ביטוי נוסטלגי) שלו 3 נקודות,לא אחת, שלוש.

***

10 נקודות זה הדבר היחיד שנראה טוב בהפועל כרגע אבל מצד שני אם כבר להיאחז במשהו אז בזה.

אני מקווה שחלק מהסגל- בדגש פאלח ואזולאי ואוחיון ואולי גאל אטוק (לא יודע מה הוא שווה) אבל בגדול החבורה שלא עשתה הכנה לעונה (אפילו לא מחנה בארץ).

כרגע זו קבוצה עם סגל של טלאי על טלאי.

בכל מקרה אתמול ביציע העיתונות ביצע מר צנציפר בברקוביץ סיכול ממוקד. מסתבר שברקו חיסל בקיץ אחד את המועדון.

כאילו שאין עוד פרמטרים- רק ברקו.

את ברקוביץ עוד מוקדם לשפוט מקצועית– אבל את ההבנה שחלק מרכזי בכלי התקשורת שרואים את עצמם נפגעים מהשת"פ שלו עם אופירה רואים בו מטרה רואים כבר עכשיו.

דרך אגב יוני הללי הלך על הפועל בהימור לדרבי. זה בטוח יעבוד

שיהיו בריאים

אבל לא זו מטרת הפוסט.

***

גיל שלי הציע השבוע את בניון כמנג'ר ותרופה לבעיית מכבי חיפה, טל"בי בפוסט אחר הציע לאמץ במלואו את המודל הקנדי- ספרדי של מכבי.

בן יהודה ציין את המטפורה שרצה לכולם בראש- מכבי חיפה היא המכבי הישנה – זו של עידן לוני ונמני וקלינגר וטון קאנן.

אני לא חושב שזה מדויק אבל אם זו המטפורה אז כמו שכתבתי לו בתגובה – אז שחר הוא הלוני במשוואה הזו ולא המיטש.

אני לא חושב שחיפה שווה את אחוזי ההצלחה האלה – היא טובה יותר מהם והיא גם תעשה את הריצה שלה מול הקטנות ואז העסק טיפה ייראה טוב יותר ובינואר היא תמשיך את המהפכה בסגל ותשתפר.

במאמר מוסגר אני חושב שעוד נראה החלפות שחקנים בין חיפה להפועל ואולי שוב נחזיר להם שחקן שלהם (גוזלן) תמורת הרחבה כמותית…

אבל אני רוצה לדבר על השלב הבא בתכנית שחר- בעצם לא תכנית שחר אלא תהליך אבולוציוני שכרגע נראה לי ששחר עבר מלשבת על הגדר למחנה התומכים.

אני מדבר על שינוי בכללי המשחק. לא במובן של שינוי אסטרטגי פנימי במועדון אלא באמת שינוי בכללי המשחק.

אני חשבתי על השינויים האלה- זה כמובן יכול ללכת לכיוונים נוספים ובתגובות בטח אשמע רעיונות נוספים, אבל הכיוון שלי הוא במאקרו, שחר ושאר בעלי הקבוצות לא יתנו לזה להמשיך בלי לשנות גם לתקן את המסגרת לטובתם.

שינוי ראשון – הגדלת כמות הזרים.

מי שחושב שבישראל יש הגבלת זרים רק כדי לתמוך בנבחרת ישראל במסעותיה בעולם ובקבוצות הישראליות באירופה טועה.

קודם כל זה נכשל במבחן התוצאה ושנית כל הגבלת זרים משרתת את המועדונים העשירים והחזקים שמחזיקים גם קבוצות נוער חזקות.

חיפה שלטה בכדורגל הישראלי בזכות שחקני הבית שלה והצוות הישראלי ולכן שחר האיש החזק בכדורגל לא דחף מעולם להגדלת כמות הזרים.

מכבי ת"א התיישבה על המשבצת הזו ומאחר ששחר מתנגד לתשלום גבוה על ישראלים אז השיעור מספר אחד בכלכלה מדבר על הגדלת ההיצע.

וזה מהלך שמתחבר ללא מעט גורמים אחרים בכדורגל, ישמח טביב וישמח רמון וישמח שירצקי .

רק לחשוב על קריית שמונה שפוגעת בול עם 5 זרים ותקציב נתון בסיטואציה של 8 זרים.

בכל מקרה כרגע זו סיטואציה שטובה גם לשחר – וגם למכבי ככה שאני לא רואה קבוצה אחת חזקה שתתנגד ולדעתי הדרך להרחבת כמות הזרים בכדורגל הישראלי פתוחה.

ומה אני חושב על זה באופן אבסולוטי – אני בעד.

דרך אגב שינוי מינורי יותר אך חשוב- אימוץ חוק הצעירים מהכדורסל .

שינוי שני – שינוי השיטה.

תחשבו איתי בקול רם, נניח ואני מחזיק מועדון מוביל בכדורגל הישראלי שיש לו בעיה קבועה של פתיחת עונה האם אני אתנגד לשיטה שנותנת לסיום העונה משקל גדול יותר?

אל תגידו קיזוז, תגידו בואו נגיד , השיטה הבלגית. מה רע בשיטה הבלגית?

ומה אני חושב על זה אבסולוטית – אני בעד (כי לדעתי שיווקית זו תרופה נכונה לכדורגל אבל אני בטוח שהרוב יחשוד בי שזה בא רק מגישה אנטי צהובה…)

שינוי שלישי – פייר פליי פיננסי.

גם זה משהו שלדעתי אין מישהו חוץ ממכבי שיתנגד, לטביב יש בעיה עם הגבלת הוצאות? לרמון? לשירצקי? למי באמת יש שם אינטרס להגביל את הדימום.

וזה גם יכול לבוא בעטיפה יפה של הנגשת הכדורגל לקהל- "שנים מימן הקהל חלק גדול מהשיגעון ועכשיו אנחנו מתקנים…" זו תהיה מנטרה חזקה שיהיה קשה להתנגד לה.

דרך אגב בפייר פליי ולא בנגיד תקרת הוצאות למי שיש אצטדיון גדול ויכולת להזרים כסף דרך חסויות מקומיות יש יתרון מובנה.

את מי מיטש יפרסם פה ? את וולמארט?

ומה אני חושב על זה – אני נגד בגדול.

***

ואיך זה יקרה? טוב תראו, המנהלת לא באמת מתרוממת.

 היא אמורה לייצר יותר כסף וכרגע מייצרת יותר הוצאות.

ובלי תמיכת הקבוצות אין מנהלת.

ומי בוחש הכי טוב בזירה הזו. נכון שלוש אותיות מתחיל ביענקלה.

אז למנהלת יוגש בדרך כזו או אחרת לבנות תכנית כוללת – שיש בה מצד אחד חיזוק האטרקטיביות השיווקית (הפלייאוף), חיזוק השפיות הכלכלית (זרים, ופייר פליי) ושורה של סוכריות עטופות בריח רפורמה.

***

בהפוך על הפוך אני חושב שמההזדמנות הזאת לעשות תיקון בכדורגל הישראלי יכולים לצאת לא מעט דברים טובים.

אני גם חושב שהכדורסל הוכיח כמה נחושים הם בעלי הקבוצות ומה הכוח של הרוב במקרים האלה.

אני גם חושב שבניגוד לכדורסל שמטרת רוב התקנות היא להחליש את מכבי ובפועל החלשת החזק החלישה עוד יותר את השאר.

פה בדרך מסוימת יש אפשרות לתיקון.

אבל.

אני מאוד מקווה שהפוליטיקה לא תהרוס את העסק, מאוד מקווה שבסוף חלק מהמקצוענות שהביאה מכבי החדשה לזירה תחלחל לשאר השוק.

מה שבטוח אני לא רואה מצב שלא יהיה שינוי מבני לאור מה שקורה.

אז לפני שבניון יהיה פה מנג'ר / סוכן שחקנים (באמת גיל, את זה הצעת לחיפאים?) אנחנו עוד נראה פה הרבה שינויים.

ומבחינתי – שישחקו הנערים לפנינו כי בכל שיטה עם כזו קבוצה לא נגיע רחוק, אבל עם חיפה תחזיר את הקיזוז לכדורגל זה יהיה רגע קטן של אושר.

 

תשבץ אלעד כץ ה-2
הנצחון על קווינס פארק ריינג׳רס

95 Comments

ירושלמי 31 באוקטובר 2014

ירית פה לכל כך הרבה כיוונים ובסוף החטאת את המטרה.
שחר לא יעשה, לא יוביל ולא יקח חלק באף שינוי מהותי.
השיטה הנוכחית מתאימה לתפיסת החיים העסקית והניהולית שלו.
הוא שרד את לוני, גאידמק, והוא ישרוד גם את גולדהאר.
אנחנו עכשיו בשנת שמיטה, גם שחר.
ברגע שלגולדהאר יימאס, ואף אחד לא מבטיח שזה יקרה תוך שנתיים, שחר יתעורר מתרדמת החורף ויחזור לשלוט בכדורגל הישראלי.
השאלה היא כמה כוח ורצון להשקיע עוד נשארו בו.

יניב פרנקו 31 באוקטובר 2014

אולי זה לא ברור -אני לא חושב שהכל יקרה כתכנית אחודה -בוודאי שלא -אלה דוגמאות לשינויים שיכולים להגיע מתוך התפישה שצריך לטפל גם במבנה העסק ובניגוד אליך אני לא חושב שהוא יישב ויחכה אחרת לא היה מתנהל כזה קיץ בכרמל .
על דבר אחד אני בטוח -על הגדלת מספר הזרים – המצאי הקטן עולה לבעלי הקבוצות הון בתשלומי פרמיה גבוהים והם לא ימשכו את זה בטח לאור מחאת הכרטיסים .

DeVito 31 באוקטובר 2014

אתה לא בטוח בכלום כי כלום עוד לא נעשה בנושא ואין לך קו ישיר למנהלת.
שחר כבר לא יושב בראש השולחן,אתם יכולים להתלונן ולצעוק שזה לא פייר עד מחר זה לא יעזור, אם כבר צריך הוריד את שיטת הפלייאוף ולשחק שלושה סיבובים רגילים.
מה קרה? בסך הכל שתי אליפויות ברצף, לא צריך ללכת לתוכניות המגירה.
ק"ש וב"ש נראות מעולה ורצות יפה לצד מכבי. בית"ר הולכת וחוזרת לעצמה וגם הפועל פ"ת, זה שלחיפה לא מתחבר כבר כמה שנים זה עניין פנימי של המועדון לא של כלל הליגה. על אחת כמה וכמה המצב אצלכם בהפועל.
אם תעלה את מס' הזרים איפה יפתחו שחקנים כמו מיכה? בקושי עכשיו יש לו מקום וזה שחקן מעל הממוצע של הליגה, קהת וגוזלן לדוג' בכלל היו נעלמים לליגה ג' הרי הרבה יותר קל לנסות להביא את יעקובו הבא.
בנוגע לFFP יש כבר את של אירופה וזה די והותר במיוחד למכבי שבונה על אירופה, על כן היא אינה יכולה בשנים הקרובות לסיים בהפסד אחרת לא תשתתף באירופה.
לסיכום לא תודה.

יניב פרנקו 31 באוקטובר 2014

סתם שאלה – למה אף אחד לא דואג למאמן הישראלי – אם לא תביא מאמנים זרים תוכל לפתח מאמנים ישראליים? זו הגישה?
השחקן הישראלי נהנה ממעמד מוגן ושכרו עולה בהתאמה בעשרות אחוזים ללא רלוונטיות לביצועים רק בזכות מקום מובטח . העסק הזה לא יחזיק מים .

קובי 31 באוקטובר 2014

כי המאמן הישראלי לא משחק בנבחרת

יניב פרנקו 31 באוקטובר 2014

אחרי כל כך הרבה קמפיינים כושלים אני חושב שאפשר להפסיק עם התפישה שהגנת מגבלת הזרים מפתחת את הנבחרת שממילא שחקני הטופ שלה מבחינת כישרון משחקים בחול או זוכים למעמד סופרסטארים בארץ .
בעיני רק תפישה הפוכה תדחוף חלק מהם לאירופה -תגרום להם להילחם יותר על מיקומם שם במקום לרוץ ולחזור לארץ להצעה מפנקת בהזדמנות הראשונה .

Sho 22 בנובמבר 2014

Thiinnkg like that shows an expert's touch

Nicolas 25 בנובמבר 2014

What a plesruae to find someone who thinks through the issues

גיסנו 1 בנובמבר 2014

יעקב שחר כבר חצה את גיל 70 אם אני לא טועה.

בקצב הזה, אני כלל לא בטוח שהוא יזכה לראות את היום שבו לגולדהאר יימאס ממכבי. אבל אתם מוזמנים להמשיך להאמין שגולדהאר וגאידמק זה היינו הך.

* אין לראות במשפט הזה איחולים למותו של שחר חו"ח, שיזכה לחיים ארוכים וטובים.

MOBY 31 באוקטובר 2014

אני חייב להבין מה יש לגמדציפר מידיעות נגד ברקו.
כל כך הרבה שטויות וארסיות כנגדו עד שזה מגיע לרמת זאב זאב.
רעש סטטי.
אכן אכסניה ראויה תחת כנפי הקופיקו הבהמה.

יניב פרנקו 31 באוקטובר 2014

זה היה מביך אתמול ברמות אחרות -הוא שונא אותו ולדעתי זה די ברור בגלל שזה בגלל וואן .
בסופו של דבר הפועל זו הטלנובלה מספר אחת של הכדורגל ויצרנית הסיפורים הכי טובים וברגע שבכל הלך לאופירה זה די צפוי שיחכו לו בסיבוב אבל אתמול זה הגיע לשיא חדש.

אזי 31 באוקטובר 2014

אגב אני לא יודע אם הוא שונא אותו אישית או סתם מנסה לייצר רייטינג.
את זהבי ממכבי הוא שידך לארבע קבוצות שונות בקיץ. הוא בעיקר מנסה לעשות רעש.
אחד הכתבים הכי פחות אמינים בארץ

Zalle 22 בנובמבר 2014

Full of salient points. Don't stop beilnvieg or writing!

Luck 23 בנובמבר 2014

Kndgweole wants to be free, just like these articles!

Lucy 22 בנובמבר 2014

All of these articles have saved me a lot of heehacdas.

Proitalianhackersinwildones 25 בנובמבר 2014

Yo, that's what's up trutufhlly.

אזי 31 באוקטובר 2014

מכבי לוקחת שתי אליפויות וכבר הולכים לתכנית 'בואו נהרוס את הליגה במקום להשתפר' ע"ש ליגת הכדורסל?
מה קרה? גם חיפה כבר לקחה אליפויות רצופות. גם בית"ר.
במקום ללמוד באמת איך להשתפר, משנים את חוקי המשחק.
ברוכים הבאים לתבוסתנות 101.

יניב פרנקו 31 באוקטובר 2014

יש בזה משהו תבוסתני אין ספק – אבל אני חושב שזה יגיע מהר ולא יחכו 20 שנה .
את דעתי על השינויים כתבתי – אבל אני לא בטוח שחוץ מהזרים אלה יהיו המהלכים במדויק -מהלכים יהיו -הסיבה שהתמקדתי בשחר היא שהוא היה לשון המאזניים בעיני.

אזי 31 באוקטובר 2014

למה לחכות?
למה לא עשו את זה ב93? ב96? ב2002?
גם הפועל של 2010 נראתה כאילו תשלוט בליגה.
אז עכשיו זהו? כי מכבי כמה שנים לוקחת אליפויות נסגור את הליגה, מי יודע כמה זה ימשיך.
אין לי בעיה עם כל חוק לשיפור הליגה (תוספת זרים)
אבל חוקים שנועדו לייצר שוויון מזויף רק מחלישים את כולם.

יניב פרנקו 31 באוקטובר 2014

למה לא עשו בעבר זה לא טיעון שפוסל שאולי יעשו בהווה /עתיד .
העולם משתנה, התחרות משתנה ואנשים משתנים .

דווקא התפישה שמכבי חיפה סובלת ממשבר מכבי תא מודל לוני ונמני ויש לו רק תרופה אחת או ניסיון לפתרון אחד היא מוטעית בעיני .

דרך אגב אני וגם פרסמתי פה פוסטים בכדורסל לא מת על החוקים והתקנות האלה -אבל אני מכיר את הפרסונות -הם יעשו מהלכים בדו מימד -ינסו להשתפר (ודרך אגב יחקו מה שיוכלו ומה שלא דורש התאמות פרסונליות ) ויעבדו מאחורי הקלעים על שיטת השקשוקה הישנה והטובה.

יניב פרנקו 31 באוקטובר 2014

הפרסונות זה רמון , טביב , שירצקי וחבריהם -לא רק שחר -הוא פשוט מנהיג…

Mirko 22 בנובמבר 2014

Is that really all there is to it because that'd be flgstergabbina.

Armenuhi 26 בנובמבר 2014

Articles like these put the consumer in the driver seat-very imatropnt.

אזי 31 באוקטובר 2014

כמו בכדורסל, אם ימצאו חוקים טיפשיים נגד קבוצה שפועלת בצורה יותר מקצועית מהשאר, הקבוצה המקצועית תהיה זאת שתדע לשגשג תחת החוקים האלה

yaron 1 בנובמבר 2014

1.אם כל הבעיה היא חוסר ההצלחה של מכבי חיפה, לא יותר פשוט להעתיק את המודל של מכבי תל אביב? תביאו מנהל מקצועי ברמה גבוהה ותנו לו לנהל את העסק כמו שצריך.
2. לא חייבים 8 זרים, אפשר להגדיל באחד.
3. למה אתה קובע שהליגה לא מעניינת, בגלל שמכבי חיפה לא מצליחה? תקן אותי אם אני טועה, אבל כמות הצופים מאז שגולדהר הגיע עולה
4. פייר פליי יפגע בחיפה הרבה יותר משיעזור לה… מבחינת תקציבים חיפה ומכבי בליגה אחרת, זאת בעיית ניהול, לא התקציב של מכבי.
5. אני חושב שמבחינת גודל הליגה והשיטה הגענו סוף סוף למודל מוצלח. לא הגיע הזמן להירגע משינויים בכל שנה אי זוגית?

ערן (המקורי) 31 באוקטובר 2014

אזי, +100
הוצאת לי המלים מהפה. פרנקו לא ממש הסביר מהו המצב הדורש תיקון בליגה (זה שמנהלת הליגה לא תורמת זה נושא אחר), אז עושה רושם שההצלחה המקצועית של מכבי היא הבעיה, ואם כך- חייבים לשנות את השיטה, מסתבר.
זרים, קיזוז, מגבלת שכר, הכל הולך.

אז אני זורם איתו. אם המוצע על ידו לא יעזור, יש לי הצעות נוספות:
– אסור לזרים להיות בעלים של קבוצות. ובמיוחד האיסור חמור אם הם מקנדה.
– קבוצות מכבי (שאינן מהעיר חיפה) מתחילות עונה בפיגור 10 נקודות. קבוצות כאלה מתל אביב בפיגור 30.
– תלבושת צהוב כחול מזכה בעונש רדיוס לכל העונה.

ברוך השם, לא חסר.

יניב פרנקו 31 באוקטובר 2014

ערן ואזי -אני לא חושב שהליגה זקוקה לתיקון דרמטי -אני כן חושב שהדרך של העסקונה המקומית לשמור על מקומם ומעמדם בראיה קדימה היא לא רק בהשתפרות ומצוינות אלא גם דרך שימוש בכלים פוליטים ועסקנות ישנה .

ערן (המקורי) 1 בנובמבר 2014

אני חוזר אל הבסיס: בפוסט אתה קובע שהליגה צריכה תיקון, ומציין את הסיבה:
שחר לא מצליח בשנים האחרונות להתמודד עם ההצלחה המקצועית של מכבי. כל הפוסט שלך מתואר במסגרת ה"דרכים שיאפשרו לחיפה לנסות לתת פייט אמיתי למכבי, דבר שכבר שנתיים היא מתקשה בו״. לא נתת שום נימוק אחר לשינוי הליגה.
ומאחר שהמטרה הזו, כפי שאזי ואני ציינו למעלה, אינה רצינית (וגם אינה ספורטיבית והוגנת), כך גם הדרכים להשיג את אותו יעד -אפילו הוא נעלה, נכסף ונשגב מאין כמותו – לא יהיו רציניות.

יניב פרנקו 1 בנובמבר 2014

הליגה כליגה – היא מוצר לא מושלם.
היא לא מביאה מספיק מפרסמים, היא לא מעניינת לאורך עונה שלמה, היא יכולה לייצר קבוצות טובות יותר שישיגו תוצאות טובות יותר באירופה והיא יכולה להיות רלוונטית יותר למשקיעים מבחוץ בזכות מנגונים שפויים יותר בניהול העסק.

אז כן היא בוודאי זקוקה לתיקון.

אבל עד גולדהאר למי שניהל את העסק פוליטית (וזה לא רק שחר אבל הוא דמות מרכזית) זה ממש לא בער לתקן כי זה שירת מטרות מקומיות.

אז עכשיו נוצרה הזדמנות בעיני- לטפל במוצר כי לבעלי הכוח הפוליטי יש עכשיו גם מניע.

כתבתי גם בפוסט וגם בתגובות שאני מקווה שזה ייעשה בתבונה למרות שאני לא נאיבי- אבל אין לי ספק שהעסקונה המקומית לא תשקוט על השמרים.
וכל הפוסט נולד מתוך האינספור דיונים שהיו בשבוע האחרון על מצבה של מכבי חיפה.

MOBY 31 באוקטובר 2014

אזי מצטרף
חוץ מזה שריבוי זרים יביא אותנו ליציעים ריקים בדיוק כמו הכדורסל

JOSH 1 בנובמבר 2014

איך?
פשוט תסביר – איך?

פראליה 31 באוקטובר 2014

יניב,

כמו שיש את האשראם, (לחמן, ההוא שמנחה יציע/גל"צ בבוקר..ועוד)

שאת כל מה שיוצא מפיו אתה שם בסוגריים/ערבון מוגבל/לא רלוונטי יש את ה-

ברקופובים – (אותו עיתונאי עלוב שהזכרת + אוחנה + ראסן וואקד + … רבים ורעים).

כמו בפוליטיקה בארץ, כך גם בספורט, מי שלא שולט במפת האינטרסים של הכדורגל, לא יכול לשמוע פרשנות/דיעות/אובר-מלל, באופן נקי.

יניב פרנקו 31 באוקטובר 2014

נכון -ועדיין בסוף אני צרכן של הדבר הזה כי אני מכור וכמה שאני יודע שזה מלוכלך באינספור אינטרסים בסוף זה צורם .

רועי 31 באוקטובר 2014

והסיקור המלוקק של וואן על הפועל לא צורם לך מן הסתם, כי מפת האינטרסים משחקת לטובתך.

יניב פרנקו 31 באוקטובר 2014

וואן לא מזיז לי אישית- הוא צהובון וכך אני מתייחס אליו- גם בפעמים שכן נכנסתי המהלכים של אופירה כל כך שקופים.
מערוץ הספורט וידיעות אני מצפה ליותר.
הם פשוט ירדו לאשפה של אופירה.

רועי 31 באוקטובר 2014

באמת שאתה מצפה מצנציפר ליותר ?

MOBY 31 באוקטובר 2014

גמדציפר!!!
ואני כן חושב שזה אישי
בדמיוני – בפגישה מאחורי איזו מסיבת עיתונאים נדחף הגמד לפניו של הברקו, וברקו כמו ברקו העמיד אותו במקום (מעריך משהו כמו ".מי אתה יא כלומניק כתב ק..")
ובאמת הגמדדבר הזה הוא הסמן הימיני להידרדרות של "העיתון…"
מעדיף את ישראל היום עם כתבים רהוטים.

יניב פרנקו 31 באוקטובר 2014

לרועי – מצנציפר אני לא מצפה לכלום אבל מהעורך של ערוץ הספורט אני מצפה למשהו

גיסנו 1 בנובמבר 2014

וואלה? אני כבר מזמן התייאשתי גם ממנו.
מדי פעם מרפרף על כתבות יותר מתוך הרגל מאשר מתוך עניין.
בערוץ עצמו אני לא צופה כבר שנים מעבר לשידורים ישירים ספציפיים פה ושם, כל השאר זה פשוט סבל. כולל אולפן האלופות, שהפך מפרי-גיים מקצועי אך קליל ומשעשע לעוד גיבוב של שטויות וצעקות כמיטב המסורת החדשה של הערוץ.

Kiesha 22 בנובמבר 2014

That's really thiinnkg out of the box. Thanks!

Illy 26 בנובמבר 2014

I've been lonokig for a post like this for an age

פראליה 31 באוקטובר 2014

מה אני אגיד, מכור כנראה בערך כמוך, פשוט רואה ומקשיב כמעט להכל..

חבר טוב אמר לי, כדי לקבל בארץ עיתונות ספורט ברמה טובה, צריך לאסוף קבוצה של אינטלגנטים, אוהדי קבוצות, שבילו מספיק זמן בכדורגל ויש להם יכולת ביטוי ורעיונות מקוריים ולא משתכרים מכיסם של בעלי האנטרסים, כי מה שיש היום זה ערימת מלל כ"כ נמוכה ואינטרסטנטית, שרק למכורים נשאר כאילו מקום בה.

יניב פרנקו 31 באוקטובר 2014

מסכים

גיל מזימבבואה 31 באוקטובר 2014

דה באזזר…

אריק 31 באוקטובר 2014

מסכים רק לגבי הזרים. פייר פלי זה תקרת שכר בדלת האחורית וחוץ מזה זזה קיים כבר באירופה וחל על קבוצות הליגה שמשחקות באירופה

יניב פרנקו 31 באוקטובר 2014

אני נגד ההגבלות האלה של תקרת שכר וגם ציינתי את זה פה – אבל זה לדעתי יגיע לדיון בדרך מכובסת כזו או אחרת .

Tyya 23 בנובמבר 2014

This info is the cat's pamaajs!

Josefino 26 בנובמבר 2014

With the bases loaded you struck us out with that anrswe!

ניתאי 31 באוקטובר 2014

למה אתה בעד הוספת זרים?

יניב פרנקו 31 באוקטובר 2014

קודם כל אני חושב שזה נכון כלכלית לענף – כי המחיר לישראלים טובים אינו ריאלי ומייצר בועה .
מעבר לזה אני חושב שלא סתם הישראליות נכשלות סדרתיות באירופה והולכות אחורה -קבוצות ליגיון הזרים מקפריסין ועד קזחסטן סוגרות ופותחות פערים הודות לשילוב זרים ובישראל אין תשובה במבנה ההגבלה הנוכחי .

ניתאי 1 בנובמבר 2014

אירופה זה נחמד, אבל לא הבסיס.
לדעתי זה לוקח את הכדורגל, בגדול ולטווח הרחוק, למקום הלא נכון. להשקעה מינימאלית בשחקנים ישראלים, לאבדן זהות וריחוק מאוהדים וכו'.

D! פה 1 בנובמבר 2014

שיהיו שחקנים שילחמו יותר על מקומם גם פה וגם בחו"ל
ויהיו קבוצות שיתמחו בלגדל שחקנים ישראלים
ולקבוצות ישראליות יהיה סיכוי אמיתי באירופה

ניתאי 1 בנובמבר 2014

כן. תיאוריה נחמדה. עובדתית היא לא תעבוד. הקבוצות יקנו 8 שחקנים זרים, כולם, גם מי שלא פוגע, גם מי שיחליף 8 מ8 כל שנה. אולי זה ייתן תחרותיות באירופה (גם, לקבוצה אחת-שתיים). וזהו.
כל הפרמידה של השחקנים הישראלים תקטן.

יניב פרנקו 1 בנובמבר 2014

הפירמידה תגדל אם יטפלו בעוד כמה דברים במקביל .
לדוגמא.
חלוקת כספי הטוטו באופן שיוודא השקעה גבוהה יותר בנוער -כלומר הגדלת התמיכה בנוער על חשבון עזרה במימון הבוגרים.
הגבלת מספר הזרים בליגה הלאומית .
העברת חוק הצעירים במתכונת הכדורסל -אפשרות לרישום כפול – כלומר שברק לוי כזה יוכל לשחק גם במכבי בוגרים כמה משחקים ובשאר השבועות לשחק בהפועל קטמון ולהתחשל באמת .
ביטול חוק חריגי הנוער .

אפשר גם להעביר בשלב א את החוק במתכונת של 6 זרים בהרכב ו8 בסגל -מה שייתן לקבוצות יתרון באירופה ולעסק להיבנות לאט לאט.

ניתאי 1 בנובמבר 2014

את כל הדברים שאתה מציע אפשר לעשות כבר עכשיו ולא עושים (חוץ מהגבלת הזרים בלאומית). מה ישתנה מחר?
אתה חושב כמו קומישינר של כדורגל הישראלי, ולא כמו בעל קבוצה שמנסה להגביר, כביכול, את פוטנציאל התחרות שלו בליגה.
לעודד השקעה כספית בנוער? "אל תתערבו לי".
רישום כפול? ושהוא יפצע במשחק בליגה ב?
אני חושב שאתה לא ריאלי. בטח במציאות הישראלית על אחת כמה וכמה בספורט הישראלי.

ניתאי 1 בנובמבר 2014

אגב, גיורא שפיגל בימי גדולתו אי שם באמצע שנות ה90 כשעוד היה מותר לשתף רק 3 זרים, הציע הצעה מהפכנית של 5 זרים כשרק 3 מהם משחקים (או בסגל. 20 שנה. לך תזכור). מה עשו בסוף? 5 זרים בלי הגבלה. מש"ל.

יניב פרנקו 1 בנובמבר 2014

מה שאמרת לגביי החשיבה אני אקח כמחמאה -אבל על זה בדיוק הפוסט מדבר -קומישנר של הליגה היה פועל בדרך מסוימת ופוליטיקיאים ועסקנים עם אינטרסים אחרת .

תחשוב על זה ככה – בליגה של 8 זרים דמארי וטבח היו עוברים בהעברות פנימיות בסכומים שעברו ? בחיים לא .
האם היה אינטרס לקבוצה קטנה עם כוח פוליטי גדול לוותר על מנגנון שמאפשר לה להרוויח הון ממכירת שחקנים ישראליים לקבוצות ישראליות בפרמיה של עשרות אחוזים מעל מה שהם באמת שווים לקבוצה אירופאית שיכולה לקנות זרים מכל העולם .

כל עוד שחר יכל לשדוד את הפועל פתח תקוה בסכומים קטנים ולתת לפיני זהבי לעבוד בשבילו על יתרון הגודל ההצעות של גיורא שפיגל הלכו לפח -אבל היום העסק השתנה…ובקרוב גם המדיניות…

מאור 1 בנובמבר 2014

על איזה בועה מדובר בדיוק? אם ברומניה/קפריסין/בלגיה/תשלים מדינה עם ליגה בינונית פה משלמים יותר – כנראה שפה פשוט שילמו נמוך יחסית לשוק עד עכשיו.

ניתאי 1 בנובמבר 2014

בליגה של 8 זרים לקבוצה קטנה אין אינטרס לגדל ישראלי, כי ההשפעה שלהם זניחה. זה בדיוק מה שמלמד הכדורסל.

יניב פרנקו 1 בנובמבר 2014

לקבוצה כמו מכבי פתח תקוה אין באמת מקום בליגה של 8 זרים -הבעלים שלה לא שם כסף , הקהל שלה לא קיים ומנגנון ההכנסות העיקרי שלה הוא מכירת שחקן ישראלי לקבוצה ישראלית בפרמיה . אז לא נורא אם היא לא תשרוד בליגה הבכירה – תחליף אותה קבוצה (לדוגמא) ירושלמית נוספת -שמשחקת בעיר גדולה עם מתקן גדול ומסוגלת להביא בעלים שיכול בתקציב של 4 מיליון יורו בליגה של 8 זרים לבנות בובה של קבוצה .
על הדרך לקבוצה כזו יש סיכוי לגדל יותר שחקנים בזכות תקנות כמו שרשמתי .
אבל בלוזון ליג הכל פוליטי באצטלה של דאגה לכדורגלן הישראלי .

קסיוס קליי 31 באוקטובר 2014

אני מקווה שאתה לא תתרגש יותר מדי ממה שאני עומד להגיד,אני קורא אותך לא מעט ויש לת אחלה ראש אבל מה לעזאזל כתבת פה?!?
הרעיונות שלך נעים בין הזויים לסתם גרועים.
על מי אתה בא להגן פה? על חיפה? הפועל?
וסתם הערה מקדימה אני אוהד מכבי חיפה ולגמרי אוהב את מה שהפועל עשו השנה.
אני כל כך שונא את מה שעושים לברקו שאני אשכרה מוצא את עצמי מקווה שהפועל תצליח.

הליגה ממש לא צריכה 8 זרים( אתה צוחק 8???)
שיטה בלגית- לכן קוראים לזה שיטה בלגית. רק שם מספיק דפוקים כדי להחיל שיטה כזו.
פייר פליי פיננסי- אנחנו ממש לא שם. ואף ליגה בעולם צריכה להיות שם. קרית שמונה ב 4 שנים אחרונות לקחה אליפות גביע ו2 גביעי טוטו. פי 4 פחות מתקציב של חיפה. ויש לי חדשות בשבילך הגדולות אמורות להיות גדולות, לכן הן גדולות.
זה לא יהפוך את הפועל פ״ת לאימפריה.

יניב פרנקו 31 באוקטובר 2014

למעט הזרים שאני מוכן לוויכוח בנושא ראה את תגובתי לשלו .

Ankit 22 בנובמבר 2014

You get a lot of respect from me for writing these helpful arselcit.

Hasan 26 בנובמבר 2014

Times are chnnigag for the better if I can get this online!

JOSH 1 בנובמבר 2014

איך אדם יכול לחשוב שמה שברקוביץ' עושה בהפועל הוא טוב.
אולי הוא בנה בוגרת סבירה מינוס בתנאים לא נוחים, אבל הוא חירב שם את המועדון.
לא מאמין שצריך פסיכולוג? אז הוא הלך. לא צריך מעסים מבחינתו? אז אין. הבן צריך לשחק? אז מעיפים את אחד הילדים הכי מוכשרים בקבוצה שמשחק בעמדה שלו.

יניב פרנקו 1 בנובמבר 2014

את כל מה שאתה מצטט פה צנציפר כתב -האיש עובד רבעון בתנאי פתיחה לא קלים -אני לא מת אליו ועל הסגנון אבל איך אפשר לדעת מה הוא שווה ואיך אפשר לשכוח את נקודת הפתיחה שלו.

שלו 31 באוקטובר 2014

זה מעניין, לדעתי אף אחד מהפתרונות לא יביא אליפות לחיפה.
אולי יביא לב"ש או ק"ש.
אולי ביתר או נתניה יצליחו לגנוב אחת.
אבל הבעיות של חיפה הן לא תקציביות במאבק מול מכבי.
הן פועל יוצא של שובע.

לעומת כל הבעלים האחרים שמימנו קבוצות אלופות,
כש, אם, מיץ יעזוב יהיה קל יותר למצוא מחליף.
לביתר יש יותר מדי אוהדים גזעניים, ששומר נפשו מתרחק ממנה.
בהפועל יש יותר מדי אוהדים,בלשון המעטה, פוסט ציונים.
שזה מרחיק כל בעל הון יהודי מהגולה (אני לא כותב זאת באופן שיפוטי).
מכבי הצליחה להסתיר את אלו שמוציאים לה שם רע.
היום היא במצב שרצוי לה ויש לה את הכוח להלחם בהם.

ובאנלוגיה לכדורסל, השינויים הרבים שנעשו היו אמורים להנחית צלחת אליפות במלחה,
אבל במציאות האליפויות שמכבי איבדה הגיעו למקומות אחרים.
לאלו שלא ניסו לחכות את המודל כי אם למצוא את הדרך לנצח אותו בשיטות אחרות.

יניב פרנקו 31 באוקטובר 2014

אני מגיב לך אבל מתייחס ללא מעט תגובות – אלה לא פתרונות בעיני -אלא פעולות שינקטו חלק מראשי הקבוצות כדי לשנות את חוקי המשחק ולשפר את התחרות שכן רובם ככולם לא מסוגלים להעמיד מערכת מקבילה .

קסיוס קליי 1 בנובמבר 2014

אבל בחייאת יניב מה אתה רוצה?
מכבי מנוהלת יותר טוב מאשר כל קבוצה בישראל לכן האליפות מגיע לה ביושר.

לעשות פלייאוף בלגי ולחתוך בבבשר החי זה לא ספורט.
תעשה עץ או פלי וזהו.

אני לא רואה בכלל בעיה בליגה.
בשנים האחרונות לקחו מספר קבוצות את האליפות- מכבי, חיפה, קרית שמונה, בית"ר, הפועל.

הלוואי והליגה האיטלקית, ספרדית, אנגלית, גרמנית היו כאלה מגוונות כמונו.

מה תגיד על הליגה הגרמנית? המצב שם פי 1000 יותר גרוע.
אצלנו זה כסף קטן והדינמיקה בכדורגל תתקן את סטיית התקן הזאת.

עד לפני כמה שנים חשבו שמכבי חיפה תהיה המקבילה של מכבי בכדורסל.. (בטח לא אני..)

וגם שם הפיקו לקחים ולאט לאט לומדים, עשו כמה דברים יפים השנה, לא צריך לחפש קורבנות ובעיות בכוח.
גם אם לא ילך להם לפחות הם ניסו ויתקנו בפעם הבאה.

שחר הבין מה צריך לעשות כדי להפיל את מכבי.
אחרי שהוא יפיל אותה מישהו אחר יפיל אותו וכן הלאה.

יש אחלה ליגה לא מבין מה ציפיתם ש 8 קבוצות ירוצו לאליפות??
זה לא קיים באף מקום.

ב"ש לא משחקת הכי טוב אבל צוברת נקודות.
קרית שמונה משחקת טוב ותישאר למעלה כל העונה.
מכבי למעלה.
חיפה פישלה והייתה אמורה לתת פייט עד הסוף.

בתכלס היה אמור להיות פה חתיכת קרב על האליפות והמזל הגדול של מכבי שאוסקר גרסיה עזב את הקבוצה ופאקו הגיע.
מזה חששתי וכנראה לא סתם.
הדם החדש הזה הזניק שוב את מכבי למעלה כי הם היו נראים לי שבעים איתו ולא חדשניים מספיק.

פייר פליי פיננסי זו סיסמה ריקה מתוכן – סוג של שטיפת מוח.
קראת את זה איפשהו וזה היה נראה לך נכון.

יניב פרנקו 1 בנובמבר 2014

הפוסט בא להגיד דבר אחד פשוט – בישראל יש עסקונת ספורט שיכולה לפעול בכמה מממדים לטובת הקבוצה שלה -שחר לדוגמא מחזיק בכוח פוליטי לא מבוטל – שמעתי השבוע לא מעט עצות על מה הוא צריך לעשות בתוך המועדון שלו ואני חושב שכולם מתעלמים שיש לו כמה שפנים נוספים בכובע חוץ מזה .

Dernell 23 בנובמבר 2014

That's really thkniing out of the box. Thanks!

Greg 26 בנובמבר 2014

Lot of smarts in that poitsng!

JOSH 1 בנובמבר 2014

חרטא ברטא. חוץ מעניין הזרים. חרטא ברטא.
פייר פליי פיננסי כבר חל בישראל, ובכל מדינה באופ"א, פשוט שום קבוצה בישראל לא מתקרבת ללעבור על אותם חוקים. להוסיף פייר פליי ישראלי זה פשוט לשים מקלות בגלגלים לישראליות שמשחקות באירופה.
ושינוי השיטה ככותרת זה רק כי לא רצית לכתוב "צריך שמכבי לא תיקח אליפות בפער דו ספרתי".

תנו לדברים לקרות באופן הוגן. אם יש קבוצה שהיא מעל כולם, אז היא הרוויחה את זה ביושר.

MOBY 1 בנובמבר 2014

יניב
ריבוי זרים יגרום בסוף לאיבוד של אוהדים במגרש. התחייה המחודשת של אוהדי הכדורסל לא באה עם השינוי בשיטה (מחריג את ארועי הפיינל פור ) כי אם בזה שהרוש משחק, וצוברוביץ מתן נאור ושון דאוסן בלעדיהם לא היו אוהדים.
זו דעתי.
מתקנים זה מעולה, אליפויות זה נחמד, בלי ישראלים אין הזדהות. האצטדיונים יעמדו ריקים.
והנבחרת תפגע כבר היום אין לנו מגינים ובלמים ושוערים יציבים. תסתכל על הזרים ותמצא שם שוער ובלם כמעט בכל קבוצה.

יניב פרנקו 1 בנובמבר 2014

הבעיה של הכדורסל בישראל היא לא הזרים אלא הפער מול מכבי בתקציב – אם מחר תהיה הגבלת זרים של 3 בקבוצה – מכבי תביא 3 שחקנים זרים בשכר כפול -תיקח את כל הישראלים הכי טובים כולל שכר יוצא דופן לכספי ומקל ותישאר האלופה הבלתי מוכנעת -יש לי פוסטים נפרדים על נושא הכדורסל .

זה מה שיצר את הליגה המשעממת בכדורסל .לא ריבוי זרים אלא מיעוט תחרות .

7-8 זרים מחר בכדורגל (אם אולי הגבלה על הליגה הלאומית) תביא לחיזוק מימד התחרות , תשפר את כושר התחרות הישראלית במפעלים האירופאים ויכולה לעשות פלאים לליגה .

אני כן בעד שיטה שתביא המנהלת שתגביר את האקשן בליגה וכן בעד זרים ולא בעד הגבלת שכר ותקציב.
אממה -אני חושב שמעבר לטובת הכדורגל יש גם שיקולים פוליטיים ולכן אני חושב שעד עכשיו לא פעלו להגדלת הזרים ומעכשיו נוצרה הזדמנות לשנות את המקטע הזה- טובת הנבחרת מעולם לא היתה השיקול המרכזי פה .
ואני גם חושב שאם בשנה הראשונה של הקיזוז הפועל לא היתה לוקחת לקבוצה מסוימת את התואר אז היה פה קיזוז עד היום .

MOBY 1 בנובמבר 2014

לא נכון,
מכבי שולטת בכדורסל כבר 40 שנה בערך…
רוממה היה מלא בשנות ה-80 של דנזל ויוסטון וארי ותומר ועדי. גם בימי גודס ואמישה כנ״ל חולוניה ואוסישקין. ואז הביעו מיליון ואחד זרים ותשתלפיים ושבע מתאזרחים והיציעים התרוקנו.
בלי קטן עטר ממן או קינן אני לא רואה את עצמי ממשיך להתעניין במוצר נחות.

שלו 1 בנובמבר 2014

8 זרים,
איך ההרכב של מכבי?
שוער זר
4 שחקני הגנה זרה
2 קשרים זרים
חלוץ זר.
יישאר מקום לשלושה שחקנים ישראלים בכירים, ואז מכבי גם תעמוד בפר פליי כי באמת אי אפשר יהיה לעצור אותה…

יניב פרנקו 1 בנובמבר 2014

תמיד יהיה יתרון לקבוצה העשירה יותר והמסודרת יותר -אבל .
בקרית שמונה לדוגמא מי טובים יותר הזרים או ששת שחקני ההרכב הישראלים ? הזרים.
בבאר שבע -בכלל אין ויכוח.
בחיפה ? חצי ויכוח אבל השוער החלוץ וראיוס זו רמה אחת מעל כולם כולל בניון .

תסתכל על הכדורסל -במכבי על הזרים מוציאים 70 אחוז מהתקציב ובישראל באותה מכבי הישראלים לוקחים את על הקופה .
זה לא סתם שמכבי סל פארגו ודווין סמית הם המשתכרים הבכירים ובמכבי רגל זהבי,בן בסט .
זו נובע מתוך מבנה ליגה שונה .

שחר לא מוכן לשלם לישראלים את השכר המופקע הזה -זה הפך אצלו לאידאולוגיה -הוא חושב שזה מוגזם -הדרך היחידה לטפל בזה היא לשנות את חוקי הביקוש וההיצע ולטפל בהיצע .

מכבי רגל גם בליגת קיזוז ו7-8 זרים תהיה בדרך שבה היא מתנהלת הקבוצה הבכירה אבל הסיכוי של קבוצה ישראלית לנצח אותה יעלה -וכמו שכתבתי כבר מספר פעמים בתגובות פה -מהיכרותי את העסקונה המקומית זה מדבר אליהם מאוד.

שלו 1 בנובמבר 2014

ההבדל בין מכבי לליגה הוא לא התקציב (לא רק).
הוא בניהול.
לוני שפך לא מעט כסף, ומכבי היתה הבדיחה של הליגה.
חיפה לקחה שש אליפויות בעשור הקודם,
מה שמנע ממנה רצף משנת 2000 עד 2011 היה:
סטיית תקן של מכבי ת"א,
פעמיים גאיידמק,
עונת קיזוז.
מאז האליפות של 2011 היא פשוט לא תחרותית.
הפתרונות שיבחרו הבעלים האחרים, בתנאי שלא יקום עוד גיידמק,
זה יגרום ב 12 עונות לשתי הפסדי אליפות על רקע השינוי.

יניב פרנקו 1 בנובמבר 2014

ניהול בוודאי .
אבל הכסף של מכבי קונה גם ניהול ברמה גבוהה – כדי לנהל את מכבי חיפה צריך גם ביצים לשלוח חלק ממנהלי האופורציה , לקטוע את המעורבות של סוכן שחקנים מסוימים ולהפסיק להתייחס אליה כמו הצעצוע של משפחת שחר -זה עסק לא פשוט ולבקש להחליף את כל זה בניהול שגם יעלה כפול -לא פשוט.
ולפני שעושים מהלכים מורכבים כאלה תמיד אפשר להפעיל קצת עוצמה פוליטית .

גיסנו 1 בנובמבר 2014

הלכת פה ממש ממש ממש רחוק.

שחר מספיק חכם כדי לדעת שהוא לא יוכל להריץ פה איזה שינוי מבני סטייל הקיזוז בלי שתקום צעקה. סביבת העבודה שלו שונה מאוד לעומת 2007 או 2008 שבה נכנס עניין הקיזוז. השינוי הגדול בגישה שלו השנה גם מראה שהוא מבין את זה – הוא לא יכול לשבור את הכלים ולשנות את החוקים, והזעם בשם גולדהאר לא יעבור בשנים הקרובות אז אי אפשר פשוט לחכות כמו אז עם גאידמק.

עוד משהו ששחר יודע, גם מנסיון העבר וגם מהבנת הסיטואציה מול גולדהאר – היא שכל שינוי כזה יכול בקלילות לחזור ולנשוך אותו בתחת:

8 זרים בקבוצה? נראה שהסקאוטינג בלא מעט קבוצות יותר מוצלח מבחיפה, מה שעלול להוביל להוצאה גדולה בלי תוצאות.

הגבלת שכר? אז עכשיו כשחיפה לא יכולה לשלם שכר גבוה יותר וההישגים שלה בירידה חדה, מה יגרום לשחקן מבטיח להעדיף אותה על פני ב"ש או ק"ש?

קיזוז? 2010, צריך להוסיף?

כמו שאמרתי שחר מספיק חכם כדי להבין שמשחקים כאלה טומנים בשבילו כרגע יותר סיכון מסיכוי. גם ככה מהצד נראה לפעמים ששחר מאבד קצת את הקונצנזוס שהיה לו בקהל (אוהדי חיפה מוזמנים להעמיד אותי על טעותי – ציינתי שזה נראה כך מהצד) – נסיון לשנות את השיטה במקום לפתור את הבעיות הפנימיות של המועדון לדעתי רק יגרמו לכעס בקרב האוהדים.

יניב פרנקו 1 בנובמבר 2014

ראה תגובתי למעין .
לא תמיד מה שנכון קורה .

גיסנו 1 בנובמבר 2014

מה שהגבת למעיין לא בהכרח מתאים למה שכתבתי כאן.

אני לא רואה אף אחד מבעלי הקבוצות מלבד שחר בכלל מנסה להניע מהלך שכזה. ליזום שינוי שכזה או פשוט להצביע בעד זה הבדל עצום, אני לא רואה לא את ברקת לא את שירצקי ובטח שלא איזה חיים רמון או טביב מוליכים את כל השאר לשינוי מרחיק לכת שכזה. מה גם שאני בטוח שכולם למדו קצת לקח מהבומרנג ששחר אכל עם הקיזוז, לפני שהם יעשו מהלכים שנועדו אך ורק להגביל קבוצה חזקה אחת מסוימת.

יניב פרנקו 1 בנובמבר 2014

אז זהו כפי שהבנת אני רואה .
מכבי תא החדשה כקונספט מאיימת בדיוק על חלק מבעלי הקבוצות (טביב,רמון ,לו זונים) ומאיימת קונספטואלית על חלק אחר .

יואב 1 בנובמבר 2014

אני סבור שמיטש יהיה כאן גם אחרי שחר.

יניב פרנקו 1 בנובמבר 2014

לי אין ספק שברגע ששחר יחשוב שהוא לא מסוגל לנצח את מיטש מקצועית ופוליטית הוא לא יהיה פה כדי להיות מספר 2 חלש ולא יעביר לבנו עסק מדמם וכפוי טובה .
אבל הוא לא יילך בלי קרב .

Lidia 23 בנובמבר 2014

That's a clever answer to a tricky qutesion

Aof 26 בנובמבר 2014

Thanks for writing such an eaeutto-yndsrs-and article on this topic.

מעיין אוהד מכבי 1 בנובמבר 2014

בדרך כלל אני נהנה לקרוא את הטורים שלך, אבל הפעם זה באמת לא יצא לך הכי ברור.

מעבר לזה, יש כל כך הרבה בעיות שדורשות תיקון לפני כל הדברים שהצעת (אגב, ברור לך שהסרת הגבלת הזרים פשוט תעצים את השליטה של מכבי בליגה, בחסות קמפיינים אירופיים שיתאפשרו כי רק למכבי תקציב להנחית כאן שחקנים שהם "שוברי שיוויון").

הבעיות המרכזיות בעיניי הן:
1. תקציבי מינימום שמנותקים מהכנסות – לא ייתכן שתקציב המינימום בליגת העל הוא כפול מפוטנציאל ההכנסות המקסימלי של יותר מחצי מהקבוצות בליגה.
2. רמת הניהול – טביב, רמון, סכנין, עכו (?). גם שחר מתגלה במערומיו כנרקיס הביצה ולא כמישהו שהביא משהו מיוחד או אירופי (ע"ע שמעון מזרחי הוא המלך). הכל מתחיל ונגמר בניהול (ד"ש ממיטש, יורדי ושירצקי).
3. רמת האימון – זה מתחיל מהילדים ומהנוער ונמשך למאמנים שבאמת לא מבינים בכדורגל מודרני. מאמנים פה לא מתעקשים על מתקנים ראויים ועוסקים בהישרדות שלהם, בכל הגילאים, במקום בפיתוח שחקנים ובאימון ראוי. קורס הפרו בהתאחדות הוא בלוף בעיניי אם בסופו של דבר מאמנים לגיטימיים בליגת העל נותנים נאומים בסגנון "תילחמו" / "נתנו הכל על המגרש חבל שהחמצנו".

יניב פרנקו 1 בנובמבר 2014

מעין -הגל נכון אבל זה לא פוסט של בואו נתקן את הכדורגל הישראלי -אלא התייחסות לכוחם הפוליטי של העסקונה המקומית – הכדורגל זקוק למקצוענות גדולה בהרבה וגם במכבי חיפה שראתה את עצמה שיא האירופאיות גילינו כמה העסק חולה -אממה -אל תזלזל לעולם בכוחם הפוליטי של הרוב.

מעיין אוהד מכבי 1 בנובמבר 2014

עכשיו אני עוד יותר מבולבל. בטור שמתיימר להתיחס לכוחם הפוליטי של העסקונה המקומית אתה מציע כמה וכמה פתרונות שבדיוק באים לתקן את הכדורגל המקומי, ואגב, פתרונות כאלה דווקא מחזקים את כוחם של העסקונה (כי מפחיתים את התמריץ לייצר אלטרנטיבה ניהולית ראויה ליורדי ולמיטשענק ולשרצקי).

לא הצלחתי לרדת לסוף דעתך.

יניב פרנקו 1 בנובמבר 2014

באופן כללי אני לא חושב שהחלטות בכדורגל הישראלי מתקבלות מתוך דאגה לענף -רק מתוך אוסף של אינטרסים של בעלי הכוח -בדרך כלל בעלי הקבוצות -בדרך כלל בעלי הקבוצות הגדולות .

באופן כללי אני חושב שצריך לבצע מספר רפורמות מבניות בטיפול בענף בלי קשר לצבע הצעיף שלי מחרתיים בדרבי.

באופן כללי אני חושב שמה שמכבי תל אביב מסמנת לליגה זה לא רק את הפוטנציאל הגלום במקצוענות המלאה אלא גם את האיום על מבנה התחרות העתידי ועל מעמדם של חלק מגורמי הכוח הנוכחיים .

אני חושב שמתקרב הרגע שבו האינטרס המקומי יגבר על כל שיקול ויקדם חלק מרפורמות שכנראה צריך להוציא לדרך אלא שהשיקול המרכזי אינו טובת הענף אלא טובת קבוצות מסוימות ושחר בעיני הוא סמן ימני של התופעה .

אישית וגם ציינתי בפוסט אם הסיבה לקבלת החלטה מסוימת נגועה בפוליטיקה ואינטרסים זה עדיין לא פוסל בעיני את קבלת ההחלטה וזה לדעתי בנושא הזרים ומבנה הליגה.

אנחנו קרובים ליום בעיני שיתקבלו פה החלטות משמעותיות -מהסיבות הלא נכונות אבל מבחינתי זה בסדר (לא בגלל הצעיף).

זה קרה בכדורסל וזה יקרה ברגל – ועד שלא יהיה פה מנהל לעסק שאינו בא מאסכולת עיני /לוזון ודומיו ככה יתנהלו פה הדברים .

הצפייה שמחר יקומו עסקני האתמול וילכו לאמץ את המודל היקר והמורכב של גולדהאר היא נאיבית .

איתי 2 בנובמבר 2014

יניב, אתה מזכיר בדיוק את התקשורת הספורט הישראלית.
אתה רוצה לבצע שינויים לא נחוצים בליגה, ואפילו לא ספורטיביים, בגלל שמכבי פתחה פער משאר קבוצות הליגה ושולטת בה? אולי אתה רוצה שמכבי תתחיל את העונה במינוס 10 נקודות כי זה יביא ליותר עניין בליגה?
עכשיו אני שואל אותך, למה לחפש את הרע במכבי? עד שמגיע פה ניהול מקצועי שיכול ללמד את הכדורגל הישראלי דברים מדהימים מהטופ של הכדורגל האירופי (ג'ורדי, אוסקר, סוזה, פאקו, מרטין ביין), מחפשים תמיד איך להגביל את זה וללכת שוב אחורה. בוא נתקדם בבקשה. במקום להכשיל את מכבי, צריך לעודד את הקבוצות האחרות ליישר קו – מה שבוודאות יביא לתחרות ויביא לכדורגל איכותי וטוב יותר.
אתה מדבר על כסף, אבל גם לבאר שבע וחיפה יש כסף. הפערים בתקציבים לא מסבירים את הפערים ביכולת. מכבי לא קונה את כל הישראלים הטובים בליגה (בדש, טיבי, בן הרוש, אבו זייד, אייבינדר, ראדי), היא הופכת אותם לטובים יותר. למה? בגלל ניהול מצוין.
לגולדהאר לקחת כמה שנים כדי להבין מה צריך לעשות כאן. הוא שילם את שכר הלימוד, גם בעונות עם תקציב הרבה יותר גדול מהעונה הנוכחית. הכסף אז כן מבטיח אליפות נכון?
עד ששאר הקבוצות לא יקימו מודל אירופאי מקצועי, עם מערכת ניהול טובה ונטולת אינטרסים ויחצ"נות, שתתעסק בכדורגל נטו, מכבי תיקח 7-8 אליפויות בעשור. למכבי מתחילה ביתרון עוד לפני שהעונה מתחילה.
אז ששחר יתעסק בתרגילים שיווקיים, כי זה כנראה יביא לו את האליפות. בינתיים מכבי תזרוק לו שאריות בדמות גביע הטוטו.
כל מה שכתבת לא מייצג את המילה "ספורט" בעיניי. ספורט זה לבצע שינויים פנימיים בקבוצה כדי להשיג תוצאות, ולא לשנות את חוקי המשחק.

Sebastian 22 בנובמבר 2014

The exestripe shines through. Thanks for taking the time to answer.

Tangai 23 בנובמבר 2014

Kewl you should come up with that. Exlntceel!

Comments closed