השערה אולימפית

מה נכון לעשות בבניית המשלחת

המשלחת האולימפית של ישראל מגדירה קריטריון גבוה יותר מהקריטריון הבינלאומי, ההיגיון אומר שככל שנסנן את הטובים יותר, נבטיח משלחת טובה יותר, פחות ספורטאים אבל כאלה שהסיכוי שלהם להצליח גבוהים יותר.

נכון לעכשיו וזה אולי מוקדם לסכם, השיטה הזו לא מוכיחה את עצמה ולא אולימפיאדה ראשונה.

אז אולי צריך לחשוב הפוך ?

אז אולי צריך להסתפק בקריטריון האולימפי , מה שככל הנראה יגדיל את המשלחת, יגדיל את הטווח שבו ספורטאי אולימפי יידע שהוא נוסע לאולימפיאדה, ינקה לחץ מוקדם מהספורטאי ויאפשר לו הכנה מנטלית ומקצועית טובה יותר.

אחרי הכל שמתי לב שיש לא מעט ספורטאים שהבטיחו קריטריון ממש רגע לפני , אולי הגיעו לשיא דווקא בתחרות הקריטריון.

במקרה של דלילה חתואל הבנתי שלמרות שעמדה בקריטריון האולימפי העובדה שכשלה בחלק לא מבוטל של התחרויות המקדימות פסל אותה, האם ייתכן ששנה וחצי לפני האולימפיאדה לידיה הייתה בכושר לא טוב אבל הלכה ושיפרה את עצמה ככל שהתקדם המועד ? האם לא עדיף להרכיב את הכדורגלן שנמצא בכושר הטוב ביותר ערב המשחק ולא את זה שעשה שנה טובה יותר באופן ממוצע ?.

אני רואה עוד יתרון במשלחת גדולה שבה ברור ששולחים כמות גדולה יותר של ספורטאים הורדת לחץ מהבכירים יותר , כאשר הצופה ההדיוט יושב בבית ויודע ששלחנו 80 ספורטאים במקום 50 והוא יודע שחלק מהם נשלחו בשם הרוח האולימפית של "העיקר ההשתתפות" אז הוא לא יושב בבית סביב הטוויטר ומחכה להישג ואז קוטל בנרגנות שאינה נגמרת, אם משווקים את הנבחרת האולימפית כחבורה גדולה יותר קל להוריד לחץ מאשר ההבטחה ש"שלחנו את הטובים ביותר".

*

ההיגיון שלי אומר שאם יש ספורטאי מקצועני שיכול להשתתף באולימפיאדה , מדוע למנוע ממנו את זה ?

אני אחגוג מדליה ישראלית באותה מידה של התלהבות גם אם שלחנו 50 וגם אם שלחנו 80.

אולי נתנו לעסקנים האולימפיים יותר מדי כוח , אולי הפחד מנפילה מהקורה , טביעה בבריכה והתבזות מובילים את סולם הפרמטרים ?

*

רק השערה.

הכל בראש?
הדו"חות הכספיים של הפועל ת"א

67 Comments

איאן ראש נטול שפם 8 באוגוסט 2016

יניב מי כמוך זה עניין של כסף ומספרים.

דוגמא משירות מילואים אחרי מלחמת לבנון השנייה.

ירדנו כמה חבר'ה לקדמת צבי לתקוע משולש פיצה, בדרך בקצרין זיהיתי חבר במדי פיקוד העורף, הם תירגלו כריית קברי המונים במקרה שקצרין תעלה באש הסורית.

הוא סיכם זאת כך: "למגן את קצרין יעלה 500 מיליון שקל, לשלם פיצוים למשפחות הנפגעים (אם ישארו) יעלה 250 מיליון שקל, וואלה חסכנו 250 מיליון שקל".

אתה מבין עכשיו?

צור שפי 8 באוגוסט 2016

אני לא יניב אבל לא הבנתי.

איציק 8 באוגוסט 2016

בגלל שאתה לא יניב…
לפי מה שאני מבין זה שיקול עלות תועלת. ההוצאות על משלחת שיש בה כאלו שלא מועמדים להישג ראוי לא מצדיקה את עצמה. הדוגמא שניתנה מקוממת, אבל הכוונה היתה כזו להבנתי.

איאן ראש נטול שפם 8 באוגוסט 2016

בקיצור לא ישלחו 80 נציגים במקום 50 כי זה עולה כסף יותר.

גם כי צריך עוד 80 כרטיסים למקורבים. איכס יצא לי קופמן

יניב פרנקו 8 באוגוסט 2016

גם לי יצא קופמן, אבל אני באמת חושב שחלק מהשיקול לא לשלוח ספורטאי איקס זה הפחד מהתבזות של העסקן.

צור שפי 8 באוגוסט 2016

נו, הבנתי, כשמסבירים לאט אני מבין מהר וכו'. אין לי בעיה שיהיו יותר גמישים בקטע של הקריטריון וישלחו קצת יותר ספורטאים אבל לדעתי אין הבדל כמותי משמעותי בין 50 ל-80 מבחינת רמת הציפיות ופיזור תשומת הלב או תחושת הלחץ. זה היה נכון אם המשלחת היתה מונה עשרה ספורטאים.

איאן ראש נטול שפם 8 באוגוסט 2016

למה אתה חושב שלעסקן זה מעניין?

הקוקטייל הוא אותו קוקטייל ב-50 או ב-80 משתתפים.

חל שינוי קל, פתאום כל בית השקעות בינוני ומעלה מספנסר איזה אלוף אירופאי מביצתנו.

ברגע שירד הלחץ מכל המדינה על הכתפיים שלי, יהיו מדליות והרבה.

איציק 8 באוגוסט 2016

כיוון שתוספת ספורטאים תגרור תוספת ענפים ואז גם העסקנים מהענפים הנוספים ירוצו לקוקטילים.

הפועל 8 באוגוסט 2016

אוסטרליה, 22 מיליון, 320 נציגים
ישראל, 8 מיליון, 47 נציגים

Duncan 9 באוגוסט 2016

אחת מדינה מתקדמת.
אחת יש לה קצת הייטק.

מומו 9 באוגוסט 2016

אם אתה מגדיר קידמה לפי כמות המדליות לנפש, אתה עלול לצאת אהבל.

גיא זהר 8 באוגוסט 2016

לידיה חתואל מזמן לא עמדה בקריטריון. מדובר באחיינית שלה דלילה חתואל (או כפי שאומר יוסף שילוח המנוח שמשון דלילה)

יניב פרנקו 8 באוגוסט 2016

תיקנתי בפוסט

ד"ר רזי הופמן 8 באוגוסט 2016

שמשין עליך פלישתון

גיא זהר 8 באוגוסט 2016

יניב בלי קשר לגודל המשלחת אני לא חושב שאיכות התוצאות קשורה לא לקביעת קריטריון סמוך לאולימפידה והגעה לשני שיאים בעונה (האמריקאים ולא רק הם עורכים מבחנים, אצלם אין בעיה?). גם תומרקין וגם עברי לדוגמא קבעו את הקריטריון בשנה שעברה. יש שילוב של כל מיני דברים ובשורה התחתונה התוצאות קצת יותר נמוכות מהמצופה (במקרה של פולק הפסד לא מחויב בעליל), אבל אין כאן קטסטרופה. הכל עניין של ציפיות.

ד"ר רזי הופמן 8 באוגוסט 2016

הגודל קובע

אלון3131 8 באוגוסט 2016

הקטע של הציפיות ממש לא ברור לי, היה לי ברור האמבוש התקשורתי וברשתות החברתיות כי ככה זה.

אבל הספורטאים באו עם הצהרות קצת מפוצצות. נגיד גל נבו, אני לא מומחה שחייה ואני יודע שהוא כבר שנים לא מתקרב לשיא שלו ב400 מעורב אישי וב200 יש לו סיכוי סביר(הייתיאומר 30-40 אחוז) לחצי גמר, ובכל זאת הוא בא ואמר שהוא רוצה לשפר את השיא האישי שלו, אותו סיפור עם עמית עברי.
שטילוב גם יודעים שנה שלמה שהוא כבר מעבר לשיא ומדליה לא ריאלית, ובכל זאת הוא בלי להתבלבל אמר שהוא בא להביא מדליה, כנ"ל ריכטר הקלעי.
אריק זאבי שהייתי רוצה להאמין שיודע מזה אומר מדליה אולימפית כותב טור בערוץ הספורט שאומר שלדעתו אנחנו חוזרים עם 3-4 מדליות שברור לכל מי שמבין בספורט אולימפי טיפה שיש לנו בערך 6-7 ספורטאים שהם בטופ 10 בשדה שלהם, ובשביל מדליה צריך שאחד יתעלה ממש, ומכאן נובע שסיכוי טוב שנחזור בלי, סיכוי לא רע שנחזור עם אחת גג 2, ומעל זה זה פשוט לא ריאלי.

כאילו הספורטאים זורמים עם התקשורת בלי סיבה מובנת.

ישרון 8 באוגוסט 2016

לדעתי צריך להבדיל בין הספורטאים שמבחינתם צריך תמיד לשאוף להשתפר לבין התקשורת שצריכה לנתח את המצב בצורה יותר ריאלית.

יניב פרנקו 8 באוגוסט 2016

אם יש לך 2 ספורטאים ואפשר לשלוח אחד זה לא קשור לדיון (כל שכן האמריקאים).

יניר 8 באוגוסט 2016

סתם מתוך עניין, כמה ספורטאים כבר לא נשלחו בגלל שלא עמדו בקריטריון הישראלי? אני יודע על חטואל, שבאמת נראה לי לא הוגן כי היא מתחרה בקרבות של אחד על אחד וניצחון אחד הופך את השליחה שלה לסבירה וגם הפסד זה לא אסון, ועל מרגריטה דז'ורוז'ון שכנראה פצועה ולא תוכל להתקרב לרמה סבירה (ואחרי זה כשאיתי מגידי מתחרה פצוע באולימפידה קוטלים אותו), חוץ משתיהן יש עוד מישהו?
ומעצבנת אותי הטענה ש"לא שולחים ספורטאים כדי לפנות מקום לעסקנים", מן הסתם ככל שיש יותר ספורטאים יהיו יותר עסקנים, ככה שזה דווקא אינטרס שלהם לנפח את המשלחת

איציק 8 באוגוסט 2016

נדמה לי הבת של אולגה לנסקי באתלטיקה. באולימפיאדה שעברה הקשת לא נשלח. יש כמה וכמה כאלו.

יניר 8 באוגוסט 2016

באולימפאדות קודמות היו באמת הרבה מקרים, חלקם מעצבנים (בעיקר דודי סלע שכמה חודשים אחרי שלא הסכימו לו להתחרות בבייג'ינג הגיע לגמר בטורניר 500 באותו מקום).
אצל לנסקי, פסלו לה את התוצאה בגלל הקטע המסריח שהיה עם הבדיקת סמים, ופעם/פעמיים נוספות היא קבעה את הקריטריון בתחרויות עלומות ברוסיה שהיו חסרות מדידת רוח ולכן לא נחשבו, ככה שאני לא חושב שהיא באמת קבעה את הקריטריון הבין לאומי (תקנו אותי אם אני טועה)

יניר 8 באוגוסט 2016

*והבת של אירנה לנסקי, אולגה:)

יניב פרנקו 8 באוגוסט 2016

שטילוב הבטיח קריטריון ב17 לאפריל השנה – זה לא נראה לי בריא.

איציק 8 באוגוסט 2016

נראה לי שזה היה אילוץ לא של הועד האולימפי הישראלי, אבל לא בטוח.

גיא זהר 8 באוגוסט 2016

הקריטריון ששטילוב הבטיח היה הבינלאומי. ושוב יש לא מעט מדינות (לדוגמא ארה"ב, אוסטרליה, קניה) שמקיימות מבחנים חודשיים לפני האולימפידה לקביעת נציגיהם באתלטיקה/שחייה' מעבר לאכזריות שבדבר לא שמעתי מהם תירוצים.

איציק 8 באוגוסט 2016

אני לא מדבר על תירוצים, אני הבנתי שהדיון היה על אלו שעשו קריטריון בינלאומי והמשיכו להתרוצץ כדי לקבוע קריטריון ישראלי. הביאו כדוגמא את שטילוב. אני הגבתי שלדעתי זה לא המקרה, כי שטילוב לא עמד בקריטריון הבינלאומי. אני לא בטוח בזה אך משוכנע.

יניב פרנקו 8 באוגוסט 2016

שוב, אני לא המומחה פה, אני שואל שאלה עקרונית.
ספורטאי ישראלי שעשה קריטריון אולימפי ואין לו מתחרה ישראלי על מקום בודד – לא עדיף שיקבל אור ירוק לנסוע ולא יישלח להמשך מאמץ להשגת הקריטריון או שיישאר בבית .
האם התפישה של קריטריון קשוח לאור ההישגים לא מיצתה את עצמה.
ומה מטרתה ?
להפנות משאבים לטובים יותר ? להוריד רמת "ביזיון"?

איציק 8 באוגוסט 2016

אני חושב שצריך לתת לו להגיע למשחקים. מה שכן היתי משאיר זה את הוכחת היכולת בשנה האולימפית. מישהו שעשה קריטריון שנתיים לפני המשחקים ולא מסוגל לעשות תוצאה סבירה (לא מאוד גבוהה שתאלץ אותו להגיע לשיא אך כזו שיכולה להיות מטרה בדרך לשיא) לא צריך לנסוע.

גיא זהר 8 באוגוסט 2016

ושוב אני עונה שלא זו השאלה. גם בגלישה יש ארבע תחרויות קריטריון בשנה האחרונה לפני האולימפידה. זה לא הפריע לשלוש מדליות בשש האולימפידות האחרונות. יש פנים לכאן ולכאן אבל זה לא האישיו בעיניי.

איציק 8 באוגוסט 2016

זה לא קשור. ראשית יש שני מתחרים אז צריך לקבוע מי יעלה. כמו שב-100 גב היו שלושה מתחרים על 2 מקומות והמשיכו להתחרות עד הסוף כדי לקבוע מי מצטרף לתומרקין. יש הבדל מהותי בין 4 תחרויות ידועות מראש לבין ההתרוצצות הבילתי פוסקת של אולגה לנסקי שגם לא איפשרה לה להתאמן כמו שצריך, עייפה אותה פיזית ומנטאלית. אני בטוח שאם בפוקס היתה עושה קריטריון, היא היתה קורסת במשחקים. זה מאד לא בריא מה שהיא עשתה.

גיא זהר 8 באוגוסט 2016

אבל רוב המשלחת הבטיחה את מקומה מזמן. שוב כל מקרה לגופו בהופעה הישראלית עד הנה. האם צריך לבחון דברים ולרענן שורות? בוודאי (אני חושב ששום אדם בתפקיד ניהולי לא צריך להיות מעל 10 שנים). מצד שני' צריך לשמור על פרופורציות ולהישאר עם הראש על המותניים

איציק 8 באוגוסט 2016

ראש על המותניים זו דרישה חזקה מידי אבל שינו של 360 מעלות צריך לעשות מידי פעם.

D! in lush Eybach 8 באוגוסט 2016

בעיקר במקצועות של אחד על אחד יש תמיד סיכוי להפתעה, ככה שבתכלס עדיף לשלוח יותר ספורטאים, בשני נצחונות מפתיעים בג'ודו את הופכת מועמדת למדליה

ארז 8 באוגוסט 2016

אהבתי את המהדורה הקיצית של הניק.

Ljos 8 באוגוסט 2016

שאלה שעלתה לי במהלך הקריאה – מה גודלו (אם הוא בכלל קיים) של המימון של הועדה האולימפית הבינלאומית בנוגע לספורטאים מתחרים? ואם הוא לא קיים, אז למה לא?

אריאל גרייזס 8 באוגוסט 2016

קיים, תלוי בסוג המתחרה, לאיזה סגל הוא שייך (כסף, זהב וכו)

Ljos 8 באוגוסט 2016

תודה.
אתה גם במקרה יודע אם יש חלוקה לפי מדינות\יבשות\מין\וואטבר, או אם יש איזשהו ספורטאי ישראלי שקיבל מימון מהם?

אריאל גרייזס 8 באוגוסט 2016

הא, לא הבנתי אותך. חשבתי אתה מדבר מהארץ. עד כמה שאני יודע אין מימון בינלאומי

איציק 8 באוגוסט 2016

נדמה לי שהיחידים שיש להם מימון בינלאומי אלו הספורטאים מנבחרת הפליטים.
יתכן גם אלו שמגיעים ממדינות ענף מתפתח, כמו שחיין מרואנדה למשל.

Ljos 9 באוגוסט 2016

הבנתי, תודה לשניכם.
אז בקיצור, הם מפילים את כל (לפחות כמעט כל) האחריות לפיתוח, יצירת ושליחת הספורטאים על המדינות עצמן.

איציק 9 באוגוסט 2016

בדיוק

אריאל גרייזס 8 באוגוסט 2016

אני בהחלט חושב שהפחד מאווירה ציבורית אחרי כשלונות היא חלק מהעניין ולאור מה שקורה בימים האחרונים, זה מקבל משנה תוקף.

אריאל גרייזס 8 באוגוסט 2016

ולא אומר שזה רעיון גרוע, אולי כדאי לנסות אותו. הרי ניסינו את השיטה הזאת והיא לא כזאת עובדת

אמיתי 8 באוגוסט 2016

רגע. רגע. רגע.
אתם. שניכם. מציעים פה מודל??

ארז 8 באוגוסט 2016

בלי שום קשר לכלום, בהשפעת החום, הבריכה והגרטל: שם מגניב לשחיין/ית הונגרי/ה טרנסג'נדר:
חנה לאסלו צ'ה.

NoONE 8 באוגוסט 2016

בישראל כל אחד מפחד מה יגידו עליו והמדינה בכללותה מפחדת מכשלון.
לכן כל פעם שיש כשלון מסוים התקשורת קוטלת כי זה מה שהציבור רוצה לשמוע , הציבור הישראלי ברובו לא מסוגל לקבל (ורואים את זה גם בכדורגל) שרמת הספורט בישראל היא נמוכה אז תמיד צריך למצוא אשמים.
מה רע בלקום ולאמר אין מה לעשות גם אם נבנה עשרות מתקנים דלוקס וניתן את התנאים הכי טובים השחיינים האמריקאים\סינים\אוסטרלים תמיד יהיו יותר טובים וזאת האמת.

אותה בעיה נראית גם בהגדרת הכשלון , תמיד זה שערוריה , תמיד זה בזיון , תמיד צריך למצוא ולסקול אותו באבנים.
הנה דוגמא מארוע שקרה אתמול בארה"ב : היה אמור להיות משחק NFL בארוע ה HOF , אירוע סופר מכובד שמתכוננים אליו שנה מראש.
יש שתי קבוצות שמגיעות לשחק , קהל שקונה כרטיסים ומגיע מרחוק כי ה HOF נמצא באיזה חור באוהיו ורשת טלוויזיה שמשלמת מליונים על זכויות שידור ועלויות הפקה.
ואתמול המשחק בוטל ברגע האחרון כי צבעו לוגו באמצע המגרש בצבע מסוכן ששתי הקבוצות לא הסכימו לשחק עליו כי זה עלול לפגוע בבריאות השחקנים , אלה האחראי לשידור ואמר נעשתה טעות , אנחנו בודקים מה קרה אני מבטיח לכם שנלמד מזה , נסיק את המסקנות וזה לא יקרה יותר.
וכאן זה נגמר.
תרשו לי לנחש שאם זה היה קורה בישראל ישר היו עולות כותרות על מדינת עולם שלישי ומחפשים את מי לפטר, את מי להעניש ואת מי לסקול באבנים.

אריאל גרייזס 8 באוגוסט 2016

עזוב, דברים כאלו קורים רק בישראל. באמריקה בחיים לא

גיא זהר 8 באוגוסט 2016

זה נכון. הפסקות חשמל יש רק בארץ. תודה לאל שהן נוטות להתרחש רק באצטדיון רמת גן.

NoONE 8 באוגוסט 2016

הזכרת לי את הפסקת החשמל באמצע הסופרבול בניו אורלינס.

רומן 8 באוגוסט 2016

בוא קודם נבנה מגרשי כדורגל ואז נראה לאן זה ילך..
אי אפשר לשחק כדורגל בלי מגרשים

אנונימוס 8 באוגוסט 2016

אולי כי בישראל כשאומרים נסיק מסקנות וזה לא יקרה יותר, לרוב לא מסיקים מסקנות וזה קורה די מהר שוב.

זינק 8 באוגוסט 2016

אני לא יודע אם הגדלת מספר המשתתפים מגדיל את הסיכוי למדליה, אבל לדעתי צריך לאפשר לכל ספורטאי שעומד בקריטריון הזדמנות להגשים את החלום.
לרוב המוחלט של הספורטאים בענפים האולימפיים לא יהיה סיכוי ממשי להתקרב למדליה. ובכל זאת הם משקיעים חלק לא מבוטל מחייהם באימונים מפרכים מצאת החמה עד צאת הנשמה.
לא יקרה כלום לאף אחד אם יתנו לעוד 10-20 כאלה (כמה כאלה באמת יש?) הזדמנות להגשים חלום וקצת להנות ולקבל תמורה על שנים של מאמץ.

יניב פרנקו 8 באוגוסט 2016

בדיוק!

אריק י. 9 באוגוסט 2016

+111

איציק 8 באוגוסט 2016

שאלה לא קשורה. הראו קצת איגרוף. תמיד ידעתי שיש שני הבדלים עיקריים בין איגרוף מיקצועני ל"חובבני," זה שמשחקים האולימפיים. האחד הוא לבישת גופייה; השני, חבישת קסדה. בריו אני רואה שהם מתאגרפים ללא קסדה. האם היה שינוי בחוקה או בעיות בזיכרון שלי?

שמעון כסאח 9 באוגוסט 2016

אכן שינו את החוק וביטלו את חבישת הקסדה גם ע"מ להתקרב לסטנדרטים המקצועניים וגם כי קיימת טענה שקסדה מגבירה את הסיכוי לזעזועי מוח(לא מבין בזה, פשוט ראיתי בתוכנית על איגרןף אולימפי).

איציק 9 באוגוסט 2016

תודה

ניר 9 באוגוסט 2016

יש לגודל המשלחת שתי סיבות, אחת כלכלית והשניה הרצון לשלוח ספורטאים תחרותיים, זאת אומרת לא לשלוח ספורטאים שמראש ברור שהם יהיו בין החלשים בתחרות.

להערכתי הלא מבוססת השיקול הכלכלי הוא העיקרי, כיוון שהעוגה קטנה וצריך לחלק אותה בצורה מסויימת מעדיפים להשקיע יותר משאבים בחמישים הבולטים (וגם בתוכם יש סגלים שונים כגון יהלום וכו' שמקבלים תקצוב שונה) מאשר לשלוח עוד 30 ספורטאים ותוך כדי לפגוע בהכנה של הספורטאים הטובים יותר.

אני מבין את הרצון למשלחת גדולה יותר, אבל יש הגיון בשיטה הנוכחית.

Duncan 9 באוגוסט 2016

לא גר בישראל אבל למה יש לחץ למדליה? מי אמר שחייבים מדליה? יש ספורטאי שהיה אמור לזכות? כלומר שהוא או היא פייבוריטים? ואם כן, וכשל, מה זה אומר?

פאקו 9 באוגוסט 2016

בישראל יש לחץ נקודה.

יורם אהרוני 9 באוגוסט 2016

המשלחת הישראלית לריו מאד גדולה ויש בה ספורטאים הנמצאים ברמה נמוכה יותר מכאלה שלא נשלחו בשנים קודמות. הקריטריונים הבין לאומיים בענפים שונים משתנים. לדוגמה באתלטיקה עד ברצלונה 1992 היה מותר לכל מדינה לשלוח אתלט אחד לכל מקצוע בלי קריטריון בכלל ורק אם המדינה רצתה לשלוח שניים או שלושה ספורטאים במקצוע הם היו צריכים לעמוד בקריטריון בין לאומי. רק החל ממשחקי אטלנטה 1996 צריכים כל המשתתפים לעמוד בקריטריון בין לאומי להוציא הנחות הניתנות למדינות שלהן אין אפילו אתלט אחד העומד בקריטריונים. הקריטריונים אינם ברמה אחידה בכל המקצועות. הם משקפים את מספר המשתתפים שהמארגנים רוצים לראות בכל מקצוע. במרתון הקריטריונים נמוכים מאד כי אין למארגנים בעיה לשתף גם יותר מ-100 ספורטאים. לעומת זאת יש מקצועות בהם לא רוצים יותר מאשר 40-30 משתתפים. בין השנים 1996 – 2012 היו באתלטיקה שני קריטריונים: קריטריון B לספורטאי אחד ממדינה וקריטריון A לשלושה ממדינה. בריו היה קריטריון אחד והא כאמור לא זהה באיכותו בכל המקצועות. הקריטריונים במרתון לריו הם 2:45:00 בנשים ו-2:19:00 בגברים. אלה נמוכים יותר אפילו מקריטריון B שהיה נהוג בין השנים 2004 – 2012. מאז סיאול 1988 נהגה ישראל לשלוח באתלטיקה רק ספורטאים שעמדו בקריטריון A. לסיאול 1988, למרות שכאמור היה אפשר לשלוח אתלט אחד בכל מקצוע בלי קריטריון, לא שלחה ישראל אפילו אתלט אחד. ללונדון 2012 לא נשלח רץ מרתון שהיו חסרות לו כמה שניות לקריטריון A והפעם שלחו חמישה שאפילו אחד מהם לא היה נשלח אם היו מפעילים את הקריטריונים הישראלים שהיו בשנים 1988 עד 2012.

היסטוריון של ספורט 9 באוגוסט 2016

אני שומע ויש דברים בגו .
אני לא חד משמעי .
אבל כאן המקום להעלות נקודה קרובה.
גם אם נקבל הקריטריונים הם לא מובנים ונראה שמפלים.
שכן
מחד מרתוניסטים שעשו ריצה יחידה וקבעו קריטריון שהיה חלש משמעותית מלונדון בפנים וכן ספורטאים בענפים ללא סיכוי זל ממש כמו בלוך הרוכבת או בק הגולפאית נכנסו.
חחואל לא אושרה.
וגם סלע הפעם אושר ולפני כן בסין ולונדון כשהיה בכושר הרבה יותר טוב לא אושר אפילו שהיה שותף לחצי גמר דוייויס.
הדבר ללא ספק מצדיק הסבר וחשיבה מחודשת.

יואב דובינסקי 9 באוגוסט 2016

ההבדל בין קריטריון ישראלי לקריטריון בינלאומי היה הבדל של 2-3 ספורטאים במשלחת. במשחקים האלה אלה היו דלילה חתואל ואם רוצים אז נגיד דורוז'ון שעשתה את הקריטריון אבל לא עמדה בכל הקשור להוכחת יכולת. בלונדון זה היה הקלע מצקין, בבייג'ין היה סיפור עם דודי סלע ואולי פספסתי פה ושם עוד אחד או שניים. לא משהו משנה גורלות.

רומן 9 באוגוסט 2016

אם רוצים למקסם את הסיכוי למדליה, צריך לשלוח יותר ספורטאים בענפים שיש בהם אלמנט של מקריות.
אין שום סיבה לשלוח רצי מרתון/רוכבי אופניים.
למה יש לנו רק פיף פאף אחד? איפה המתאבקים? מה עם רוכבי סוסים? קאנו? קרב רב מודרני??!! חץ וקשת?
יש כל כך הרבה ענפים ביזאריים(בנוסף לשייט שהוא אחד משיאי הביזאר) , לא ברור למה לא עושים איזה קומבינה שם.

duncan 9 באוגוסט 2016

נו ונגיד הצלחת לגנוב מדליה (לגנוב זה על סעיף המקריות). אז מה עכשיו? אפשר לחגוג? אפשר לתת את הצל"ש?

רומן 9 באוגוסט 2016

אמרתי, בהנתן ורוצים למקסם את הסיכוי למדליה..

Comments closed