יומן פירוק – עוד ועוד מידע נחשף

בכל פירמידה , יש את זה שמקריס אותה סופית

אתמול פורסמה ידיעה על כך שהיקף החובות הנרשמים אצל מפרקי הפועל ת"א עומד על 46 מיליון ₪, הנתון הזה מספר רק חלק מסיפור הקריסה, שכן במעמד הגשת מכתבי הקפאת ההליכים דיווחו בהפועל על היקף התחייבויות וחשיפה של כ-100 מיליון ₪, הפער מגיע לא מדיווח כוזב אלא מהסתכלות עסקית ואמירה נכונה בסופו של דבר.

רק להזכיר, מיטש גולדהאר לקח את מכבי משניידר בחינם, תמורת דבר אחד, הסכמה לשלם את כל ההתחייבויות קדימה והיו שם לא מעט התחייבויות, אבל במצב של 100 מיליון שקל, הסיכוי לראות כזה רוכש היה שקול לתסריט שבו ערן זהבי יהיה אותו רוכש.

היקף ההתחייבויות המלא של העסק שנקרא הפועל ת"א וצפי החשיפה (במקרה הגרוע ביותר) של הפסד בכל תביעה ותביעה (והיו ברוך השם) היה מגיע לסכום הנ"ל, קרי תזרימית ועסקית הבור היה כה גדול, שלא היה מנוס מהצעד הזה.

ה46 מיליון של הפועל הם קלים לקריאה – 30 מיליון זה מס הכנסה, כ10-11 זה מנדיונדו ועוזרו והשאר אוסף של עסקים קטנים ונושים בהיקפים שונים.

אני אפתח סוגריים וירטואליות – את סיפור מס הכנסה אני מקווה שמישהו יבאר טוב בהרבה – מי נותן לעסק להגיע למצב הזה ? וחמור יותר, איך אושרו העברות הבעלות פעם אחר פעם כשכזו גלולת רעל מוטמנת במבנה העסק, זה חלק משמעותי בניתוח הקריסה ובהסתכלות עתידית על חלקה של הרגולציה בסיפורים האלה.

*

אלא שבכל עסק שעומד בפני חדלות פרעון, יש את זה שמפיל את הפירמידה.

והפירמידה של הפועל לא הייתה נופלת בגלל לאן, מכבי ורייכרט או בנק דיסקונט (שהחזיקו בערבויות אישיות, שמומשו ויצאו ללא פגע), סביר להניח שגם לא הייתה נופלת בגלל החוזים המנופחים של בעלי המקצוע המרכזיים שבה (שכן, עדיף לקבל באיחור משכורת מנופחת מלאבד חוזה חלומי לגמרי כמו שקרה) ואפילו אופ"א לא הייתה מקריסה את העסק שכן א. לא כל תביעה זוכה וב. תחנות הצדק של אופ"א טוחנות מאוד לאט.

הפירמידה כנראה שלא הייתה קורסת גם בגלל מס הכנסה, אומנם גלולת הרעל של 30 מיליון הופכת את מס הכנסה לנושה העיקרי בפער עצום, אבל גם פה, אני מניח שההסתכלות הייתה "בואו נחכה, שכן חדלות פרעון מוחקת את החוב לגמרי" – החוב למס הכנסה עתיק יומין, היו מחכים ובסוף בהזדמנות הנכונה היו מגיעים לפשרה.

*

הפירמידה קרסה כנראה בעיקר בגלל מנדיונדו.

למנדיונדו היה קלף חזק ביד, הייתה לו פסיקת בורר בקאס שהיא בסופו של דבר חזקה מכל נושה של מועדון כדורגל ישראל בזכות ההגנה של מוסדות אופ"א, סביר להניח שאילו היה מחכה ופועל דרך מוסדות אופ"א היה רואה את הכסף באיחור רב, אבל סביר להניח, שהיה רואה חלק גדול מהחוב, אולי אפילו את כולו.

אבל ההחלטה שלו לפנות לבית משפט ישראלי במטרה לגבות את פסיקת הבורר (החלטה לגמרי סבירה) הפילה ככל הנראה את מגדל הקלפים, שכן אני מניח שכבירי ידע שאין לו דרך לגלגל את ההיקף הזה, פה כבר לא היו בעלי עניין שאפשר לבקש מהם דחייה כי אולי הכלב ילמד לדבר או שהפריץ ימות או שמשהו יקרה.

*

עשר שנים גילגלה "הראל החזקות חובות", עשר שנים היא מצאה מקורות מימון מבעלי הון, הצלחות ספורטיביות, תורמים נדיבים מקנדה ועוד, עשר שנים היא דחתה חובות, שילמה את הבהול וצברה עוד ועוד.

עד שבא כבירי וניפח מהותית את ההתחייבויות העתידיות והכניס את עצמו לתביעות חדשות והגיע מנדיונדו.

והמגדל קרס.

טיפים לנבחרות ישראל
קניתי את הספר של זהבי

תגובות

  • גיל שלי

    שכחתי את שמו של הבחור שהביא לכם את מנדיונדו, אבל אני כן זוכר באיזה שחץ הוא התגאה בכך. ההתחיבויות המטורפות למאמן שלא היה מקבל חוזה באורך דומה ובטח לא בסכומים כאלה, מעוררים המון סימני שאלה לגבי מה בדיוק היה שם. לא מאמין שזה רק חוסר יכולת

    הגב
    • יניב פרנקו

      הוא קיבל חוזה לשלוש שנים עם פיצוי של 6 חודשים, תבע בשוויץ ששם חוקי העבודה אינם מתירים סעיף כזה וקיבל הוא ועוזרו פסיקה של תשלום מלא של שלוש שנים.
      זה משהו שרק עורך דין ומנהל מקצועי בעולם הכדורגל יכולים לדעת.

      הגב
      • אוריה

        אתה מתאר משהו מעניין. אז למה שלא כל מאמן שמפוטר יתבע בשוויץ? מה ההבדל?

        הגב
        • יניב פרנקו

          אני רחוק מלהיות בר סמכא פה - אבל הקאס זה מוסד לבוררות ולהבנתי לא מחויבים להסכים לזה - ואולי היו פרצות בחוזה הספציפי הזה שאיפשרו את זה.
          סתם לדוגמא ורק כהשערה - ייתכן שקבעו מראש שבכל סכסוך עבודה יהיה הקאס המוסד השיפוטי.

          הגב
        • yaron

          המקרה הזה הוא של מאמן זר.
          בכל חוזה סטנדרטי מצויין בדר"כ באיזה בית משפט יתבררו עניינים משפטיים. למאמן ישראלי אין סיבה לדרוש שהעניינים יתבררו בשוויץ, הרבה יותר פשוט לדרוש פיצוי מלא במקרה של פיטורים.

          הגב
    • אוהד

      עדי קריספין.....

      הגב
  • אוריה

    איך, איך, איך נתנו למדניונדו ועוזריו כזה חוזה????

    הגב
  • yaron

    יניב, למיטב הבנתי כל החובות האלה הם של הראל/המפרק ואינם קשורים להפועל/ניסנוב. אני מבין נכון?
    אני מנחש שאם מנדיונדו לא היה פונה לביה"מ הניסנובים היו בבעיה מאוד רצינית או שפשוט לא היו לוקחים את הקבוצה מלכתחילה.

    הגב
    • יניב פרנקו

      אני חושב שאם הייתה תביעה חלוטה של 10 מליון שקלים לאופ"א אין סיכוי שהם היו מתקרבים.
      החובות של הראל החזקות - ה46 מליון הם אינם קשורים לניסנובים - שיש להם עוד את החובות של אופ"א

      הגב
      • ישי

        "קבוצת ניסנוב לקחה על עצמה כאמור את הטיפול והאחריות בנוגע לפסקי הדין והתביעות בחו"ל" (החלטת השופט).
        על פניו זה אומר גם מנדיונו.
        אפשר לינק לידיעה שפורסמה אתמול?

        הגב
        • יניב פרנקו

          מניונדו תבע את הפועל בבית משפט אזרחי ישראלי - מבחינת אופ" השילוב של זה יחד עם תביעת הקאס היא שהיא לא מתערבת - לכן מניונדו רשום כרגע כחלק מקופת הנשייה של המפרקים.
          אחפש את הלינק.

          הגב
          • yaron

            אני מנחש שאם המפרקים היו חושבים שזה חוב של הפועל/ניסנוב כבר היינו שומעים על כך. למיטב הבנתי, לכולם ברור שזה חוב של המפרק.

            הגב
          • ישי

            לא הבנתי. מה היחס בין התביעה שלו בישראל לבין התביעה בקאס?

            הגב
            • יניב פרנקו

              התביעה שלו היא כמו כל תביעת נושה ישראלי
              יקבל את חלקו היחסי מקופת הנשייה.
              ואין לו הגנת אופא שלא מגינה על מי שיצא ממוסדותיה והלך לבתי משפט אזרחיים - כלומר לא תהיה כמו במקרים האחרים סנקציה.

            • ישי

              לפי פסק הדין הניסנובים לקחו תביעות מחו"ל בלי קשר לאופא. אז אני מנסה להבין אם כאן זה תביעה שהייתה בקאס או בישראל. אתה אומר שבשניהם, אז אני מנסה להבין מה היחס.

            • יניב פרנקו

              הבוררות בקאס .
              התביעה למימוש פסק הבוררות בבית משפט ישראלי

  • צור שפי

    לא הכרתי את מנדיונדו בצילום. פעם ראשונה שאני רואה אותו שלא במכנסיים קצרים ונעלי אצבע.

    הגב
  • שלו

    46 מיליון זה כולל חובות לאופ"א?
    זה החוב היחיד שחי בהפועל החדשה?

    הגב
    • יניב פרנקו

      46 זה קופת הנשייה - מבחינת הפועל זה לא "חי".
      החובות לאופ"א קטנים בהרבה, 3 מליון בפסקי דין חלוטים וצפי חשיפה שאיש כרגע לא מבין - הניסנובים מדליפים שזה עוד כ10

      הגב
      • שלו

        אני הבנתי שהבעיה האמתית זה החובות לאופ"א ושבכל השאר אפשר "להסתדר".
        אז אם אלו המספרים המצב לא קטטוני, ובמכירת שחקנים אפשר בעצם לכסות את הבור ולהתחיל משולחן נקי.

        הגב
  • Gil - Zimbabwe

    אז היום הפועל עסק חי עם אופק כלכלי ורוד?

    הגב
    • צור שפי

      העסק אולי חי, זה האוהדים שיוצאת להם (לנו) הנשמה.

      הגב
  • ניר

    גיל, אני חושב שגם אני וגם אתה יודע שבדרך כלל המספרים האלה חסרים קשר למציאות. בשלב הזה, כפי שקורה רבות בחברות ציבוריות, המפרק הולך וסוגר הסדרי חוב עם הנושים ומחלק את מה שהוא מצליח לאסוף לקופת הנשייה. זה מה שיקרה גם פה, ובסוף הם ייצאו אם בערך רבע ממה שכתוב במקרה הטוב.

    הגב
    • יניב פרנקו

      רבע ? יקנו עכשיו שמינית

      הגב
  • D! כאן ועכשיו

    תכלס
    ובלי כל קשר לאהדה כזו או אחרת

    מועדון שמתנה בצורה כזו , אף יותר מכל עסק אחר, ראוי (לא לפי חוק או משהו כזה - לא מבין באלו) שייסגר. בסרט שחור.

    הגב
  • ניינר/ווריור

    צחוק הגורל אם העגל שהתחזה למאמן הוא זה שבסוף יפיל את הפועל

    הגב
  • ששון

    יניב, מנדיוני באמת היה כזה שרלטן כמו שעושים ממנו?

    הגב
    • יניב פרנקו

      שרלטן? לא חושב שזה ההגדרה הנכונה - אבל הפועל חשבו שהביאו אוסקר גארסיה והגיע מישהו ברמה מאוד רחוקה עם הרבה קשיי הסתגלות וסגל שהוא לא בחר.
      בנוסף היו קטעים מאוד מוזרים כמו זה שהביא קרוב משפחה להיבחן בקבוצה (שחקן ליגה מאוד נמוכה) וכיוצב.
      לא שאני עוקב אבל הבנתי שמאז הוא לא עובד בקבוצה אחרת

      הגב

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *