לונדון (11) – שבתרבות

הטלוויזיה שקיבלנו באולימפיאדה הזאת נתנה לנו הצצה חטופה אל עתיד משודר שונה לגמרי ממה שאנחנו מכירים

על המרקע שלי השבוע לא היה שום דבר חוץ מאולימפיאדה – אפילו שני הפרקים הראשונים של "שובר שורות" יושבים על הממיר שלי ומחכים להזדמנות הנאותה לראות אותם – אבל זה לא אומר שאין לי מה להגיד על הטלוויזיה. להיפך, אני חושב ששידורי האולימפיאדה הזאת חידדו כמה מגמות מאוד מענינות בתחום הזה, ששווה לדבר עליהן.

*

הדבר הראשון שראינו באולימפיאדה הזאת, זה עד כמה הפורמט של צפיה באינטרנט הפך למיין-סטרים. אם הערוץ הראשון משדר עשרה ערוצים שונים באינטרנט ב-HD, כנראה שמשהו פה באמת השתנה.

גם בארה"ב, שם NBC מתעקשת על שידור דחוי וערוך של האירועים המרכזיים – החלטה שבעולם היום היא הזויה לחלוטין – הרי האינטרנט הפך למפלט של חובבי הספורט האמיתיים שרצו לראות את בולט רץ את המאה בזמן אמיתי.

השינוי הגדול מבחינת NBC, זה שאם באולימפיאדה הקודמת הם שידרו דחוי אבל לא איפשרו לראות את השידורים באינטרנט ואנשים היו צריכים לחפש שידורים בערוצים פירטיים, הרי שהפעם השידורים באינטרנט היו פתוחים לכולם וללא תשלום.

מה זה אומר? שהעתיד כבר כאן. שתי רשתות השידור הכי ארכאיות שאפשר לחשוב עליהן – NBC ורשות השידור הישראלית – פתחו את השידורים באינטרנט חופשי לכל דורש. אם פעם גופים מהסוג הזה ראו באינטרנט איום לקיומם, היום הם מבינים שאין להם ברירה אלא לשתף פעולה – או שהם יישארו מאחור.

זה עוד לא אומר שהאינטרנט הופך למדיה העיקרית של הציבור – רק אצל חלק נכבד מהם – אבל לא רחוק היום שזה ייקרה. כל מה שחסר זה אינטגרציה אמיתית של האינטרנט בממיר או מכשיר הטלוויזיה שלנו (הטכנולוגיה קיימת אבל היא עוד לא נוחה לגמרי לשימוש) ואנחנו שם.

עכשיו תחשבו מה זה אומר על נושא זכויות שידור של ליגה אנגלית, מונדיאל וכל מה שיוצא בזה. כן, אוטוטו נגמר המונופול.

*

תופעה אחרת, אם אתה ישראלי כמובן, שאי אפשר היה להתעלם ממנה היתה הגרטלמניה.

אני לא מתכוון להכנס בכלל לדיון על הסגנון של הבחור – יש לי חברים שמחכים ארבע שנים רק לשמוע אותו ויש כאלו שרצים לשלט באמוק ברגע שהוא מתחיל לשדר – וכל אחד מבוצר בעמדתו.

אבל מה שגרטל עשה באולימפיאדה הנוכחית, בלי קשר לסגנון שלו, זה לטעמי לא פחות מפריצת דרך ביחסים בין שדרן לקהל. אני מדבר כמובן על התשובות שלו לשאלות הצופים שנשלחו במסרונים לסלולרי שלו.

כמו שמצופה מערוץ אחד, כמובן שהיה פה את האלמנט הפארטצ'י – רק למי שהיה את המספר של גרטל יכול היה לשלוח וגם אז היו הרבה שהסתלבטו עליו לפני שירד לו האסימון, אבל אם מתעלמים מכך, הרי שקיבלנו משהו שונה לגמרי ממה שהורגלנו.

כן, כן, אני רציני לגמרי. גם זה לא פה עדיין אבל אנחנו לא רחוקים מעידן שבו הטלוויזיה היא אינטראקטיבית באמת. עד עכשיו, הפרשן אומר לצופים את מה שהוא רוצה להגיד ולא מענין אותו בכלל מה קורה בצד השני. לא עוד.

אני לא בטוח עדיין איך בדיוק זה ייקרה – מן הסתם שיטת ה-SMSים לא תתפוס – אבל לא צריכה להיות בעיה לשדר לקבל אינפוטים מהצופים דרך פייסבוק או כל אפליקציה אחרת. וכשזה ייקרה – בצורה מסודרת ולא חאפרית – אנחנו נקבל עידן חדש באמת.

כי אז לשדר או פרשן לא תהיה ברירה אלא להתייחס לטעם של הצופים. אף אחד לא אוהב לקבל ביקורת ואם פרשן יקבל הרבה כזו – לא תהיה לו ברירה אלא לשנות את דרכיו. אם הוא יקבל פידבק לגבי הפרשנות שלו הוא ייצטרך להתאים את עצמו – או שהוא לא ישרוד, כי מה לעשות, גם המנהלים שלו ייראו את זה.

כן, אולי זה נדמה שאני הולך רחוק מדי עם משהו שהתחיל כלא יותר מוזרה של שדר מלא מעצמו, אבל אני חושב שאנחנו צועדים לעולם שונה לגמרי בתחום שידור הספורט.

*

עוד כמה דברים, טלוויזיונים יותר או פחות, שקשורים לאולימפיאדה הזאת:

– יש הרבה מאוד שאוהבים את בולט ויש לא פחות אנשים, כנראה, שלא סובלים אותו. הסיבה היא כמובן ההצגות שהוא עושה, השואו (יש יגידו שואו-אוף) אחרי, ולפעמים גם תוך כדי, הריצה.

אבל בין אם אתה אוהב את בולט או שונא אותו, אי אפשר להתעלם מכך שהאיש קורא את המפה טוב יותר מכל רץ אחר לפניו.

בואו נודה באמת, עם כמה ש-100 ו-200 מטר ריצה זה ספורט מרתק, מעט מאוד מאיתנו ייטרחו לצפות בתחרויות אתלטיקה מעבר לאולימפיאדה-אליפות עולם. בולט מבין את זה ובדיוק בגלל זה הוא ממצב את עצמו לא רק כאתלט על אלא כשהצגה של איש אחד.

בולט מבין שהיום ספורט הוא לא רק ספורט אלא בעיקר בידור להמונים, וזה בדיוק מה שהוא נותן לקהל שלו – בידור איכותי לשמו. ככה הוא מבטיח שבפעם הבאה שהוא רץ, אפילו אם זה בגולדן ליג, אתם תעבירו לראות אותו.

– דבר אחד שבהחלט אפשר להאשים בו את המדיה ולטעמי הוא כמעט בלתי נסבל, זה המעבר לשלושה חצאי גמרים באתלטיקה. מדובר במהלך ביזיוני למדי שנובע מטעמי רייטינג גרידא – יותר רצים, יותר מדינות משתתפות, יותר זמן לתחרויות, יותר פרסומות – והוא נגד ערכים ספורטיביים רציניים, כמו זה שרצים עם זמן בינוני עולים לגמר על חשבון רצים עם זמן טוב יותר ששובצו במקצה קשה יותר.

– רוצים עוד ביזיון? הפעם מבית הערוץ הראשון (אי אפשר בלי, נכון?) אחרי שטחנו לנו את המוח עם ג'ודו רק בגלל שיש ישראלים שמתחרים בזה, אז ביום שלישי או רביעי השבוע, בשיא הגמרים באתלטיקה הם עברו לשדר את חצי הגמר בכדורגל בין ברזיל לדרום קוריאה, כשאין לזה שום סיבה אמיתית למעט שיקולי רייטינג. תנו לי לנחש שאם ברזיל לא היתה משחקת זה לא היה קורה (ועובדה, שאת חצי הגמר השני לא שידרו. בכל זאת, מקסיקו).

– עוד משהו על ערוץ אחד – תגידו, אתם התחרפנתם עם התשדיר הזה לרשת ב'? באמת נראה לכם שהעתיד של כולנו הוא לא יותר מטלנובלה שנקראת "משולש קטלני"? אני באמת שמח שמלחמה באופק משעשעת אתכם. או כמו שהתשדיר אומר – תברחו למציאות אולי?

– מה שכן, אין פרסומת יותר מרגיזה מזו לתיירות בלבנון שמשודרת ביורוספורט. That good?

– ושמישהו יסביר לי, מה הקטע עם הנעליים הזוהרות של כל הספורטאים? כמה צומי אתם צריכים, כמה?

– ותלונה אחרונה להיום – לא היה יותר פשוט להתחיל את ספירת המסלולים ממס' 1? כן, אני יודע שטכנית זה המסלול השני אבל גם בבריכה שוחים במסלולים 2 עד 9 (אתם רואים, אם לא היו שואלים את גרטל, לא היה לי מושג) ועדיין מסמנים אותם 1-8. כשאני רואה ריצה ואומרים לי הרצה שבמסלול מס' 2, לא הרבה יותר הגיוני להסתכל על המסלול השני ולא הראשון?

האס הרביעי הגיע
סופ"ש היסטורי של ספורט מוטורי ישראלי

No Comments

גיל 10 באוגוסט 2012

בארה"ב כל הזמן משדרים טוויטים ותגובות של הקהל וסלבריטאים והאמת היא שזה די מעייף ומיותר. אני לא הייתי רוצה לראות פרשנים ושדרים שמשנים את הסגנון שלהם בהתאם לקהל. בקשר לגרטל, מילא זה שהוא לא מבין שצוחקים עליו אבל בערוץ ה1 בטח יודעים את זה ועדיין לא התערבו במה שהוא עשה או העירו לו על זה.

ואתה צודק לגמרי לגבי חצאי הגמר והמסלולים. אל תקראו לזה חצי גמר אם יש שלושה מקצים. נדמה לי עם זאת, שפעם היו גם רבעי גמר והיום פשוט קופצים מהמקצים הראשונים לחצי גמר.

טל בן יהודה 10 באוגוסט 2012

התייחסות קצרה לנושא של המדיות השונות.

למרות הקדמה של האינטרנט (ערוץ 1 ו-NBC) עדיין האינטרנט אינו מהווה תחרות אמיתית לטלוויזיה. הרייטינג של NBC באולימפיאדה האחרונה מוכיח זאת.

כשאני צופה בשידורים של ערוץ 1 במקום העבודה, היכן שיש אינטרנט של 100 מגה (ולא כמות גדולה של עובדים), עדיין לא נתקלתי בשידור שלא נתקע כמה פעמים, שלא היה צריך לרפרש, לפתוח מחדש, ולהתפלל שהשידור לא ייתקע ברגע מכריע.

מעבר לכך, גם אם השידור HD, הוא לא נראה כשאתה מגדיל את השידור ל-50 או 60 אינץ'. כפי שנאי רואה זאת כיום, פשוט אין תחליף ללצפות בספורט בטלוויזיה גדולה בינתיים.

למרק קיובן (הבעלים של דאלאס מאבריקס) יש אף חריף במיוחד בכל ההקשר של חידושים טכנולוגיים וכ-2 מילארד דולר להוכיח את זה.

לפני כחצי שנה, הוא התארח אצל פודקאסט של ביל סימנס והתייחס לכל העניין של טלוויזיה ואינטנרט. הוא מאמין שדווקא בגלל איכות שידורי הספורט בטלוויזיה, הוא רואה לא רואה את האינטרנט הופך למדיה העיקרית בעתיד הקרוב, והאינטרנט דווקא יתמזג לתוך הטלוויזיה, ולא להפך.

המילה המפחידה הזו "סטרימינג" אינה בעייה ישראלית, אלא כלל עולמית. והאינטרנט עדיין לא סיפק מענה יציב מספיק לשידור החי של הטלוויזיה.

ייתכן והאינטרנט יהפוך למדיה העיקרי, אבל יותר סביר שזה יקרה דרך ממיר הטלווזיה שלנו, כשטוויטר ופייסבוק יופיעו לנו בחלון מפוצל עם שידור של גמר המונדיאל. ואז הכל הופך לויכוח סמנטי של מה בעצם ניצח כאן… האינטרנט או הטלוויזיה :)

מוזגטס 10 באוגוסט 2012

שאלה:
לא יותר הגיוני לקרוא לאיש המהיר בעולם דווקא למי שניצח ב 200 מ'?
זה נראה המרחק שעד עליו עדיין מאיצים וממנו מתחילים להאט.

אריאל גרייזס 11 באוגוסט 2012

הממ, שיא העולם ב-200 הוא 19.19, שזה 9.595 למאה מטר. שיא העולם במאה הוא 9.57 אם אני זוכר נכון, אז בתכ'לס 100 זה יותר מהיר.
אבל בינינו – זה באמת משנה? הרי זה אותו אחד..

MG 12 באוגוסט 2012

9.58, אבל בקשת הוא לא יורד את ה-9.65. ה-100 מטרים הכי מהירים אי פעם היו ה-100 השניים ב-19.19.

טימי 11 באוגוסט 2012

א- ביורוספורט בטור דה פראנס הם בקשר עם הצופים בטוויטר ומתייחסים למה שנכתב מידי פעם. אין ספק שעד שערוץ 1 יגלו את הטוויטר כבר יומצא משהו אחר.
ב- גרטל מלך!
ג- לגבי חצאי הגמר- ממה שהבנתי מהשידורים השינוי היה כדי שיהיה מתח בכך שרק 2 עולים ולא 4 מה שיצר ריצות משמימות בחצאים.
ד- לגבי הבזיון בבחירת שידורים בערוץ 1- הם הצליחו להחמיץ כמעט כל דרמה אפשרית. הזכור מכל היה כמובן בהתעמלות בקרב רב גברים. אך כמעט כל פעם שהיה דרמה (כולל היום עם הגרמניה שערערה על הטעות מדידה בדיסקום) הם עברו לאיזה שידור קיקיוני או תוכנית בידור.
ה- מזל שיש יורוספורט..
ו- לא רק שהפרסומת ללבנון הכי מעצבנת אלא שאשתי לא מפסיקה לעשות חיקויים שלה. "היי, האו ואז יור הולידי.."
מזל שהפרסומת של הוואווא מאזנת :-)

תומר חרוב 11 באוגוסט 2012

אחלה פוסט ואחלה תגובות.
אני דווקא אהבתי את הפרסומת של לבנון. זה הכי כיף שמוכרים לך משהו שאתה בכל מקרה לא יכול לצרוך. כמו למשל חברת החשמל הבריטית והפרסומת המשעשעת שלהם "אול גוד, דאבל צ'ק!!" שיעופו על עצמם, אני לא משלם להם על החשמל.
ואני כבר בפרק הרביעי של שובר שורות, איך הצלחת בכלל להתאפק?
מאוד אהבתי את הקטע הפרטאצ'י עם האס אם אס של גרטל ולמרות שזה נמאס בסופו של דבר, נאום הסיום שלו מהבריכה היה שווה את הכל. בכלל האגו של השדרים באולימפיאדה מאוד משעשע. אתמול מאיר השתגע בגהה עם "שידרתי אותו בביג'ין!!! שידרתי אותו בברלין!!!" ו"שיא עוללללללללללללללםםםםםםם". זה כאילו הם בטוחים שהרגעים ההיסטורים האלו לא היו מתרחשים בלעדיהם וזה תמיד משעשע לפגוש באנשים שאינם מודעים לעצמם. זאת אומרת, עד שזה קצת נמאס ואז מעבירים ליורוספורט ונהנים ממוריס "אז איך ההרגשה?" גרין.

יוסי מהאבטיחים 12 באוגוסט 2012

אגב, איינשטיין לקח את זה צעד קדימה כשביטל לגמרי הצהרה של ויינגרטן ("בתור איש מקצוע אני מאוכזב מהרמה", על גמר ה 5000 אם איני טועה) ואמר לו 6 פעמים "זה לא חשוב בכלל, זה לא מעניין אף אחד חוץ ממך".

גיל 11 באוגוסט 2012

לגבי השידורים באינטרנט אני יכול לסכם את החוויה שלי מארה"ב. אני בחופש אז היה לי הרבה זמן לראות את כל שידורי הבוקר וגם את הערב ואין ספק שטלביזיה עדיין עדיפה. באינטרנט עדיין יש בעיות של סטרימינג כמו שטל כתב, ולא חשוב כמה רוחב פס יש לך. בעייה נוספת היא איכות השדרים. באינטרנט אתה מקבל שדרים סוג ב' שנשמעים מאוד מנומנמים וחלק מהעניין זה לראות שידור באיכות גבוהה זה השדרים והפרשנים. עם זאת, בתור פתרון שמספק לך מה שאתה רוצה לראות זה פתרון לא רע, אבל זה בעיקר טוב לשידורים קצרים כמו אתלטיקה. אי אפשר לצפות במשחק כדורסל שלם ברשת זה פשוט לא אותו הדבר.

לגבי NBC צריך להבין כמה דברים. לראשונה באמת הם נותנים שידורים חיים מלאים ברשת וזה לזכותם. עם זאת, הביקורת היא למה הם לא נותנים אותם שידורים באיזה ערוץ משני בחי כך שהחוויה תהיה מושלמת. מה כבר איכפת להם לשדר בחי ואחרי זה שוב בפריים טיים? קשה לדעת כמה שידור כזה ישפיע על הרייטינג שלהם בלילה אבל הם שוברים את כל השיאים. רק בשביל לשים דברים בפרופורציות, הרייטינג של השידורים הלילייים גדול מזה של הוורלד סירייס וגמר הנבא ביחד! צריך גם להבין שקהל היעד שלהם שונה ממה שאנחנו רגילים אליו. כל הצופים שהם הארד קור באמת רוצים לראות הכל בחי. עם זאת, השידורים הליליים הם משפחתיים יותר, ערוכים, מלאים בראיונות וסיפורי צבע, יותר מתאימים לנשים הייתי אומר. אותי אישית זה מעצבן כי גם אם הייתי למשל רוצה לחכות ולראות את הגמרים באתלטיקה או שחייה בלילה בלי לדעת את התוצאות, הייתי צריך לחכות משהו בין 3 ל-4 שעות עד שהיו משדרים אותה, בערך ב10 בלילה! השידורים מתחילים ב7 אצלנו ולרוב שעה ראשונה יש ענפים משניים כמו קפיצות למים, כדורעף חופים וכו'. הענפים המרכזיים באים הרבה יותר מאוחר וכמעט בלתי אפשרי לחכות רק להם.

אורי 11 באוגוסט 2012

הדבר ביחיד שבאמת גורם לי לתמיהה מהשידורים של ערוץ 1 זה איך אולימפיאדה שלמה, ראיתי 95 אחוז ממנה ולא זכיתי אפילו פעם אחת לראות טקס חלוקת מדליות כאשר בריטי לוקח זהב. רציתי לראות את הקהל במצב כזה, להרגיש קצת טירוף אבל כלום..

red sox 12 באוגוסט 2012

כמה דברים, לאו דווקא לפי הסדר:
* השידורים מלונדון היו ביזיון לא בגלל מי שהעביר אותם לארץ. את הקפריזות של איינשטיין/גרטל/נוימן… אנחנו מכירים כבר ממזמן ונמאס לדוש בהן. הבעיה היתה במידע שהשידור עצמו סיפק לצופה ולשדרים, שהיה במקרה הטוב בלתי מספיק ובמקרה הרע מביך ופרימיטיבי. לשדר תחרות התעמלות/קפיצות למים/קרב 10 בלי שהצופה והשדר יודעים איזה תוצאה צריך מתחרה להשיג כדי להתקדם למדליה או לעלות למקום הראשון זו בושה. למה אני (או ז'קי וישניה) צריכים לשבת בבית ולחשב עשיריות כשיש מחשב שיודע לעשות את זה ולהציג נתונים בזמן אמת (כמו שיש למשל כסטנדרט במירוצי אופניים נגד השעון)?
* הרבה דובר על גרטל, אבל מעט מדי דובר על האיש שעשה את שידורי השחייה למה שהם (וגם כל הקונספט של ספרות השו"ת הגרטלית מבוסס על הידע שלו) – ד"ר ברוך צ'יש. ידען אבל לא טרחן, קליל אבל לא ליצן, רהוט אבל לא ארכאי, ביקורתי אבל לא תגרן – בדיוק כמו שפרשן צריך להיות.
* מעצבנת או לא, הדבר המעניין באמת הוא לא כמה פעמים מראים את הפרסומת לתיירות הלבנונית אלא *מה* מראים שם. מדינה ערבית שנתפסת אצלנו כסניף של סוריה ושהפרצוף שהכי מזוהה איתה (טוב, חוץ מרוני סייקלי) הוא שייח' שיעי מזוקן שמשדר נאומי תעמולה מהבונקר שלו משווקת את עצמה כגן עדן של מסיבות, קזינו, אלכוהול וחתיכות בביקיני. מכל זווית שלא תסתכלו על זה, יש פה חומר למחשבה.
* גם בגלל ההתמקדות בג'ודו/גלישה אבל לא רק, האולימפיאדה הזו תזכר אצלי בעיקר כזו שבה הוסתר מהציבור כמעט לחלוטין קיומם של משחקי כדור וספורט קבוצתי. ערוץ 1 לא שידר עד עכשיו אפילו דקה של כדוריד, בקושי מערכה אחת של כדורעף ואני בכלל לא מדבר על ענפים כמו כדורמים למשל. טורניר הכדורסל זכה להתייחסות רק כשהאמריקאים שיחקו (כולל פעם אחת כשהראו את החימום של לברון בזמן ההארכה המטורפת בחצי גמר הנשים בכדורגל!) או כשממש לא היה משהו אחר לשדר. אז נכון שראיתי את הכל באינטרנט (אגב – למה לראות באתר המקרטע של ערוץ 1 כשבאתר איגוד השידור האירופי יש יותר אפשרויות, באיכות טובה יותר ובסטרימינג משובח??) אבל רבאק – אלו הענפים הכי מעניינים ויוקרתיים מחוץ לשילוש של אתלטיקה-שחיה-התעמלות, איפה קברתם אותם כבינימאט?!
* ובאותו עניין – הוועדה המארגנת שיבצה את משחקי הגמר של הכדורעף והכדוריד גברים לאותה השעה מחר. מה לעזאזל עבר לכם בראש?! כנראה שהתשובה היא שטקס הסיום, האירוע הכי לא מעניין באולימפיאדה אחרי טקס הפתיחה, מושך לצערנו יותר רייטינג מכל התחרויות גם יחד…
*תואר השדרן האולימפי הגרוע ביותר הולך לעמית הורסקי על יכולתו להפוך משחקי טניס נפלאים לחוויה מעיקה ומתישה במיוחד, כולל הקראה של התוצאה בכל נקודה, רגע אחרי הקריאה של הקוון, כאילו מדובר בשידור רדיו ואין באנר של תוצאה על המסך. הורסקי מקדים בפוטו-פיניש את אורי לוי שנשלח לרוע מזלו לשדר מגוון ענפים שהוא לא מבין בהם דבר וחצי דבר ואת מירי נבו שעם כל אהבתה הכנה לענפי ההתעמלות פשוט לא מצליחה לנתק את עצמה מהקבעונות איתם היא מגיעה לשידור (וד"ש לאוצ'ימורה).

טוב, זה כבר נהיה פוסט בפני עצמו. להתראות בעוד 4 שנים.

אסף THE KOP 12 באוגוסט 2012

דווקא שידרו כדורמים.

אזי 12 באוגוסט 2012

האינטרנט הוא לא תחליף לטלוזייה משתי סיבות עיקריות.
א. כל נושא הסטרימינג לא מספיק טוב. גם אם תמצא שרת שישדר מספיק מהר, ולך יהיה ג'יגה של אינטרנט, איכות השידור מאוד נמוכה. לראות סטרימינג חי באינטרנט זה תחליף כשאין ברירה. אבל עדיין, לראות סטרימינג מוקלט (כל הצפייה ישירה למינהם) עובד לא רע בכלל, אז יש עתיד.
ב. אין עדיין ממשק מספיק נח.
הימור שלי, את האולימפיאדה הבאה יהיו בודדים שישתמשו באיזה טכנולוגיה חדישה ויראו באינטרנט בטלווזיה, בזאת שלאחריה כבר לרובנו יהיה אינטרנט בטלווזיה.

בקשר לשאלות וכל זה, יש היום תוכניות גם בארץ שמתמשות בפייסבוק ככלי לתקשורת עם הצופה, אבל מדובר בעיקר בתוכניות בוקר. בכל מקרה, אני חושב שעשית מהנושא הזה מהפכה הרבה יותר גדולה ממה שהיא באמת.
הרי שנים יש תוכניות שאפשר להתקשר ולשאול מומחה כלשהו שאלה כלשהי.

ג'נובי 12 באוגוסט 2012

ביירות נחשבת כמה כמה שנים ליעד תיירותי פופולרי עבור תיירים אירופאים ולאחת הערים המגניבות במזרח התיכון.

מה שלא ברור זה איך הם פספסו את אחת האטרקציות האדירות בלבנון בפרסומת-
http://www.youtube.com/watch?v=xr29k2JTJNo

D! בארץ הקודש 12 באוגוסט 2012

האינטרנט ינצח את שיטות השידור הקיימות כשהג'י4 יגיע ואם לא אז בחמש. אבל בעיקר כשהטכנולוגיה תהיה מוטמעת בתוך הטלויזיה (הקופסא הזו שעדיין יש לרוב האנשים). ממה שאני רואה בפורומים שונים של כדורגל, כמעט כולם צופים באינטרנט גם ככה, אם זה כי המשחק לא משודר בארץ או כי השדרנים זוועה. רוב הזמן האיכות נהדרת ולא נקטעת כלל.

אזי 12 באוגוסט 2012

עוד לא ראיתי שום שידור חי באינטרנט באיכות נהדרת
ואני עוד לא מדבר על HD.

וטלווזיה היא מזמן כבר לא קופסה, והיא לא שונה כמעט בכלום מהמסך הזה שיש לך מול המחשב.

המהירות של האינטרנט זה לא מה שעוצר את האנשים מלהשתמש בזה.
תמיד ובהכרח יותר נוח לשבת בסלון ולראות שידור במסך גדול.
היום, לרוב האנשים אין אופצייה לראות ככה אינטרנט. היום האופציה היחידה לראות אינטרנט בסלון היא לשים מחשב בסלון ולחבר אותו לטלווזיה.
עדיף קטן ושקט, ואז זה כבר נהיה עסק יקר. ועוד לא הגעתי למקלדת ועכבר בלו תות'.

בקיצור, כשהטלווזיה תגיע עם אינטרנט מובנה (ולא השטות שיש היום בטלווזיות "חכמות"), או שהממיר יגיע עם אינטרנט מובנה, רק אז זה ינצח את שיטת השידור הקיימת.

גיל 12 באוגוסט 2012

אני ראיתי שידורים נהדרים מהאינטרנט באיכות גבוהה אבל הם עדיין לא כל כך נגישים לציבור הרחב. הבעייה עם שידורי אינטרנט שבאמת, כל עוד הם לא חלק מהטלביזיה אז הם פחות נוחים. עם זאת, בארה"ב אפשר לראות סרטים וסדרות בסטרימים חיים בטלביזיה בלי בעייה. עם האינטרנט הבעייה היא גם באיכות השדרים וגם זה שאי אפשר להקליט בקלות או לעצור ולהמשיך מאוחר יותר כמו בDVR אבל אני מניח שזה ישתנה בקרוב.

אגב, בארה"ב אני צופה פחות בעיות באולימפיאדה הבאה ולו מהסיבה הפשוטה שהארועים המרכזיים יהיו גם ככה בפריים טיים (לפחות לפי החוף המזרחי, החוף המערבי נדפק ורואה שידורים בדיליי).

Comments closed