האם ריקי מחדרה צודקת?

בין הזחיחות של דברי יאיר לפיד מסתתרת אמת אחת קטנה - המעמד הבינוני הגבוה לא רואה תמורה לעמלו. ובלעדיו, יהיה קשה מאוד למדינה להמשיך לתפקד כראוי.

In כללי

נכון שמדובר בבלוג ספורט אבל לפעמים יש דברים שפשוט מכריחים תגובה עליהם.

אני מניח שעד עכשיו רובכם קראתם את הפוסט של יאיר לפיד מאתמול, זה שמדבר על ריקי מחדרה המסכנה. אני מניח שאצל רובכם התגובה היתה דומה לזאת שלי – WTF??

אני מניח גם, שאפילו אם נמנתם על מצביעיו של לפיד (ולפי הבחירות האחרונות יש סיכוי של 1 ל-6 שאכן שמתם בקלפי את הפתק שלו) הרי שהתנועעתם מעט בחוסר נוחות בכסא שלכם כשקראתם את הפוסט.

אבל אחרי מחשבה שניה, אני חושב שהפוסט הזה של לפיד מצריך קצת יותר מאשר תגובה מהבטן. כי אולי בכל זאת, אומר דברים ששווה להקשיב להם.

549144_10151288752686901_704105735_n

מתוך האתר של "ארץ נהדרת"

*

התגובה שלי לפוסט של לפיד מתחלקת לשני חלקים (הפתעה, הפתעה. מה אתם חושבים, פה זה צבא?)

החלק הראשון נוגע לעובדת קיומו בכלל של הפוסט ודרך הכתיבה של לפיד. והדרך הזאת, מה לעשות, לא ראויה בשביל שר אוצר במדינת ישראל.

השבחים ל"נערי האוצר", תוך התעלמות מכך שחלקם הגדול יימצא את עצמו תוך מספר שנים בשוק הפרטי, עובד בשביל אותם טייקונים שעכשיו הוא אמור להגביל, למשל, הם מביכים לחלוטין.

בכלל, כל הפוסט כולו מריח מהטורים של יאיר לפיד ב"שבעה ימים". הדרך שבה הוא יודע להגיד מה הבעיות של כולנו, לזהות את מה שהוא רואה כ"מעמד הביניים" (עוד שניה על זה), הדרך שבה הוא חושב שאם רק נדבר על הדברים במקום להסתכל על גליונות אקסל, אפשר יהיה לפתור את אותן בעיות.

כשמדובר בכותב בעיתון זה מקובל, כשהבן אדם הזה אמור לקבל החלטה על קיצוצים חריפים במשק, זה כבר מטריד.

אבל אני מניח שאצל רובכם, זה לא מה שהפריע בפוסט של לפיד.

מה שיותר הפריע זה כביכול חוסר ההבנה שלו לבעיות של רוב העם.

ההתיחסות לריקי כהן הדימיונית ומשפחתה, המרוויחה "רק" 20 אלף שקל בחודש, העובדה שהיא "רק" פעם בשנתיים בחו"ל או זה שאין לה כסף לקנות בית לילדים שלה. בעיות שלמרבית האנשים במדינה נשמעות כדימיוניות לגמרי.

לאוכלוסיה החרדית והערבית, המהווה (בהערכה גסה) כשלושים אחוז מהעם, הבעיות הללו הן בדיחה. מדובר באנשים עם משכורת ממוצעת של 5,000 שקל בחודש (במקרה הטוב), שחיים על קצבאות רווחה וקצבאות ילדים (שבקרוב מאוד יקוצצו) והמחשבה שהם יוכלו להרשות לעצמם לקנות לעצמם דירה היא מופרכת לחלוטין.

גם לחלקים נכבדים אחרים בעם אין שום דרך איך להתייחס להצגת הבעיות של לפיד אלא בבוז. אם ההכנסה החודשית החציונית בישראל לא חוצה את קו עשרת אלפים השקלים, אם כל מי שלא עובד בהייטק בכלל לא בטוח אם תהיה לו עבודה בסוף החודש, הרי שהבעיות של ריקי כהן הדמיונית של לפיד הן בגדר מותרות בלבד.

אם אין לך איך לסגור את החודש, היחס שתקבל במשרדים הממשלתיים או אפילו איזה חינוך הילדים שלך יקבלו, לא בדיוק עומד בראש סולם העדיפויות שלך.

ועדיין, למרות כל אלו, אני חושב שלפיד – הפתעה, הפתעה – כן צודק.

*

לפיד צודק משתי בחינות מרכזיות.

הראשונה – כל אותם אנשים שהזכרתי קודם הם לא אלו ששלחו את לפיד למשרד האוצר.

נכון שלפיד אמור להיות שר האוצר של כל העם ולא רק של העשירונים העליונים, אבל תלכו לכל אותם אנשים שהזכרתי קודם – קשי היום, החרדים, הערבים ותבדקו למי הם הצביעו.

במשך שנים הם מצביעים והמשיכו (וגם ימשיכו) להצביע למפלגות שהם יודעים שלא ייפתרו את הבעיות שלהם. לליכוד (שהיה במשרד האוצר עד לפיד, להזכיר), לש"ס, לאגודה (שתיהן חברות קבועות בקואליציה מאז הקמת המדינה בערך) וגם – מה לעשות – למפלגות הערביות.

כל אותם מצביעים עשו זאת בידיעה ברורה שהם מעדיפים מפלגות שייתנו להם את הדרישה המדינית שלהם על חשבון התייחסות כלכלית. אם מצביע ליכוד הולך וזורק ביבי בקלפי כי ביבי לא מוכן להתפשר מול הערבים (או, באותה מידה, מצביע רעם-תעל עושה זאת כי הוא רוצה פתרון של מדינה דו-לאומית), בואו ניתן לו את הקרדיט שהוא יודע מה הוא עושה, ומעדיף את זה על חשבון שיוויון הכנסה, שכר מינימום גבוה יותר וכו'.

למעשה, בבחירות האחרונות היתה מפלגה אחת שרצה על הטיקט הזה בדיוק – צמצום פערים, סוציאליזם, שיפור המצב של העניים. את מה שנגמר עם שלי יחימוביץ' אנחנו יודעים.

לפיד אומר לעצמו, ודי בצדק – אני לא קיבלתי את המנדט ממצביעי ליכוד, ש"ס או עבודה. אני קיבלתי את המנדט ממצביעים בני המעמד הבינוני הגבוה. מרמת השרון וכפר סבא, מצפון תל אביב ומזכרת בתיה. ואלו האנשים שאני צריך לדאוג להם.

למצביעי ביבי ואלי ישי היתה את ההזדמנות שלהם. הם העדיפו פתרון מדיני (או אי-פתרון, אם תרצו) על פני רווחה כלכלית ובמדינה דמוקרטית אי אפשר להתעלם מרצון הבוחר כשזה לא מתאים לנו.

זה מה שהצבעתם, עכשיו תתמודדו.

תתמודדו עם זה שאתם מצביעים ש"ס למרות שכל מה שש"ס עושה זה להעמיק את הבורות והעוני. תתמודדו עם זה שהצבעתם ליכוד למרות שהמשנה שלה היא קפיטליסטית חזירית. תתמודדו עם זה שהצבעתם לבל"ד למרות שנציגיה בכנסת מעדיפים לעלות על המרמרה במקום לנסות לפתור את הבעיות של המגזר הערבי.

*

אבל זאת לא הסיבה העיקרית שלפיד צודק.

הניסוח הוא כמובן קלוקל ולא משנה איך תגיד את זה, זה ייצא מתנשא, אבל גברת ריקי כהן הדימיונית של לפיד היא אכן זאת שצריכה הכי הרבה עזרה היום.

לא בגלל שקשה לה יותר לסגור את החודש – זה רחוק מלהיות המצב.

אלא בגלל שהיא זאת שנושאת במרבית העול הכלכלי במדינה. ובלעדיה, לא יהיה אף אחד אחר שיישא בו.

לא נעים להגיד את זה, אבל מי שמרוויח שכר מינימום או אפילו את השכר החציוני במדינה הוא מישהו שלא "תורם" למדינה מבחינה כלכלית. כמובן, הוא עובד ועוזר לתמ"ג ובלעדיו שום דבר לא היה קורה פה, אבל כמות המסים שהוא משלם למדינה, ביחס לעשירונים העליונים, היא שולית.

בגלל מדרגות המס (וזה בסדר שזה המצב, זה בדיוק הרעיון במדינה סוציאליסטית) מי שמרוויח 5,000 שקל בחודש, או אפילו 8,000, תורם תרומה קטנה מאוד לקופת המדינה.

הכסף לתקציב המדינה – לביטחון, לחינוך, לבריאות – מגיע רובו מאנשי מעמד הביניים הגבוה. העשירונים הגבוהים, אלו שמרוויחים 20 אלף שקל בחודש ונאלצים "לתרום" חצי מהסכום הזה לקופת המדינה כל חודש.

נכון, יש עוד הרבה מסים במדינה. יש מע"מ ומס על קניית רכב ועל קניית דלק ועל קניית בית (אני חושב שאם נעשה חישוב אפקטיבי, נגלה שאזרח ישראלי נותן באופן ישיר ועקיף משהו כמו 70-75 אחוז מההכנסה שלו למדינה) אבל גם פה מי שמשלם את מרבית המסים הללו יהיו בני המעמד הבינוני הגבוה. הם אלו שמחליפים רכבים בתדירות גבוהה (או לוקחים ליסינג, שגם הוא יקר להחריד), הם אלו שרוכשים בתים, הם אלו שמזינים את תרבות הצריכה.

אני לא בא לזלזל חלילה באף אחד במדינה. כולם תורמים את מה שהם יכולים. אבל צריך להכיר בעובדה שמרבית התקציב מגיע מחלק מאוד מצומצם של אנשים.

ובואו אני אגלה לכם סוד – למרבית אותם אנשים (אני שמח לומר שאני בינהם) לא אכפת לשלם את אותם מסים. הם אפילו שמחים לעשות את זה, ותאמינו או לא – מרביתם היו נותנים אפילו יותר.

אם רק הם היו רואים את התמורה ההולמת לכך.

וזאת בדיוק הבעיה שלפיד מדבר עליה.

בני המעמד הבינוני הגבוה, כל אותם עובדי הייטק שרבים מזלזלים בהם היום בפייסבוק שלי, רואים איך הם נותנים את מרבית ההכנסה שלהם למדינה ומקבלים מעט מאוד, אם בכלל, בתמורה.

הם רואים מערכת חינוך בינונית להחריד, בה לא רק שהילדים שלהם צריכים השלמות מההורים כל יום, הם גם צריכים לקחת חופש מהעבודה (או לשלם על מסגרות תומכות כמו קייטנות, צהרונים או סתם סבא וסבתא) כל יומיים בגלל ימי לימודים קצרים וסתם חופשים.

הם רואים מערכת בריאות שדורשת מהם כל הזמן עוד ועוד כסף כדי לקבל בדיוק את אותם שירותים שהם קיבלו פעם בחינם (וגם זה במקרה הטוב).

הם רואים מערכת ממשלתית מסואבת שרואה בהם ארנקים ותו לא.

הם רואים הפרשות על הפרשות לקרנות הפנסיה שלהם יורדות לטמיון כי כל מיני טייקונים מקבלים הנחות ועושים תספורות כל יומיים.

הם רואים חברות ענק נהנות מהנחות עצומות במס בעוד הם, כשכירים, צריכים להמשיך לשלם את מדרגת המס הגבוהה שלהם בלי יכולת לחשוב על לחסוך לימים קשה או חלילה – לילדים שלהם.

ואם הם ימשיכו לראות את זה אז הם פשוט לא יהיו פה.  ואם לא הם, אז הילדים שלהם.

וכשהם לא יהיו פה, אז הבעיות של מרבית העם יהיו חמורות הרבה יותר. כי אז לא יישאר מאיפה לקצץ.

*

אני רוצה להדגיש, אני לא אוהב את הדרך שבה יאיר לפיד ניסח את הדברים. שר אוצר בישראל חייב להיות עם רגישות גדולה הרבה יותר ובעיקר – להפסיק לנהל מערכת בחירות בזמן שהוא בתפקיד.

אני גם משוכנע ששר אוצר בישראל חייב להתייחס לבעיות של השכבות החלשות לא פחות מאשר לאלו של המעמד הבינוני. וחייב להיות רגיש כשהוא עושה את זה.

אבל בין כל הזחיחות של מר לפיד מסתתרת אמת מאוד פשוטה. הנטל במדינת ישראל (דרך אגב, זה לא רק הכלכלי. לכו תבדקו מי אלו שעושים הכי הרבה מילואים, למשל) נופל על שכבה מאוד מצומצמת. ואם לא יימצא פתרון לבעיות שלה, אותה שכבה לא תהיה פה יותר.

זה לא איום, זה פשוט המצב.

159 Comments

austaldo 2 באפריל 2013

זה בדיוק מה שחשבתי כשקראתי את מה שיאיר לפיד כתב. לא יכלתי להגיד את זה יותר טוב.

ניינר 2 באפריל 2013

אני אומר זאת בצורה קצת פחות פוליטיקלי קורקט-נמאס לי לשלם מיסים מטורפים ולקבל אפס תמורה כי הכסף שלי הולך לכל מיני פרזיטים שבמקום לעבוד עושים עוד ועוד ילדים. כן, צריך לקצץ או לבטל את קיצבאות הילדים ומי שלא יכול לעמוד בנטל הכלכלי של משפחה, שלא יעשה ילדים, פשוט מאד. ואם כבר עשית ילדים בלי סוף מבלי יכולת לכלכל אותם, אל תפנה אלי שאחלץ אותך ממצבך. לי נמאס לשלם מיסים עבור כל הבטלנים והפרזיטים במדינה הזו וכפועל יוצא יש בי דחף עז להעלים מיסים. אני לא יכול לעשות זאת בתחום העיסוק שלי אך מבין לחלוטין מי שמעלים מיסים. גם אני הייתי מעדיף לגנוב מהמדינה, אם יכולתי, מאשר שהמדינה תגנוב אותי.
סופסוף יש שר אוצר שמתייחס לבעיות שלי, אזרח יצרן ותורם (או פראייר במילה אחרת) ולא דואג לכל אוכלי החינם אז ישר לעוף עליו? ייקח עוד שנים עד שכל הטפילים במדינה הזו יפסיקו למצוץ את הדם שלנו אבל צריך להתחיל איפשהו ואני מקווה שיצאנו לדרך.

עורב סגול 2 באפריל 2013

גם לי נמאס!
נמאס לי לממן מערכת חינוך של ילדים אחרים. עשית ילדים? תשלם אתה למורים שלהם!. נמאס לי לממן רופאים ואחיות וסניטריים לכל מיני חולים כשאני בריא לגמרי! נמאס לי לשלם עבור חיילים שימשרו על הקיבוצים מסביב לעזה – אני בכלל בחדרה! נמאס לי! ונמאס לי! ונמאס לי! ונמאס לי לממן בניית מסילות רכבת כשאני נוסע באוטו!

וכל מי שלא חושב כמוני הוא טפיל מוצץ דם שחי על חשבוני הפראיר! הלוואי ויכולתי לגנוב ממכם !

אריאל גרייזס 2 באפריל 2013

אני חושב שזה חלק נכבד מהבעיה – חוסר הסולידריות החברתית במדינת ישראל. כל חלק במדינה רואה רק את הבעיות שלו.
העניין הוא שעד לאחרונה, סקטורים מסוימים במדינה עשו משהו בעניין – החרדים, המתנחלים וכו', בעוד סקטורים אחרים לא. וזה בדיוק מה שקרה בבחירות הללו, שהסקטור היצרני, זה שממנו מרבית המסים נלקחים, החליט לעשות משהו בעניין. ואני חושב שזה לא יהיה הוגן לבוא אליו בתלונות רק בגלל שהוא מרוויח יותר.
מה שכן, הקטע הזה שבו כל סקטור נלחם בסקטור אחר הוא בהחלט בעוכרינו. אין סולידריות וזה לא נראה טוב בכלל

דודי 2 באפריל 2013

דבר ראשון – אני מסכים עם הבסיס של מה שנכתב כאן. יש מגזר (אגב לא עד כדי כך צר זה לא רק מעמד הביניים הגבוה. מעבר למיסים הישירים יש את ההוצאות הרבות כמו דלק,מזון,חינוך שמחזיקות את המשק לא פחות) של אנשים שמחזיקים על הגב שלהם הרבה יותר מדי. והמגזר הייצרני הזה צריך לקבל הרבה יותר תמורה עבור הכסף הרב שהוא משלם.

ואני גם שמח שיאיר לפיד בחר בדרך של פוסט פייסבוקי. הוא מתנשא, ויהיר וגם קצת מתבלבל בעובדות, אבל הוא מנהל דיאלוג אמיתי. ואני מקווה שהוא לא יישבר מהקולות וימשיך לנסות
הוא לא מנהל קמפיין בחירות (בעיני) אלא דיאלוג. ואני מאד מקווה שהוא קורא את הביקורת ומפנים לפחות חלק ממנה. זה נותן יותר קשר עם הנציג הנבחר של הציבור ממה שהיה לנו מזמן.
אני יודע שרות קלדרון מקבלת חלק מהמסרים שאנשים מעלים. ואני יודע שגם שי פירון מגיב. אם גם שר האוצר של מדינת ישראל יקשיב למה שיש לעם להגיד ולא רק לקלקלנים (הטעות במקור) ויפנים חלק ממה שהוא כנראה עוד לא הבין – כבר התקדמנו בצעדי ענק

לגבי מה שהוא כתב – כבר הרוב נאמר. זה היה כתוב רע ונראה רע. אבל אם מזה הוא ילמד, ורצוי לפני הגזירות – דיינו

אריאל גרייזס 2 באפריל 2013

לא יודע כמה דיאלוג הוא מנהל. ראינו המון חסימות של אנשים שכתבו דברים שלא מצאו חן בעיניו או סתם שאלו שאלות קשות

אוסישקין חניון 3 באפריל 2013

רק הערה קטנה. אני מתנחל ואני יכול להגיד לך שאחוז הקרביים והמתגייסים באזור שלנו הוא מהגבוה בארץ, בנוסף אני יכול להגיד לך שחלק נכבד מאוד מהאנשים בסביבה שלי מרוויחים בערך כמו הגברת ריקי, ולא מעלימים מיסים, ועושים מילאוים באחוזים הרבה יותר גבוהים מכל סקטור אחר

מישהו 3 באפריל 2013

וכמתנחל, אתה גם מקבל הרבה יותר מהמדינה. במהלך כהונת הממשלה הקודמת, המדינה השקיע באזרח ממוצע בתוך תחומי הקו הירוק כ-40 אלף שקלים בשנה בעוד כל מתנחל קיבל כ-90 אלף מה שמראה שהמדינה כן דאגה יותר לסקטור שלך

ניינר 2 באפריל 2013

הלואי והייתי יכול לגנוב מכם את הלומברדי

עורב סגול 2 באפריל 2013

כמעט הצלחת

אלחנן 3 באפריל 2013

אני מניח שאתה מגדל שני פודלים חמודים ואחד רועה גרמני. אני מאוד מקווה שהם אלו שיבואו להגיד קדיש על הקבר שלך……….

רביב 2 באפריל 2013

בהחלט מדוייק ומשקף בדיוק את מחשבותי וכנראה גם את מחשבתם של מרבית האנשים במדינה הזו במעמד שלי.

דיזידין 2 באפריל 2013

וואו, הפוסט הזה אפילו יותר מקומם מהדברים של יאיר לפיד, מכמה וכמה סיבות.
הנה אחת מהן:
נניח שאני עובד סוציאלי שמרוויח 6000 שקל לחודש וכמעט לא משלם מסים. סתם תמהוני כזה שמציל ילדים מהידרדרות לפשע.
האם לדעתך אני תורם פחות לכלכלת המדינה מאשר הבכירים של דנקנר שמרוויחים הון מכספי הלוואות שניתנו לבוס כדי שיהמר בכספי הפנסיה של כולנו? האם אני תורם פחות מגדודי עורכי הדין והחשבים שאחר-כך גוזרים קופונים (שובף מכספי הפניה שלנו) מהתרגילים הפיננסיים, הסדרי החוב והתספורות?

ובכלל, לפי ההיגיון שלך, אם עובד מדינה מקבל העלאה בשכר, הוא פתאום תורם יותר לכלכלת המדינה מכיוון שהוא משלם יותר מסים.

אריאל גרייזס 2 באפריל 2013

ידעתי שזאת תהיה התגובה של חלק מהאנשים ולכן הוספתי כל מיני אזהרות שאני מניח שקל להתעלם מהם.
אני מדבר פה נטו על תרומה לכלכלה של המדינה. לעובד סוציאלי (וזאת סתם דוגמא) יש חשיבות עצומה לחברה הישראלית. וצריך לדאוג לו, בדיוק כמו שצריך לדאוג למורים, לרופאים, לאחיות וכו'.
אבל לא על זה לפיד מדבר ולא אני מדבר. אני מדבר על זה שמדינת ישראל, בלי המיסים של אותם אנשים שיאיר לפיד מדבר עליהם, נידונה לפשיטת רגל ובלעדיהם לא יהיה לכל אותם עובדים סוציאליים מדינה בכלל להיות בה.
אני לא מנסה להגיד שמישהו פה חשוב ממישהו אחר. ולא שצריך לדאוג לאחד על חשבון השני. אני כן מנסה לומר, וזה לדעתי מה שלפיד ניסה להגיד, שבמשך שנים מעמד הביניים הגבוה הוא זה שהמדינה לוקחת ממנו את מרבית הכסף – ולא נותנת שום תמורה בחזרה.

דיזידין 2 באפריל 2013

נניח שיש שני עובדים בנמל אשדוד באותו תפקיד.
אחד מרוויח 50 אלף שקל בחודש ואחד עשרת אלפים. האם לדעתך הראשון תורם יותר לכלכלת המדינה?

אריאל גרייזס 2 באפריל 2013

זה שיש עיוות במשכורות במדינה, זה לא חדש.
אבל תסתכל על זה ככה – חלק נכבד מהסיבה שאותו מעמד ביניים שאני מדבר עליו לא מקבל את השירותים שהוא צריך זה כי מורים לא מרוויחים מספיק, כי עובדי חברת חשמל מרוויחים הרבה יותר מדי וכי רופאים ואחיות לא מרוויחים מספיק. ואלו הדברים שצריך לפתור.
שלא תבין לא נכון – אני ממש לא בטוח שלפיד מבין את זה או שיש לו את הדרך לפתור את זה, אבל אני חושב ששנינו מדברים בדיוק על אותה בעיה.
אם עובד סוציאלי ירוויח יותר, אם מורה ואחות ירוויחו יותר – גם הם יהיו יותר יעילים, הם גם יחזירו יותר לקופת המדינה וגם מקבלי השירות ירוויחו. זה בדיוק מה שצריך לקרות פה.

אוסישקין חניון 3 באפריל 2013

ומה בדיוק עוזר עובד סוציאלי לגברת ריקי כהן? הרי ילדיה ישעו 5 יח"ל מתמטיקה ואנגלים וילכו גם הם לעבוג בעבודה סבבה לגמרי ולא נראה לי שהם ישתמשו אי פעם בשרותי הרווחה מהסוג הזה (בהנחה שהם הפרישו פנסייה כמו שצריך)

תומר חרוב 2 באפריל 2013

+1

יש המון עובדים במשק שמרוויחים את הממוצע ומטה ועושים את זה תוך כדי שהם מקריבים את עתידם בשביל אותה ריקי עם ה20000 שקל בחודש. שוטרים, מורים, עובדים סוציאלים וכו'…אבל אותו מעמד ביניים, עובדי ההיי טק ודומיהם בחרו את לפיד כי הם חושבים על עצמם ועל הנוחות שלהם, על הבית שהם רוצים לקנות לילדים שלהם או וואטאבר. במחאת 2011 היה איזשהו אירוע הייד פארק בפארק הירקון, לא יודע מי ארגן את זה אבל הגיעו בעיקר משפחות שגרות בסביבה, בשיכון ל', כוכב הצפון וכדומה. הם באו עם הילדים והעגלות. הבחור הראשון שעלה לדבר אמר שהוא עצבני, שהוא זועם והיה שילוב מעניין בין קופמן לאראל סגל והוא סיפר שהוא עצבני כי הוא מתחתן בעוד שבועיים והוא לא רואה עתיד בשבילו למדינה. הוא בטח לא סיפר שהחתונה שלו תעלה לו לפחות 100 אלף שקל מיותרים לגמרי, שרק שמלת הכלה שווה כמה אלפי שקלים.

אריאל גרייזס 2 באפריל 2013

כמו שאמרתי בתגובה הקודמת – לי, כנציג של אותה ריקי, אין בעיה לתת הרבה כסף למדינה כדי שעובדים סוציאליים, מורים ושוטרים ירוויחו כמו בני אדם ויתנו לי חזרה שירות טוב. הבעיה היא שזה לא קורה וכולם נדפקים.
אתה חושב שאתה מקריב את העתיד שלך בשבילי, אני חושב שאני מקבל חרא שירות בשביל הכסף שאני נותן – ואף אחד מאיתנו לא מרוצה. וזה מה שצריך להשתנות פה. סדרי עדיפויות בכסף שהמדינה מקבלת.
ואני מסכים איתך לגמרי לגבי הנושא של החתונה, זה אחד הדברים ההזויים ביותר שקיימים במדינה (לא רק זה שהיא עולה 100 אלף שקל, אלא זה שאני בתור אורח גם צריך להביא 600 שקל. אני מניח שאני לא אפתיע אותך אם אני אגיד שאני התחתנתי בבית כנסת והחתונה שלי עלתה, אולי 5000 שקל.

תומר חרוב 2 באפריל 2013

בודאי שזה צריך להשתנות, אבל אני לא בטוח שזה מה שיאיר לפיד אומר, כי אז אולי הוא היה מדבר על אותה עובדת סוציאלית ואותו שוטר או מורה. האמת היא שאני בכלל לא מבין מה הוא אומר, יאיר לפיד מבחינתו עדיין בקמפיין בחירות, בגלל זה הוא פונה לעם כאילו הוא כותב את הטור שלו בידיעות.

תומר חרוב 2 באפריל 2013

וחתונות זה אכן נושא רגיש, כלכלת מתנות היא דבר די אדיוטי.

טל בן יהודה 2 באפריל 2013

"עובדי ההיי טק ודומיהם בחרו את לפיד כי הם חושבים על עצמם ועל הנוחות שלהם"

אני פשוט תוהה ממתי לחשוב על עצמך הפך לחטא הקדמון?
ממתי "לעבוד קשה בשביל הרווחה האישית שלך" הפך את הבן אדם לחתיכת חרא?!

תומר חרוב 2 באפריל 2013

את מי אתה מצטט כשאתה כותב "לעבוד קשה בשביל הרווחה האישית שלך"?

לחשוב על עצמך זה בסדר גמור כאינדיבידואל, אבל זה לא עובד בחברה בריאה, זה לא עובד כמדיניות.

גודיונסן 2 באפריל 2013

אתה כל כך צודק. למרבה הצער החינוך מחדש שהחל ביבי וממשיך תלמידו לפיד סירס אותנו מהיכולת להעריך את עצמנו כבני אדם באופן שאינו נמדד בכסף, כמו גם את תרומתנו לחברה.

תני 2 באפריל 2013

סחתיין אריאל – מילים בסלע

דיזידין 2 באפריל 2013

וכל מה שכתבתי לא סותר את העובדה שריקי כהן אכן צודקת. יוקר המחיה ויוקר הדיור בלתי נסבלים, והרוב באשמת המדיניות הממשלתית.

מתן גילור 2 באפריל 2013

אריאל, יפה מאד. אני חושב שנתקעו קצת יותר מדי על הסמנטיקה של "מעמד ביניים", כאשר ברור שהכוונה היתה למעמד הבינוני-גבוה.
הנתונים שהצגת אפילו לא קרובים להיות נכונים! גוז שמרוויח 20K (נניח חלוקה של 12K ו-8K) עם שני ילדים (נניח אחד מתחת לגיל 3) נשאר עם יותר מ-15K נטו (כל אחד שחולק עלי מוזמן להיכנס למחשבון באינטרנט להזין את הנתונים).
מעבר לזה לא אגיב, הואיל ואני לא יכול לעשות זאת בפחות מ-500 מילים.
*
אוף טופיק, בהמשך לדיון שהתפתח בשבתרבות האחרון, מצ"ב קישור לפוסט שלי בנושא שוויון מגדרי (אריאל, אם לא נוח לך שאני "מפרסם" את עצמי פה, מחק את החלק הזה של התגובה).
http://matangilor.wordpress.com/2013/04/02/%d7%91%d7%a8%d7%95%d7%9a-%d7%a9%d7%a2%d7%a9%d7%a0%d7%99-%d7%9b%d7%a8%d7%a6%d7%95%d7%a0%d7%95-2/

אריק 2 באפריל 2013

זה לא נכון!! זאת אומרת זה נכון לגבי מס הכנסה ואז – חינוך, מע"מ, מים, חשמל, הבלו, ארנונה, קניית רכב קניית מוצרי חשמל וכו' וכו'.
אבל אם אתה מכניס בצורה נכונה הוצאות אתה כמעט לא משלם מס על 20k ואני מדבר על הוצאות אמיתיות. אבל ההוצאות האלה עדיין כוולות מרכיב מס ויוצא שחלק הרבה יותר גדול מ-5K הולך למדינה.

מתן גילור 2 באפריל 2013

חינוך זה מס? התשלום על הגן הפרטי של הבן שלי מגיע למדינה? ארנונה מגיעה למדינה?
אריק, רכיב המס, הן על ההוצאה והן על ההכנסה, ברמות השכר הללו, נמוך מ-50%.

דרור 3 באפריל 2013

חינוך פרטי זה לא מס. אבל ברגע שהמדינה לא מספקת לך אלטרנטיבה ראויה, אז זה שקול לתשלום מס עבור שירות עבורו אתה משלם, ולא מקבל תמורה.
ארנונה זה מס לכל דבר ועניין (אפילו מבחינת דיני המיסים, אגב). זה תשלום לרשות עבור שירותים שאין קשר בין תשלום החובה לבין רמת השירות אותו אתה מקבל. העובדה שזה לא מגיע למדינה אלא לרשות המקומית נובעת מהעובדה שהמדינה הורידה מעצמה חלק מהשירותים והעבירה אותם לרשויות המקומיות, שנאלצות לממן את עצמן ממיסוי עצמי. מבחינת האזרח זה בדיוק כמו כל מס אחר – תשלום לרשות לשם מימון שירותים שאותם אתה לא בוחר אם לקבל או לא.
המיסוי הזה, יחד עם מיסוי עקיף נוסף (מע"מ, מסי קנייה) עולה על 50% בהרבה. וככל שאתה עני יותר, ככה אתה משלם שיעור מס גבוה יותר. זוהי רגרסיביות במלוא מובן המילה.

מתן גילור 3 באפריל 2013

זה פשוט לא נכון. ממש גניבת דעת!
אני לא יודע האם, איפה ומה למדת, אבל יש מרתה באוניברסיטת ב"ג שחוקר את כלכלת ישראל והוא מציג נתונים ולא סתם זורק סיסמאות. המס הוא פחות מ-50% עבור רמות שכר כאלה.
לגבי הרגרסיביות – שוב, פשוט לא נכון.
כך אדם שמרוויח 5,000 בחודש. על מרבית ההוצאות הוא משלם מע"מ (17%). ברמת שכר כזו אין לו רכב, אז הוא לא משלם בלו. גם אם תוסיף ארנונה של 500 ש"ח בחודשיים (רמה הגיונית למי שמרוויח כזה שכר) הוא לא מתקרב לשיעורי המס שמשולמים ע"י מי מרוויח 20,000 ש"ח.
*
לגבי הארנונה – לא כתבתי שזה לא מס, אלא שזה לא מגיע למדינה. אתה מכניס מה שבא לך – בוא נכניס גם ועד בית. גם פה אין קשר בין כמה שאתה משלם לבין כמה שאתה מקבל (הרי ההגיון הוא שמי שיש לו יותר ילדים ומלכלך יותר את הלובי או שמי שגר בקומה גבוהה יותר ומשתמש יותר במעלית ישלם יותר, אך לא כך המצב).
*
אין כל ספק שאנחנו צריכים לקבל יותר מהמדינה עבור המס הנוכחי שאנחנו משלמים. זה עדיין לא אומר שכל דבר שאנחנו חושבים שהיינו צריכים לקבל הוא מס שמגיע לקופת המדינה.

אופיר 2 באפריל 2013

איך לעזאזל קונים דירה וטסים פעם בשנתיים לחו"ל עם 20K ש"ח לחודש?
נראה לי שמר לפיד שכח לציין את ה-X-פקטור: "חבילה" של 500,000 ש"ח מההורים, מהסוג שבודדים מאיתנו יוכלו להעביר לילדים שלהם (ואני לא הייתי מוכן לקבל משלי אילו יכולתי).

וקלעת בול – שר אוצר שכבר בזמן הישיבה מדמיין מה יכתוב בפייסבוק: פאתטי. בשלב הבא – דנה ספקטור שרת החינוך?

matipool 2 באפריל 2013

רק לא ספקטור בבקשה . מנפחת מוח מקצועית .

עופר 2 באפריל 2013

רק נקודה אחת:
החרדים לא מתקשים למצוא דירות. יש דיור בחצי חינם בשטחים ואם לא אז בדיור הציבורי (70% חינם) שהקריטריונים שלו הותאמו במיוחד. כמו בכל נושא אחר מדינת הרווחה הישראלית מתפקדת מצויין כשזה מגיע לחרדים ולמתנחלים.
גם הערבים לא מתקשים לקנות דירות, הם ממילא בונים בלי רשיון.

ספי הוכמן 2 באפריל 2013

קורעים את התחת בשביל המדינה ביחידות הכי קרביות. רועי קליין, עמנואל מורנו, אלירז פרץ ובניה ריין זו רק רשימה חלקית של מתנחלים שמוסרים את נפשם למען המדינה!בנוסף, המתנחלים הם מעמד ביניים בדיוק כמוך- הם עובדים בהייטק ובמקצועות יצרניים ומכניסים מיסים לקופת המדינה- וזכאים לקבל תמורה בדיוק כמו כל אזרח אחר! שלא לדבר על כך שבלעדיהם הייתה קמה מדינת חמאס ביו"ש שהייתה מטווחת בטילים את כל גוש דן!

אופיר 2 באפריל 2013

השורה האחרונה שלך היא ספקולציה גמורה ומשקפת בעיקר את הדרך שבה אתה רוצה לראות את הדברים. כל היתר נכון ב-200%.

אריאל גרייזס 2 באפריל 2013

הם זכאים לקבל תמורה כמו כל אחד אחר (ונעזוב את השורה האחרונה) – אבל לא יותר מכל אחד אחר. וזה בדיוק מה שקורה היום.
יותר מכך, חלק נכבד מהוצאות הביטחון שלנו נובעות מהצורך להגן על המתנחלים וזאת כבר בעיה אחרת

ספי הוכמן 2 באפריל 2013

המתיישבים לא גזלו אף שקל ברמאות- זו הדמוקרטיה- יש בחירות וכל היישובים הוקמו ע"י ממשלות ישראל הנבחרות- הממשלה היא זו שהחליטה לתקצב את ההתיישבות, כנראה מהסיבה שאמרתי בשורה האחרונה. וזו זכותה של הממשלה לעשות כן. אני יוצא נגד העובדה שעופר שם את המתיישבים שרוצים בטובת המדינה [גם אם אתם חולקים על דרכם] בסל אחד עם החרדים והערבים שלא מאמינים במדינה ומשתמטים מחובת השירות הצבאי והלאומי!

אריאל גרייזס 2 באפריל 2013

גם החרדים לא גזלו שום שקל ברמאות – זו הדמוקרטיה. אני לא רואה את ההבדל, כי המתנחלים משרתים בצבא מגיע להם יותר השקעה בחינוך מאשר הילד שלי שגם אבא שלו שירת בצבא? תעשה לי טובה

אופיר 2 באפריל 2013

אני תוהה אם ליאיר לפיד יש מושג איך בכלל נראית המדינה ואיך נראים האנשים שחיים בה. זה שהוא לא נכנס לנגמ"ש בחיים שלו – את זה אני כבר יודע. האם הוא אי פעם העביר קיץ בעבודה חקלאית? האם הוא אי פעם ביקר בכפר ערבי? האם הוא יודע איך נראית המדינה צפונית לקו רמת השרון?

יש כל כך הרבה ניתוק בדברים שהוא כתב, כמו שאפשר למצוא רק אצל מי שגדל כל חייו על סיר הבשר (כמוהו וכמו ביבי).

אלעד 2 באפריל 2013

אריאל, אתה כותב מצויין, ועזרת לי לי בניסוח מה שהתרוצץ לי בראש מאז הפוסט הזה של לפיד _ולא, ההכנסה החודשית שלי ושל אשתי לא מגיעות להכנסה של ריקי כהן מחדרה).
בכלל, אני לא מתומכי לפיד, הצבעתי בכלל מרצ, אני חושב שהוא לא במקום הנכון כרגע, אבל אני מקווה שאתבדה ושהוא יצליח מאוד בתפקידו. מה שקרה מרגע שהתחיל להיות שר אוצר זו התנפלות שנובעת מהרבה דמגוגיה. הרי לכולם ברור שהמצב הכלכלי לא הולך להשתפר בקרוב, וזה היה ידוע עוד הרבה לפני שהתפרסמו תוצאות הבחירות. לפיד יידרש להרבה צמצומים כואבים בטווח הקצר. אבל המבחן שלו יהיה מה שהוא יעשה בטוח הארוך, במקביל. מלחמה בתכנוני המס, שיפור הגבייה מהחברות הגדולות, מלחמות בועדי העובדים והחלקים המושחתים במגזר הציבורי… אני מקווה שהוא יצליח (אם הוא בכלל ינסה), אבל אני בספק. גם אם ייכשל הוא לא יהיה שר האוצר הראשון שנכשל בכך (או לא ניסה בכלל).
רוצה קישור לספורט? זה דומה במידה למה שקורה היום בכדורסל הישראלי. לכולם ברור שדרוש שינוי מעמיק מהיסוד לטווח הארוך. אבל בינתיים, ובמקביל, דרושים שינויים גם בטווח הקצר. וזה מה שדורשים השחקנים.

ספי הוכמן 2 באפריל 2013

מי שלא משרת בצבא וחי כטפיל על חשבון הציבור שלא יופתע שהחגיגה נגמרת- אני מאוד מרוצה מאיר לפיד- סוף סוף שר אוצר שדואג למי שבאמת נושא בנטל- צריך לקצץ את קצבאות הילידים שמעודדות את הילודה הערבית[ איום דמוגרפי] והחרדית[ עוד משתמטים שיחיו על חשבון משלם המיסים]- מי שאין לו כסף שלא יביא כ,כ הרבה ילדים. ביום שהחרדים והנהגתם יעודדו שירות צבאי ולאומי הם יוכלו לצאת לעבוד ולהרוויח יפה ולהכניס כסף למדינה- אבל הם מעדיפים להיות בדלנים וסקטוריאלים ולטפח עוני ובערות- שיחטפו סנקציות כלכליות! לגבי הערבים- המנהיגים שלהם רואים כשיקווץ שירות לאומי אזרחי- הם גיס חמישי שבוגד במדינה [ראו ערך טיבי וזועבי] שמעוניין רק לקבל זכויות וקצבאות בלי למלא את החובות. כל מי שלא מוכן לשרת בשירות צבאי או לאומי ומאיים שילך לכלא או שיפתח במרי אזרחי ויבעיר את המדינה כתגובה- לא מגיע לו שקל מהקופה הציבורית!

אריאל גרייזס 2 באפריל 2013

אתה אומר פה כל כך הרבה דברים לא נכונים ומעוותים שאני לא יודע מאיפה להתחיל.
קודם כל, אין שום הוכחה שקצבאות ילדים מגבירות את הילודה. אם כבר, אז להיפך. יש מתאם הפוך מעולה בין איכות חיים לכמות ילדים. ככל שאיכות החיים עולה, כך מספר הילדים יורד. רק תשווה את כמות הילדים של משפחה ערבית ישראלית לזו של משפחה בעזה, שתסכים איתי שנמצאת בתנאים כלכליים נחותים בהרבה.
כך שאם יש רצון להוריד את הילודה בקרב המגזר הערבי או החרדי, הדרך היא לא ביטול קצבאות ילדים אלא דווקא שילוב של המגזרים הללו בשוק העבודה ובחברה בכלל.
לגבי המגזר הערבי – מה לעשות, המדינה לא מוכנה לשלב אותם בצבא (בצדק או שלא בצדק, זה לא משנה). תאמין לי, יש שם רצון עצום להשתלב בשירות הלאומי אבל למדינה אין מספיק תקנים לכך.
וחוץ מזה, מה עם מי שלא טפיל ונושא בנטל, אבל לא מרוויח 20 אלף שקל, לא מגיע שיאיר לפיד יידאג לו?

אופיר 2 באפריל 2013

כשאתה כותב "תאמין לי, יש שם רצון עצום להשתלב בשירות הלאומי" על מה אתה מתבסס?

אריאל גרייזס 2 באפריל 2013

על זה שכל ההקצבות לשירות לאומי נחטפות. על זה שסקרים שנעשו בציבור הערבי הראו אחוז מאוד גבוה שרוצה לשרת בשירות לאומי.

אופיר 2 באפריל 2013

הלוואי. אני אצטרך לראות כדי להאמין.

אריאל גרייזס 2 באפריל 2013

בבקשה:
http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/237/094.html
ולא הייתי צריך לחפש יותר מדי

אופיר 2 באפריל 2013

התכוונתי שאני רוצה לראות את זה אשכרה עובד בשטח, כשיוחל החוק.

קשקשן בקומקום 3 באפריל 2013

יש מתאם מובהק בין קצבאות לילודה ובנק ישראל עשה על זה מחקר אחרי קיצוץ הקצבאות ב 2003.

ספי הוכמן 2 באפריל 2013

לגבי שלילת הקצבאות- גם אם זה לא יוריד את הילודה שלהם לפחות זה לא יהיה על חשבוני. http://youtu.be/1Pni9cqHacc- פה אחמד טיבי אומר שחור על גבי לבן שההנהגה של ערביי ישראל מתנגדת לשירות לאומי- הם לא רוצים לתרום למדינה אז למה שהמדינה תדאג להם? אני דוגל ביתנו יקבלו- לא יתנו לא יקבלו. מי שלא ישרת את המדינה לא יקבל שקל מהמדינה- כך צריך להיות!לגבי החרדים, תראה את התגובות שלהם לברית בנט לפיד ותבין על מה אני מדבר.
לגבי השורה האחרונה שלך אני מסכים- כמובן שמגיע לו שידאגו לו- אבל גם רומא לא נבנתה ביום אחד.

אריאל גרייזס 2 באפריל 2013

וזה שילדים קטנים יירעבו ללחם, זה לא מפריע לך?
וזה שאחמד טיבי אומר דברים, זה לא אומר שזה מה שהאנשים שלו באמת חושבים. זאת חלק מהבעיה, דרך אגב – בדיוק כמו אצל החרדים, גם אצל הערבים ההנהגה חוסמת את הצעירים מלעשות את מה שהם רוצים.
בציבור החרדי יש הרבה יותר שרוצים להתגייס ממה שנדמה ובציבור הערבי יש הרבה יותר שרוצים לעשות שירות לאומי ממה שנדמה, אבל ההנהגה הותיקה חוסמת אותם כי היא לא רוצה לוותר על הכוח שלה

דרור 2 באפריל 2013

אתה צודק שהעלאת רמת החיים מורידה את הילודה. אתה לא צודק שאין קשר בין קצבאות ילדים לבין רמת הילודה. באופן אמפירי, הורדת קצבאות הילודה (שנעשתה בתקופה של ביבי כשר אוצר דווקא, אדם שאין לי מילה טובה אחת להגיד עליו), הורידה את רמת הילודה אצל שני המגזרים הכי בעייתיים מהבחינה הזו – החרדים והבדואים.
המתאם הקיים בין רמת חיים לבין מספר הילדים (מתאם הפוך) קיים כאשר המדובר באנשים שמתפרנסים לשם העלאת רמת החיים שלהם. אלו שלא עושים כלום בשביל הכסף, והבאת עוד ילדים מגדילה להם את ההכנסות, יביאו עוד ילדים. כשאין להם תמריץ לכך, הם ישקלו פעמיים האם לעשות זאת.
אז הפתרון הנכון הוא שילובם בשוק העבודה היצרני, בד בבד עם הקטנת קצבאות הילודה.

גיל שלי 2 באפריל 2013

אני חושב שלפיד צודק בדבר חשוב, הוא לא צריך להתעסק באקסלים, הוא צריך להתעסק בהגדרת סדרי העדיפויות של נערי האוצר. אשמח לראות שהוא הגדיר לעצמו את סדרי העדיפויות האלה בצורה יותר ברורה ממה שמשתקף בפוסטים שלו.

אריאל גרייזס 2 באפריל 2013

אני לא בטוח שהוא יודע מה סדרי העדיפויות הללו.
אתה יודע מה, לא אכפת לי אפילו מה הם – רק שיהיו כאלו. נדמה שאין היום שום הבנה של סדרי עדיפויות ושום מחשבה לטווח ארוך ביותר. נגיד, לבוא ולהגיד – חינוך הוא סדר עדיפות לאומי. או בריאות. או העלאת מספרי התעסוקה מעל לרף מסוים. משהו.

גיל שלי 2 באפריל 2013

בדיוק לזה אני מחכה. לצערי לא ברור לי עדין שהוא מתעסק בהגדרות האלה, יותר חשוב כנראה לכתוב פוסטים ולהיות נחמד לאלה שעובדים איתו עכשיו

בני תבורי 3 באפריל 2013

הוא יודע בדיוק מהם סדרי העדיפויות הנכונים, עד כדי כך שיימנע מלעשות משהו בנושא.

matipool 4 באפריל 2013

ואוו בני – יש לך משהו עמוק מאד נגד יאיר לפיד .
תשתחרר קצת כלפיו . הוא לא מנצ'סטר יונייטד , אתה יודע .

אריק 2 באפריל 2013

אריאל הרעיון נכון, אבל כל מה שלפיד מתכנן הולך לגזול מהגברת המדוברת עוד כסף, אז מה זה משנה מה הרטוריקה. אני מחכה לראות מעשים לא רק הבנה שגם למעמד הבינוני גבוה קשה – זה לא מספיק.

אריאל גרייזס 2 באפריל 2013

היי, לא אמרתי שהוא יודע מה לעשות. יש הבדל עצום בין לכתוב ביקורת על כדורגל לבין לשחק כדורגל, כידוע. אותו דבר לגבי שר אוצר

אנונימוס 2 באפריל 2013

בגדול יש הרבה במה שאתה אומר.
הבעיה מתחילה ונגמר בניסיון לזרות חול בעיניים כאילו גב' כהן היא מעמד ביניים. היא לא, כולנו יודעים את זה. זה פשוט נעים לה בגב ששר האוצר אומר את זה. לא סתם יעקב פרי מצהיר על עצמו גם כמעמד ביניים, אפילו שהוא הפך לאחד מחבורת 40 השודדים של הקופה הציבורית.
לא נעים פתאום להודות שאתה לא מסכן כ"כ.
אז אולי צריך לעשות עוד בשביל גב' כהן (וע"י כך בעקיפין גם בשביל שאר המשק).
אבל בבקשה בלי זריית חול בעיניים. שיאמר את האמת – יש לפיד היא ש"ס של העשירונים 8-9. וכמו ש"ס המקורית, היא פועלת למען הציבור שלה. אם במקרה יצא מזה טוב גם לאחרים, אז יופי. אבל היא עדיין מפלגה סקטוריאלית שקודם כל חושבת על טובת המגזר הצר שלה, ואם לאחרים יוצא גם טוב כתוצאה מכך, זה לא במכוון ולא על חשבונם

אריאל גרייזס 2 באפריל 2013

מסכים במאה אחוז. אם כי אני חושב שהבעיות שהעשירונים הגבוהים נתקלים בהם הם לא פחות גדולים מאלו של העשירונים הפחות גבוהים. אם ריקי כהן לא יכולה לקנות דירה לילדים, אז מי שמרוויח 10 אלף לחודש לא יכול להרשות את זה גם לעצמו. יוקר המחיה הוא אותו דבר, הבעיות בחינוך ובבריאות הן אותו דבר.

אנונימוס 2 באפריל 2013

ריקי כהן כנראה כן יכולה לקנות דירה לילדים שלה. פשוט לא בהכרח הדירה שהיא והם חולמים עליה ומקובלת במילייה שלהם. אבל דירה שהרבה מאד אנשים בישראל היו בהחלט מרוצים מאד לקבל.

אופיר 2 באפריל 2013

עם 20,000 ש"ח בחודש אי אפשר לגדל שלושה ילדים (לפחות לא בחברה החילונית), לא כל שכן לקנות דירה – לא לעצמך ולא לילדים.

matipool 2 באפריל 2013

צריך לזכור שהסכומים המדוברים כאן הם ברוטו שמשאירים 14,000 עד 15,000 ש"ח נטו בחודש .
לא רק שאי אפשר לחסוך מזה לדירות של הילדים ( אני יודע – יש לי 3 ילדים ואשתי ואני משתכרים קצת יותר מריקי כהן ובעלה ) – אי אפשר לחסוך מזה כלום .

אופיר 3 באפריל 2013

מטיפול, שלושה? סחטיין!
תתחיל לחשל אותם כבר עכשיו.
הדור הבא של הילדים, שיצטרך להשיג הכל בעצמו, יהיה הכל חוץ ממפונק. אפילו את הדירה האחת שאולי נצליח לקנות, ניאלץ למכור כשנעבור לדיור מוגן.

matipool 3 באפריל 2013

לא יודע לגבי הפינוק . בינתיים הם די מפונקים , בטח יחסית למה שאני הייתי בגילם ( הגדול לפני גיוס , השנייה בכיתה י"א ובנוסף יש את הקטנצי'ק שעוד מעט בן 3 ( גן פרטי – 3,000 ש"ח בחודש )) .
הדרך היחידה שלהם להגיע לדירה תהיה ירושות או חתונה עם מיליונר / מיליונרית .

Amir A 2 באפריל 2013

הנקודה החשובה בפוסט שלך היא זו של חוסר הסולידריות. מדינת ישראל משולה בעיני היום לבית משותף שבו אין שום דבר המקשר בין הדיירים מלבד העובדה שבמקרה הם רכשו דירות באותו המבנה. וכשזה המצב אז למה שגברת ירקוני מהקומה הראשונה תשלם עבור מעלית שתשרת את מר כהן מהקומה השביעית? מה יצא לה מזה?
ארה"ב גם היא מדינת מהגרים עם תושבים מכל קצוות העולם שאין ביניהם שום קו מקשר. אבל כולם מכירים בקדושתה של החוקה האמריקאית. אפשר להתווכח על הפרשנות לחוקה (פחות או יותר התפקיד הראשי של בית המשפט העליון בארה"ב), אבל אי אפשר להתווכח על היות החוקה עצמה המכנה המשותף של כל אזרחי ארה"ב. איזה מכנה משותף יש לכל אזרחי ישראל? כשהייתי נער היה אפשר לטעון שהמכנה המשותף הוא זכרון השואה. אבל כמו כל זכרון עם השנים העוצמה פוחתת, וזה רק מחמיר עם העובדה שמספר הניצולים שעדיין בחיים הולך ופוחת (אדם שהיה בן 5 כשהתחילה מלחמת העולם השניה הוא כיום בן 79. בעוד לא הרבה שנים לא ישארו ניצולים חיים כדי לספר את סיפורם). אז מה נשאר כיום?

אריאל גרייזס 2 באפריל 2013

המכנה המשותף היה תמיד העמידה שלנו מול האויב והעליונות המוסרית שלנו על שכנינו. כששניהם נעלמו (הראשון כי אנחנו הרבה יותר חזקים מהשכנים שלנו, השני בגלל הכיבוש המתמשך), נשארנו כל מגזר לנפשו.
לצערי, השורה התחתונה (ואני זוכר שאמרתי אותה לידידה באוניברסיטה באיזור שנת ה-50 למדינה) זה שאין עתיד אמיתי למדינת ישראל במתכונת הנוכחית. זה רק עניין של זמן עד שכל העסק פה ייתפרק.

Amir A 2 באפריל 2013

הפעם האחרונה של ה"עמידה על נפשנו" היתה ב-1973, לפני 40 שנה. נכון לשנת 2005 כ-60% מתושבי ישראל נולדו לאחר מלחמת יום הכיפורים. הסיבה היחידה להישרדותה של מנטרת "אויבנו מהווים סכנה קיומית" היא הכוח האלקטורלי של הטיעון.
ישראל תתקיים בעוד 100 שנה, כי אחרי הכל יש לה נשק גרעיני. אף אחד לא יתן למדינה עם נשק גרעיני ליפול. אבל המודל של המדינה עלול להפוך לכזה של מדינת עולם שלישי ולא דמוקרטיה של העולם המפותח.
האם יש דוגמאות למדינות אחרות שעברו ממעמד של מדינה מפותחת למעמד של מדינה מתפתחת?

אריאל גרייזס 2 באפריל 2013

לא יודע, ברה"מ קרסה. מדינות הרבה פעמים קורסות מבפנים, יוגוסלביה סטייל.

Amir A 2 באפריל 2013

הדוגמאות שהבאת מעניינות, אבל מדובר במדינות שקמו על בסיס איחוד של מדינות שקדמו להן, כך שההתפוררות חזרה למדינות המקור ניתנת להסבר. בישראל אין מדינות מקור. לא מדובר באיחוד גיאורגרפי של מדינות שהיו כאן קודם.
אחד מהשניים יקרה לדעתי הצנועה:
1. מלחמת אזרחים על בסיס אי קבלת המרות של בית המשפט העליון.
2. דיקטטורה.
סביר שאנחנו (אלו שנולדו לפני 40 שנה ויותר) לא "נזכה" לראות את זה, אבל הילדים שלנו יזכו.

ספי הוכמן 2 באפריל 2013

אתה טועה ומטעה. גם היום יש במדינה לא פחות מסירות נפש ממה שהיה פעם. יכול להיות שהמודל הציוני חילוני אולי יקרוס כפי שאתה מתאר, אבל אם זה יקרה אין לי ספק שהציונות הדתית תתפוס את ההובלה ותנהיג את מדינת ישראל- הציונות הדתית מסמלת את הדאגה לכלל עם ישראל- המכינות הקדם צבאיות, ישיבות ההסדר, ההתיישבות, השירות הצבאי והגרעינים התורניים- כל אלה הם מפעלים שכל כולם למען עם ישראל- ההפך הגמור מכל אחד לעצמו- דווקא המגזר שהכי מסמל ומוביל את מה שאתה מכנה "הכיבוש" הוא זה שמוביל בתרמה לכלל! גם היום יש צורך בעמידה מול האויב, ראה ערך הטילים שנפלו עלינו והסולידריות בעמוד ענן ומלחמת לבנון השנייה. במחנה הציוני יש מחנה משותף אחד- רצון לבנות, לפתח, ולהמשיך לקיים מדינה יהודית בארץ ישראל. תמיד יהיו פסימיסטים שינסו להחליש את הרוח- אבל עם ישראל עבר הרבה מדי בשביל לוותר על המדינה הזו.

אריאל גרייזס 2 באפריל 2013

הציונות הדתית כבר לא קיימת היום. הציונות הדתית הפכה למפעל התנחלות. אין לה דאגה לכלל עם ישראל, יש לה דאגה רק לעצמה ובעיקר למתנחלים – ועובדה שאפילו את בעלי בריתם החרדים הם השאירו מאחור.
שלא לדבר על זה שמפעל ההתנחלויות הזה הופך לאבן ריחיים עצומה על הצוואר שלנו ועתיד לגרום בעתיד הלא רחוק למדינה דו-לאומית, שזה בדיוק הדרך שבה ישראל כמו שאנחנו מכירים אותה תיעלם.

Amir A 2 באפריל 2013

אתה כמו הילד ההוא מהצופים שמעביר את הזקנה את הכביש בלי לשאול אותה בכלל אם היא מעוניינת בזה.

משה 2 באפריל 2013

המרחק בין תיאור המצב שלך לאיך שהמצב נתפס אצל חלקנו הגדול הוא המרחק בין יוסף בורג ואורית סטרוק. אם היא ההווה האופטימי שאתה מצייר לעם הזה מצבנו מעולם לא היה רע יותר.

כח הגברה 3 באפריל 2013

ישיבות ההסדר הן בחירה המאפשרת לשרת שנה וארבע במקום שלוש שנים, והמאפשרת לשרת ביחידות הומוגניות (כמובן שרבים משרתים שירות מלא ואף בקבע, ורבים משרתים ביחידות מעורבות – אך מבחירתם ולא כחובה). בין זה ובין "מפעל שכל כולו למען עם ישראל" אין כלום.

גיל שלי 2 באפריל 2013

לא ברור המכנה המשותף לכל הישראלים הוא השנאה הבעיה היחידה היא שלא כולם שונאים את אותו דבר

Amir A 2 באפריל 2013

כל כך נכון. ומדכא.

סימנטוב 2 באפריל 2013

כן, נכון ומדכא.

גיל 2 באפריל 2013

אתה צודק בניתוח הכלכלי שלך וצריך לזכור שלא ברור אם הוא מדבר על 20 אלף נטו או ברוטו. גם אם הם לא הכי עניים במדינה הם עדיין מעמד בינוני שזה בדיוק הקהל יעד של לפיד.

אני חושב שאתה ואחרים טועים בקשר לצורה שבה לפיד כותב את זה. אז נכון שהוא מאוד פומפוזי אבל הוא יוצר שיח עם הבוחרים שלו ופונה לקהל שלו בצורה ישירה וזה נותן לו יתרון גדול על פוליטיקאים אחרים. נראה שאף אחד לא יודע עדיין איך לעכל את צורת התקשורת הזו ועובדה שכל פיד שלו מקבל המון תגובות וזה כבר טוב.

ליאור 2 באפריל 2013

גיל,

כל עוד לפיד רץ לבחירות, הבחירה שלו לתקשר עם תומכיו באמצעות הפייסבוק הייתה קבילה. אבל כיום לפיד הוא שר אוצר – לא רק של מצביעיו אלא גם של כל אלו שלא הצביעו לו (אני, למשל)- וכעת מן הראוי שהוא יתחיל לתקשר עם כלל אזרחי המדינה בדרכים מקובלות יותר(מסיבות עיתונאים, ראיונות טלוויזיוניים וכו'); במקביל, אין שום מניעה שימשיך לתקשר עם תומכיו בפייסבוק. כדאי שהוא יעשה זאת לא רק בשל הפן הממלכתי, אלא גם בשל העובדה שלא בטוח שלמסעודה משדרות (קודמתה של ריקי כהן בתפקיד)יש חשבון פייסבוק שבאמצעותו הוא יכול לתקשר איתה.

גיל 2 באפריל 2013

מה נחשב מקובל ומה לא? צעירים לא רואים כמעט חדשות והדרך הכי טובה לתקשר איתם זה דרך פייסבוק. אני בטוח שהוא גם יתראיין בטלביזיה כשצריך אבל עובדה שמה שהוא כתוב בפייסבוק זוכה להדים בכל מקום ומדברים על זה בחדשות כך שהוא מגיע לכולם. לדעתי זה פשוט מבריק הצורה שבה הוא מדבר עם הבוחרים ויוצר דיאלוג. זה משהו שלא היה קודם ומעורר הרבה דיונים שזה חשוב.

ליאור 2 באפריל 2013

"לדעתי זה פשוט מבריק הצורה שבה הוא מדבר עם הבוחרים ויוצר דיאלוג": אבל זו בדיוק הנקודה – היום הוא כבר לא רק מחויב לבוחרים שלו, הוא מחויב לכלל אזרחי ישראל. אני מניח שלרוב האנשים המבוגרים אין חשבון פייסבוק, ואולי גם אין רצון לפתוח אחד כזה. הם, בדיוק כמו הצעירים, יסבלו מההחלטות שיתקבלו במשרד האוצר בשנה הקרובה, וראוי לדבר איתם באמצעות המדיה שהם מכירים.

גיל 2 באפריל 2013

נכון, הוא לא מחויב רק לבוחרים שלו אבל דרך פייסבוק הוא מגיע גם לרבים שלא הצביעו עבורו.לדבר איתם במידה מסורתית לא עוזר לאף אחד כי הם לא יכולים להגיב, כך שזה ממש לא משנה אם הוא יתראיין לטלביזיה. בסופו של דבר ההחלטות שיתקבלו יגיעו לכולם ועל פי זה ימדדו אותו.

קשקשן בקומקום 3 באפריל 2013

איזה דיאלוג? אין שאלות, חלק מהתגובות נמחקות ואם מישהו עונה זה מהמטה שלו. זה פרופוגנדה לא דיאלוג

גיל 3 באפריל 2013

אני לא יודע מה נמחק אבל אני יכול להבין שאם מקללים אותו או סתם משמיצים זה ימחק. יש הרבה ביקורת על הדברים שלו בפיד שלו וגם בפידים של אחרים. העובדה היא שהוא מקבל פידבק מיידי מאנשים וזה משהו שאף אחר לא עושה. הרי גם בראיון בטלביזיה אתה יכול לומר שזו פרופגנדה, כאן לפחות לאנשים יש אפשרות להגיב.

גיל מזימבבואה 2 באפריל 2013

הכל מתחיל וניגמר בזה שהמדינה שלנו כל כך יקרה בלי סיבה. אם כל אחד מאיתנו היה מסתפק ב – 50% רווח ולא ב – 150% רווח.
למה לפני החג קילו פלפל עלה 10 ₪ לקילו ובמוצאי החג ירד ל – 6? ואני בטוח שה – 6 ניקנה יחד עם ה – 10 רק יצא יותר מאוחר.

מיקי1 2 באפריל 2013

שמע אתה דפ"ר רציני. אי אפשר לחלק יותר למסכנים אם לא תטפל לשניים שלושה העשירונים הגדולים. העבודה הסוציאליסטית רוצה לקחת עוד יותר מריקי כהן ולתת למסעודה. לריקי יישאר פחות חינוך, בריאות והכל, כדי שלמסעודה יהיה יותר.
זה חשבון פשוט. אי אפשר להחזיק את החבל משני הקצוות.
תשאר בספורט טמבל.

גל דגון 2 באפריל 2013

העבודה הציגה מצע כלכלי מפורט שהדגיש שהם רוצים להגדיל את נטל המס על החברות הגדולות ולהשקיע ב"חינוך, בריאות והכל", שנהנים מהם גם "ריקי, וגם "מסעודה." יש עם זה הרבה העיות, אבל ברור שאתה רחוק מלהבין אותן.

או שתלמד לקרוא או שתפסיק בבקשה להצביע בבחירות.

גל דגון 2 באפריל 2013

*בעיות

Amir A 2 באפריל 2013

אין ספק שצורת ההתבטאות שלך הפכה את הטיעון שהבאת למשכנע הרבה יותר.

גל דגון 2 באפריל 2013

יאיר לפיד עדיין לא עשה שום דבר ראוי לציון כשר האוצר לכאן או לכאן. אבל אי אפשר שלא להתרשם מהדרך הוירטואוזית שבה הוא מנצח על כלי התקשורת.

משה 2 באפריל 2013

כשמי ששלח אותו ועומד מאחוריו הוא איל התקשורת מס' 1 בישראל אתה באמת מתפלא ?

MOBY 2 באפריל 2013

הגיע הזמן להטיל מיסים על הוצאות ולא על הכנסות.
פתאום המגזרים שדיברת עליהם ישתתפו באופן פעיל במיסים (כנ"ל האלפיון העליון שלא יכול להתמודד עם רכישת מטוס כזה או אחר).

דרור 2 באפריל 2013

קוראים לזה מיסוי עקיף (מע"מ, מס קניה), וזה לא ממש יעיל.

מיסוי עקיף סובל משתי בעיות – או שהוא שיוויוני (כמו מע"מ) ואז הוא מהווה מיסוי רגרסיבי (העניים משלמים שיעור מס גבוה יותר מהעשירים), או שהוא מדורג, ואז הוא מסובך כמו מס הכנסה.
דווקא המיסוי הישיר (מס הכנסה) מוכיח את עצמו בכל העולם כמיסוי צודק ונכון יותר, וגם יעיל יותר לגבייה (בהנחה שנוקטים פעולות לגביית מס אמת, דבר שנעשה מאוד בעצלתיים במדינה הזו).

martzianno 2 באפריל 2013

חשוב מאוד להבין:
מעמד הביניים זה לא מי שמרוויח 8,000 בחודש.
גם לא 10,000 וגם לא 15,000.
בתי-אב שמרוויחים 25,000 בחודש -הם, הם מעמד הביניים.
והם מהווים בסה"כ 27% מהאוכלוסייה שזה נתון מחפיר למדינה מערבית.
בגרמניה למשל מדובר על 56% מהאוכלוסייה.
ןמה- 27% האלה לוקחים כמה שאפשר וכל הזמן.
ואני אחד מהם ונשבר לי הזין.
אני לא הקופה הציבורית.
אז די!!!
מי שזועק על אלה שמרוויחים 5000 בחודש זה בדיוק אלה שידאגו שאותם אלה שהם מגינים עליהם, ימשיכו להרוויח 5000 בחודש.

matipool 2 באפריל 2013

+++
חשוב רק לציין שהסכומים הם ברוטו והם כוללים את שני בני הזוג ביחד ( למי שלא ברור לו מספיק המשמעות של "בתי אב" ) .
אני חושב שהסף הוא קצת יותר נמוך – 20,000 עד 22,000 ש"ח בחודש .

רועי מ 2 באפריל 2013

שאלה ממקום אחר.
האם השכר במדינה נכון? האם אנשים מקבלים את השכר המתאים?
האם השוק מתגמל את העובדים?
הנה מקרה שאני מכיר , בחור שעבד בHOT פוטר לפני או לאחר החג.
יש לציין שהבחור מקצועי , אני קצת מבין בעובדה שלו. הבחור מסביר פנים. בקיצור 10 של בן אדם. מסםק את הסחורה, אבל פיטרו אותו, והביאו עובד קבלן במקום כי זה זול יותר.
אז שאלה אם עובדים סוציאלים מקבלים מה שהם צריכים לקבל? וידוע שרבים בעבודות הללו מוציאם מהכיס שלהם לפעמים כי המדינה לא מספקת תנאים לעבוד כראוי.

Talo 2 באפריל 2013

ראשית חייב להודות שאני קורא אותך בהנאה בדכ ואפילו הזמנתי באמזון את אחד מהספרים עליהם המלצת לכבוד פתיחת עונת הבייסבול הבאה עלינו לטובה.
הפוסט הנוכחי קצת מאכזב- הוא לטעמי הרבה יותר מתנשא מזה שכתב לפיד, ארכאי בגישתו ובעיקר לוקה בצרות עין.
האיש מביא מודל חדש, שונה שאולי יביא לאיזה שינוי.
ההתנפלות הזאת מעידה בעיקר על המתנפלים, על חוסר הפרגון הישראלי הרגיל ועל חוסר יכולתנו לקבל שום דבר שהוא שונה מדעתנו.
אני בטוח שאם היה עומד הלפיד עם תרבוש , אוכל מופלטה של המימונה ומדבר על מסעודה משדרות שהוא דואג לה (ומשקר כמו כולם) אף אחד לא היה קופץ.
שבענו מזה!

גיל 2 באפריל 2013

אכן, אני מוצא שלפיד הוא האיש שלכולם קל ללגלג עליו. הוא הרי לא מבין בכלכלה, הוא שטחי, הוא מיליונר ומנותק וכו'. אנשים מצפים שהוא יפתור את כל הבעיות במדינה ובלי קשר שצריך לתת לו זמן, מה שהוא לא יעשה זוכה לביקורת מלגלגת. בשורה התחתונה לפיד ויתר על הרבה מאוד כסף כדי להכנס לפוליטיקה אז כנראה שכן איכפת לו ממה שקורה. הוא ישפט לפי המעשים שלו בפועל וצריך לתת לו זמן בשביל זה.

ואם הוא היה אוכל מופלטה אז היו מבקרים אותו על זה שהוא פוליטיקאי כמו כולם.

משה 2 באפריל 2013

כל עוד לפיד ממשיך בגישה הרדודה של ה"חמישה דברים שלא ידעתם על הכלכלה הישראלית" הוא מרוויח את הלגלוג ביושר. כשאני שואל אנשים מה דעתם עליו אני מקבל תשובות קבועות של "חכה, יש לו הרבה מה להגיד" או "למה יורדים עליו, הוא עוד לא אמר כלום".
יש תאריך צפי מתי הוא מתחיל להגיד משהו ? זה יקרה לפני הבחירות הבאות ?

גיל 3 באפריל 2013

אני לא אמרתי לחכות למה שיש לו להגיד אלא למה שיש לו לעשות, וזה ימדד רק בשנים. מה שהוא אומר פחות מעניין אותי והוא יכול לדבר שטויות כל עוד הוא עושה את הדברים הנכונים.

בני תבורי 2 באפריל 2013

אני רוצה לצטט סטטוס שהעלתה חברתי לפייסוש רונית צח החכמה:

"כשאני קוראת פוסט של לפיד מתנגנת לי אינטונציה של גננת. גננת שנקלעה לסכסוך כנופיות רצחני בשכונת פשע והיא מדלגת בין ראשי סוסים כרותים וגופות טמונות בקירות בטון, כשכדורים שורקים סביבה. ואז היא מושיבה את כולם לשעת ריכוז ומתחילה להקריא את הסיר של נפתלי".

אריאל גרייזס 3 באפריל 2013

מסכים לגמרי, בני. ובזה נוגע החלק הראשון של הפוסט שלי. אבל חוץ מהאינטונציה (המעצבנת להפליא, אני מסכים) צריך להקשיב גם לתוכן

אביטל 2 באפריל 2013

מסכים עם רוב הדברים.
שני בני זוג עם השכלה גבוהה, שעובדים קשה מאוד ומשלמים הרבה מיסים, בנטו של 20 אלף שקל, זה בדיוק מעמד הביניים. כן, מעמד הביניים, ולא "עשירים" כביכול. מהכסף הזה משלמים גנים לילדים, הוצאות רכב, ביגוד מזון ושכירות, ומה שנשאר (אם נשאר) לא יאפשר לעולם הון עצמי לדירה במרכז הארץ (ומה לעשות שרוב העבודות הן במרכז?).
היום רק בני עשירים או נכדים לסבתות אמידות שהולכות לעולמן מגיעים לדירה.
שירות המדינה 3 שנים בצבא, השכלה גבוהה ועבודה קשה כבר לא מספיקים.
זה בדיוק מה שמצופה מנתניהו ולפיד לתקן.
למי שעושה 10 ילדים בלי לעבוד שמישהו אחר ידאג. שר הרווחה למשל.

עדי אבני 2 באפריל 2013

זה מעניין מה שאתה אומר, אבל לא מתאים עם העובדות. כפי שמראה הפרסום הזה של האוצר (http://www.cbs.gov.il/publications12/1479/pdf/t27.pdf), 20 אלף נטו זה העשירון השמיני בואכה התשיעי. מה שנקרא פעם "אמידים". 50% מהאוכלוסיה מרוויחה פחות מששת אלפים שח, ו70
% פחות מ9K.

קורא 2 באפריל 2013

שמעתי את האיום הזה של "לא יהיו פה" אלף פעם, אבל בהקשר אחר – של הטייקונים. עם כל הכבוד, אני לא רואה אותם עוזבים וגם לא רואה את ההייטקיסטים עוזבים בהמוניהם, האיום הזה הוא פשוט ילדותי, ומי שלא רוצה לחיות פה – שלא יחייה פה. אני רוצה לראות את עשרות המשפחות שחיות בארצות הברית ללא רשת חברתית וללא תמיכה משפחתית, זה מדע בדיוני, אבל זה תפל, ולא קשור לדיון העיקרי.

ובאשר לנערי האוצר שלפיד משבח, הם אלו שהביאו למשבר הנוכחי עם תחזית גביית מסים שהקשר בינה לבין המציאות הוא כמו הקשר ביני לבין בר רפאלי – לא קיים. נערי האוצר היקרים, במדינה מתוקנת, היו נזרקים אחד אחרי השני הביתה, כי הם נתנו תחזית בעייתית שנועדה לשרת את האינטרסים של ביבי, ולאפשר לו להוציא כספים שפשוט אין לו, ועכשיו יום התשלום.

פאקו 2 באפריל 2013

לעניין הפסקה הראשונה שלך: כהייטקיסט (שונא את המלה הזאת, מריחה מהתנשאות), אני יכול להעיד לפחות על מכריי מהתחום (וזה לא מעט) שהיא לחלוטין לא נכונה. זה ציבור שהרתיעה שלו מהחיים בחו"ל הרבה יותר נמוכה יחסית לשאר הציבור, זאת עקב האינטראקציה הגבוהה באופן יחסי עם אנשים וגופים בחו"ל. יתר על כן, ההזדמנות לעבור לחו"ל תמיד יכולה להתחיל מרילוקיישן שמתחיל כזמני והופך לקבוע. אני עמדתי בלא מעט לחצים (בעיקר מצד המשפחה) לעשות רילוקיישן, זאת כי חששתי בדיוק מזה שהחיים הנוחים בחו"ל יהפכו זאת לדבר קבוע.
ולגבי הטייקונים, הסיבה היחידה שהם לא עזבו זה כי הם עושים שיקול קר של אם זה ישתלם להם או לא. אין פה שום עניין רגשי. ההיטקיסיטים, בניגוד להם, מהווים את הייצוג המובהק ביותר של מעמד הביניים, ולכן השיקול שלהם אם המדינה נותנת להם תמורה נאותה עבור המסים אותם הם משלמים הוא רלוונטי ביותר, כפי שהציג זאת יפה אריאל.

קורא 3 באפריל 2013

אני לא רואה בזה אסון גדול אם מישהו שרוצה לעזוב יעזוב, אם מספיק אנשים יעזבו – המדינה תדאג לגרום להם להישאר באמצעות הטבות. גם אני בודק מדי פעם אופציות לעבודה בחו"ל וכשאחת מתאימה תגיע, אני עשוי בהחלט לקחת אותה. אני לא רואה עניין מיוחד בנאמנות למדינה, אבל דבר אחד בטוח, כל טיעון ה"תחזיקו אותי" לא מחזיק מים. מי שרוצה ללכת – שיילך. גם ההייטקיסטים לוקחים שיקול קר אם עדיף להם לנסוע או להישאר, וכרגע, נדמה שרובם מחליטים להישאר.

אריאל גרייזס 3 באפריל 2013

אתה לא רואה בזה אסון אבל מבחינת המדינה זה כן יהיה אסון. אסון כי לא יהיה מי שישלם מסים ואסון עוד יותר גדול כי היא תדרדר למעמד של עולם שלישי.
אתה חושב שהתחזיקו אותי לא מחזיק מים אבל בעולם הגלובלי של היום, הנוער כבר לא מרגיש מקושר למדינה כמו ההורים שלנו או אפילו אנחנו. הם לא ירגישו שום בעיה לעזוב. וברגע שאתה משתקע במקום אחר, אתה לא חוזר.
כרגע רובם מעדיפים להישאר, אני לא בטוח שזה יהיה המצב בעתיד

קורא 3 באפריל 2013

הנבואות האפוקליפטיות האלה של עזיבת כל אנשי ההייטק לא מתגשמות דה פקטו. אני חושב שהרבה יותר קשה לעזוב מדינה ממה שנדמה לך, אם זה בגלל ההורים ואם זה בגלל החברים, ובסופו של דבר, על פי מחקרים סוציולוגים, 90% מבני האדם בעולם חיים במרחק של 100 קילומטר גג מהמקום בו הם נולדו.

הטרגדיה הגדולה של ישראל היא שאנשים מדברים ולא עושים, אם כל האנשים שמתנגדים לכיבוש היו מחליטים פשוט לא לשרת בשטחים יום אחד, המדינה כבר מזמן היתה מחזירה את השטחים כי פשוט לא היו לה מספיק חיילים כדי להגן על ההתיישבות שם. אם כל אנשי ההיי-טק היו אומרים שהם מנצלים את ההזדמנות הראשונה לעוף מפה ועולים על מטוס, תוך חודשיים היה שינוי לטובת מעמד הביניים, אבל הבעיה היא שאנשים בעיקר מדברים ופחות עושים.

בוא נניח שאתה צודק ותהיה נהירה גדולה של הייטקיסטים החוצה, אתה באמת חושב שיש בארצות הברית ובעולם מספיק מקום לקלוט את כל ההייטקיסטים הישראליים? חלק מהסיבה שאינטל ואפל נמצאות פה קשורה להטבות המס שהם מקבלים מהמדינה, שהם לא יקבלו במקום אחר, ככה שאין להם שום אינטרס להעביר את כל הישראלים החוצה.

אני חושב ששנינו מסכימים בנוגע לעיקרון, ולזה שצריך לתת למעמד הביניים קצת יותר מאחר והוא זה שנושא על גבו את כל המדינה הזו, אבל אני פשוט לא חושב שההייטקיסטים יברחו, זה הכל.

איציק 2 באפריל 2013

שמח מאוד לראות שניתן לקיים דיון ענייני בלי השמצות וגידופים.
עושה חשק לחזור לבקר בחלק הזה באתר.

איציק 2 באפריל 2013

גילוי נאות – אני לא האיציק מהתגובה הקודמת. אני זה שמגיב הרבה זמן בשם זה. איציק, אם תמצא שם קוד אחר, כדי שיפרידו בינינו, אשמח.
לגופו של עיניין, אני מסכים עם הרבה דברים, ואוסיף:
1. אני לא רוצה שלפיד יתחרה בנערי האוצר בקריאת אקסלים – אין לו סיכוי. הוא צריך להצביע על מדיניות ושהם יבנו את האקסלים המתאימים. אולי עוד שנה וחצי הוא יוכל להציץ בהם, אך זה לא העיקר.
2. הוא חייב לתת להם גב, כי הוא רוצה שירגישו רצוים ויעבדו עם טפיחה על השכם מתוך רצון לשיתוף פעולה. מה שיהיה עוד 4 שנים איתם ואיפה יעבדו, יהיה בעוד 4 שנים.
3. אני משתייך למעמד הריקי מחדרה. אני חושב שבעולם היום זה לא יותר מידי לבקש חופשה בחו:ל פעם בשנתיים למעמד זה. באירופה וצפון אמריקה זה פחות מהנורמה, ואני לא מדבר על נסיעה מגרמניה לאוסטריה או ממונטריאול לבוסטון. אני מדבר על טיסות כמו מהארץ. אז אולי זה לא נשמע יפה, אבל זה לא מופרח.
4. אני לא רוצה שכר גבוהה יותר, אני רוצה כח קניה גבוה יותר בכסף שלי. ב-2002 היתי בפוסט בשוויץ, לא מדינה שנחשבת כזולה, אבל זה כתייר ולא משהו שבא עם אישה ושני ילדים קטנים. קיבלתי בנטו מלגה כמו שהרווחתי עם אישתי בארץ. בארץ היתי במינוס, שם חסכתי כסף ושלחתי לארץ. שם החינוך חינם טוטאל, תחבורה ציבורית זולה עם מנוי שנתי וזמינה, המים חינם, חשמל ו-TV זולים, ועוד ועוד. כלומר ההוצאות קטנות ולא השכר גבוה. כדוגמא, גולף בן 4 שנים יד שנייה עלתה 20 אלף ש"ח כולל ביטוח לשנה. כמה זה בארץ. בארופה דירה ממוצעת שווה 6 שנות משכורת, בארץ 12 שנים.
5. לא צריך להעלות משכורות, צריך להוזיל את החיים. כאשר לריקי מחדרה יהיה יותר קל, גם למסעודה מדימונה יהיה יותר קל, להפך זה לא תמיד נכון. לכן צודק לפיד שהוא תחילה רוצה לעזור לריקי ועל הדרך לעזור למסעודה.
6. כמובן שלעזור על-ידי קצבעות ריקות מתוכן זה לא הפיתרון. ילדים זה לא מותרות, אך גם לא דרך ליצירת הכנסה. גם אני רציתי ילד נוסף, אך בחשבון שלי לא יכולתי לתת לו את המינימום לפי הבנתי. לא ביקשתי כסף מהמדינה, פשוט נזהרתי. מצד שני, יש המון נכים, מוגבלים, ניצולי שואה אשר חיים במצב משפיל. להם, שהחיים התאכזרו אליהם, צריך לתת קצבאות במידי וקצבאות מוגדלות. מבחינתי הם האוכלוסיה החלשה שצריך להתייחס בכבוד ובחמלה.

גל דגון 2 באפריל 2013

אחרי העצבים מהפוסט השני חייב להגיד שאני מסכים עם כל מילה.

איציק 2 באפריל 2013

:-)

matipool 3 באפריל 2013

אכן , כל מילה איציק ( המקורי ! ) .

דרור 2 באפריל 2013

בניגוד לבדרך כלל, אני מוצא את עצמי לא מסכים כמעט עם כל מה שכתבת בחלק השני (מהרגע שכתבת שלפיד צודק…). עם זאת, אני אסייג את הדברים ואכתוב שגם אני סבור, כמי שמאוד לא מעריך את יאיר לפיד, שצריך לתת לו הזדמנות, ולא "להיכנס" בו על כל דבר שהוא עושה. יכול להיות שלמרות הכל, הוא יצליח לעשות כאן שינוי. אפשר רק לקוות.

לגבי הדברים שכתבת על ציבור המצביעים שלו – זה ממש לא רלוונטי. העובדה שש"ס פעלה בדרך מסוימת אומרת שעכשיו הוא צריך "להחזיר"? אם הגישה של ש"ס הייתה שגויה לגבי ציבור המצביעים שלהם, היא שגויה גם לגבי ציבור המצביעים של לפיד. הכלל המוסרי הבסיסי הוא שאתה צריך לנסח חוקים שלא יהיו תלוים במקום שבו אתה נמצא (סוג של נגזרת של "מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך").

שנית, הבעיה היא רחבת היקף יותר, כמו שחלק מהמגיבים כאן ציינו. הבעיה אינה מה מקבלת הגב' כהן. השאלה מה האחריות של המדינה כלפי אזרחיה, ואיך הופכים את התהליך הניאו ליברלי שהפך מנת חלקנו בשנים האחרונות על פיו, ומחזירים את הטיפול באזרח לידי המדינה. הבעיה שלך אינה מתמצה ברכיב בודד של האוכלוסיה, אלא בשינוי תפיסה כוללת. כשהשירותים הבסיסיים יהיו איכותיים יותר, וכשהפערים במדינה יהיו פחותים, ולא תהיה ריצה להפריט הכל ולהעביר את השליטה בשירותים לטייקונים, יכול להיות שאז גם אתה, אפילו אם תרוויח קצת פחות, תרגיש שאתה מקבל יותר מהמדינה.
לצערי הרב, ממשלה של ביבי-ליברמן-לפיד-בנט תתקשה לעשות את זה, כי זה מנוגד לתפיסת עולמה. אבל אולי דווקא כאן, כמו השלום שהגיע דווקא מבגין, יש אפשרות לשינוי? כאמור, אני מוכן לתת ללפיד את ההזדמנות, גם אם אני סקפטי מאוד לגביו.

רומןן 3 באפריל 2013

שר אוצר בלי בגרות במדינת היהודים..
רק אותי זה מצחיק?
עם שהצמיח את גדולי הכלכלנים בעולם: החל ממשפחת לומבארדי ממציאת שיטת החשבונואת המודרנית דרך קארל מרקס, וכלה בפרופסור ישראל אומן, בוחר לתפקיד פופוליסט אנאלפבת שלא מסוגל להבדיל אחוז מסוגריים מסולסלים.
טפו, בושה!

אופיר 3 באפריל 2013

מילטון פרידמן, ברננקי…

קורא 3 באפריל 2013

וראש ממשלה שהוא מוכר רהיטים זה יותר עדיף? בתוך עמי אני חי, הציבור מטומטם ולכן הציבור משלם. לא אני אמרתי.

גיל 3 באפריל 2013

ודמגוגיה כמו שלך היא התחליף? אנאלפבית הוא לא, והוא למד לתואר דוקטורט כך שנראה לי שהתעודת בגרות לא רלוונטית כבר.

אריאל גרייזס 3 באפריל 2013

הלימודים שלו לדוקטורנט, בלי לזלזל, הם די בולשיט. אין לו בגרות ואין לו תואר ראשון והוא לקח כמה קורסים מתואר שני. הקבלה שלו לדוקטורנט נעשתה על סמך "הישגיו הספרותיים והעיתונאים". תסכים איתי שלא אני ולא אתה היינו מתקבלים לדוקטורנט על סמך הישגים מהסוג הזה.
סך הכל האוניברסיטה רצתה להתגאות בשם של מפורסם אצלה. חשוב לציין שהמל"ג ביטל את האישור לכזה דבר אחרי הסיפור עם יאיר לפיד.
בקיצור, דוקטורנט בלי תעודת בגרות או תואר ראשון זה די בדיחה.
אני לא אומר שתעודת בגרות זה תנאי קבלה להיות שר אוצר, זה לא קשור לנושא (אם כי הייתי מעדיף ששר האוצר שלי יידע גם קצת מתמטיקה)

איציק 3 באפריל 2013

היתי אומר שתואר אקדמי צריך להיות הנורמה בכדי להיות שר, ומספר תפקידים נוספים. לכול נורמה יכולים להיות יוצאים מין הכלל. אני לא אומר שלפיד מתאים או לא מתאים להיות היוצא מין הכלל אבל זה אפשרי. צבי ינאי היה מנכ"ל מסרד המדע והוא אוטודידאקט שרוב מחזיקי תעודות למינהם לא מתקרבים לרמתו. כמובן שיש כמה מחזיקי תעודות שלא היתי נותן להם להתקרב למפתן דלתם של שום תפקיד בכיר, אבל זה סיפור אחר.

אריאל גרייזס 3 באפריל 2013

מסכים במאה אחוז.
דרך אגב, כדי להיות דירקטור בחברה ציבורית אתה חייב להחזיק בתואר (מה שדתיים רצו להוסיף אליו גם תואר רב), אז אם דירקטור כן, למה שר לא?

גיל 3 באפריל 2013

לא בהכרח. לפעמים יש לאדם הישגים אחרים שמייתרים תואר ראשון שבהרבה מקרים הוא גם בולשיט. היה לנו כבר מנכ"ל משרד המדע שהיה רק עם תעודת בגרות וזה כשלעצמו לא אומר כלום. אין ספק שלפיד כישרוני מאוד בין אם אוהבים אותו או לא.

אריאל גרייזס 3 באפריל 2013

אין בעיה, אולי ההישגים של מישהו מייתרים תואר ראשון, אבל אני לא רואה איך אתה יכול לקפוץ מעליו ישר לדוקטורנט. איזה הישג של לפיד בדיוק מייתר את התואר הראשון? זה שהוא כתב כמה ספרים?

גיל 3 באפריל 2013

כן, בתחום שלו זה רלוונטי. זה לא שהוא הלך ללמוד הנדסה. ונדמה לי שהוא היה במהלך לימודים לתואר השני לפני שהתקבל לדוקטורט.

אופיר 3 באפריל 2013

גיל, אני ממש לא מסכים אתך.

אני האחרון שחושב שתואר אקדמי הוא חזות הכל. למעשה, אני חושב שהמצב הנוכחי של אינפלציית תארים מזיק לכולם (תלמידים משועממים שמפריעים למעטים שמתעניינים, בוגרים מתוסכלים שמועסקים במשרות שהיו יכולים למלא ללא 4 שנות לימוד וכו').

עם זאת, הבן אדם בחר מסלול חיים שעוקף את ההשכלה הפורמלית, ובעזרת הכשרון שלו (וגם המראה שלו והרבה קשרים של אבא) הצליח יפה. שלא יכנס עכשיו פתאום לדוקטורט דרך הדלת האחורית באמצעות קומבינה. אתה רוצה לוותר על השכלה גבוהה? תפאדל, זה לא גורע מהישגיך מאום. אתה רוצה להתקשט בתואר אקדמי? קדימה – 6 קורסים בסמסטר, תקופות בחינות, עבודות סמינריון וכל מה שכרוך בזה.

לדעתי הבן אדם רגיל להיות royalty, ולא מבין מה פתאום הוא אמור לעשות דברים בצינורות המקובלים. בדיוק כמו שאבאל'ה סידר לו להיות כתב "במחנה" כשבני דורו נלחמו בלבנון.

גיל 3 באפריל 2013

הוא לא עשה שום קומבינה או משהו לא חוקי. יש אנשים שיכולים להכנס למסלול לדוקטורט על סמך השגי העבר שלהם בתחום מסוים, זו המדיניות שלך האוניברסיטאות. אם אתה חושב שהיא מוטעית תבוא בטענות אליהם לא אליו. ולהבנתי הוא לקח שיעורים לא מעטים והיה תלמיד מצטיין בהם, הוא לא ניסה לקנות את התואר.

אופיר 3 באפריל 2013

גיל, שלא ייקח "לא מעט קורסים", שיעשה 170 נק"ז, בדיוק כמו כל אחד אחר שנגש לדוקטורט. אם זה היה מספיק טוב לך, לי וליקיר אהרונוב, זה בוודאי מספיק טוב גם בשבילו.

גיל 4 באפריל 2013

כן, אבל הוא רק סטודנט עוד אין לו דוקטורט. ושוב, הטענות לגבי מה היה צריך לעשות או לא לא צריכות להיות אליו אלא למי שמעניק את התואר כחוק.

בני תבורי 3 באפריל 2013

ובשביל לסיים תגובה ביריקה צריך בגרות?

רומן 3 באפריל 2013

וגם תואר ראשון מהטכניון (השני בדרך)

אלעד 3 באפריל 2013

תרשום לעצמך שהתואר הבא צריך להיות במדעי ההתנהגות. אתה יודע, משהו בשביל הנפש…

matipool 4 באפריל 2013

1+ ( הכוונה לתגובה של אלעד ) .

IDO 3 באפריל 2013

לדעתי לפיד דופק על המסמר הנכון.
מי שעוזב את הארץ או מעלים מס זה בדיוק מי שלפיד סימן.

תראו, מי שצריך השלמת הכנסה כי הוא לא מרוויח מספיק למעשה חיי במלכודת עוני. הוא לא ממש מעוניין להרוויח יותר בגלל שאז ישללו זכויות הרווחה שעומדות לו וזו מלכודת.

לכן על לפיד לדאוג למי שדואג לעצמו ולדחוף אותו להישאר. צודק כל מי שאומר שעדיף שהכסף יקנה יותר במשק הישראלי כי המצב הוא פשוט מגוחך, וזו המשימה הקרובה שלו.

אני גם מבסוט שהוא לקח צעד אחורה מהאיזון התקציבי לטובת מדיניות.
בנתיים אני נותן לו 10.

אזי 3 באפריל 2013

א. אני חושב שיותר מדי מתיחסים לזה. יאיר לפיד כולה כתב ב500 מילה שהוא לא שכח את מי שבחר אותו.

ב. גם לבני המעמד הבינוני והבינוני גבוהה מותר לחשוב על עצמם.

ג. הוא כותב שהוא רוצה לעזוב לבני המעמד הבינוני שמחזיקים כלכלית את המדינה. הוא לא כתב שהוא רוצה להוציא להורג עובדים סוציאלים.

ד. הדרך הכי טובה לעזור למעמד הזה, היא הורדת מחירים. הורדת מחירים על מזון, על דיור, על סלולר, על ביגוד, על יבוא.. על הכל. אין דרך להוריד מחירים רק לבני המעמד הבינוני. אם מורידים מחירים מורידים לכולם.

תפסיקו לכעוס כל כך!

matipool 3 באפריל 2013

התגובה המצטיינת של השבוע .
פרופרציות , הבנת הנקרא וסיכום מצוין .
שאפו !

איציק 3 באפריל 2013

אזי,
הרי אתה יודע, שהורדת מחירים תהיה דיפרנציאלית עם הצגת תלוש שכר, אז למה סתם לבלבל אנשים ;)

אריאל גרייזס 3 באפריל 2013

אם הורדת מחירים היתה פשוטה כל כך, לא היו עושים את זה כבר מזמן?
הבעיה של המשק הישראלי הוא שהוא קטן מאוד וככזה, קל מאוד לחברות גדולות לשלוט בו ולקבוע מחירים גבוהים בהרבה מאשר במקומות אחרים.
בנוסף, המסים במדינה גבוהים מאוד והממשלה גם ככה נאבקת בגרעון אז המחשבה שאפשר להוריד מסים בקלות (על יבוא, למשל) היא מאוד נאיבית.
אני לא אומר שלא צריך לעשות את זה, אני רק אומר שזה הרבה פחות קל ממה שנראה.
כדי שזה ייקרה, צריכים הרבה מאוד צעדים שממשלות מתקשות לעשות אותן. לדוגמא:
1. רגולציה חזקה הרבה יותר על מונופולים, כולל תביעות בבתי משפט נגד תיאומי מחירים. בשביל זה צריכים פקידים עצמאיים ולא כאלו שחושבים על העבודה הבאה שלהם
2. הוזלת קרקעות בצורה דרמטית (מרכיב מאוד ניכר במחיר הדירה) ולא פחות חשוב – מציאת דרך שבה הקבלן יגלגל את ההורדה הזאת לצרכן. היום, ברמת המחירים הקיימת, גם אם הממשלה תוציא קרקעות בחינם לקבלנים, הם עדיין ידרשו מחירי עתק ופשוט ירוויחו יותר. הממשלה צריכה לתת קרקעות מאוד בזול לקבלנים בדרישה אחת פשוטה – שהדירות שייבנו על אותן קרקעות יהיו במחירים שלא יעלו על איקס כסף (מיליון שקל, למשל) ושהבניה תושלם תוך איקס זמן. אני בטוח שעדיין יהיו כאלו שייקפצו על המציאה.

אלו כמה צעדים פשוטים, כביכול, שאף ממשלה לא ששה לבצע לצערי. וזה רק ההתחלה

איציק 3 באפריל 2013

אריאל,
יש דברים הרבה יותר פשוטים להתחיל בהם, תחרות כדוגמא. למשל שוק החלב הינו ללא תחרות. תן לחברות הזרות להיכנס ותראה שהמחיר של הדנונה יהיה כמו בצרפת. כל עוד הם "מונופול" תנובה + יותבטה + טרה הם יכולים לעשות מה בה להם. בשביל זה לא צריך יום לימודים ארוך, צריך רק להפסיק לפחד מהם.

אלעד 3 באפריל 2013

הבעיה היא שהתחרות שאתה מכניס לא פוגעת בתנובה, היא קודם כל פוגעת במחלבות הקטנות ובעסקים העצמאיים שמספקים לתנובה את חומרי הגלם. תטפל קודם כל בפער הזה.

איציק 3 באפריל 2013

למה היא לא פוגעת בתנובה? למה אתה מניח שהן יעבירו את כל הפער למחלבות? הרי בכך הן פשוט יסגרו אותן ותנובה ללא חלב די בבעייה. חוץ מזה, אם תנובה יכולה למכור בצרפת במחיר זול בהרבה, אז גם בארץ. לא נראה לי שבחו"ל היא מוכרת במחירי הפסד.

אריאל גרייזס 3 באפריל 2013

איציק, אני לא בטוח כמה השוק הישראלי מעניין את החברות הזרות. אנשים שוכחים שאנחנו שוק מאוד קטן שקשה לחדור אליו. תוסיף את הבירוקרטיות ואת השליטה שיש לחברות המקומיות על השוק ותבין למה הן לא ששות לרוץ לפה, אפילו אם יורידו עליהם את המסים.
אבל אני מסכים שזה יהיה צעד בדרך הנכונה – אבל שוב, זה הרבה פחות קל ממה שחושבים. הלובי שיש למגדלי חלב מקומיים, שלא לדבר על מפלצות כמו תנובה הוא מאוד חזק.
כל צעד שיהיה נגד חברות מקומיות הוא צעד אמיץ מאוד. אני לא בטוח שהחכ"ים שלנו, שלא לדבר על עובדי מדינה, יהיו ששים לעשות.

איציק 3 באפריל 2013

אתה חוזר למשפט האחרון שלי, שיפסיקו לפחד מהם. כנראה זה לא כל כך קל.

דרור 3 באפריל 2013

שני דברים והערה:

1. רגולציה מנוגדת לתפיסת העולם של הממשלה הנוכחית, באופן כללי. מי שמאמין בכוחו של השוק לווסת את עצמו, לא נותן יד לרגולציה, גם כאשר ברור שיש קרטליזיה בשוק (כי אין למעשה מונופולים, אלא קרטלים, במרבית התחומים הללו). אגב, כל הנסיונות לכפות תחרות בדרך של בתי משפט (לדוגמה בענייני ביטוח) לא הועילו בטווח הארוך.

2. הוזלת קרקעות בדרך שאתה מציע קיימת, נוסתה בעבר בהצלחה והיא פועלת במספר מקומות גם היום. קוראים לזה "מכרז לפי מחיר למשתכן", שבו מי שזוכה במכרז הוא מי שמציע את המחיר הנמוך ביותר למשתכן, ולא את המחיר הגבוה ביותר עבור הקרקע.
הבעיה בשיטה הזו שהיא מקטינה מאוד את הכנסות המדינה, שהיא בעלת 93% מהקרקעות במדינה. במצב של גרעון כל כך גדול, נראה לך שפקידי האוצר יתנו לו לעשות את זה?

הערה: שוק החלב סובל מדמגוגיה לא קלה. הבעיה העיקרית היא שהתחרות קשה בגלל שבאירופה יש סבסוד של החקלאים, ואצלנו אין. לכן המחירים הבסיסיים שם של החלב נמוך יותר. הרפתות בארץ גם ככה על סף קריסה, והחקלאים, שהם חלק ממעמד הביניים לא פחות מעובדי היי טק, לא יוכלו לעמוד בתחרות המבוססת על מחירי חלב שנולדו מסובסידיות. השאלה היא האם אנחנו רוצים באמת להביא לתוצאה של קריסה מוחלטת של החקלאים בארץ.

אריאל גרייזס 3 באפריל 2013

מסכים מאוד למה שאתה אומר.
לגבי החלב, יש פה משהו מאוד לא ברור. אתה אומר שהרפתות על סף קריסה, מצד שני – תנובה עושה הון על מוצרי חלב. למה בעצם שפתיחה לתחרות תגולגל על יצרני החלב ולא על תנובה, שתאלץ לחתוך ברווחים שלה? הרי אם הרפתות ייקרסו, גם תנובה תקרוס

אלעד 3 באפריל 2013

בדומה למה שקורה עם רשתות השיווק והמגדלים החקלאיים – כל הוזלה שיש על התוצרת מביאה לכך שהמגדל נדרש להוזיל את המחירים שלו. פערי התיווך נשארים כמעט ללא תזוזה. המגדלים לא קובעים את המחירים בעצמם אלא הם נקבעים עבורם. מי שבעל הכח כאן הן המחלבות הגדולות ורשתות השיווק, והם יידעו להסתדר מצויין גם עם פתיחת תחרות. הנפגעת העיקרית תהיה בעלת המחלבה ריקי כהן.

אזי 3 באפריל 2013

אריאל,
קודם כל אתה יכול לראות מהשנתיים האחרונות שאם רוצים אז אפשר להוריד מחירים. תסכל על מחירי הסלולר, הטלווזיה והאינטרנט.

דבר שני, לפיד כתב "מה צריך" ולא "איך".
אני בטח שלא יודע איך.
גם ברור לכולם, וגם לשר האוצר, שיש גירעון של 40 מיליארד שקל לסגור, ואי אפשר להתחיל לחלק כסף לאנשים ברחובות.

הוא רק אמר, בין השאר, שצריך לשים לב שלא דורסים שוב ושוב את אותם אלה שמוכנים לקחת על עצמם את הכל.
כמו שאמרת, אתה משלם מס, והיית מוכן לשלם יותר, ואתה עושה מילואים ולא מעלים ולא מרמה. וכל זה לא אומר שצריך לדפוק אותך.
זה כל מה שהוא אמר. (להבנתי לפחות)

אריאל גרייזס 3 באפריל 2013

אזי, למקרה שלא שמת לב, אני דווקא מסכים עם לפיד. אני רק אומר שזה הרבה יותר קל להגיד מאשר לעשות

אזי 3 באפריל 2013

האמת שהתגובה שלי היא יותר למגיבים פה שחתכו אותו ופחות אליך…

איציק 3 באפריל 2013

אזי,
למה אתה אומר שקל לסגור גירעון של 40 מיליארד?
:-)
האמת, אני תומך במה שלפיד כתב, אבל גם אני שואל מתי צריך להתחיל לצפות ממנו לעשות זאת. עוד שבועיים שלושה אפשר להניח שהוא יוכל להצהיר על כוונות. אחר-כך הוא כבר יצטרך להציג תוכניות סדורות.

אזי 3 באפריל 2013

ברור.
תראה, אני לא עקבתי אף פעם בכזאת אדיקות אחרי שר אוצר. לא חושב שמישהו עקב. כי אף פעם שר אוצר לא אמר מה הוא חושב. או רוצה. או מתכוון.
אני חושב שהטעות הפוליטית הכי גדולה שלפיד עשה היא שהוא הצהיר כוונות, ועכשיו הרבה יותר קל לשפוט אם הוא הצליח או נכשל.

כמובן שזה דפוק שהגענו למצב שזה ששר האוצר אומר לאן הוא מכוון רק עוזר לו להכשל, ואם הוא לא היה אומר כלום, לא היינו שופטים אותו.

אלעד 3 באפריל 2013

היחס ללפיד מאז עשה את טעות חייו ולקח את האוצר הוא מתלהם וגובל בבורות. אנשים מעלים סטטוסים בפייסבוק שלא עושים עימם חסד. למשל, ראיתי סטודנט שמציג את תלוש המשכורת שלו (1,900 בחודש) כנגד האמירה של לפיד. מה ציפית, להרוויח 20,000 כסטודנט? תסיים ללמוד, תלמד ותעבוד קשה, תתקדם לאט בקצב החיים, ואז תגיע ל-20,000 (משק בית), תשלם הרבה מיסים, תראה שאתה לא מקבל כמעט כלום בתמורה, ותבין למה לפיד התכוון.
הייתה גם כתבה בהארץ (שאני בדרך כלל נהנה לקרוא) שניסתה להציג את לפיד כעשיר שעושה עסקאות מפוקפקות, דרך חברה על שמו. הכותב אפילו לרגע לא עצר להתייעץ עם מישהו שמבין שיסביר לו איפה הוא טועה ומטעה.

MCMANAMAN 3 באפריל 2013

אני חייב לציין שקודם כל אני מתרשם לטובה מהתגובות המגוונות אבל הלא יותר מדי מתלהמות אפילו כאשר מדובר באנשים עם דעות פוליטיותכלכליות מנוגדות.
אישית אני חושב שמדינת ישראל לא תפסיק להתקיים כל כך מהר אך ורק מכיוון שהיא מדינת היהודים. אולי אני נאיבי אבל זה משהו שאפילו בן אדם כמעט אתאיסט כמוני לא מצליח להסביר אותו. זה יותר עניין של מסורת מאשר של דת בעיניי למרות שאצל הרבה מהאנשים אני מניח שזה דווקא כן עניין דתי ואם לא אז הוא היסטורי(עם נרדף וכו')

אני באמת חושב שיש בעיה אחת מרכזית ואותה אף אחד לא יצליח לפתור(זה הצד הפסימי שלי) והיא איך שהתפתחנו בתור חברה(ישראליתמערביתעולמית) ובה הדאגה היא אך ורק לעצמי. אנשים לוקחים כל יום החלטות שמשפיעות על עשרות, אלפי ומיליוני אנשים תוך כדי שיקולים אנוכיים. ככה כמעט בכל מועצה, עירייה, ארגון גדול, מפלגה או עסק יש שחיתות. אין באמת חשיבה מחוץ לקופסה כדי למצוא פתרונות שיעזרו לכולם.

ברמה אוטופית יש מספיק כסף ואמצעים כדי שלא יהיה רעב בעולם אבל לאנשים יותר חשוב לגור בפנטהאוז מאשר באמת באמת לעזור למישהו אחר.

רועי 3 באפריל 2013

אריאל,
קראתי את הפוסט שלך, וממש קלעת בול לתחושתי, בדגש על החלק שבעד לפיד.
להבנתי כאשר לפיד דיבר על ריקי מחדרה הוא התכוון שאפילו היא ומשפחתה שכביכול מרוויחים שכר מצוין (.."קצת מעל 20,000..") , אפילו להם קשה מאד (עד בלתי אפשרי) לחסוך (גם לדירה). הוא נתן אותה כרף עליון של אותו ציבור שזקוק להתייחסות (תקציבית) מהמדינה. באמירה זו הוא לא ביטל את ההתייחסות למעמד הנמוך, אלא פשוט צירף גם את מעמד הביניים(לדוגמה – ריקי) אל המעמד הנמוך כך שסוף סוף יקבל גם הוא (מעמד הביניים) את ההתייחסות ואת התקציבים ואת ההקלות שלהם הוא גם ראוי.

Marvel Heroes Gs 9 ביוני 2013

Pleased with Marvel Heroes Gs

bergdorf goodman shoes department 27 ביוני 2013

האם ריקי מחדרה צודקת? | התנהגות בלתי ספורטיבית

final fantasy xiv power leveling 27 ביוני 2013

I just now bought the actual strawberry sort 48 hrs prior & decreased for each other.!!!!!! I got my for starters set of final fantasy xiv power leveling freshman 365 days (high coffee varieties) & the particular little bailey black models a year ago as a birthday gift.final fantasy xiv power leveling are fantastic, take part in convey these individuals while in the summer time right here, they recognize wonderful start using during the wintry weather. Whenever that i get up i get away and hang modest final fantasy xiv power leveling. Or maybe I will be specialized overnight simply put i use them on. The vast majority of my local freinds contain at minimum Only one set. Us together with my mate write about our bait at all times, truth be told there and so nice really are a very nice vogue trends. It looks like currently there thus cute and sturdy where they go on for quite a while.I'm a fan we do propose them how to anyone :)

Comments closed