לזכור ולא לשכוח

אסור שתבוסה אחת, קשה ככל שתהיה, תשכיח מאיתנו את הגדולה של הבארסה הזאת, גדולה שהלילה נפרדנו ממנה.

זה די ברור מה יגיע עכשיו, בעקבות התבוסות לבאיירן.

זה יתחיל בזה שאנשים יגידו שהכדורגל של בארסה לא היה כזה מדהים ועובדה שגם ריאל וגם באיירן מצאו לו פתרון.

וזה ימשיך בזה שנשמע דיבורים על כך שהיא גם לא היתה קבוצה כזאת גדולה ובעצם כל אליפויות אירופה שלה היו בזכות השופטים וזאת ממש לא חוכמה לקחת אליפות בספרד.

ושעם כל כך הרבה כסף, בעצם הם השיגו את מה שציפו מהם.

ובכלל, הכדורגל שלהם היה דוחה ולא תכליתי.

ועל זה אני אומר – אל תתחילו אפילו.

מה שקרה אתמול (ולפני שבוע) לא משנה את ההיסטוריה.

לכו תראו את גמר האלופות מול היונייטד (שנייהם, אבל במיוחד השני). לכו תראו את המשחקים מול ריאל, את הדומיננטיות המוחלטת. את החמישיה של מסי, את שיאי השערים.

בארסה של פפ גוארדיולה, בניגוד לזו הנוכחית, היתה קבוצת הכדורגל הגדולה ביותר ב-20 השנים האחרונות, לפחות מאז מילאן ההולנדית (ללכת יותר אחורה מכך יהיה חסר ערך, לכן אני לא אוהב את ההצהרות של "הכי גדולה בהיסטוריה" או "מסי הכי גדול אי פעם").

היא נתנה לנו (ובבקשה, לא לערבב את זה עם נבחרת ספרד של היורו והמונדיאל האחרונים) כדורגל עילאי. מרגש. דומיננטי ותכליתי – כן, תכליתי, כמו שאני לא זוכר שראיתי אי פעם. זה היה סוג הכדורגל, אם אתם זוכרים (זה לא היה כזה מזמן, להזכירכם) שבארסה היתה must see, גם אם היא שיחקה נגד לבאנטה או ריאל סוסיאדד.

אסור שמה שקרה בשנה האחרונה בכלל ובשבוע האחרון בפרט יאפיל על חמש השנים הללו.

הפעם, אסור לנו לתת לזכרון הקצר שלנו לתעתע בנו.

היה טוב וטוב שהיה.

באיירן הזאת גדולה. גם דורטמונד. עכשיו נראה אותן עושות את זה שלוש-ארבע שנים ברצף ואז נדבר.

המלך מת, יחי המלך החדש.

2012-12-16_BARCELONA-ATLETICO_27_v1355737680

הקבוצה הטובה בהיסטוריה?
אידיאל גרמני

146 Comments

סתם אחד 2 במאי 2013

big like

martzianno 2 במאי 2013

כל מילה בסלע!

שלומי 2 במאי 2013

אני חושב שברגע שרשמת "בארסה של פפ גוארדיולה" סיכמת את חצי העונה האחרונה, לדעתי בארסה של החצי הראשון של העונה הייתה עדיין בצלמו ודמותו של פפ גוארדיולה, ולכן נראתה כל כך טוב אך שנתגלו קשיים כמו הסופר קלאסיקו בגביע או משחקים יותר קשים באלופות, בארסה לא נראתה כמו הקבוצה של השנים האחרונות, מדהים אותי שאף אחד לא דיבר על עניין המאמן בזמן האחרון…

סוס זקן 2 במאי 2013

בורוביץ מסכים אתך ;)

זורק מילה 2 במאי 2013

מעולה וקולע בול.

1-הדבר היחיד שמנחם שגם עם סיום כזה לעונה,האליפות כבר בכיס מנובמבר.
2-בכדי לחזור לטופ של הטופ הקבוצה חייבת 4-5 שחקני רכש חזקים :שני בלמים ולא אחד אחד כי פיקה אוברייטד מטורף גם שהיה בשיאו,קשר אחורי אחד ושני חלוצים.
3-עדיף להביא גם מאמן חדש אבל זה לא יקרה בשנה הבאה אלא אם תהיה החמרה במצב של טיטו
4- הדבר היחיד שמשמח זה שניפרד מהמון אוהדי הצלחות שעשו יותר נזק מתועלת.סעו לשלום.
5-כל עוד מסי שם ובכושר של חמש העונות האחרונות,לא תם עידן ולא נעליים.לא הטובה באירופה אבל בין שלוש או חמשת הטובות.

תודה לך בארסה על חמש עונות מופלאות

הקורא האדוק 2 במאי 2013

אל תשכח מגן ימני

זורק מילה 2 במאי 2013

מונטויה שעל הספסל בסדר גמור,עדיף בהרבה מאלבס (לא שכחתי)

אי אפשר להביא 8 שחקנים ולהחליף את כל ההרכב,גם לא צריך.העמדות שציינתי הכי נחוצות.

שי 2 במאי 2013

בלי קשר ליכולת אישית כבלם, לפיקה הייתה השנה הזדמנות פנטסטית לגלות מנהיגות. הזדמנות כ"כ גדולה, שהוא כנראה היה צריך להשתמש בכישרון מיוחד כדי לפספס אותה.

חמציץ 2 במאי 2013

קשר אחורי דווקא לא צריך, בהנחה שבוסקטס יתעשת ויחזור לעצמו. 2 בלמים חובה להביא, וגם חלוץ אחד או שניים. וגם שוער כי ואלדס הולך. אבל את הרכש הכי משמעותי והכי בעייתי לא ציינת: מחליף לצ׳אבי. עם כל הצער והכאב נראה שצ׳אבי פשוט איבד כוח, זריזות ומהירות בקבלת ההחלטות, וזה לא נראה כמו סתם ירידה זמנית בכושר. הוא עדיין קשר מעולה, אבל בשביל להיות הבורג המרכזי במכונת הטיקי-טאקה צריך יותר מזה וכנראה שצ׳אבי כבר לא יכול לספק את זה. ואני מקווה שאף אחד בארסה לא חושב ברצינות שטיאגו יכול להיות הפתרון.

גיסנו 2 במאי 2013

טיאגו או פברגאס יכולים להכנס למשבצת הזו מבחינת יכולת למרות שהם משחקים בסגנון מעט שונה. וזה לאו דווקא רע, בארסה צריכה עדכון גרסה לשיטת המשחק שלה.
אסור לשכוח שעד 2003 צ'אבי היה נחשב לקשר אחורי לא מספיק טוב ואחד שלעולם לא ייכנס לנעליים של גווארדיולה ובאקרו. ואז הגיע אדגר דווידס, הבינו שצ'אבי צריך בולדוג לידו כדי להתפנות לניהול המשחק ומשם "נפתחה לו הצ'אקרה".

צ'אבי עייף ומעט שחוק. ובגלל זה הוא צריך לשחק הרבה פחות. הוא צריך לקבל מנוחה וטיאגו/ססק צריכים לקבל דקות במשחקים נגד קבוצות מרכז טבלה ומטה. רק ככה הוא יוכל להגיע בכושר, יחסית רענן ומספיק רעב לדשא למשחקים הגדולים באמת ששם צריך אותו בשיאו. ובד בבד מכשירים לו יורש אמיתי.

אחת הטעויות של בארסה השנה הייתה שהם נכנעו יותר מדי לאפוס של מסי-צ'אבי-אינייסטה מפרקים כל קבוצה בעולם בכל מצב, שכחו שעדיין למרות הכל מדובר בבני אדם, ובמיוחד שצ'אבי כבר לא ילד.

ליאור 2 במאי 2013

לא צריך להחליף את צ'אבי כבר עכשיו. תראו את מילאן, שחררו את פירלו (שחקן שהיה חשוב להם כמו שצ'אבי חשוב לבארסה) ונתנו ליובה שתי אליפויות; תראו את למפארד בצ'לסי, מאז ההודעה של בניטז לא לשחרר אותו, הוא היה השחקן הכי יציב בצ'לסי והוא השחקן שכבש אצלם הכי הרבה העונה.
אותו דבר יכול לקרות עם צ'אבי. נכון שהוא ולמפארד לא בדיוק אותו שחקן, אבל להשוות אותו לפירלו לדעתי יהיה די מדוייק ותראו מה פירלו עושה אחרי שעבר קבוצה שהיה בה 10 שנים, כמה זמן צ'אבי בברצלונה?

גיסנו 2 במאי 2013

אבל פירלו בסוף התקופה במילאן כבר היה די גמור ולא תפקד כבעבר. בגלל זה לא הייתה להם בעיה לשחרר אותו ליריבה הגדולה, אף אחד לא ציפה שהוא שוב יהיה עד כדי כך טוב. ומילאן עשו את זה כי הם הבינו שהדור שהתחיל ב 2002-2003, השתדרג עם קאקה והגיע לשני גמרי אלופות תוך 3 שנים עשה את שלו והתחילו לרענן שורות. גם מאלדיני פרש, סיידורף, גאטוסו…לאט לאט התחילו לפרק את החבילה.
אני לא חושב שזה מה שצריך לעשות בברצלונה. ואין שום סיבה שצ'אבי יעזוב. אבל משהו צריך להשתנות, ואולי דווקא הורדה קלה במעמד שלו ומתן יותר מנוחה, במקביל ל"הכשרת יורש", יכולים לעשות טוב גם לצ'אבי וגם לקבוצה. אסור לשכוח גם שיובה למיטב זכרוני לא שיחקה שנה שעברה בליגת האלופות או אפילו בליגה האירופית, הבדל של 12 משחקים לאורך העונה.

חמציץ 2 במאי 2013

טיאגו לא מספיק טוב, נקודה. והוא כבר מספיק זמן בקבוצה הראשונה בשביל להבין את זה. פאברגס שחקן שונה מאד מצ׳אבי, גם הוא וגם אינייסטה לא יכולים למלא בדיוק את התפקיד של צ׳אבי. ייתכן שאין אף שחקן כזה בעולם וצריך לגדל כזה. או לשנות משהו בשיטה. אבל עם צ׳אבי במצבו הנוכחי השיטה פשוט לא עובדת טוב. ולפי מה שאני רואה זו לא סתם שחיקה או ירידה בכושר משחק אלא ירידה פיזית שלא נראה לי שיש ממנה דרך חזרה. צ׳אבי מאבד העונה כדורים שהוא לא איבד בחיים. הוא מנסה להשתחרר כמו שהוא רגיל ושחקנים יריבים פשוט לוקחים לו כדורים מהרגליים. או שהוא לא מצליח ליצור לעצמו את המרווח המספיק לזווית מסירה לעמוק ומוסר לרוחב במקום. זה קצת עצוב אבל זה פשוט לא זה.

ליאור 2 במאי 2013

אני מסכים עם חמציץ. לצ'אבי לא יהיה יורש בזמן הקרוב ואולי לא צריך. עם יש מישהו שייצג את העדין הזה של בארסה הוא דווקא צ'אבי, שהגיע לשיאו בשנים האלה, ולא מסי – שימשיך לשחק גם אחרי התקופה הזאת.

ליאור 2 במאי 2013

אני לא חושב שאתה מבין למה מתכוונים כשאומרים "תם עידן". כשאומרים את זה, מתכונים לעידן שבו ברצלונה הייתה הקבוצה ה-כ-י ט-ו-ב-ה ב-ע-ו-ל-ם (!!!) ללא עוררין, וכל משחק שהפסידה רק היה תקלה זמנית וכל תואר שהפסדיה היה נחשב להפתעה ונגד כל יריבה שהיא התמודדה היא הייתה הפייבוריטית הברורה.
זה היה עידן ברצלונה, לחצי הגמר הזה אני באתי בידיעה שברצלונה לא תעבור (אבל לא חשבתי שזה יהיה 7-0) – כלומר היא לא הייתה פייבוריטית, וכל מי שמבין קצת בכדורגל ידע שרצלונה לא תעבור (אלא אם כן יקרה נס קאמפ נואו 2.0 כששוב באיירן בצד הקורבן).

zidane4ever 2 במאי 2013

וזאת הבעיה של ברצלונה כנ"ל ריאל . שהן נשענות על שני שחקנים מסי ורונאלדו וכאשר הם לא פוגעים (99%) ממשחקים הגדולים .
כך נראות ריאל וברסה קבוצות חסרות מענה , ואגב אם אתה רוצה שאני יהיה יותק קטנוני כמו רוב אוהדי ברסה !!.
אז ברסה לא לקחה את האליפות רק בגלל חולשתה של ריאל בתחילת השנה .

amit 2 במאי 2013

חלק גדול מן הבעיה נוצר בגלל התקשורת וכל העיסוק התמידי סביב מסי ורונאלדו, מי הכי טוב בעולם, מי יכבוש יותר. וגם לקבוצות יש חלק בזה שחשבו שע"י כך יהיה להם פרסום ואפשרו את הסגידה העיוורת גם על חשבון דברים אחרים. שחקנים אחרים יכלו לנצל למשל בעיטות חפשיות ופשוט לא קיבלו הזדמנות. סתם כך בדרך כלל נותנים את הכבוד לכובשים, אני מעריך יותר את המבשלים ואת הקשרים שמנהלים את המשחק, גם אם זה לא נכנס לסטטיסטיקה שחקנים כאלו בדרך כלל מועילים הרבה יותר לקבוצה.
ובכלל עצם העיסוק המוגזם במסי ורונאלדו ובליגה הספרדית המתוקשרת גרם לאנשים לחשוב שמחוץ לספרד אין כדורגל, לכן נראה להם כאילו יש מהפכה בעולם, אבל אין כאן שום דבר חדש, הספרדים לא יתרסקו בגלל זה, פשוט הם צריכים קצת ריענון.

נו במת 2 במאי 2013

חשבתי שבארסה זאת קבוצה שבנויה על האקדמיה

רוק אנד רול 2 במאי 2013

למה לא להגיד שהקבוצה הכי טובה בהיסטוריה?
70% שליטה מול כל יריבה
שיטת לחץ כשמאבדים את הכדור להחזיר אותו שלא נראתה בהיסטוריה
מעבירים 4-5 מסירות ב 3 מטר מרובע
20-30 מסירות בלי שהיריבה תגע בכדור
השחקן הכי טוב מאז ימי מרדונה
2 הקשרים מהטובים בהיסטוריה
מה עוד צריך להיות הטוב בהיסטוריה?

מתיוס 2 במאי 2013

למה חמש שנים לא הבנתי?
שנה שעברה ריאל הייתה יותר טובה במיוחד בחצי השני של העונה
השנה אין בכלל על מה לדבר בכל מה שקשור לקבוצה הכי טובה…(ההבדל במיקום השנה בטבלה הוא יותר בזכות או יותר נכון לחובת ריאל מדריד)
אז איך בדיוק הגענו ל5 שנים???
האם השנה ברצלונה גם מראה את כל האלמנטים של הקבוצה בשנתיים שלוש הראשונות של פפ?
האם שנה שעברה עם פפ על הקווים ברצלונה באמת הייתה כזאת טובה???

מיכאל 2 במאי 2013

כן!!! בהחלט, ברצלונה אמנם איבדה נקודות באופן קריטי בליגה, וגם הפסידה לריאל מדריד אבל היא הייתה הרבה יותר טובה ממנה! בדיוק כמו שריאל מדריד הייתה טובה מבארסה השנה. ברצלונה ניצחה 3-1 בברנבאו בתצוגה אדירה, וחודש אחרי זה 2-1 בברנבאו בגביע וגם עברה אותה שלב. ריאל ניצחה בקאמפ נואו אמנם אבל זה היה משחק שיכל להיגמר לכל צד, וריאל פשוט ניצלה את ההזדמנויות שלה יותר טוב. בארסה גם הפסידה גביע עונה לפני זה נגד ריאל, זה לא אומר שהיא הייתה פחות טוב. גם נגד צ'לסי, ברצלונה הייתה בבירור כמה רמות יותר טובה ולא עברה בחוזר מזל משווע (כמות המצבים של 100 אחוז במשחק הזה נפלה רק לכמות המצבים של 100 אחוז של באיירן בגמר שהיה הזוי לא פחות). ברצלונה הייתה גם בשנה שעברה הקבוצה הטובה ביותר בעולם.

השנה משהו קרה, וזה טבעי כי אי אפשר להישאר בשיא לנצח וצריך לרדת לקרקע. ועדיין מדובר בקבוצה אדירה, שעם הרכב מלא לגמרי, ומסי כשיר מסוגלת גם לנצח את באיירן מינכן (למרות שהיא יותר טובה).

חמציץ 2 במאי 2013

+1

מתיוס 2 במאי 2013

הסיבה שאמרתי בחצי השני שלא העונה נובעת מבכך שבאמת ה3-1 היה בית ספר שפפ עשה למוריניו אבל בחצי השני של העונה מהתיקו 2-2 בקאמפנואו שריאל פשוט פירקה את ברצלונה בגביע ורק משקופים ואחד פינטו מנע מאיתנו להמשיך אבל מאז ריאל באמת של הסתכלה אחורה.
השנה אולי ריאל יותר טובה מול בארסה באופן של ראש בראש אבל עדיין הטבלה לא משקרת ריאל פשוט השנה מזייפת וזאת הסיבה שהיא במקום הראשון ושוב לבוא ולהגיד שהשנתיים האחרונות היו מופלאות זאת שטות גמורה!!! הרי מלפני שנתיים עוד בעידןפפ הקבוצה התחילה להיתקע ולא הצליחה לשחזר את הימים הגדולים שלה(לטענת רבים כן?! פחות לטעמי)לא זכור לי ב3 שנים הראשונות שברצלונה של פפ יוצאת מיתרון מבטיח של 2 שערים בהפסד… וזאת הבעיה של ברצלונה שמרוב שמאדירים אותה(ואם כמה שהיא משדרת צניעות היא מאדירה את עצמה וזה בסדר)גם כשהיא בקושי מנצחת את לה קורנויה וזה נגמר ב5-4 בסוף וכשהיא בקושי מצליחה להתמודד מול קבוצות בינוניות+ עדיין זאת ברצלונה ובכל רגע היא שוב תקום לתחייה…
אז זהו שאתמול באיירן חתמה סופית שברצלונה הייתה הקבוצה היחידה שלא הייתה שוות כוחות לאף קבוצה בחצי גמר(אפשר להתרגז ולקלל ולצעקות ולחזור שאינני מבין דבר אבל לפני זה תעשו חישוב מי הקבוצה שספגה הכי הרבה והבקיעה הכי מעט).

שלי 2 במאי 2013

מתי תפנימו שגם מסי כשיר לא יכול לבד לנצח קבוצה טובה?
חבל שהוא לא שיחק אתמול כי עכשיו עדיין חושבים שהוא מסוגל לעשות זאות. היה כדי לו לא לשחק כדי שהבונוסים שלו לא ירדו.

קורא 2 במאי 2013

שנה שעברה דווקא בחצי השני בארסה הייתה טובה לפחות כמו ריאל (לדעתי יותר).
את האליפות היא איבדה בסיבוב הראשון עם כל מיני תיקו 2:2 בחסות ג'רארד "טעות של גול למשחק" פיקה.

אורי 2 במאי 2013

כל הנתונים שרשמת רק מראים שאתה לא מבין כדורגל.

ברצלונה עושה "עוואז" על הקבוצות שהיא משחקת נגדן, אבל שליטה בכדור בפירוש לא שווה שליטה במשחק.

בשני המשחקים נגד באיירן ובכל המשחקים נגד ריאל השנה ברצלונה שלטה בכדור. זה לא שינה שום דבר.
גם במשחק של ריאל נגד דורטמונד (הראשון)השנה ריאל שלטו יותר בכדור. אז מה?

והמסירות של ברצלונה… אוי המסירות… 800 מסירות שמתוכן 700 מיותרות שכל התועלת שלהן היא לשלוט בכדור ולשעמם את היריבה (ואת הצופה) למוות. הנעת כדור לרוחב הלוך חזור זאת לא גאונות.

גיל 2 במאי 2013

לא הכי טובה בהיסטוריה ממספר סיבות:
כדורגל משעמם וכן – כדורגל שלא אהבתי לראות (אני דרך אגב לא סובל גם את ריאל מדריד)
אם היא הייתה הטובה בהיסטוריה, היא הייתה אמורה לקחת 5 פעמים את ליגת האלופות ברצף – הלא כך ?
לא מעניין איך היא הפסידה, ושאר התירוצים, בפועל – לא לקחה אפילו פעם אחת back to back.
השחקן הכי טובה מימי מאראדונה? אתה בטוח? כי לדעתי רונאלדו הברזילאי ורונאלדיניו טובים ממנו, וגם ממאראדונה לדעתי.
דווקא כדורגל תכליתי ויפה כמו שהציגה באיירן, כדורגל יותר מעניין שכיף לראות.
אין ספק ברצלונה אדירה, מסי ענק, אבל הסופרלטיבים עליהם מעולם לא נראו לי נכונים. לא תם עידן – ברצלונה תמיד תתחרה בטופ, ואולי יום אחד גם תיצור שושלת גדולה שתהיה ראויה לתואר הגדולה בהיסטוריה. בינתיים – הם לא שם.

גיל 2 במאי 2013

ועוד דבר- קבוצה שמפסידה 7-0 בחצי גמר ליגת האלופות, לא תוכל לעולם להיות הגדולה בהיסטוריה.
ואם מדובר על הקבוצה של פפ, אז אין כאן שושלת בכלל, ולכן לא מדובר בגדולה בהיסטוריה, אלא קבוצה שנתנה עונה אדירה, אבל עדיין – מילאן של שנות ה-90 גדולה ממנה (ועל כך מסכימים טובי המאמנים בעולם (פרגוסון ,אריגו סאקי וכיו"ב)

עמית זילברבוש 2 במאי 2013

מסכים עם כל הנאמר, רק לא בטוח לגבי ה"טון המתנצל".
אין שום סיבה שמשהו ממה שקרה בחמש השנים האחרונות ישכח.
קבוצות עולות ויורדות. בטח לאורך שנים. בטח כשהכוכב(ים) פצועים.
אף אחד לא ציפה שזה ימשיך לעד.
תמיד יהיו כאלה שקשה להם עם מצליחים ומנצחים, לכן ברור שיקומו ויגידו את מה שביקשת שלא יאמר.
אבל הם אמרו את זה גם שנה שעברה ולפני שנתיים.

בקיצור, היה טוב וטוב שהיה :)

גיל 2 במאי 2013

עכשיו אולי אפשר להתחיל עם סיכומים לגבי התקופה האחרונה אבל אני חושב שאתה קצת חוטא למציאות כשאתה מדבר על תקופה של 5 שנים. השנתיים האחרונות לא היו מספיק טובות ובחשבון הכללי, מקבוצה היסטורית כזו אפשר היה לצפות ליותר תארים אירופאיים. העובדה שהיא התקשתה מול גדולות היבשת גם בשיאה אומרת משהו. אז נכון שהכדורגל שלה בשיאו היה ענק אבל בשנתיים האחרונות הוא פחות טוב ופחות תכליתי. אני חושב גם שהשיא שלה אומר הכל. ב2011 הם היו לדעתי בשיא והמשחק נגד יונייטד הוכיח את זה, אבל גם בשיאה היא לא פירקה קבוצות עילית כמו שחטפה עכשיו בשני המשחקים.

ליאור 2 במאי 2013

תראה, היא נתקלה בבונקר היסטורי – שגם בו היא שיחקה מצויין למרות התוצאה ופשוט טעות בהגנה (שהובילה לשער יפה – תודו) סיבכה אותם. היא גם הייתה צריכה לקחת אליפות מקבוצה שבכל העונה איבדה רק 14 נקודות (!!!) והבקיעה ממוצע של יותר מ-3 שערים למשחק!!!!! איך עושים את זה?! אפילו אם אתה קבוצה היסטורית, לא כל השחקנים מושלמים.
גם העובדה ששנה שעברה (לפני העזיבה של פפ) אני לא שמעתי דיבורים על "סוף עידן" זה קרה רק בסן סירו, וזה בעצם די הוכח כנכון – פשוט בגומלין מילאן שיחקה כ"כ רע שהגיע לה שיעשו עליה היסטוריה (ועדיין הייתה בערך 5 ס"מ מלעלות -דבר שמראה חולשה בפני עצמו).

גיל 2 במאי 2013

אתה מסתכל על חצי מהתמונה. הקבוצה ששיחקה בונקר ניצחה בצורה מרשימה במשחק הראשון והייתה שחקן פחות בגומלין כך שבסך הכל היו לברצלונה מספיק הזדמנויות לנצח. והליגה הספרדית היא די פח ומאבק בין שתי קבוצות בלבד כך שהיא לא מדד ליכולת שלה.

ליאור 2 במאי 2013

אני לא אמרתי שצ'לסי לא ניצחו בצדק במשחק הראשון, אני רק אמרתי שברצלונה כן שיחקה טוב גם נגד צ'לסי (למרות שעפו) ואם תחזור על התקציר תראה שהיו לה מלא מצבים (=שיחקה טוב, אבל לא מספיק חסר גרוש ללירה אם תרצה) ובשזיפת הזיכרון אני זוכר קורה של אינייסטה ממצב שהוא כובש לפחות 90% מהפעמים.

רומן 2 במאי 2013

גמדים גמדים, זה כדורגל, לא חוג במתנ"ס!
7-0!
היה שווה לחכות שנה שלמה כדי לראות את התועבה הזאת שקוראים לה טיקי טאקה נעלמת מהעולם!
תודה לך באיירן מינכן שהחזרת לנו את הכדורגל שאנחנו אוהבים!
מסי, צאבי, בוסקטס, פאבריגס, אתם מוזמנים ביום שישי למגרש קטרגל בארזים לנסות לעשות פדאלדות ורמונטדות, אל תשכחו גם להביא איתכם שופט מהבית שלא יהיו פאדיחות…
כל מהללי בארסה אל תשכחו שאת הצמפיונס הם לקחו אחרי שערוריית שיפוט מהגדולות בהיסטוריה של הכדורגל (דרוגבה: ITS A F****ING DICREASE), הושפלו ע"י אינטר וצלסי, ולקחו אליפויות בליגה למקומות עבודה. אז יאללה עזבו אותנו מהגמדים המתרוצצים ותנו סוף סוף ליהנות מכדורגל אמיתי!

אלכס 2 במאי 2013

חזק !…וגם נכון !

אדום עתיק 2 במאי 2013

Very Big Like – עדיין לתקופה לא קצרה הגמדים היו באמת ענקים

משיב באמירה 2 במאי 2013

רומן חמוד, רואים שאין לך מושג בכדורגל. דבר איתי אחרי שתעבור את גיל 20

רוק אנד רול 2 במאי 2013

הפעם היחידה שאמרו ב 25 השנה האחרונות על קבוצת כדורגל שהפסידה
"תם עידן" זה היה על ברצלונה
זה אומר הכל

ליאור 2 במאי 2013

יש לזה הרבה גורמים ואתה לא יכול להגיד שמילאן של שנות ה-90' או ליברפול של דלגליש ופייזלי לא היו קבוצות היסטוריות.
אם אתה ממש מחפש, אז אולי אני יכול לראות את ההפסד של ריאל בגמר 61' לבנפיקה כמשהו כזה, אבל לא הייתי שם בשביל זה, אז אני באמת לא יכול להגיד

אריאל גרייזס 2 במאי 2013

זה בדיוק העניין, שמאז מילאן של שנות ה-90 לא ראינו כזה דבר. וצריך גם להגיד שהעידן של מילאן היה קצר יותר

ליאור 2 במאי 2013

89 – 94, אבל אני אגיד שהיא שלטה באירופה ולא באיטליה כ"כ. יובה ונאפולי אז היו מתחרות יותר חזקות מריאל ו…אה…זהו, ככה שזה לא ממש פייר להגיד שבגלל השליטה של ברצלונה הן באירופה והן בספרד הופכת אותה למשהו גדול יותר.

אריאל גרייזס 2 במאי 2013

קשה להגיד שמילאן שלטה בכל השנים הללו. המילאן שניצחה 4-0 את בארסה היתה שונה לגמרי מהמילאן של סוף שנות התשעים. לדעתי נשארו מעט מאוד מההולנדים שם, אם בכלל, בשלב הזה (אבל פה אני ממש מסתמך על הזכרון שלי, צריך לבדוק)

ליאור 2 במאי 2013

כן קשה להגיד שזו לגמרי אותה קבוצה, אבל הטריו חוליט-רייקארד-ואן באסטן כן שיחק שם (למרות ש-ואן באסטן לא שיחק בגמר). מצד שני, גם קשה לי להגיד שזו קבוצה שונה כי הפרש השנים הוא באמת כל כך קטן. יכול להיות שזה מה שבלבל אותי, אבל להגיד שמילאן של 89-91 ומילאן של 93-95 אלו קבוצות שונות לגמרי זה פשוט יהיה שקר.
נתפשר ונגיד שעם שרידים מהעידן הקודם מילאן חזרה לטופ אחרי מעט מאוד זמן שלא הייתה שם (מזכיר את ברצלונה של רייקארד לעומת ברצלונה של פפ במדיה מוסימת).

אריאל גרייזס 2 במאי 2013

התפשרנו :-)

גיסנו 2 במאי 2013

+10

כ"כ נכון.

קורן 2 במאי 2013

כתבה קצרה אך מדוייקת מאוד.
רק דבר אחד, "המלך מת, יחי המלך החדש".
אל תמהר להרוג את המלך הישן.

ליאור 2 במאי 2013

המלך הוא לא מסי – הוא ברצלונה

הרצל 2 במאי 2013

למרות הכותרת שלך שום דבר לא מת היום. ברצלונה חולה. כמו כולם גם היא לפעמים לא מרגישה טוב וגם לה יש ימים פחות טובים

גיא בנודיז 2 במאי 2013

דבר אחד מציק לי בכל העניין הזה של בארסה. אני שונא שמכנים אותה בארסה של פפ גוארדיולה. זה מעוות את המציאות, ונותן תהילת עולם לאדם שחלקו בהצלחה הייתה מזערית. לא צריך היה להיות גאון כדי להצליח עם אוסף השחקנים הזה, וכראיה לכך עונה אחת לאחר עזיבת "פפ אולמייטי" בארסה נראית אותו דבר, מוליכה בגדול בליגה שלה וכד'. מה גם שכמעט כל נסיון שדרוג שלו לסגל התברר כפלופ. זלאטן, וייה, פברגאס, אלכסיס, אפלאי ועוד. וחוץ מהאחרון מדובר ברכש של בין 30 ל40 מיל' יורו לכל שחקן. בקיצור "ברצלונה של פפ גוארדיולה" היא בעצם ברצלונה של מסי. מסי מסי מסי.

ועוד משהו. בארסה הייתה קבוצה מדהימה. אבל באיירן של השנה טובה ממנה גם בשיאה. ותסתכלו על המספרים שלהם בליגה אם אתם לא מאמינים לי

אריאל גרייזס 2 במאי 2013

אתה באמת רוצה להגיד לי שאתה לא רואה את ההבדל בין בארסה של השנה לזו של השנים הקודמות?
ולהשוות את באיירן של השנה לבארסה של השנים הקודמות זה בדיוק התופעה שדיברתי עליה. זה כמעט חילול הקודש, לטעמי

גיל 2 במאי 2013

למה חילול הקודש? אני לא יודע מי באמת יותר טובה אבל אני זוכר את הימים שברצלונה עדיין לא הייתה מה שהיא אלא קבוצה היסטורית בהתהוות וזה היה ה6:2 נגד ריאל בחוץ. אז בערך התחלנו להבין שיש פה משהו מיוחד ואני חושב שהמשחקים נגד ברצלונה עושים את אותו הדבר לבאיירן היום.

אריאל גרייזס 2 במאי 2013

תשמע, אתה זה שתמיד תוקף את המידיות שבה אנחנו מכתירים נסיכים חדשים והופכים שחקנים לגדולים בהיסטוריה. אז מה זה מה שאנחנו עושים עכשיו אם לא בדיוק זה, כשאנחנו לוקחים קבוצה שנתנה שנה אחת טובה (להזכיר, היא הפסידה את האליפויות בשנתיים האחרונות בגרמניה) והופכים אותה ליותר טובה מקבוצה שכבר כולם מסכימים שהיא אחת הגדולות בהיסטוריה? זאת לא הגזמה פראית?
בנוסף, אני לא ראיתי משהו חדש שבאיירן הביאה לכדורגל, בניגוד לבארסה, וגם אני לא רואה אצלה שחקני על כמו שראינו בבארסה. היא פשוט קבוצה מצוינת, אבל כרגע היא בטח לא הסטורית.
בוא נראה את באיירן נותנת שתיים-שלוש עונות גדולות ונדבר אז.

ליאור 2 במאי 2013

באיירן לא הביאה משהו לכדורגל יש מאין, אבל היא כן שמה דגשים מאוד חזקים על דברים שלא היו כ"כ מודגשים בעבר. משחק הלחץ המטורף על כל חלקי המגרש – באופן מילולי, מספיק לראות את המשחקים מול יובנטוס כדי להבין כמה זה היה מטורף. היא גמרה לשחקנים שלה לרוץ הרבה יותר מהרגיל, אם היינו שחקן שרץ 10 ק"מ בכל המשחק והיינו אומרים "וואו, הוא השקיע הרבה מאוד", אז יכולנו גם להסתכל על כך שבדקה 67' חאבי מרטינז הוחלף והוא עשה 9.86 (או 68) ק"מ בשני שליש משחק! בכלל כל שחקן של באיירן עושה את זה (חוץ מנוייר שלפעמים לא עושה 5 מטר בכל המשחק) וזה דגש מיוחד וייחודי לבאיירן. גם הקבוצתיות שיש שם (לא יודע אם זה כ"כ ייחודי, אבל עדיין ראוי לציון) אולי חוץ משווייני ומרטינז, אני לא רואה שחקן שאפשר להגיד שהוא יותר גדול מאחר – וגם הם עושים יותר מה שנקרא 'עבודה שקטה'.

אריאל גרייזס 2 במאי 2013

את כל הדברים הללו ראינו מבארסה כבר לפני חמש שנים. היום הם כבר לא מסוגלים לעשות את זה, אבל אין פה שום דבר חדש, רק המשך של מה שבארסה עשתה.

ליאור 2 במאי 2013

זה מה שאני אומר. באיירן היא בעצם שדרוג של בארסה ששם דגשים על דברים אחרים במקצת מבארסה, אבל עדיין לא הרבה שונה מבארסה. מריו 2.0 לא שונה בהרבה ממריו המקורי, אבל הוא עדיין משודרג כששמים יותר דגשים על דברים כמו גרפיקה

לגבי באיירן 2 במאי 2013

לבאיירן אין באמת את הסטאר הזה כמו שיש לבארסה
אבל יש לה אוסף שחקנים אדיר ועומק ספסל שכל קבוצה חולמת עליה.
ולגבי שנה אחת טובה לדעתי 3 גמרים בתוך 4 שנים של ליגת אלופות זה לא נקרא שנה אחת טובה.
שלהזכירך את האליפויות הם הפסידו לדורטמונד שכולם ראו כמה היא באמת טובה אחרי שהיא העיפה את ריאל.
אז לדעתי להגיד עליה שנה אחת טובה זה ממש לא מכבד קבוצה גדולה
שיכולה להיות אחת הגדולות

גיל 2 במאי 2013

שים לב שאני לא אומר שבאיירן היסטורית כמו ברצלונה, בשביל זה באמת צריך לחכות ולראות. אבל נקודתית, הכדורגל שלה היום לא נופל כנראה מזה של ברצלונה בשיאה. היא לא צריכה להביא משהו חדש, אלא פשוט לשחק מעולה.

מתיוס 2 במאי 2013

על מה בדיוק אתה מדבר ה6-2 נגד ריאל הייתה בעונה הראשונה של פפ
רק שאנשים נוטים לשכוח שפפ מלכחתחילה לא הביא הטיקי טאקה בתחילת הדרך הם שברו שיחקו בכדורים אלכסוניים וניפצו ושברו הגנות יריב בשיטה הזאת מהעונה השנייה או בתחילת סוף העונה הראשונה הם התחילו לשחק טיקי טאקה…
וכן זאת בארסה של פפ לא מבין מה לא מובן ההשפלה הכי גדולה של בארסה בעשור האחרון הגיעה תחת רייקארד בקאמפ נואו עונה לפני פפ כשהם מוחאים כפיים לשחקני ריאל ועוד מקבלים בראש 4-1…
זאת הבעיה עם אוהדים שמגיעים אחרי שהספינה כבר עזבה את הנמל
(ושיהיה ברור שאינני נמנע עם אוהדי ברצלונה כלל וכלל)

ואם מישהו פה הזכיר את זה שמסי עשה את פפ אז שים לב בבקשה לעונה שרייקארד עם מסי ורואנלדיניו ועונה אחרי שפפ עם מסי לבד
תבין מי בכלל הבין שלילד יש כישרון על אבל הוא לא משובץ נכון על המגרש.

גיל 2 במאי 2013

זו הייתה כבר הטיקי טאקה רק שהשנתיים האחרונות גרמו לאנשים לשכוח. בשיאה ברצלונה הייתה בעלת מודה התקפי ואחזקת הכדור הייתה אמצעי ולא רק המטרה כמו שהיא לאחרונה.

ליאור 2 במאי 2013

וייה דווקא היה טוב ברוב העונה הראשונה שלו בבארסה. החצי העונה הראשונה היה מצויין, בחצי השני, לעומת זאת הבקיע שער 1 ב-15 משחקים ואני חושב שהשער הבא שלו היה נגד מנצ'סטר בגמר. בעונה השנייה הוא נפצע בערך באמצע, אולי קצת לפני כן) מה שדי הרג לו את העונה.
אבל כל השאר באמת היו אכזבות גדולות (אני הכי מאוכזב מפברגאס)

נבות 2 במאי 2013

לי היה קשה לחיות איתם, בסוף השתכנעתי.
הקבוצה הזו בהנהגת המאמן הזה שדרגו את הכדורגל לרמות הגבוהות ביותר של שליטה, טכניקה טקטיקה ואסתטיקה, ונראו בשיאם כמו שליחים מעולם אחר ,חוצני.
נכון היה גם מעצבן, אבל הם עשו רק טוב ואתגרו את מיטב המוחות. נתנו לגדולי המאמנים בראש.
אז היום ראינו אבולוציה נוספת של המשחק, הוכחה שצריך להשתכלל וללמוד ולשאוף להתקדם כל הזמן. קבוצות אחרות בקרבת הטופ ,כמו יובה ומילאן, יונייטד וצ'לסי, חייבות להתקדם, חלקן כבר בדרך הנכונה. ריאל מדריד בקרבת מקום וגם היא לא תשקע, וגם ברסה תבנה את עצמה שוב, יש לה את הכלים. היא הצליחה להתגבר על חיים בצל ריאל מדריד ותווית של לוזרית באירופה. עכשיו יש לה מסורת.

מיכאל 2 במאי 2013

+1

סאקי פעם אמר שלדעתו מילאן שלו הייתה גדולה מבארסה של פפ כי היא שינתה את הכדורגל.

וזה בדיוק מה שבארסה של פפ עשתה.

ליאור 2 במאי 2013

מילאן שינתה את הכדורגל יותר מבארסה והמשחקים מול באיירן בעצם הוכיחו את זה. את כמה קבוצות מהטופ לוחצות היום לעומת כמה קבוצות משחקות טיקי-טאקה? (רמז, רק ברצלונה משחקת טיקי-טאקה)

ליאור 2 במאי 2013

תגיד מה שאתה רוצה על צ'לסי, מילאן יובה יונייטד, אבל כ-ו-ל-ן במגמת שיפור (חוץ מיונייטד שהיא כבר עכשיו כנראה הקבוצה החמישית הכי טובה באירופה).
צ'לסי בחרה במאמן גרוע, אבל כנראה תזכה בליגה האירופית ומקום לליגת האלופות שנה הבאה וביחד עם הישארותו הכמעט-בטוחה של למפארד, שחקנים כמו אוסקר, האזארד, מאטה ו(אני אגיד את זה) טורס בהחלט יכולה וכנראה תחזור לצמרת האירופית שנה הבאה. (אני לא רוצה לפתוח פה את הויכוח על טורס, אבל אני אגיד שאני עדיין מאמין בו.)
יובה… צריכה חלוץ(ים). בקיץ יורנטה מגיע ויש שמועות גם על דז'קו אבל חץ מחלוץ אין לה יותר מדי מה לשפר.
יונייטד עדיין קבוצה בטופ האירופי וכל שנה זכייה שלה בליגת האלופות לא תיחשב הפתעה (אבל זה קרה רק פעם אחת ב-14 שנים).
ומילאן, אחחח מילאן. כ"כ הרבה יש להגיד על השינוי הזה, אבל זה דיון גדול בפני עצמו ואני לא רוצה לפתוח אותו כאן. אני רק אגיד שיכול להיות שגם ברצלונה בקרוב תצטרך לעשות שינוי גדול כמו שמילאן, ששלטה באירופה לפני ברצלונה, חווה. אני גם אוסיף שבתור אוהד מילאן, קשה לי לראות את השינוי הזה אחרי ההצלחות של השנים הקדומות, אבל אני יודע שזה צריך להיעשות.

בן יוסף 2 במאי 2013

ברצלונה מצליחה רק כשמסי טוב בלעדיו אין להם מה למכור בכלל , כל השלד כבר נרקב , הגנה מצחיקה (פיקה בגול של חלוץ גדול ) לא מתואמת , קישור שכבר מעבר לשיא (מסצ'ארנו צ'אבי) אינייסטה עדיין טוב אבל עדין לא כובש מספיק והוא לא פקטור התקפי ואפילו בבישולים הוא לא מצטייין ו50 אחוז מהגולים שמסי לא כובד הוא מבשל , לברצלונה אין חלוצים טובים , סקוררים , וייה חלש מאוד . וכשמפרקים את הקבוצה לגורמים מגלים שהדברים לא עובדים כמו שצריך , שחקנים מתבגרים , נתנו 5 שנים יפות וזהו השתנו פני הדברים אין מה להתבייש בזה היתה תקופה גדולה עכשיו מפנים את הבמה שנה שנתיים ומנסים לבנות משהו חדש.

הטיקי טאקה זה כבר פאסה , לא מלהיב כמו פעם , לא אידיאל היופי , פיצחו את זה כבר , פתאום לשחקנים נחותים פיזית ונמוכים כמו בברצלונה קשה להתמודד עם הכח הפיזי של הקבוצות האחרות וכל הנוסחה הזאת כבר לא מתאימה .

חמציץ 2 במאי 2013

הטיקי-טאקה מלהיב, ואפקטיבי, כשהוא מבוצע באופן מושלם, עם לחץ אדיר אחרי כל איבוד כדור שגורם לאיבוד כדור נגדי כמעט מיידי, תנועה בלתי פוסקת במטרה לייצר נתיבי מסירה לשחקן עם הכדור, מסירות בנגיעה אחת במהירות מסחררת והגאונות בחלק הקדמי באזור הרחבה. בארסה שיחקה כדורגל כזה במשך 4 שנים, ובשנה שעברה זה התחיל לדעוך. השנה הכל נעשה איטי, הלחץ לא אותו לחץ ובאופן כללי נראה שיש עייפות חומר גדולה (ועל זה נוסף הסגל הקצר והמון פציעות), מלבד אצל שחקן אחד: מסי. והיכולת הפנומנלית של מסי הסתירה את הדעיכה של בארסה עד חודש ינואר השנה.

הטיקי-טאקה לא פאסה, כרגע הוא פשוט עייף וככה זה נראה. זה נכון שמשנה לשנה קבוצות למדו את הטיקי-טאקה והתחילו למצוא לו פתרונות טקטיים ויש מקום לשכלול ושיפור בשיטה, אבל לדעתי בארסה של 2009-2010-2011 היתה לוקחת את באיירן של היום.

בליפ בלופ 2 במאי 2013

האמת שפרט לשנה הראשונה של פפ בארסה היא קבוצה מעצבנת.

מאז אותה עונה, פשוט התחיל תהליך בו מהקבוצה הכי קבוצתית היא הפכה לקבוצה של איש אחד שמשחקת לאט להחריד ובמשחקים גדולים בעיקר באמצע ואחורה.

אריאל גרייזס 2 במאי 2013

בארסה הפכה לקבוצה של איש אחד בעונה שעברה וזה התחזק בעונה הזאת. לפני כן היו שלוש שנים של כדורגל קבוצתי עילאי. זה בדיוק מה שדיברתי עליו, הזכרון הקצר של האוהדים

ליאור 2 במאי 2013

לכל קבוצה גדולה בהיסטוריה היה תמיד מישהו שהיה לפחות קצת יותר טוב מכל השאר. לא רק בכדורגל, דרך אגב.

חיפני לשעבר 2 במאי 2013

בארסה היתה הכי טובה כשאטו היה שם. אחרי שהוא עזב הכדורגל נהיה פחות יפה.

ניינר 2 במאי 2013

סיכמת זאת יפה מאד אריאל. אני אוהד ברצלונה משנת 1975 וגאה מאד בקבוצה הזו שהיא הטובה שראיתי מעודי (בעיני טובה ממילאן של סאקי ולצערי איני יכול להשוות לאיאקס של קרוייף כי לא ממש ראיתי אותה).
אני רק תוהה אם יקרה כאן מקרה השיקאגו בולס-הרי לפני 15-20 כל ילד הסתובב עם חולצה של הבולס בלי לדעת בכלל מי הם, כמו שכל ילד היום מסתובב עם חולצה של בארסה. מעניין אם נראה מעתה פחות חולצות של בארסה או שהתופעה תימשך (ואני כמובן נגד הטרמפיסטים).
ויסקה אל בארסה!

ליאור 2 במאי 2013

עם כבר הזכרת את הבולס, אתה חושב שיקרה לבארסה מה שיקרה להם? את חושב שאחרי שמסי יעזוב (אלא אם כן ישחק מעבר לשיא שלו) הם יישארו קבוצה די בינונית שלא לוקחת תארים – כמו הבולס? בנהחה שניימאר לא יצטרף, אתה חושב שזה יקרה? כי אני באמת לא יודע.

ניינר 2 במאי 2013

שאלה טובה. בכל זאת אשמח לראת קצת פחות ילדים עם חולצות של בארסה

אריאל גרייזס 2 במאי 2013

זה לא משנה, אז במקום יהיו להם חולצות של יונייטד, או באיירן (האמת, זאת שאלה טובה אם לגרמנים יש יכולת לחדור לשוק הישראלי).
אני הייתי רוצה לראות יותר ילדים עם חולצות של ביתר או מכבי תל אביב או, אלוהים ישמור, הפועל כפר סבא

ליאור 2 במאי 2013

האמת הייתי לוקח אשמה על דבר כזה ואני גם יכול להבין את הילדים האלו.
אני אישית, ראיתי אולי שני משחקים השנה בכדורגל הישראלי (הדרבי 4:0 וה2:2 בין חיפה למכבי) אבל חוץ משני המשחקים האלה הכדורגל הישראלי במצב די חרא וכשיש יונייטד – צ'לסי קשה להעדיף את מכבי או הפועל (במיוחד הפועל העונה). אני מודה בחטא אבל אפשר גם להבין אותי.

אריאל גרייזס 2 במאי 2013

אתה צודק כמובן. לא ניסיתי להפיל את האשמה על ההורים, אלא התכוונתי שהלוואי והכדורגל בארץ היה מצליח להשתפר ככה שילדים היו הולכים אליו ומעריצים בו שחקנים. כמובן שבמצב היום הסיכויים לזה קלושים

גיל 2 במאי 2013

מילאן של סאקי, היא הגדולה בהיסטוריה לדעתם של רבים. אפשר לומר שברצלונה התקרבה אבל בהחלט לא עברה את אותה מילאן אגדית (שרמסה את בארסה 4-0 בגמר להזכירך). העניין שלגבי שיטת הטיקי-טאקה אין כלל קונצנזוס. יש שאוהבים ויש הרבה שמתעבים. אותי מאוד משעמם המשחק המרדים הזה, ותמיד העדפתי משחק קצבי יותר.

ליאור 3 במאי 2013

מילאן שרמסה את ברצלונה 4:0 הייתה תחת אימונו של קאפלו, לא סאקי

סוס זקן 2 במאי 2013

תודה לך בארסה.

תודה על שב- 1973/4 עם מיכלס וקרויף לימדת ילד בן 11 לאהוב ולהתחיל להבין כדורגל דרך תמונות שחור-לבן בעיתון ושברירי משחקים במבט ספורט.

תודה על הדרים טים שסיפקה צמרמורות של עונג.

תודה על קבוצת רובסון שנתן לי את האפשרות ליהנות מהחלוץ הטוב בעולם במדי הקבוצה שלי, גם אם לזמן קצר.

תודה על קבוצת ואן-חאל 1.0 ששיחקה לפרקים כדורגל נהדר

תודה על קבוצת רייקארד – רונאלדיניו שגרמה לי להודות למזלי הטוב על שיש לי אזניים שיעצרו את החיוך

תודה על קבוצת גוארדיולה-מסי שגרמה לאדם מבוגר ומיושב בדעתו בד"כ להרגיש שוב כמו הילד ב- 1974

ותודה גם על התקופות האחרות, הבינוניות, תקופות פרר ורשאק, ואפילו ואן-חאל 2.0 (את תוצאות הקפיצה שלי במספרת מה- 16 של ריבאלדו בדקה האחרונה של המשחק האחרון בעונה נגד ולנסיה אני עדיין מרגיש כשאני ממשש את הבולקלה על קצה קוקודי…). גם בתקופות האלה ידעתי שיבואו ימים טובים יותר.
גם היום אני יודע.

ניינר 2 במאי 2013

סוס זקן, הוצאת לי את המילים מהפה. עברנו אותה דרך מסתבר ונראה עוד ימים יפים של בארסה. אני רק הייתי מוסיף תודה גם לאל טל, אהבתי מאד את הקבוצה הזו עם ליניקר והחבר'ה

סוס זקן 2 במאי 2013

מסכים לגמרי

MCMANAMAN 2 במאי 2013

אותי מדהים איך מתעסקים בצורה שונה בחצאי הגמר –
אחרי שלשום כינו את מוריניו כשלון ואת קלופ גאון
אחרי אתמול ממהרים לא להספיד את ברסה ולציין שבאיירן היא כנראה הקבוצה הכי טובה השנה בלבד
מה זה הפחד הזה של אנשים להודות במה שקרה לברסה השנה? זה היה באוויר כבר תקופה לא קטנה ואפילו פפ כנראה שם לב לזה ועזב.
גם הזכרון הקצר של אוהדים הוא מהמם. רק לפני שנה וחצי היללו את פיקה וצחקו על פרגוסון ששיחרר אותו או דיברו על הכשרון המדהים של טיאגו ושהוא צ'אבי הבא או היו שהעזו לטעון שצ'אבי או אינייסטה יותר גדולים, טובים או חשובים לברסה מאשר מסי…איך אף אחד לא מתייחס לזה? רק "מרגיעים" אותנו שיהיה בסדר, שברסה תישאר כאן, שמה שהיא עשתה ב 5 שנים האחרונות לא ייעלם למרות שבאיירן די העלימה את זה. וגם ריאל של אותו מוריניו העלימה את זה בשנה וחצי האחרונות. אפילו מילאן ופ.ס.ז' העלימו את זה למשחק או שניים.
איך אף אחד לא מדבר על רמת האימון הירודה של טיטו? מפחדים לפגוע בו בגלל כל מה שהוא עבר? איך אף אחד לא מבקר את הנהלת ברסה על שלא מינו מחליף ברמה הגבוהה ביותר? אין לי בעיה עם הביקורת על מוריניו וריאל והיא ברובה מוצדקת אבל למה זה חד צדדי? אז אמרתם בפעם האלף שבונים יותר מדי על מסי. חידשתם.

ליאור 2 במאי 2013

+1

לדעתי פשוט רוצים לחיות בהכחשה

גיל שלי 2 במאי 2013

כל מילה אריאל. לדעתי גם מגוחך להאשים את המאמן בירידה הבלתי נמנעת. לא חושב שפפ היה משיג תוצאות אחרות השנה.

אריאל גרייזס 2 במאי 2013

קשה לדעת, אבל אין ספק שיש לו את התכונה הנדרשת לכל ברוקר – לדעת מתי לפרוש בשיא.
מה שכן, הוא גם הולך להכנס לבורסה עכשיו כשהיא בשיא

חמציץ 2 במאי 2013

ופפ הבין את זה טוב מאד והחליט ללכת לפני הנפילה. מעניין שבאיירן הוא חתם לארבע או חמש שנים. הוא חושב שבאיירן לא תגיע הנפילה?

ליאור 2 במאי 2013

3 שנים

חוטב עצים 2 במאי 2013

בחוסר שביעות רצון בולט, אני חורק שיניים ונאלץ להסכים.

נחשון שוחט 2 במאי 2013

פוסט יפה.

קיש 2 במאי 2013

תודה רבה. יפה מאוד. ניפגש בעונה הבאה, כנראה באותו מקום.

zidane4ever 2 במאי 2013

חחחחח קראתי את התגוה הזאת ב וואן נראה לי , אבל בכל מקרה תגובה מעניינת של אוהד ברסה שלשם שינוי מבוגר יותר מ 13 .

רועי מ 2 במאי 2013

למי אכפת מברצלונה?
העיקר זה ליברפול.
אבל אם אנחנו כבר מדבריםעל ברצלונה. כן היא אחת הקבוצות הגדולות שהיו, אני מדבר על הדור הזה ובכלל. אין ספק הם עשארו מועדון ענק ומצליח גם לאחר לכתו של מסי.

בעצם מה שקרה זה שכמעט כל ההגנה שלה פתועה למעשה, וכאשר אתה מגיע למשחקים עם קבוצות שיודעות לסגור משחק. והם גם מבקיעות אז הסיפור נעשה קשה יותר. במשך מספר שנים היא נהנתה מיציבטות בהרכב. הכב בריא שלא נםצע כלל. לפחות לא השדרה הצרכזית שלו.

מסי פצוע ורואים את זה. יש בתקופה האחרונה ירידה ביכולת של אינייסטה וצ'אבי תוסיפו את כל הפציעות המדוברות. וההפסד וגם גודלו לא באמת מפתיעים במיוחד מול מינכן של השבועות האחרונים.

ליאור 2 במאי 2013

אחי תקליד פחות מהר, לקח לי איזה חצי שעה להבין למה אתה מתכוון. אבל אתה חייב להסכים שגודל ההפסד כדי מפתיע, הרי 7-0…0!

אובייקטיבי 2 במאי 2013

אני אתחיל בפירגון, דבר אחד כתבת נכון: בארסה של שלוש השנים הראשונות של פפ היא כנראה הקבוצה הכי טובה שראיתי משחקת בחיי ואני בן 30.
ולביקרות: שאתה מציין משחקים נגד לבאנטה שמקבלים הרבה רייטינג, שכחת לציין שמי שרואה את המשחקים האלו הם אוהדים פופוליסטים המושפעים מתקשורת פרו בארסה וכנראה שחוץ מ-11 שחקני ההרכב של ברצלונה הם מכירים בקירוב יפה 11 שחקנים בכל הליגה הספרדית!! אלו לא אוהדי כדורגל אידיאלים, הם יותר מזכירים לי את אמי ואחותי שמחכות לראות האח הגדול במוצ"ש.
דבר שני: הזלזול לבאיירן?! איך אתה מעיז להציב תיגר לבאיירן מינכן בזלזול "נראה אותה שולטת באירופה שלוש- ארבע שנים" אולי גם אתה הייתה עסוק באח הגדול בארבע השנים האחרונות, כי באיירן מינכן הגיע כפייבוריטית לשני גמרים בזמן הזה, ועוד שבועיים היא מגיעה שוב כפייבוריטית לגמר השלישי בארבע השנים האחרונות. כמובן שברצלונה (שבאיירן צריכה להשתוות אליה) הגיעה פעם אחת ובאמת לקחה בארבע שנים אחרונות, אם באיירן תיקח עוד שבועיים או שלא תיקח זה לא משנה את העובדה שהיא הוכיחה את עצמה יותר מהיריבה הקטאלונית. אבל כמובן שצריך להיות אוהב כדורגל אידיאלי , אהדה למשחק, ולא להיות אוהד של קבוצה אחת ויחידה, בכדי להפנים את זה.
אז עם כל הכבוד לברצלונה האגדית של פפ(להבדיל מעונותו האחרונה) ואני מציע את זה לכל אוהדי ברצלונה הטריים, תודה לברצלונה שמשכה אותכם לענף המדהים הזה, עכשיו הגיע הזמן להתחיל לאהוב, זה יקח כמה שנים טובות של ליגה אנגלית, גרמנית, איטלקית. בנוסף לספרדית שאתם מתמצאים בה. תיפתחו לעולם הזה ותהנו.

ליאור 2 במאי 2013

דבר ראשון, אני לא מסכים שבאיירן בה פייבוריטית נגד אינטר של מוריניו, אבל זה פחות חשוב.
אותה באיירן שהגיעה לשני גמרים ב-3 השנים האחרונות אף פעם לא שלטה באירופה. היא הגיעה לגמר, אבל פעם אחת הייתה בפנדלים נגד ריאל מדריד ופעם אחרת זה היה נגד ליון, היא לא עברה את ברצלונה שהייתה בכל זמן פייבוריטית לזכייה. היא גם הגיעה פייבוריטית שנה שעברה רק בגלל היריבה שלה. עם בארסה או ריאל היו מגיעות לגמר נגדה הן היו הפייבוריטיות, למרות שבאיירן שיחקה במגרשה ביתי (ראינו כמה זה עזר לה…).
השנה זה בהחלט שונה, היא פירקה את ארסנל 3-1 בלונדון (השער של ארסנל בא מטעות של נוייר) ולגומלין שהיה לפרוטוקל כביכול, באו שאננים וזה כמעט עלה להם. אבל העפילו – ובצדק. את יובה הם פירקו בהליכה ואת בארסה…(כל מילה מיותרת). היא גם באה לגמר הזה פייבוריטית, אבל אלה שירימו גבה אם דורטמונד תיקח פשוט לא מבינים בכדורגל. מספיק לראות את שני המפגשים (שאגב נערכו באליאנץ ארנה) ביניהן (ויש עוד אחד בשבת וכמובן בגמר) 1:1 ו-1:0 שני משחקים לגמרי שווי כוחות (ראייתי את שניהם) כשהשער של רובן ב1:0 בא ממבצע אישי +בעיטה מרשימה וטעות קטנה בהגנה של דורטמונד.

מעבר לזה, הביקורת שלך נכונה ודי מעצבנת, אבל מתרגלים ובו באמת נראה אם באיירן יכולה להתחיל לאסוף אוהדים כמו ברצלונה.

יגאל 2 במאי 2013

כאחד שאוהד ברסה קרוב לעשר שנים (בגלל הגיל) אבל ישבתי ימים ושבועות וחקרתי על ההיסטוריה וקטעי הוידיאו של המועדון שלא יבלבלו לי תשכל על "אוהד הצלחות", לדעתי הגיע הזמן לעשות קצת שינוי פנים.
קודם כל חייב להביא בלם- גבוה חזק ועדיף מהיר (שמעתי שיש התעניינות גבוה בהאמלס-מצויין שיביאו אותו) וכמו כן ניימאר כנראה יגיע.
מה שאני עוד חושב שבנוסף לניימאר ברסה צריכה להביא חלוץ "9" אמיתי שלא ילך לאגף אלא שישאר שם, שיוריד מעט את העומס ממסי.
עוד שמתי לב שהמגיבים דיברו פה על הירידה בכושרו של צ'אבי והדיון אם צריך להחליפו, אני די מסכים עם הקביעה שצ'אבי צריך לנוח הרבה הרבה יותר וצריך להישמר למשחקים גדולים אבל לא צריך להביא לו מחליף, לדעתי אפשר להעביר את מסי לשחק בקישור (בדומה למה שהוא עושה בארגנטינה) ואז יווצר מצב שיש שלושה שחקני התקפה שלוקחים אליהם מגינים ומקו שני באים מסי ואינייסטה…
דבר זה יגרום לעוד קשרים ואולי שחקני כנף לרדת להגנה כי להשאיר את מסי ואינייסטה מול 2 ואולי שלושה זה אסון בשביל ההגנה ודבר זה ישתק את היריבה.
מישהו מסכים או מתנגד?
אשמח לשמוע תגובות :)

ליאור 2 במאי 2013

בלם זה בטוח וסגור.
אבל שני הדברים האחרים לא נראים לי הכי טובים לברצלונה:
לבארסה היו הרבה חלוצים מאז תחילת עידן גווארדיולה, וחוץ מאטו (ששיחק רק שנה אחת) לא היה להם אף חלוץ 9 שהצליח והשתלב. רק תראה את השמות: סאנצ'ז (באודינזה הוא היה 9, בבארסה ניסו להפוך אותו למשהו שהוא לא ודי נכון לגבי שאר החלוצים גם כן), זלאטן, וייה (כולם ביחד כבר שווים יותר מ100 מיליון יורו בתקופות השיא שלהם) – כולם לא השתלבו ונשארו חלוצי 9 כי זה פשוט לא בסגנון המשחק של ברצלונה. אבל מצד שני, אולי זה בדיוק השינוי שהם צריכים ואני חייב להודות שברצלונה עם אטו והנרי ריגשה אותי הרבה יותר מבארסה שזכתה ב2011.
לגבי להוריד את מסי לקישור – זה לא יעבוד. זה קרה נגד מילאן בסן סירו וזה קרה נגד ריאל בחצי גמר הצ'מפיונס. נגד מילאן זה היה כישלון טוטאלי ונגד ריאל, לולא האדם הלא מוצדק לפפה, התוצאה הייתה נשארת 0:0 (ואולי הייתה מעלה את מוריניו לגמר האלופות נגד מנצ'סטר).

דיוז 2 במאי 2013

אבל בארסה תחזור להיות מספר אחת.גווארדיולה הביא את בארסה לטופ שממנו אפשר רק לרדת והירידה(הצפויה יש לומר) הגיעה. ירידה לא רעה יש לציין(סיבוב ראשון מושלםקאמבק מול מילאן והגעה עד חצי גמר האלופות)מכובד ביותר אי אפשר לומר שתם עידן במיוחד לא כשיש לך את לה מאסיה שם צומחים כשרונות אדירים – חבל אולי שטיטו לא נותן את הבמה לסרג'י רוברטו דאולופאו פונטאס קואנקה ומונטויה כי צריך לזכור שגם מסי לא נהיה מסי ביום אחד זה תהליךוצריך סבלנות שנראה שלבארסה קצת אזלה בעקבות הרכישות המוטעות. צריך סך הכל 3 שחקנים:בלם דוגמת סובוטיץ שיאפשר לפיקה לתמוך ולעלות שחקן דוגמת קמילו סוניגה מהיר באגף עם איכויות התקפיות והגנתיות וכמובן חלוץ דוגמת מנדזוקיץ שמפעיל לחץ על בלמי היריבה.
יש להתחיל בשילוב הצעירים ברוטציה ומי יודע אולי יוולד יורש לצאבי אנייסטה ואפילו מסי.

KENDRICK 2 במאי 2013

אתם כל כך מדושנים וחסרי הבנה והערכה לאיזה עידן אתם חיים בו- עידן בו מסי משחק כדורגל. וכל עוד מסי משחק כדורגל, הוא המלך.
בארסה בלעדיו כרגע לא בין 6 הקבוצות הטובות באירופה. צריך לרענן ולבנות סגל מעט אחר סביבו שעיקרו יהיה החלפתו של צ'אבי העייף.
ואז ניפגש פה עוד שנה, עוד שנתיים, עוד שלוש. ונראה איזו קבוצה הכי גדולה- הקבוצה שמסי משחק בה.
MARK MY WORDS

ליאור 2 במאי 2013

זה לא פשוט כמו שזה נשמע. לבנות קבוצה סביב שחקן ולדאוג לא להיות תלוי בו לגמרי זו עבודה מאוד קשה ו-וילאנובה הוא לא האיש הנכון לעשות את זה. אני לא יודע אם יש מישהו שהוא באמת נכון לעשות את ובגלל זה זה לא קורה יותר מדי. נגד דורטמונד ראו שריאל לא תלויה ברונאלדו ברמות מטורפות כמו שחשבו ורק עובדה ששתי הקבוצות הכי קבוצתיות בטופ האירופי (אולי נוציא את יובנטוס מהמשוואה) הגיעו לגמר. קשה לי להכתיר מישהו אחד בבאיירן שהוא באמת המלך שלה וכל שנה עוזב את דורטמונד הכוכב הכי גדול שלה והיא רק משתפרת. בגלל זה גם עזיבתו של גצה לא בטוח תהיה כ"כ משמעותית (זה פשוט מגעיל אותי שבאיירן וגצה עשו).

לוצ'ו 2 במאי 2013

אחלה מאמר.
תודה.
טוב שהכל קורה כמו שהוא אמור לקרות. טוב שחווינו מה שחווינו וטוב שקיבלנו בדיוק את הסטירה הזאת. ההפסד כואב וזו שעתה של באיירן ושיהייה לה בסבבה. אפילו אם בארסה תרד ליגה,שום דבר שבעולם לא ישכיח ממני את מה שראיתי בשנים האחרונות.

אבי 2 במאי 2013

עדיין לא מאלדיני !!!
עם כל הכבוד לשנים הטובת שהיו לה ועם כל התמיכה שהייתה לה מהשופטים היא לא הצליחה להגיע למספר הזכיות של מאלדיני והיא עוד רחוקה
בארסה בסה"כ אופנה שהנה חלפה לה ביחד עם הכדורגל הספרדי ובקרוב הכל יתאזן ספרד תחזור להיות ריאל וריאל תחזור להיות ספרד
באיירן חזרה לתמונה יובה בדרך מילאן עוד מעט וממתינים לאיאקס ליברפול והיונייטד כדי שתהיה לנו ליגת אלופות אמיתית ומשובחת כמו אז ולא כמו ליגת העלובות של השנים האחרונות

ליאור 2 במאי 2013

אייאקס "קצת" רחוקה וגם הסיפור של ליברפול ומילאן (בעיקר ליברפול) הוא סיפור שיכול להתפרש על 300 תגובות מלאות תוכן פה.
בארסה לא תהפוך להיות שק השפטות בספרד אבל השליטה המוחלטת שלה תיגמר (לפחות בינתיים) אלא אם כן לריאל יש תוכניות להתפרק שלא שמעתי עליהן.

Offensive Goalkeeper 2 במאי 2013

הבעיה היא שבארסה כמעט ולא שיחקה השנה טיקי טאקה בחצי השני של העונה (חוץ מהגומלין מול מילאן). היא לא ניסתה לתקוף במספרים גדולים וכמעט ולא לחצה בשטח היריב. אני לא יודע אם זה נבע מפחדנות או מרצון לתת ליריבה לצאת אליה ולהעניש במתפרצות. כל משחק ההגנה של בארסה בתקופת פפ הסתמך על כך שהיריבה לא תוכל לפתח משחק כי השחקנים של בארסה נחותים פיזית. גם פפ אמר שההגנה של בארסה אינה טובה במיוחד (בתקופה שעוד הייתה לה הגנה מעולה מספרית), וזו הזכייה בכדור שעושה את ההבדל. אתמול, במהלך החצי השני של המחצית הראשונה ראינו כמה נסיונות של באיירן לצאת למתפרצות שהסתיימו במסירות לא מדוייקות כי שחקני באיירן היו "קרים".
השינוי של טיטו גרם לכך שבארסה תוקפת עם מעט שחקנים במיוחד במשחקי החוץ (ואי אפשר ללחוץ כשתוקפים עם מעט שחקנים נחותים פיזית כי יש רווחים גדולים מדי בין הקווים) ומסתמכת בעיקר על יכולת אישית, כי פיזיות או גובה אין לה בהתקפה. ואז כשמסי לא משחק זה ירידה של 90% ביכולת אישית.
עוד תוצאה של תקיפה עם מעט שחקנים היא שמנסים לעשות הכול מהר מדי בלי סבלנות, מאבדים המון כדורים ונותנים ליריבה בטחון. זו לא טיקי טאקה.

רינס 2 במאי 2013

טוב לשמוע עוד מישהו אומר את זה סופסוף! ניסיתי לצעוק את זה איזה כמה פעמים בתגובות לבלוגים פה אבל בכל מה שקשור לברצלונה גם לטוב וגם לרע אנשים פשוט יורים סיסמאות ומדברים בקלישאות.
פה גם נכנסים וילאנובה שעליו אף אחד לא רוצה לדבר ופפ שמשום מה אוהבים להקטין מהישגיו ולהמעיט מיכולותיו כמאמן.
כל מי שעיניים בראשו ראה שבחצי השנה האחרונה (לפחות) בארסה ויתרה כבר מזמן על הטיקי טאקה וזה כנראה כי נגמרו כבר אדי הדלק שעוד נשארו אחרי לכתו של פפ. טיטו מאמן שרחוק מרמתו של פפ, לא בלמלא את נעליו ולא בלהחליפן באחרות. רק שהרבה מאוד משונאיה וגם אוהביה של ברצלונה לוקים בעיוורון ולא שמים לב לדברים האלה. כל מה שנשאר מברצלונה זה רק המערך ותו לא…

ליאור 2 במאי 2013

אתה גם מדבר בקלישאות – וזה נכון, קלישאות הן קלישאות מסיבה מסוימת.

ליאור 2 במאי 2013

בקשר לפסקה האחרונה. אני מנחש שאתה מתייחס בעיקר למשחק מול באיירן, אבל שם היא הייתה חייבת לשחק מהר אם הייתה לה איזושהי תקווה לעלות.
גם בלי שום קשר למשחקים מול באיירן, בארסה (בגדולתה) הייתה ידועה במשחק מהיר ומדוייק וזו הייתה גדולתה. לשחק לאט לא עבד נגד מילאן, לא עבד נגד פ.ס.ז' (הגול בקאמפ נואו היה ממשחק מהיר, בנגיעה אחת ומדוייק) ולא עבד גם נגד ריאל או באיירן (שהן קבוצות הרבה פחות פראייריות ומן הסתם יותר טובות ובגלל זה בארסה לא הצליחה נגדם).

Offensive Goalkeeper 2 במאי 2013

התייחסתי להרבה משחקים העונה.
ברור שצריך לשחק מהר כדי להבקיע – אתה לא יכול להמתין לקבוצה המגנה.
השאלה היא באיזה שלב מגבירים את הקצב ע"פ הטיקי טאקה שבנוי לפי הנקודות החזקות של ברצלונה? לא עושים את זה מיד אחרי שזכית בכדור ליד הרחבה שלך, אלא עושים את זה לאחר שהשחקנים שלך כבר נמצאים במספרים גדולים בחצי היריב, כדי שגם אם תאבד את הכדור תוכל לחנוק את היריבה בלחץ בלי מרווחים. גם זה זמן טוב להגביר קצב כי המגנה כבר יצאה מהעמדות והתוקפת עדיין נמצאת במספרים גדולים שמגדילים את האפשרויות.
אם ראית את בארסה בתקופת גווארדיולה אתה בוודאי זוכר גולים שגם במבט על של צופה לא ראית את המסירה הגאונית שהובילה אליהם (כתוצאה מריבוי האפשרויות בהתקפה). אז בוודאי גם הבלם לא רואה את המסירה…
כמובן שגם היו גולים ממתפרצות מובהקות, אבל הן היו נדירות. בכל זאת, צריך להעמיד גם איום אמין של מתפרצות.
מה שבארסה עשתה אתמול היה רק נסיון לשחק עם מעט שחקנים ומהר מדי. זה עבד במהלך השנה עם מסי כי היכולת האישית שלו חיפתה הרבה פעמים, אבל נגד קבוצות חזקות גם הוא הסתבך הרבה פעמים בצורת המשחק הזו, ואתמול מהספסל הוא לא יכול היה לעשות הרבה.

פאןפאן 2 במאי 2013

פסוט מצוין שנוגע בדיוק בנקודה הנכונה מבחינתי – לא לשכוח ולא לשכתב את החוויה האדירה הזו שבארסה הגדולה נתנה לנו
ואני בכלל אוהד של הלבנים :)
מה שכן צדק כאן מי שכתב שפספסת בגדול לגבי באיירן – הם בטופ של הטופ כבר 3-4 עונות ואם תסתכל על הגיל של השחקנים שלהם – הם כאן כדי להישאר. וזה עוד מבלי לדבר על הקברניט החדש שהם הביאו לחללית
מה שכן הם לא הביאו שום בשורה חדשה לכדורגל – הם "פשוט" מבצעים את כל האלמנטים הקלאסים של הכדורגל המודרני טוב יותר מכולם.

אריאל גרייזס 2 במאי 2013

באיירן בטופ אבל לא מתקרבת בכלל לדומיננטיות של בארסה. לא לקחה אליפות אירופה אחת וגם לא לקחה אפילו אליפות בשנתיים האחרונות בגרמניה. אז זה בכלל לא דומה

לזכור ולא לשכוח....כנסו!! 2 במאי 2013

משנת 2006 עד 2013 –להלן רשימת התארים של ברצלונה:

5 אליפויות ספרד.
3 פעמים סגנית אלופת ספרד.
3 גביעי אירופה –ליגת האלופות.
6 פעמים בחצי גמר ליגת האלופות ברציפות.
2 גביעי מדינה(גביעי המלך ספרד).
8 או 9 שחקני ברצלונה זוכים בגביע העולמי(במונדיאל).
7 שחקני ברצלונה זוכים בגביע אירופה לנבחרות.
4 כדורי זהב לליונל מסי שחקן ברצלונה כמובן(תואר השחקן הטוב בעולם).
2 גביעי עולם לקבוצות(גביעים בין יבשתיים).
2 גביעי אירופה יבשתיים(סופרקאפ אירופי).
2 גביעי סופרקאפ ספרדי.
ברצלונה כבשה יותר מ-600 שערים ב-7 שנים!!!!
5 שחקנים שונים מאותה קבוצה היו מועמדים לשחקן העונה בעולם!!!
תואר המאמן הטוב בעולם פעמיים לפפ גווארדיולה.
5 פעמים השוער הטוב באירופה ובליגה עם כמות הספיגות הנמוך באירופה.
צמיחה בכמות האוהדים לברצלונה בקצב המהיר ביותר בעולם בשנים האחרונות.
הכדורגל היפה בעולם לפי דעת רוב הפרשנים והמאמנים בעולם!
שחקן ברצלונה,ליונל מסי, זוכה פעמיים בנעל הזהב ככובש המצטיין באירופה.
4 פעמים מלך השערים של ליגת האלופות- ליונל מסי!

ניינר 2 במאי 2013

ואחרי כל זה יש עוד כאלו שיגידו לך שהם בלוף…הקבוצה הגדולה בהסטוריה!

ליאור 2 במאי 2013

כלומר, אתה מסכים שזה סוף עדין אם כבר סיכמת אותו

לזכור ולא לשכוח....כנסו!! 2 במאי 2013

ממש לא סוף עידן ולא סיכמתי כלום. רק רציתי להזכיר מה היה ומה עוד מחכה.

ליאור 2 במאי 2013

אחרי ה7:0 אתה עדיין מאמין שברצלונה תחזור להיות מה שהייתה? רשימת התארים הזו פה באמת מרשימה ובצדק, ובאופן תאים לקבוצה כל כך גדולה, אבל לדעתי ברצלונה הייתה הקבוצה הכי גרועה מכל הקבוצות שהגיעו לחצי (ואני לא אומר את זה רק בגלל התוצאה).
מה עוד מחכה? באמת תענה לי? לברצלונה יש כמה דרכים ללכת אחרי עידן כל כך גדול ומרשים.
– האם היא תלך בדרך של מילאן (אמצע שנות ה2000) ובעוד 3-4 שנים נראה אותה עוברת Extreme Makeover?
– או שהיא תנסה להיאחז לעידן הזה ובמסי ואולי בנס נראה אותה חוזרת למה שהייתה?
– או שנראה אותה עוברת "שידוד מערכות" כבר בקיץ הזה? רק העתיד יגלה. אבל אני אגיד לך את זה, זה הכי סקרן שהייתי לגבי ברצלונה מאז 2009.

גיל 2 במאי 2013

אבל אפילו לא פעם אחת back to back אלופי אירופה.
עד כמה שזכור לי נבחרת ספרד היא לא רק ברצלונה, ולא ראוי לייחס את התלחות הנבחרת לקבוצה זו או אחרת.
אין קונצנזוס לגבי יופיו של הטיקי טאקה כמו שאתה מתאר – יש הרבה שלא סובלים אותו.
אם הייתה כזו גדולה – הייתה לוקחת את ליגת האלופות 5-6 פעמים ברצף. מה קרה?
אם הייתה כל כך גדולה לא הייתה נרמסת 7-0, שבע-אפס !!!
הדיון על מסי ללא ספק לא לכתבה זו, אבל על היותו הגדול מכולם – ברור זה רחוק מהמציאות (אחרת כבר היה סוחף את ארגנטינה לגביע העולם או לקופה אמריקה על אדמת מולדתו לפחות….) – אך עדיין יש לו זמן להשתפר ולהוכיח לי שאני טועה.
אין ספק ברצלונה זללנית תארים. אבל שכחת שבאותה תקופה עוד קבוצות הגיעו לטופ (באיירן כבר 3 פעמים בגמר ב-4 שנים אחרונות, גם מילאן ויונייטד ב-10 שנים האחרונות הגיעו לטופ)
ברצלונה אדירה – אבל לא הטובה בהיסטוריה. אולי בעתיד

ליאור 2 במאי 2013

אתה יודע מה גיל, עד כמה שזה נשמע מפגר, זה נראה כאילו כל קבוצה באמת גדולה בהיסטוריה שכתה לפחות פעמיים ברצף בליגת האלופות וברצלונה לא עשתה את זה. אני נותן את כל הקרדיט על זה למוריניו ולא לוקח כמעט שום קרדיט מברצלונה, אבל יש בזה משהו.
בקשר למילאן, היא לא הייתה בתקופה טובה בזמן העידן הגדול של ברצלונה, לעומת זאת יונייטד כן ובאיירן גם.

אריאל גרייזס 2 במאי 2013

להזכיר לך – בליגת האלופות במתכונת הנוכחית אין קבוצה אחת, אחת! שלקחה בק-טו-בק.
הסיבה לזה היא פשוטה, במתכונת הזאת (בניגוד למתכונת הקודמת) מגיעות הרבה יותר קבוצות טובות. מהליגות הטובות באירופה מגיעות שלוש או ארבע קבוצות, בניגוד לאחת בעבר.
תוסיף לזה את שיטת הגביע ותקבל משהו שקשה מאוד לייצר בו רציפות. פעם יכולת לקבל הגרלה קצת נוחה, ניצחת את היונייטד – והופה, אתה בגמר. היום, עברת את יונייטד, קיבלת את צ'לסי. עברת את צ'לסי, קיבלת את באיירן.
לכן, לצפות ל-5-6 רצוף זה מגוחך, לטעמי. פעמיים מתוך שלוש, תוך כדי תצוגות מרשימות (שוב, לכו תסתכלו בגמר השני מול היונייטד, דומיננטיות מטורפת), מספיק כדי לשים אותה במקום די גבוה ברשימת הקבוצות הגדולות בהיסטוריה. כמו שכתבתי, אני לא יודע לגבי "הכי טובה", לא ראיתי את כל הקבוצות.

מתן 2 במאי 2013

מה אתה נציג ערוץ הספורט באתר?

ברצלונה היפה ביותר היתה של הנרי,אטו,מסי ויאיא טורה בקיצור ברצלונה של העונה הראשונה של פפ… אחרי ברשימה זזו ברצלונה של רונאלדיניו (כמה שימחה רגש ושעשוע בשחקן אחד :) ).
ברצלונה של השנים האחרונות היתה משעממת להחריד קבוצה ענקית ותכליתית שמשחקת עם עצמה כדורגל בליגה שלא משחקים בה חזק ומהיר ולכן גם לא היו לברצלונה כמעט פציעות (עד השנה האחרונה בגלל עייפות החומר) קבוצות בליגה האנגלית יורדות ליגה עם סגל כזה קצר רק בגלל פציעות (כלליות לא חמורות) ובספרד אפשר לזכות באליפות O.0 ?

אבל עדיין היתה קבוצה ענקית והכי טובה לתקופתה (ומשעממת!) עם השחקן הטוב ביותר ביימנו

לזכור ולא לשכוח....כנסו!! 2 במאי 2013

גם התגובה שלך משעממת אחי, לך תתכסה בשטיח ,שטוטניק ילדון!!!!

מתן 2 במאי 2013

וואו תגובה ענקית ומלאה בתוכן ממש שללתה את כל הטיעונים שלי!
תענה לעיניין או אל תענה בכלל כבר עדיף…
אני לא שונה ברסה ואני אפילו חושב שהיא שחקה את הכדורגל הכמעט הכי יפה שראיתי (אוהד ארסנל אז אני מכור) בשנה הראשונה של גווארדיולה ומאוד אהבתי את הכודרגל של רונאלדיניו בברצלונה, אבל תראה לי אוהד ניטרלי אחד שחושב שהכדורגל של ברצלונה של אחרי השנה הראשונה של פפ היה יפה יותר (לדעתי הילדותית משעמם) או שלם יותר מהעונה הראשונה?

רינס 2 במאי 2013

מסכים שהעונה הראשונה של פפ היתה הכי טובה, אבל לקרוא לעונות שאח"כ משעממות זו הגזמה.
המשחק מול ארסנל עם השלושער של מסי, השביעיה מול לברקוזן, הגמר המושלם נגד יונייטד, ובל נשכח את הקלאסיקואים של השנים האחרונות – שלא בכדי פומפמו כהצגה הכי טובה באירופה – במיוחד ה-3-1 של שנה שעברה וה-5-0 האלמותי. כולם מבחינתי תצוגות תכלית דורסניות ושובות עין ולב.
וגם כשהנצחונות לא היו כ"כ מוחצים וגם כשהנצחונות בכלל לא באו (במיוחד במשחקים מול אינטר בחצי הגמר) עדיין קיבלת משחקי כדורגל גדולים, מותחים ומרגשים. לנצח את בארסה היתה הגאווה הגדולה ביותר של כל שחקן ואוהד כדורגל בשנים האחרונות, וגם זה אומר המון.

ליאור 2 במאי 2013

*תיקון: רביעייה של מסי.

ליאור 2 במאי 2013

אתה פשוט ממש שונא את ברצלונה אני מבין… אני גם חושב שברצלונה של פפ (חוץ מ2009) לא הייתה באותה רמה של התלהבות מצדי, אבל כשברצלונה כן הודחה באמת קיבלת משחקים אדירים ומותחים (במיוחד נגד צ'לסי).
אתה גם לא יכול להתווכח עם העובדה שבשני המגרים שהיא כן זכתה היא הביסה את אלופת אנגליה, מנצ'טסר יונייטד ובצדק רב.

מתן 2 במאי 2013

כל האמור לעיל על ברצלונה כמשעממת כמובן משוייכת לליגה בספרדית (סליחה שלא הבהרתי) באמת שלא היה מה לראות פשוט קבוצה אחת שדורסת את היריבה בלי שום מענה בצד השני וזה פשוט משעמם בכדורגל צריך מלחמה דרמה ושאין צד שני זה פשוט דומה למופע פופ…

נגד ריאל ובאירופה היה כמעט תמיד עניין והיו משחקים משחקים בלי קשר לאיזו שנה מדובר…

אני אתם דוגמה: אחותי הקטנה אוהבת לראות כדורגל בעיקר בליגת האלופות אבל אין לה שום אהדה לאף קבוצה,היא ראתה איתי את המשחק הראשון של ברצלונה ובאיירן ואמרה שהוא היה משעמם ורק קבוצה אחת שיחקה וברצלונה פשוט לא הפריעו… זה המרגש שלי מהליגה הספרדית רק קבוצה אחת משחקת ומתמסרת בלי סוף והשניה עומדת בלי להפריע

מתן 2 במאי 2013

וכן לרוב לברצלונה באירופה הגיע לנצח והיו להם תצוגות בילתי נשכחות!

לזכור ולא לשכוח....כנסו!! 2 במאי 2013

אני לא רוצה להמעיט מההישג של באיירן,אבל גם הם יודעים טוב מאוד שבארסה הגיעה עייפה וחבולה ופצועה כמו שמעולם לא היתהץ אני מוכן להתערב עם כל מי שרק ירצה שאם בארסה היתה מגיעה עם הסגל השלם שלה למפגש הכפול וכשכולם בריאים,אין שום מצב שבעולם שבאיירן היתה כובשת שביעייה ושבארסה לא היתה כובשת לפחות 2 או 3 שערים, משמעות הדבר ששני המפגשים היו אמורים להיות שווים פחות או יותר עם יתרון קל לבאיירן בגלל הכושר הטוב שהם נמצאים. וכל מה שאמרתי עכשיו גם המאמן שלה יודע וגם השחקנים שלה יודעים והם פשוט תפסו את בארסה עם המכנסיים למטה וזה הכל . אני אמרתי כבר לפני חודשיים שבאיירן תיקח השנה בגלל 2 סיבות עיקריות: 2 הפסדים בשני גמרים קודמים וגם בגלל הסגל הרחב והאיכותי שהם בנו בקבוצה. וזה משהו שבארסה לא דאגה לעשות בתחילת העונה וזאת הטעות הפאטלית של העונה-סגל קצר!!!!

מתן 2 במאי 2013

אני חייב להזכיר לך שמול ריאל השנה היה לכם הרכבים מלאים ו-0 תוצאות ובאיירן קבוצה טובה יותר מריאל… אני יודע שאתה אוהד ואוהדים נוטים להיות עיברים לגבי קבוצתם אבל הקבוצה שלך טקטית תלויה במסי וקבוצות (רק גדולות יכולות לזה) לומדות את התרגיל.

ראיתי תגובה מאוד טובה לטענה שלך אז אני פשוט מעתיק אותה לפה.
מתוך תגובות בבלוג של לוינטל:
"
no propaganda 02/05/2013 ב – 11:57 AM #

סתם בשביל הקטע.

משחק ראשון: לבארסה חסר שחקן אחד מההרכב הראשון בהרכב: פויול(פצוע). לבאיירן חסרים שלושה: מנדזוקיץ'(צהובים), קרוס ובאדשטובר( פציעות). הצוצאה :4:0, קשה להאשים את הפציעות :)

משחק שני: לבארסה חסרים 4: פויול ןבוקסטס(פצועים), אלבה(צהובים), מסי(כי סתם לא שמו אותו). לבאיירן חסרים 3:קרוס ובאדשטובר(פצועים), דנטה(כי סתם לא שמו אותו).

סך הכל ניראה די שווה מבחינת חסרונות מההרכב הראשון."

גיל 2 במאי 2013

האם הקבוצה "הגדולה בהיסטוריה" זקוקה לתירוצים ?
אם הייתה כזו גדולה לא הייתה מתרצת כזו מפלה.

עירן 2 במאי 2013

מהות הטיקי טאקה –
ראשית, אציין שגם אני נהניתי מברצלונה עד לא מכבר. התחלתי לא להנות ממנה כשהבנתי את מימדי תופעת "הקבוצה של המדינה" (כן, גם כשהבן שלי, בן 6 שלא ראה אף משחק שלהם, התעקש ללבוש לחוג כדורגל את החולצה שלהם ולא של יונייטד) וכשנכחתי לראות ולשמוע שיש הסבורים שאין בלתו של הטיקי טאקה.
אז אתמול, סמוך לתחילת המשחק, קיבלנו בעצם את כל מהות הטיקי טאקה. כה אמר הפרשן א. אוחנה: "ברצלונה צריכים לשחק ביותר סבלנות. הם לא חייבים בכל התקפה לנסות ולהגיע לשער של באיירן"….
משפט גאוני לחלוטין. שהרי ברור שהכדורגל הנכון הוא לא בהכרח לנסות ולהגיע לשער היריב בכל התקפה. תן להנות מ – 70% החזקת כדור באמצע המגרש ואנחנו מסודרים.

ליאור 2 במאי 2013

אני גם זוכר את המשפט הזה ואני חייב להגיד שאני לא מסכים איתו. זה יפה שצריך לשחק לאט ובסבלנות, אבל הם היו צריכים 4 שערים וזה גרם להם כנראה לשחק יותר מהר ולנסות להגיע לשער של באיירן יותר פעמים (ובצדק).
שלא לדבר על זה שלשחק לאט לא ממש עזר לברצלונה בסן סירו או בפארק דה פראנס (הגול שלהם בא ממשחק מהיר ובנגיעה אחת, לא בעזרת סבלנות רבה).

Offensive Goalkeeper 2 במאי 2013

אז לטעמך מתפרצות-שני-השחקנים של צ'לסי בשנה שעברה ששאפו להגיע לשער תוך 5 שניות (ושמסתמכות על בונקר שהוא חוקי אך לא מכובד לתקציב), עדיפות על משחק מורכב בו סבלנות היא מרכיב הכרחי כדי לצרף 10 שחקני שדה בתוך החצי של היריב ולפרק הגנות מתוך משחק מושכל?
אוחנה התכוון שלא צריך להגיע לשער מיד, מן הסתם, אלא לפתח משחק התקפה רב משתתפים עליו מבוססת הטיקי טאקה.

ליאור 2 במאי 2013

לא הבנת את מה שהתכוונתי אליו. התכוונתי שבארסה אולי נלחצה מהעניין של להבקיע 4 שערים ואני בטוח שטיטו אמר להם להיזהר ממתפרצות שבהן באיירן טובה ותגמור את המשחק.
גם, כאמור, השער בפארק דה פראנס לא בא ממתפרצת שני שחקנים של צ'לסי וגם לא מטיקי-טאקה של 10 שחקנים שתוקפים את השער. הוא בא מהתקפה של 3 שחקנים (מסי וייה ופרדו) והוכיח שבארסה לא בהכרח הייתה צריכה את כל שחקני השדה בשביל לתקוף. אני גם מבטיח לך שבאותה שיטה הם היו מבקיעים שני שערים אם היו צריכים (עם כל הכבוד שיש לי לאנצ'לוטי).

Offensive Goalkeeper 2 במאי 2013

דיברתי על התכנית משחק של טיטו שהייתה פגומה. ברור שהצורת משחק הזו היא בהוראת טיטו אם היא התקיימה ברוב העונה. בארסה הייתה צריכה לשחק ככה כבר מה- 0:0 במשחק הראשון (ובכלל בכל המשחקים) – משחק חוץ או לא, כמו בעידן פפ. בסוף היא שיחקה בלי סבלנות בשני המשחקים ועם איבודי כדור מהירים, ובשניהם היא ספגה מחצאי מתפרצות פשוט כי שחקני הכנף של באיירן מעולים והעדיפות הפיזית שלהם במרכז היא עצומה. וזה לא שהיה לבארסה הרבה להפסיד אתמול מלכתחילה.

ברור שהשיטה הזו עבדה במהלך העונה, כי בכל זאת בארסה הגיעה לחצי גמר וכנראה לקחה אליפות (בלי לנצח את ריאל), אבל בארסה לא הייתה קרובה לדומיננטיות שלה בשנים קודמות עם הטיקי טאקה. העונה היא הייתה צריכה קאמבק מטורף מול מילאן (במשחק של טיקי טאקה וגם בו הייתה צריכה קורה כי היא הכניסה את עצמה לצרות במשחק הראשון) והמון מזל מול פריז (למרות הגול בנבדל של פריז).
זה שזה עבד בפריז לא מוכיח כלום. נגד קבוצות טובות הרבה יותר זה לא עבד בניגוד לטיקי טאקה שהשפילה את אריות היבשת.
גם כשבארסה הודחה בשנים הקודמות ומל אינטר וצ'לסי זה היה מכעיס אבל לא מביש, וזה היה כתוצאה מהמון מזל של היריבה.

לא מבין 2 במאי 2013

אין מה לעשות זה נגמר!
בארסה שלטה כמה שנים בכורגל העולמי עם פויול ופיקה בהגנה צ'אבי ואניסטה בקישור ומסי בהתקפה ונוסיף אטו,הנרי, אלבס ועוד וכולם היו בשיא אחרי כמה שנים שחקנים עזבו, שחקנים התבגרו וירדו ביכולת ומסי אחד לא מספיק מול כולם וזה כבר לא זה אין מה לעשות.
אף בנאדם שמבין קצת בכורגל לא יגיג שבארסה היתה קבוצה גרועה אבל יש חילופי משמרות

אסף 2 במאי 2013

ההשוואה למילאן של לפני חצי יובל לא ריאלית .

כדורגל המועדונים חזק היום הרבה יותר ( בוסמן ובו' ), ושיטת ליגת האלופות קשה יותר ( יותר קבוצות מהליגות החזקות ). אני מניח שמילאן של אז היתה מפסידה לנבחרת איטליה, אבל ברצלונה של לפני שנתיים היתה מנצחת את ספרד.

זה לא מקרי שבסוף שנות השמונים היתה הפעם האחרונה שהיתה זכיה בק טו בק בגביע האלופות, ולטעון שברצלונה "היתה צריכה" לעשות זאת כדי להוכיח את גדולתה זה לא רציני.

גיל 2 במאי 2013

זה דווקא טיעון מאוד רציני. אם ברצלונה כזו גדולה שהייתה מנצחת את ספרד, אז למה היא לא יכולה לזכות ביותר גביעי אירופה? אתה גם שוכח שלברצלונה יש יתרון עצום בשיטה של היום על זו של שנות ה80. אז היו משחקות בגביע האלופות רק קבוצות אלופות. השנה ברצלונה בכלל לא הייתה צריכה לשחק במפעל אם היו פועלים לפי השיטה הישנה. בזה שיש להם כרטיס מובטח לשמינית הגמר כל שנה פחות או יותר, וזה שמדובר בצמד משחקים, דווקא אמור לתת יתרון לקבוצות הטובות.

אסף 2 במאי 2013

נכון, זה נותן יתרון לקבוצות הטובות, ולכן התחרות קשה יותר.

אני יוצא מנקודת הנחה שהקבוצה הגדולה בדורה תיקח אליפות בארצה ( 4 מ 5 לברצלונה נוכחית ), ותגיע לגביע האלופות. את מי היא תפגוש שם?
היום היא תפגוש 3-4 קבוצות מספרד איטליה אנגליה וגרמניה. לפני 25 שנים – מקסימום 5 קבוצות מכל המדינות הללו יחד. אז היתרון הוא לקבוצות הגדולות, והצמרת יותר צפופה.
מעבר לזה, הכישרון מרוכז היום בפחות קבוצות ( מכל הסיבות הידועות: הסכמים עם הטלוויזיה, גלובליזציה, בוסמן ) . התוצאה היא שקבוצות הצמרת הן מפלצות, ושוב, התחרות קשה יותר.

ולברצלונה אין שום יתרון על שנות השמונים. היא לקחה 4 מ 5 אליפויות ( כולל השנה ), והיתה מפסידה טורניר אחד. מצד שני, גם באירן לא היתה משתתפת השנה ( או שנה שעברה ), צ'לסי וריאל לא היו משתתפות בשנה שעברה ( מה שהיה מבטיח לברצלונה את הגביע ) , מנצ'סטר לפני שנתיים וכו'.
הליגה האיטלקית של תחילת שנות ה 90 היתה הכי חזקה באירופה, אבל מילאן בכלל לא נפגשה בנציגות שלה בגביע האלופות – מן הסתם, כי הן לא היו אלופות.

לקבוצת על ( כמו מילאן של אז או ברצלונה של היום ) קל הרבה יותר להתנהל בסביבה דלילה של אלופות מאשר בסביבה הצפופה של הקבוצות הטובות באמת.

גיל 3 במאי 2013

זה ממש לא משנה כמה קבוצות טובות יותר יש. אם ברצלונה יותר טובה מכולן ברמה היסטורית, היא צריכה להתגבר על כל תחרות, בטח במשחק בית וחוץ.

בנוסף, אתה שוכח שלמילאן היה הרבה יותר קשה להתחרות גם באירופה וגם בליגה המקומית שהייתה הכי חזקה. כשקבוצה כמו ברצלונה מבטיחה אליפות חודשיים מראש ויכולה להתרכז רק באירופה, זה נותן יתרון עצום ואפילו את זה היא לא ניצלה. מילאן נאלצה להאבק כל שבוע נגד קבוצות חזקות מה ששוחק אותה הרבה יותר מברצלונה.

אסף 3 במאי 2013

נו באמת, גיל. אתה חדש בארץ? אתה לא מכיר את העניין הזה בספורט, שלפעמים קבוצה מפסידה, למרות שהיא יותר טובה?

אין לי כח לתת ניימדרופינג של קבוצות שזכו בגביע האלופות בשנות השמונים ולא היו מתקרבות היו לשלב הנוקאאוט.

גיל 3 במאי 2013

אז עכשיו זה הופך לדיון על רייטינג של קבוצות במקום הישגים על המגרש? בפועל, קבוצות היסטוריות עושות דברים היסטוריים שלא עשו לפניהם. ברצלונה היסטורית שלא יהיה ספק, אבל במפעל הכי חשוב בכדורגל הם לא הגיעו להישגים יוצאי דופן בשנות הדומיננטיות שלהם.

גיל 3 במאי 2013

אסף – אתה טוען שההשוואה למילאן של ואן באסטן וחוליט לא ריאלית – אבל מי שטוען שמילאן יותר גדולה הם אנשים קצת יותר מקצוענים ממני וממך – אלכס פרגוסון, אריגו סאקי ועוד רבים וטובים. זה די נראה לי סוגר את הויכוח. איזה אינטרס יכול להיות לפרגוסון לטעון שמילאן היא הכי גדולה בהיסטוריה? מה שמלמד שמקצועית זו דעתו של אחת מאושיות הכדורגל הגדולות בהיסטוריה.

גיל 3 במאי 2013

ולגבי הזכיה ברצף שנה אחרי שנה – אם ברצלונה באמת הייתה הגדולה בהיסטוריה, נראה לי מאוד – מאוד רציני לצפות שתעשה לפחות רצף אחד כזה של 2 זכיות רצופות. זאת כדי לטעון לשושלת.
ועוד דבר – הקבוצה הגדולה בהיסטוריה לא צריכה סנגורים, היא לא צריכה תירוצים והיא בטח לא אמורה להפסיד 7-0.

גיל 3 במאי 2013

ועוד דבר – הרבה מפנים לגמר של בארסה מול מנצ'סטר והדומיננטיות המטורפת.
האם אותם אנשים שכחו את ה4-0 של מילאן על ברצלונה באתונה?

isabel marant été 2010 7 ביוני 2013

לזכור ולא לשכוח | התנהגות בלתי ספורטיבית

isabel marant dicker boots ebay 11 ביוני 2013

לזכור ולא לשכוח | התנהגות בלתי ספורטיבית

Comments closed