הקרב על הסטנלי קאפ, משחק מס' 2 / משה יחזקאל

גם משחק מספר 2 בגמר ההוקי נגמר בהארכה. כי באמת, חשבתם שאפשר אחרת? משה יחזקאל עם הסקירה

קצת לפני פתיחת המישחק השני תהיתי איך הברואינס יתמודדו עם מפח הנפש של המישחק הראשון – מישחק מתיש שבו הם כבר הובילו ב 2 שערים, לחצו על השער של קרופורד במשך רוב 50 הדקות של ההארכה, החמיצו המון מצבים מצויינים ובסופו של דבר אחרי כל המאמץ הזה הם יצאו עם הפסד.

מצד אחד זו מכה מורלית קשה. מצד  שני, בוסטון זו אותה קבוצה שבסיבוב הראשון בפלייאוף השנה עמדה בפני הדחה כמעט וודאית במישחק שביעי נגד טורונטו.

כמה וודאית? 10 דקות לסיום המישחק הברואינס היו בפיגור של 3 שערים ואז כבשו שער מצמק.  4:2 לטורונטו.

2 דקות לסיום לברואינס בפיגור של שני שערים אין מה להפסיד, טוקה ראסק יוצא מהשער והברואינס משחקים עם 6 שחקני שדה (זה מותר בהוקי. זה מהלך של יאוש כי כל הרחקה סתמית או כל מסירה מיורטת בסבירות גבוהה נגמרת בשער כשאין שוער) 1:20 לסיום, 4:3.

30 שניות מאוחר יותר, בוסטון עדיין ללא שוער, פטריס ברג'רון מבקיע  – 4:4 . בהארכה ברג'רון מבקיע עוד אחד ובוסטון מנצחת.

זו בטח לא קבוצה שנישברת בקלות.

 *

תחילת המישחק מראה דווקא את ההפך – הבלאקהוקס ניראים גדולים בכמה מיספרים על בוסטון.

קיין ושואו מפרפרים את ההגנה של בוסטון ומסדרים הרבה מצבים. מריאן הוסה ופאטריק שארפ מפגיזים ללא הפסקה את טוקה ראסק ושארפ מצליח סוף סוף להבקיע. שיקאגו ממשיכה ללחוץ וקרובה מאוד לשער שני. ראסק ממש שוכב על הקרח כשהדיסקית מתחתיו והשופט שורק ועוצר את המישחק – לצופה בטלוויזיה מותר לאבד קשר עין עם הפאק אבל כשהשופט לא רואה את הפאק הוא חייב לעצור את המישחק. ממה שראיתי הפאק ככל הניראה עבר את הקו, אבל בהילוך החוזר אין תמונה חד-משמעית.

כן, גם בהוקי השופטים יכולים להעזר בווידאו, והשופטים לא מאשרים שער לשיקאגו. השליש מסתיים ב 1:0 קטן לשיקאגו, ובדיעבד אפשר להגיד שבשליש הזה הם הפסידו את המישחק.

הסטטיסטיקה בשליש הראשון מראה 19 חבטות של שקאגו למיסגרת של  ראסק לעומת 4 איומים בלבד של בוסטון. למעשה, לשארפ לבד היו יותר חבטות לשער מכל השחקנים של בוסטון. כזו דומיננטיות חייבת להפוך ליתרון של שניים-שלושה שערים.

 *

בתגובות לפוסט הקודם נישאלתי כמה שחקנים יש בקבוצה וכמה משתתפים במישחק.

ובכן, לקבוצה מותר לשתף 18 שחקנים במישחק (בסגל יש כ 30 שחקנים. המאמן מחליט לפני המישחק את מי הוא רושם למישחק). החלוצים בעיקרון מסודרים בצוותים קבועים שניקראים "קווים" (line), וכשיש חילוף בדרך כלל זה "חילוף משמרות" כשכל 3 החלוצים מאותו קו יורדים ועולים שלושת החלוצים של הקו הבא.

הקו הראשון והשני בכל קבוצה מכילים בעיקרון את החלוצים הטובים יותר ואלו הקווים שגם משחקים יותר זמן. הקו השלישי והרביעי בכל קבוצה מכילים בדרך כלל חלוצים יותר הגנתיים – בדרך כלל אלו חלוצים שעולים למיגרש במצבי SH כשהקבוצה צריכה להתגונן אם כי הרבה פעמים מאמנים מכניסים לקווים האלו שחקן התקפי שמסוגל לייצר מצבים.

דווקא הקו השלישי של בוסטון הוא זה שהביא את המיפנה במישחק. בשליש השני ההגנה של בוסטון התייצבה, החלוצים שמרו יותר טוב על הדיסקית ומאמצע השליש השני דניאל פאייה וטיילר סגווין יצרו איומים בלתי פוסקים על השער של קרופורד. קלי הבקיע את שער השוויון ופאייה הבקיע את השער המנצח בהארכה.

dm_130616_NHL_GM2RECAP

 *

ביום שני בלילה הסידרה עוברת לבוסטון. שיקאגו אמנם איבדה את יתרון הביתיות אבל בהוקי זה לא יתרון כל כך משמעותי ושיקאגו היא בהחלט קבוצה שמנצחת מישחקי חוץ. בגמר המערב נגד לוס-אנג'לס – האלופה מהשנה שעברה וקבוצה שכמעט ולא הפסידה השנה בבית – שיקאגו ניצחה את המישחק הרביעי בסידרה בלוס-אנג'לס.

כדי לנצח בבוסטון, הבלאקהוקס יצטרכו את ג'ונתן טייס שעד עכשיו עוד לא ממש הגיע לסידרה הזו.  מהצד השני יארומיר יאגר הוותיק (שחקן ששווה פוסט מיוחד) היה מצויין במישחק השני וכמעט הבקיע פעמיים, אבל מארשאנד וברג'רון שמשחקים עם יאגר בקו הראשון צריכים להשתפר.

מי ינצח? זה שיבקיע ראשון בהארכה, אלא מה?

9 הערות על גמר הפלייאוף
גיבור תהילה (פיינלס 5)

No Comments

זטרברג 17 ביוני 2013

כיף לראות סיקור על הסדרה בארץ :) כל הכבוד.
תאמת אני קצת איבדתי עניין אחרי ששיקגו העיפה את דטרויט שלי (כשכבר הובלנו 3-1 בסדרה!!!), ובוסטון ושיקאגו הן ככל הנראה הקבוצות הכי שנואות עלי בליגה (בוסטון תמיד, שיקאגו רק מאז הסדרה נגד דטרויט :)), אבל עדיין מעניין מאוד. המשחק השני קצת שעמם אותי, אבל יכול להיות שזה סתם המצברוח שלי… אני מקווה שהמשחקים הבאים יהיו יותר כמו הסדרה של השנה שעברה…

אביה 17 ביוני 2013

מוזר שאתה שונא את בוסטון יותר משיקאגו. היריבות בין שיקאגו ודטרויט היא אדירה. אולי רק שנייה לבוסטון ומונטריאול.

זטרברג 17 ביוני 2013

אכן, אבל אני אוהד הוקי חדש יחסית (שנתיים שלוש), וניזון רק ממה שאני רואה, כי אין ממש סיקור בארץ מסביב לעניין הזה. כך שזה המצב… יודע הכל על קרוסבי ואובצ'קין, לא יודע כלום על גרצקי…
-_-

ניינר 17 ביוני 2013

כל הכבוד על הסיקור! הברואינס האלה יש להם שבע נשמות-שום דבר לא סגור

אביה 17 ביוני 2013

תענוג לקרוא על הוקי בעברית. אני גר בבוסטון, אוהד ברוינס כמובן. מקווה שנשחזר את 2011. אין כמו הוקי. ספורט מדהים. אני הולך למשחק ביום שני. Go Bruins!!!

NYR1994 17 ביוני 2013

הוקי ספורט נפלא ואין ספק שיותר מהנה מהאיןBA על שלל פולחני האישיות הדביקים וחוסר התחרות שם

נהנה לקרוא תמשיך ככה ולץ גו ריינג'רס

אור 17 ביוני 2013

יאגר עוד משחק?!
אני אוהד הוקי קרח כשחקן מאוד חובב במגרשים של בת-ים (הי"ד) ומטולה, אבל בעיקר במשחקי המחשב של EA, ועקבתי באמת אחרי קבוצות ושחקנים בשנות ה-90'… ומשם אני זוכר אותו. מדהים שהוא עוד משחק ועדיין בקו הראשון.

דני 17 ביוני 2013

קבוצה שלא נשברת בקלות – סתם קישקוש כולם זוכרים את הסדרה מול הפליירס מ2010 שבה בוסטון הובילו 3-0 והובילו את המשחק השביעי 3-0 ועדיין הפסידו את הסדרה

אור – יאגר עזב את הליגה לאירופה וחזר בעונה שעבר ושיחק עם הפליירס, בסוף העונה הוא בגד ועבר למניסוטה ומשם עבר בטרייד לבוסטון

austaldo 17 ביוני 2013

נו, אז? אני זוכר טוב את הסידרה הזו, בוסטון הובילה 3:0 אבל לא היתה עדיפה בכלום על פילדלפיה. ועל היבריס משלמים.
מאז הסידרה הזו הברואינס הם קבוצה שמוציאה את הנשמה לכל יריב שלה.
יאגר שיחק 3 שנים בליגה הרוסית (KHL) והוא עזב את פילדלפיה כי ניגמר לו החוזה והוא לא "בגד" באף אחד. והוא שיחק בדאלאס ולא במינסוטה לפני שהוא עבר לבוסטון.

עסק שחור 17 ביוני 2013

לא ראיתי הוקי כבר חמש עשרה שנה ועדיין בתור אוהד (לשעבר) של הקנדים אני מת שבוסטון יושפלו.

מוטי בננה 17 ביוני 2013

דבר ראשון אני מודה לך על הפוסט הקודם שבזכותו ראיתי חלק (קטן אמנם) מסוף המשחק ונהניתי מאוד.
המתח התמידי הכניסות אחד בשני והשליטה הנהדרת בקרח ובפאק, פשוט הפנטו אותי. ואני מודה שאת הטקטיקה ואת שיטת המשחק לא ממש הבנתי.
אשמח אם תוסיף עוד לחוקים כמו כמה זמן נמשכת הארכה?(זמן חוקי נמשך 20 כפול 3? תקן אותי אם אני טועה)
וגם מה גורם למצב שבו שתי הקבוצות עומדות אחת מול השניה והשופט מפיל את הדיסקית ושתי הקבוצות מנסות לקחת אותה? ומתי מותר להתחיל לנסות לחבוט בה?
תודה מראש

austaldo 17 ביוני 2013

שיטת המישחק פשוטה – צריך להכניס את הפאק לשער :)
כמו בכדורגל מנסים להגיע למצבים של שחקן חופשי מול השוער. מה שלא דומה לכדורגל זה שבדרך כלל אחד החלוצים מתמקם על יד השער במטרה להסתיר לשוער ובמידה ושחקן מהקבוצה שלו חובט אז לנסות להסיט את הפאק ממש לפני שהוא מגיע לשער כדי להטעות את השוער – הרבה גולים מובקעים ככה.
כמו שציינתי בפוסט הקודם, החלוצים מתחלפים כל דקה בערך. הרבה פעמים אתה תיראה את המגנים משהים את הפאק בחלק המגרש שלהם וזה פשוט במטרה לתת לחלוצים להתחלף לפני שמתחילים את ההתקפה.

הארכה נימשכת 20 דקות או עד שמובקע שער. בעונה הרגילה המישחק מסתיים ב shootout (משהו שדומה ל"פנדלים") ובפלייאוף משחקים עוד הארכות עד שמובקע שער.

לגבי ה face-off – זו הדרך שבה מחדשים את המישחק בכל פעם שהמישחק נעצר. אם תסתכל על המיגרש תיראה 9 עיגולים מסומנים – אחד באמצע המיגרש ועוד 4 בין כל שער לקו הכחול. המיקום שבו מתבצע הפייס-אוף תלוי בסוג העצירה במישחק. למשל אם הפאק נחבט לשער והשוער תפס אותו עם הכפפה המישחק נעצר והפייס-אוף יבוצע מאחד העיגולים הקרובים לשער (שזה מצב די מסוכן, משהו כמו קרן בכדורגל).

יונתן 17 ביוני 2013

תודה רבה על הפוסט יחזקאל.

Comments closed