יומן האליפות של הפטס (6) – עוד כמה מילים

אני עדיין לא מאמין למה שראיתי הלילה

טוב, אחרי שהאדרנלין שקע קצת, אפשר לדבר גם על מה שראינו במשחק עצמו, ויש הרבה מה לדבר עליו. אני אשאיר למטה את התחושות שלי מסוף המשחק.

1. לפני שהולכים לקטע המקצועי, אני חייב לומר רק דבר אחד – אני אוהב את טום בריידי. אבל אוהב אוהב. כמו שלא אהבתי שחקן מאז לארי בירד (וסליחה מראש מסטיבי ג'י ודיוויד אורטיז יקירי)

2. אני חושב שאנשים שלא עוקבים אחרי הפטס לא מבינים בכלל עם מה בריידי צריך לעבוד השנה. רסיבר הול אוף פיים אחד לקחו לו. זה שהיה אמור להחליף אותו פצוע תשעים אחוז מהזמן (גם אתמול כל החצי השני) וכשלא, הוא לא כזה מרשים. שני הטייט אנדס שלו, שניהם פרובולרים, אינם. הראנינג בק שהיה אמור לתפוס כדורים מהבק-פילד פצוע. ובסוף, עם מה הוא נשאר? שני רוקיז, אחד מהם אנדראפטד. טייט אנד שאף אחד לא מסוגל לבטא את השם שלו ואדלמן אחד, שהוא בכלל ק"ב במקור. ואנשים אומרים שלבריידי יש עונה לא טובה.

לא טובה? זאת פאקינג עונת MVP!

3. בין המתח והטלטלות הרגשיות שהמשחק הזה העביר, היה פה גם צד מקצועי מרשים, משני צידי הכדור, שהראה למה פוטבול הוא לא סתם משחק של גברים שמנים שהולכים מכות אלא גם מפגן מרשים של אימון, טקטיקה וטקטיקה שכנגד. מה שראינו בין בליצ'ק לשון פייטון (ורוב ראיין) אתמול היה לא פחות מקרב גנרלים משובח.

4. תוכנית המשחק ההגנתית שהפטס הגיעו איתה למשחק היתה מושלמת. הם ידעו שאין להם יכולת לכסות את הכל אז ההחלטה שלהם היתה להוציא מהמשחק את האיום הארוך, כלומר – קולטסון וכמובן ג'ימי גראהם. בליצ'ק עשה את זה כבר בעבר, הכי זכור זה עם מרשל פולק בסופרבול הראשון, והוא עשה את זה שוב אתמול בצורה מושלמת. הפטס ויתרו לחלוטין על לחץ על הק"ב, שלחו 3, מקסימום 4 מגינים ללחוץ על בריס (כשהם לא מגיעים אליו כמעט בכלל) והורידו את כל שאר המגינים שלהם לקאברג'. זה השאיר לבריס בעיקר את הטווחים הקצרים, לראנינגבקס שלו ולטייט אנדס המחליפים (בן ווטסון הזכור לטוב, בעיקר) – וזהו.

5. בכלל, התלות של בריס אתמול בגראהם הזכירה נשכחות עם בריידי ו-וולקר. ברגע שזה יצא מהמשחק, בריס היה לעיתים קרובות חסר אונים, עומד בפוקט בלי שאף אחד מתקרב אליו – ועדיין לא מוצא אף אחד פנוי. אולי זה סיבה לאופטימיות לגבי בריידי, שצריך לעבוד קשה השנה ולא ירתע כשיקחו לו את המטרה המועדפת עליו

6. בחצי השני, הסיינטס הבינו את העניין ועשו את ההתאמות הנדרשות. הדבר העיקרי שהם עשו היה לנצל את העובדה שהיו מעט מגינים מקדימה ופשוט לרוץ שוב ושוב דרך האמצע. אבל מבחינת בליצ'ק זה היה בסדר גמור – זה האיט את קצב המשחק ומנע מהסיינטס להבקיע בכמויות. מה שהסיינטס לא השכילו לנצל זה את הפציעה של אקיב טאליב, שהשאירה את גרהאם על דווין מקורתי – מיסמאץ' רציני, אבל בשלב הזה הם כבר היו עמוק בתוכנית המשחק שלהם (ואחר כך גראהם נפצע).

7. מהצד השני, ראינו את רוב ראיין עושה את מה שהוא יודע לעשות, שזה בדיוק ההיפך ממה שבליצ'ק עשה.

ראיין זרק על בריידי בליץ אחרי בליץ וזה נגמר עם חמישה או שישה סאקים, שזה בערך רבע מהכמות העונתית שבריידי חוטף בדרך כלל. הדרך שבה הפטס ניטרלו את הבליצים הללו, בעיקר ברבע השני, היה על ידי חזרה להתקפת הנו-האדל אותה ראינו מעט מדי העונה, מן הסתם בגלל חוסר תיאום של הרסיברים (נו האדל דורש מכל רסיבר לקרוא את ההגנה ולדעת לאן לרוץ, זה לא פשוט עם חבורה כזאת לא מאומנת של שחקנים). ברגע שהפטס הריצו את הנו-האדל, ההגנה של הסיינטס לא הספיקה לתאם את הבליצים שלה ונתקעה באמצע בלי יכולת להגיב. בנוסף, הפטס גיוונו עם משחק ריצה – החזרה של רידלי היתה בדיוק בזמן – ולסיינטס היתה מעט מאוד תשובה לזה.

8. זה גם מה שקרה, דרך אגב, בדרייב המנצח. דרייב מהיר של נו-האדל, אף אחד לא הפריע לבריידי לזרוק, הסיינטס עברו לפריבנט, ואיך זה נגמר אנחנו יודעים. כמו שאמרתי שבוע שעבר – רוב ראיין הוא וואן טריק פוני, ואתמול זה נחשף יפה מאוד.

rob_ryan

אל תבכה, רוב ראיין, כי אתה בחור יפה (צילום – משה יחזקאל)

9. ואחרי כל הטקטיקות, פוטבול הוא משחק של אינצ'ים. אינץ' אחד פחות במסירה הארוכה של בריידי לאמנדולה והמשחק הזה נגמר בשלב הרבה יותר מוקדם.  אינץ' אחד יותר בכיסוי של דנארד והט"ד של בריס ב-3 ו-20 לא נתפס. אפשר לדבר על אימון כמה שרוצים, אבל בסוף בסוף, לפעמים מה שקובע זה השפיץ של הנעל.

10. שאלו אותי אנשים בפורום של הפטריוטס, שתי דקות לסוף המשחק, אחרי שבריידי מסר את האינטרספשן ההוא, מה אני הולך לכתוב על המשחק. אמרתי שאני אופטימי, בדיוק מהסיבות שציינתי קודם. ההגנה הבינה את המקום שלה ושיחקה נהדר רוב המשחק (כן, חטפה 27 נקודות, אבל זה פאקינג דרו בריס פה ועם אקיב טאליב על המגרש זה כנראה נראה אחרת. אני מאוד מקווה שלא מדובר בפציעה רצינית, כי מדובר בדיל ברייקר לעונה של הפטס). בריידי נראה לא רע מרבית המשחק, אפילו שחטף סאקים על ימין ועל שמאל (זה היה נראה כאילו הוא ממש מוכן אליהם, אני חושב שגם זה היה חלק מתוכנית המשחק של הפטס – קח את הסאקים כשאתה חייב, אל תכריח את הכדור, ותנצל את החולשות בהגנה של הסיינטס כשאפשר) ועם כל הפציעות הללו, זה היה המקסימום שאפשר להשיג.

ועדיין, יש דברים שאסור שהניצחון הזה יחביא, בעיקר קבלת ההחלטות של בליצ'ק ובריידי, שכמה שהיו טובים בהכנה למשחק, ככה עשו טעויות בסופו. ההחלטה ללכת שלוש פעמים על ריצה בתוך ה-10 יארד ליין לא ברורה לי עד עכשיו. ההחלטה ללכת על דאון רביעי ב-25 שלך, עם יותר משתי דקות על השעון וכך לאפשר לסיינטס לעלות ליתרון 4 שיחייב ט"ד מנצח, גם היא שערורייתית. וכמובן, האינטרספשן של בריידי, שלא הגיע בדאון שלישי או משהו, סתם בדאון ראשון, כשיש עוד מלא מלא זמן על השעון והרסיבר שלו מכוסה לגמרי (וזה לא בדיוק רנדי מוס שם, סתם ג'וליאן אדלמן הגמד) – זאת היתה החלטה לא בריידית בעליל, שאוהב את הדרייבים הארוכים והמתודיים.

אבל אנחנו לא בשלב שאנחנו יכולים להיות בררניים. הסיינטס נתנו לנו (גם הם עשו כמה החלטות לא חכמות בדרייבים האחרונים, כמו לזרוק בדאון שלישי, מה שעצר את השעון ונתן לפטס בסופו של דבר את ה-40 שניות שהם היו צריכים) ואנחנו לקחנו.

זה בדיוק מה שהפטס של 2003 ידעו לעשות. לבוא חבולים ומוכים ולנצל את מה שהקבוצה השניה נתנה להם.

וגם, היה להם איזה אחד מאחורי הסנטר, פעם אמרו שהוא ווינר. מכירים אותו?

***

והנה מה שכתבתי בלילה:

תהיתי אם לחכות לבוקר לכתוב את הפוסט על המשחק הזה אבל מי לעזאזל מסוגל להרדם עכשיו. אולי אני פשוט אעשה גשר עם המשחק של הרד סוקס וגמרנו.

אני באמת לא זוכר מתי בפעם האחרונה עברתי כל כך הרבה טלטלות תוך כדי משחק. זה היה שלנו ואז איבדנו הזדמנות ועוד הזדמנות והצלחנו לעצור אותם אבל רק כמעט ואז החטיפה ההיא של בריידי ובא לך לסגור את הטלוויזיה (ואלוהים יודע אם יש אנשים שעשו את זה והם ישנים עכשיו עצבניים ולא יודעים למה הם יקומו בבוקר) ואז הדרייב האחרון. ואתה מנסה לשמור על קצת תקווה אבל לא יותר מדי, כי הם לקחו לך את התקווה כל כך הרבה פעמים במשחק הזה ואתה יודע שלא תוכל לסבול עוד אכזבה.

והם מתקדמים במגרש, מסירה טובה אחת של בריידי ועוד אחת. והתקווה הזאת, שקודם היתה רק גרעין קטן בגודל של שזיף, הולכת וגדלה ואתה מנסה לדכא אותה. היית כבר בסרט הזה. ואדלמן, הרסיבר הכי אמין של בריידי, משמיט כדור על סף האנדזון. ועוד כדור. והנה, זה דאון רביעי והכל אבוד, אבל בריידי מוציא כדור משום מקום והם ממהרים לקו ועושים ספייק. וזהו, 10 שניות ומהלך אחרון.

והכדור הזה באוויר לכל כך הרבה זמן. וטומפקינס תופס אותו ואתה רק מחכה שהוא יפיל אותו, כי התרגלת לזה כבר. אבל הוא מחזיק אותו ונשאר על הרגליים.

ופתאום זה קורה. הבטחת לעצמך שתשלוט בעצמך אם איכשהו תנצחו את זה, אבל בגלל שלא ממש האמנת שזה יקרה, אז כנראה שגם לא התכוונת להבטחות האלו. ומהפה שלך יוצאות צווחות שהן משהו בין צעקות שמחה להחנקה של הצעקות האלו.

ואשתך רצה מהחדר החוצה ובטוחה שמישהו פה חוטף התקף לב. וכנראה שהיא צודקת.

Tom_Brady

המספר 12 הזה, הוא שווה משהו?

*

תשמעו, אפשר לנתח את המשחק הזאת מזווית מקצועית. לדבר על בליצ'ק הטוב, שסוף סוף נזכר לאמן הגנה ושיתק לחלוטין את שני הרסיברים המובילים של הסיינטס, ועשה זאת חצי שלם בלי אקיב טאליב (שרק יהיה בריא, בלעדיו אנחנו כלום). ואפשר גם לדבר על בליצ'ק הרע, שמשום מה החליט ללכת על ריצה שלוש פעמים בתוך ה-10 יארד ליין, כשהיה ברור שהסיינטס יצליחו לשים ט"ד בסוף.

אפשר לדבר גם על מר טום וד"ר בריידי. שני אנשים שונים בתכלית בהפרש של דקה אחד מהשני. הראשון זורק אינטרספשן בניסיון הראשון שלו, כשיש לו מלא זמן על השעון, אינטרספשן שכולו תסכול. והשני מוביל דרייב שמזכיר – מה זה מזכיר, זה בדיוק זה – את בריידי ההוא, הישן והטוב. הווינר האולטימטיבי. קרח בורידים והכל.

פאק, אני נזכר בזה עכשיו ואני עדיין לא מאמין.

אבל מכל הניתוחים המקצועיים האלו, שיכללו החלטות אימון שגויות (בשני הצדדים), הגנה מצוינת, שחקנים שבאו משום מקום (קולי??) ותפסו כדורים מכריעים, נישאר בסופו של דבר עם הדרייב האחרון הזה.

דרייב שהוא פשוט מיצוי טוטאלי של הסיבה שבגללה אנחנו נשארים ערים עד שלוש בלילה לראות ספורט.

נצטט את סר אלכס? נצטט.

פוטבול, בלאדי הל!

No Comments

גיל 14 באוקטובר 2013

ניצחון יפה של הפטריוטס. הגנתית הם שיתקו את הסיינטס אבל הסיינטס עזרו להם בזה שהם בקושי רצו, במיוחד בחצי הראשון, ואז במקום לגמור את המשחק עם השגת דאון ראשון הם רצו כמו שרוב הקבוצות עושות ולא השיגו כלום. הפטריוטס חיים על הקצה והניצחון כאמור יפה מאוד אבל יש להם יותר מדי בעיות ופציעות כדי להפוך את זה לשיטה.

אריאל גרייזס 14 באוקטובר 2013

נו נו, אתה לא תצליח לתת קרדיט לפטס גם אם הם יעשו 19-0. אמרת שנראה אותם מול הסיינטס, ראינו אותם מול הסיינטס. קבוצה של 5-0 עד היום, התקפה בלתי עצירה. והם פחות או יותר שיתקו אותה. ועדיין אתה לא מסוגל להודות שהם קבוצה באמת טובה. הפסד שלך

גיל 14 באוקטובר 2013

מה בדיוק ראינו? הגנה טובה זה נכון, אבל אינסוף השמטות, בריידי לא מדויק שכולל קבלת החלטות גרועה באינטרספשן שלו. כמו שאמרתי, זה ניצחון באמת יפה וכל הכבוד להם אבל המאזן די מרמה. הפטס קבוצה באמת טובה? הם קבוצה בחלק העליון של הליגה אבל כרגע לא בין החמש הכי טובות אלא יותר בכיוון של 10 לדעתי.

עומרי 14 באוקטובר 2013

הסיינטס הן אחת משתי הקבוצות הטובות בליגה ערב המחזור והפאטס התמודדו איתם הגנתית באופן כמעט מושלם – וזה למרות שפייטון לא פראייר ודחס ריצות מהשנייה הראשונה דרך קו ההגנה הרעוע מפציעות.

טאליב הוא ה-MVP ההגנתי עד עתה העונה. לא פחות. אם הפציעה שלו רצינית זה אסון.

בריידי היה מצוין בשלושת הרבעים הראשונים והצליח להנהיג דרייבים ארוכים שהסתיימו לרוב בנקודות תוך שיפור גדול בדאון שלישי.
דווקא ברבע האחרון הוא היה נוראי עד הדרייב האלמותי בסיום.
המסירה על אמנדולה. הפספוס של אדלמן באנד זון. אלה מסירות שבריידי פשוט לא פיספס בעבר.

מנגד, ב-73 השניות האחרונות ראינו גאון נו-האדל חד-פעמי בשיאו.

גיל 14 באוקטובר 2013

בריידי בכלל לא היה מצוין 3 רבעים. הוא היה סביר מינוס. אחוזי השלמה גרועים, חוסר תיאום עם הרסיברים, וכמה פספוסים לא מעטים שלו. הוא גם חטף כמה וכמה סאקים.

גאון חד פעמים עלק. היה לו הרבה מזל בדרייב הזה והרבה שמרנות מצד ניו אורלינס שבכלל לא לחצו עליו ורק עסקו בפריבנט.

עומרי 14 באוקטובר 2013

לחטוף סאקים מול רוב ריאן זו כמעט מצווה. החוכמה היא לא להתרגש ולהעניש ברגע המתאים. הוא שיחק יציב ויעיל והוביל ליתרון מול הגנה חזקה.

איפה בדיוק היה לו מזל חריג בדרייב האחרון? כשמשחקים דרייב לשלמות לא צריך מזל. אם כבר המזל היה נגדו בפספוס/השמטה של אדלמן.

גיל 14 באוקטובר 2013

הוא לא שיחק יציב ויעיל בכלל. זריקות מעל הרסיברים או חוסר תיאום איתם, איטרספשנס שהגיע משום מקום. וכשיש לך שלוש הזדמנויות לנצח את המשחק ב5 דקות האחרונות אז בסוף גם הוא פוגע. אם היה מדובר באיליי כל האוהדים של פטס היו קופצים של כמה מזל יש לו.

עומרי 14 באוקטובר 2013

כן, היו ויהיו חריקות. ככה זה כשמ-5 השחקנים שתפסו הכי הרבה כדורים ממך בעונה שעברה טרם נראה אפילו סנאפ אחד העונה.
ואתה יודע מה – אולי גם בריידי איבד קצת יכולת בקצוות.
ובכל זאת, עם מגמת השיפור הברורה כאשר עדיין משחק אצלך קווטרבק טופ-4, עם תפוקה עתידית מסויימת מגרונק ועם איך שההגנה נראתה מול מאט ריאן ובריס יש פה קונטנדרית רצינית מאוד. like it or not

כמובן שאם הפציעות של טאליב או מאיו רציניות אז אפשר לכבות את האור.

גיל 14 באוקטובר 2013

את התירוצים הללו אנחנו כבר שומעים שבוע שישי ברציפות. זה היה אולי קביל בשבועות הראשונים אבל נראה שבמקום להתקדם הם דווקא הולכים אחרוה בתיאום שלהם.

על איזו מגמת שיפור אתה מדבר? בריידי משחק גרוע כבר משחק שני ברציפות ובנס הפטס לא הפסידו משחק שני רצוף. ההגנה נגד המסירה אכן טובה ועדיין הסיינטס שמו 27 נקודות.

עומרי 14 באוקטובר 2013

מה זה שישה שבועות עם חבורת רסיברים שהמוביל בה בפער גדול הוא ג'וליאן אדלמן? קצת היגיון בשיגעון.
השיפור בשטף ההתקפי היה אתמול מורגש למרות שזו ההגנה הכי חזקה שהפאטס נתקלו בה עד עכשיו ויש הטוענים מהחזקות בליגה.

גיל 14 באוקטובר 2013

ניו אורלינס לא מההגנות החזקות בליגה, אבל טוב שאתה מספר לעצמך את זה.

אריאל גרייזס 14 באוקטובר 2013

ניו אורלינס במקום השישי בליגה בנקודות למשחק, וזה אחרי שהם ספגו אתמול 30 מהפטס. אבל טוב שאתה מספר לעצמך מה שאתה רוצה

גיל 14 באוקטובר 2013

יאללה, יאללה, אפשר לחשוב שזו הסטטיסטיקה היחידה הרלוונטית. הם מקום 17 ביארדים כוללים, 12 ביארדים באוויר, 24 ביארדים על הקרקע. אז מי מספר למי מה שהוא רוצה?

אריאל גרייזס 14 באוקטובר 2013

וואו, ואני הייתי בטוח שמחליטים מי ניצח במשחק לפי מי ששם יותר נקודות. אתה אומר שזה לפי יארדים? פאק! עוד נצטרך לתת לפייטון את כל האליפויות האלו חזרה

גיל 14 באוקטובר 2013

וואלה, נקודות זה המדד היחיד שבהן הגנה או התקפה נמדדת? כאמור, עם כת שתעוות כל סטטיסטיקה לטובתה אי אפשר להתמודד.

אריאל גרייזס 14 באוקטובר 2013

כמו שאמרתי, גם כשהפטס יקחו אליפות אתה תספר על הבעיות שלהם. אתה תפרגן לפטס רק כשיצמחו לי שערות על כף היד.
וזה אחרי שלפני שבועיים אמרת שקודם ינצחו את הסיינטס ושבוע לפני שקודם ינצחו את אטלנטה.
אבל בעצם הסיינטס חרא של קבוצה ובריידי אפס. לנצח את ג'קסונוויל, עכשיו – זה ניצחון גדול!

עירן 14 באוקטובר 2013

גיל,

ראשית, לא נורא אם מישהו אחר כותב את המילה האחרונה… אפשר לפעמים לנסות את זה.
אני מצטרף אליך ביחס לפייטון מנינג שאתה מרבה לכתוב אליו ומסכים איתך על הכל לגביו, אבל איכשהו מפריע לי שאתה מרגיש צורך כה עז לבקר את בריידי (הכביר) כדי, אולי, לחזק את הטיעון שלך על גדולתו של מנינג.
זה לא באמת נוגד האחד את השני.

גיל 14 באוקטובר 2013

תפסיק להיות נודניק. אני אגיב מתי שמתחשק לי ולמי שמתחשק לי.

עירן 14 באוקטובר 2013

גיל, אין על זה ויכוח. זו היתה המלצה ידידותית. חוץ מזה, לא ענית לעניין שכתבתי. אין צורך להיות כ"כ רציני בעניין זכויותיך.

גיל 14 באוקטובר 2013

מה שאני אומר על בריידי פה לא קשור למאנינג.

גיל 14 באוקטובר 2013

רגע, לא דילגת על איזה משחק שהיה באמצע שהיה אמור להיות ניצחון בטוח של הפטס? אני כותב מה שאני רואה מה לעשות, והפטס קבוצה סבירה אבל בטח לא ממש טובה או מועמדת לאליפות כמו שכותבים פה.

אריאל גרייזס 14 באוקטובר 2013

לך תראה מה כתבת אחרי הניצחון אטלנטה. לא מבין איך אפשר לא לראות בפטס מועמדת לאליפות.
הסיינטס בעינייך מועמדים לאליפות? כי אני חושב שבעיניי כל הליגה הם כן. להזכיר לך מי ניצח אותם אתמול?
בכלל, איזה קבוצה יותר טובה מהם ב-AFC? דנבר, בסדר, אם כי אני רוצה לראות אותם עוצרים התקפה נורמלית קודם. אינדי, סבבה, נגיד. אתה רוצה להגיד לי שהיית לוקח את אנדרו לאק על טום בריידי במשחק פלייאוף מכריע? חוץ מזה מי יותר טוב? קנזס? יוסטון? מיאמי?
גיב מי א ברייק. הפטס יקחו אליפות ואתה תגיד שהם לא מועמדים לאליפות

גיל 14 באוקטובר 2013

אני לא מדבר בכלל על אליפות כי בפלייאוף הכל יכול להיות. אני מדבר על המשחק עצמו. שבוע שעבר במשחק מאוד דומה שהפטס הפסידו, אתה טענת שאין מה להתרגש. במשחק דומה אתמול שהפטס ניצחו פתאום מותר להכריז עליהם כמועמדת לאליפות ולחרוג מכל פרופורציות כשהתוצאה בשני המשחקים יכלה להיות דומה (לשני הכיוונים).

כמה יהירות אחרי ניצחון אחד משמעותי כאילו מדובר בקבוצה כמעט בלתי מנוצחת. אתה תראה שהם עוד יפסידו כמה וכמה משחקים לפני הפלייאוף.

אריאל גרייזס 14 באוקטובר 2013

ברור שהם יפסידו עוד משחקים לפני הפלייאוף, מי אמר שזאת קבוצה מושלמת? מי אמר שהם הולכים לקחת אליפות?
אתה זה שאמרת נראה את ההגנה שלהם מול בריס, שנראה אותם מול הסיינטס. אז ראינו, והם ניצחו. והם עשו את זה כשחצי מהקבוצה פצועה.
אם זה לא מועמדת לאליפות, אני לא יודע מה כן. אבל אתה תעדיף להוריד לעצמך אצבע לפני שתפרגן לפטס ולבריידי. זה בסדר, אנחנו רגילים

גיל 14 באוקטובר 2013

נו, ומה ראינו? הם ספגו 27 נקודות בבית. לא בדיוק שאט דאון דיפנס. פשוט ההתקפה שלהם שמה יותר נקודות על הלוח. מעניין מה היית כותב אם הסיינטס היו משיגים דאון ראשון ב2 דקות אחרונות וגומרים את המשחק.

תומר ש 14 באוקטובר 2013

וואו, הרבה זמן לא היה כזה דרייב דרמטי של בריידי. ועוד ישר אחרי האינטרספשן – הייתי בטוח שזה גמור..

עמי 14 באוקטובר 2013

כמה מילים על האינטרספשן של בריידי.
זה אכן נראה גרוע. אבל
אם היה משלים את המסירה – הקבוצה עומדת במרחק של 35 יארד מהאנד זון עם סיכוי טוב.
אם לא משלים (כפי שקרה) עדיין יש זמן לעוד פוזשן (כפי שקרה).
כשמגיעים לסוף משחק בפיגור חייבים לקחת סיכונים. כולל דאון רביעי עמוק בשטח שלך.
לדרייב האחרון בריידי הגיע נחוש מאוד. היה אפשר לחוש בכך וזה חילחל מטה עד לאחרון השחקנים.

משחק רחוק משלמות של הפטס. פספוסים מרגיזים – במיוחד הוויתור על ט״ד אחרי חטיפת הכדור מבריס.
מצד שני – הגנה מעולה על גראהם וביצוע מושלם של גוסטקובסקי בבעיטה מ-54 יארד.

כל משחק לוקחים בשיניים אבל כבר 5:1. מזדקן הרבה בעונה הזו (אבל מה זה נהנה).
וד״ש להומאנאמנואי שהופיע לפתע שהוציא אותנו מבור עמוק (3 ו-18) ברבע השני

עמית לוינטל 14 באוקטובר 2013

יא אללה. אין דברים כאלה. הפסדנו את המשחק הזה שלוש פעמים ואיכשהו ניצחנו

עמית לוינטל 14 באוקטובר 2013

חצי אצטדיון היה ריק, הקהל נטש.

עומרי 14 באוקטובר 2013

חרפה מתמשכת העניין הזה. מפתיע עוד יותר לראות את זה בקבוצה בוסטונית.

Sp 14 באוקטובר 2013

מקווה שנשארת ער לביג פאפי!

בליקי 14 באוקטובר 2013

(ואלוהים יודע אם יש אנשים שעשו את זה והם ישנים עכשיו עצבניים ולא יודעים למה הם יקומו בבוקר). כן יש. אבל אני בעד הפתעות כאלה.

סימנטוב 14 באוקטובר 2013

שספורט יכול היות פתוח עד ל5 שניות מהסוף אז כנראה שהוא מיוחד.
אריאל השאר בבועה והמשך להרגיש צעיר בנימים שלך שיאים ריגשיים כאלה לא באים כל עונה…

גלן 14 באוקטובר 2013

פאפי פאפי שברת את ליבי. וגם אתם בולפן מופתי עד עתה. איך מתאוששים מול היאנקיז החדשים האלו?

גיל 14 באוקטובר 2013

יש להם את וארלנדר במשחק השלישי אבל אכן הם פספסו הזדמנות נדירה לקחת את שני המשחקים.

red sox 14 באוקטובר 2013

ממה יש לך להתאושש בדיוק? לקחתם אחד בפנוויי ואתם עולים למשחק 3 אצלכם בבית עם פיצ'ינג מץ'-אפ שנוטה לכיוונכם בבירור.

גלן 14 באוקטובר 2013

רד סוקס- ליתר ביטחון בדקתי שנית. מתברר ש 2:1 ואפילו 3:1 לא יעלו אותנו כלל וכלל לסדרה העולמית. אתם והיאנקיז זה כמו ישראל וארה"ב- השטן הקטן והשטן הגדול. אין עליכם בלקחת את הסדרה הזאת בסגנון יאנקיז כזה או אחר.

גלן 14 באוקטובר 2013

אני עם חברים. 4 ליתר דיוק וכלם אוהדי טייגרס. אין אחד שחשב שצריך ללנסות את אורטיז.

אריאל גרייזס 14 באוקטובר 2013

מה זה לנסות? היו בסיסים מלאים.
וחוץ מזה, לא יודע מה זה בולפן מופתי. אני לא סומך על בנואה בגרוש

גלן 14 באוקטובר 2013

עדיף 1 על 4. זה אורטיז. זה פלייאוף.זה בנואה.

אריאל גרייזס 14 באוקטובר 2013

אורטיז התנפל על הפיץ' הראשון של בנואה במשחק, זה סוג של זריקה שהיא מועדת לפורענות, כמו וויקפילד ב-2003 מול אהרון בון

נדב 14 באוקטובר 2013

גרייזס, הלוואי שהיינו מתחלפים… אני הייתי צועק על סף התקף לב, ואתה היית כותב הבוקר פוסט על האלם ועל צרחת הניצחון הדרמטי שבסוף לא יצאה…
איזה תסכול להישאר עד כזאת שעה ולהפסיד, ועוד אחרי כזה קאמבק. כאילו גם בריידי וגם בריז עשו כמעט הכל כדי לא לנצח, עד ה8 דקות האחרונות…
אקיב טאליב באמת MVP. הניצחון של הפטס הוא לגמרי העצירה של ג'ימי גראהם.

ק. 14 באוקטובר 2013

ומי יזכור עכשיו זריקה מנצחת מדהימה של בריס לרוקי סטילס (2 ט"ד) 3 דקות לסוף ב-3&20…

טל בן יהודה 14 באוקטובר 2013

אריאל,

הכל טוב ויפה… דרייב מדהים.
אבל אני חושש שאצטרך את ההסבר שלך לגבי זה:
https://twitter.com/frak001/status/389637277409767426

אריאל גרייזס 14 באוקטובר 2013

WTF??
אולי ג'יזל הכריחה אותו ללבוש את זה?

דור בלוך 14 באוקטובר 2013

גרמתי לי להצטער שלא ראיתי את המשחק, וזה אומר הכל, כתבה מעולה, מקווה להצטרף בפלייאוף.

יואב דובינסקי 14 באוקטובר 2013

זה מה שקצת מפריע לי בפוטבול, שהמשחק נבנה למהלכי שניה אחרונה. לא שאני מבין גדול בפוטבול, אבל זה היה מאוד צפוי בעיני שבריידי ימסור לטאצ'דאון בשניה האחרונה. בוודאי אחרי שראית שניו אורלינס לא התקדמה סנטימטר אחרי הדאון הרביעי התמוה של הפטריוטס. ככה שגם האינטרספשן לא ממש שינה את מה שחשבתי. קצת כמו שזה צפוי שריאל מדריד תבקיע בדקה ה-91 אם היא לא מנצחת. עם או בלי עזרה של השופטים. אני לא יודע מה אני בדיוק בא להגיד כאן, אבל גם אם מדובר במהלך דרמטי, אם זה צפוי שהפנים של הליגה ינצח בשניה האחרונה אז זה לא מדהים או מרגש. אפילו נותן פה ושם תחושה של WWE, לא במובן של שופטים מכריעים או שהמשחק מכור, אלא במובן של איזה תסריט שאתה מצפה שיקרה.

austaldo 14 באוקטובר 2013

אוי כמה שאתה טועה. אם היית רואה את המישחק בשבוע שעבר נגד סינסי היית בטוח שאין מצב בעולם שבריידי מחבר אפילו שתי מסירות רצופות בדרייב האחרון.
אגב, גם בצד השני היה קווטרבק מהגדולים בהיסטוריה שגם הוא הפנים של הליגה וגם הוא מסר טאצ'דאון מדהים לרסיבר רוקי בדאון שלישי ו 20 במה שניראה אז המהלך המנצח של המישחק. אם הדרייב האחרון של ניו-אינגלנד לא היה מצליח היית יכול להגיד בדיוק את אותו דבר על דרו בריס שהוא ריאל מדריד שמבקיע בדקה האחרונה.

יואב דובינסקי 14 באוקטובר 2013

לא בדיוק. כשבריס רק התחיל את המהלך שהוביל הטאצ'דאון (שלקח כמה דקות ארוכות), אמרתי לעצמי הנה הוא עושה מהלך יפה שיהלל את דרו בריס כדי שבריידי יתעלה עליו.
הניצחון של הפטריוטס מבאס בעיני. כי אם המאמן ארגיובלי הכי טוב בליגה עושה שטות כמו דאון רביעי ואז הקווטרבק ארגיובלי הכי טוב בהיסטוריה מוסר את הכדור לקבוצה היריבה במהלך הבא ובכל זאת הקבוצה מנצחת בשניה האחרונה, זה מנציח עבורי את התחושה של התסריט המבוים הזה. אותי היה מפתיע אם בריס היה מצליח להעביר את שתי הדקות האחרונות בדאון ראשון.

austaldo 14 באוקטובר 2013

אם אתה אוהד של הסיינטס או סתם שונא של ניו-אינגלנד אני מבין אותך לגמרי.
אם אתה צופה נייטרלי אז אתה פשוט מפספס מה הלך שם. האינטרספשן של בריידי היה תוצר של תיסכול, החלטה רעה ובעיקר חוסר סבלנות. ואז הוא ושאר שחקני ההתקפה קיבלו מההגנה עוד הזדמנות אחרונה. אחרי המישחק תומפקינס חזר על המילים "my team" ו- "my teammates" איזה 5 פעמים כל מישפט. זה מה שיפה בפוטבול.

עומרי 14 באוקטובר 2013

אתה מתעלם מהצד היותר חשוב במשחק של אתמול – הגנות שני הצדדים.
הגנת הפאטס היא שהביאה את בריידי לסיטואציה בה הוא יכול לנצח בסטופ הנהדר שהשיגו על בריס. בכלל בכלל לא טריוויאלי.

גיל 14 באוקטובר 2013

ממש לא צפוי. שבוע שעבר זה לא קרה, וגם פה היו לו שתי הזדמנויות לפני שעשה את המהלך הזה.

עידוקוליס ליפשיץ 14 באוקטובר 2013

נוטה להסכים איתך.
וסלח לי על הדוגמא, אבל ברבע הגמר הצ'מפיונס של השנה שעברה, כשדורטמונד השוו ל2-2 מול מלאגה זה היה ברור לכל מי שראה את המשחק שהמהפך יגיע. אם לא לפני ההארכה, אז מוקדם מאוד בתוכה.
להסבר יותר רציונלי אפשר פשוט להגיד שבסיטואציות של הרגע האחרון שחקנים מרשים לעצמם להרים לרחבה מ-40 מטר/למסור ל30 יארד בנו-האדל.
החלטות פזיזות כאלה מעלות את הסיכוי לאירועים מסוכנים ברחבה/ט"ד מטורף.

MJ 14 באוקטובר 2013

אריאל – בנוגע להחלטה של בליצ'ק ללכת על זה בדאון הרביעי – אני חולק עליך. אני חושב שהיתה פה החלטה נבונה – אם נכשלים בהמרה, אז סביר שהסיינטס ינסו להבקיע ולא למשוך את הזמן, בגלל שהם מובילים רק בנקודה. המרחק הקצר לאנדזון בעצם פיתה אותם. ברור שאם הם היו עושים טאצ'דאון זה גומר את המשחק, אבל פה ההימור. ואז זה משאיר לך זמן לדרייב אחרון. וכמובן שיש את הסיכוי שתצליח בהעברה של הדאון הרביעי ואז כל הדיון הוא אקדמי.
לעומת זאת, אם אתה בועט, אתה מראש מוותר על הסיכוי של ההמרה של הדאון, ומוותר על ה"פיתוי" של הסיינטס לקחת את הנקודות ולתת לך את הכדור.

אריאל גרייזס 14 באוקטובר 2013

לא יודע, אני לא רואה שום הגיון בהחלטה הזאת, אלו חישובים תיאורטיים של מה יקרה אם הם יחשבו וכאלו. יש לך שתי אופציות – לשים את הסיינטס על ה-20-30 שלהם עם נקודה אחת יתרון או לשים אותם על ה-25 שלך עם נקודה יתרון, מה שאומר שגם אם עצרת אותם, הם ישימו פילד גול ואתה צריך ט"ד לנצח. לדעתי זאת היתה החלטה לא נבונה במיוחד.
דרך אגב, הפטס כמעט המירו את זה, דובסון שם הפיל כדור שהוא היה צריך לתפוס

austaldo 14 באוקטובר 2013

אני אנסח את המישפט האחרון שלך קצת אחרת: דובסון השמיט כדור שוולקר היה תופס.
אני חושב שבליצ'יק קצת איבד את הסבלנות בדיוק כמו בריידי עם האינטרספשן – אתה בטח מכיר את ההרגשה הזו של "רק שזה יגמר כבר".

בליצ'יק בעצמו אמר במסיבת עיתונאים (בצורה מאוד לא אופיינית) שהמישחק הזה עלה לו ב 5 שנים מהחיים

אריאל גרייזס 14 באוקטובר 2013

וולקר? נזכרתי היום ב-2006 וחשבתי איך קיטרנו אז על הרסיברים שהיו לנו והיום היינו לוקחים את רשה קולדוול בשתי ידיים.
מה שכן, אני חושב שיש פוטנציאל יותר גדול למה שיש לנו כרגע. רק שרבאק יהיו לנו כמה רסיברים בריאים ליותר ממשחק וחצי

גיל 14 באוקטובר 2013

אני חושב שזה היה מהלך חכם כי ביליצ'ק מכיר מצוין את הפסיכולוגיה של המשחק.קודם כל, היה יחסית הרבה זמן על השעון, משהו כמו 2:30. דבר שני, אם אתה שם את הקבוצה ב20 שלה אז הסיינטס היו מעיזים יותר ולא סתם מריצים את הכדור. זה שהם היו קרובים מאוד לשער שדה נתן להם תחושת נוח מסוימת שעם שער יהיה הרבה יותר קשה לנצח אותם.

גיל שלי 14 באוקטובר 2013

דרך אגב משום מה שכחת את האמירה המפורסמת של ביליצ'ק בסופרבול – Its a nicks and cruz game, nicks and cruz
מיד לפני המסירה הגדולה ההיא למאנינגהם

אריאל גרייזס 14 באוקטובר 2013

לא הבנתי את הקשר, חוץ מזה שאוהדי ג'איינטס קצת מתוסכלים שיש להם את איליי בקבוצה ולא איזה בריידי.
אבל בינואר, אני מבטיח לך שהוא יהיה קלאץ'

גיל שלי 14 באוקטובר 2013

במצבנו נהנים ממה שאפשר. ביחיצק תמיד היה גאון בלדעת את מי לנטרל, לא הלך מולנו, קורה

עמי 14 באוקטובר 2013

ניתוח מצוין של המשחק. בייחוד סעיף 7.
ממש ראו על בריידי שהוא לא מתרגש מהסאקס. זה מה שקורה כשלוקחים לך איש גדול ורחב שמגן עליך (ווילפורק).
המסירות שלא נתפסו הפריעו לו הרבה יותר. ארון דובסון משתפר מאוד אבל עדיין שומט מסירות ברגעים חשובים. תומפקינס לעומת זאת מגלה ניצוצות של רסיבר רציני.
הסטטיסטיקה היבשה מראה שבריידי נמצא בעונה לא טובה. המון מסירות שלא נתפסות, מעט מדי יארדים למסירה. צבירת נקודות נמוכה.
אבל הגישה שלו למשחק עושה את ההבדל ובגלל זה הפטס נמצאים היום ב-1:5 והג'איינטס ב-6:0

אריאל גרייזס 14 באוקטובר 2013

ווילפורק כמובן משחק בקו ההגנה ולא ההתקפה. מה שכן, דן קונולי נפצע במהלך המשחק וגם זה השפיע

גיל שלי 14 באוקטובר 2013

אריאל – מה עם פוסט על קרלוס בלטראן. האיש מענין מאוד. אני זוכר את הפליאוף המטורף שלו במדי יוסטון כשהעלה אותה פחות או יותר בעצמו לוורלד סירייס. אחרי זה קיבל חוזה מטורף במטס…
עכשיו הוא בסנט לואיס, ועוד פעם הוא מככב בפליאוף ברמה שונה לגמרי ממה שהוא מספק בעונה הרגילה

אריאל גרייזס 14 באוקטובר 2013

דווקא כתבתי עליו שתי מילים בטור הקודם. הוא באמת מעלה את הרמה שלו בפלייאוף, אבל במטס זוכרים לו בעיקר את ה-called strike שהוא לקח בפלייאוף מול הקארדינלס (2006, אני חושב) שמנע מהם לעלות לוורלד סירייס.
או בקיצור, אפילו השחקן הכי קלאץ' מגיע למטס ונהיה לוזר..

גיל שלי 14 באוקטובר 2013

זה היה האאוט האחרון של משחק 7. אין ספק המטס הם מיוחדים מאוד ביכולת שלהם. םעם אלה היו הרדסוקס אז אולי יש תקווה

rondi 14 באוקטובר 2013

אני מודה לאלוהים שגרם לי ללחוץ LC דקה אחרי שהעברתי ערוץ בגועל מהאינטרספשן ההזוי של טום טריפיק!!!

דוד 14 באוקטובר 2013

כמובן שאחרי המשחק הזה היה משחק הרבה יותר מהמם בבייסבול. מציע למעוניינים לקרוא את הפוסטים של דוק מנחם לס על זה באתר שלו.

אסף .ג. 14 באוקטובר 2013

מסכים עם כל מילה חוץ מאחת בריידי ענק אבל אהבה לסטיבי ג'יי(ומתן נאור) מעל הכול

מוטי 14 באוקטובר 2013

אני חושב שאתה נותן לדרייב האחרון להשכיח את הבעיות. בריידי מתחילת השנה נראה לא משהו. הגדולה שלו ושל ה QB הגדולים באמת הוא לא בהכרח בקמבקים מידי פעם אלא בקונסיסטנטיות. לבריידי השנה יש יותק מהרגיל טעויות בשיקול דעת ומסירות לא מדוייקות. גם אתמול הוא לא היה בשיאו (מלבד בדרייב האחרון כמובן) ואם KT לא תופס את הכדור הזה הפוסט שלך היה נראה לגמרי אחרות.

אריאל גרייזס 14 באוקטובר 2013

תקרא את כל הפוסט שלי ובמיוחד את הנקודה האחרונה והנקודה השניה.

גיל 14 באוקטובר 2013

עזוב מוטי, כשאתה מדבר עם כת, טיעונים הגיוניים לא יעבדו. אפשר להאשים את הרסיברים החדשים עד גבול מסוים אבל האינטרספשן בסוף כולו עליו ועוד כמה זריקות שלא היו במקום.

אריאל גרייזס 14 באוקטובר 2013

ברור שהאינטרספשן עליו, מי אמר שלא? אפילו כתבתי את זה. כת? אתה במסע צלב.

גיל 14 באוקטובר 2013

כי ההבדל בין המשחק שהיה אתמול לזה שהיה נגמר אחרי האינטרספשן הזה הוא גאון ראשון של הסיינטס. על זה בנית תילי תלים של תאוריות כמה הפטריוטס חזקים. אם הסיינטס משיגים דאון ראשון כולם היו כותבים עד כמה הפטס במשבר, בריידי לא פוגע וכו' דרייב אחד מוצלח בסוף המשחק לא מוחק מה שהתרחש ב59 הדקות שהיו קודם.

ואתה לא ממש קורא מה שאני כותב. אם תשים לב דווקא החמאתי לפטריוטס לא מעט כאן כולל בהודעה הראשונה שלי אבל אתה קורא מה שאתה רוצה.

אריאל גרייזס 15 באוקטובר 2013

זה בכלל לא משנה ניצחון או הפסד. ואם היו מפסידים, זה היה משנה את העובדה שהם נתנו פייט לניו אורלינס והחזיקו את ההתקפה שלהם קצר? אז היו מפסידים בנקודה, ביג דיל.
עם מחמאות כמו שלך, מי צריך אויבים, מה שנקרא

גיל 15 באוקטובר 2013

מישהו חשב שהם לא יתנו להם פייט? המשחק היה בניו אינלגנד להזכירך. ו27 נקודות זה לא להחזיק את ההתקפה שלהם קצר, צר לי.

bradybunch 15 באוקטובר 2013

אני אשמח להקים כת שמאמינה בטום בריידי. טיבו מצידי יכול להיות המשיח שלו, או טום בדמות המשיח ובליצ'ק בתור האל הכל יכול או משהו כזה.

אין ספק שבאזורי כוחות הרוע יככבו חברי משפחות מאנינג וראיין ואולי גם טארל סאגס אחד…

bradybunch 15 באוקטובר 2013

אגב, אפשר לקרוא לכת שלי bradybunch. זה אחלה שם.

עורב סגול 16 באוקטובר 2013

יש פה אחד בשם ברנארד פולארד מוסר ד"ש

עומרי 14 באוקטובר 2013

אני חושב שאובייקטיבית הרסיבר קורפס ששיחק עד עתה בפאטס הוא מהשניים-שלושה החלשים בכל הליגה על הנייר.

אני מתאמץ ולא מצליח למצוא קבוצה עם מצבת חלשה יותר פרט לג'טס.

אז על איזו כת אתה מדבר? השבחים לבריידי לגיטימיים.

גיל 15 באוקטובר 2013

הוא לא כזה חלש, הוא פשוט לא מנוסה. ועל מה בדיוק השבחים? שהוא נתן ט"ד אחד בשני משחקים (גם אם הוא היה מאוד מכריע)? כאמור, ההערצה אליו קצת משבשת את דעתכם.

גיל 15 באוקטובר 2013

ואגב, לפאקרס אין בכלל תופסים ומה שרוג'רס עושה בלי אף שחקן משמעותי זה ממש קסמים רק שאף אחד לא מדבר עליו.

עומרי 15 באוקטובר 2013

אתה רציני? יש לו פרו-בולר יציב כמו נלסון, סלוט מעולה בשנתו השלישית בקוב, טייט אנד מוכשר ומנוסה בשנתו השישית ואיום עומק שכבר כמה שנים נותן תפוקה בג'יימס ג'ונס.

עם כולם הוא משחק מינימום 3 עונות.

זו מצבת תופסים מה5-6 הטובות בליגה, גם כאשר משקללים את אפקט רודג'רס, שהוא אכן ענק.

איך אפשר בכלל להשוות לחבורה שמשחקת כל שבוע אצל הפאטס?

גיל 15 באוקטובר 2013

רנדל קוב וג'ונס שיחקו פחות ממחצית אחת אתמול, והיו לו שני רסיברים בקושי לשאר המשחק, אז כן אני רציני. ופינלי עד כמה שידוע לי הוא טייט אנד וגם אם מחשיבים אותו כתופס זה לא מה שהוא מצטיין בו.

Yavor 15 באוקטובר 2013

גיל אתה באמת שובר שיאים. שיהיה לך לבריאות. אם הם היו כל כך גרועים 59 דקות איך זה שהם היו במרחק של פוזשן אחד בלבד מניצחון? קודם נראה אותם מול אטלנטה, אה ניצחו? בחוץ? הם כנראה לא קבוצה, נראה אותם מול בריס. אה ניצחו, זה כלום, ניו אור' לא כאלו גדולים… 1:5 זה לא מאזן של קבוצה גדולה בכלל. איך הם לא 0:6?
שוב, דברים בהחלט יכולים להשתנות, אבל בפאוור רנקינג נוכחי איפה היית מדרג אותם?
אריאל – אני איש של פייטון בעצמי, אבל אין לך מה להתבייש בבחור שמשחק אצלכם

גיל 15 באוקטובר 2013

רגע, רגע, גם אתה שוכח שהיה איזה משחק שבוע שעבר שכולם לקחו כמובן מאליו שהם ינצחו והפסידו. אני לא כתבתי שהם היו כאלו גרועים אז אנא, כשאתה מתייחס לדברים שלי תתייחס למה שכן כתבתי. ואטלנטה מתברר קבוצה באמת חלשה. טעיתי בזה שחשבתי שהם חזקים. הניצחון על הסיינטס אכן מרשים אבל מכאן ועד לשבחים ולהתעלמות מהבעיות הדרך רחוקה. אני הייתי מדרג אותם בערך מקום 7-8 כרגע.

יריב 15 באוקטובר 2013

אני חייב לומר שהדיון הזה מעט מוזר. לפטס יש סיכוי לקחת אליפות, כמו שלרייבנס היה סיכוי לעשות זאת בשנה שעברה, אבל הסיכוי הזה לא גבוה. הם בדרך לפלייאוף, אבל יש ב AFC כמה קבוצות שנראות טוב מהם השנה (הברונקוס, הצ'יפס, את הקולטס לא ראיתי אבל אומרים שגם הם).

עומרי 15 באוקטובר 2013

הסיכוי של אף קבוצה אינו 'גבוה'. גם על הברונקוס לא הייתי מהמר לזכייה בפחות מ1 ל-5 ברגע זה. זה ה-NFL.

אריאל גרייזס 15 באוקטובר 2013

אני מוכן להתערב שהפטס מסיימים עם מאזן יותר טוב מזה של הצ'יפס וגם בשלב יותר גבוה מהם בפלייאוף.
את הקולטס ראינו הלילה בסן דייגו, קבוצה עם ק"ב שנה שניה שתהיה לא יציבה הרבה פעמים.
למעט דנבר, שהיא כרגע ברמה מעל כולם, כל שאר הקבוצות הטובות ב-AFC הם עם אותו סיכוי. להגיד שהפטס לא מועמדים לאליפות? כשהם עם מאזן 5-1 וכרגע ניצחו את הקבוצה הטובה ב-NFC? לדעתי זה מגוחך. ואני מדבר פה ברמה אוביקטיבית לגמרי

בליקי 15 באוקטובר 2013

אבל אמרת "כמה מילים"…

Bruschi #54 15 באוקטובר 2013

תגיד גרייזס, איך הולך שם הפורום של הפטריוטס? שווה לפתוח פייסבוק?
הנה כמה שלי:
1. לצערי, בניגוד אליך אני לא ממש עף על בריידי עד עכשיו, בטח שלא עונת MVP. לא היה משחק אחד העונה בו הוא לא פספס כמה מסירות לרסיברים פנויים לחלוטין. קל להאשים את הרוקיז, אבל לא מעט מסירות העונה הן עליו. נתת בטור שלך שתי דוגמאות בולטות מהמשחק שלשום – המסירות לאמנדולה ולאדלמן.
2. מה יהיה עם הפציעות בקבוצה הזאת? פרט לבריידי ולמנקינס (שהוא לדעתי אוברייטד), כל שאר השחקנים הכי טובים בקבוצה עם פציעות: גרונק, סלייטר, אמנדולה, וורין, מאיו, טאליב, ביג וינס, טומי קלי.
3. אני אמשיך את מסע הצלב שלי נגד הסייפטיז של הפטריוטס, ושלשום ראינו דוגמה נוספת ליכולת העלובה שלהם – שוב גרגורי, בט"ד של בריז לסטילס. גרגורי כמובן איחר, ואח"כ תיקל כמו ילדה בכיתה ג', מה שלא מנע מסטילס להשלים את התפיסה. מנגד ראינו אצל קני ואקרו איך סייפטי אמור לשחק, במיוחד בפיצוץ שהביא לאדלמן בדרייב הסיום, שגרם לו לשמוט כדור על קו האחד יארד והוביל לדאון רביעי. חבל שבדראפט כ"כ מוצלח מבחינת סייפטיז, בליצ'ק יצא רק עם דורון הרמון, ועוד נתן עליו בחירת סיבוב 3. טיירון מתיו של הקארדינלס נותן גם הוא עונת רוקי אדירה.
4. ולגבי הדראפט – גם ככה בליצ'ק מצליח הכי הרבה עם שחקנים שלא נבחרו או שהגיעו מסיבובים נמוכים. הגיע הזמן שיבין את זה וייתן את הבחירות של סיבובים 4,3,2 תמורת תותח סיבוב ראשון. ברור שהפאטס חייבים DT בכיר.
5. נראה לי שבליצ'ק מצטער יותר ויותר שהוא לא נתן לדני וודהד את הגרושים שהוא מקבל מסן-דייגו. אמנם אף אחד לא צפה את הפציעה של וורין, כבר במחזור הראשון, אבל וודהד על שכר מינימום, וזה בטח עדיף על ליאון וושינגטון שלא תורם כלום. וודהד נותן עונה אדירה, ולפאטס חסר מאוד את הרץ שתופס מסירות – ברנדון בולדן הוא לא תשובה.
6. ואפרופו ליאון וושינגטון, מה יהיה עם משחק ההחזרה של הפאטס? מאז אליס הובס אין לנו כלום. שנה שעברה היה די מביך לראות את מקורטי מתבזה, והשנה רץ במשקל של 115 ק"ג אחראי על הההחזרות.
7. ולסיום, אי אפשר בלי קצת חיובי. 1-5.

austaldo 15 באוקטובר 2013

לגבי הקבוצה בפייסבוק – במהלך המישחק האחרון היו מעל 300 הודעות, תעשה את החשבון לבד.
1. בריידי מפספס רסיברים פנויים הרבה בגלל שהוא מצפה למצוא אותם במקום אחר. התיאום בהתקפה שמשתמשת כל כך הרבה באופשן ראוטס ועוד צריכה להתבצע בנו-האדל זה משהו שצריך לעבוד עליו. בסך הכל אני רואה מגמת שיפור.
3. גרגורי אכן מכה, אבל מקורתי משחק מצויין.
4. מגיע כל הכבוד לדיפנסיב תאקלס שכן משחקים. בהתחשב בנסיבות הם עושים עבודה טובה מאוד. ולגבי בחירת סיבוב ראשון – צ'נדלר ג'ונס מוכיח את עצמו, רק שישאר בריא.
5. הפסקתי לראות מישחקים של סן-דייגו בגלל שכואב הלב לראות את וודהד שם.
6. אני לא מבין למה הם לא מנסים את ג'וש בויס כמחזיר בעיטות. לפי התוצאות שלו בקומביין יש לו את הנתונים ואם האלטרנטיבה זה בלאונט – מה כבר יש להם להפסיד? האמת, עם החוקים החדשים שכמעט כל קיקאוף זה טאצ'בק זו כבר לא כזו בעייה ובהחזרות פאנט אדלמן עושה עבודה מצויינת.
7. לא מעניין. מה שחשוב עכשיו זה יום ראשון, צריך לעשות פרצוף מיסכן גם לראיין השני.

bradybunch 15 באוקטובר 2013

לגבי משחק ההחזרה: גם כשוושינגטון היה בריא בלאונט החזיר בעיטות, אין לי מושג למה. אבל בהחלט – ההחתמה של וושינגטון היא הגרועה של הקיץ, בטח אם היא באה על חשבון וודהד (לדעתי הם פשוט רצו את וורין הרבה יותר בתוך ההתקפה וזה התפוצץ להם בפרצוף עם הפציעה)

לגבי בחירות הדראפט: דווקא אתמול היה משחק טוב לתזה של בליצ'ק, לא כי הרמון שווה לקני ווקארו – ממש לא. אלא כי נפצע הקורנר הפותח, בחירת סיבוב ראשון (בתיאוריה) ואז המחליפים מהסיבובים השני והשלישי היו צריכים לקחת אחריות: היו 6 ד"ב במשחק, מקורטי חזר לשחק קורנר על גראהם והרמון החליף אותו. דנארד (סיבוב 7) וראיין (3) שיחקו מצוין והארמון כנראה עשה את שלו, גם אם לא הצטיין. הכמות פה הכריעה – כי הסקנדרי כבר לא נורא כמו בשנים קודמות, למרות הפציעות (יש שני ווילסונים פצועים). אז היכולת להביא יותר שחקנים בסיבובים פחות גבוהים דווקא עושה לא רע השנה. וכמובן – הם רוקיז, אנחנו נדע אם לא זה בעוד שנתיים.

גרגורי, אגב, נתן בום אחד מאוד מרשים. שפצע לצערנו גם את מאיו. הוא לא הסייפטי שהיינו רוצים – אבל גם אדריאן ווילסון הוא לא משהו בכיסוי. הוא היה בט"ד בגלל הפציעות ובגלל הסיטואציה והוא שיחק את זה גרוע. אבל עזוב – דנארד היה ממש שם, הוא פספס את הכדור בס"מ. סה"כ, גם את המהלך הזה ההגנה שיחקה טוב, כמה שזה מוזר לשמוע.

אבל עזוב – בוא לגרופ בפייסבוק, נחפור שם.

Bruschi #54 16 באוקטובר 2013

הנה, ומסתבר שגרגורי גמר לג'רוד מאיו את העונה. מינוס וינס ועכשיו מינוס מאיו. ג'ימי קולינס, תורך.

אריאל גרייזס 16 באוקטובר 2013

כמה זמן עד שנגלה שטאליב גמר את העונה? אני נותן אובר/אנדר יומיים

עומרי 16 באוקטובר 2013

העונה נגמרה גם ככה אלא אם ביליצ'ק יפתיע בטרייד אול-אין על בחירות גבוהות תמורת סטאד לפרונט-7

אין סיכוי שזה יקרה אבל לדעתי המועדון חייב לבריידי לפחות את זה.

האמת שאני גם לא מעורה בענייני התקרה של הפאטס.
סתם מתוסכל מאוד.

עומרי 16 באוקטובר 2013

האם זו מכת הפציעות הגרועה ביותר שקונטנדרית חוותה, מעבר לפרנצייז קיו.בי?

אני לא מצליח להיזכר בדבר כזה ב12 השנים שאני עוקב אחרי המשחק.

אריאל גרייזס 17 באוקטובר 2013

האמת היא שבעונת 2003 זה הרגיש בערך אותו דבר. רק אומר

Bruschi #54 16 באוקטובר 2013

ההגנה השתפרה מאוד כבר בעונה שעברה, ואז הגיע גמר ה- AFC, וצ'נדלר ג'ונס ואקיב טאליב נפצעו ולא שיחקו, אם בכלל.
השנה מדובר באחת ההגנות החזקות בליגה, והנה וילפורק ומאיו הולכים, ומי יודע מה עם טאליב וטומי קלי. חוסר מזל, אבל NEXT MAN UP

ירון 16 באוקטובר 2013

אשמח לפרטים על הפורום של הפטס בפייסבוק. אשמח להצטרף

bradybunch 16 באוקטובר 2013

אם יותר לי לדבר בשמו של אריאל – תחפש Ariel Greisas‎‏ בפייסבוק. אחרי שלא תמצא, כי משום מה אף אחד לא מוצא, תחפש 'פורום אוהדי הפטריוטס בישראל' ותבקש להצטרף לקבוצה.

נדב 17 באוקטובר 2013

הוא לא יזכה בMVP בגלל אחד, פייטון משהו

Comments closed