דברים שלמדנו בשבוע 10

עוד כמה מילים על פרשת מרטין וגם על המשבר של הניינרס והחסרון של ווין לקולטס

וואי וואי, עשרה שבועות עברו כבר. זה אומר שרק עוד שבעה נשארו ואיזה פלייאוף קצר – וזהו. אני כמעט מתבאס.

עוד דבר מבאס השבוע – הפטריוטס לא שיחקו. אין דבר יותר מבאס משבוע ביי לקבוצה שלך. במיוחד שאתה צריך לחכות עד יום שני בלילה הבא כדי שתשחק שוב (שלא לדבר על זה שאין בשבת כדורגל, להעביר את הזמן).

ויש עוד דבר מבאס אחד שרציתי לדבר עליו לפני הדברים היותר משמחים, וזה שאריות מפרשת ג'ונתן מרטין/ריצ'י אינקוגניטו, שחשבתי עליהן אחרי שכתבתי את הטור הקודם.

שתי מחשבות עלו לי בזמן שקראתי טור בנושא מאת ציפי שמילוביץ' (כן, אפילו לעיתונות הממוסדת בארץ הסיפור הגיע)

המחשבה הראשונה היא שהאמת היא שהגברת שמילוביץ' לא באמת יכולה להבין את הנושא. לא שאני מזלזל בפרספקטיבה שלה חלילה או שהאבחנה שלה לגבי זה שכל הטרטורי רוקיז ובריונות צריכים להפסק היא לא נכונה, זה פשוט שאין לה את כל המידע לגבי זה.

רק כשקראתי אותה, קלטתי משהו. מעבר לכל הדיבורים על קבוצת פוטבול שצריכה לנצח משחקים ועל האלימות המובנית שבמשחק הזה, יש פה דבר אחד הרבה יותר בסיסי – וזה חברת גברים. וכמו שנשים אומרות (בצדק רב) שגברים בחיים לא יוכלו להבין מה היא הטרדה מינית, כך גם נשים לא באמת יוכלו להבין מה היא חברת גברים.

ציין פה אמיר בתגובות את הדמיון בין מה שקרה בחדר ההלבשה של מיאמי למה שקורה בזובור צבאי, והוא צודק מהרבה מובנים. והמובן מספר אחד הוא שגם שם מדובר בחברת גברים, כזאת שלנשים אין בה כניסה.

חברת גברים, וכל מי שהיה באחת כזאת (צבא, מילואים, משחק כדורגל) יודע שהדינמיקה בה שונה לחלוטין מאשר החברה הרגילה שלנו. ואחד הדברים שהכי מאפיינים אותה הוא הצורך להוכיח גבריות. אני לא אומר שזה בסדר, אני רק אומר שזה המצב.

עכשיו קחו את חברת הגברים הזאת ושימו אותה בחדר הלבשה של קבוצת פוטבול ותקבלו קרב תרנגולים מתמיד.

אני קורא על אנשים שמתפלאים על כך שחדר ההלבשה של מיאמי, ובכלל שחקנים בליגה, תמכו דווקא באינקוגניטו, אבל לי זה נראה די ברור מאליו. בחברת גברים אתה לא יכול להרשות לעצמך להיראות חלש. אני זוכר, באחת הפלוגות שהייתי בה בצבא, שהיה לי בצוות בחור שהציג, איך נגיד את זה, התנהגות בעייתית בחברת גברים. הוא היה נשבר בקלות, פורץ בבכי מדי פעם כשהיה לו קשה. אני לא גאה בזה, אבל חלק ממה שניסיתי לעשות (גם כדרישה מהקצין שלי) היה "להקשיח" אותו, בדיוק כמו שהמאמן של מיאמי ביקש מאינקוגניטו.

כי במקום שבו אתה הולך למלחמה יחד (וזה לא משנה אם מדובר במלחמה אמיתית, כמו בצבא, או מדומה כמו בפוטבול), אתה לא יכול להרשות לעצמך מישהו שנראה כמו חוליה חלשה.

האם זה בסדר? לא ולא, וטוב שהסיפור יצא כדי שיטפלו בו כמו שצריך, אבל לטעמי הוא כמעט משהו לצפות לו.

*

דבר שני שחשבתי עליו כשקראתי את הכתבה זה עד כמה כולם טועים לגבי ההשפעה של הפרשה הזאת על הליגה.

אני קורא שוב ושוב על איזה סיוט יחסי ציבור הפרשה הזאת היא לליגה. וצוחק בקול רם.

המקום היחיד שבו מדובר במשבר, זה בתקשורת ובתדמית שהליגה מנסה להציג כלפי חוץ. במציאות, לאף אחד לא באמת אכפת. אני לא חושב שיהיה צופה אחד שיחשוב פעמיים האם לקנות כרטיס למשחק או לצפות בו בטלוויזיה בגלל הפרשה הזאת.

בניגוד, נניח, לפרשיות סטרואידים בבייסבול, במצב של הפוטבול היום צריך לקרות משהו ממש קיצוני כדי שהרייטינג שלו יחטוף זעזוע ולו הקטן ביותר.

אני חושב שאפילו אם כל שחקני המיאמי דולפינס היו לוקחים מכונות יריה ויוצאים לרחובות העיר ומרססים אנשים, הרייטינג של הקבוצה לא היה נפגע כהוא זה.

רק תראו את מקרה אהרון הרננדז, שאמור היה להיות משבר יחסי ציבור חמור הרבה יותר – בכל זאת, שחקן בליגה מתגלה כרוצח בדם קר – שלשהליגה נפנפה כאילו לא קרה כלום. גם פרשת הבאונטי של ניו אורלינס לא הזיזה בסופו של דבר לאף אחד.

בואו נאמר את האמת – מבחינת הצופים, מה שקורה עם השחקנים מחוץ למגרש, לא מזיז להם את קצה הזרת. מדובר – ואת זה אמרתי כבר כמה פעמים בעבר – בלא יותר מגלאדיטורים מודרניים, שמבחינתנו יהרגו אחד את השני על המגרש, אנחנו בעיקר מעדיפים לא לדעת ממה שקורה בחוץ.

יבואו ויגידו אנשים – אולי זה נכון, אבל זה בסוף ישפיע על אנשים אם לשלוח את הילדים שלהם לשחק.

ובכן, לא נעים לי לספר לכם, אבל מרבית שחקני הפוטבול מגיעים מהאיזורים הפחות מבוססים של החברה, והמגמה הזאת פשוט תמשיך. כי יש כאלו שלא יכולים להרשות לעצמם את המותרות של לחשוב האם פוטבול הוא מסוכן או לא. ספורט היה ויהיה הדרך של השכבות הנמוכות לחלץ את עצמם מהעוני, וזה לא הולך להשתנות בקרוב.

***

היה גם פוטבול השבוע. והרבה דברים מעניינים בו.

מה למדנו?

– למדנו שלא משנה כמה אתה גרוע, אתה כנראה עדיין מספיק טוב כדי לנצח משחק אחד בעונה, כמו שהראו ג'קסונוויל וטמפה. אני חושב שהעונה השלילית המושלמת של דטרויט בזמנו היא לא פחות נדירה מאשר העונה הסדירה המושלמת של הפטס.

– למדנו שלקולטס יהיה קשה מאוד בלי רג'י ווין.

זה נכון שווין לא היה הסיבה להפסד אבל החסרון שלו פגם מאוד בסיכויים של הקולטס לחזור מהפיגור המוקדם שאליו נקלעו.

זה קורה לפעמים לקבוצה, גם קבוצה טובה. זה קרה לסיאטל מול טמפה לפני שבוע, לפטס מול מיאמי לפני שבועיים – אבל נראה שהחסרון של ווין היה קריטי בניסיון הקאמבק של הקולטס. פתאום ראינו את אנדרו לאק זורק אינטרספשנס לא ברורים ובכלל, נכנס ללחץ לא טיפוסי. החוסר בשמיכת ביטחון של ווין לדעתי היה קריטי.

Andrew-Luck-throwing

קשה בלי רג'י ווין. אנדרו לאק

– כמובן, אין בזה לזלזל בהגנה של הראמס, שעשתה עבודה נהדרת ועושה את זה כבר כמה שבועות (זכור במיוחד ההפסד לסיאטל, שם ההגנה של הראמס חיסלה את ווילסון, אבל זה היה חסר ערך כי ההתקפה לא באה לשחק). אני חושב שאם ג'ף פישר יקבל עוד קצת זמן ועם איזה בחירת דראפט או החתמה של רסיבר איכותי (פלוס החלמה מלאה של ברדפורד), יש לראמס סיכוי להיות סוס שחור שנה הבאה.

– למדנו שהתלות של גרין ביי באהרון רוג'רס היא מוחלטת. לא משהו שלא ידענו קודם, כמובן.

– למדנו שאולי ניק פולס הוא על אמת. אנחנו נגלה את האמת השבוע, כשהוא עולה בהרכב הפנטזי שלי.

– למדנו שהג'איינטס חוזרים למוטב. לא, אני עדיין לא חושב שהם קבוצת פלייאוף ולמעשה כל הניצחונות האחרונים שלהם הגיעו מול קבוצות גרועות או ק"ב שלישי (גם השבוע זה הולך לקרות כשהם יפגשו את גרין ביי), אבל דבר אחד טוב קרה להם כתוצאה מכל ההפסדים בתחילת העונה – התלות באיליי מאנינג ירדה משמעותית.

אם איליי זורק רק 22 פעמים במשחק ומשלים רק 140 יארד ועדיין הג'איינטס מנצחים, זה אומר שההגנה שלהם מתפקדת טוב יותר ושהם מתבססים הרבה יותר על משחק הריצה (30 ניסיונות ריצה לבראון) – וזה מצוין מבחינתם. התלות באיליי הפכה אותם לסוג של גרין ביי, רק עם ק"ב טוב הרבה פחות.

לא חושב שהג'איינטס יגיעו לפלייאוף, אבל אם איכשהו הם יצליחו להתגנב לשם, לא הייתי מהמר נגדם.

– למדנו שלניינרס יש בעיה רצינית בהתקפה. אחרי השבועות האחרונים ומשחקים מול קבוצות לא הכי טובות, הגיעה קבוצת הגנה שלמדה היטב את קפרניק וידעה איך לעצור אותו. כמובן, צריך להיות הוגנים לקפרניק ולהגיד שיש לו מעט מאוד מטרות איכותיות למסור אליהם.

אבל זה מה שמבדיל, לדעתי (אחד הדברים לפחות) בין ק"ב טוב לכזה שהוא לא. ק"ב טוב יצליח להסתדר (אפילו אם בהצלחה פחות גדולה) גם עם רסיברים לא מהשורה הראשונה.

הבעיה היא שקפרניק עוד צעיר, הוא עוד לא החליט בדיוק איזה סוג של ק"ב הוא (או יותר נכון, הארבו לא החליט בשבילו) ומכיוון שהגנות כבר למדו איך להכיל (contain) אותו, החסרון ברסיברים טובים, בטח עם הפציעה של דיוויס, הופך לקריטי.

המצב של הניינרס אולי לא מזהיר כרגע, אבל אני חושב שיש להם סיבה לאופטימיות. הקשיים של ההתקפה רק יכריחו את ההגנה (שעשתה עבודה מצוינת סך הכל ביום ראשון) להשתפר. ויותר מזה, קפרניק עצמו יהיה מוכרח להשתפר ולהבין שהוא לא יכול לנצח יותר משחקים בדרך שבה הוא עשה פעם, כי כבר מכירים אותו.

אבל בשביל זה, הוא צריך להחליט קודם כל איזה ק"ב הוא רוצה להיות.

kolin_caepernick

צריך להחליט מי הוא. קולין קפרניק

– למדנו שההגנה של דאלאס לא בדיוק אטרקציה גדולה. טוב, זה לא שהיינו צריכים את השבוע כדי לדעת את זה. עד מתי, ג'רי ג'ונס, תמשיך לקחת בדראפט רסיברים שיתפסו לך 1500 יארד בעונה, ותמשיך לא לחזק את ההגנה שלך?

– למדנו (שוב) שאנדי דלטון לא מספיק יציב ומתקשה (למרות הט"ד המקרי בסוף מהייל מרי) להתמודד מול הגנות טובות, בטח במשחקי חוץ.

– למדנו שמרוב שהטיפו להגנות לא לנסות לתפוס את הכדור בהייל מרי אלא להדוף אותו, שחקנים התחילו להדוף אותו גם כשהיו יכולים לתפוס ולסגור את המשחק.

– למדנו שאם הסיינטס (5-0 בבית) ישיגו ביי לאורך כל הפלייאוף – יהיה קשה מאוד לעצור אותם בדרך לסופרבול.

– האיגלס, לעומת זאת (0-4 בבית, 5-1 בחוץ) דווקא היו שמחים לעלות כווילד קארד ולשחק בחוץ כל הפלייאוף.

– יש גם משחק היום בערב, הקולטס באים לטנסי מובכים אחרי ההפסד לסט לואיס וכשהם לא יכולים להרשות לעצמם עוד הפסד שימנע מהם בודאות כמעט להתחרות על שבוע ביי ב-AFC. קולטס 13-34

***

עוד אייטם קטן לפני שסוגרים את השבוע – למי שלא יודע (שזה רובכם, אני מניח) ליגת הפוטבול הישראלית פותחת היום את העונה השביעית שלה.

בהתחלה יהיו שבועיים של משחקי קדם עונה ולאחריהם תתחיל העונה הרגילה שתימשך עד מרץ, אז יערך הפלייאוף.

בלינק הזה תוכלו למצוא את לוח המשחקים המעודכן – אני ממליץ לכל מי שחובב פוטבול להגיע למשחק פה ושם – גם הזדמנות נחמדה לראות פוטבול בארץ וגם דרך טובה לתמוך בענף שהולך ומתפתח פה. הכניסה למשחקים, למעט בירושלים, היא חינם (וגם שם מדובר במחיר סמלי למדי).

כמו כן, כל שבוע אני אפרסם את לוח המשחקים לשבוע הקרוב, שלא יהיה לכם תירוץ של "לא אמרו לי" או "הכלב אכל לי את הלו"ז".

משחקים השבוע:

יום חמישי, 20:30 בקיבוץ סער בצפון – נהריה מארחים את חיפה

יום שישי, 10:30 במגרש של אוניברסיטת תל אביב – תל אביב פיונירס מארחים את תל אביב סייברס

יום שבת, 20:30 במגרש מיכה רייסר בבאר שבע – באר שבע מארחת את רחובות.

תגיעו!

 

משעמם, אז מחליפים כסאות
ישראלי? מכבי ת"א רוצה אותך!

No Comments

יריב 14 בנובמבר 2013

מרבית הספורטאים בכלל מגיעים מ"אזורים פחות מבוססים", אבל אתה יכול לראות לא מעט שחקנים ממקומות אחרים. אם הורים שיכולים לממן חינוך לילדים שלהם לא היו מאפשרים להם לשחק פוטבול, טום בריידי לא היה היום בליגה.

אגב, יש השלכות נוספות אם המשחק בבתי ספר יוגבל לשכונות עוני, למשל הפופולריות שלו תרד (וההכנסות עוד יותר). זה לא קורה עדיין, אבל זו סיבה רצינית לדאגה עבור הליגה.

אריאל גרייזס 14 בנובמבר 2013

אז יהיו פחות טום בריידי בליגה, אני לא יודע כמה זה יפגע בפופולריות שלה (למעשה, כבר היום אנחנו רואים את המגמה הזאת).

יריב 14 בנובמבר 2013

מה שיפגע בפופולריות שלה הוא שלילדים בבתי ספר טובים לא תהיה קבוצה בבית הספר והם לא ישחקו את המשחק בעצמם. כשהם יגדלו, העניין שלהם בפוטבול יהיה פחות מזה של ילדים המעורבים במשחק מגיל צעיר.

אריאל גרייזס 14 בנובמבר 2013

לא יודע כמה זה קשור. כדורגל הוא הספורט המשוחק ביותר בבתי ספר בארה"ב וכשהם גדלים נראה שהם מאבדים בו עניין.
בכל מקרה, אנחנו מדברים על עוד 20-30 שנה קדימה, עד אז הרבה יכול להשתנות. בטווח הקרוב של 10 שנים, אני לא רואה שום דבר פוגע בפופולריות של הליגה הזאת

bradybunch 14 בנובמבר 2013

'יהיו' פחות טום בריידי?!

כאן צריך למחות – טום בריידי הוא תופעה אחת ויחידה.
:)

בני תבורי 14 בנובמבר 2013

מוגזם לצפות מקיפרניק להיות מונטנה כבר היום ולחשוב שהוא מסוגל להפיק יכולות מנטליות כמו של מונטנה. בינתיים הוא בחור חזק ומהיר עם יד מצוינת ובהחלט מעט מאוד אופציות למסירה. ההגנה של הניינרס רעועה ולא מותירה לו יותר מידי זמן לשיקולים בפוקט. אין לי גם מושג מה אומרים לו המאמנים. מה שכן, רק מלראות את החבר'ה של הפנתר'ס מנשקים לעצמם את הזרוע, זה אומר שהוא נהיה אייקון וכנראה ההערכה אליו גדולה יותר משניתן לראות. אני מאמין שדברים יתייצבו בשבילו, יתכן וזה כבר יהיה מאוחר העונה, אבל קיפרניק כאן, או בקבוצה אחרת, כדי להישאר. הוא לא יהיה קוריוז.

אריאל גרייזס 14 בנובמבר 2013

לא קוריוז, זה די בטוח, אבל בהחלט יכול להיות שההצלחה המהירה שלו תהיה בעוכריו. הוא צריך להבין שמה שעבד לו קודם כבר לא בטוח יעבוד עכשיו וללמוד לשפר את עצמו. זה ההבדל בין ק"ב שמצליח לזה שלא.
דרך אגב, גם בריידי, אחרי הצלחה מאוד מהירה, לא היה כזה מוצלח בעונה השניה שלו ופספס את הפלייאוף, ואז הוא הבין כנראה שהוא צריך להשתפר. הניינרס צריכים אותה סבלנות איתו

austaldo 14 בנובמבר 2013

מה שאתה אומר לא נכון. בריידי היה בסדר גמור ב 2002 ומי שפיספס לפאטס את הפלייאוף זו ההגנה, בעיקר הגנת הריצה. הם פתחו את העונה עם 3 ניצחונות רצופים ואז בא לדניאן טומלינסון ורץ עליהם איזה 250 יארד וכולם למדו שנגד הפאטס פשוט צריך לרוץ דרך החור באמצע.

אריאל גרייזס 14 בנובמבר 2013

צודק

עורב סגול 14 בנובמבר 2013

את ריי רייס ראיתי מנשק לעצמו את הזרוע הרבה לפני שידעתי מי זה קולין קפרניק

מתי 14 בנובמבר 2013

לא רק שהמקרים השונים שאמורים לפגוע ברייטינג עוברים חלק – הם מחזקים את התדמית שהפכה את המשחק הזה לדבר הכי גדול באמריקה. לאוהדים אין בעיה עם האלימות כי היא מה שמשך אותם מלכתחילה, ואם הרשעות מתקיימת גם מחוץ למגרש זה רק מאשש את התפיסה שלנו לגבי השחקנים. אם ייצאו סיפורים על שחקנים רכרוכיים לעומת זאת (לא שזה יקרה) זה כבר יהיה עניין אחר.

austaldo 14 בנובמבר 2013

ה שאתה אומר על ה"טירטורים" ב NFL זה נכון מאוד. גם אני חשבתי על הטירונות בצבא כששמעתי על המנהג הזה ב NFL.
ובדיוק כמו שבצבא רוב המפקדים משגיחים על הדברים האלה ושומרים אותם תחת שליטה אבל יש מפקדים שמבחינתם הכל בסדר והם נותנים לחיילים הוותיקים יד חופשית לעשות מה שהם רוצים – גם ב NFL
יש מאמניםהנהלות שדואגים שדברים לא יצאו משליטה ויש כאלו שלא אכפת להם. טדי ברוסקי סיפר השבוע שבתור רוקי הוא שילם 1500$ על ארוחת ערב לשחקנים הוותיקים ואחר כך כשהסכומים
בארוחות האלו התחילו לעלות בליצ'יק התערב ועשה לזה סוף. זה פחות או יותר המצב ברוב הקבוצות בליגה אבל באירגון שמנהל חתיכת דושבג כמו ג'ף איירלנד לא מפתיע שזה קורה.

חוץ מזה:
1. תרשה לי לתקן אותך: "אם איליי זורק רק 22 פעמים במשחק ומשלים רק 140 יארד ועדיין הג'איינטס מנצחים, זה אומר ש…"
ההמשל צריך להיות "…הם שחקו נגד אוקלנד" ולא מה שכתבת. אוקלנד השנה שמו על הלוח יותר מ 20 נקודות בדיוק ב 3 מישחקים ובאף מישחק לא עשו יותר מ 27 נקודות, כולל נקודות מההגנה וספשל טים.

2. להדוף את הכדור בהייל מרי זה דבר נכון אם הודפים את הכדור לריצפה. להדוף את הכדור למעלה זה רעיון מטומטם של שחקן מטומטם (אתה צריך לדעת מי זה ג'יימס איהדבו מהתקופה שהוא שיחק בפאטס
והיה חלק מהסקנדרי המהולל של 2011 שהיה הכי גרוע בליגה)

3. אתה משחק נגדי השבוע אז אין לי ספק שעם המזל שלך פולס עושה עוד מישחק של 7 טאצ'ים.

ושיהיה בהצלחה ל IFL !

URLACHER 14 בנובמבר 2013

קראבטרי נפצע אבל במקומו יש לניינרס את בולדין(לפי דעתי WR יותר טוב) וחוצמזה יש פציעות און אנד אוף של כמה מהחבר'ה אבל עכשיו מאנינגהאם חזר בהשוואה לרנדי מוס ביכולת הכי גרוע בקריירה שלו שנה שעברה.
לא מקבל את התירוץ הזה של "אין לקפרניק למי למסור"
יש לו למי ועובדה שבתחילת השנה הוא העמיס על בולדין ויותר מאוחר על דיוויס.
הוא פשוט לא מצליח לעשות את זה מספיק טוב עכשיו בנוסף להארבו שבטוח שהוא יכול לנצח כל משחק עם 80 אחוז מהלכי ריצה
לא מבין את ההגנה המוגזמת שקאפרניק מקבל. אני עדיין חושב שהוא עדיף בהרבה על אלכס סמית למרות המאזן המנופח של קנזס אבל פתאום לאורך שנה שלמה וכשיש לו מה להפסיד הוא מראה שהקוהונס שלו כנראה לא כל כך גדולים.
זה בסדר לגמרי. פשוט נמאס קצת לקרוא על כמה אין לו למי למסור…
לבריידי יש למי למסור? לראסל וילסון יש למי למסור? חוץ ממגהטרון לסטאפורד יש למי למסור? מעטים ה QB שיכולים לבחור בין בולדין לורנון דיויס לפרנק גור כאופצית מסירה. זה כאלו אם יותר אופציות או אופציות יותר טובות אבל הרוב לפי דעתי במצב פחות טוב
מה שכן אני לא מבין מה קרה לאינדיאנפוליס…

ק. 14 בנובמבר 2013

בולדין הוא רסיבר טוב שנותן השנה (מלבד המשחק בגרין ביי) מספרים בינוניים לחלוטין. קפרניק מוכשר, כנראה לא טוב כמו שעשו ממנו (ואני מסכים איתך בזה)וכנראה, גם לו יש חלק בזה שלניינרס יש משחק מסירה חלש עד כה (רק דייויס מציג מספרי תפיסה ראויים).

דורפן 14 בנובמבר 2013

קפרניק כבר הוכיח באותות ובמופתים שהוא ינצח משחקים מהפוקט. כולל למשל את הפטריוטס במשחק בלתי נשכח בשנה שעברה. מאמן ההתקפה שלו צריך להבין שהוא עבר לפוטבול מקצועני ולתת לקווטרבק לזרוק פעמיים במחצית זו לא לעניין (זה מה שקרה בלונדון)

אריאל גרייזס 14 בנובמבר 2013

זה מה שאמרתי בדיוק, הניינרס צריכים להחליט איזה ק"ב הוא. אני לא חושב שהם החליטו.

URLACHER 14 בנובמבר 2013

אולי הוא צריך להחליט. קצת להמרות את פיו של הארבו.
עד עכשיו השנה הוא לא מראה את מה שהוא הראה בחצי עונה שנה שעברה ובסופו של דבר הוא יישא באחריות על זה ולא הארבו כי לנצח אפשר גם כשהוא לא זורק אבל להוכיח שהוא QB לגיטימי לליגה ואולי אפילו אחד הטובים הוא יכול רק אם הוא זורק וזורק טוב

AKA WALSH 14 בנובמבר 2013

הממ. דווקא מרטין לא מתאים כל כך לפרופיל (בוגר סטאנפורד, הורים עשירים) אולי זה חלק מהעניין שבדולפינס רצו להקשיח אותו. בכל מקרה האדם כיצור חברתי צריך שתהיה לו מחויבות לחבריו לקבוצה ולמשחק (או לנשק…). פעמים אין ספור הוכח כי המחויבות הזו מביאה אותנו (גברים) לדחוף את הגבולות של הסבל והנחישות. אני מניח שיש דרכים יותר מעודנות ויש מועדונים יותר מעודנים אבל העקרון הזה כרגע נראה שהוא כאן להשאר.
הבעיה עם קאפ מתחילה להראות יותר ויותר חמורה. כל ההייפ הזה שאין לו למי לזרוק…מעניין אם מישהו היה מסנגר כך על ניוטון או על טרל פריור מהריאדרס או רחמנה לצלן על אחד, אלכס סמית'. חוץ מזה עדיין יש כמה מטרות לא רעות בקבוצה :ורנון סמית', בולדין , הרוקיס פאטון ומקדונלד (TE), בולדווין, פרנק גור, שאם ניקח אותם ונשווה לרוסטר התופסים של הרבה קבוצות, כמו למשל הצ'יפס עם דווין בואו, מקלסטר בלי TE וג'מל צ'ארלס, לא בטוח שיש כיסוי לסיפור.
כמובן שגם אני בתור אוהד, קודם כל רוצה להאשים את מי שחסר (כידוע זה שאיננו תמיד חסר) ולא לחשוב שאולי מדובר על סופמור סלאמפ או חלילה גרוע מכך, שקאפ אינו עלית ק"ב אלא עוד אתלט נהדר שמתקשה בעמדה הכי מלחיצה בספורט המקצועני.
אז עם מה נשארנו? או שקאפ הבטיח ולא יכול לקיים וזאת תחת ההתאמות המסיביות שהמאמנים בכל הקבוצות עושים או שהמאמנים של הניירס פשוט לא מצליחים לייצר סכמת משחק טובה מספיק לכישורים של קאפ.
כך או כך התמונה לא מעודדת. לדעתי הניינרס עלולים למצוא את עצמם בבית בינואר. מתוך 7 המשחקים שנותרו: 3 הם בחטיבה (סיאטל וראמס בבית וקארדס בחוץ) ככה שגישה שמרנית תדבר על 2 הפסדים וניצחון (סיהוקס+קארדס מול W על הראמס) – מאזן ביניים 7-5.
ארבעת הנותרים הם כבר בשבוע בחוץ מול הסיאנטס (L) ומאזן ביניים של 7-6. אחר כך טיול לוושינגטון למפגש עם הסקינס נסיעה לפלורידה למפגש על הבאקנירס ולסיום מארחים את הפלקונס בסטיק. שוב גישה שמרנית תגיד 2W-1L והשורה התחתונה 9-7…

URLACHER 14 בנובמבר 2013

אני חושב שתסיימו דווקא עם 10-6 ואפילו 11-5 אבל זה עדיין לא יספיק בסופו של דבר בפלייאוף מול סיאטל או הסיינטס בחוץ
מצד שני אולי קאפרניק יראה יכולות דמוי איליי ויתעורר דווקא אז

חיימסון 14 בנובמבר 2013

ואף מילה על גרין ביי? גם שם למדנו שיש בעיה קשה לתופסים,
כשג'ורדי המסכן שלי הפך במחי פציעונת מהירו לזירו :-(

ופולס – הדבר האמיתי. אין יותר אמיתי מלהחליף את פייטון בביי ויק ולתקוע 59 נקודות…

אריאל גרייזס 14 בנובמבר 2013

בעיית תופסים מסתדרת בצורה מדהימה כשיש ק"ב מתאים. בוא נראה את פולס השבוע, הא?

חיימסון 14 בנובמבר 2013

ומה אומר על הגנת הפנתרים? איך יתמודדו השבוע עם הפטס?

אריאל גרייזס 14 בנובמבר 2013

לפטס היו שבועיים להתכונן למשחק הזה, אני מאמין שהם ימצאו דרך לפרוץ אותה אבל האמת היא שעם ההתקפה של הפטס השנה אני באמת לא יודע מה לחשוב

austaldo 14 בנובמבר 2013

הלוואי שפולס ימסור 8 ט"ד – בתנאי שכולם יהיו לריילי קופר :P

חיימסון 14 בנובמבר 2013

אוסטלדו – מכיוון שאני לא נגדכם השבוע – לכו על זה.
יש לי את קופר בליגה השניה וזה יעזור…

bradybunch 14 בנובמבר 2013

באמת מה אתם אומרים השבוע: וווס וולקר או ריילי קופר?

גיל 14 בנובמבר 2013

גם לי יש את פולס בפנטזי השבוע ולדעתי הוא יתן משחק טוב, לוושינגטון יש הגנה מחוררת.

אריאל 14 בנובמבר 2013

פולס עולה גם אצלי. מי הק"ב הפותח שלך?
בכ"א, מבין המחליפים העדפתי את פולס על ריברס. גם קינום נגד אוקלנד נשמע לא רע בכלל, אבל לבנתיים נשאיר אותו בוויברס.

אריאל גרייזס 14 בנובמבר 2013

רומו, בביי

אריאל 14 בנובמבר 2013

1+, ועוד בחרתי אותו ע"ח סטאפורד… נותן עונה לא רעה בכלל

גיל 14 בנובמבר 2013

נראה לי יש לנו אותה קבוצה. גם לי יש את רומו וצ'ארלס.

אריאל גרייזס 14 בנובמבר 2013

כן, גם לי. צ'ארלס היתה בחירה מעולה לקראת סוף הראשון וגם אלפרד מוריס הוא אחלה בתחילת סיבוב שני. סך הכל בהחלט עשיתי דראפט טוב ויחד עם ההרמות של זאק סטייסי ושל פולס, פלייאוף הוא לא מילה גסה

shohat 14 בנובמבר 2013

ה"גבר" בכיתה/אוהל 11/ חדר ההלבשה הוא זה שמגן על החלש, לא זה שמנהיג את ההתעללות. איפה שאומרים "זה קטע של גברים, לא תביני" מנסים להצדיק סוג של טמטום , כולל הוקי קרח וסרטים של בן סטילר.
פוסט משובח בגרנטלנד http://www.grantland.com/story/_/id/9939308/richie-incognito-jonathan-martin-miami-dolphins-bullying-scandal

אריאל גרייזס 14 בנובמבר 2013

זה קל להגיד מניסיון של השנים, אבל כשאתה בן 18, או 21 – זה משהו אחר לגמרי.
ואני לא יודע, יש כזה דבר "קטע של גברים". לרדת על מישהו שהוא חבר שלך, למשל.

shohat 14 בנובמבר 2013

טמטום הוא לא בהכרח רע (למשל הוקי קרח, סרטים של סטילר וירידות של החברה' אחד על השני). בתנאי שזוכרים שהוא טמטום, צחוקים. הבעיה היא כשמתחילים לקחת אותו ברצינות.

austaldo 14 בנובמבר 2013

אאוץ', זה כאב. הוקי קרח זה מישחק ניפלא. נכון, יש בהוקי כמה דברים מטומטמים כמו קרבות האגרופים כשהשופטים עומדים ומסתכלים אבל המישחק עצמו הוא ממש ממש לא "טימטום".

חוץ מזה – לייק גדול על ההערה שהגבר הוא זה שמגן על החלש ולא הביריון המתעלל.

shohat 14 בנובמבר 2013

תכלס רציתי לכתוב כדורגל אבל לא היה לי אומץ (ההסתברות לעצבן את קוראי דה באזר עם הוקי פשוט נמוכה משמעותית משאר ענפי הספורט, זו הסיבה היחידה שהוא נבחר). אני מקווה שמאד ברור שאני לגמרי כולל את עצמי בתוך ה"טמטום" הזה (כולל הסרטים האלה, עם בן סטילר, שאשתי לא מצליחה להבין ממה ולמה אני נהנה כל כך).

גיל 14 בנובמבר 2013

העניין הוא ששחקנים טוענים שאינקוגניטו דווקא הגן על מרטין במקרים רבים ותמך בו. הם החליפו יותר מ4000 טקסטים כך שהתמונה כאן הרבה יותר אפורה ממה שמנסים לצייר כמה אנשים.

גיל 14 בנובמבר 2013

אתה כותב בעצם מה שאני כתבתי כבר בתגובה בפוסט הקודם ואצל בורוביץ'. בלי להבין את השפה הפנימית המקובלת בחדר ההלבשה אי אפשר לנתח את המקרה. לקרוא בכינויים מעליבים אחד לשני זה דבר מקובל כחלק מההווי של חדרי הלבשה וצבא. במקרה הזה כנראה נפלו על טיפוס רגיש מדי שנפגע מזה.

לגבי הפגיעה בליגה, המקרה הזה לא ממש ישפיע על הפופולאריות שלו כי לאנשים לא איכפת מה קורה בחדרי הלבשה ובין שחקנים. כשמדובר בשחקן בודד, ההשפעה על הליגה אפסית אבל כשמדובר במגמה כללית, כמו כל העניין של פגיעות ראש וכל מה שנלווה לזה, כולל חוקים התקפיים מדי וחוסר יכולת לשחקן הגנה בצורה סבירה, אז כן יש פגיעה בטווח הארוך לדעתי. לא מדובר רק בשחקנים מקצוענים אלא גם במיליונים שמשחקים פוטבול מכללות, תיכון ומתחת לזה. לאנשים אולי לא איכפת משחקני הNFL אבל בטח שאיכפת להם מהילדים שלהם ופחות אנשים ירשו לילדים לשחק פוטבול מה שיפגע בספורט בסופו של דבר. זה לא רק שחקנים משכבות נמוכות וגם להם יש הורים שמבינים את הנזק האפשרי לילדים.

ג'אקסונוויל דווקא השתפרו במשחקים האחרונים מאוד והם ינצחו עוד משחק אחד לפחות, לגבי טמפה אני לא בטוח. אני חושב שהחיסרון של וויין משפיע אבל לא יהיה קריטי להצלחה של אינדי. השבוע הם נקלעו לפיגור נמוך מוקדם שלא קשור בכלל ללאק או לחיסרון של וויין. פאמבל של לאק וטראבור אוסטין שחגג עליהם כאילו אין להם הגנה או קבוצות מיוחדות. זה קורה ולדעתי די חד פעמי.

ואני מהמר נגד הג'יאנטס בפלייאוף שיעופו סיבוב ראשון. אין להם סיכוי. הם יצטרכן לשחק נגד סיאטל או סן פרנססיקו או ניו אורלינס. בחוץ.

דלטון נתן משחק נוראי אבל בפלייאוף עם הגנה כמו שלהם אני חושב שיש להם סיכוי להפתיע כל עוד הוא לא יעשה יותר מדי שטוית.

bradybunch 15 בנובמבר 2013

אם הג'איינטס יגיעו לפלייאוף זה יהיה כראשי הבית שלהם, מה שאומר שהם ישחקו בבית בוויאלד קארד.

אני לא מאמין שאנחנו באמת מדברים על אפשרות כזו…

גיל 15 בנובמבר 2013

נכון, אבל גם אז כל אחת מהקבוצות שהזכרתי תפרק אותם.

7even 14 בנובמבר 2013

מצחיק איך מאז ה "תצוגה" של דז בראיינט על הקווים, התחילו להצמיד לו מצלמות כאילו מדובר מינימום באובאמה על הסיידליין שם.

טוב נו…לבראיינט לפחות יש ביצים….

Talo 14 בנובמבר 2013

אריאל,
ניתוח מדוייק של פרשנית אינקוגניטו ובאמת זה לא מעניין באמת אף אחד.
דבר נוסף שלמדנו השבוע הוא לדעתי העובדה שקרוליינה are for real. אני חושב שלפטס יהיה קשה לנצח שם.

אריאל גרייזס 14 בנובמבר 2013

אני מטיף בעד קרולינה כבר כמה שבועות, עוד לפני שהיא התחילה לנצח, למעשה. אני צריך ללכת אחורה למה שכתבתי עליהם בשבוע חמש או שש. עדיין, בלי התקפה קשה לנצח בליגה הזאת, המשחק מול הפטס הולך להיות מעניין מאוד

Amir A 15 בנובמבר 2013

לא מעניין ולא נעליים. הפטס הולכים לחטוף השבוע.

גיל 15 בנובמבר 2013

היום התפרסם מחקר של החברה שאחראית לפוטבול ילדים והם דיווחו שיש ירידה של 10% בהשתתפות של ילדים במשחק ושהסיבה המרכזית היא החשש מפגיעות ראש. לדעתי זה רק יגדלו ישפיע מאוד בטווח הרחוק.

נתן העזתי 16 בנובמבר 2013

אני יודע שזו טענה מקובלת שספורטאים מגיעים מ"אזורים פחות מבוססים של החברה", אבל הייתי שמח לדעת, לפחות בהקשר האמריקאי בו רוב האזורים הם אזורים פחות מבוססים, האם יש סטטיסטיקה שתומכת בזה? האם אחוז הספורטאים שמגיעים מאזורים מבוססים נמוך יותר מהאחוז הכללי של תושבים שמגיעים משם באוכלוסיה? (לא שזה רלוונטי לטענה הכללית שהעלית, זה פשוט מעניין אותי).

חוץ מזה, אולי זה אני אבל המשפט "וזה לא משנה אם מדובר במלחמה אמיתית, כמו בצבא, או מדומה כמו בפוטבול" צרם לי קצת. אני מבין למה התכוונת, ובכל זאת, הניסוח, לא יודע.

אריאל גרייזס 17 בנובמבר 2013

רוב האיזורים בארה"ב הם פחות מבוססים? מאיפה הבאת את זה?
ולא צריך יותר מדי סטטיסטיקה. אחוז השחורים במשחק גדול בהרבה מאשר האחוז שלהם באוכלוסיה (שעומד על בערך 15%), לא קשה להסיק את המסקנות.
חוץ מזה, לא הבנתי מה צרם במשפט הזה. האם שחקני פוטבול לא הולכים למה שהם רואים כמלחמה? הם הולכים להרביץ לאנשים אחרים ולחטוף מכות. זאת מלחמה לכל דבר

Yavor 17 בנובמבר 2013

"לא חושב שהג'איינטס יגיעו לפלייאוף, אבל אם איכשהו הם יצליחו להתגנב לשם, לא הייתי מהמר נגדם".

אריאל – מה שזה אומר זה שאם הם עולים לפלייאוף הם ההימור שלך ללומברדי?!?!?

נראה לי שהתכוונת "…לא הייתי ממהר להמר נגדם".

Comments closed