יומן אליפות של הפטס (11) – הניצחון על הקולטס

משחק העונה של הפטס מגיע בדיוק היום

newengland

טוב, אני חושב שאפשר להגיד את זה בלב שלם – הקבוצה הזאת על אמת.

כמו עוף החול, היא מצליחה להמציא את עצמה כל פעם מחדש.

אם בפריוויו דיברתי על הקבוצה ההיא מ-2003, הרי שאני יכול לדמיין גם את הקבוצה הזאת לא מפסידה עד סוף העונה – אבל איזה הבדל. הקבוצה ההיא היתה מלאת אופי שמחלצת ניצחונות בשיניים בדקות האחרונות. הקבוצה הזאת דורסת. כל הניצחונות שלה בשבועות האחרונים היו בלו-אאוטס שבה לקבוצה השניה לא היה סיכוי לחזור למשחק כבר ברבע הרביעי.

אם כבר, היא מזכירה לי הרבה יותר את הקבוצה מ-2007, בהבדל עיקרי אחד – לקבוצה ההיא היה תג מחיר על הגב של עונה מושלמת ואילו זאת יכולה לשחק בלי הלחץ הזה על הראש.

עוד הבדל חשוב – הקבוצה ההיא היתה מפוצצת בכשרון התקפי, כל כך מפוצצת שהיא הפכה לחד מימדית. הקבוצה הזאת היא הרבה יותר קבוצה. הרבה פחות תלויה בשחקן אחד.

משחק אחד בדיוק אחרי שכולם מדברים על הגרונק הבלתי ניתן לעצירה, והוא בקושי תופס את הכדור (עד הט"ד שלו בדקות האחרונות הוא תפס לפחות מ-40 יארד), ופתאום ג'ונס גריי שהגיע משום מקום הופך להיות לגיבור. ובריידי, שדיברו עליו כ-MVP, משחק בינוני לגמרי בסטנדרטים שלו, עם חטיפה שבאמת לא ברור מאיפה היא הגיעה (אולי בריידי קינא בביצועים של האחים מאנינג היום?).

אבל גם ביום כזה, הפטס מנצחים בקלות, ובחוץ. שוב, לא קבוצה של שחקן אחד.

זה היה ניצחון קודם כל בזכות תוכנית משחק נהדרת שדחפה את הכדור פעם אחר פעם למרכז הגנת הקולטס עם אופנסיב ליין מעובה ועזרה של גרונקובסקי בחסימות. תוסיפו כמה תפיסות נהדרות של לה-פאל, שמסתבר בדיוק כמו השחקן שבריידי היה צריך, ויש לכם התקפה שהקולטס פשוט לא הצליחו לעצור בשום שלב.

וזה היה גם בזכות הגנה שמזכירה יותר יותר את ההגנות הגדולות של בליצ'ק בעבר. מסתבר שבשביל הגנות גדולות צריך שחקנים גדולים, וזה בדיוק מה שדרל ריוואס מביא איתו. השיפור שהוא נותן להגנה פשוט מדהים, כשכולם מסביבו מעלים את הרמה.

הגנת הריצה היתה, שוב, פנומנלית ופשוט הכריחה את אינדי לוותר על הריצה לגמרי. וגם כשאנדרו לאק התחיל לרוץ, היא היתה שם לעצור אותו. הגנת המסירה אמנם נתנה הרבה יארדים לפלינר, אבל זה במסגרת הדברים שאתה מוכן לקחת, אם אתה עוצר את רג'י ווין והילטון, שזה בדיוק מה שההגנה האחורית עשתה היום.

בקיצור, ביצוע מושלם של קבוצה ממש לא מושלמת – אבל בהחלט שלמה.

וכמו תמיד – יו דונ'ט פאק עם בליצ'ק אחרי שבוע ביי.

***

וזה מה שכתבתי לפני:

 

ובכן, בשעה טובה הגענו ליום הזה. המבחן הכי חשוב של השנה. כן, יותר מהברונקוז לפני שבועיים. המקום שבו הפטס יגדירו האם הם על אמת השנה או עוד פעם קבוצת פלייאוף ולא יותר.

זה לא רק שניצחון פה חשוב מאוד לקרב על הביי, זה גם שהפטס בשנים האחרונות פשוט לא הצליחו להוציא שום דבר ממשחקים מהסוג הזה, בניגוד לפטס הישנים.

נדמה שזה היה ממש לא מזמן, אבל מאז 2003 עברו כבר יותר מ-10 שנים, ואני עדיין זוכר את העונה ההיא.

טסנו לתאילנד, החברה שלי ואני, בתחילת העונה, ואני זוכר את האכזבה כשגיליתי שהפסדנו לרד סקינס והמאזן שלנו עמד על 2-2. זה היה נראה המשך ישיר של העונה הקודמת, בה הפטס היו לא רעים אבל גם לא מספיק טובים אפילו בשביל פלייאוף.

בדיעבד, אותה עונה התחילה את הרצף שקיים עד היום של הגעה לפלייאוף של בריידי (על 2008, מן הסתם, הוא לא אחראי). ואותו הפסד לרד סקינס היה האחרון באותה עונה, כשהפטס מנצחים 16 רצוף מאותו רגע (ועוד כמה גם בעונה הבאה אחר כך).

אלו היו פטס אחרים למדי מאלו של היום. בריידי לא נתן אז מספרים גדולים אבל הקבוצה כבר היתה תלויה בו במידה רבה. הוא עשה קאמבקים אדירים – על דנבר בחוץ במאנדיי נייט (המשחק שבליצ'ק לקח סייפטי מכוון), שלח משחק להארכה בדאון רביעי מול יוסטון ואחר כך ניצח אותו וגם ניצח בהארכה מול מיאמי בחוץ. חלק מהמהלכים אני זוכר עד היום. כשאנשים מדברים על בריידי היום כעל אחד שנהנה מהגנה אדירה בשנות האליפות הם כמובן צודקים, אבל הם שוכחים את התרומה של בריידי לאותה קבוצה. הוא כבר היה המנהיג הבלתי מעורער.

*

טוב, נחזור לימינו. כמו שאמרתי, אלו פטס שונים מאוד.

בעיקר, הם לא מסוגלים לנצח בחוץ. הפעם האחרונה שהם ניצחו בחוץ קבוצה שסיימה את העונה עם מאזן מנצח? תאמינו או לא – זה קרה ב-2010.

גם הקבוצות שניצחנו השנה לא הולכות לרוץ לפלייאוף.

אם הפטס רוצים לנסות להיות דומים במשהו לקבוצה מ-2003, עכשיו זה המקום להראות את זה. ההגנה שתכפה איבודים ותעניש את הקבוצה השניה ובריידי שיראה את הווינריות הידועה.

אנדרו לאק הוא ק"ב מצוין ויגדל להיות אחד הגדולים – אבל הוא עדיין עושה טעויות. הוא בעיקר נוטה לאבד כדורים. ולפטס יש יופי של שחקנים בשביל לאלץ אותו לעשות את הטעויות האלו. זה המקום שבו ההגנה האחורית המשופרת של השנה צריכה להוכיח את עצמה – והפעם במשחק חוץ שבו השופטים לא יהיו לטובתה.

ובואו לא נשכח שללאק יש כלי חשוב מאוד שתמיד היה עקב אכילס של הפטס – לא, לא רג'י ווין, אלא היכולת לרוץ. כשיש לך מישהו כמו וינס וילפורק באמצע, אתה מוגבל מאוד במעקב אחרי הק"ב שלך והפטס יצטרכו להוכיח שהם מסוגלים להתמודד גם עם ק"ב שהוא לא פוקט פאסר קלאסי כמו מאנינג. שנה שעברה בפלייאוף נגד לאק הם עשו את זה מצוין אבל השנה זה סיפור חדש.

משחק עונה לכל דבר.

עכשיו רק איך מצליחים לשרוד את יום ראשון העמוס הזה עד אמצע הלילה?

קרלסן-אנאנד II, משחקים 6-5: מזל של אלוף?
יומן אליפות של הניינרס (10). מספיק בקושי בקושי

56 Comments

עומרי 16 בנובמבר 2014

תשמע, הוצאת לי את המילים מהפה – המשחק החשוב של השנה, רטרוספקטיבית ויתכן שגם פרוספקטיבית.

צריך לומר שלאק השתפר משנה שעברה ויש לו היום את ויין, דווין אלן, הילטון עוד יותר טוב וברדשאו.
מנגד, הפערים שראינו בהתמודדות הקודמת היו עצומים והיא הייתה בלי גרונק (שכתש את הקולטס במפגש הראשון בעידן לאק) ועם הגנה הרבה יותר טובה.
אכן, היא גם הייתה בבית.

יש לי תחושה טובה משום שהמשחק יהיה בדום, סביבה בה בריידי מציג מספרים מטורפים לאורך הקריירה. בנוסף, הלחץ הוא גם על הקולטס ובוא נראה איך יתמודדו איתו.

Amir A 16 בנובמבר 2014

הפטס יפסידו. בריידי שוב יעשה את הפרצוף המתוסכל שלו בתוך הרבע השלישי. אני לא מבין למה אתה בכלל בונה ציפיות?

עובר אורח 16 בנובמבר 2014

מה אתם אומרים – יש קייס לריצה של ג'מאל צ'ארלס לMVP?

אריאל גרייזס 16 בנובמבר 2014

לא. רץ צריך לקבוע שיא טד או לעבור את ה-2000 יארד כדי שישקלו אותו לmvp. היחיד שיש לו סיכוי (קלוש) זה דימארקו מורי

גיל 16 בנובמבר 2014

על מה בדיוק? על משחק אחד טוב?

עובר אורח 16 בנובמבר 2014

הוא סוחב את הצ'יפס כבר כל העונה. הצ'יפס לדעתי נותנים עונה מצוינת. לא פחות טובה מזו של מינסוטה לפני שנתיים. אני מבין אם לא, אבל נראה לי שאולי יש קייס. אתה מוזמן לא להסכים

גיל 16 בנובמבר 2014

יש לו 700 יארדים ו8 ט"ד, לא משהו יוצא דופן. והציפס נותנים עונה טובה אבל ביחס לשנה שעברה למשל היא עדיין פחות טובה.

רוג'רס אהרון 17 בנובמבר 2014

אם ראית את גרין ביי משחקים בחודשיים האחרונים אז לא, אין לאף אחד סיכוי ל mvp אלא אם כן קוראים לך רוג'רס אהרון.

אדם בן דוד 18 בנובמבר 2014

לא נכון. גם אם קוראים לך אהרון רוג'רס.
חוץ מזה באמת לא כוחות

גיל 16 בנובמבר 2014

זה הזמן להמשיך עם הקריסה של האימפריה, יאללה קולטס לשחוט!

אריאל גרייזס 17 בנובמבר 2014

הקריסה של האימפריה דיברת על דנבר, נכון?

גיל 17 בנובמבר 2014

הם מורידים הילוך לפני הפלייאוף. מעדיפים להיות אנדרדוגים.

עובר אורח 16 בנובמבר 2014

משחק מוזר בקנזס סיטי. ציפיתי לקרב הגנות קשוח וקיבלתי משחק שהפאנטרים יושבים משועממים ללא תעסוקה.
אולי אני אנצל את המומחים בשביל הסבר – מה ההבדל בין offside, neutral zone infraction ו-false start?

אריאל גרייזס 16 בנובמבר 2014

פולס סטארט זאת עבירה של התקפה בלבד – שחקן התקפה זז לפני שהסנאפ יצא בצורה שמדמה את הסנאפ. אופסייד היא עבירה של ההגנה ומדברת על שחקן שעבר את קו הניוטרל זון בזמן הסנאפ. ניוטרל זון אינפרקשן, אם אני זוכר נכון, היא פשוט סוג של העבירה הראשונה – זה לא בדיוק פולס סטארט (אבל הסימון הוא אותו סימון) – שחקן מההתקפה עמד בתוך הניוטרל זון בזמן הסנאפ. בניגוד לפולס סטארט, זאת עבירה של לייב בול, כלומר לא עוצרים את המשחק בשבילה

עובר אורח 16 בנובמבר 2014

תודה! עוד שאלה קטנה – יש מצבים שבהם גם אם השחקן (מההתקפה או מההגנה) זז לפני הסנאפ, הוא יכול להספיק לחזור לקו ושזו לא תהיה עברה?

No One 16 בנובמבר 2014

רק אם הוא שחקן הגנה

אדם 17 בנובמבר 2014

"אם אני זוכר נכון״, רגע, אתה לא שופט? :)

שי פרנסיסקו 18 בנובמבר 2014

ניוטרל זון הוא הפאלס סטארט של ההגנה. במצב ששחקן הגנה נכנס לאיזור הנייטרלי, וגורם לתזוזה של שחקן התקפה, או יוצר מגע עם שחקן התקפה. המהלך במקרה הזה מת (כמו פאלס סטראט).
למעשה זהו אופסייד עמוק מדי, שמחייב שריקה, לעומת אופסייד רגיל, שנותן להתקפה מהלך חופשי.

אריאל גרייזס 18 בנובמבר 2014

יש הבדלים בין מקצוענים לחוקים שלנו שהם של ה-NCAA לכן אני לא מתחייב על דברים, במיוחד פה שידוע שיש הבדלים. לדוגמא, אנקרוצ'מנט במקצוענים ובמכללות זה הפוך לגמרי

אלעד כץ 16 בנובמבר 2014

מישהו יכול לענות לי על זה: לפני המחצית היה אינטשנאל גראונדינג של ההוקס שנדחה. למה לדחות? ולמה היה פירסט דאון אחרי זה ולא סקונד?

עידו ג. 16 בנובמבר 2014

היתה גם עבירה של ההגנה. שתי העבירות ביטלו אחת את השנייה וחוזרים על המהלך

אלעד כץ 17 בנובמבר 2014

תודה. לא שמתי לב.

tjs 16 בנובמבר 2014

דווקא המשחק הכי מגדיר של עונת 2003, ורלוונטי מאוד להלילה, הוא הניצחון על הקולטס באינדי, עם הגול לין סטנד

אריאל גרייזס 17 בנובמבר 2014

אם אני זוכר נכון זה היה שנה אחר כך. אבל יכול להיות שאני טועה

אריאל גרייזס 17 בנובמבר 2014

אוקיי, טעות שלי, 2003. אכן, ניצחון גדול.
מה שהיה מדהים זה שגם אחרי הניצחון הזה ואיזה 12 ניצחונות רצופים, כל הפרשנים היו בטוחים שהקולטס ינצחו בפוקסבורו בפלייאוף רק כי הם נתנו הצגה שלב אחד קודם

ניינר 16 בנובמבר 2014

אחרי ההפסד של דנבר ניצחון הוא בגדר חובה עבור הפאטס

משתמש אנונימי (לא מזוהה) 17 בנובמבר 2014

– גרונקובסקי במדינת הגמדים, הדרך היחידה לעצור את המפלץ היא להחתים את ה-GRIMM

Maldini 17 בנובמבר 2014

תגיד גרייזס, מה קורה עם העידן הזה של הפאטס? הוא נגמר או לא?

ובליצ׳ק מה איתו? אפשר לקבל אותו? כי אני מכיר איזו קבוצה מסויימת (בלי להיכנס לשמות)שתוכל להיעזר בו…

אריאל גרייזס 17 בנובמבר 2014

אני אתן לך את זה, אני בכזה מצב רוח טוב עכשיו..

אח שלו 17 בנובמבר 2014

הפאטס סיימו לשחק נגד כל מובילי הבתים של ה-AFC – סינסי, דנבר, ואינדי. את כל אחת מהן הם שחטו ללא הכרה. הפרש מצטבר של 70 נקודות! הזוי.

(אגב, לא יודע למה, אבל זה הזכיר לי תגובות של "גיל", שלא מזמן סיפר לכולנו איך כל ההתאוששות של הפאטס זה בלוף כי הם עדיין לא שיחקו נגד קבוצה טובה. סתם, בלי קשר. הייתי חייב)

גיל 17 בנובמבר 2014

אח שלו, זה לא רק אני אלא רבים שחטו את הפטריוטס כי הם נראו נורא ובאמת לא ניצחו אף אחד. כרגע מגיע להם קרדיט על ניצחונות יפים אבל עדיין, הפלייאוף רחוק והרבה עוד יכול להתרחש. אני עדיין חושב שזו קבוצה לא מושלמת ויש לה מבחנים קשים בשבועות הקרובים. נראה בסוף העונה לאן הם יגיעו.

שלמה 17 בנובמבר 2014

משחק נהדר, אבל לי דווקא נראה שהפאטס רחוקים פציעה אחת מלחזור לבינוניות.
זה לא רק התפיסות של גרונק, זה גם כל התשומת לב שהוא מקבל והדרך שבה הוא חוסם (או יותר נכון מטאטא שחקנים).

השאלה הגדולה היא אם הפעם הוא יצליח לא להיפצע עד הפלייאוף.

אריאל גרייזס 17 בנובמבר 2014

אין שום ספק שהבריאות שלו היא קריטית. אמרתי את זה לפני שבוע

בליקי 17 בנובמבר 2014

כמו כל אוהד של הפטס, אני עכשיו מתחיל לחשוש שהם הגיעו לשיא מוקדם מדי.
אם הם מסיימים מקום ראשון בafc, או שני ומקבלים ביי בפליאוף, הלחץ עליהם יהיה עצום.
מצד שני, עם איך שהafc נראה עכשיו, הם לוקחים אותו בהליכה.

גרין ביי נראית טוב חברים…

יוסי מהאבטיחים 17 בנובמבר 2014

וכמה שהקינה אחרי ההפסד המביך בארוהד נראית רחוקה עבור אוהדי הפאטס עכשיו. אלו שביקשו לבנות מחדש, לפטר את בליצ'ק ה GM ולהפריש את בריידי לאלתר.
כמה חסרי סבלנות הם אוהדי הספורט.
במחזור 4 אומרים שעדיף לעלות עם הנוער, ובמחזור 11 משווים את אותה קבוצה בדיוק לקבוצות הגדולות של המועדון.
תכלס, איך שהפאטס נראים בחודש האחרון, יש קייס

אריאל גרייזס 17 בנובמבר 2014

להגנתי אני רק אומר שרציתי לפטר רק את בליצ'ק, לא להפריש את בריידי..

יובל 17 בנובמבר 2014

בשבועות שנשארו יש לפטס אתגרים מעניינים: ההגנות הכי טובות מבחינת נקודות למשחק: דטרויט מקום 1, מיאמי רביעי, סן דייגו מקום שישי, באפלו שמיני.
בין לבין יש את ארון רודג'רס שהוא בלתי ניתן לעצירה בזמן האחרון, ואת הג'טס, שתמיד מוצאים דרכים להקשות על ניו אינגלנד.

אני לא מבין איך בריידי מקבל קרדיט על TD של גרונק. יש פה ניפוח סטטיסטיקות מטופש לדעתי.

רענן 17 בנובמבר 2014

במשחקים בסגנון ברזיל של טלה סנטנה (מונדיאל 82 לותיקים ) שמהותם " תשימו נקודות כמה שאתם רוצים – ואנחנו נשים כמה שצריך " הפטס עדיפים על כל יריב כולל גרין ביי.הם מסוגלים לשים הרבה נקודות כמו כל אחד אחר אבל עדיפים במספר דברים : ברמה במקצועית -עמדת המאמן , סגל מאוזן וצניעות מחשבתית -כן התאמה ליריב ולא אני ואפסי עוד, ברמה המנטלית -יכולת התעלות נקודתית -כל פעם שחקן אחר שלא חשבת ולא סגרת , ורוח המועדון , מן תחושה שזו השנה האחרונה של הצמד .
ומנגד יש קבוצות שלא באות עם ארגז בירה למסיבה אלה באות לקלקל , נגדם הפטס מסורתית מתקשים ואיפה המוקש הזה מוטמן -afc צפון כמובן ,אז לעיני וכרגע מה ש"עלול " למנוע מהפטס את ההגעה לריקוד הגדול זה לא מאזן לא בייתיות ולא שבוע חופש ,רק סגנון משחק מסוים וזה יש רק לשתיים : פיטסבורג ויותר לבולטימור שמסורתית מקשים מאוד על הפטס בפליאוף כולל בפוקסבורו .אז אוהדי הפטס לעודד את סינסי .

אריאל גרייזס 17 בנובמבר 2014

בולטימור אני מסכים, את פיטסבורג, למרות הקשיחות, אנחנו כמעט תמיד עוברים, כולל בבית שלהם.
אני בכלל מחזיק אצבעות לקליבלנד..

עומרי 17 בנובמבר 2014

מדויק ביותר. בולטימור הכי מפחידה אותי בNFL נקודה, בהקשר של הפאטס.

עמי ג 17 בנובמבר 2014

ניצחון משכנע ביותר שהושג בדרך ה"אפורה" (מן משחק מילים שכזה על הרנינג בק החדש …) אך המאוד אפקטיבית – ריצה, ריצה דרך האמצע, ריצה דרך הצד, ושוב ריצה. ותפיסות נהדרות של לה-פל
לקראת המחצית מאוד חששתי – גם אינטרספשן טיפשי של בריידי וגם ויתור על ההתקפה האחרונה עם 55 שניות על השעון. למה לעזאזל?
אבל במחצית השניה ההתקפה תקתקה ודפקה 4 ט"ד ב-4 התקפות רצופות.
כמו שכתבתי כאן לפני כמה שבועות – הקבוצה נראית מאוד מאוזנת השנה. ועוד יותר כעת כאשר התקפת הריצה והגנת הריצה הפכו להיות מאוד אפקטיביות. לבריידי יש הרבה מטרות למסור להן וההתקפה מאוד מגוונת. התלות בגרונק גבוהה מאוד כמובן אבל לכל אחת מקבוצות העילית יש שחקן כזה מלבד הק"ב (נלסון בגרין ביי, ג'ונסון בדטרויט, התומאסים וסאנדרס בדנבר).
הפטס הם "הקבוצה לנצח" השנה והמשחק בגרין ביי עשוי להיות פור-פליי לסופרבול (טפו טפו טפו).

Amir A 17 בנובמבר 2014

ושוב נגזרת עלינו עונה שבה הפטס יעופו בסיבוב השני בפלייאוף. אוח, הייאוש… )-:

גיא 17 בנובמבר 2014

פשוט כיף של שחקן, הגרונק.

אדם 17 בנובמבר 2014

שאלה על משחק אחר. באריזונה דטריוט היה פאנט בו שחקן אריזונה תפס את הכדור בקו היארד ומסר לשחקן אחר לא טוב, מסירה שהוחזרה איזה 50 יארד לצד שני. אחרי צ׳אלנג׳ השופטים הפכו את ההחלטה ולא הצלחתי להבין מדוע.
מישהו יודע להסביר?

משתמש אנונימי (לא מזוהה) 17 בנובמבר 2014

הסיבה היא שהשופטים ממש רצו שננצח.
קצת יותר ברצינות – עקרונית נגיעה ראשונה של הקבוצה הבועטת היא לא חוקית ונותנת לקבוצה המקבלת את הכדור במקום של הנגיעה. למרות זאת הכדור לא מת במקרה של סתם נגיעה ולקבוצה המקבלת יש את האפשרות להחזיר אותו (עם כל הסיכונים הקשורים בנגיעה בכדור). המקרה היחידי בו הכדור מת בסיטואציה כזו הוא אם שחקן הקבוצה הבועטת תפס את הכדור ואז המהלך נגמר.
אריאנס ערער וטען שבת'ל לא הדף את הכדור אלא תפס אותו ולכן זה היה מצב של כדור מת. השופטים קיבלו את הערעור (לא בצדק לדעתי אבל אני לא מתלונן) וביטלו את ההחזרה של רוס.

אריאל גרייזס 17 בנובמבר 2014

זהו, שאין (כמעט) סיכונים לקבוצה המקבלת אם היא נוגעת בכדור אחרי שהקבוצה הבועטת נוגעת בו. יש לה את האופציה לבחור אם היא רוצה לקחת את הכדור בנקודת הנגיעה או בסוף המהלך. כך שאפילו אם היא לקחה את הכדור ופימבלה אותו והקבוצה השניה שמה ט"ד – זה לא משנה, כי היא פשוט תיקח את הכדור בנקודת הנגיעה.
כתבתי כמעט כי יש סיכון אחד – וזה עבירה. ברגע שיש עבירה הנושא הזה של הבחירה מתבטל.

עידו ג. 17 בנובמבר 2014

צודק, זה היה מהלך win-win של רוס ועדיין נדיר לראות מקרים כאלו (הרבה בגלל שהקבוצות הבועטות מקפידות לתפוס את הכדור).
בסיכומו של דבר בצדק או שלא עוד שבוע ועוד מהלך ספיישל-טים גדול של בת'ל.

אדם 18 בנובמבר 2014

תודה לכם

אריאל גרייזס 18 בנובמבר 2014

עכשיו ראיתי את המהלך ולדעתי טעות של השופטים. לשחקן על קו האנדזון בחיים לא היתה שליטה בכדור

tjs 17 בנובמבר 2014

הקבוצה הזאת מזכירה לי דווקא את הקבוצה הכי מהנה של ניו אינגלנד מאז 2007, זאת של 2010.

tjs 17 בנובמבר 2014

וחששתי שיעלו פה שהפאטס לא מפסידים אחרי הביי – זה קרה ב- 2 מתוך 3 העונות האחרונות (עד השנה)

אריאל גרייזס 17 בנובמבר 2014

אם אני זוכר נכון, בליצ'ק משהו כמו 11-4 אחרי ביי, לא?

עידו ג. 17 בנובמבר 2014

אז אתה טוען שהוא שואף להיות אנדי ריד?

omer 17 בנובמבר 2014

מה. כל כך קשה להוסיף שעה ותאריך לתגובות כדי להישאר רלונטים

אריאל גרייזס 18 בנובמבר 2014

התגובה נכתבה ב-18.11.2014, 8:30 בבוקר
וברצינות – התיקון הזה יגיע בקרוב מאוד

גיל 18 בנובמבר 2014

יופי, עכשיו גם השעו את פיטרסון עד לסוף העונה. אין גבול לטמטום.

Comments closed