ברגע שעלה הרעיון שניסע לפורטלנד, הדבר הראשון שעשיתי היה לגשת לאתר של הבלייזרס ולבדוק אם במקרה הסלטיקס באים לבקר בזמן שאנחנו פה. לצערי, זה לא קורה. הדבר השני היה לבדוק אם גולדן סטייט באים. לשמחתי כן. ועל כן, ברגע שהנסיעה נסגרה סופית, לא בזבזתי דקה לפני שרצתי להזמין כרטיסים למשחק הזה. כשסטף קארי מגיע לביקור בעיר, בטח כשהוא מביא איתו את קווין דוראנט, אתה הולך לראות אותו, לא?
להפתעתי, האולם אתמול בערב לא היה מלא. במיוחד באיזור היציעים התחתונים. יכול להיות שזה משחק הבייסבול החשוב שהיה אתמול בערב ואולי זה פשוט מחירי הכרטיסים המטורפים למשחק הזה (הכרטיס הכי זול למשחק הזה, גבוה גבוה למעלה מאחורי הסל עלה 50$). לא להפתעתי, היו לא מעט אוהדי גולדן סטייט באולם. ככה זה עם קבוצה מצליחה.
מה אפשר לספר על גולדן סטייט שלא נאמר כבר? לא הרבה, האמת. נדמה שראינו כל מה שאפשר מהקבוצה הזאת בשנתיים האחרונות, כמה כבר אפשר לחדש?
בכל זאת אני אנסה לתרום את שני הסנט שלי.
אני חושב שאחד הדברים שהכי צריך להבין לגבי עונת NBA, וזה בא לידי ביטוי יותר כשאתה באולם ורואה משחקים שלמים ומכיר דינמיקה של קבוצה אחת ולא רואה היילייטס או רק את הרבע האחרון או משחקים של כמה קבוצות, זה עד כמה העונה הסדירה היא סוג של סידור עבודה. הקהל בא לקבל בידור, והוא יקבל את זה, אם זה בכדורסל עצמו ואם זה בכל ההפעלות שמסביב והשחקנים באים לעבודה. וכמו עבודה, יש להם שעות קבועות, יש מנהלים ויש עובדים פשוטים ויש את מה שצריך לתת ואז בחמש בערב הדברים נופלים מהידיים והולכים הביתה.
במה דברים אמורים? בזה שהגנות ישקיעו כמות מסוימת אבל לא את המקסימום. בזה ששחקנים משחקים בדיוק את מספר הדקות שנתון להן ויותר מזה – מאמן לא יחרוג כמעט מהרוטינה הקבועה שלו. חילופים ייעשו כמעט בעיקר כדי לתת לכל שחקן ברוטציה את הזמן שלו על המגרש ולא כדי לשנות מומנטום של משחק או משהו כזה. נראה כמעט כאילו יש תיאום ברור בין המאמנים של שתי הקבוצות לכך שאוקיי – עכשיו נכנסת החמישייה השניה ואתה לא תשאיר את הכוכבים שלך על המגרש באותו זמן שהמחליפים של הקבוצה היריבה על המגרש. זאת גם הסיבה שכל כך קשה לשחקנים שנמצאים נמוך ברוטציה לפרוץ. אלא אם שחקן אחר נפצע, הסיכוי שלהם לקבל זמן נרחב הוא פשוט אפסי. אתמול במשחק, למשל, היה שחקן של פורטלנד (אל תשאלו אותי איך קוראים לו – עד כדי כך הוא נידח) שברבע הרביעי נכנס אחרי שהכל נגמר וצלף שלשה אחרי שלשה וסיים עם 17 נקודות. במקום אחר הייתם אומרים – וואלה, אולי שווה לתת לו יותר זמן משחק, לא רק כשהמשחק גמור – אבל זה פשוט לא עובד ככה.
וזה בסדר, כי כשהעונה שלך היא של 82 משחקים והרבה פעמים אתה משחק ערב אחרי ערב אין לך ברירה אלא לשמור על החוקים האלו בצורה מאוד קשיחה אם אתה רוצה שהשחקנים ישרדו. וגם הקהל בסדר עם זה. הוא בא לקבל בידור והוא יודע בדיוק מה שהוא מקבל. זה לא משחק יום חמישי ביורוליג שכל הפסד הוא אסון. לפעמים אתה מנצח, לפעמים אתה מפסיד ובשני המקרים אתה תחזור הביתה מרוצה כי קיבלת תמורה לכסף שלך. רק בפלייאוף דברים משתנים ולמשחקים יש משמעות אמיתית ואז הרוטציות הרבה פחות קשיחות והקהל הרבה יותר בתוך המשחק.
למה זה חשוב? כי גולדן סטייט של שנה שעברה לא עבדה לגמרי לפי הסקריפט הזה. היא באה להיות היסטורית ולדרוס. לפעמים זה לקח טיפה זמן, אבל היא דרסה. את המנוחה שלהם השחקנים קיבלו ברבע הרביעי כשהמשחק היה גמור. ונראה מהמשחק שבו הייתי וגם ממה שראיתי מהווריירס השנה עד עכשיו שהם מבינים ששנה שעברה היתה משהו מיוחד והשנה אין צורך לרדוף אחרי ההיסטוריה, האליפות היא הדבר היחיד שחשוב.
שני הרבעים הראשונים של המשחק היו נינוחים למדי. גולדן סטייט לקחו את היתרון ולא שמטו אותו אבל גם לא ברחו. השחקן הבולט אצלם היה קווין דוראנט, שנראה שהוא מרכז ההתקפה. בנקודה הזאת במשחק תהיתי האם הכניסה של דוראנט לא שינתה לגמרי את הדינמיקה של הקבוצה. היה נראה שהוא לגמרי הטופ-דוג ולא קארי, שנראה כבוי, זרק כמה שלשות חופשיות שלא נכנסו, איבד כדורים ולא ממש בעניין של לשחק כדורסל. עוד נקודה שעלתה בשלב הזה היא שמצב הגבוהים של גולדן סטייט לא משהו בכלל, אבל למזלם מהצד השני גם פורטלנד שמחזיקה מצבת גארדים מרשימה מאוד, היא קבוצה חסרת גובה אמיתי, כשהגבוה היחיד שלה שמשחק ככזה הוא פלאמלי – שחקן חביב אבל לא בדיוק מועמד להול אוף פיים.
דבר נוסף שהורגש בחצי הזה הוא עד כמה עמוקה גולדן סטייט. קארי יצא וגם תומפסון לא שיחק יותר מדי (כמו שאמרתי – הרוטציה היא קודש) אבל זה לא הפריע לאיאן קלארק לקחת פיקוד בחצי פשוט מושלם שלו, כשהוא מסיים את המשחק עם 25 נקודות ב-100 אחוזים מכל מקום על המגרש. יחד עם איגודלה וליבינגסטון, הירידה מהחמישיה הראשונה כמעט ולא הורגשה, בעוד אצל פורטלנד הדרופ דאון אחרי אוון טרנר, המחליף הראשון, היא פשוט אדירה. פשוט אין להם שחקן ספסל שמסוגל לשים נקודות.
*
ואז הגיע החצי השני. וכל מה שחשבתי נזרק לפח. בדיוק כמו שנה שעברה, גולדן סטייט עברה הילוך, קארי הכניס לחמישי – ולפני ששמת לב זה נגמר.
תשמעו, ראינו את זה מלא פעמים. ועדיין, לראות את זה בלייב זאת חוויה מפעימה. כמו שרשמתי בכותרת – לחזות בגדולה. מסוג הדברים שבאמת לא צריך להיות חובב NBA מושבע כדי להבחין בזה. שניה אחת המשחק בהישג יד, בסך הכל חמש הפרש ולפני שאתה שם לב זה 25 הפרש והקהל רק מחכה להפסקה במשחק כדי לנהור הביתה. אני לא חושב שראיתי כזה דבר בחיים.
וזה לא שפורטלנד לא שמרו. להיפך. שלשה אחרי שלשה הוא קולע, מכל נקודה במגרש, כולן עם יד על הפנים. שחרור הכדור המהיר הזה נראה פשוט לא אפשרי לבן אנוש עם דיוק שכזה. 23 נקודות קארי קלע ברבע הזה (לעומת 20 של כל הבלייזרס) ועשה את זה עם כל הרפרטואר שאנחנו מכירים. שלשה מהפינה עם יד על הפנים, שלשה מהאמצע, שני מטר מאחורי הקו, חדירה לסל עם פאול, עוד שלשה. ועוד אחת.
מה שמדהים זה לראות גם איך זה משנה את הדינמיקה של המשחק בקבוצה השניה. אם עד אותו רגע פורטלנד שיחקו מסודר ומאורגן, פתאום זה הפך למשחק של אחד על אחד, כשדמיאן לילארד הכוכב של פורטלנד, ושחקן אדיר בפני עצמו, שקלע משהו כמו 25 נקודות בחצי הראשון, מנסה להשתוות לקארי ולהשאיר את הקבוצה שלו במשחק – רק שגדול ככל שהוא (והוא באמת שחקן שממש כיף לראות) הוא לא סטף קארי.
ופתאום, כל מה שחשבת על זה שהפוקוס בקבוצה עבר אליו או על פגיעה בכימיה שלהם – תשמעו, אולי זה נכון. אולי זה עוד ישפיע. הרגיש לי שקליי תומפסון קצת נשאר מוזנח. וצריך לזכור – על המגרש יש מקום רק לשלושה קלעים. זה שיש לך ספסל מצוין זה מעולה לעונה הסדירה אבל כשהרוטציה מצטמצמת זה פחות משמעותי ואז נשאלת השאלה האם העובדה שיש לך עוד קלע על המגרש כמו דוראנט נותנת לקבוצה באמת יתרון משמעותי.
אבל כרגע, כל השאלות האלו יצטרכו לחכות לפלייאוף. בניגוד לשנה שעברה שגולדן סטייט שיחקה במוד פלייאוף כל משחק (עד הרבע האחרון) ורצתה לשבור שיאים, נראה שהשנה היא חזרה לפורמט של קבוצת NBA. תרשו לי לנחש שהם לא יתרגשו מאיזה הפסד-שניים-שלושה ברצף, במקרים שבהם קארי לא ייכנס למוד הרצחני שלו או שדוראנט יחטיא כמה זריקות פתוחות. אני גם מנחש שמתישהו הם ייצרו רצף מרשים של ניצחונות. כרגע, נראה לי שהם פשוט נהנים מזה שאין להם מסע צלב להשלים ורק מחכים שיגיע כבר הפלייאוף כדי לסגור חשבון על שנה שעברה.
86 Comments
סטף ורבעי הקסם שלו.עשית לי אחלה פריוויו. מחר אני הולך לראות את ווסטברוק מגיע לאורקל…(אורקל מגיע לאורקל)
הנה זה התחיל, אבל איזו כניסה הרביץ שם רסל ווסטברוק.
הקטע שהמצלמה כל הזמן רצה על ראסל וקווין, זה נראה כאילו התקשורת הופכת את המשחק לקרב ביניהם.
קווין על הספסל ראסל במגרש ועכשיו טיימאאוט של אוקייסי שמובילים בשש.
והנה קווין תופר עוד שלשה וג"ס בורחת אחרי שהיתה במינוס 10! רק לוחצים קצת על הגז וזהו המשחק נראה כבר דיי גמור.
איזו חסימה מרהיבה עכשיו של ווסטברוק על דוראנט. אבל קווין תופר את אוקייסי
אבל ראסל הורס את OKC. משחק סולו רע ונורא. הוא פשוט מחרב עכשיו לגמרי את המשחק.
קבלו
קווין דוראנט עם 29 נקודות ו 4 ריבאונדים במחצית הראשונה
ראסל ווסטברוק עם 12 באחוזים מזעזעים.
משחק גמור…
אז המיתוס של חמשת אלפים משחקי סולד אאוט רצופים ברוז גארדן הוא המצאה? לא מבין איך משחק כזה והאולם לא מפוצץ
יש מצב שזה היה סולד אאוט ואנשים ניסו למכור את הכרטיסים ולא הצליחו או שפשוט לא באו בגלל סיבות אלו ואחרות
לא ברור. ולא שיש להם עוד משהו בעיר חוץ מהבלייזרס שהם באמת קבוצה נהדרת.
אבל עזוב שטויות, כמה סוגי בירה דגמת כבר?
אתה יודע, יש 41 משחקים ביתיים, העונה רק התחילה. אני חושב שטעמתי איזה 5-6. זה אחד היתרונות הגדולים בספורט מקצועני בפורטלנד – יש לך מלא סוגי בירה מצוינים במגרש, לא כמו שאר האיצטדיונים שכל מה שיש בהם זה באד לייט מגעיל
עם ענייני בירה עסקינן, הייתי בכנס בפורטלנד וביום האחרון היה טקס סיום כשעל השולחן מאות בקבוקים מעשרות סוגי בירה שונים. זו היתה ההזדמנות ללגום יותר מ 10 סוגי בירה שונים וזה מה שעשינו. כל אחד מהשולחן לקח מספר בקבוקים של מבשלות שונות וטעמנו מכולן. חוויה…
האמת שיש להם את קבוצת הכדורגל עם אוהדי משוגעים כמו באירופה. ותתפלא זה תפס שם ממש טוב
כן, הטימברס. שנה שעברה לקחו אליפות אפילו (השנה לא עלו לפלייאוף אפילו) הפעם הגעתי לפה מאוחר מדי אבל לפני חמש שנים הלכתי למשחק שלהם. זה תפס חזק בכל הנורת'ווסט – יש פה יריבות יפה עם סיאטל וונקובר, אחוות ערי הגשם.
אבל אל תקרא לזה כמו באירופה. ישבתי עם הtimber army – הם באמת שרים כל הזמן כמו באירופה אבל אין שום דבר "משוגע" בהם. רק לדוגמא – השירים שהם שרים, הם מחלקים דף עם שירים בתחילת המשחק בין כולם שיידעו את המילים..
הקטע על העונה הסדירה באנביאיי ככ נכון וחשוב..
בסוף זה משפיע על הכל – צורת המשחק התרבות
הקהל והכסף..אולי נהנתי באמת במשחק אנביאיי
אחד שראיתי בחיי מתוך איזה שמונה. מה שקוראים
בצבא אס"ק רוב העונה הסדירה
אני תמיד נהנה במגרש, פשוט צריך לדעת לקראת מה אתה הולך. זה בידור, לא יותר מזה.
זה העניין.. לא הבנתי את זה.. וזה בהחלט בידור ואני רציתי ״מלחמה״..
לאיזה משחק יש את הפער הגדול יותר בין אצטדיון לטלוויזיה, בייסבול או כדורסל? מה שבטוח, הוקי הוא במקום הראשון בפער ענק.
פוטבול זה המשחק שמצטלם הכי טוב. הדרמה הרבה יותר גדולה בטלוויזיה מאשר במגרש
פוטבול באמת מצטלם הכי טוב, אבל זה פשוט סיוט לראות אותו עם כל ההפסקות והפרסומות בבית. כשאתה במשחק, הזמן עובר הרבה יותר מהר כי כל הזמן קורה משהו על המגרש.
הייתי פעם אחת רק, במשחק של הסיהוקס, והיתה חוויה הרבה יותר טובה מאשר לראות בבית.
אין לי הסבר לזה, אבל העצירות במשחקי נבא הרבה יותר מפריעות לי מאשר במשחק פוטבול. אולי זה כי כדורסל שגדלתי עליו היה באירופה והוא עם הרבה פחות עצירות בעוד בפוטבול זה תמיד היה.
הוקי הכי כיף במגרש. בייסבול עדיף במגרש על טלוויזיה בפער יותר גדול מכדורסל. גם כדורגל. פוטבול אחרון ברשימה, כנראה. לא כזה מהנה במגרש, זה ספורט שצריך לראות עם הרבה הילוכים חוזרים ופרשנויות לדעתי.
כל זה בעונה הסדירה כמובן. אני חושב שהסופרבול של הפטס והניצחון שלהם בפלייאוף על סן דייגו שהייתי בהם במגרש נמצאים בראש הרשימה אצלי מבחינת ספורט חי, יותר מכל משחק אחר שראיתי במגרש
הבעיה בללכת למשחקי הוקי זה שקשה לעקוב אחרי הפאק.
כשמתחילים לראות הוקי באופן קבוע אז זה נהיה די קל לעקוב אחרי הפאק.
תגידו, עדיין יש בעיה לעקוב אחרי הפאק בטלוויזיה?
אחלה פוסט
טור יפה.
סגל כמו של ג"ס אמור להוביל אותם לגמר מערב בקלות יחסית. שילמדו מלברון ב7 (8?) שנים האחרונות איך נחים בעונה הרגילה ושומרים כוחות לפלייאוף.
השחקן הכי מיוחד ששיחק את המשחק. הוא לא יהנה מהן, אבל הוא מצייר את הקשתות של ה 4 ו ה 5 של הדור הבא.
אני מצטער אבל זה נשמע מעפן.
הליגה התחילה לפני שבוע וכבר מחכים לפלייאוף? שחקנים שמקבלים את הדקות שלהם כי יש רוטציה ולא כי צריך לנצח? קהל שבא יותר בשביל שואו מאשר בשביל קרב ספורטיבי?
זה כנראה כיף להיות במגרש אבל בתור אוהד ספורט זה מבאס שזה מה שעשו האמריקאים עם המשחק כדי למקסם רווחים. מזל שאי אפשר פיזית לשחק שמונים משחקי פוטבול בעונה אחרת גם את זה היו הורסים.
זה לא רק עניין של למקסם רווחים, למרות שכמובן זה חלק נכבד מחוויה אמריקאית. זאת תפיסה שונה לגבי ספורט, שהוא הרבה יותר בידור מאשר איך שאנחנו תופסים אותו. זה לא שמחכים לפלייאוף אלא פשוט נהנים מכדורסל, ערב עם המשפחה, מהלכים יפים וכו. דווקא בפורטלנד האוהדים יותר רועשים ונכנסים למשחק חזק אבל גם הם מבינים שזה רק משחק אחד מבין 82. זאת פשוט מנטליות אחרת.
וכשחושבים על זה – האם הליגה הישראלית בכדורסל שונה משמעותית, למעט זה שיש בה טיפה פחות משחקים? גם בה כולם יודעים שהדבר היחיד שחשוב זה הפלייאוף וההתייחסות היא בהתאם. זה האפקט של כל ספורט שבו הפלייאוף קובע הכל ויש סדרות ארוכות שבהן הביתיות פחות משמעותית (בניגוד לפוטבול, נניח)
אני חושב שזה עוד יותר בולט בהתחשב בכך שלאורך השנים יתרון הביתיות נהיה פחות ופחות משמעותי. כך שכולם יודעים שבסופו של דבר, יש פלייאוף, כל הקלפים מתערבבים מחדש וחבל להשקיע מאמץ בליגה הסדריה שממילא למיקומים בסופה אין יותר מדי משמעות
ממתי הכדורסל הישראלי הוא דוגמא טובה לספורט?
ולפני השיטה של שלושה סיבובים ופיינל פור לדעתי כן הייתה מלחמה בכל משחק, היו יריבויות חזקות בין הקבוצות גם בעונה הרגילה. זה היה לפני שהציפו את הליגה בזרים ,בוסמנים ומתאזרחים.
לדעתי זה חבל, ללכת למשחק כדורסל/בייסבול לא צריך להיות כמו ללכת לסרט קולנוע.
הליגה הישראלית היא בדיוק כזו. כשיש הרבה משחקים ובסוף פלייאוף של נוק אאוט כל העניין בליגה נעלם. למי אכפת מה קורה שם עד מאי?
בפוטבול הוא לא נעלם לא בגלל חשיבות הביתיות אלא בגלל שהליגה קצרה, ויש רק מעט עולות לפלייאוף. לכן כל ניצחון או הפסד חשוב.
הצדק עם רוני. או שזה ספורט – תחרות – שבה מתאמצים לנצח, או שבאים לראות מעודדות בבגדים מינימליים ואנשים מחופשים על הפרקט. בשביל זה הולכים לדיסנילנד, לא לאולם כדורסל.
ולכן גם הרייטינג של הפוטבול בעליה ושל הבייסבול והכדורסל בירידה. כשלתחרות אין טעם היא לא מעניינת את הצופים.
אחרי 2 משחקי פוטבול בשבועות אחרונים (פיטסבורג במיאמי ויוסטון בדנבר) הייתי השבוע לראשונה בחיי במשחק נבא – סן אנטוניו במיאמי.
מה שאתה מתאר מדוייק – זה קודם כל בידור ובגלל שיש 82 כאלה זה גם הגיוני.
מכיוון שבניגוד לתחזיות מיאמי נשארו במשחק כמעט עד הסוף, הקהל, שהיה נראה שעסוק בבידור ובאוכל ושתייה יותר במשחק ב3 הרבעים הראשונים נכנס למשחק והאווירה הייתה לא רעה בכלל.
כמובן שבשנייה שהסיכויים נגמרו, בערך דקה לסוף התחילה נהירה אדירה החוצה.
אוהדי מיאמי ידועים בנהירות החוצה ברגע שהם מתייאשים ממשחקים מול סן אנטוניו. למעשה, קצת מוזר שהם לא למדו לקח.
50$ לכרטיס הכי זול למשחק עונה סדירה בין ג"ס לקבוצת פלייאוף, לא נשמע לי יקר.
עונה סדירה זה פח, פח, פח, אבל ברגע שפורסם הלו"ז אני כל הזמן מתכנן איפה אני יכול לתפוס משחק סביר. לצערי עד החורף כנראה שזה לא יקרה. פורטנלנד-ג"ס לחלוטין משחק מגניב.
השורות האלו היו די מלאות. הקדמיות, איפה שכרטיס כזה עולה 500$ ומעלה היו הרבה פחות. תגיד אתה אם זה מחיר יקר או לא.
500$ זה מחיר שאני לא משלם גם לסופרבול.
שילמתי פי 2 ויותר מזה על הסופרבול והיה שווה כל סנט (בעיקר לראות את הקבוצה שלך זוכה). כמה היית משלם כדי לראות את ליברפול לוקחת אליפות? את אייאקס לוקחת אליפות אירופה?
אני לא מגיע הרבה לארה"ב, אז כשהגעתי לסן פרנסיסקו ביוני 2015 בדקתי את מחירי הכרטיסים (לגמר). 700$ לכרטיס ביציעים העליונים, 1000$ ביציע העיקרי, לא הסתכלתי אפילו על השורות הקדמיות.
אפשר לעשות פוסט על מחירי שיא ששילמנו. אצלי זה היה 400 יורו לגמר הצ'מפיונס בוומבלי 2011 בארסה-מנ. יו. היה לגמרי שווה.
רק עכשיו אני קולט שג'ייסון האמל מגיש ברוטציה של הקאבס. ממגיש צולע ברוקיס לפני 5 שנים לחלק מרוטציה שהולכת אוטוטו לעשות היסטוריה. איזה יופי.
אני ממש מתבאס שלא עשיתי לייב בלוג על המשחק הזה. הוא כזה טוב, כל כך הרב. קורה בו
אם הקאבס לוקחים את זה צריך לבחור את תיאו לראש ממשלת ישראל. תוך 6 חודשים יש לך הסכם שלום עם האיראנים ושת"פ מדעי עם הפלשתינאים.
עם מה שהלך השנה בספורט, שלום בין ישראל לפלשתינאים כבר לא נראה כזה הזוי.
אליפות של ליברפול והכל בסדר
נכון, חבל. הייתי מצטרף אם היה
השחקן שקלים 17 נקודות זה ג'ק ליימן, רוקי ממרילנד. אתה צריך לראות יותר מכללות.
הכרטיס הכי זול לצץמשחק של הווריורס בבוסטון זה 160 דולר. זול באורגון.
וואו – איזה טירוף מה שהולך שם. מאדאן נרדם ואין מי שיוציא את צ'אפמן?
כל דקה שעוברת מתחרט יותר שאין לייב בלוג
לא מבין את הקטע עם הפינץ' ראנר. מה זה החרטא הזה?
הבאנט הזה שהם פספסו…
ואיזה באסה הריין דיליי
זה משחק לדורות
לגמרי.
לדורות? לדעתי כשלוקחים בחשבון את המעמד ומה שקרה בו זה משחק הבייסבול הגדול בהיסטוריה
לגמרי. עם מה שקרה שם, מה הלך בכל הסדרה וכמובן מה היה על כף המאזניים זה ללא ספק משחק הבייסבול הגדול בהסטוריה
וואו, פשוט וואו.
הוא בכה תו"כ המהלך האחרון וזה היה כל כך קרוב לSAFE
ווווווווואו זו היתה חוויה
תומפסון גם שנה שעברה התחיל חלש, והפך לרוצח ככל שהעונה התקדמה.
למה שהוא לא יוביל את החמישייה השניה ויצטרף לראשונה ברבע הרביעי?
דובינסקי, בשביל לחתוך בחצי גם עשר דולר יקר. ויתן אלוהים אגוזים….
פוסט יפה מאוד. איזה כיף!
אחח אריאל, חיים קשים יש לך. נקרע הלב.
מר גרייזס היקר !!
הפניה שלי היא אישית אליך. לא אגיב לקוראים אחרים.
נעימה לי כתיבתך בדרך כלל לא תמיד אני מסכים עם הדברים אבל בסך הכל אתה מהטובים שאני משקיע זמן בקריאת הטור שלו.אך אני חייב שתסביר לי למה אתה משתמש בכל כך הרבה מילים לועזיות שיש להן בפירוש הגהה עברית יפה
אני בטוח שכבר הבנת למה אני מתכוון. אין לי ,אני חוזר,אין שום כוונות להתפלמס איתך. היו לי מספיק מורים לכל השפות
כולל שפת אימנו,זכותך לכתוב באיזה צורה שאתה רוצה.ואיזה סגנון שחביב עליך.כל העולם יכול להגיד לך איזה יופי עד מחר.
לא מרשים. גם שממהרים לכתוב משהו מכל מיני סיבות יש גבול.
סקריפט ? סולדאאוט ?ריבאונד ? אסיסטים ? להמשיך ? פאול ? פלייאוף ?טופדוג (או אנדר דוג ) ? רוטציות ?
אני סבור שירדת לסוף דעתי. תגובתי היא מהלב ולא ממקום רע.לימדתי תלמידים לבגרות ששפת אימם לא היתה עברית.
שהם רצו להסביר לי משהו הם לפעמים השתמשו במילים " בינ לאומיות " ועבדך הנאמן התעקש שידברו עברית. לימים
הם פגשו אותי וברכו ללא סוף
אתה רוצה כתו ב בעברית או באנגלית אבל למה השימוש בכל כך הרבה מונחים לועזיים ? מה זה מוסיף ?
האמת די התעייפתי מהענין.אני גפ שומע פרשנים שמדברים בצורה זו שרוב דבריהם כבר לא קשורים לעברית ולא מעט אנשים באו ואמרו לי שהם כבר כמעט לא מבינים מה הפרשן דובר (לא כולם ).טניס ,כדורסל,שחיה.
אנא השכל אותי ואסתפק בזאת.
יום טוב לך.
מה הוא אמור לומר במקום פלייאוף, או אסיסט במקרה של ה NBA?
אגב אל כל 'סקריפט' הוא בהכרח 'תסריט'
מה עם כאלו שכותבים קוד בעבודה, כמוני למשל? אני אמור לומר שאני כותב תסריט או סקריפט?
הסתקרנתי, חיפשתי קצת (לא המון) ולא מצאתי מלה עברית ל"פלייאוף", אפילו לא באתר האקדמיה (מלה לועזית) ללשון העברית.
אם לצטט מהעבר המתרחק:
"איך אומרים גמר סל בעברית?
מה זאת אומרת? – פלייאוף!"
אההמממ… אני רק אזרוק כאן שהמילה להתפלמס היא נגזרת של המילה היוונית פולמוס אשר משמעותה היתה רוח המלחמה או משהו כזה.
אז מה? – יאללה הפועל פולמוס? – לא נשמע לי.
כוונתי היתה שמר פישמן נכנס באריאל על העובדה שהוא משתמש במילים לועזיות במקום בחלופה העברית, ובעודו עושה כך הוא הודיע שאין בכוונתו >להתפלמס< עם אריאל. כבר אי אפשר לרשום "אין בכוונתי לדון איתך"? חייבים להשתמש במילים לועזיות?
פולמוס היא מילה אחת מרבות שנקלטו בעברית משפות אחרות והיום הן חלק מהעברית התקנית. אגב, לא ידעתי שמקורה ביוונית, למדתי משהו.
כמובן שניתן היה להשתמש גם ב"להתווכח" במקום "להתפלמס" למרות שיש בין השתיים הבדלי גוון (כדי לא לכתוב "ניואנסים")
(-:
בדיוק. באיזשהו שלב המילה פולמוס לא היתה חלק מהעברית התקנית ובאותו אופן אין שום מניעה שמילים כמו ריבאונד, סולדאאוט, רוטציה ועוד לא יקלטו גם הן. המחזיקים בגישה הטהרנית גורמים הרבה פעמים יותר נזק לשפה מאלו שהם משתלחים בהם.
דוד פישמן היקר,
אמנם כתבת שאין בדעתך להתפלמס עם כותבים שאינם בעל הבלוג אבל כמי שבעצמו נלחם לעתים את מלחמת כבודה האבוד של העברית נדמה לי שגישתך טהרנית מדי. כוונתי לכך שיש מלים ומונחים לועזיים שלא ניתן לתרגמם במדוייק לעברית ואחרים שתרגומם המדוייק מסורבל. כך למשל ה"ריבאונד" וה"אסיסט" המהירים והזריזים הופכים ל"כדור חוזר" ו"מסירה לסל" שאורך כל אחד מהם כפול מהמקור ולכן מעיק ומכביד על זרם הכתיבה ו/או הדיבור. גם לדוגמאות אחרות שהבאת אין מקבילה מוצלחת בעברית ואפילו כאשר קיימת כזו, עדיין קיימים מקרים בהם הגרסא הלועזית מוצלחת יותר – "גול" (הברה אחת) מול "שער" (100 אחוז יותר הברות) – וברור מה עדיף.
מגיני העברית כיום צריכים למקד את האנרגיות שלהם במקומות אחרים, במיוחד בתחום החינוך והאוריינות אצל צעירינו. זו זירת המאבק האמיתית והחיונית, לא הבלוג המוצלח הזה.
כתבת יפה אז אשתדל לענות יפה. אני מבין את זה שכשקוראים אז זה נראה מאוד מאונגלז. האמת היא שאני לא שם לב לזה יותר מדי. הכתיבה שלי היא מאוד אינטואטיבית (יש מילה עברית לזה?), אני כותב את מה שאני חושב כמו שהייתי מדבר. כמו שציינו פה, יש מילים בספורט האמריקאי שלתרגם לעברית זה פשוט לא אותו דבר. אני לא רואה טעם לתרגם את זה. היום קראתי כתבה על בייסבול באתר ישראלי שקראו בו לאאוטפילד "שדאי" – בעיניי זה מגוחך.
יש מילים מסוימות שבאמת אין שום סיבה בעולם להשאיר באנגלית, כמו סקריפט, למשל. לדעתי הן מתי מעט בטקסט (שוב, טקסט, האם לתרגם את זה למה בדיוק?). כמו שאמרתי – הכתיבה שלי היא כמו שאני חושב ומדבר. זה מה שבא לי טבעי. כשכותבים על ספורט אמריקאי, שזה בעיקר מה שאני כותב – אז סולדאאוט או טופ דוג, שלא לדבר על פלייאוף – זאת פשוט השפה של זה. הייתי אומר שאני אשתדל לשים לב לזה בעתיד אבל אני זוכר שכבר אמרתי את זה פעם אבל כנראה שקשה ללמד כלב זקן טריקים חדשים (איך זה היה התרגום של הפתגם האמריקאי?) ואיכשהו אני תמיד חוזר לזה
אז בריידי לא יהיה אצלך ״רבע לאחור״?
את המילה ״טקסט״ הייתי במקרה זה ממיר ב״כתוב״. בהקשרים אחרים ניתן להשתמש ב״נוסח״.
אריאל
נו אז היום בוסטון נתנו משחק מצויין מול שיקאגו וכוכב המשחק שלי הוא דווקא שחקן שבדרך כלל אני חושב איך נפטרים מהחוזה שלו. אמיר גונסון סוף סוף דפק כרטיס שמראה לה הוא מרוויח, נדמה לי, 11 מליון דולר. השאלה היא האם הוא יכול לחזור על ההצגה הזו או שזו הבזקה כמו שיא הנקודות של בראדלי במשחק הקודם. ישעייהו תומס נתן שוב תצוגה של אולסטאר כרגיל והפעם עם 10 אסיסטים (פי 2 מרונדו)
לי עדיין לא מסתדר ששם האיצטדיון שלהם הוא לא רוז גארדן, שכ"כ מתאים לאיזור אורגון.
כבר עשית ביקור ביערות של אורגון?
ד"א – איפה ישבת בסוף?
גם לי זה מאד לא מסתדר. יש לי תמונות מהרוז גארדן מלפני 7 שנים אבל כשמשתנה ספונסר כולם עומדים דום.
כן…אחד היחידים ב NBA שעוד היה לו שם לא ממוסחר
ישבתי למעלה בצד. אני לא רוטשילד
יש לי לא מעט תמונות מיערות אוריגון בנובמבר, גם כאלה מהאוויר. מהמם.
פוסט נהדר אריאל ואיזה כיף! במשחק הראשון לא היינו על המגרש וגם השניים שאחריו, המשחק בפניקס זה עדיין נראה שעובדים על החיבור בהתקפה וההגנה הייתה די רכה. המשחק הזה הוריד לי קצת את הלחץ. עדיין צריכים יותר ו"רים פרוטקשן"
היכן אתה גר שקפצת לפורטלנד?
למד רחובות..