הגדולים – דיון סטטיסטי

האם קארי, לברון, ג'ארד סאלינג'ר ושאר השחקנים הגדולים של הליגה היום, היו מצליחים להיות כל כך גדולים בשנות ה-80 או שנות ה-90? נסיון לתשובה דרך שימוש במודלים סטטיסטים מתקדמים.

נתחיל עם סטפ קארי.

אחת הטענות שחוזרות הרבה נגדו היא על רכותו וחולשתו, ושהבאד בויז, נניח, היו אוכלים אותו חי. השתמשתי במודל סטטסיטי חדש שפיתחתי כדי לבדוק אם זה נכון.

דטרויט פיסטונס זכו באליפות בשנת 89 ובשנת 90.

קארי נולד בשנת 88.

הוא היה בן שנתים באליפות השניה שלהם, ואני בוחר אותה בכוונה, כדי להכניס את פקטור הנסיון לתוך החישוב, אני לא מוצא סיבה להניח ששחקן ללא נסיון תקף בכלל לחישוב עדינים כאלו.

מכיוון שכך סביר להניח, וזה מגובה סטטסיטית כפי שראיתם, שהטענה מוצדקת. אם קארי היה משחק בליגה בשנת 1990, הוא היה מפסיד לבאד בויז. כי הוא היה תינוק.

מספרים לא משקרים רבותי.

 

אתם מוזמנים להפעיל את המודל הזה על כל שחקן, ובוודאי תופתעו מהתוצאות. ספויילר קטן, אף אחד מכוכבי ההווה, פרט לטים דאנקן שנולד בן 33, לא היה מצליח בליגה באייטיז ובניינטיז.

מספרים ביטשעז, מספרים.

לערבב הוא יודע
אלונה ברקת - שירצקי רטרוספקטיבה

69 Comments

עזיז לייט 28 בפברואר 2016

!שנון

החונק מז'לז'ניק 28 בפברואר 2016

לא רע, לא רע.

S&M 28 בפברואר 2016

חמוד.
אבל אם כבר הרמת, אני רוצה לנגוח.
הזקנים הדבילים האלה מסתכלים רק על צד ההגנה הגדולה שלהם. נניח שהיא באמת כזו גדולה, וקארי הוא בלוף ולא היה עושה סל נגד דניס רודמן.
מה עם ההתקפה שלהם?
מה עם ההגנה של ג"ס?
ומה בעצם הטענה המובלעת שלהם? שפעם שיחקו טוב והיום פחות. כלומר המשחק מתפתח אחורה?

הדבר היחיד שמתפתח אחורה זה המוח שלהם.

יריב 28 בפברואר 2016

אני חושב שהטענה של אנשים אלו היא שהליגה בעבר משכה יותר כשרונות (תחומי ספורט שונים מתחרים על אתלטים), או שבמקרה בשנים אלו צמחו יותר כשרונות, או משהו דומה. אני לא חושב שאנשים טוענים שהיום יודעים פחות איך לשחק, זה אכן יהיה אידיוטי.

טענה אחרת שאפשר לטעון הוא ששינויי החוקים אפשרו לשחקן כמו קארי להתפתח (ולתפקד), ושאי אפשר היה לשחק כך בחוקים של אז (זה בטח נכון לחוקים של שנות ה70, קארי לא היה כל כך מסוכן אז).

ערן קאלימי 28 בפברואר 2016

זו טענה שמקבילה בעיני לטענה הבאה: "כן, ארנבים נורא טובים בלאכול גזר, אבל נראה אותם איך הם יסתדרו בלוע של הר געש תת מימי".

אריק האדום 28 בפברואר 2016

גדול

איציק 28 בפברואר 2016

אגיב לא כאחד שמתפתח לאחור כי אם כחסר מח לחלוטין.
מה עם ההתקפה של הבא בויז, היא היתה לא רעה בכלל.
הסיפור הוא אחר לגמרי כפי שאתה לא מבין. החוקה השתנתה לחלוטין ונותנת יתרון עצום להתקפה. ג'ורדן בחוקים של היום כנראה היה מטביע כל התקפה. זה לא מוריד מקרי כלום כי הוא משחק לפי החוקים של הזמן שלו, אבל הגנה של היום רכרוכית. ההגנה ב-NBA עובדת לפי המטוטלת של גיל שלי. בשנות ה-70 כל אחד יכל להגיע עד הטבעת והתוצאות היו אסטרונומיות. הקהל לא כל-כך אהב זאת כנראה. לקראת אמצע שנות ה-80 ובערך עד סוף שנות ה-90 ההגנות הורשו להוריד חלקים מגוף המתקיף והבאד-בויז עברו התמחות מיוחדתת בנושא אצל פוטין. משנות ה-2000 החוקה יותר נוטה לכיוון ההתקפה (רחוק מימי ה-70 העליזים אך עדיין). אז אין קשר למי טוב יותר כי אם החוקים של התקופה הנתונה. יתכן שבתנאים של אז שחקן כמו קרי לא היה מסוגל להתפתח, ויתכן שיה מפתח יכולות אחרות. זה הכל ספקולציות. מה שבטוח, לשחק כמו היום לא היו מאפשרים לו.

ערן קאלימי 28 בפברואר 2016

אבל היום מותר איזוריות, שמקשות על חדירה לסל, היום אפשר פחות או יותר להחנות שחקן מתחת לטבעת שיחסום, מה שאי אפשר היה אז, ובעיקר, היום השחקנים אתלטים וחזקים יותר, הרבה יותר קשה לקלוע מולם.
וכל זה לא משנה, כי היום זה היום, ואתמול זה אתמול. ככה זה.

איציק 28 בפברואר 2016

נו זה מה שאמרתי, כל אחד נשפט לפי הזמן שלו. עדיין היום אסור לעשות מה שלמביר או מהורן עשו, וזה היה כואב.
ד"א, האיזורית של היום היא אולי הסיבה העיקרית לקיומו של קרי בגרסה הנוכחית. באיזורית יש יתרון עצום לקליעה מרחוק. הרבה יותר מאישית. אולי במציאות של שנות ה-90 השליטה שלו בכדור היתה מספיקה כדי להשתחרר ולקלוע 2 קלות כל פעם. באיזורית של היום זה לא תמיד מספיק וה שני צעדים אחורה (או עשרה במקרה שלו) הם פתרון אולטימטיבי. שובר שיוויון ענק.

עופר 28 בפברואר 2016

דה פקטו, בשנות ה80 ו ה 90 שמרו אזורית. אתה מוזמן להסתכל על משחקים של דטרויט נגד שיקגו.

איציק 28 בפברואר 2016

תספור כמה עבירות שרקו אז וכמה היום על שחקן גבוהה שנשאר ברחבה כשהגבוה שלו יצא החוצה ותבין כמה אז שמרו פחות. היו כמובן מיקרים אבל הם נענשו. נענשו בגישה של גרשון. תשמור 10 פעם איזורית, ישרקו 10 פעמים עברת שמירה. תשמור 50 פעם איזורית, ישרקו 10 פעמים. עדיין, זה הרבה יותר מהיום.

yaron 29 בפברואר 2016

דה פאקטו, שנות השמונים הם השיא של ה- nba וכל מה שאנחנו רואים מאז (כולל שיקגו, לא כולל ג'ורדן) זה ציטטות…
לדעתי התקופה הזאת של הלייקרס, הסלטיקס והבד בויז היא הגדולה בהיסטוריה by far.
בנוסף, הבד בויז אחראים אישית על זה שלג'ורדן "רק" שש טבעות ואם לא הם לסלטיקס כנראה עוד טבעת או לפחות עוד גמר.

S&M 28 בפברואר 2016

איציק, למה אתה נעלב אישית בעניין המוח? בחייך.

הטענה שלך בקווים גסים היא 'החוקה השתנתה, ג'ורדן היה מטביע בכל התקפה'.
אם מה שאתה אומר היה נכון, לברון היה טורף את הליגה. לברון יותר גבוה מג'ורדן, הגוף שלו יותר עמיד לקבל מכות משל ג'ורדן, ולדעתי, בלי שמדדתי, הצעד הראשון והכוח המתפרץ שלו יותר גבוהים משל ג'ורדן. מבחינה צרה זו, של "היה מטביע בכל התקפה", לברון יותר טוב מג'ורדן.

וזה לא קורה, כי בניגוד לבלוף של הזקנים, היום להתקפה בכלל, ולמתקיף בפרט, יותר קשה, לא יותר קל! זה לא כדורגל, ששם הטענה הזו נכונה, זה כדורסל. בכדורגל שינויי החוקה נועדו למנוע משחק אלים, ומגינים על הכוכבים. בכדורסל שינויי החוקה הם אחרים לגמרי!
בשנות ה-80 ובזמן ג'ורדן ב-90, היה אסור לשמור אזורית מכל וכל. ההקפדה הייתה ברמה של קט-סל. עזוב אזורית, אפילו עזרה היה אסור להביא. משמע, עברת את המגן, קלעת סל.

היום מותר אזורית, ווירטואוזים כמו ג'ורדן לא יכולים לנשום. ווסטברוק, שהכי קרוב ביכולת החדירה, לא מביא אליפויות. כי הוא נשחק בחדירה. הוא כבר לא צריך, כמו ג'ורדן, להתמודד עם גארד של 1.90, או סמול פורוורד של 2.00, אלא עם המגן הרגיל שלו + העזרה שמגיעה, או הגבוה שנתקע בצבע כי מותר לו באזורית.
קבוצות אמריקאיות היו מפסידות לקבוצות משאר העולם בתדירות הרבה יותר גבוהה בטורנירים של פיב"א, כי הם לא ידעו לתקוף נגד אזורית.

קארי עושה מה שהוא עושה, ומצליח כמו שהוא מצליח, כי הוא יותר ורסטילי מג'ורדן. אין ברירה, המשחק התפתח והפך להיות יותר קשה לשחקן התקפה, לא יותר קל. ההתאמות שנעשו במשחק אילצו את קארי, ויאלצו גם אחרים, לשחק רחוק מההגנה. הוא זורק מרחוק, ומאלץ את ההגנה לצאת אליו, מה שמבטל את רוב היתרונות של האזורית. הוא מפרק אותה, ומאלץ הגנה לשחק אישית, או אזורית מעורבת, או משהו שבין לבין, כשההגנה צריכה להתחיל להגן מהחצי. זה מה שפותח לו את האפשרות לחדירות קלות.

לכן, כשאומרים "אז היה יותר קשה והיו מפרקים אותו", זו שרלטנות. נגד הגנה אישית שעומדת באזור ה-3, הוא היה קולע 60, לא 40. והיה חודר הרבה יותר בקלות.
קח לדוגמה את קארים עבדול ג'אבר. גבוה, תארים והכל. איך הוא עשה 80% מהנקודות שלו (והשאר בעונשין)? בבידוד, חפירה עם הגב, והוק. אי אפשר היה להביא גארד שיציק לו בהקפצה. בחייך, זה כאילו אמרו ל-4 שחקנים "פוס, לא משחקים", ונותנים לגבוה מוגבל חסר שליטה בכדור להקפיץ בלי הפרעה. זו בדיחה.
או ג'ורדן, בידוד של אחד על אחד, ניתן להשוואה למה שעובר ווסטברוק שצריך לעבור 2-3 מגינים בדרך לסל?! וג'ורדן הוא אחלה דוגמה, כי קארים היה נעלם ולא קיים בליגה היום, אבל ג'ורדן ענק אז היה ענק גם היום. הוא היה עושה התאמות ומגיע לרמת זריקה טובה. זה שחקן שכל עונה חזר מהפגרה עם אספקט חדש במשחק. אז אם היה חייב קליעה, היה לומד קליעה. אבל להגיד שקארי לא היה מסתדר נגד דטרויט זה מגוחך.

תומר 28 בפברואר 2016

מה זאת אומרת "אפילו עזרה אסור היה להביא"? גם אז היו דאבל טימז (ואפילו טריפל טימז וקואדרופל טימז כמאמר המשורר) והכוכבים זכו לשמירה מיוחדת.
נכון שהיו כללים ומגבלות (נניח, אסור היה להתרחק יותר מדי מהשחקן שלך כדי לשמור על שחקן בלי כדור) אבל היה מותר להביא עזרה ועוד איך, כל מי שיראה את המשחקים של הבולז דג'ורדן יווכח בכך בקלות.

S&M 28 בפברואר 2016

אין עזרה. בידוד זה בידוד. דאבל טים אפשר רק על הגארד באזור האמצע. באזור הבקבוק, אם עזבת את השחקן שלך זה שווה ערך לשמירה אזורית. יכולת לבוא לעזור רק אם המתקיף שלך היה טיפש מספיק לקרב אותך לשחקן שעליו אתה רוצה לעזור.

איציק 28 בפברואר 2016

כאשר ג'ורדן חטף את הכדור ההוא מממלון הורנאסק כבר היה רחוק בצד השני מוכן לזריקה. עובדה שזה לא היתה עברת שמירה. היו חוקים ברורים מתי מותר לעזוב שחקן ומתי לא, באיזה מרחקים וכן הלאה, אבל בהחלט היו שמירות כפולות. פיפן עזב המון את השחקן שלו, גם בירד ורבים אחרים.

תומר 28 בפברואר 2016

למיטב זכרוני (ואני לא מבין גדול) היה מותר לשמור על השחקן עם הכדור כמה שרוצים, מה שאסור היה זה לשמור על שחקן בלי כדור (שזה בעיקרון אמר להיות יותר קרוב אליו מאשר לשחקן שעליו אתה שומר)

איציק 28 בפברואר 2016

היה יותר מזה. למשל אם שחקן נמצא מחוץ ל"בקבוק" אז מותר היה לצופף את המגרש אבל בלי להכנס ל"בקבוק" אם הכדור רחוק מהסל. כלומר, היתה לך אפשרות להזניח שחקן עם קליעה מפוקפקת כדי שתוכל לבוא לעזרה עם שחקן מסוכן יקבל כדור.

תומר 29 בפברואר 2016

נובמת, אין עזרות?
חשבתי שאולי אני לא זוכר טוב, בקליפ הראשון שראיתי (https://www.youtube.com/watch?v=oon6XxSQh-U) בהתקפה הראשונה פחות או יותר שמראים, בירד עוזר לפאריש בשמירה על מג'יק מתחת לסל, אני מקווה בשבילו שהגולש S&M לא ישמע על זה.

רומן 29 בפברואר 2016

בפורום?

Yavor 29 בפברואר 2016

נדמה לי שהמשורר קרא לזה "פורטל טימז", לא "קוואד… – מה שכתבת…

איציק 28 בפברואר 2016

אני ממש לא נעלב אישית… אני במקרה זה נעלב קבוצתית ואפילו איזורית.
אני לא מסכים לגבי ג'ורדן (וג'ורדן ספציפית). חזרתי לראות קצת כנוסטלגיה. מדהים כמה הוא היה משתחרר בקלות לזריקה או חדירה כאשר לא היתה לו שליטה בכדור כמו לחברה של היום ואפילו לרבים מאז. הוא לא היה הכי מהיר או הכי חזק. היה משהו בתנועת הגוף שלו שאיפשרה את ההשתחררות. לא יודע מזה, תנואת כתף, אגן או מה שלא יהיה.
לגבי קרי, אין ספק שיש לו דברים שלא היו לג'ורדן או לכל אחד אחר.
אני ממש לא מסכים עם מה שכתבת לגבי לברון וכל שאר המפלצות האתלטיות של הליגה (הרבה יותר אתלטיות מאלו של שנות ה-80 וה-90). הם גדלו בצמר גפן ולברון במיוחד מאוד אוהב להראות את הכח שלו מול טבעת פנויה. כמה מכות מאוקלי, מהורן ואפילו מקהייל היו שמים אותו בצד כמו שהוא אוהב לעשות. לחולופין, הוא היה צריך לגדל ביצים, ולא נראה לי שזה באופי שלו. למשל קאזינס היה כן משתלב וחופר, אבל הוא בין היוצאים מין הכלל נראה לי.

אריק האדום 28 בפברואר 2016

אם דה-באזר היה דאע"ש היו מוצאים עליך פתווה על דברי הכפירה שרשמת כאן.
למזלך יש כאן פלורליזם.
וורסטיליות או כוח מתפרץ וכל הדברים האלו שכבודם במקומם מונח בסופו של דבר קובעים רק אם הקופסה שלך מתאימה.
ללברון יש גוף מפלצתי. הקופסה שלו חושבת יותר מידי מסביב ופחות מידי כדורסל והרבה פחות מידי נצחון (למרות ה-BIQ שלו כביכול).
ווסטברוק לא יכול להיכלל באותו משפט עם MJ, אבל עוד מקרה שאומר בדיוק את מה שאמרתי… הקול בראש.
קרי.. יש מצב. למרות שהוא נחמד מידי – אבל אני לא קובע כלום לגביו. זה מוקדם.
וכאן בדיוק הוא ימדד, כי מתישהו ימצאו שיטה להתמודד עם הקליעה שלו (הימור שלי שזה יהיה פופוביץ ואפילו עוד השנה something-a-Curry), ואז הוא יצטרך לעשות התאמות ואז נראה כמה הוא גדול אם בכלל.
זו גם הבעיה של לברון, את התאמה שהוא צריך אי אפשר לעשות.
והאמת שאולי רק בגלל זה שווה שקרי יגיע לגדולה, עוד בימי "חייו" של המלך…

יריב 28 בפברואר 2016

בשנות השבעים אחוזי הקליעה הממוצעים בליגה היו נמוכים מאופן משמעותי מבשנות ה80. עד 78 לא היתה עונה בה אחוז הקליעה הממוצע הגיע ל47% (רוב העשור היה מתחת ל 46%), בשנות ה80 העונה היחידה מתחת ל48% היא 88-89 (47.7%), זה כבר בירידה לקראת שנות ה90. הירידה (מראשית שנות ה90 ועד היום) קשורה בעליה בכמות השלשות, אחוזים אפקטיביים היום גבוהים מאי פעם בעבר. השפל ביעילות ההתקפית שמקושר לשנות ה90 בכלל הגיע סביב שנת 2000, היתה ירידה לכל אורך שנות ה90 וזינוק חזרה סביב 2005. 3 העונות עם הכי הרבה נקודות למהלך בליגה, 86-87, 94-95, 08-09 (1.083 נקודות להתקפה).

איציק 28 בפברואר 2016

יריב, אני לא דיברתי על אחוזי קליעה כי אם על התוצאות בהן הסתיימו המשחקים. הסתכלתי קצת בסטטיסטיקה ונראה כי זה לא תומך בזיכרוני. אני משום מה זוכר משחקים די רבים משנות ה-70 המאוחרות וה-80 המוקדמות עם 120-130 נקודות. כנראה יש לי הטייה כלשהי.

יריב 28 בפברואר 2016

בשנות ה60 היה סקור גבוה, אבל לא בגלל התקפות יעילות אלא בגלל התקפות קצרות. אני חושב שזה נובע דווקא מאי-יעילות של ההתקפות העומדות, שדחפה קבוצות ללכת על "חצאי מתפרצות" כמה שיותר. באופן כללי הליגה האטה מאז שנות ה60 ועד שנות ה2000 (בשנות ה50 נכנס שעון הזריקות). הגיע לשפל המהירות לפני בערך עשור, מאז הקצב עולה לאט (אבל עדיין ברמה של שנות ה90).

העונה עם הכי הרבה נקודות למשחק, בממוצע, היתה 66-67 (117.4), אבל האחוזים היו נמוכים (44.1% מהשדה, 73.2% מהעונשין). הסקור גבוה בגלל המון התקפות ושיעור זריקות עונשין גבוה יותר.

איציק 28 בפברואר 2016

תודה. ברור שהסקור הגבוהה לא היה בגלל יעילות התקפית. זה גם לא נבע מיעילות הגנתית :-)

איציק 28 בפברואר 2016

העיניין הוא שהבאד בויז מפרקים את קרי היום (בהנחה שיתפסו אותו). ראיתה איך למביר ומהורן ניראים לאחרונה. לא היתי מסתכן.

יריב 28 בפברואר 2016

מצד שני, מה היה עושה ג'ורדן בליגה היום? הוא כנראה לא היה מסוגל להשתלב כשחקן בכלל בגלל גילו המתקדם, וגם כבעלים הוא לא היה מצליח במיוחד (אני לא בטוח שזה קשור לגילו המתקדם).

ערן קאלימי 28 בפברואר 2016

מילא ג'ורדן, אני לא רואה את לואיזה מיי אלקוט מצליחה לקנות היום אפילו סל אחד.

אריק האדום 28 בפברואר 2016

לא בטוח לגמרי.. חושב שבתור שחקן שישי בסאן-אנטוניו הוא יכל להיות לא רע בכלל
במזרח הוא יכל לפתוח בכל חמישיה, כולל בזו של הטריו-האגדי (פחחח) בקליבלנד

שי אבן צור 28 בפברואר 2016

חחחחחח

סימנטוב 28 בפברואר 2016

כשצופים באור הכוכבים מבטים אחורה בזמן, מסתבר שכוכבי העבר נתקעו שם והתחילו להעיר. נקווה רק שתביא עליהם הארה…

ניצן 28 בפברואר 2016

גדול, עובד גם הפוך.
חוץ מאייזאה תומאס שעדיין מככב.

אריק האדום 28 בפברואר 2016

למביר גם היום יכול להרביץ בלי בעיה. לדעתי הוא יצליח אפילו בMMA. היום

ירון 28 בפברואר 2016

מה שמדגים את חוקי ההגנה החדשים ב-NBA זו הקלילות בה קרי חודר לרחבה ואף אחד לא חושב אפילו לשים עליו גוף או לעלות לחסימה. כי כל תנועה לכיוון שלו (או של כל שחקן אחר שחודר) נגמרת בעבירה. זה עניין שיווקי טהור, לתת עדיפות לגארדים ולהגביל את הגדולים. מה שהתחיל עם חוקי לו אלסינדור מגיע היום להגנות לא קיימות.

יהויכין פנדלוביץ' 28 בפברואר 2016

1. עזיז, לייט- וכל מילה (יובוביץ') נוספת מיותרת…
2. ערן, טור וטענת ארנבים שמוציאים לי את המילים מהפה.
3. ובכל זאת, להוסיף משל עצמי: עברתי על רשימת הקבוצות בליגה, ולא מצאתי שם אף קבוצה משנות ה90' (זה שהשם נשאר לא הופך את הלייקרס של היום ללייקרס של 2000, למשל. או שכן??). האם יכול להיות שסטיב קר בנה את הקבוצה שלו כך שתנצח את הקבוצות של היום? לא היה עדיף שיקשיב לבארקלי ולכל החברים שלו ויבנה קבוצה שתתמודד בכבוד מול גדולות שנות ה90'? סתם, מהירהורי ליבי

מיכאל התנין 28 בפברואר 2016

ומקבילה לשאלה האם מסי היה מצליח בתקופתו של מארדונה.

אריק האדום 28 בפברואר 2016

מסי לא היה מצליח בשום מקום מחוץ למעטפת שברצלונה נותנת לו
לפחות לא היה מצליח כמו שהוא מצליח כרגע
ובטח שלא היה מוזכר באותה נשימה עם מראדונה ושלום תקווה

karim the dream 28 בפברואר 2016

מצחיק.. אתה צוחק נכון? לא ידעתי שדריבל למשל מושפע מהקבוצה שמסביב.

אריק האדום 28 בפברואר 2016

תשאל את ראובן עובד

איציק 28 בפברואר 2016

אם אין קבוצה מסביב הרבה יותר קל לעשות דריבל.

מיכאל התנין 28 בפברואר 2016

מה שבטוח הוא שמסי היה גומר את הקריירה מהר מאוד, עם שחקני הגנה כמו הקצב מבילבאו.
בכדורגל זה די ברור שהשופטים מגינים על השחקנים הרבה יותר ואז המשחק בכללותו היה קשוח הרבה יותר.

אבל בכדורסל זה הרבה פחות חד משמעי לדעתי. לצד הבד בויס היו לך קבוצות התקפיות ומבריקות ולאו דווקא בסגנון של הבחורים מדטרויט שדווקא הם היו היוצאי דופן.

סהר 28 בפברואר 2016

היה מצליח, אבל היה עולה לו בהרבה בריאות

שניצי 28 בפברואר 2016

הנחת היסוד לפיה קרי לא היה מספיק טוב בהיותו בן שנתיים מצריכה אישוש.

תומר 28 בפברואר 2016

הסרטון הבא נותן על זה מענה אני חושב
https://www.youtube.com/watch?v=PKTH9Unl9uo

אדם בן דוד 28 בפברואר 2016

צודק לגמרי.
סביר להניח שבפעם הראשונה שהוא היה מקבל את הכדור בהתקפה הוא היה חוטף בירכייה מלאמביר ושובר את רוב העצמות בפנים.
ומי שחושב שלאמביר לא היה נותן בירכייה לתינוק בן שנתיים, לא ראה משחק של הבאד בויז בחיים.

יוסי מהאבטיחים 28 בפברואר 2016

אמת.
מספרים שכשליימביר היה בקט סל קראו לקבוצה שלו בד בייביז

דני 28 בפברואר 2016

אבל מה שאתה לא לוקח בחשבון זה את העובדה שבקיץ בין גיל שנתיים לשלוש סטף הצעיר יעבוד על עוד אספקטים של התחמקות מבריונים והטלת שלשות מקילומטר ויחזור עונה אח"כ לנקום- משהו בסגנון שג'ורדן עשה אבל יותר כמו אחד הקולגות הצעירות שלו מספייס ג'אם…

אריק האדום 28 בפברואר 2016

בהמשך לפוסט שלי בנוגע להתמכרות שלי (אסור לומר מנג'ר יותר לפי הדרישות של הפסיכולוגית…),
יש אפשרות לדמות את הדברים האלו בסבירות גבוהה מאוד. לייצר משחק מחשב שיכול להכיל את כל הסטטיסטיקה ואת כל הדברים שלא רואים בסטטיסטיקה (למשל אצל MJ לסמן V באופציה "חולה נפש תחרותי" או אצל לברון "חסר אמביציה" וגם תחת "היעדר יכולת מנהיגות אמיתית" – שזה אפשר לסמן גם אצל ביבי אבל אני מתפזר) ואז להריץ הרכבים נגד הרכבים. אפשר להריץ את זה כמה פעמים (סטייל מונטה קרלו) עד שלא יהיה ספק שמייקל גורדן לא ראה אף אחד ממטר.
אבל ברצינות… זה קיים במנג'ר (אופס!!!) יש לכל שחקן מאפיינים אישיותיים, גם את זה הצליחו לכמת שם. וזה דווקא יכול להיות מעניין.
חושב שזה עניין של זמן עד שאחת מחברות הגיימינג הגדולות ירימו את הכפפה (EA).
וסוף סוף אפשר יהיה להגיע למסקנות המתבקשות:
1. MJ הכי גדול
2. מסי לא היה מצליח באנגליה
3. אריק קנטונה הוא חייזר שבא להציל את הכדורגל (ואת אנגליה בפרט (ואת יונייטד בפרטי פרטים))
4. לברון הוא הכי סתם
5. סמפראס היה מנצח את נאדל וגוקביץ במשחק זוגות כשבצד שלו יש את הלן קלר.
6. רונן חרזי החלוץ הכי גדול בתולדות המשחק (בגרסה הישראלית)
7. רונאלדו המקורי החלוץ הכי גדול בתולדות המשחק
8. רוי קין לוקח את פטריק ווירה בקרב UFC

ע' בעל הטיפ 28 בפברואר 2016

8. תוספת – אבל שמייכל אלוף של המשקל הכבד
AKA
האיש הכי מסוכן על כדור הארץ

אריק האדום 28 בפברואר 2016

זה לא ניתן לערעור… הבן אדם התייצב מול קנטונה רגע אחרי שהוא פירק את האוהד של קריסטל פלאס.
אתה לא עושה דבר כזה בלי לדעת שאתה no.1
ומסתבר גם שמתישהו הוא הלך מכות עם רוי קין
א-ג-ד-ה

גיל 28 בפברואר 2016

ההשוואות הללו מופרכות כי החוקים השתנו וגם האתלטיות של השחקנים. אין שום סיבה לא להניח שקארי היה מצליח באותה מידה בשנות ה80 אם היה גודל לתוך התקופה הזו. ההשוואה היחידה הרלוונטית כאן היא לבני התקופה שלו. מאז ג'ורדן, לא היה שחקן שברור לחלוטין שהוא ברמה אחרת מכל השחקנים בליגה.

אריק האדום 28 בפברואר 2016

אבל אבל אבל לברון הוא השחקן הטוב ביקום בעשר שנים האחרונות
והוא שלא בגמר של שנה שעברה
והוא שחשקן שלם ומושלם
ו… ו… ו…
טוב, אתה צודק

גיל 28 בפברואר 2016

אני אומר לך על לברון, הוא אכן היה השחקן הכי טוב למשך כמה שנים אבל לא בהפרש גדול. בדיוק כמו שקארי שנה שעברה היה הכי טוב אבל לא משהו יוצא דופן שלא ראינו. מה שרואים עכשיו זה נדיר שבטופ של הטופ יש הפרש כזה גדול.

אריק האדום 28 בפברואר 2016

אני מסכים, קניתי אותי כבר בהתעלמות הראשונה שלך ממנו בתגובה 15.

אריק האדום 28 בפברואר 2016

קנית

עופר 28 בפברואר 2016

אותי מעניין מה כל שחקני העבר חושבים שפעם היה אפשר לעשות נגד קארי. הבן אדם אשכרה קולע 36% מסביבות החצי.
אז היו מרביצים לו כשהוא היה הולך לסל והיו תופסים אותו בחולצה או שמים עליו יד.
אז הוא היה פחות הולך לסל ויותר זורק מבחוץ, אבל קודם כל גם הוא היה מתרגל למשחק הפיזי אז זה היה פחות מפריע לו. דבר שני הוא אולי הופך להיות יותר רג'י מילר – דחיפות ומכות יכולות לעבוד לשני הכיוונים. שלא לדבר על זה שהחסימות לקארי היו יכולות להיות הרבה יותר אגרסיביות.

אריק האדום 28 בפברואר 2016

נראה אותו מתמודד עם ההגנה של כספי "catch me if you can"

דורפן 28 בפברואר 2016

אגב, גם ב-1989 אנשים כמו ריק מהורן לא שברו לילדים בני שנתיים את הרגליים.

שי 28 בפברואר 2016

ספציפית מהורן נתגאה שבפלייאוף 87 הוא דרך בלי הרף על הרגל של מקהייל שבדיוק החלים משבר

בר שושני 28 בפברואר 2016

הוא מתקרב להיות מה שמייקל היה בליגה, לא כי הוא קולע הרבה או כי קשה לעצור אותו.

הוא מתקרב לשם כי אנחנו ממש על ספו של השלב שבו השאלה היא לא "אני תוהה אם הוא יצליח לנצח את זה", אלא "מעניין לראות איך הוא ינצח את זה". ההנחה שהוא ינצח – שזה תלוי בו – זה האורה המיסטית שהיתה סביב אחד אמג'ייקיינו, ושמתחילים להרגיש סביב סטף קארי.

רומן 29 בפברואר 2016

מתי תבינו כבר שכל הנבא הזה זה הצגה אחת גדולה, מסחטת כסף אמריקאית משומנת היטב.
איזה ענף ספורט רציני מתחשב בריטינג בשביל לקבוע חוקים?
לברון, קרי מה זה בגלל משנה, איך הם שונים מלקס לוגר וטטנקה? הכל מוכתב מלמעלה: התוצאה, האלופה אפילו איך המשחק יתפתח.
הכל כדי להוציא עוד איזה "וווואוווו" מזויף ולא מתרגש.

תומר 29 בפברואר 2016

מה ההבדל בין זה לבין החוק שלפיו אסור להחזיר כדור לשוער שנחקק בעקבות אחד המונדיאלים המשעממים (1990?)

רומן 1 במרץ 2016

כי זה היה פגם ברור בחוקה שנוצל בצורה צינית.
איך זה נשמע למישהו הגיוני שאסור לעשות שמירה איזורית, איזה מין משחק דפוק זה?

סלע 1 במרץ 2016

זה היה פגם ברור בחוקה שנוצל בצורה צינית. לכן תוקן

אלון 29 בפברואר 2016

בניגוד לאופא שהיא ארגון פילנתרופי

רומן 29 בפברואר 2016

אכן לצערי הרב תופעת ברצלונה מתחילה קצת להזכיר את מה שקורה באמריקה מבחינת השיפוט וחוקי המשחק

Comments closed