ואן חאלום

ואולי מרחוק, יש סיכוי אחד למיליון. ואולי מרחוק, איזה אושר מתגנב אל החלון. ואן חאלון.

פורסם היום ב"ישראל היום":

1. החל משלשום לפנות בוקר, לקהיליית הכדורסל האליטיסטית על מאמניה, שחקניה ומתנשאיה, אלה שמקבלים אלפי החלטות קטנות כגדולות כדבר שבשגרה ורואים במשחק הכדורגל את הגירסה הניאנדטרלית של משחקי הכדור, הצטרף חבר חדש, והפך עבור רבים מהם לזה שהם רוצים שיזכה בגביע העולם. לואי ואן חאל – ברוך הבא להיכל התהילה של קבלת ההחלטות.

במהלך אחד, גרנדיוזי ואמיץ, שלאחריו, לו היה נכשל, היה עלול להיקרא "ואן חאלס", ולאחר שנים שהשפעתו הטקטית של מאמן הכדורגל על המשחק תוארה כעניין אמורפי, ואן חאל עלה למרכבה, דיו לסוסים אמר וסוף סוף הראה ביטוי ויזואלי להשפעת מאמן הכדורגל.

עם יוזמה והימור מחושב, עם מחברות, רישומים והכנה מוקדמת של השוער המיועד, הוא הרעיד את הלוחות הטקטוניים שעמדו שנים בבסיסו של המשחק, מעלים עובש ומחכים לקרן אור שתשקה אותם במעט תזוזה שתזרים דם חדש אל מפרקיה הנוקשים.

ואן חאל הוציא להורג לפני מאות מיליוני צופים את "אלילת המזל", זו ששנים שכנעה אותנו שיש לה בוס גדול, אלוהי הכדורגל, הנקרא "השפיץ של הנעל". הוא גירש בבושת פנים מהעיר את "ככה זה בכדורגל" שנאמר ביותר מדיי אולפנים על יד יותר מדיי שפתיים משועממות. הוא הפך את "הפנדל תלוי בבועט" למשפט הפרשנות המביך ביותר לעשור הקרוב, ובעיקר שלח להביא פתק מהרופא את כל פרשני הקלישאות ואת כל ממחזרי המנטרות. הו לואי, ההיית או חלמנו ואן חאלום?

2. וטים קרול, אכזרי ונשגב, מעיר את המשחק עם טראש טוק. לרגע היה נדמה שדניס רודמן הולך לעמוד בשער ההולנדים. עם אצבעות מאשימות, הליכה של נמר בכלוב ומבט בעיניים שמנסה ליצור קשר עין עם הבועטים, המתחמקים מהאש באישונים שלו, קרול נעמד במרכז השער, נגע בניתור קליל במשקוף ונראה כמו רשת דייגים הנפרשת בפני להקת סרדינים המשייטת לעבר גורלה.

'I KNOW', אמר קרול לבועטים הקוסטה ריקנים, הופך את פניהם, כמאמר השיר, ללבן יותר מחיוורון, ומעלה סומק על לחיי ההולנדים, סומק עז כל כך, שגרם לכתום שעל חולצותיהם להיראות חיוור.

3. ומה אם לא היה מספיק להחליף, הרי ממש בהפסקת המשחק האחרונה, בנבדל הולנדי כשהשעון מחשב את קיצו לאחור, קרול נכנס. ואם לא היה נבדל, וייספר סילסן כבר רואה את המחליף עומד ליד השופט הרביעי, איך היה מרגיש ואיך היה מתפקד בפנדלים? ומה אם קרול נכנס, ובהתקפה קוסטה ריקנית אחרונה הוא מבצע שטות איומה שעולה לנבחרתו בשער והלך חצי הגמר? מה אז? ומה אם היה מחליף את סילסן אבל שומט פנדל פשוט לשערו הוא? אך לא. כל השאלות הללו נמנעו מואן חאל.

והבמאי החכם שזיהה מחדר הבקרה שלו שחלק עצום מהדרמה היא תגובתו של סילסן (מה שלא ניתן לומר על השדר והפרשן הישראליים – נחשו מי), ופינק אותנו בקלוז אפים מהדהדים. וסילסן פינק את כולנו, אוהבי הקבוצתיות, אוהדי סן אנטוניו של החיים, בספרינט מהיר כששאגו בחורים כי נגמר והיה הראשון לחבק את קרול. כי במשפחה, כל אחד מביא משהו לשולחן. פעם זה גול, פעם זו עצירת פנדל, פעם זה חיבוק. אבל כולם יוצאים שבעים.

לכן את הצ'יפס הבא שלכם טיבלו עמוק במיונז.

4. רגע לפני שהמהלך של ואן חאל יילמד בקורסי פסיכולוגית ספורט, נדמה שעם הקיץ המטורף שחל עלינו, צריך לומר לו תודה. תודה שלכמה רגעים, השכיח מאיתנו את כל מה שקורה כאן מסביב. שעם כל חלון שפותחים, בבית או באינטרנט, קופצת לה זוועה.

ואולי מרחוק, יש סיכוי אחד למיליון. ואולי מרחוק, איזה אושר מתגנב אל החלון. ואן חאלון.

ניצחון עם כוכבית
קשר הולך

40 Comments

בני תבורי 7 ביולי 2014

אתה כותב כל כך יפה שאני מרגיש ממש רע עם התגובה שלי, אך בכל זאת: במדינות לא מפותחות כמו אמריקע, עם משחק לא מתוחכם כמו פוטבול, קוראים לזה הייל מארי. צל"ש או טר"ש. אבל מכיוון שההימור הצליח אז שאפו. וגם ממש לא אכפת לי, העיקר שתכתוב.

דורון קרמר 7 ביולי 2014

תודה בני. רגשות האשם על אי התמדה בתחזוקת הבלוג היא פוסט בפני עצמו.

מיקיג' 7 ביולי 2014

זה לא בדיוק, כי הה' של מארי מגיע כשאין למעשה אופציה אחרת, וההתפרעות היא הסיכוי היחיד שנותר. לואן של חאל לא רק שהיתה אופציה אחרת, אף אחד לא דמיין את האפשרות שהוא יוותר עליה.

ויופי של טור.

אם למשל הייתי עובד היום בערוץ הספורט הייתי מתבייש שאלו פרשניי.

פורנוהוליק 7 ביולי 2014

זה לא היה הימור. זה היה מהלך מתוכנן מראש, שהתכוננו אליו והתאמנו לקראתו. מהלך שנשקלו גם האספקטים הפסיכולגיים שלו וגם המקצועיים.

לא מהלך של 100% כי אין דבר כזה, אבל מהלך שההולנדים האמינו שיגדיל את סיכוייהם משמעותית.

מרשים ביותר.

ק. 7 ביולי 2014

הייל מרי מקביל לשוער שעולה לקרן דקה 95.
מעבר לזה, הפוסט שירה

איציק 7 ביולי 2014

דורון, כתוב יפה
מה שעשה ואן חאל רק מעיד על מצבו החמור של הכדורגל, על הסטאגנציה המחשבתית שבו. אם מהלך מתבקש גורר כאלו התפעלויות אז מה יעשו מאמני הכדורגל אם יראו להם טריק כמו 2×2=2+2.

ניתאי 7 ביולי 2014

מה מתבקש במהלך הזה? לדעתי מתבקש שקבוצה עדיפה במשחק עצמו תנסה להכריע אותו במשחק עצמו.

משיח 7 ביולי 2014

יפה יפה

אדרבא 7 ביולי 2014

מקסים!
במשפחה כל אחד מביא משהו לשולחן

אריק האחר 7 ביולי 2014

דורון
צודה מעומק הלב.
פוסט שנכנס לחמישייה הטובה של כול הזמנים.
גם הרעיון וגם הכתיבה .
ושוב תודה

אריק האחר 7 ביולי 2014

צודה / תודה
ועוד פעם תודה

גל ד 7 ביולי 2014

בתור אליטיסט של כדורסל – פוסט יפה.

אממה, את הצ'יפס שלך תטבול אתה במיונז.

דור בלוך 7 ביולי 2014

מעולה.

martzianno 7 ביולי 2014

אמן, סלע!

יוני (המקורי, מפעם) 7 ביולי 2014

רק שלא יהיה ואן חאלושס בגמר.

עמית זילברבוש 7 ביולי 2014

מסכים עם הנאמר, ואי אפשר להפסיק להחמיא על סגנון הכתיבה.

דבר אחד לא ממש ברור לי והוא למה טוענים שואן חאל לקח כאן כזה הימור, צל"ש או טר"ש.לדעתי הוא די ב-win-win situation.
אם זה לא מצליח – אז ממילא "זה פנדלים וזה בעיקר מזל".
אם זה מצליח – טוב, כל הסופרלאטיביים שרצים עכשיו.
וזה לא שהכניס שוער ליגה ד' לשער. אחרי הכל, זהו השוער השני של נבחרת הולנד. אין סיבה אמיתית שיעשה פתאום שטות בדקה ה-120, או שיכניס פנדל לשערו הוא.
ובעניין ניהול הלך הרוח בתוך הקבוצה (עם השוער הראשון עיקר) – את זה הוא היה צריך לנהל היטב כך או כך, אז זה לא ממש משנה אם המהלך הצליח או לא.

פורנוהוליק 7 ביולי 2014

השאלה מה קורה במשחק הבא (ארגנטינה?) כשהדקות נוקפות וההארכה מתקרבת לסיומה… מחממים שוב את קרול?

אחד 7 ביולי 2014

כדורסל זה הגירסה הנינאנדרטלית של משחקי הכדור. כדורגל משחק הרבה יותר מורכב ומעניין מאשר כדורסל.

פורנוהוליק 7 ביולי 2014

כן בטח.

rtz 8 ביולי 2014

אחד, אל תיקח ללב.. ניאדרטלים עדיף על בבונים, לא? בכל אופן, טור יפה מאוד. איך איך איך לא כתבת מילה אחרי האליפות של הספרס, איך?!

דורון קרמר 9 ביולי 2014

המזגן אצלי לא עבד מה שגרם להתכווצות שרירים למקלדת.

היסטוריון של ספורט 7 ביולי 2014

לדעתי ואן חאל בעצם העתיק מהפוטבול ..הפוטבול עם הכדור המשולש .
שם לכל שחקן יש תפקיד ויש את ״הבועט״
ואן חאל הכניס מישהו לתפקיד ספציפי ביותר והצליח .
אין ספק המהלך אמיץ מאד אך כמו שבלוך כתב לכ מפתיע ובטח לא גאוני .
כי להולנד היה פעם שוער אגדי …עד הפנדלים . קרו לו ואן דר סאר .
ואיתו הם הגיעו אך הודחו 3 פעמים ברצף בדו קרב הפנדלים .
1. ברבע גמר יורו 96 מול צרפת .
2. בחצי גמר מונדיאל 98 מול ברזיל.
3. בחצי גמר היורו הביתי בשנת 2000 מול איטליה . איטליה אגב ניצחה גו קרה שכזה לאחר 3 הפסדים ברצף במונדיאלים בחצי גמר 90( ארגנטינה) בגמר 94 ( ברזיל) וברבע גמר 98. ( צרפת).
נחזור להולנד הם הפסידו גם את חצי גמר יורו 92 מהנקודה ( דנמרק).
ולכן הם היו חייבים לצאת מהשבלונה וזה מה שהאמיץ עשה .
ואן חאל ידע כמובן שהוא עשוי להפסיד ואז הביקורות אחלה יסתור .
אך הוא לא פחד והחליט ללכת עם מה שבעיניו מגדיל את הסיכוי להעפלה .

גל ד 7 ביולי 2014

אתה יודע, ואן דר סאר עצר לא מעט פנדלים בדו-קרבות האלה. הבעיה של הולנד היתה בבועטים.

גל ד 7 ביולי 2014

טוב, בקריאה שניה הוא לא ממש עצר יותר מדי. אבל הבעיה בכ"ז יותר בבועטים מאשר בשוער.

היסטוריון של ספורט 7 ביולי 2014

סליחה על הטעויות כתיב .
כתבתי מהאייפון

עומר ח. 7 ביולי 2014

טקסט נפלא

פלאסיו 7 ביולי 2014

טים קרול, אכזרי ונשגב…
איזה כיף שאתה כותב על כדורגל.

אלעד (האחר) 7 ביולי 2014

הקארמה עם ואן-גאל, וכשהרוח בגבך הכל זורם. עם-זאת, מי שאינו עוזר לעצמו מן השמים אין עוזרים לו, ומאמן שפוגע בול בכל חילוף שלו – בואו נגיד את זה שוב – בכל חילוף שלו, איננו מנחש אלא מתכונן מראש ומגיב למשחק. אם מביאים בחשבון גם את האוטוריטה שלו מול השחקנים, הרי שהוא מאמן שלם. אין-ספק שביונייטד עשו עסקה טובה.

עומר 7 ביולי 2014

טור נהדר, תודה רבה.
אני תמיד כל כך נהנה לקרוא את מה שאתה כותב, הלוואי שזה היה מגיע לעתים תכופות יותר.

אריק האחר 7 ביולי 2014

כמה אנחנו מקובעים !!
הרי חילופי שחקנים שבועטים טוב פנדלים
נעשים כל הזמן אז למה לא להחליף שוער טוב יותר בפנדלים ?
האם כל הדברים הפשוטים הם גאונות ?
יפה עשה אתמון ואן חאל והצליח לו
הוא פשוט יצא מהקיבעון.

zen 7 ביולי 2014

הוא לא שוער יותר טוב בפנדלים. יש לו יתרון בגודל הפיזי זה הכל.
הגאונות שבמהלך היא ההשפע הפסיכולוגית שלו : כולם- גם ההולנדים וגם הקוסטה ריקנים – חושבים שהוא שוער יותר טוב בפנדלים. אחרת למה להכניס אותו?
זה במאקרו. במיקרו, אם תשים לב להקלטה של הפנדלים, הוא זרק כמה מילים לכל בועט,אני מאמין שתודרך לעשות זאת ,בכך ממשיך את ההשפעה הפסיכולוגית השלילית על הבועטים של יריבה.
בשיטת הכרעה(דו קרב פנדלים) שכל כך תלויה במצב המנטלי הרגעי של שחקנים, זה נוקאאוט. גיים סט אנד מאצ'.

oded 7 ביולי 2014

איך אתה יודע שהוא לא יותר טוב?

גיא 7 ביולי 2014

לפי הסטטיסטיקות שלו קרול עוצר פנדלים באחוזים הרבה יותר טובים מסיליסן

אריק האחר 7 ביולי 2014

אתמון/אתמול

אריה לייב טרוצקי 7 ביולי 2014

אתה אומר יוזמה וניהול מחושב אריאן רובן בתגובה- בולבול מזהב

מאור 7 ביולי 2014

+1

bhr 8 ביולי 2014

1. הפוסט שלך הביא לי את ההכרה שהולנד לא תיקח. יש תקרת זכוכית למאני בול. משהו כמו יוסטון רוקטס, יגיעו לפליאוף ואולי יעברו סיבוב אבל זהו.
2. טים קרול (חרול?) נשגב? הוא סתם תולעת. היה צריך לקבל צהוב על הטראש הראשון, אני לא מאשים את השופט כי זאת כל הסיטואצייה מפתיעה אבל מקווה מאוד שלא תהיה פעם שנייה.
3. פיספסת את הסיבה האמיתית לנצחון ההולנדי בפנדלים, כל 4 הבועטים שלהם בעטו פנדלים מושלמים. ולחשוב שהבועט הכי קר רוח שלהם, הונטלר היה אמור להיות כנראה החמישי.

אריק האחר 8 ביולי 2014

הנקודה שכולם בעטו מעולה היא הבטחון
שהיה להם מהמהלך של החלפת השוער(אפשרות כמובן )
צהוב לקרול היה מכניס טירוף מוגבר ולדעתי הוא ממש
חיפש את זה.
יש תמונה חזקה של הספסל של קוסטה ריקה לפני איבוד
עשתונות הם היו בהלם מהמהלך.
זאת הברקה חד פעמית מבחינת ההפתעה ישתמשו בה כעת
בדיוק כמו שמחליפים בהארכה שחקנים שיודעים לבעוט פנדלים.

כסיפוביץ 8 ביולי 2014

אחד הטובים!
על הקו הדק בין גאונות לשיגעון..

פאןפאן 8 ביולי 2014

ואו – הפוסט כתוב נפלא ממש
מגה לייק
ולעצם העניין – מי אם לא ואן חאל עם המחברות והדפים עוד בימים שכתבו על נייר פאפירוס :)
לדעתי מי שרוצה כדורגל בגמר צריך לשאוף להולנד-גרמניה
מי שרוצה מלחמה , הכל כלול למעט טילים וכיפת ברזל, ברזיל-ארגנטינה
מדהים בעיניי שבקמפיין הזה ,בשלב חצי הגמר, הכדורגל היפה יותר מגיע מהיבשת הישנה (ואני מחריג את מסי כי בכל זאת הוא בודד במערכה מחר)

Comments closed