5 מסקנות מהסיבוב הראשון בשמינית הגמר

ARVE Error: id and provider shortcodes attributes are mandatory for old shortcodes. It is recommended to switch to new shortcodes that need only url

אמנם ביקשתי לפני שבוע זהירות בשיפוטיות שלנו עד למשחקי הגומלין. אתם זוכרים הרי שרומא ניצחה את מנצ'סטר יונייטד באותה תוצאה שארסנל ניצחה את ברצלונה. ובגומלין זה היה 1:7. אז כל מה שכתבו ואמרו על המשחק הראשון נראה מגוחך בדיעבד.

אבל בכל זאת אנחנו כותבים את הפוסט של היום ומדפיסים את העיתון של מחר, ותפקידנו לכתוב תמיד ולנסות לפרשן ולהעריך. אז אנסה בזהירות יתרה לומר כמה דברים שעלו לטעמי מהמשחקים הראשונים בשמינית הגמר:

1) רק קבוצה ביתית אחת ניצחה, וגם זה היה במקום לא הכי צפוי – ארסנל באמירויות, אפילו כאן ברצלונה פייבוריטית לגומלין. כל הקבוצות שיארחו את הגומלין פייבוריטיות. אמנם לא אהיה מופתע ממש אם ולנסיה ומילאן יעלו לרבע הגמר, אבל עדיין הן במצב קשה.

המסקנה: לא שבהכרח עדיף לארח את הגומלין. בעונה שעברה אינטר ובאיירן עלו לגמר כשכל אחת מהן שיחקה בחוץ במשחק השני בכל שלבי הנוקקאוט. אבל מה שכן – העונה נדמה שהקבוצות שסיימו במקום הראשון עשו זאת בצדק רובן טובות יותר בדרגה מאלה שסיימו במקום השני.

2) הכדורגל האיטלקי ממשיך בהתרסקות. קצת מצחיק לומר את זה בעידן בו עדיין לסרייה אה יש אלופת אירופה מכהנת, אבל גם היא עשתה זאת ללא אף שחקן איטלקי. קבוצת הדגל של הכדורגל האיטלקי, שמציגה הכי הרבה שחקנים איטלקים, יובנטוס, לא משתקמת. ונדמה שרק כשיובה תשתקם הכדורגל האיטלקי יוכל להשתקם אף הוא.

בכל מקרה עוד שנתיים או שלוש הליגה האיטלקית תתחרה על המקום הרביעי עם הצרפתית. באיטליה צריכים לעשות בדק בית. אמנם התחילו שם בכמה פעולות נכונות וטובות בקיץ האחרון (מנהלת ליגה, חשיבה עסקית בכיוון הנכון), אבל הדרך עוד ארוכה. נדמה שכמה קונספציות צריכות להשתנות – כמו האמונה בשחקנים מזדקנים, בקצב איטי ועמידה טקטית בלבד.  

3) הבונדסליגה מזמן עקפה את הסרייה אה, והיא בדרך כנראה לעקוף את לה ליגה ולהשתלט על המקום השני, וזה נפלא כי אין כמו הבונדסליגה. הצופים, האווירה, הגולים, הרייטינג, העניין, הצילום. תחי הבונדסליגה. בשהותי בברלין אצל אברהמי היקר, התרשמתי עד כמה – באופן לא מפתיע – הגרמנים חולי כדורגל ומלאי תשוקה למשחק – לא פחות מהאנגלים ואולי אף יותר (בכל זאת אין להם שטויות כמו קריקט על הראש). בליגה הגרמנית יש הכי הרבה כשרונות צעירים מקומיים מבטיחים ומלהיבים, מאמנים צעירים מגניבים שלא מפחדים וזו חוויה מענגת.

4) מנצ'סטר יונייטד היא קבוצת הגנה – עם שער חובה אחד בשבעה משחקים ושבעה שערי זכות בלבד, אין ספק שיונייטד היא קבוצה חזקה מאוד אבל גם מאוד אפורה ולא מלהיבה. קבוצה עם מטרה אחת – לנצח. לא לבדר ולענג את הצופים אלא רק להביא תוצאה. שורה תחתונה.

העוצמה של יונייטד, מעבר להגנה היציבה, היא עומק אדיר וחוסר היררכיה ברור. יונייטד יכולה להיות עם 9 פצועים ולשחק יותר טוב בלעדיהם. אין לה תלות באף שחקן, בניגוד לכמה ממתחרותיה על הכתר האירופי. אם מסי נפצע זה אסון לבארסה, אם רונאלדו נפצע זה נורא לריאל, אם רובן נפצע באיירן יכולה לארוז. ביונייטד רק אם פרגוסון נפצע, יכול לקרות משהו דרמטי.

5) פנטזיה ריאלית – גמר כל לונדוני בוומבלי. פנטזיה בלתי ריאלית – שלושה גביעים לארסנל בוומבלי העונה.

 

אהבת נעורי / מאשקה ליטבק
פרוחורוב מכריז שח

No Comments

טל 24 בפברואר 2011

1. ליונייטד יש תלות בשני שחקנים- וידיץ' ונאני.

2. הבונדסליגה היא הליגה מספר 1 באירופה מהרבה מאד בחינות (קהל, מתקנים, מספר שערים, תחרותיות- לצד הליגה הצרפתית). אבל מבחינה מקצועית זו ליגה די בינונית, עם כל הכבוד לדרוג המעוות של אופ"א. ספק אם היא עדיפה על הליגה הצרפתית. ולראיה, להוציא את באיירן בעונה שעברה (וגם זה יותר בגלל מזל משכל), מתי קבוצה גרמנית הגיעה למשהו באירופה? מתי קבוצה גרמנית זכתה בתואר אירופי?

דורטמונד קבוצה נהדרת, אבל היא בוודאי לא שווה את המאזן שלה (אגב הצלחות אירופה, תסתכל מה היא עשתה בליגה האירופית). לברקוזן במקום השני היא קבוצה בינונית מאד. הקבוצות ארבע-חמש (האנובר, מיינץ) חלשות. תראה איזה חיזרים מובילים שם את טבלת המבקיעים. גקאס???? הבונסגליגה כיום היא ליגה שבה פנסיונירים מליגות אחרות באים לסיים את הקריירה (ראול, ואן ניסטלרוי, היפייה, באלק). נכון שהרושם הוא שקבוצות התחתית שם חזקות יחסית.

3. בכלל, מסוכן מאד לבנות תיאוריות ומאזני כוחות על פי חצי ראשון של משחקים. חוץ מצ'לסי (שגם אצלה זה יותר פונקציה של הגרלה מאשר יכולת), לכל הקבוצות יש סיכוי למעלה מתיאורטי לעוף. אני ממש לא אפול מהכסא אם אינטר תעבור בגומלין. הברקה אחת של אטו וקטנצ'יו במיטב המסורת, יכולים לעשות את העבודה בשקט.

סיכוי המעבר לדעתי:

צ'לסי- 95%. מיותר להרחיב.

שחטאר- 85%. רומא צריכה לנצח בשני שערים קבוצה עדיפה שמעולם לא הפסידה באיצטדיון שלה.

ריאל ויונייטד- 80%. על הניר המצב של ריאל טוב יותר בגלל שער החוץ, אבל ליון קבוצה טובה יותר ממארסיי ויונייטד לא צריכה להתמודד עם השדים שיש לריאל בשלב הזה.

ברצלונה- 70% (בהנחה ששתי הקבוצות ישחקו בהרכבים שלהן מהמשחק באמירויות. כמובן שפציעה משמעותית לכל צד יכולה לשנות את המצב מהותית). תוצאת המפגש תלויה לחלוטין ביכולת הסיום של ברצלונה בכלל ומסי בפרט כי הזדמנויות יהיו. גם לארסנל יהיו שניים-שלושה מצבים ואם היא תבקיע אותם, המצב של ברצלונה יסתבך מאד.

טוטנהאם ובאיירן- 65%. לדעתי בשני המפגשים, מדובר בקבוצות די שוות, כך שאי אפשר לבטל את סיכוי האורחת. יש לי תחושה שאחת מהאיטלקיות תעבור.

שאלקה- 55%. ולנסיה קבוצה עדיפה אבל לוזרית ובעיקר עם הגנה חלשה כך שאני לא רואה אותה לא סופגת לפחות שער אחד, מה שאומר שהיא תצטרך להבקיע פעמיים בחוץ וזה לא קל. ועדיין זה המפגש הפתוח ביותר לדעתי, בעיקר בגלל שהקבוצה הפחות טובה על הניר משחקת בבית עם תוצאה שבירה מאד.

IDO. Melbourne 24 בפברואר 2011

היי לוינטל, אני היחיד ששם לב שאת כל הגולים בסיבוב תקעו או צרפתים או מריו גומז???

IDO. Melbourne 24 בפברואר 2011

MY BAD
המחזור המפוצל בלבל אותי, כמובן שהכוונה לשבוע המשחקים הנוכחי

לוינטל 24 בפברואר 2011

עידו, שלשום רק צרפתים כבשו (אנקלה, בנזמה וגומיס) ואתמול רק גרמנים (מריו גומז).
וברצינות – בכל משחקי שמינית הגמר כבשו רק שחקנים אירופים (ספרד, אנגליה, צרפת, איטליה, הולנד ורוסיה), חוץ מאצל שחטאר – אצלה כרגיל רק ברזילאים כבשו.

שלו 24 בפברואר 2011

ישנה בעיה בהגדרת עצמה של ליגה, האם ליגה נמדדת ע"י האלופה שלה, האם היא נמדדת ע"י הצמרת, האם זה הפער בין תחתית הצמרת לצמרת התחתית (תוך הוצאת שתי קבוצות הקצה מכל צד).
אולי זה בכלל צריך להימדד ע"י התשתיות שכן במקום שזורעים זרעים ומשקים יצמח יבול.
הליגה האנגלית נמצאת מבחינת אצטדיונים והישגי קבוצות במקום מצוין יש לה בעיה בפיתוח שחקנים מקומיים שעליו היא מפצה בעזרת קניית כישרונות במקום אחר אבל לא לעולם חוסן ובשוק דינמי מחר האנגליות יכולות לגלות שדווקא באיטליה (לאו דווקא איטליה) יש יותר כסף, הפער בין קבוצות התחתית לצמרת (מבחינת נקודות) סביר.
הליגה הגרמנית נמצאת ביתרון מסוים על האנגלית מבחינת פיתוח כישרונות (הצרפתית לדעתי מובילה על כולן) נופלת ממנה בהישגיות.
הספרדית סובלת מפער עצום בין שתי הגדולות לשאר, היא אטרקטיבית יותר לשחקנים לטיניים, ומבחינת הישגיות היא נשענת בעיקר על קבוצה אחת, אחת וחצי.
האיטלקית רואה את האור בקצה המנהרה, עכשיו השאלה האם זאת לא הרכבת שבאה מולה.
ההשקעה בנוער התחילה מאוחר מדי, השחיתות פגעה קשה מאוד בליגה בהכנסות ובהישגים באירופה, מצד שני היא העלתה בדרגה מספר קבוצות על רקע התפרקות יובנטוס. אם בניסיון של קבוצות להגיע לליגה האירופאית ואם בפתיחת המועדון הסגור של קבוצות ליגת האלופות לחברות חדשות. חוסר הניסיון במפעל זה גורם לאיטלקיות לאבד קבוצה, אבל לדעתי לא לאורך זמן.
אני חושב שגם האיטלקית וגם הצרפתית תקבלנה נציגה רביעית שתצטרף לשלישית במסלול האלופות, כך ששלושת המדורגות ראשונות תקבלנה שלוש נציגות אוטומטית ועוד אחת במסלול האלופות והרביעית והחמישית בדרוג אופ"א תקבלנה שתי נציגות אוטומטית ושתי נציגות בשלבים המוקדמים.

בעולם המקביל שלי אתמול רומא ניצחה בבולוניה,
מספר שאלות שנשאלו בביתי בשקט היו,
איך במשחת בגנואה במצב של 3-0 לרומא היחס הימורים נשאר 2.55, לניצחון ביתי 3.00 לתיקו, 3.00 לניצחון חוץ?
פיזארו היה פצוע מנובמבר, פתאום יום אחרי שראניירי עוזב הוא בהרכב?
דוני עומד בשער ולוקח כדורים שאצל ג'וליו סרג'יו היו נכנסים הכיצד?
רומא לא סופגת גול, האומנם?

לכל מי שמהמר נגד רומא כי שחטיאר מעולם לא הפסידה במגרשה (טל ?), חבל שלא ציינת שהיא משחקת בו מאוגוסט 09' והכוונה לאוגוסט 2009.
אני לא אומר שרומא תעבור, אבל אמירה מהסוג הזה נשמעת כמו העובדה שמוריניו לא הפסיד משחק בית כבר תשע שנים.
ריאל במצב טוב, אבל קבוצה שכבר יותר מדי שנים לא עברה שמינית גמר צריכה קצת צניעות (ואני חושב שהם ינצחו את ליון בגומלין)
סה"כ התוצאות מלבד זאת של צ'לסי הן בדיוק כאלה שמשאירות הכל פתוח, מצד שני אנצ'לוטי נלחם על הפיצויים שלו אז לא הייתי מוציא גם את צ'לסי מהעניין, הרי בשביתות איטלקיות הוא מבין.

טל 24 בפברואר 2011

שלו,

לא להפסיד בבית שנתיים זה הישג לא מבוטל. לא יודע אם ראית משחקים שם, אבל זה באמת איצטדיון סופר ביתי.

הבעיה של רומא והסיבה לכך שנתתי לה סיכויים נמוכים היא ספיגת שלושה שערי חוץ. מעשית, המשמעות של זה היא שרומא צריכה לנצח בשני שערים הפרש. אם היא הייתה מפסידה 1-0 הסיכויים שלה היו הרבה יותר גבוהים.

טל 24 בפברואר 2011

ואגב "אטרקטיבית לשחקנים דרום אמריקאיים", כמותית יש היום יותר שחקנים מהיבשת הזאת באיטליה.

זו אחת הסיבות שקשה לי להבין את ירידה הכל כך חדה של הקבוצות האיטלקיות, גם אם יש משבר מסוים ברמת השחקן המקומי. הרי רוב נבחרת ברזיל מהמונדיאל משחקת באיטליה, בנוסף לשחקנים מצוינים ממדינות אחרות מדרום אמריקה ולא מעט זרים טובים גם מאירופה (קראסיץ', איברהימוביץ, מנז ואחרים).

יותר מהכל, זה נראה לי משבר של מאמנים ופילוספיה. למשל, בהסתמכות היתר על שחקנים מבוגרים ואי הבנה של חשיבות המהירות. זה נשמע הזוי, אבל אולי באיטליה צריכים ללמוד מפרגסון איך לסגור משחק בכדורגל של 2011.

שלו 24 בפברואר 2011

טל – בתור אוהד נבחרת ברזיל, הנבחרת ששיחקה במונדיאל ….
אכן איטליה מאוד נוחה לברזילאים ודוברי ספרדית בעיקר בגלל השפה.
לגבי הגומלין מול שחטאר,
אם רומא הייתה בכושר, שלושה שערי חוץ זה לא מגבלה, הבעיה המרכזית היא הספיגה.
רומא כדי לעבור צריכה לבוא ולעשות בלאגן (שהיא לא רעה בזה), אבל בזמן האחרון כשהיא מבקיע שלושה היא מגלה שהיא חטפה יותר ):
אם אני מאמן רומא, וחבל שלא…
אני משחק עכשיו עם הרכב של ארבע מתקיפים עם כישור אחורי של דה רוסי ואחד מהשלושה (סמפליסיו, פיזארו, פרוטה), אני מכניס לשחקנים לראש ניצחון בשלושה שערים, ובעיקר בונה על זה שטוטי, בוריאלו ווצ'יניץ' ושחקן רביעי יכולים לעשות את זה (והם יכולים).
הבעיה שרומא לא נתנה העונה אף תקופה של משחקים ברמה גבוה, וכמעט לא היו משחקים עוקבים עם אותו הרכב, עכשיו זה הזמן.

אזי 24 בפברואר 2011

בקשר לאפרוריות של יונייטד
כל קבוצה שנמצאת בטופ כל כך הרבה זמן, מנסה להעלות רמת קושי, לשמור על עניין..
ברוב הקבוצות זה אומר לכבוש עוד יותר ועוד יותר
פרגוסון שומר על רמת קושע בזה שכל שנה הוא שואף לאותם הישגים עם שחקנים פחות טובים.
לאור הפוסטים האחרונים שהיו פה, אני לא מבין איך מנצ'סטר היא לא הקבוצה הרווחית בעולם

דודו 24 בפברואר 2011

1. באיירן מאוד הרשימה אתמול. שיחקה בלי פחד מול אלופת אירופה. היא באה כדי לנצח ועשתה את זה לגמרי בצדק. לא רואה את אינטר מנצחת באליאנץ ארינה. באיירן בכושר מצויין, ריברי חוזר לעצמו ורובן פשוט ענק. כשהוא כשיר הוא אחד מחמשת השחקנים הגדולים בעולם.

2. מנצ'סטר יונייטד ממשיכה לשעמם את כולם, אבל להוציא תוצאות מינימליות שטובות לה. בגומלין היא תנצח 1:0 או מקסימום 2:0 וזהו, כפי שהיא עושה בליגה. אפורה אך יעילה, בעיקר בזכות חוזק מנטלי עצום, הכי גדול באירופה, אם כי נגד קבוצה טובה באמת, בשלבים הבאים, זה לא יספיק (למרות שבטח עם המזל של יונייטד, הם יקבלו בשלב הבא את שאלקה/ולנסיה או את שחטאר).

3. בושה לכדורגל האיטלקי. איפה אבי רצון? בטח מתחבא

נעל קרועה 24 בפברואר 2011

1-לא פחות מפשיטת רגל באיטליה,מאז באג"יו לא יצה משם שום כוכב על,המון פועלים שחורים ומבוגרים,הסגל של המונדיאל ,היה עם טיפת בנזין האחרונה,ומאז כלום
2-המשקוף והקורה של באיירן הוכיחו,למי מגיע להמשיל הלאה,ריברי ורובין איזה מצד נפלא,הבעיה שם היא האלימות של רבירי,השאלה היחידה היא מתי הוא יורחק
3-3 קבוצות מעל כולם בליגת האלופות,בארסה,ריאל,באיירן,לשלושתם מחקים משחקי בית ,קשה מאוד לראות אותם לא עולות הלאה
4-אם יוניטד עוברת הלאה ומגרילה את ,בארסה,ריאל,באיירן,יהיה לה קשה מאוד,הם יצטרכו הרבה מזל להגיע לחצי גמר

לוינטל 24 בפברואר 2011

נעל קרועה, התרשמת מריאל כל כך?

נעל קרועה 24 בפברואר 2011

1-לריאל היה את שלב הבתים הטוב באירופה
2-ריאל לא הפסידה השנה בבית
3-ריאל עם רגל וחצי ברבע הגמר
4-יש לה את השחקן עם הממוצע של שער למשחק
היא טובה מיוניטד,שווה לבאיירן,וחלשה מבארסה
אבל כמו שמוריניו כבר הוכיח פעמים,בנוק אאוט המאמן קובע יותר מאשר השחקנים במגרש,ריאל היא המועמדת של לגביע אירופה

צור שפי 24 בפברואר 2011

ליון כידוע היא ה-gafe ("נאחס" בספרדית) של מדריד. למרות שהתוצאות של הלבנים במשחקי החוץ מולם משתפרות בהתמדה (בשלושת המפגשים שלפני השבוע הם הפסידו 3-0 2-0 1-0) הרי שגם שלשום הם ספגו בדקה ה-83 גול שמחזיק באוויר את תחושת המזל הרע. עם גול מקרי של ליון בברנבאו הלחץ המנטלי הנוראי במועדון (שארח היום קשיש בשם שמעון פרס) יכול להביא לחזרה על תסריטי האימים בעבר.

ויכסלפיש 25 בפברואר 2011

טל, חוץמ באיירן 2010 היא גם זכתה בגביע ב-2001 ודורטמונד הפסידה בגמר אופ"א 2002 וברמן הפסידה גמר אופ"א 2009. ארבעה גמרים וגביע אחד. הצרפתיות בגמרים בעשור הקודם היו מונאקו 2004 בצ'מפונס ומארסיי באותה שנה באופ"א ושתיהן הפסידו.

בפרמטרים של תואר אירופי הליגה הרוסית וגם הולנד מובילות על צרפת

טל 25 בפברואר 2011

ברור שהיסטורית גרמניה עדיפה, התכוונתי לחמש שנים האחרונות.

למה חמש שנים? הדרוג של אופ"א מתבסס על חמש העונות האחרונות. בדרוג הזה, הליגה הגרמנית עקפה את האיטלקית (מה שאומר שהיא תקבל ארבע קבוצות באלופות) ובסיטואציה מסוימת, תלוי בתוצאות שישיגו הקבוצות עד סוף העונה, יש לה סיכוי אפילו לעבור את הספרדית.

שאתה מסתכל על מה הקבוצות השיגו בחמש השנים האחרונות ההתקדמות הגרמנית בדרוג נראית מופרכת: עם כל הביקורת על הליגה האיטלקית, הקבוצות שלה זכו בתקופה הזו פעמיים בליגת האלופות (ועוד חצי גמר). באותן חמש שנים, קבוצות הספרדיות זכו בחמישה תארים אירופאיים (מתוך עשרה שחולקו).

הגרמניות בתקופה המקבילה? אפס תארים, גמר אחד של באיירן ועוד גמר של ברמן באופ"א (גמר שהיא הגיע אליו דרך כישלון באלופות). אין פה גם מצב דומה לאנגליה שהקבוצות שלה כמעט אף לא זוכות אבל תמיד מגיעות קרוב- מלבד אותו גמר, אף קבוצה גרמנית לא הגיעה אפילו לחצי גמר האלופות. לא ניכנס לזה, אבל צבירת הנקודות של הבונדסליגה יותר מעידה על הבעיות בשיטת הדרוג מאשר על איזושהי התקדמות אמיתית.

שוב, שלא יהיה ספק, הבונדסליגה היא ליגה מופלאה, מהרבה בחינות הטובה והבריאה באירופה, אבל מבחינת רמת כדורגל נטו (לפחות בצמרת) היא הייתה יותר טובה לאורך שנות ה90 ובתחילת העשור הקודם.

Mr. Kate 25 בפברואר 2011

אני עדיין חושב שמוקדם להספיד את הליגה האיטלקית. בסך הכל, לליגה הגרמנית יש אולי קבוצות מלהיבות אבל גם מאוד "נאיביות", קשה לי לראות קבוצה גרמנית מתקדמת באלופות מלבד באיירן. אני חושב שהדירוג הנמוך של האיטלקיות נובע מזן שהן מזלזלות באופן די קבוע בגביע אופא או הליגה האירופית.
עדיין כשאני חושב על השחקנים המובילים בקבוצות המשניות באיטליה אני מרייר על ווצ'יניץ' וסואזו או מיקולי ופסטורה ועוד ועוד…

לא הצליחו להצמיח סופרסטאר?
גאטוזו ופירלו היו הצ'אבי ואינייסטה עוד כשברסה התאכזבה מריקלמה, טוטי ודל פיירו, לוקה טוני המפציץ…למרות שאני מסכים ששני הכוכבים שהיו אמורים לבלוט ולהוביל בזמנו-קסאנו וג'ילארדיניו אכזבו במידה מסויימת.

תומר חרוב 25 בפברואר 2011

טל, אני חושב שחלק מחוסר ההצלחה של הגרמניות באירופה הוא תוצאה של התחרותיות בליגה הגרמנית. לא רק שכל משחק הוא משחק שווה כוחות(הליגה הזו בלתי ניתנת להימור) ולכן מצריך המון תשומת לב שפוגעת בתוצאות באירופה, הבונדסליגה שולחת כל שנה נציגות שונות(אולי ברמן ובאיירן די עקביות אבל עדיין) לצ'מפיונס ולליגה האירופית. סביליה וולנסיה משחקות כל שנה באירופה מבלי לדאוג למקום שלהן בשנה הבאה משום שהן בדרך כלל זוכות בו(אם לא בצ'מפיונס אז לפחות אופ"א).

טל 25 בפברואר 2011

ראשית, אני חושב שספרד היא דוגמה פחות טובה מאנגליה או איטליה לנקודה שלך. דווקא בספרד יש גיוון גדול לאורך השנים של קבוצות שמשחקות באירופה בכלל ובאלופות בפרט.

שנית, השאלה היא מאיפה אתה בוחר לנתח את המצב. אפשר להסתכל על זה מהזווית שבגרמניה, מלבד באיירן, אין קבוצות חזקות באמת, אפילו ברמת דרג שני באירופה ולכן הן מתקשות לשמור על מינימום של יציבות בין עונה לעונה.

חוץ מזה, שדווקא בגרמניה הרבה יותר מבליגות בכירות אחרות, קבוצות (וקהל) לוקחים ברצינות את השלבים המוקדמים בליגה האירופאית.

Mr. Kate 25 בפברואר 2011

האנגליות לא מצליחות באירופה? והרי כולם מהללים ובצדק את הפרמיירליג על הפיזיות שלה, על רוח הלחימה של קבוצות התחתית ועל המחיר הכבד שהקבוצות "משלמות" בכל מיני משחקים מול סטוק וניוקאסל. הקבוצות הגרמניות פחות מצליחות באירופה כי הן לא בנויות להתחרות ברמות הגבוהות ביותר של ליגת האלופות, ומכיוון שהצלחה בליגה האירופית היא מאוד שרירותית-אפשר לקבל בהגרלה את לך פוזנן ואפשר את מנצ'סטר סיטי.

נעל קרועה 25 בפברואר 2011

מוזר מאוד המצב באנגליה
סןף מרץ,יוניטד מקרטעת,ארסנל בכושר שיא,סיטי יציבה מאוד ,צ"לסי עלולה להתעורר כל רגע
מה שמוזר הוא שהפסד אחד של יוניטד והכל מסתבך שם,מרתק
בגלל שלסיטי הצוות הכי טוב שם ,אני אהמר על הסיטי

צור שפי 25 בפברואר 2011

המשחק הכי מותח שאני ראיתי השבוע באירופה היה דווקא בליגה האירופאית ויאריאל נצחה 1-2 את נאפולי (0-0 בראשון). נכון שזו היתה התוצאה כבר בסוף המחצית הראשונה (נאפולי הובילה, הצוללת הלמה בדקות 42, 45) אבל בחצי השני האיטלקים לחצו בטירוף והמתח העצום נשמר עד הסוף.

זנדר 25 בפברואר 2011

טל, מר קייט – רציתי לענות לכם פה, והתגובה שלי לצערי נמחקה בדרך. אז כתבתי פוסט.

Comments closed