ונגרבול… אם יש מגיע

ארסןל

אם יש אלוהים בשמיים (או בכל מקום אחר), והוא באמת רחום וחנון כמו שבני אדם רוצים בחוצפתם להאמין (הלו, תנו לו כבוד להיות מה שבא לו, הוא אלוהים), ארסן וארסנל חייבים לזכות בצ'מפיונס ליג. אוהדי ארסנל המציאו בזמנו את המושג 'ונגרבול' לתיאור הפוטבול הסוחף והמבריק של הקבוצה. היום ראינו ונגרבול במיטבו

נכון שבראגה בהופעת בכורה היא לא מדד לכלום, אבל ההצגה של התותחנים הייתה מענגת, כמו כמעט כל משחק בית. זו הייתה כמו אופרה משובחת – שילמת הרבה כסף לכרטיס כדי לצפות בהופעה שידעת איך היא תיגמר. וזה היה אפילו טוב יותר מהציפיות.

מה שבאמת יפה לראות זה שגם בלי שחקני מפתח פצועים המכונה מתפקדת יופי. ההגנה מדאיגה אותי אבל את התשובות אליה נקבל במשחקים אחרים – גאל קלישי מפשל העונה, הבלמים חוץ מוורמאלן זה לא זה ושוער… אתם יודעים ולא מבינים, כמוני וכמו כולם.

יש לנו בארסנל כמה שחקנים מיוחדים מאוד: ססק פברגאס הוא מלך במשחקים לא גדולים. מעניין שעם נבחרת ספרד הוא היה שם כדי לבשל שער אליפות עולם, אבל בארסנל כשהוא הכוכב המבוגר זה עדיין לא עובד. אז טוב שיש בראגות ובולטונים. אני מת כבר לראות את ססק נותן משחקים גדולים מול הגדולות. ואז נחתום לו על טופס השחרור.

 קרלוס ולה הוא שחקן מזן מיוחד ומיותר בהחלט. האיש מלך הגארבג' טיים. אם אתה צריך לכבוש את הרביעי והחמישי, תעלה את ולה. בזה הוא מספר 1 בעולם. שחקן לאולסטאר.

אנדריי ארשאבין הוא לא שחקן, הוא סימן שאלה עם רגליים. עושה הרבה שטויות, מחמיץ הרבה, ולפעמים יש בו גאונות ויכולות שלאף אחד אחר בסביבה אין. לך תבנה איתו מדינה.

יש תקווה. שמה ג'ק ווילשר. לא יודע, הילד הזה קצת רזה מדי לטעמי אבל יש ים כישרון ברגליים וחוכמה בראש וגם זמן לעבוד בחדר כושר. בואו נקווה שבאמת גדל לנו תותח שינהל את הוונגרבול שלנו מהאמצע.

2. אם יש אלוהים גם לצ'לסי מגיעה זכייה. היא עברה דרך ייסורים, עברה כל שברון לב אפשרי והגיעה הכי רחוק בממוצע מאז אברמוביץ' השתלט על המועדון.

לצ'לסי הכל בא בקלות. היא לא צריכה לשחק כדורגל בשביל לנצח (למרות שלפעמים היא משחקת). כאילו היריבות רואות את חבורת האפריקאים המפחידה ממול ומרימות ידיים. אפשר להבין. עם מייקל אסיין לא כדאי להתעסק. הוא סתם אחד השחקנים הטובים בעולם שלא מדברים עליו.

הייתי מאוד רוצה לראות את הפצצת אנרגיה ונוכחות הזו משתלבת בוונגרבול.

**

נשמע לכם נחמד צ'לסי-ארסנל בגמר בוומבלי? אדומים מול כחולים באצטדיון לבן בגמר הכי ירוק שיש – עם שימוש בתחבורה ציבורית בלבד.

האוטובוס עליך?
כמה כיף להיות שנוא

No Comments

יונתן ארבל 16 בספטמבר 2010

כל שנה ארסנל מתפוצצת בשלב הבתים אבל חוטפת בשלבי הנוק- אאוט.
הסיבה היא לא (!) כמו שהפרשנים מכנים אותה "מגיעה מוקדם מדי לשיא". זאת שטות גמורה.

הסיבה לכך היא שסנגון המשחק של ארסנל הוא כזה שיכול לרמוס יריבות חלשות ממנה אבל השחקנים שלה עדיין לא מספיק טובים בשביל הרמה העלית של הכדורגל.

ונגר מוציא את מקסימום היכולת משחקניו.

ארנון 16 בספטמבר 2010

היה באמת תענוג הערב,אבל התרגלנו לכך בספטמברים של השנים האחרונות, ואנחנו רוצים תענוג במאי!
אני חושב שמתעללים באלמוניה יותר מדי.הוא כמובן לא בטופ העולמי, אבל יש לו אינסטינקטים מצוינים (ההופעה שלו בשתים-שתים עם בארסה בשנה שעברה היתה אחת מתצוגות השוערות המופתיות של השנים האחרונות). לרוע מזלו הוא עומד כבר שנים מאחורי הגנה איטית ורשלנית. יתכן מאוד שדווקא הציוות סקילאצ'י-ורמאלן יהיה בסופו של דבר מה שייתן לאלמוניה ביטחון, ויגרום לו לשפר את קבלת ההחלטות שלו.
לגבי וולה. הוא מבקיע בגרבג'-טיים כי אז הוא נכנס למגרש. אולי אם ייתנו לו צ'אנס בפתיחה הוא גם יבקיע? אבל זאת לא נדע לעולם, אלא אם כן (טפוטפו) גם צ'מאח יכנס לרשימת הפצועים ליד ון-פרסי וולקוט.

טל 16 בספטמבר 2010

א. פאברגאס הוא השחקן הכי אוברייטד בכדורגל העולמי. שחקן שלא נתן משחק טוב נגד יריבה חזקה מאז 2008, אבל פורח ומריץ סטטיסטיקות על שלל קבוצות הפח שממלאות את הפרמיירליג והבתים המקודמים שארסנל מקבלת בקביעות בליגת האלופות.

האובססיה של ברצלונה להחזיר את ה"בן האובד" למרות שהוא משחק בתפקיד שהיא לא צריכה, במקום לקנות את אוזיל המדהים שהוא גם אוהד שלה וגם עונה הרבה יותר על הצרכים המקצועיים של הקבוצה ועוד בשליש מהמחיר שהיא תאלץ לשלם על פבארגאס, זו טעות שידובר עליה במשך שנים.

אגב, אני לא חושב שעזיבה שלו תפגע בארסנל כמו שנוטים לחשוב. השיטה של ונגר גורמת לשחקנים להיראות הרבה יותר טובים ממה שהם. בעונה שעברה היא ניצחה את פורטו 5-0 בלעדיו. גם המשחק הכי טוב של ארסנל בשנתיים האחרונות נגד קבוצה חזקה היה בלעדיו: ההפסד באולד טראפורד בעונה שעברה. זו השיטה, לא השחקנים.

ב. המשחק של ריאל נגד אייאקס היה פשוט עצוב. ולא רק בגלל שאני אוהד אייאקס ומתעב את ריאל. זה היה אחד המשחקים החד הצדדיים בהיסטוריה של ליגת האלופות, משחק שאם היה מתסיים ב7-0 לא היה עושה עוול להולנדים. וזו לא פאנתנייקוס או ברגאה, אלא פאקינג אייאקס, הקבוצה מספר 1 של סגנית אלפות העולם, קבוצה שמבחינה היסטורית לא נופלת מיונייטד או ברצלונה ומקדימה בהרבה "מעצמות" מודרניות כמו צ'לסי וארסנל.
עצוב שבכדורגל המורדני אייאקס היא פחות תחרות לריאל מאוססונה. עצוב שבמציאות של הכדורגל המודרני אין שום סיכוי שהמועדון הזה ישוב להתחרות בצמרת הכדורגל. עצוב שכסף של אולגירכים ודיקטטורות מזרח תיכוניות יכול להפוך קבוצות לאימפריות בעוד קבוצה כזו נשארת מאחור.

ראיתי את המשחק ונזכרתי במופע המדהים של איאקס בברנבאו בעונת 95/96 שהיה ונשאר אחד מתצוגות החוץ הגדולות בהיסטוריה של ליגת האלופות. ולא שאז איאקס הייתה קבוצה יותר עשירה מריאל, אבל בתקופה ההיא היא לפחות יכלה להחזיק בכישרונות שהיא מייצרת בעד גילאי ה20+. היום אפילו הפריבילגיה הזו לא נותרה לה. עצוב מה שנהיה מהכדורגל המודרני.

טל 16 בספטמבר 2010

אחד (מתצוגות החוץ הגדולות) = אחת

לוינטל 16 בספטמבר 2010

אייאקס היא הסיפור העצוב של הערב ללא ספק. איזו תצוגה מביכה ואיזה פערי רמות. הם נראו כמו בית"ר שמשון.
זה תוצר נוראי של הכדורגל המודרני וגם של ניהול כושל. להזכירך שאיינדהובן הייתה מסתכלת לגדולות בעיניים עד לפני שנתיים כשאייאקס כבר הפכה לקבוצה חלשה באירופה

ולה קיבל צ'אנסים בעבר ורק בגביע הליגה או בגארבג' עשה משהו.

טל 16 בספטמבר 2010

קבלו סטטיסטיקות שמספרות את סיפור סיבוב המשחקים הראשון.

המשחק של ברצלונה אתמול:

בעיטות לשער: 28 לברצלונה (12 למסגרת) 1 לפאנתייקוס (הגול..).

החזקת כדור: 86 אחוז לברצלונה.

ברצלונה שברה את שיא המסירות, כאשר צ'אבי לבדו מסר יותר מכל שחקני פאנתנייקוס. בלי הגזמה, היוונים עברו את החצי במשחק הזה בערך 5 פעמים. זה כנראה היה המשחק החד צדדי ביותר בתולדות ליגת האלופות.

המשחק של ריאל:

בעיטות לשער: 35 לריאל (14 למסגרת) לעומת 8 של אייאקס (1 למסגרת).

החזקת כדור: 64 אחוז לריאל, וזה כאשר מאמן את ריאל מוריניו שלא מאמין במשחק פוזשן בעוד אייאקס היא הקבוצה שהמציאה את שיטת המשחק הזו.

מילואי יונייטד נגד ריינג'רס:

בעיטות לשער: 21 לעומת 2.

החזקת כדור: 63 אחוז ליונייטד.

OK, אז נגמר 0-0, אבל מי רוצה לראות משחק כזה?

במשחק של ארסנל הסטטיסטיקות דווקא לא קיצוניות במיוחד, אבל גם שם הפערים על המגרש היו עצומים. ובראגה היא לא הפועל תל אביב או קבוצה סלובקית אלא סגנית אלופת פורטוגל, בעוד ארסנל לא נחשבת אפילו למועמדת ריאלית לזכיה בליגת האלופות ושיחקה בהרכב די חסר.

משהו רקוב בממלכת פלטיני.

תומר חרוב 16 בספטמבר 2010

עם לואיס סוארז הם נותנים לריאל שלישייה…כן,עד כדי כך הוא גדול סוארז שלנו, אייאקס קמה ונופלת עליו, אילו היה משחק בחצי הגמר אורגוואי הייתה היום אלופת עולם, סוארז יתקן את הכדורגל, הוא יבטל את חוק בוסמן ויחזיר את שמעון גרשון למגרשים, הוא יביא את ישראל למונדיאל ויזכה בשלושה בלון ד'אור ובשחקן השנה של ידיעות אחרונות, הוא יגשר בין הראל לטביב,בין ביבי לאבו מאזן ובין שרף לגרנט, הוא ישתיק את אייל לחמן, יעמיד במקום את נוימן ויחתים שחקן ערבי בביתר….
בקיצור, ליגת האלופות מבאסת-אני מתגעגע למונדיאל.

martzianno 16 בספטמבר 2010

שרף וגרנט??? יש דברים שאפילו סוארז לא יכול לעשות.

לוינטל 16 בספטמבר 2010

גדול. איזו חיוביות

דורי גיל 16 בספטמבר 2010

אם כבר ונגרבול, התופעה האהובה עליי היא היכולת של השיטה "להמציא שחקנים". העדות הכי מרתקת לעניין היא מה קורה לשחקנים האלו כשהם עוזבים את ארסנל. מישהו מבין איך חלב עבר מלהיות כוכב על לאבק של שחקן. ופלאמיני? מישהו זוכר איזה גניבה הוא נחשב כשמילאן החתימה אותו מבלי לשלם יורו שחוק. איפה הוא היום? הייתה פעם תקופה שהיית יכול להגות את שמותיהם של אדאביור ודרוגבה במשפט אחד מבלי שתקבל מבטים תמוהים, והיום בסיטי הוא אפילו לא פותח? והרשימה לא נגמרת.

ונגר קוסם. עזוב קוסם. ונגר הוא אלכימאי.

לוינטל 16 בספטמבר 2010

ענק אתה. כל כך נכון.

תומר ש 16 בספטמבר 2010

כמה שונגר גדול בשחקני התקפה, ככה הוא קטן בשחקני הגנה. ההגנה של ארסנל נראית כמו כלום כבר כמה שנים טובות. בנוסף לעובדה שמאז ויירה הקישור האחורי שם רך מאוד. למעט הבלחת ורמאלן, ונגר לא פוגע בהגנה. אפילו גאלאס שהיה אדיר בצ'לסי, הפך אצלו לבכיין סדרתי.
אין עוררין על הבנתו ההתקפית של ונגר ויכולתו לקחת שחקנים ממוצעים ולשדרג אותם בכמה רמות. אבל צריך לומר את האמת ובהגנה הוא מעפן

יוחנן הסנדלר 16 בספטמבר 2010

שיקח מאמן הגנה כמו בפוטבול.

IsraGooner 16 בספטמבר 2010

לצ'לסי מגיע אולי לקבל חצבת. צ'אבס מזורגגים.

הצגה מדהימה שלנו אתמול, ברור שזה לא מעיד על כלום ונכון שבראגה שילשלה בהית'רו כיאה ליריבות שמגיעות מפורטוגל, אבל זו עדיין הייתה תצוגה מעולה ומהנה.
אתה טוען שאם יש אלוהים, מגיע לנו לזכות בצ'מפיונס ליג. לא אתווכח עם זה, אבל אותי הצ'מפיונס פחות מעניין. הוא חשוב מהבחינה הכלכלית ובטווח הארוך זה משמעותי לתדמית של המועדון, אבל כל עוד אין לנו קייס לשליטה באנגליה, זה פחות חשוב. לונגר זו כמובן מטרת העל ממניעיו האישיים.
מראש אני חושב שהסיכויים שלנו לזכות אי פעם במפעל הזה הם נמוכים, בוודאי כל עוד ונגר הוא המנג'ר. אני מעדיף בענק לזכות בפרמייר ליג או לצורך העניין בכל תואר מקומי באנגליה. אבל מי אנחנו שנהיה בררנים אחרי חמש שנים שחונות.

אני רק חייב לתקן נקודה אחת: קלישי לא מפשל העונה. הוא מפשל כבר שלוש עונות. מגן שמאלי שיכול להיות מאוד מוצלח כי את הכישרון והיכולת יש לו. מנטלית, אין לו את זה ולדעתי הוא כבר מקרה אבוד. חסר יציבות בצורה מטורפת ולעתים מבוהל. האמת היא שיש שם גם אשמה על ארשבין שבאופן כללי מאבד יותר כדורים (למרות שאתמול היה לו משחק נהדר) ועוזר הרבה פחות בהגנה, אבל עדיין קלישי בעייתי מאוד. אני מאמין מאוד בגיבס, מקווה שיקבל יותר הזדמנויות להוכיח את עצמו.

פברגאס הוא שחקן ענק, נקודה. לא אוברייטד ולא נעליים. A class apart. מה נעשה ביום שהוא יארוז את המזוודות לקטלוניה? עדיף לא לחשוב על השאלה הזו.

ואפרופו קטלוניה- בשלוחת הערוץ הממלכתי הקטלוני בישראל, הידועה גם בציבור הרחב בשם "ערוץ הספורט", מי ששיחקה אתמול באשברטון גרוב וקרעה לגזרים את בראגה, בכלל הייתה ברצלונה, ככל הנראה. אחרת איך אפשר להסביר את העובדה שבדקה וחצי הזכירו אולי פעמיים את השם ארסנל, ו-20 פעם את המילה ברצלונה (או בארסה)?
עברו כל גבול עם האוננות הזו.

ניינר 16 בספטמבר 2010

הגמר שאתה מציע נשמע לי כמו עוד משחק לא מי יודע מה מעניין בפרמייר ליג.יש לי מספיק מפגשים בין ארסנל לצ'לסי כל שנה, לא רוצה עוד מפגש כזה בגמר הגדול של אירופה.

רפאל 16 בספטמבר 2010

היופי בטורנירים או משחקי הכרעה ישירים-
צ'לסי וארסנל עוד לא לקחו גביע אירופה, ריאל מדריד כבר עשר שנים לא. פורטו וליברפול דווקא כן זכו והיו עוד כמה 'קטנות' יחסית שהגיעו רחוק והרגישו את הגביע כבר- מונאקו, לה קורוניה, קבוצות טורקיות ויווניות שהגיעו לרבע הגמר ועוד אינספור דוגמאות- גם מהולנד הגיעו קבוצות די רחוק בעשור האחרון.
הלוואי והיתה הכרעה ישירה גם בליגות. היו פי אלף סיפורים מעניינים ומה שראוי לציון הוא שגם העונה הסדירה תהיה מרתקת יותר ותספק כמות נרחבת בהרבה של משחקים אטרקטיביים לשידור.
זה חתיכת פספוס בכדורגל, הליגות המשעממות האלה.

מוי כיף 16 בספטמבר 2010

אחרי התצוגות המופלאות של בראגה, בורסהספור, ז'לינה ואיאקס אתה עדיין מוצא שהגעה של קבוצות כאלה לליגת האלופות הוא קסום ומרגש?

לוינטל 16 בספטמבר 2010

כן. יש שכר לימוד שמשלמים. אין מה לעשות.
היו גם כמה הפתעות עם ריינג'רס, טוונטה, ספרטק, קלוז' ואפילו פרטיזן לא התפרקה.
תן צ'אנס, הפערים בכדורגל עצומים. את בראגה וז'ילינה צריך לבחון מול קבוצות אחרות, לא מדרג העילית המצומצם

דודו 16 בספטמבר 2010

1. ארסנל מרשימה מאוד אבל שוב, כמו שכולם ציינו, היא אוהבת להלהיב בתחילת העונה נגד קבוצות בינוניות ומטה, אבל אז מגיעות הקבוצות הגדולות, גם באירופה וגם באנגליה וארסנל חסרת אונים מולם. לא יגיעו לכלום עד שיקנו שוער, בלם וקשר אחורי ברמה עולמית.

2. צ'לסי פשוט מפחידה. בהילוך ראשון היא מפגיזה 3 או 4 שערים כל משחק ואז נחה. לא רואה אותם נעצרים בזמן הקרוב.

3. איזה שחקן אוזיל!!! השחקן הראשון מזה שנים שהזכיר לי את זידאן בשנים הגדולות שלו בריאל. איזה מזל שהגיע לריאל ולא לברצלונה. בבצלונה היה הולך לאיבוד בין צ'אבי ואינייסטה שמנהלים את העניינים. הוא צריך לקבל את המושכות ולנהל את הקבוצה, כפי שהוא עושה בריאל.

4. ריאל נראתה טוב מאוד ורק חוסר ריכוז וקצת אנוכיות של דה-מאריה ורונאלדו מנעו תוצאה אסטרונומית. אמנם אייאקס מביישת את שמה, אך בכל זאת היה כיף לראות את ריאל. גם ההגנה, שבשנים האחרונות חטפה גולים טפשיים כמעט בכל משחק, התייצבה, הרבה בזכות הנסיון של ריקארדו קרבאליו, שמשתף פעולה עם חברו לנבחרת פורטוגל, פפה. בינתיים ריאל עדיין לא חטפה גול בשלושה משחקים רשמיים.

5. יום אחרי שקטלתי את הקבוצות מהגוש הסובייטי, באו שחטיאר וספרטק מוסקבה ועשו לי פדיחות. אז כל הכבוד, במיוחד לספרטק, ונראה איך זה ממשיך.

6. באיירן עדיין לא נכנסו לכושר, לא ניצחו בליגה כבר שני מחזורים ואתמול עד הדקה ה- 75 לא הצליחו להכניע בבית את רומא העלובה. למזלה, חבורת הצעירים בראשות מולר, קרוס ובדשטובר עם הסבא החביב והיעיל קלוזה, טובה מדי והצליחה לנצח. כשבאיירן תיכנס לכושר, יהיה קשה מאוד להוציא נגדה משהו (וזה עוד בלי רובן וריברי).

צור שפי 16 בספטמבר 2010

כל הכבוד לדודו – סוף סוף מישהו כאן נתן קצת רספקט לריאל. אני לא אוהב את הקבוצה הזו ואת האדנות והשררה שהיא משדרת אבל אתמול היא נראתה מדהים. אין אף סופרלטיב מיותר ביחס לאוזיל (אני לא מתאפק – איזה שחקן) וגם כל האחרים נראו טוב. כשרואים שחקנים צעירים, עוד לא כוכבים אבל עם פוטנציאל להפוך לכאלה כמו פדרו ליאון וסרחיו קאנאלס נכנסים כמחליפים, התחושה היא שהעומק של מדריד הזו לא נגמר.
אגב – היציע של האולטראס באגף הדרומי של הברנבאו הפך אתמול להפגנה פרו-פלסטינית. בין שירי העידוד המאורגנים שלהם וקריאות "הולגר בן זונה" הכרוז גם הכניס כמה פעמים "פלסטינה ליברטאד" ודגלים פלסטיניים הופנו במקביל לסמלים מימי פרנקו. האם ניתן היה לראות את זה באמצעות השידור בארץ?

טל 16 בספטמבר 2010

ברית הפאשיסטים.

טל 16 בספטמבר 2010

וההתלהבות מהמשחק של ריאל, מתבססת על ההנחה שהיא שיחקה נגד קבוצה חזקה. הנקודה היא שמעבר לשם, בכלל לא בטוח שאייאקס הנוכחית (ועוד בלי סוארז) היא קבוצה חזקה מהפאנתנייקסיות של העולם.

ועד נקודה משמעותית היא שאייאקס היא מצד אחד קבוצה לא חזקה במיוחד כיום, אבל עדיין כזו שמחויבת לכדורגל התקפי כך שריאל אפילו לא נאלצה להתמודד הגנה מעובה ומאורגנת מידי.

ברור שעם הסגל השחקנים (שהוא השני בטיבו בעולם ברמת ההרכב ואולי הטוב ביותר לרוחב) שיש לה ועם מאמן כמו מוריניו, ריאל תהיה קבוצה סופר חזקה שתאיים על כל התארים. רק שהמשחק אתמול הוא באמת לא מדד.

צור שפי 16 בספטמבר 2010

לתגובה השניה שלך אני די מסכים, אייאקס לצערי פאתטית. לתגובה הראשונה – אתה נותן לחמומי המוח האלה יותר מדי אשראי, יש ביציע הדרומי התחתון סמלים פראנקיסטיים, ניאונאצים, אנטישמיות, שנאת מוסלמים ועכשיו גם המפגן הפרו פלסטיני הזה. לי זה נראה כמו עירבוביה של כל מה שנתפס אצל השיכורים האלה כ"קול" ומגניב בלי איזה קוהרנטיות מחשבתית.

דודו 16 בספטמבר 2010

ההתלהבות מריאל לא מתייחסת כלל ליריבה. ברור שעם מולה היו מנצ'סטר או אינטר, המשחק היה שונה, אבל בכל זאת נהניתי משטף המשחק של ריאל. נכון שאיאקס היא אכן קבוצה שבספרד לא היתה מתקרבת לצמרת, אבל בכל זאת, יופי של הצגה.

אם זאת היתה ברצלונה, כולם היו מתלהבים ומהללים את מסי ואת צ'אבי ואומרים איזו הצגה מדהימה (בראשות ערוץ הספורט, שם העובדים מתפללים לפסלו של מסי 3 פעמים ביום). מאוד אופנתי לאהוד את ברסה ולשנוא את מדריד. איך הצניעו את ההתנהגות החזירית של ברצלונה כלפי פברגאס וארסנל בקיץ. אם ריאל היו עושים משהו דומה, היו שוחטים אותה בתקשורת, אבל חס וחלילה לא לפגוע ביקירת הקהל. זו ממש צביעות. אני לא מהאוהדים הטרמפיסטים שאוהדים קבוצה כשהיא מצליחה. את ריאל אני אוהב מתחילת שנות השמונים, כשהיא לא היתה בכלל בטופ האירופי. כמה "אוהדי" ברצלונה אהדו אותה לפני עידן רונאלדיניו ומסי?

בכל מקרה, המבחן של ריאל עדיין לפניה. ביום ראשון יש לה משחק לא קל בסוסיאדד. אני אופטימי יותר אחרי אתמול.

צור שפי 16 בספטמבר 2010

בסן סבסטיאן מול ריאל סוסיידאד. ובמדריד תארח אתלטיקו את ברצלונה. חתיכת משחק.

טל 16 בספטמבר 2010

א. מה האינטרס של ערוץ הספורט להיות נגד ריאל?

אפשר להבין טענות על כך שהם פרו קבוצות קבוצות ספרדיות ואנטי אנגליות, בגלל עניני זכויות שידור (בדיוק כפי שצ'רלטון מנפחים את הליגה האנגלית, קבוצות ושחקנים בה הרבה מעבר למימדיהם האמיתיים). ריאל לעומת זאת, אמורה להיות נכס שיווקי גדול לערוץ הספורט.

האמת שמלבד אוזיל, אין מה לשבח את שחקני החלק הקידמי של ריאל שבעיקר הציגו אנוכיות מדהימה. לדוגמה, המשחק של רונאלדו אתמול היה לא פחות ממחפיר (פחות ברמת היכולת, יותר בגישה שלו).

ב. ריאל בראשית שנות ה80 שיחקה בגמר אליפות אירופה, כך שרוחקה מהצמרת האירופית לא היית. דווקא ברצלונה היא זו שלא זכתה באליפות לכל אורך העשור הזה (רצף שהתחיל מאז 74).

לברצלונה יש הרבה מאד אוהדים בישראל מאז ימי הדרים טים של קרויף ותחילת שידורי הליגה הספרדית בישראל. בכלל, אפשר לחשוב שבברצלונה שלפני עידן מסי ורונאלדיניו שיחקו זורי ברמכר ולירון בסיס. שיחקו שם שחקנים שוליים כמו קרויף, מראדונה, לאודרופ, רומאריו, סטויצ'קוב, קומאן, רונאלדו, ריבלדו, פיגו ועוד ועוד. אפשר גם לחשוב שריאל זה איזה מועדון קטן ונטול כוכבים והצלחות ושאוהדיו בישראל תומכים בו בגלל קירבה גאוגרפית לברנבאו או תמיכה במורשת פרנקו.

ג. מלבד (נניח) ערוץ הספורט איזה כלי תקשורת בישראל מגלים יחס אוהד לברצלונה? ישראל היום? ידיעות (שהקדישו 8 עמודים לפתיחת הפרמייר ליג ושניים לליגה הספרדית)? צ'ארלטון?

צור שפי 16 בספטמבר 2010

טל – לדעתי רונלדו שיחק אתמול טוב עד הרחבה אבל סבל מערב נורא בסיומת, הכדורים שלו הלכו מחוץ למסגרת, או שהשוער עצר והשיא היה בדקה ה-88 כשהוא התבלבל ברגליים כמו איזה ילד. לדעתי לא היתה אנוכיות במשחק שלו (די מאריה כן היה אגואיסט). מוריניו, בדרכו האופיינית, אמר אחרי המשחק שהוא לא מתרגש מההחמצות של הכוכב וודאי עוד יהיו ערבים בהם רונלדו ישחק גרוע ויבקיע שלושה שערים.

צור שפי 16 בספטמבר 2010

אני לא יודע ביחס לתקשורת אבל כשמדובר בספרד רוב חובבי הכדורגל הישראלים אוהדים את ברצלונה. אצל חלק יש רקע פוליטי, ריאל מדריד היתה מזוהה עם פרנקו. אחרים, החל מעידן קרויף, לקחו את ברצלונה והכדורגל היפה שלה בעיסקת חבילה עם הכדורגל של הולנד בשנות ה-70. אין לי מושג אם יש קשר אבל גם רוב הטיסות מהארץ הן לברצלונה ולא למדריד (אולי כי בבירה אין ים, חוץ מזה יש בה הכל) ולכן הישראלים ביקרו יותר בקמפ נואו מאשר בברנבאו.

טל 16 בספטמבר 2010

שחושבים על זה, יכול מאד להיות שהקריאות הפרו הפלסטינאיות היו לאור התפיסה ולזיהוי של אייאקס כקבוצה של היהודים.

צור שפי 16 בספטמבר 2010

נ.ב. שמעתי בחצי אוזן (בלי פירוט) שאתמול פורסם סקר לפיו 14 אחוז מהנוער הספרדי איננו לומד ואיננו עובד. בספרד הם מכונים דור ה"ניני" (ni estudios ni trabajo). לדעתי אוכלוסיית האולטראס מדגימה מה יכולים להיות כיווני ה"התפתחות" של החבר'ה האלה.

יוני 16 בספטמבר 2010

הר"ת האלו מקובלות בעוד מדינות באירופה. לא מעט מחברי דה-באזר גרים באירופה ויוכלו להרחיב בנושא. לדעתי זה חומר נפץ.

לוינטל 16 בספטמבר 2010

הבעיות החברתיות בספרד מהגדולת באירופה. מעל ל-20 אחוז אבטלה!!
מערכת החינוך על הפרצוף. תמונה כל כך שקרית זה לראות את ספינת הדגל ריאל מדריד הנוצצת מופיעה בהיכל הראווה שלה

איש 16 בספטמבר 2010

עמית- זה טיעון שמועלה בכל שנה גם לגבי הליגה האנגלית וגם לגבי ליגת העליבות, אבל אז מגיע השלב שבו צריך להבדיל את הגברים מהנערים וארסנל קורסת.
אם אכן היה מדובר ב"מגיע" אז אין ספק שמגיע לונגר, אבל בשנים האחרונות הוא יותר מדי מאוהב בקונספט של כדורגל יפה עם שחקנים צעירים (עם ראיונות שבהם הוא מספר "אמרו לי שממוצע הגיל בהרכב שלנו היום היה 12.5 שנים") ומבסס את ההגנה שלו על דמויות כמו גאלאס וסילבסטרה, כשאפילו שוער טוב לא עומד מאחוריהם.

טל 16 בספטמבר 2010

למה מגיע לו?

אני מבין אוהד ארסנל שרוצה שהקבוצה שלו תזכה בליגת האלופות. לא ברור על פי איזה קריטריון מגיע לונגר התואר הזה.

הרי רוב השחקנים הצעירים שמשחקים בקבוצה שלו לא נבנו באקדמיה של ארסנל אלא נשדדו ממועדונים אחרים, תוך ניצול האפשרות של קבוצות אנגליות לתת יותר ברמה הכלכלית לשחקנים צעירים. הבעיות של ארסנל בעמדות מסוימות הן לא גזרה משמיים, אלא תוצאה של מדיניות המאמן. שהוא בפני עצמו, אולי הטיפוס השחצן ביותר בין המנג'רים הבולטים בכדורגל העולמי, אחרי מוריניו.

ארנון 16 בספטמבר 2010

אתה מוכן בבקשה להרחיב, תוך התנתקות מהאיבה לונגר, מה פירוש "נשדדו"?

טל 16 בספטמבר 2010

אין פה שום דבר לא חוקי אלא סתם מסריח: ניצול היכולת של הקבוצות האנגליות להציע יותר מבחינה כלכלית (ברמת החוק) לשחקנים צעירים (אני לא סגור אם מדובר בחוזים מקצועניים ממש) כדי למשוך אותם לשחק אצלן במועדון. ונגר העלה את זה לדרגת אומנות.

לוינטל 16 בספטמבר 2010

כמה הערות:
1) ריאל מדריד נראית פצצה של פוטנציאל (חוץ מדי מריה שנראה סתם שחקן ב-20 משחקים שראיתי אותו עד היום) ועוד נקדיש לה פוסטים בקרוב. אוזיל נראה שחקן על באמת ורק שיישאר בריא.
2) גאל קלישי – אני חושב שמדובר במגן שיכול להיות מצוין אם רק יהיה מרוכז יותר. גם לגיבס יש פוטנציאל אם הוא השאיר מאחור את אותה ההחלקה.
3)זה לא חדש אבל הפערים בין כמה קבוצות עילית ביבשת לכל היתר עצומים. אבל בסדר, ככה זה. גם בטניס ובשאר ענפים – סיבובים ראשונים עוברים בקלות ולאט לאט העסק מתחמם לדבר האמיתי.

טל 16 בספטמבר 2010

לדעתי, הדרך הכי אפקטיבית לפתור את בעיית הפערים היא על ידי יצירת ליגות אזוריות.

הבעיה של אייאקס היא למשוך שחקנים גדולים לשחק בהולנד והעובדה שהיא מקבלת כספים ברמה נמוכה יחסית מזכויות שידור בגלל שהולנד היא מדינה קטנה. אבל זו עדיין קבוצה מהמפוארות בהיסטוריה של הכדורגל האירופי, עם לוקיישן מאד אטרקטיבי שהוא חלק ממדינה מאד מעשירה, קבוצה עם איצדיון חדיש וממוצע קהל של 50 אלף צופים למשחק גם בתקופות בינוניות. תארו לעצמכם איזה קפיצת מדרגה היא תעשה אם תתצטרף לבונדסליגה וכמה זה יועיל לבונדסליגה שמשוועת לקבוצות גדולות ועם מסרות לצד באיירן. במקרה הגרוע, שלפחות אתהיה ליגה הולנדת-בלגית משותפת.

תחשבו איזה רווח עצום יהיה גם לקבוצות הגדולות בפורטוגל וגם לליגה הספרדית (שתרוויח עוד קבוצות גדולות) מיצירת ליגה איברית.

תחשבו איזה תופספת לפרמיירליג יהיו האולד פירם וכמה המועדונים עצמם ירוויחו מזה.

אוהד בני יהודה 16 בספטמבר 2010

הים הוא אותו ים, וארסנל היא אותה ארסנל-קבוצה שסובלת מ"שפיכה מוקדמת"…

בנוסף,יש לי תחושת בטן מאוד חזקה,שזאת הולכת להיות השנה של באיירן.מי מתערב?

ברט פארב 16 בספטמבר 2010

לוינטל -קודם כל אין אלוהים
ואם יש קוראים לו סר אלכס
לונגר "מגיע" ? מגיע לו פנסיה מוקדמת וג'וב בהתאחדות הצרפתית
ונגר הקולוניאליסט הצרפתי שיודע רק להביא א"פריקאים" או "צרפתים" ולא זכה בכלום כבר שש שנים?
יונייטד באיירן ובארסה היחידות מבין כל קבוצות הצמרת שבונות על האקדמיות שלהם
בתור אוהד יונייטד עם הרבה חברים לונדונים יוצא לי דווקא לשבת באמירויות כמה פעמים בשנה ולאוהדים שם די נמאס מהצרפתי השחצן מילא שהיו להם אדמפ פארלור קיאון דיקסון ווינטרבורן סימן ועוד בהרכב אבל גם חבורת צרפתים וגם לא לזכות בכלום זה כבר מעצבן
ההבדל בין הכדוגל הסוחף של בארסה לאוננות של ארסנל נובע מזה שלבארסה יש בעל בית ארסנל זו קייטנה

לוינטל 16 בספטמבר 2010

אין לבאיירן צ'אנס העונה. הנסים שעבדו להם בשנה שעברה לא ישוחזרו.

הופ 16 בספטמבר 2010

אני מתחיל להבין למה העיפו את זלאטן מבארסה
http://www.youtube.com/watch?v=jOp4A7CoeD0&feature=player_embedded
(ויה הפייסבוק של אוריאל דסקל)

סאביסאביץ' 16 בספטמבר 2010

לא חושב שלונגר מגיע לזכות באלופות, יש קבוצות שהגיע להן לזכות הרבה יותר מארסנל והן לא זכו, אני חושב שבארסה ב- 3 השנים האחרונות משחקת הכי יפה באירופה והגיע לה כל פעם לזכות, אבל היא זכתה רק פעם 1. יונייטד הייתה צריכה להגיע לגמר עוד 4 פעמים ב- 10 השנים האחרונות וכל פעם הודחה מפאת חוסר המזל ע"י קבוצה נחותה ממנה (מונאקו, לברקוזן, פורטו, באיירן מינכן), גם צ'ילסי הודחה בחוסר מזל ע"י בארסה במשחק שערורייתי (למרות שלבארסה באותה שנה הייתה עונה מדהימה, בעימות ביניהן לצ'לסי הגיע לעלות). אך לא היה לה את המזל לעלות. זה מה שעושה את הגביע הזה לכ"כ אטרקטיבי, הקושי לזכות בו. אבי ואני אוהבים את יונייטד, אבי ראה את יונייטד זוכה בגביע 3 פעמים ואני פעמיים ומדובר פה במועדון ענק עם מסורת שיש לו קבוצה עם סגל מעולה ב- 20 השנים האחרונות.

בנוסף, ארסנל הגיעו לגמר דווקא בעונה גרועה ואף אחד לא ציפה ממנה להגיע לגמר מול בארסה והיא הגיעה וכמעט ניצחה.  

BENGAL 17 בספטמבר 2010

ונגר זו תופעה.

וכולנו צריכים להיות אסירי תודה ולהרגיש מבורכים על כך שאנו חיים בתקופה שלו כמאמן.

הוא כל כך מצליח עד שכפי שאמר כאן אחד המגיבים, הוא ממש ממציא שחקנים, שחקנים שלא שווים כלום בלעדיו, פלאמיני, חלב, אדבאיור, טורה, ליונגברג (שעזב בסך הכל בגיל 29 או 30), פירס, ויירה, לאורן, אדו, ואפילו רייס וקאנו, ובעתיד פברגאס, ארשאבין, ואולי סונג., שאני מאמין שיעזוב כאשר נגיע למצב שצריך להאריך חוזה, ואז הכסף ידבר מבחינתו, אבל אני מקווה שלא.

ונגר המציא משהו שכולנו נבין עד כמה הוא גדול רק כאשר יפרוש, ואז עולות לי דמעות רק מלדמיין איך ארסנל תיראה, ואז כולנו, כולל אותם אנשים שסופרים הכל בתארים, יתגעגעו אליו.
לי אישית עלה חיוך על הפנים.

גמר חתימה טובה.

ישי 17 בספטמבר 2010

ארשבין יוצא דופן – הוא הגיע כבר בתור כוכב מוכח (תזכר ביורו הקודם). הוא ישאר תותח גם אם יעזב

BENGAL 17 בספטמבר 2010

הוא עדיין היה בזניט סט. פטרסבורג, לא בדיוק אחת מאריות היבשת, ארסנל היא הקבוצה הגדולה הראשונה שלו, משמע, תחילת הקריירה האמיתית שלו.

Comments closed