מה למדנו ממשחקי הידידות הערב?

– כלום.

***

ARVE Error: id and provider shortcodes attributes are mandatory for old shortcodes. It is recommended to switch to new shortcodes that need only url

ואם אתם מתעקשים קצת פירוט:

גיליתי שאיציק כהן שיחק בנבחרת ישראל, ותהיתי אם זה הסנטר לשעבר של מכבי כדורסל או שמא זה השחקן השמן והמוכשר מבנות פסיה.

גיליתי שווסלי סניידר חוזר לעצמו.

גיליתי שאיטליה צריכה להיבנות סביב ג'וזפה רוסי שמשום מה הוא רק מחליף.

גיליתי שבנזמה הופך למלך של צרפת.

גיליתי שהטרנד החזק היום הוא לא לחפש את השער אלא לנסות לסחוט פנדלים.

**

יאללה, לחזור כל אחד לקבוצה שלו. צריך גם לשחק כדורגל השבוע.

מחירי הדלק - והגינות פיננסית
אלון דאי, כוכב עולה

No Comments

IsraGooner 10 בפברואר 2011

הדבר היחיד שאפשר לגלות ממשחקי הידידות זה פציעות חדשות

ווסלי סניידר, אני פשוט חולה על השחקן הזה. רק שלא יגיע לפרמייר ליג (הרי בארסנל הוא לא ישחק בחיים, אז עדיף שלא ישחק נגדנו). איזה גול…

אדם 10 בפברואר 2011

אפילו בתור אוהד ברזיל… איזה גול

ויכסלפיש 10 בפברואר 2011

גילינו שיש מועמדים חדשים להרכב של קפאלו, ואנגליה כמובן מועמדת מובילה לזכו ביורו.

גילינו שהשוד המוין של נייקי עם משחקי הבית של ברזיל זולג גם לארגנטינה, שקלוה לא שכח לכבוש בנבחרת וספרד ממשיכה לנצח 0:1.

שלו 10 בפברואר 2011

גיליתי דבר חשוב מאוד,
בזמן של משחקי ידידות אפשר לעשות הרבה מאוד דברים כמו לשחק עם הילד עד שהולך לישון ואח"כ להעביר את הזמן ב cityville בפייסבוק.
הרבה יותר רציני ממשחקי ידידות.

ויכסלפיש 10 בפברואר 2011

גילינו שיש מועמדים חדשים להרכב של קפאלו, ואנגליה כמובן מועמדת מובילה לזכות ביורו.

גילינו שהשוד המזוין של נייקי עם משחקי הבית של ברזיל זולג גם לארגנטינה, שקלוזה לא שכח לכבוש בנבחרת וספרד ממשיכה לנצח 0:1.

(תגובה בלי טעויות כתיב)

שלו אם המשחקים האלה כל כך משעממים, איך הם ממלאים איצטדיונים?

שלו 10 בפברואר 2011

אם אחת הנבחרות הללו הייתה באה לסביבתי גם אני הייתי הולך,
אבל סרביה?
גם אי אפשר להשוות את איטליה – גרמניה מהידידות למפגש במונדיאל,
גם לא את צרפת – ברזיל.
וחוץ מזה גם cityville ממלא אצטדיונים.

נעל קרועה 10 בפברואר 2011

מתברר שהעולם לא מתלהב מתרים-תנגח
ריאל וברצלונה הקבוצות המכניסות בעולם
הבדיקה מראה שריאל מדריד מובילה את הדירוג זו השנה השישית ברציפות, ומיד אחריה עדיין ניצבת ברצלונה. ריאל רשמה אשתקד הכנסות של 438.6 מיליון יורו (עלייה של 9.3 אחוז), בעוד בארסה רשמה הכנסות של 398.1 מיליון יורו (עלייה של 8.2 אחוז). הרבה מאחור, במקום השלישי, נמצאת מנצ'סטר יונייטד האנגלית, שהכניסה אשתקד 349.8 מיליון יורו (עלייה של 6.9 אחוז).

לוינטל 10 בפברואר 2011

נעל קרועה,
אתה טועה לגמרי ולאל רואה את התמונה.
בארסה וריאל נהנות ממכירת זכויות השידור עצמאית וככה הרסו את הליגה הספרדית.
הפרמיירליג מובילה בענק בהכנסות. זה מה שנמצא במחקר.
תקרא בלינק הזה
http://www.goal.com/en-gb/news/2896/premier-league/2011/02/10/2345167/real-madrid-barcelona-lead-football-richlist-as-manchester

שלו 10 בפברואר 2011

אל תבלבל אותו עם עובדות

ויכסלפיש 10 בפברואר 2011

נכון מאוד, לא-ליגה,

מצד שני הן כנראה המחסום האחרון משליטה אנגלית (כלומר מהאוליגרכים שקנו קבוצות אנגליות) מוחלטת

אביעד 10 בפברואר 2011

ויכסלפיש, יש רק 2 קבוצות אנגליות בדירוג שנהנות מתמיכה בלתי מוגבלת של Sugar Daddy. יש באמת הבדל גדול בין צורת הניהול של סיטי וצ'לסי לבין מילאן או אינטר?
אם אתה מחפש מחסומים בפני השייח'ים/אוליגרכים, לא תמצא אותם אצל ריאל ובארסה. אני לא באמת מאמין שהפתרון הוא 2 קבוצות שמוכנות לרסק ליגה שלמה לצרכיהן. רוב הסיכויים הם שהמחסום שלך נמצא בגרמניה.
אני אישית מאוד מרוצה לראות 4 קבוצות גרמניות בדירוג. וזה עוד בלי 2 קבוצות גרמניות עם פוטנציאל הכנסות עצום כמו דורטמונד וברמן…

תומר ש 10 בפברואר 2011

בנוסף חשוב לציין שהדירוג הזה מתייחס אך ורק להכנסות, ולא לרווחים. אם אינני טועה בשנה שעברה המועדון הרווחי ביותר היה יונייטד.

נעל קרועה 10 בפברואר 2011

אם יש דבר מעורפל בעולם זה"הסכומים הענקים שריאל ובארסה מקבלים משידורי הטלוויזיה"
למישהו יש מספרים?

לוינטל 10 בפברואר 2011

מדברים על 130 מיליון יורו בערך בעונה (הסכום המדויק נמצט בטווח בין 110 ל-150)

נעל קרועה 10 בפברואר 2011

ויוניטד מקבלת פחות?

gdana 10 בפברואר 2011

ולמרות הכל בחישוב מהיר נראה שגם בלי הכנסות מזכויות שידור ריאל מדריד היתה בראש הרשימה, ורק באיירן משתחלת לפני בארסה ויונייטד (שללא הכנסות מזכויות שידור הכנסתן כמעט זהה).

לוינטל 11 בפברואר 2011

באיירן עם ההכנסות הכי גבוהות ממרצ'נדייז בפער ניכר. זה מעניין

gdana 10 בפברואר 2011

אפשר לראות את כל המספרים בדו"ח http://www.deloitte.com/assets/Dcom-UnitedKingdom/Local%20Assets/Documents/Industries/Sports%20Business%20Group/UK_SBG_DFML2011.pdf. ההכנסות מזכויות שידור של ריאל, בארסה ומנ. יונייטד הן 159, 178 ו-128 מליון יורו בהתאמה.

נעל קרועה 10 בפברואר 2011

ועוד דבר,הסכום כולל את ה 150 מיליון יורו שבארסה מקבלת בשנה מקאטר?

gdana 10 בפברואר 2011

לא לגמרי ברור מהטקסט, נראה שלא לנוכח זה שהחוזה הוא מהעונה הבאה. בכל מקרה זה לא חלק מהכנסות השידור כמובן.

gdana 10 בפברואר 2011

וזה לא 150 מ' יורו בשנה, זה הסכום הכולל לאורך חמש וחצי שנים (165 לפי דלויט).

ויכסלפיש 10 בפברואר 2011

שלו, לדעתי זהות היריבה חשובה פחות מאמון הקהל בנבחרת ורצון לראות ליגיונרים. נבחרות עלית כמו גרמניה ברזיל ספרד וכו' לא תגענה לכאן כי אין להן אתגר מקצועי ולא תמריץ כלכלי. היריבות האפשריות הן בעיקר ממזרח אירופה או עיסקאות מיוחדות כמו חוף השנהב וצ'ילה.

אני לא זוכר קהל גדול מגיע לראות את דרוגבה וסלומון קאלו כאן. בעזרת שיווק נכון, ועשרה שקלים לכרטיס הוא צעד חיובי, אפשר לשפר את מעמד המשחקים.

ויכסלפיש 10 בפברואר 2011

אני מתקן את עצמי: נגד חוף השנהב היו 27 אלף צופים, ואתמול כ-8000. יש לי הרגשה שהפער נובע משיווק וחלוקת כרטיסים ולא ממכירה.

פרננדז 10 בפברואר 2011

גיליתי שבמשחק ידידות משחקים חזק …
http://www.youtube.com/watch?v=-5NIR8e7QTc&feature=player_embedded

שלו 10 בפברואר 2011

ויכספיש, אני מודה שבאופן כללי כדורגל נבחרות לא כל כך מרגש אותי,
אני אוהב את אליפויות היבשות ואת המונדיאל, כל השאר הוא תעשייה.
גם האליפויות עצמן, אבל בהן ניתן לראות מדי פעם משהו חדש צומח.
המשחק של ברזיל – צרפת, או ליתר דיוק צרפת – ברזיל הוא נטו שיווק של מוצר, חולצות מכוערות של ברזיל שרק החולצות המזוויעות של צרפת האפילו אליהן. אני לא אתפלא אם גם התוצאה כמו בטניס ראווה סגורה מראש. זה אפילו לא המשחקים לפני אליפות שהנבחרות מנסות להריץ את עצמן, סתם.

ויכסלפיש 10 בפברואר 2011

ברזיל זה באמת נייקי נטו אבל צרפת זקוקה להכנה לקראת מרץ

אביאל 10 בפברואר 2011

למדנו אולי שצרפת חוזרת לעצמה ?! אני בכל מקרה מקווה.

שלו – מנז מרומא נתן אתמול אחלה משחק במדי צרפת וגם בישל גול, ישר חשבתי על רומא, הפכת את כל הבלוג למסמפטי רומא ושחקניה.

שלו 10 בפברואר 2011

מנז הוא אחלה שחקן, רק קצת שביר.
במשחקים שצריך ביצים או כשמשחקים בבוץ הוא נאבד.
ביצים אפשר לגדל, אגרסיביות נראה לי קצת אבוד אצלו.

נעל קרועה 10 בפברואר 2011

הערה לכל החוכמולוגים פה
ריאל רשמה אשתקד הכנסות של 438.6
יונייטד האנגלית, שהכניסה אשתקד 349.8 מיליון יורו
בארסה רשמה הכנסות של 398.1 מיליון +150 מיליון יורו בשנה מקרן קאטר
אני מקווה שאני לא מבלבל איש פה עם העובדות היבשות
למה קרן קאטר בחרה בבארסה ולא בקבוצה אנגלית
תרים תנגח אומר לכם משהו?

תומר ש 10 בפברואר 2011

אתה אולי לא מבלבל אף אחד עם העובדות אבל מתבלבל בעצמך.

150 מיליון זה הסכום לכל העיסקה (חמש שנים) לא לשנה.

תומר ש 10 בפברואר 2011

ולמרות כל ההכנסות המטורפות האלה בארסה נאלצה לקחת הלוואה מהבנק כדי לשלם משכורות לשחקנים.

שלו 10 בפברואר 2011

אבל ההוצאות לא מעניינות, אותו מעניינות רק ההכנסות,
ואת המשכורות מי ישלם? בנון ישלם.

(בהשאלה ממרדכי בן זאב זצ"ל "מציצים")

יוסי מזרחי 11 בפברואר 2011

אחרי "בנון ישלם", צריך להופיע סימן שאלה.

שלו 11 בפברואר 2011

יוסי, זה בהשאלה אבל במקרה הזה הנקודה קובעת עובדה…

אביעד 11 בפברואר 2011

כשאתה מדבר על קרן קטאר שאינה מעוניינת בקבוצה אנגלית, אתה מתכוון לאותה קרן קטאר שלפני (ואחרי) העסקה עם ברצלונה ניסתה לקנות את מנצ'סטר יונייטד ונכשלה?

נינו 11 בפברואר 2011

נעל, תבדוק כמה הלוואות בסך מאות מיליונים (כולל מחיקת חובות גדולה אחת ספק-חוקית לפני כמעט עשור) ריאל לקחה כדי לממן את פרויקט הגלקטיקוס. לפני שם הם הלוו שוב יותר מ-200 מיליון דולר, בריבית אפסית בגלל שהבנקאים אוהדים גם את ריאל. תקרא, תלמד = תרים, תנגח

נעל קרועה 10 בפברואר 2011

צודק,טעיתי
עדיין הטרוריסטים של קאטר בחרו דווקה בבארסה
הפסדים 6 מיליון יורו

נתחיל בהצצה על השורה התחתונה. ברצלונה תסיים את העונה עם הכנסות שיא של יותר מ-430 מיליון יורו – שיא שהוקפץ בזכות הסכם החסות שחתמה הנהלת המועדון בסוף השבוע עם קרן קטאר. הקרן, שבסך הכל תשלם 165 מיליון יורו עבור הזכות לפרסם את עצמה על חולצת המועדון הקטלאני עד 2016, תשלם לברצלונה העונה כ-15 מיליון יורו. זה יעזור למועדון לצמצם את ההפסדים הצפויים, שהיו אמורים לעמוד על כ-21 מיליון יורו.

אביאל 11 בפברואר 2011

נעל – הנקודה היותר חשובה שאתה צריך לשאול את עצמך, איך ברצלונה בשיאה, עם סגל שמתהדר בשחקני בית, עם האיצטדיון הכי גדול מבין הגדולות באירופה, עדיין מפסיד כסף, מה יקרה שהתארים לא ימשיכו או שיהיו כמה שנתונים בלי צ'אבי ואנייסטה ?

יוסי מזרחי 11 בפברואר 2011

ולמה אביאל, אתה חושב שזה מענין אותו?

gdana 11 בפברואר 2011

זו באמת שאלה טובה ויכול להיות שצריך להתעמק קצת יותר בשביל למצוא את התשובה. Swiss Ramble שאלון זנדר הפנה אליו עושה מאמץ לחקור את העניין. בלי לחשוב יותר מדי, ובלי ניתוחים חשבונאיים למיניהם, אפשר למצוא די בקלות הרבה סיבות סבירות למה לברצלונה יש הוצאות ענק למרות שלא רכשה את רוב הכוכבים שלה. למשל, שגם אם לא רכשה את מסי, צ'אבי ואינייסטה, היא צריכה לשלם את המשכורות שלהם (ואני חושבת שזנדר גם ציין שלאורך זמן מדובר בהוצאות גדולות יותר מאשר רכישות). יש גם את החלטות הרכש התמוהות שלא עזרו, כמו מאסצ'רנו שיושב על הספסל וההימור על זלטאן שלא צלח. השאלה היא, כמה אנשים יודעים בדיוק מה מצב החוב אצל מועדונים אחרים בשביל להבין אם מצבה של בארסה באמת חריג? לנשיא ברצלונה הנוכחי היה אינטרס לפרסם את הבעיות שלה בפומבי, לשאר המועדונים אין שום סיבה לעשות זאת.

gdana 11 בפברואר 2011

ולמה את כל כך הרבה אנשים מעניין מה חושב נעל קרועה? הרי ברור שהוא סוג של WUM עם התרים-תנגח שלו. אגב, לא נראה לי שהוא אוהד בארסה. יצא לי לקרוא אותו מהלל גם את ריאל מדריד ומוריניו לא פעם. בכל מקרה, מכיוון שלא למדנו כלום ממשחקי הידידות, הנה מה שאני למדתי מהדו"ח של דלויט:
א. שלמרות כל הדיבורים על ההכנסות מזכויות שידור בספרד והעיוותים להן החלוקה שלהן גורמת, גם בלעדיהן רוב היחסים נשמרים (גם הפערים בתוך הליגות וגם הדירוג הכללי, מלבד באיירן). אחוז ההכנסות מזכויות שידור והשפעתן על סך ההכנסות קטן יותר ממה שאפשר היה לחשוב לפני פרסום הדו"ח.
ב. שההכנסות ממרצ'נדייז גבוהות במיוחד בגרמניה, באיירן במיוחד (אולי הקשר לאדידאס?) אבל גם מועדונים כמו שאלקה והמבורג. עולה המחשבה שמעבר לניהול המעולה שם, אולי יש קשר בין ההכנסות האלו למצבה הכלכלי של המדינה בה המועדון משחק (אותה מסקנה עולה בכיוון ההפוך בספרד).
ג. שההכנסות באיטליה ממשחקים (matchday) נמוכות במיוחד, אולי בגלל מצב האיצטדיונים?
ד. שדירוג ההכנסות באיטליה גם מעורר שאלות, למשל איך זה שאינטר הכניסה פחות ממילאן, גם בהכנסות שידור, למרות שהגיעה לגמר האלופות ואף ניצחה בו, ואיך זה שיובה כמעט צמודה לה למרות הפערים בהישגים. אולי זה עומד להשתנות בזכות השינויים בהסכמי זכויות השידור.
ה. שקבוצות כמו אתלטיקו מדריד, סביליה וולנסיה לא הכניסו כל כך מעט, יותר מהרבה קבוצות מרכז טבלה באנגליה (מי שמסתכל בדו"ח רואה שאתלטיקו מקום 17, סביליה וולנסיה ב-24 וב-25). אפשר היה לצפות שתדורגנה גבוה יותר ועדיין, עולה השאלה אם יכול להיות שמעבר לפערים המשמעותיים בהכנסות מזכויות שידור, הן סובלות באופן כללי מניהול כושל מאד?
ו. שיש קשר ישיר בין הכנסות המועדונים למצב הכלכלי במדינות/ערים בהן הם ממוקמים. מתבטא בעיקר בהכנסות של המועדונים הגרמנים וגם באלו הלונדוניים (פולהאם, ווסטהאם סוגרות את העשיריה של מקומות 21-30).
ז. שאת רוב האנשים הדו"ח הזה בכלל לא מעניין, אמנם הדו"ח הוא על הכנסות בלבד (ולפיכך מטעה), אבל הרבה יותר מעניין לדבר על ההוצאות, ההפסדים והחוב של בארסה.

אביעד 13 בפברואר 2011

א. לא כ"כ הבנתי למה את מתכוונת. מה הכוונה שרוב היחסים נשמרים גם ללא זכויות השידור? היחסים בטבלה?
ב. סביר להניח. אבל חלק לא קטן מהמרצ'נדייזינג נמכר מחוץ למדינה. כלומר המצב הכלכלי בספרד גרוע יותר מבגרמניה, אבל סביר שבארסה או ריאל הן עדיין שם גדול יותר ביפן או סין מבאיירן והמכירות שם אמורות להיות בהתאם.
ג. אני מהמר שזה קשור לבעלות על האיצטדיונים.
ד. כשליברפול זכתה ב-2005 בגביע האלופות, ציפית שהם יעברו את היונייטד באותה שנה בהכנסות? יש דברים שחורגים מהצלחה מסויימת באותה שנה.
ה. למיטב ידיעתי, נשיא סביליה מקבל המון מחמאות על אופן הניהול שלו בעוד שהנהלת ולנסיה נתפסת כאשמה בהדרדרות הכלכלית של המועדון. בכל מקרה, אני חושב שהטיעון על זכויות השידור בספרד לא מתכנס ל"סביליה ו-ולנסיה מרוויחות מעט" אלא יותר לכיוון שהן "מרוויחות מעט יחסית למה שיכלו להרוויח בהסכם קולקטיבי".
ו. אני לא בטוח. מלבד העניין של הכנסות שבאות מחוץ לעיר/מדינה של מועדונים, יש גם מועדונים ברשימה שבאים מערים עם מצב כלכלי פחות מרנין.

Comments closed