כישלון הפייר פליי הפיננסי מציל את ליגת האלופות

לקראת פתיחת הצ'מפיונס ליג

 

 

תודו שיש בכך אירוניה שהקבוצה ששמה את השטרונגול הכי גדול על הפייר פליי הפיננסי של מישל פלאטיני באה דווקא מצרפת והיא פריז סן ז'רמן. מועדון שהיה בהפסדים שנתיים של 20-30 מיליון יורו עוד לפני שבאו הקטארים והחלו לשפוך מאות מיליוני יורו (בשני הקיצים האחרונים פ.ס.ז' שילמה הכי הרבה על רכש והקפיצה את מדרגות השכר במועדון).

הפייר פליי הפיננסי הוא כנראה אחיזת עיניים וקשה להאמין איך יאכפו אותו כשגם מועדונים גדולים ובכירים באירופה לא מתנהלים כיאות כלכלית.

אבל דווקא הכישלון הזה של תכנית הדגל של מיסייה פלאטיני עושה רק נפלא למפעל הכי חשוב (יש שיאמרו: היחיד שחשוב) שיש לפלאטיני להציע – ליגת האלופות.

כי אילו מועדונים היו מוציאים לפי הכנסותיהם, משמע – בשורה התחתונה – על פי ערכם, ליגת האלופות הייתה נותרת מועדון חברים סגור של 6 מועדונים בערך: ריאל ברצלונה, יונייטד, ארסנל, באיירן מינכן ומילאן.

אם אנחנו מוציאים כרגע את עניין הסופר-ליג האירופית (לא רלבנטי כי מבחינה פוליטית ברור שלא יקום בעשור הקרוב), הסיכוי של ליגת האלופות להמשיך להיות מפעל מרתק ומשגשג ומפעים ולהימנע מהפיכה למפעל דקדנטי, מיושן ובעייתי הוא הרחבת מסגרת המועדונים בעלי הפוטנציאל לזכייה. כלומר ברוב המקרים – אלה שמבזבזים כסף.

הכסף שמושקע בפ.ס.ז' סופסוף הכניס מועמדת ראויה מצרפת לתואר היוקרתי באירופה. הכסף הגדול שמושקע בכדורגל הרוסי – שמנוגד הרבה יותר לכל הרעיון של הפייר פליי הפיננסי – הוא גם נהדר. זניט סנט פטרבורג ואולי בעתיד אנז'י מחצ'קאלה סופסוף יוכלו להביא קבוצה מזרח אירופית רחוק מאוד במפעל, כנ"ל לגבי שחטאר דונייצק החזקה והיציבה ודינמו קייב שחולמת לשחזר ימים עברו.

זה יהיה מאוד מרענן, מהנה וצודק פיננסית שיישבר מחסום שלוש-ארבע הליגות השולטות והעשירות ונראה גם קבוצות ממדינות אחרות מתכבדות לטעום זכייה בצ'מפיונס ליג. פייר פליי פיננסי? תחייבו כל מיליארדר שרוכש מועדון לשים כמה ערבויות ובטוחות שצריך כדי לדאוג שכשיעזוב למועדון יהיו שנתיים-שלוש של אפשרות להתאושש. אבל סתם להבריח משקיעים מהכדורגל ולהנציח מצב של כמות קטנה של מועדונים עשירים – זה רעיון נורא. ולכן מזל שהפייר פליי הפיננסי של פלאטיני עומד להיכשל.

הנה כי כן, ליגת האלופות נפתחת במצב מצוין: זניט רואה בעצמה מועמדת עם הולק וויטסל, פ.ס.ז' כמובן עם זלאטן, פסטורה ולאבצי, דורטמונד אולי חולמת ללכת רחוק אם תפתיע בבית המוות, סיטי כמובן סבורה ששילמה את שכר הלימוד שלה בעונה שעברה (אז זהו, שגם בדורטמונד מדברים ככה), יובנטוס חזרה לעצמה ולמעמדה הטבעי. כלומר בשורה התחתונה יש לנו –  לפי ההערכה שלי – 13 מועדונים עם סיכוי תיאורטי, לפחות חלום לא הזוי, להניף את גביע האלופות במאי בוומבלי.

וזה מצוין בהתחשב בנסיבות התנהלות הכדורגל באירופה.

ARVE Error: id and provider shortcodes attributes are mandatory for old shortcodes. It is recommended to switch to new shortcodes that need only url

 

 

בונדסליגה רולז - שנת היובל. מחזור שלישי
הנכדה של סטלמך - דור בלך

No Comments

אנונימוס 18 בספטמבר 2012

זה אולי מצויין אבל זה מצג שווא שמעודד התנהלות לא בריאה, הורס ליגות מקומיות, ולא יכול להחזיק את עצמו לאורך זמן.
מתישהו יימאס לבעלים של זניט וסן ז'רמן וכל שאר ה"כסף החדש" לשפוך כסף לבור ללא תחתית.
בקיצור זה להשתמש במסנקטייפ כדי להחזיק משהו שבור שצריך בנייה מחדש

אופיר 18 בספטמבר 2012

תגובה מצויינת.

MG 18 בספטמבר 2012

למיטב ידעתי מי שמזרים את הכספים לזניט זו אחת החברות הגדולות ברוסיה ובעולם.
מדובר על חברה ממשלתית.
כל עוד פוטין נשיא/ראש ממשלה (והוא כידוע יליד לנינגראד) החברה הזו מתשיך להזרים כספים לקבוצה, כך שפה אין מדובר על אדם שפתאום ימאס לו.

רז 18 בספטמבר 2012

כן אבל אולי יום אחד הוא לא יהיה…
טוב על מי אני עובד.

Cabrio 18 בספטמבר 2012

עוד ניצחוון כזה ואבדנו….

נ.ב
הקבוצות החדשות לא יסכנו את הגווארדיה הוותיקה. ליגת האלופות כוללת 4 סיבובי נוק-אאוט, יש פשוט יותר מדי קבוצות אדירות עם מסורת לעבור בדרך.. תשאל את רומן אברמוביץ'.

אסף THE KOP 18 בספטמבר 2012

ניצחון לזמן קצר.

הרעיון של פלאטיני הוא להציל את הכדורגל מיד אלה שרואים בו עוד תכשיט לאוסף. סן-ז'רמן, סיטי, צ'לסי, הקבוצות הרוסיות – הן יקרסו, וזאת תהיה חתיכת קריסה מפוארת. הרבה לבבות של אוהדים ישברו.

עכשיו הקבוצות הללו על גג העולם, אבל אין להן מושג כמה הן קרובות לליגה הרביעית בארצן, כמו הריינג'רס למשל. זאת רק שאלה של זמן.

אופיר 18 בספטמבר 2012

בַּעֲגָלָא וּבִזְמַן קָרִיב וְאִמְרוּ אָמֵן.

יוני 18 בספטמבר 2012

מה מפעים בליגת האלופות? לראות את שטוטגארט או לברקוזן מגיעות לשמינית הגמר כדי להיות מבוזות מול מסי?
בשנים האחרונות התחלתי לראות את הצ'מפיונס בפברואר. השנה יש מצב שבאפריל.
נכון שכיף לראות קבוצות חזקות חדשות, מחוץ למועדון הקלאסי, הקבוע ומאוס-משהו. אבל, השאלה היא איך הן הפכו לכאלה. זה לא איאקס של הסבנטיז או אמצע הניינטיז. סתם אוליגרך, יהודי שגורם לאנטישמיות, או ערבי ששפר עליו גורלו להנות מהמון נפט על חשבון בני העם שלו. ממש שמחה רבה. זו לא בנייה חכמה של קבוצה, כמו ביובנטוס, שלא לדבר על אוקלהומה סיטי. אין פה סיפור יפה מאחורי, אז ממה להתפעם?

פשוט אדום 18 בספטמבר 2012

פוסט שלם על פלאטיני ופ.ס.ז' מבלי להזכיר שלורן פלאטיני הבן של… הוא היועץ המשפטי של החברה שקנתה את פ.ס.ז' מטעם קטאר?

/C 18 בספטמבר 2012

נקודה מעניינת מאוד ומוחרשת באופן מפתיע.
שופך אור נוסף על ההתנהלות השערוריתית של ארגוני הכדורגל בעולם (באשר הם…)

תום 18 בספטמבר 2012

כל הכסף בעולם לא ישנה את זה שבחצי הגמר תהיה לפחות ספרדית אחת ואנגלית אחת.

ויכסלפיש 18 בספטמבר 2012

2010 היתה רק ספרדית ולא היתה אנגלית, אינטר ברצלונה באיירן וליון

ליאור 18 בספטמבר 2012

ליגת האלופות היא פיקציה. כל עוד יתאפשר לבעלי ההון להוציא כאוות נפשם ליגת האלופות תהיה לעשירים בלבד. ברצלונה וריאל תהיינה שם בכל מקרה כי הבנקים בספרד מרפדים ל יפה מאוד את התחת, וקבוצות כמו צ'לסי, סיטי וסן ז'רמן תשמשנה כקונטרה של הקבוצות האלה. אז מה עשית בזה? במקום קבוצות מרגשות כמו מילאן וארסנל שמינפו את השם שלהן ע"י מסורת כלשהי (מילאן – עם אגדות כמו שלושת ההולנדים, מאלדיני ובארזי וארסנל שמחויבת לכדורגל ההתקפי ולפיתוח הצעירים) הכנסת קבוצות זמניות עם כסף. גם מנצ'סטר יונייטד תתרחק משם ביום שבו פרגוסון יפרוש, הוא הדבר היחיד שאיכשהו משאיר אותם בצמרת.

פלאטיני נכשל וצריך ללכת הביתה, אבל הוא כל כך חביב על הקבוצות הקטנות שאין סיכוי שזה יקרה. הכדורגל הולך לקראת ימים שחורים.

עומרי 18 בספטמבר 2012

מבין אלה שהזכרת היחידות עם סיכוי ריאלי אלה יובה, סיטי ודורטמונד.
לפ.ס.ז אין שום סיכוי. לא בונים אלופת אירופה יש מאין.
סיטי, בניגוד אליה, זו קבוצה שנבנית אולי עם כסף עצום אבל גם בצורה הדרגתית יחסית ואפילו אורגנית עם שיפור פנימי של קומפני וג'ו הארט.

הם המועמדים הראשיים שלי לזכיה.

אופיר 18 בספטמבר 2012

ביג דיל, כולה מפעל גביע. הסיכוי שקבוצה מצ'וקמקת תקח אותו גבוה בהרבה מהסיכוי שתקח אליפות (שדורשת עקביות, סגל עמוק וניהול משאבים), בטח מאז ביטול שלב הבתים השני.

אין דוגמא טובה יותר לאיך שאפשר לזכות במפעל הזה באקראי מאשר צ'לסי של העונה שעברה.

עומרי 18 בספטמבר 2012

צ'לסי היא לא דוגמא טובה. זו קבוצה שכבר 5-6 שנים ראויה לזכות בגביע וגם הגיעה פעמים רבות לחצי הגמר או לגמר.
הזכיה שלהם בשנה שעברה הייתה לא צפויה אבל קשה לכנות אותה מפתיעה.

בסופו של דבר קבוצה כמו דורטמונד יכולה להיות אלופת גרמניה, הליגה מספר 2-3 באירופה פעמיים ברצף ועדיין זו תהיה הפתעה עצומה אם תזכה השנה בצ'מפיונס שהוא מפעל שמפריד גברים מילדים.

אופיר 18 בספטמבר 2012

צ'לסי של 2005-10 אכן היתה קבוצה חזקה, וזכייה שלה היתה מתקבלת באופן טבעי (אם כי אני שמח שזה לא קרה).
צ'לסי 2011-12 היתה קבוצה גרועה, ששיחקה בנחיתות מול כל קבוצה חצי-הגונה ולקחה באמא של כל המזליקו את הצ'מפיונס רק בגלל פורמט הנוק אאוט.

הצ'מפיונס הוא טורניר אוברייטד שחי על יחסי ציבור בומבסטיים ולעתים די רחוקות הקבוצה הטובה ביותר זוכה בו. קבוצה רצינית צריכה קודם כל להתמודד בנחישות על אליפות המדינה שלה.

GA'02 18 בספטמבר 2012

פס'ז קנו את זלאטן והבלם האוברייטד ההוא ממילאן ומיד הפכו למועמדים? תתרשו לי לגחך לכם בפנים.זלאטן לבד לא שווה גביע (עם כל הכבוד ל 235 האליפויות שלו אין לו אפילו הופעה אחת בגמר האלופות) וכל שאר הטיאגו סילבות והחאבייר פסטורה יכולים מקסימום להיות שחקני סגל בברסה/מדריד/סיטי.

אותו כנ"ל על זניט.אז קנו את האלק בבוכטייה.מה זה האלק לעזעזל??? ומי זה השחקן האוברייטד השני? מה זה וויטסל? איזה נבחרת הוא מייצג? (שואל ברצינות)

בקיצר,כל עוד יחסי הכוחות נשמרים כמו שהם,כל עונה שאין גמר בין ברסה לריאל-הפתעה סופר מרעישה.ואני בכלל אוהד של גלורי גלורי סר אלכס

אופיר 18 בספטמבר 2012

בגדול אני מסכים, אבל זלאטן, טיאגו סילבה, לאבצי ופסטורה זה עדיין קאדר די רציני. זה קצת כמו השנתיים-שלוש הראשונות בצ'לסי, כשקנו הכל מהכל (ורון, שבצ'נקו, דמיאן דאף, רובן) עד שנסגרו על סגל סופי. נקווה שהם לא יזכו להגיע לשם.

איציק 18 בספטמבר 2012

את מה שיקרה בכדורגל ראינו כבר בקטנה בכדורסל. ראינו איך קבוצות באיטליה, יון, טורקיה ורוסיה עלו ונפלו כיוון שנרכשו כצעצוע לאוליגרך/אייל ספנות וכו'. כאשר נמאס להם מהצעצוע הקבוצות התפרקו. זה קרה בשנות ה-70 ביון ועשה סיבוב בעוד מדינות. אותו הדבר יקרה גם בכדורגל, רק כיוון שמדובר בתקציבים הרבה יותר גדולים הנפילה תהייה הרבה יותר כואבת.

סנייק בייט 18 בספטמבר 2012

לכו אחורה לחוק בוסמן שם הכל התחיל כשהוחלט שאין זרים אז אין מחויבות אלא לארנק ותראו ותבינו איך הדברים נבנו לכיוון הזה שפלאטיני מנסה לתקן את שאבוד מראש.אם אתה לא צריך לגדל שחקנים אלא רק לקנות אותם שיתאימו לפאזל לא פלא שלכאן הגענו.

גודיונסן 18 בספטמבר 2012

הבעיה לדעתי היא שקבוצות חזקות כלכלית ניסו להשקיע בצעירים אבל גילו שפשוט יותר קל לקנות שחקנים מאשר לגדל כאלה. צ׳לסי לדוגמה מנסה כל שנה לשלב שחקני נוער אבל אז מגיע הלחץ לתוצאות והם יורדים לספסל. הסיכוי להמר על עילוי כבר בגיל 16 הוא קטן, וכדי לשחק בטופ צריך להיות לא פחות מעילוי.
לכן, לדעתי פחות חשוב כמה כסף מושקע (פייר פליי פיננסי) ויותר חשוב שתינתן הזדמנות לשחקני בית, אפילו במסגרת חוק שמכריח קבוצות לעשות זאת.

Comments closed