טוב ככה או להחזיר את הגלגל?

אין לי עדיין דעה סופית ומגובשת אם ההחלטה לפזר את משחקי שמינית הגמר על פני ארבעה ערבים היא טובה או לא.

על פניו היא מתבקשת ואני תומך בה עקרונית מפני שבכל ליגה נורמלית, כשיש פלייאוף צריכים לשדר מה שיותר משחקים ואסור שמשחקים גדולים ינתגשו אלו באלו. מצד שני בכל זאת היה קסם בעובדה שבארבעה משחקים מכריעים בערב אינטנסיבי מעוררים המון אמוציות וסקרנות. עם כמות משחקים נאה בערב גם אין בעיה להתעלם מהמשחקים הנוראיים שממילא תמיד נופלים בשמינית (העונה זה בורדו אולימפיאקוס, צסקא סביליה.

בסופו של דבר מסתמן שאני בהחלט תומך בשינוי אבל בכמה תנאים: לא ליצור באותו יום שני משחקים מסקרנים מאוד – יונייטד וריאל משחקות במקביל וזה אווילי. ולבטל את השבוע חופש המיותר הזה בין המשחקים הראשונים לגומלין, שסתם מורח את השלב על פני שלושה שבועות.

מה דעתכם?

זוז קצת, עשה מקום
וונקובר (10): ג'ואני רושט

No Comments

ועדות ההתנגדות לדרוג העוצמה 24 בפברואר 2010

אני לא בעד לפזר שום דבר על ערבים. לא על ארבעה ערבים ולא על יותר. חייבים להגיע להדברות.

אביאל 24 בפברואר 2010

כן, התקצירים זה משהו שתמיד הייתי מחכה לו, בכל מקרה מסכים בקשר למשחקים של הגדולות.

lewinthal 24 בפברואר 2010

ואני בעד סנקציות על ישראל, אבל זה נושא לפוסט אחר.

שלו, רומא 24 בפברואר 2010

אני בעד הכרה בדיעבד כחלק מהאימפריה הבריטית או לפחות התורכית.

רפאל 25 בפברואר 2010

ברור שזה דבר טוב . הפלייאוף של ליגת האלופות הוא הכדורגל היחיד שמעניין בין המונדיאלים , אליפויות אירופה והליגה הזו עם הדוגמניות בביקיני שבזמנו ביקשו להם קומישינר וירדו מההר עם דניס רודמן .
מבחינתי שיעשו דבר דומה בשלב הבתים , מידי שבוע משחקים 4 בתים וככה כל הזמן יש משחקים לראות .
כמובן שאני מבין את הבעייתיות עקב לוח הזמנים של הליגות הסדירות בכל המדינות ,
זו היתה דוגמה בעיקר להמחיש את התמיכה .

ועוד משהו – לווינטל , יא שמאלני : )

Comments closed