10 שאלות לקראת גמר ליגת האלופות

נימוקים סטטיסטיים שמוכיחים מי תנצח, כמה גולים נראה, על גדולתם של פרגוסון ומסי, איך יונייטד צריכה לשחק ועוד סימני שאלה מרתקים

1) מי תנצח ותזכה בגביע אלופות רביעי בתולדותיה? אחלק את השאלה לשניים:

א. מדוע ברצלונה תנצח?

כי היא הפייבוריטית המוחלטת ובשיאה כמעט בלתי ניתנת לעצירה. כל סוכנויות ההימורים אומרות (וגם כל הפרשנים אומרים) שבארסה תזכה בגביע. אולי תגידו לי: "יש הפתעות בכדורגל". אז נכון, שאלקה יכולה לנצח את אינטר ברבע הגמר. אבל כמה הפתעות אתם כבר זוכרים בגמרים?

אז ככה, ב-12 העונות האחרונות של ליגת האלופות הייתה רק הפתעה אחת בגמר (הקאמבק של ליברפול מול מילאן ב-2005), ב-2 גמרים אחרים (מילאן – יובה, יונייטד – צ'לסי) לא הייתה פייבוריטית ברורה, בשאר 9 הפעמים ניצחה הפייבוריטית.

חוצמזה יש קבוצה מעולה ומסי אחד.

ב. למה יונייטד תנצח?

יונייטד צריכה נס, וניסים קורים בעידן שלנו פעם ב-6 שנים. 1999 – נס קאמפ נואו (יונייטד – באיירן), 2005 – נס איסטנבול (ליברפול – מילאן), 2011 – נס וומבלי?

והנה עוד רצף סטטיסטי מוזר: מ-2005 יש סדר קבוע – אלופת אירופה אנגלית, אלופה ספרדית, אלופה איטלקית.

2005- אנגליה (ליברפול), 2006 – ספרדית (ברצלונה), 2007 – איטלקית (מילאן).

2008 – אנגליה (יונייטד), 2009 – ספרדית (ברצלונה), 2010 – איטלקית (אינטר).

2011 – אנגלית (יונייטד). כי סדר צריך להיות.

עוד משהו: בשתי הזכיות שלה ב-1999 ו-2008 יונייטד השלימה עונה אירופית בלי הפסד, וגם העונה ב-12 משחקים בדרך לגמר בהם ספגה רק 3 שערים, יונייטד לא הפסידה. ב-1999 שמייכל פרש מיונייטד עם גביע ובגמר הנוכחי שוער גדול אחר – ואן דר סאר – עוזב.

חוצמזה יש גיגס, רוני וצ'יצ'ריטו ובעיקר פרגוסון.

2) האם אפשר לערער על גדולתו של אלכס פרגוסון?

סיר אלכס הוא אחד המאמנים הגדולים בתולדות המשחק, אבל גם הוא מודה שיש רק דבר אחד שאוכל אותו, ואנחנו נוסיף  – שמערער על גדולתו – ב-25 עונות ביונייטד, פרגוסון לא זכה במספיק גביעי אירופה. למרות שיונייטד כבר כ-20 עונות ברציפות בצמרת הפרמיירליג, למרות שיונייטד מחזיקה תחת פרגי בשיא אירופי של 16 עונות בליגת האלופות, יש לה 2 זכיות בלבד בדור האחרון.

המשחק הערב יכול לסגור כל דיון סביב שאלת הגדול מכולם. פרגוסון יכול להשוות את השיא בו מחזיק רק מנג'ר אחד – בוב פייזלי שזכה עם ליברפול בשלושה גביעי אירופה לאלופות. אם פרגי ישיג גביע שלישי, דווקא כשהוא אנדרדוג, יהיה קשה לערער על כך שמדובר בגדול המאמנים בהיסטוריה, בטח בעידן המצולם. רגע, יש לי טלפון מבחור פורטוגלי במדריד שטוען אחרת. "POR QUE?", עניתי לו בשאלה.

ARVE Error: id and provider shortcodes attributes are mandatory for old shortcodes. It is recommended to switch to new shortcodes that need only url

3) האם ברצלונה שבעה, יהירה, עייפה?

בארסה זכתה באליפות שלישית ברצף והגיעה לגמר הצ'מפיונס, אבל בסטנדארטים הגבוהים שלה בארסה מזייפת בחודשים האחרונים.

מסוף ינואר ב-26 משחקים בארסה כבשה רק פעם אחת יותר משלושה שערים (1:5 על שחטאר). ממוצע הכיבושים שלה בתקופה הזו עומד על 1.8 גולים  למשחק. לעומת זאת ב-30 המשחקים הראשונים של העונה בארסה כבשה ב-11 משחקים לפחות ארבעה שערים. ממוצע הכיבוש שלה בתקופה הזו עמד על 3.2 גולים למשחק.

הסיבה המרכזית לירידה ביכולת היא עייפות שנובעת מסגל קצר במיוחד. מצד שני אין עוררין על כך שמדובר בהרכב הכי טוב בעולם. לכן בארסה בשנים האחרונות ניצחה כמעט בכל משחק חשוב (חוץ מריאל בגמר גביע ואינטר בחצי גמר בשנה שעברה).

השאלה היותר מעניינת אם לבארסה שזכתה בגמר ב-2009 (וגם ב-2006) יש מידה מסוימת של שובע. המילה 'שובע' קיצונית מדי, כי מי לא רוצה לנצח בגמר של המשחק הכי גדול בעולם למועדונים? ובכל זאת תחושת השליחות הגדולה שחייבים ניצחון בכל מחיר – יכול להיות שבניגוד לב-2009 היא לא נמצאת כרגע בתת מודע של כמה שחקנים שטעמו מהזכייה. אמנם מנצ'סטר יונייטד זכתה בגביע ב-2008 אבל ההפסד לבארסה שנה אחר כך החזיר את הרעב הגדול, זה בטוח.

ARVE Error: id and provider shortcodes attributes are mandatory for old shortcodes. It is recommended to switch to new shortcodes that need only url

4) מה הטעות הכי גדולה של אופ"א?

כמובן שמחירי הכרטיסים השערורייתיים גורמים לציבור הרחב לתעב יותר את ארגון הכדורגל האירופי, אבל יש דבר אחד מעצבן ומקומם יותר מזה: העובדה שטורניר ליגת האלופות נמרח יותר מדי. אולי צריך לפתוח אותו בשלב  מאוחר יותר של העונה, אולי רק את שלבי הנוקאאוט, מה שבטוח: זו טעות נוראית לקיים את הגמר שלושה וחצי שבועות – 24 ימים – אחרי משחקי חצי הגמר. המומנטום הלך, אנשים כבר שכחו מהגמר ומה היה בדרך לשם. האינטנסיביות שכל טורניר גדול חייב הלכה כאן לאיבוד.

ואולי בכלל כדאי לעבור לסדרות גמר, כמו בענפים אחרים?

5) ומה עם לאו מסי?

31 ימים ימסי כבר לא כבש שער. מאז הצמד המרהיב שלו נגד ריאל מדריד בברנבאו ב-27 באפריל שהביא אותו ל-52 שערים העונה, מסי לא כבש. נכון שבארסה הבטיחה אליפות כבר מזמן ובכל זאת בארבעת המשחקים האחרונים שלו – 360 דקות – מסי לא כבש. זו הבצורת הכי ארוכה של מסי העונה (היו לו פעם 4 משחקים רצופים בלי לכבוש, אבל באחד מהם נכנס כמחליף במחצית השניה).

אם מסי יכבוש בגמר שני בליגת האלופות, וגם אם יסתפק בבישולים והצגה בלתי נשכחת, זה רק יעצים את האגדה של אחד הכדורגלנים הגדולים בהיסטוריה. ואם יהיה רע ויפסיד, האם זה עלול לפגום בתדמיתו? כרגע זה לא נראה ככה. הוא יצטרך להפסיד הרבה יותר מאשר גמר אחד.

6) נראה המון גולים?

לא. שתי הקבוצות לא מרבות לכבוש בתקופה האחרונה. חוצמזה בגמרים בדרך כלל הקבוצות מתוחות וקודם כל רוצות לא לספוג. לכן אין הרבה גולים. מאז 1997 היה רק גמר אחד עם יותר משלושה שערים – ה-3:3 של ליברפול ומילאן. אולי הגיע הזמן לעוד קלאסיקה?

7) איך יונייטד צריכה לשחק?

מצוין. וברצינות – יונייטד צריכה לתת לבארסה תחושה שהיא שולטת, למשוך את דני אלבס להתקפה ואז לפרוץ עם שחקני הכנף המהירים שלה (ולנסיה או נאני) מהאגף שלו. זה לא קל כי נגד בארסה צריך קודם כל לסתום את האמצע, אבל מי שיצטרך לעזור הוא שחקן האגף האחר והחלוץ הנסוג (רוני).

8) מה אנחנו לא רוצים לראות?

משחק מלוכלך, טעות שיפוט שתכריע את המשחק (והשופט ההונגרי ויקטור קאשאי רק בן 35), 0:0.

אחרי חצי הגמר נגד ריאל, התדמית של בארסה ניזוקה כשנחשפו קללות גזעניות מצד בוסקץ והתחזויות של דני אלבס ופדרו. רק ניצחון נקי בגמר יעזור לכפר במשהו על הגועל נפש הזה. ואם בארסה תנצח שוב בעזרת החלטות שיפוט הזויות, זה כבר תהיה שערורייה שתעמיד בצל אפילו את השחיתות בפיפ"א.

9) האם פפ גווארדיולה יעזוב את בארסה?

יש לי תחושה שבמקרה של זכייה בגביע פפ ידהים את העולם ויעזוב. אבל זו רק תחושה שלי.

10) מי המנצחות הגדולות של הגמר הזה?

א. אופ"א – קיבלה גמר קלאסי עם הייפ גדול.

ב. בעלי זכויות השידור.

ג. משרד התיירות האנגלי, לונדון, ההתאחדות האנגלית (בעלת אצטדיון וומבלי).

ד. ומעל כולם – נייקי:

ARVE Error: id and provider shortcodes attributes are mandatory for old shortcodes. It is recommended to switch to new shortcodes that need only url

ה. והשאלה הגדולה – האם גם הצופים הנייטראליים?

גמר 2011: מי רוצה להיות איאקס?
קייקו על הטיסה הבאה (בחזרה לגמר האלופות 2007)

No Comments

בני תבורי 28 במאי 2011

עמית,
גם כצופה נייטראלי – אתה, נדמה לי ששכחת שאלה לא פחות חשובה: מה אם יונייטד תנצח בזכות החלטות שיפוט הזויות? תרחיש חייב לכלול את כל האפשרויות, לא רק רק את אלה שרואים מצד אחד בלבד. הטעויות שבארסה נהנתה מהן והגועל שמעוררת ההתנהגות של אלבס ופדרו לא רשומות בטאבו על שמה של קבוצה אחת מהמשתתפות במשחק הלילה.

עמית לוינטל 28 במאי 2011

האמת בלי כריסטיאנו רונאלדו נהיה יותר קשה לשנוא את יונייטד

אזי 28 במאי 2011

לא יהיה משחק גדול.
לא יכול להיות משחק גדול. גמר לקבוצות כדורגל הוא הזדמנות נפלאה לתצוגות הגנה…
גמרים גדולים יש בכדורסל, אולי בכדורגל נבחרות בו התיאום חלש…
בגמרים בכדורגל קשצה לצפות לזה…

ואף על פי כן. מנצ'סטר 3-1

עדי 28 במאי 2011

אני מאמינה שלמנצ'סטר יש את כוח הזרוע לשתק את מעברי הכדור הקצרים של ברצלונה, לכפות את אופי המשחק שלה, ובמשחק עם מעט גולים לקחת. ואשמח להתבדות.

אסף 28 במאי 2011

סימנים סטטיסטיים? ובכן, בגומלין של חצי הגמר ניצחה יונייטד את שאלקה 1:4, בדיוק התוצאה שבה ניצחה את בנפיקה ב-68' ב… וומבלי. במשחק הבא ניצחה יונייטד את צ'לסי 1:2, אותה תוצאה שבה ניצחה את באיירן ב-99' ב… ברצלונה. המשחק הבא: תיקו 1:1 עם בלקפול. בדיוק התוצאה שבה הסתיימו 120 הדקות במוסקבה בגמר נגד צ'לסי. לפיכך אין(!) ספק שהתוצאה בגמר תהיה 2:4 לטובת האנגלים. ואם אני צודק, אני פותח קריירה בנבואה

בוריס 28 במאי 2011

1. אין מה לעשות ברצלונה פייבוריטית, זה לא אומר שזה בלתי אפשרי.
2.אין לערער על גדולתו של פרגוסון בלי שום קשר לתוצאה.
3.עם כל הצער שבדבר אין כמעט סיכוי שנאני יפתח היום אלא אם פרגוסון מכין הפתעה טקטית או מתחיל רק עם רוני בחוד, המקום של פארק מובטח נגד ברצלונה ופרגוסון מעדיף את הסולידיות והכח של ולנסיה על ההברקות של נאני, ולדעתי דווקא נגד ברסה זה נכון, ולנסיה שחקן מאוד מוגבל ביחס לנאני אבל הרבה יותר יציב ובסופו של יום אין הרבה מגינים שמאלים שיכולים להתמודד איתו לבד ואני לא רואה אחד כזה בברצלונה. מבחינתי היום ולנסיה שחקן המפתח בהתקפה של מנצ'סטר.
4. בתור אוהד יונייטד זה לא ממש מעניין אותי אבל אם כבר העניין עלה לפי דעתי כל קולות ה"אני עוזב" שגוארדיולה עושה כבר שנתיים הם בלוף, אני לא רואה אותו עוזב כשברצלונה נראית כמו שהיא נראית

עמיר 28 במאי 2011

יש לגיגס זמן לשחק כדורגל כשהוא טרוד בתביעות משפטיות של למעלה מ75000 משתמשי טוויטר.
אחרי כל ההשתפכויות הרומנטיות שהיללו וקילסו את הדשא עליו הוולשי המקשיש עומד עלי לציין בדמגוגיה כי לא שמעתי ולו מילת ביקורת אודות התנהלותו האורוולית בחודש האחרון. האיש כדורגלן או יחצ״ן?
נראה לי שאפשר כבר לדבר על הטרייד הבא של היונייטד גיגסי לצה״ל תמורת אבי בניהו.
ולעניינו, כמו שאיש חכם ממני אמר בהקשר למלחמת איראן עיראק : ״בהצלחה לכל הצדדים״

תומר חרוב 28 במאי 2011

ברצלונה היא לא פייבוריטית ברורה. אי אפשר לשים את המשחק הזה בקטגוריה של ריאל-לברקוזן למשל. כמו שגם אי אפשר היה לעשות את זה עם ליברפול מילאן השני(לגבי הראשון אני מסכים) או בארסה-יונייטד מלפני שנתיים. לבארסה יש יתרונות אבל גם ליונייטד, וומבלי הוא אחד מהם.

נעל קרועה 28 במאי 2011

תכלס
1-אם יוניטד לא תצליח לעצור את בארסה היום,אז יתברר שהמאמן היחיד שמסוגל בעולם לעצור את המפלצת הזו הוא מוריניו
2-אין ספק בכלל שהמשחק הזה יהיה אלים,זה הסיכוי היחיד של יוניטד לנצח
3-לפחות בחצי המשחקים של יוניטד ווידי"ץ מבצע עברה בתוך רחבת ה 16 או דוחף או נוגע בכדור ביד,השאלה היא אם לשופט יהיה ביצים להעניק פנדל לבארסה בוומבלי
4-יש לי הרגשה שדוד וויה יבקיע היום ואיניסטה יהיה השחקן הכי טוב בבארסה

ויינר 28 במאי 2011

תמיד ידעתי שבוסקטס מהחמאס!

השלונגובונג האחרון 28 במאי 2011

גדול!

זה מסביר הרבה דברים…

אמנון 28 במאי 2011

אני סבור שהרוב הדומם, השפוי והצודק רוצה ששתי הקבוצות תפסדנה.

ועוד הערה בקשר למחירי הכרטיסים. הפתרון הוא שינוי שיטת משחק הגמר.
הצעתי כבר בעבר ואני חוזר על זה שוב, הפתרון הוא בפשטות והוא נמצא "מתחת לפנס": יש לאמץ את הדגם הדרום אמריקאי שנהוג בקופה ליברטדורס. שני משחקי גמר. משחק בכל מגרש של הקבוצות שמגיעות אליו. ללא פקטור של שערי חוץ (בדרום אמריקה זה היה נהוג בעבר. עכשיו ביטלו את זה). 90 דקות כל משחק, ואם יש תיקו כולל אז בעיטות 11. כך רוב הצופים יהיו של הקבוצות שמגיעות לגמר והמחירים יהיו נמוכים במידה משמעותית מן הנהוג עכשיו, וגם יש לשריין כמות כרטיסים קבועה מראש לצופים "נייטרליים" ולעסקנים למיניהם.

צור שפי 28 במאי 2011

למה לבטל את שערי החוץ? להפך, צריך להשאיר אותם.

ויין גרצקי 28 במאי 2011

בוסטון ניצחה במשחק השביעי והמכריע את טמפה ביי 0-1 ועלתה לסדרת גמר הסטנלי קאפ נגד ונקובר.

מנחם לס 28 במאי 2011

היה משחק גדול גדול!

עמית לוינטל 28 במאי 2011

צפיתי בשליש האחרון. גמר מרגש – הברואינס לראשונה בגמר מזה 21 שנה, ונקובר – 17 שנה.
לדעתי הקנאקס ינקנקו את בוסטון שחייבת את טים תומאס בשיאו

בני תבורי 28 במאי 2011

שחקני יונייטד עולים היום לחימום לבושים בחולצות ועליהן הכתובת Twitter Sucks, שחקני בארסה מצידם יבליטו את הכיתוב: Go Thomas

מנחם לס 28 במאי 2011

פרגוסון הוא לא מאמן גדול. הוא יושב לו כמו ספינקס עם החליפה שלו, ונראה שתמיד קר לו.
אילו היה מאמן גדול (כמוני למשל…) הוא היה נעמד על הקווים, וצורח על שחקניו כל המשחק "ללחוץ! ללחוץ! ללחוץ!". אבל הוא ג'נטלמן אנגלי (או סקוטי, או וולשי, או אירי, מה זה משנה?) שישב בשקט בלי להוציא מילה.
אם אני פרגוסון אני מארגן אישית לוחצת על כל המגרש כמו בכדורסל. מי שראה את נצחון ארה"ב על ספרד (5 משחקני ברצלונה שיחקו אז נגד ארה"ב) בגביע הקונטיננטל לפני המונדיאל, האמריקאים התקיפו את ספרד בשצף קצף מתחילת המשחק ושיבשו בהגנה אישית קרובה לכל שחקן את משחק המסירות הקטנות שלהם. הספרדים היו חסרי אונים ולא ידעו מה לעשות. ככה יונייטד צריכה לשחק היום: התקפה מהרגע הראשון, העברת המשחק לחצי של ברצלונה, והגנה אישית צפופה. אבל לפרגוסון אין מושג ממשחק כדורגל כזה.

עמיר 28 במאי 2011

יש לפרגוסון מוניטין לשמור.
צורת משחק כפי שהצעת ולוח התוצאות בסיום המשחק יראה משהו כמו 10-2 לברסה.
אין לאף קבוצה בעולם את הכושר הגופני לשמור אישית לוחצת על קבוצה שמשחקת בסגנון של ברסה.

בהצלחה לשני הצדדים

אביעד 28 במאי 2011

מנחם, אתה באמת ראית אי פעם את פרגוסון על הקווים?
סתם דוגמא מהמשחק מול מילאן אשתקד:
http://www.youtube.com/watch?v=maVsd5Rq2Wg

מנחם לס 28 במאי 2011

כשאימנתי את אדלפי יוניברסיטי היו לי 11 שחקנים כמו נימרוד דרייפוס (אח"כ הפועל ת"א שהיתה גדולה עם סיני וטורק, אם אתה זוכר): יכולת אישית מוגבלת, אבל כל אחד לפחות 1.85 וגוף חזק ושריקי. ידעתי שאין לנו את הכשרון של צפון קרולינה או דוק או סנט לואיס. אז אמרתי לעצמי: ננצח בכוח, חוזק, וכושר גופני. הכנסתי את הקבוצה למשטר אימונים רצחני. היו לי שחקנים ששיחקו בלאומית כמו רוני שניידר, יזהר נוז'יק, ישראל גולדשטיין, ונימי לפני ששיחק בלאומית. הם כולם אמרו לי שאם בישראל הם היו בכושר שהכנסתי אותם, הם היו שחקנים הרבה יותר טובים משהם היו. העבדתי אותם בפרך כל חודש אוגוסט: ריצות של 5-7 ק"מ על החול בשפת הים, שני אימוני כושר ביום. התחילה היו לי המון פציעות, אבל עד אוקטובר היו לי 11 שיכלו לרוץ 90 דקות בלי לנוח שנייה. כך שיחקנו נגד "נבחרת העולם" ונגד הקוסמום במשחקי ראווה ואימון. לחצנו אותם ולא נתנו להם רגע מנוחה. בקנבאוור אמר לי שהוא אף פעם לא שיחק בלחץ כזה.
לברצלונה 7 שחקנים מתחת ל-1.78 מ'. זאת נבחרת גמדים שנראים כמו פקידי מס הכנסה. 10-2? אפילו אדלפי שלי לא היתה חוטפת יותר מ-3-4 שערים. היינו מטמטמים אותם בלחץ. היו עוברים שחקן שלי? תוך 3-4 שניות הוא שוב עומד לפניך. הצרה היא שיונייטד אף פעם לא שיחקה ככה, והיא לא מסוגלת לסוג משחק כזה.
אבל אם לשחקני יונייטד י-ש כןשר גופני מעולה, זה בדיוק מה שהם צריכים לעשות נגד פקידי מס ההכנסה הספרדים.

ויינר 28 במאי 2011

אם זה כל כך פשוט, מדוע אף קבוצה לא משחקת כך?
ההפך, כל מי שלחץ על ברצלונה עמוק במגרש שלה, נענש על ידי המסירות המהירות שלה. נכון שריאל מדריד הצליחה נגדה מחצית אחת על ידי לחץ, אבל לחץ לא אנושי. כזה שגם אוניברסיטת אדלפי לא הייתה עומדת בו.
לרוב קבוצות שהצליחו נגד בארסה פשוט שמו את האוטובוס על השער. העבירו את המשחק ל-20 המטר האחרונים , ושם הצטופפו. כשאתה לוחץ על קבוצה אתה מרווח את המגרש, כשאתה מגן מאחורה אתה מצופף.

מנחם לס 28 במאי 2011

למה?
כי כולם שמרנים בכדורגל, זה למה.

מנחם לס 28 במאי 2011

לריאל מדריד היתה יכולת אישית פי עשר מלאדלפי, אבל לשחקני באדלפי היה כושר גופני עדיף פי 2 משחקני ריאל מדריד.

יו 28 במאי 2011

לא קונה את זה. אלא אם כן דורפן מאשר

דורפן 28 במאי 2011

אני לא מאשר שריאל מדריד עולה טכנית על אדלפי.

רוני 30 במאי 2011

הגיוני, לאדלפי יוניברסטי היה כושר גופני ששם בצל את כ.רונאלדו ויתר הפדלאות שמשחקים איתו בריאל.

Comments closed