.
.
.
.
.
.
.
.
כשאתה צופה במשחק דרך האינטרנט בישראל, זה אף פעם לא יעבור חלק. איכות השידור לא תהיה מושלמת, השחקנים יימרחו קצת על הדשא, תתקשה להבדיל בין מסי לססקי, לך תסתדר עם הטשטוש של השעון בפינת המסך, והכי קלאסי: כשהתמונה נתקעת.
ברגע הזה כשהתמונה נתקעת מתחוללת מה שמכנים המדענים 'תורת הכאוס'. זה מצב שהיציאה ממנו בלתי ניתנת לחיזוי:
יכול מאוד להיות, שאחרי 2-7 שניות המשחק יתחדש מאותה נקודה ותראה את כל המהלך רק קצת בדיליי (ויש שידורים עם דיליי-ים מצטברים, ובמקרים כאלה מחצית כדורגל יכולה להימשך 55 דקות); יכול מאוד להיות שאחרי כמה רגעים התמונה הקפואה תימס לה והמשחק יתחדש, אבל התמונה תקפוץ לך מיידית חצי דקה קדימה למהלך אחר בכלל. לעולם כנראה לא תדע מה פספסת. ויכול מאוד להיות שהתמונה התקועה תישאר כך לעד. גלעד לזכר המשחק. לפחות עד שתמצא שידור בכתובת אחרת.
כשהתמונה קפואה, זה רגע עוצמתי. אתה בשיא המתח והחרדה לאן המהלך שזה עתה זרם לו מוביל. הקיפאון מזכיר לי קרחון. וקרחון הטביע את הטיטאניק. ולכל אלה מכם שטרם צפו במהדורת ה-HD החדשה של הסרט 'טיטאניק', אני מצטער להרוס ולגלות את הסוף (זהירות ספוילר!): גם ב-HD הטיטאניק טובעת בסוף. כן, כן. מה ששמעתם. צאו מההלם.
כי אין תעודות ביטוח. גם שידור HD באינטרנט נתקע בסוף. בלי הילוכים חוזרים קשה לשרוד שידור אינטרנטי.
אז למרות כל הקשיים ראינו צ'לסי – ברצלונה באינטרנט. למדנו שכדורגל משחקים 110 דקות. ושאפשר להסתדר בכלל לא רע בלי ארבל ואוחנה. אגב, מבחינתי עדיף שידור בשפה מנדרינית על עברית. את העברית מתאים יותר לשמור לענף הספורט הזה שדומה לניסויים בבני אדם ומשחקים אותו באצטדיון המושבה.
***
בשניות האחרונות של תוספת הזמן (בהנחה שהצלחתם לזהות את הדקות המרוחות על מסך המחשב במדויק), מסי הינדס מהלך מרהיב. פדרו בעט לפינה וזה נראה מאה אחוז גול. התמונה קפאה לי. ברם היה זה ערב המזל שלי, וכבר אחרי כשלוש שניות השידור המשיך מאותה נקודה. יואו, הכדור ניתז מהקורה!… אבל אז שחקן בארסה עמד בעמדה מעולה לכבוש את הריבאונד. היה לי ברור שהוא יעשה את האינייסטה. כמה דקות אחר כך, מהדיווחים יתברר שהיה זה סרחיו בוסקץ על הריבאונד. אבל בשידור ה'חי' לא זיהיתי מי זה. ושנייה לפני שהוא בועט פנימה, התמונה שוב נתקעה לי. אחרי 5 שניות בהן השלמתי עם מר גורלי וציפיתי לראות חגיגות בכחול-בורדו, לפתע ארע נס: הופיע לו עב"מ. עיגול לבן נצפה טס השמיימה. ושמעתי קהל שמח. אני במקומם הייתי מודיע לרשויות שיש סיכוי סביר שחייזרים נוחתים לביקור. בדיעבד התברר, על פי דיווחים בתקשורת האנגלית, שזה היה הכדור שנבעט גבוה.
שריקת סיום. 0:1.
איך שלא תסתכלו על זה, נדמה לי כאילו השידור האינטרנט התקוע הוא הדבר היחיד שיכול לחבל במשחק של בארסה. כאילו סיימתי את הצפייה בתחושה ש"ברור שאם הייתי צופה בזה בטלביזיה, הכדורים האלה של אלכסיס, ססקי ובוסקץ היו נכנסים." כי לפחות דרך האינטרנט אלה נראו החמצות אדירות. הכדור כבר רצה להיכנס, ואז היה BUFFERING שגרם לו לחשוב טוב, להסס אם הוא באמת רוצה להיתפס במלתעות הרשת. כמו שיורם ארבל נהג להקשות על המתמודדים ב'מי רוצה להיות מיליונר' והיה שואל אותם שבע פעמים אם הם בטוחים, משוכנעים, ודאיים שהתשובה שלהם נכונה – רק כדי לזרוע בהם ספק והרהורי חרטה.
"עכשיו אתה יכול לקחת את ה-60,000 שקל שלך, להשתפן וכמו מניאק פחדן וחסר כוח גברא לברוח עם הכסף הביתה… אוווווווו שאתה יכול לשחק על 150 אלף שקל. מה אתה מחליט?אני מזכיר לך שנותר לך רק גלגל הצלה אחד". בינתיים הכדור הספיק להיזכר בביתה של מי הוא נמצא. שהקהל באצטדיון ממש לא מעוניין לראות אותו נוגע ברשת. הלחץ החברתי עשה את שלו.
***
עכשיו ברצינות: 79 אחוזי החזקה בכדור, 24 בעיטות לשער (6 למסגרת, שתיים לעמודי השער) לעומת בעיטה אחת בודדת של היריבה למסגרת וארבע ניסיונות בעיטה בסך הכל. משחק מבהיל, מעורר אימה בחד צדדיותו. והתוצאה? אתם יודעים, זה הכדורגל.
מצד אחד כמו שצ'לסי נראתה, קשה מאוד להמר שיש לה סיכוי בקמפ נואו. מצד שני כמו שבארסה נראתה, עוד יותר קשה להמר שיש לצ'לסי מה לחפש בקמפ נואו. יום פנטסטי של צ'ך, יום זוועתי של חלוצי בארסה, אבל שליטה מוחלטת של הקבוצה בשדה המשחק. זה מטורף מדי מכדי שזה יחזור על עצמו בגומלין.
מצד שלישי אולי בכל זאת יתקבל תסריט הזוי כזה: בארסה תכבוש שני גולים ותחמיץ עוד הרבה. צ'ך שוב ייתן משחק טוב. ובדקה ה-94 למפארדרוגבה יעשו את האינייסטה עם כדור חופשי. כי ליריבות הכי גדולה בליגת האלופות בעשור האחרון מגיע סוף דרמטי כזה עם ניחוח של ונדטה. מצד רביעי – טוב, צאו מהסרט. אופ"א תפסול תסריט כזה. אנחנו יודעים שבארסה תעלה לגומלין כרגיל עם 12 שחקנים, אחד מהם עם משרוקית.
דבר אחד אני משוכנע מעבר לכל ספק לגבי הגומלין – השידור באינטרנט שוב יהיה חווייה תוקעת.
***
סטאמפורד ברידג' הוא המגרש בו בארסה הכי מתקשה. לא במקרה. בארסה אוהבת מגרשים רחבים, בהם יותר קל לה להניע כדור, לרווח את המשחק ולהתיש את שחקני היריבה שרודפים אחרי הכדור עד שמתעייפים וקמלים. הברידג' הוא צר מידות, הוא עמוס קרבות התשה פיזיים, משחק חפירות על שטח מצומצם, הרבה גליצ'ים. כדורים ארוכים שם הם הרבה יותר מדויקים ובעלי סיכוי למצוא מטרה.
יש. יש באצטדיון הזה קסם מיוחד. אין ספק שסטאמפורד ברידג' יחסר הכי הרבה בעונה הבאה בליגת האלופות.
ARVE Error: id and provider shortcodes attributes are mandatory for old shortcodes. It is recommended to switch to new shortcodes that need only url
No Comments
עמית- בוא לראות איתי בשבוע הבא. לחבר שלי יש סופר-מחשב שמחובר למסך. הוא רוכש מ-UEFA.COM בעבור 2 יורו את השידור וראינו היום באיכות מצוינת. שדר ופרשן אנגלי. בלי שום דיליי. תענוג. ואני מסכים, אסור לראות משחקי צ'מפיונס בעברית. פשוט אסור.
אל תשחק אותב כאילו יש לך חברים… :)
בהתחלה עוד ניסיתי להתרוצץ בין אתרים, עד שהשתכנעתי שלהוציא שני יורו ועשרה סנט כדי לראות את המשחק בצורה שוטפת על מסך מלא ובלי פיקסלים, באפרינג או פרסומות בצד זאת השקעה כדאית.
אמרו את זה קודם לפני, זה לא משנה. הייתי מוכרח. השידור באתר אופא היה משובח. לדעתי צריך לפנות אליהם לקראת יום הזיכרון ולבקש בחינם לישראלים. הבנט דה ג׳יואיש פיפל סאפרד אינאף?
יצאתי טמבל – גם שילמתי 2 יורו וגם נתקע לי מדי פעם ובסוף עברתי לאתר אחר חינמי שראו יותר טוב. משחק מעצבן מכל הבחינות ססאמק
ודרך אגב הכדורים לא נכנסו גם שם
לוינטל,
המשחק באמירויות בסוף שבוע הזה מול צלסי יכול להיות מכריע בעניין ליגת האלופות.זה עדיין פתוח אם הבריג' יחסר בעונה הבאה.
וקיימת האפשרות שצלסי תיקח את הכרטיס דרך זכיה במפעל וכך תשאיר את אחת הלונדוניות בחוץ.זה בוודאי החלום הרטוב של אוהדי הבלוז.
לוינטל – למה לכלכך ? בתוכך אתה גם מעדיף לראות את צ'לסי באלופות מאשר את טוטנהאם או ניוקאסל.
בקשר לשידור, נראה לי שמהיום אני פשוט מקריב 2 יורו ורואה משחקים חשובים דרך האתר של אופ"א שהמחשב מחובר לטלווזיה, היה הרבה יותר נעים לראות את המשחק בלי יורם ארבל והאהדה שלה לקבוצה, הטעויות בשחקנים, בלבולי השכל וכו'.
שכחת את הקביעות הנחרצות, הביקורת למאמנים ודיון פילוסופי עם פרשניו על כל עבירה ונבדל.
אגב, בדקה ה 87 גיליתי שאם מוותרים על שידור באנגלית רוב הסיכויים לראות רצוף בלי תקיעות. מה לעשות שכולם חיפשו שדר אנגלי..
אני ראיתי שידור צ'כי מעולה וחלק. וכן, גם שם ההתקפה של ברסה היתה מזעזעת..
גם בצלחת הלווין שלי בsky sport germany hd הכדורים של ברסה לא רצו להכנס..עמית אתה עדיין מוזמן לגומלין
לוינטל שתי המלצות: ותר על הHD תמונה מדהימה אבל נתקעת (צריך חיבור של 30 לפחות). עזוב אותך אותך ממנדרנית, השדר של אל ג'זירה בהילוך חמישי כבר מהדקה ה-4. תענוג. וגם צ'לסי והוואחד-סאפר שלהם תענוג. עכשיו אני רק מחכה לתלונות של ברסה על סוג הכדורגל שצ'לסי שיחקה וההנאה מושלמת.
גם אני ראיתי באלג'אזירה. תענוג
סמי שאוולי המלך!!! שירה
עיסאם אל-שאוואלי… Al-Jazeera Sports +4
http://www.youtube.com/watch?v=5fuFnwgulq0
שלושה דברים שיש לי להוסיף:
1. קראתי כמה כתבות והרבה תגובות, את הקרדיט לנצחון של צ'לסי חילקו בין צ'ך, דרוגבה, קייהיל, הקורות, אלוהים, הקהל, האצטדיון והאינטרנט, ואני תוהה- מה עוד רמירז צריך לעשות כדי שיתחילו להעריך אותו? תופעת טבע חד פעמית, אחד משחקני העונה, אחד מהראשונים שהייתי לוקח לקבוצה אם כל השחקנים בעולם היו פנויים ועכשיו גם האיש שחתום על שער הנצחון מול בארסה.
2. גם אני לא תמיד זיהיתי את השחקנים מבעד לערפל, אבל למדתי כלל אחד- אם שני שחקנים נכנסים לתיקול ושניהם נופלים סימן שאלה בוסקטס ודרוגבה.
3. אני מקווה שהשופט בגומלין יהיה ההונגרי או הגרמני מדורטמונד-באיירן כדי שיהיו נושאי שיחה אחרים.
מה שרמירז עשה זה למשוך את פויול ומסצ'רנו כחיפוי עליו לאלבס וככה דרוגבה נשאר חופשי. טעות אחת של חוסר תיאום וזהו.
צירוף מוזר של הרבה מקרים הביאו לתוצאה הזאת. כמו שכתבת (ללוינטל) – זה הכדורגל – אבל למה להתבכיין על השופט גם אחרי משחק הוגן בסך הכל? אם תכתוב הרבה פעמים ברסה גדולה בזכות שיפוט זה יהפוך את זה לנכון (גם במשחקים שזה כ"כ לא רלבנטי)?
בורו יא קשקשן בשידור של אופא היו אותם בעיות יא קמצן
"קשה לשחק נגד עשרה שחקנים בהגנה"
חתיכת אפס הפפ הזה. כל החזות האינטיליגנטית שלו ועדיין, כמו צ'אבי שלו הוא בוכה על זה שלא פותחים רגליים מול ברצלונה.
קבוצה של בכיינים.
הכי מצחיק זו הסטטיסטיקה: הראו באיזה שלב שיש לבארסה 507 מסירות מדויקות ולצ'לסי 155, יותר מפי שלוש מסירות מדויקות של בארסה!
חבל שמסירות מדויקות לאו דווקא מביאות שערים.
אתה סתם מחמם את עצמך – הוא לא בא בטענות אל צ'לסי, אם תקרא את כל התגובה שלו – תראה שהוא מתייחס לבארסה ולפתרונות שלה למצבים שכאלה.
וכן, מחצית שניה לא עניין את צ'לסי לעשות גול. זכותם.
וכרגיל בחצאי גמר ברתלונה לא מצליחה להבקיע מול 10 שחקנים
ב- 9 משחקי חצי הגמר האחרונים היא הבקיעה רק פעמיים מול 1ם שחקנים,אחד מהם היה הנס של איניסטה…
כך שזה לא מקרי.
שאלה לכל הנשמות הטובות פה…
אם אני אחפור אחורה ואחפש את דעתכם על הפיינל פור של מכבי משנה שעברה, שנפל על ערב יום הזיכרון..
מה אני אמצא?
את השאלה "מה הקשר?"
פוסט פשוט נפלא.
לי זה בעיקר נחמד שיש זוית חדשה לכתוב ולדבר על כדורגל. פתאום כל שידור האינטרנט הפרימיטיבי הזה נתן לכולם פרספקטיבה חדשה על המשחק. תנצרו את הרגע הזה, הוא לא קורה הרבה בחייו של אוהד.
לוינטל,
אני לא מכיר את שידורי הוידאו באינטרנט בחו"ל,
אבל זה שהחלטת לראות בערוץ שמשדר שידור פיראטי, עם קו אינטרנט כנראה איטי, לא אומר שאתה צריך לזלזל בלצפות במשחק דרך האינטרנט בישראל.
כן, זה נהיה כבר טרחני התגובה הזאת, אבל כמות הירידות שאני קורא על ישראל בזמן האחרון, ובעיקר באתר הזה, כבר יצאו לי מכל החורים.
לא חשבתי על הקשר בין שטף הסטרימינג לשטף המשחק!
מבריק!
(ואני בדעה שלא צריך לשלם כלום. בטח לא לאופ"א!).
1- תוריד SOPCAST ותראה גם באיכות מעולה וגם בלי קטיעות בכלל
2- לברסה היה קשה אתמול לא רק בגלל תכונות האיצטדיון שציינת אלא בעיקר בגלל הגשם.. הרבה יותר קשה לעשות טיקי קאקה על דשא רטוב
3- ההערה על השופט- זה באמת יכול להיות מצחיק או מקומם(תלוי את מי שואלים) אבל זה כל כך ריאלי שמפחיד אפילו לדבר על זה
הסופקאסט שלי שבק חיים אתמול – והוא בד"כ עובד מצויין. אני ממליץ בחום על התוכנה.
גם שלי, ואז עדכנתי ל3.5.0, ומשם ראיתי באיכות HD מדהימה
גם ראיתי בסופקאסט עבר חלק, איכות טובה, שדר של סקיי-ספורט
לוינטל – משטח הדשא של הקמפ נואו רחב במטר אחד בלבד מזה של סטמפורד ברידג' וארוך ממנו בשני מטרים. ההבדל הוא עד כדי כך משמעותי?
פרוסנר, כבר כמה שנים טובות בכל המפעלים הגדולים והבינוניים והבינוניים מינוס, כולל ליגת העל הישראלית, מידות המגרש זהות לחלוטין.
אז על מה מדברים הפרשנים שמציינים את העניין הזה? לא רק לוינטל, קראתי את זה בעוד כמה מקומות.
אתה זוכר מה מסי עושה על שני מטרים? /)
אחרי שמורידים סופקאסט תלכו לאתר שנקרא livefootballlol ושם יש לינקים רבים באיכות hd לכל המשחקים. אתמול ראיתי את השידור של itv חלק ובאיכות על.
ראיתי שידור ממקסיקו, באיכות לא רעה.
איזה תענוג של שדרים. כמה הומור ואהבת משחק
וכמה חיכיתו לגווווווווווווווווווול!!!!
לשווא :(
לא ראיתי וטוב שכך כי בארסה הפסידה…
אישית לא מרגיש בנוח לראות משחק בימים כאלה
החוכמה של כותב טוב היא לבטא תחושות שקל להזדהות איתם בצורה ברורה!
עבודה נהדרת ואחלה פוסט :)
כל תקיעה של השידור הייתי בטוח שאני מפספס גול…
חברים, תודה רבה על כל הטיפים וההזמנות. אשקול אותן בכובד ראש לגומלין.
מרקוס, הבנת בול.
אני קורא כל הרבה ניתוחי ג'אנק על המשחקים שפשוט מספרים לי את מה שראיתי בצורה כזו או אחרת, וכשאני בטוח שכבר אני חכם ויודע את התורה בא הלוינטל הזה ומשנה לי את הכל. גאון.
עמית, מה עם להוציא איזה ספר?
אני נסיתי לראות באתר של אופא בלפטופ של אחותי.לא הצלחנו לראות אפילו דקה,אמרתי לה שהשבוע אוותר לה אבל שבוע. הבא ביום. הזכרון לגיבורים ולחללי ישראל לא אתן יד לצפייה במשחק
לאחר שהסופקאסט שלי סירב להתחבר לשידור למרות 10 מגה…
שדרגתי לגרסה האחרונה של סופקאסט וגיליתי שהם השתדרגו לטובה.
יש מגוון ערוצים ורושמים שידרוים כמו תמיד אך בנוסף רדום גם מהירות חיבור.
כך יצא שראיתי שידור ברוסית (אני דובר את השפה) בHD כמעט ללא עצירות. מד המהירות של הערוץ: 1117 KB.
והפוסט עצמו – פנטסטי
תמיד כשאני שוטף כלים/ שוטף ידיים המהלך משחק נדמה לי שהשדר צועק גול
שידור באינטרנט זה כיף גדול, ואני אומר את זה למרות שפספסתי את הגול של דרוגבה. ראיתי את הפריצה של רמירז, זכיתי עוד לצפות במסירה ואז…נתקע. הלב שלי כבר בתחתונים, אני לגמריי בטוח שההגנה של הנבלות תסתדר עם זה, ומה אני מגלה…
אין קשר בין מהירות הגלישה באינטרנט לתקיעות בשידור. לי יש אינטנרט במהירות 2.5 מגה וראיתי בלי בעיה את כל המשחק כפי שאני רואה בכל שבוע, גם בסטרימים באיכות HD.
הדבר הכי חשוב הוא להתחבר לשידור לפני שהמשחק מתחיל ולדעתי גם חשוב שהמחשב יהיה נקי מוירוסים.
פוסט מעולה.
באתר lshunter.tv יש מלא לינקים טובים, מחפשים קצת ומוצאים כמה שעובדים חלק, והכי כיף שיש לינקים בכל השפות.
הצפיה באינטרנט תלוייה בעיקר בכרטיס המסך,ובעניין הזה לניידים יש חיסרון.
רצוי לצפות דרך SOPCAST עדכנית
http://www.sopcast.org/
בדרך כלל בערוצים שמשדרים באנגלית יש בעיות כנראה בגלל עומס,כאשר עברתי לערוץ שמשדר בצכית או ברוסית ראיתי מצויין ללא בעיות. לפי הניסיון שלי שידורי HD יותר בעייתים.
רצוי שהמחשב יהיה נקי מווירוסים ,סריקת וירוסים און ליין מצויינת
http://www.eset.co.il/pages/ESET-Online-Scanner.aspx
ניתן לשמור את הקובץ במחשב ולהפעיל מדי פעם לצד תוכנת האנטי ווירוס הקבועה במחשב.
כמו כן רצוי להתקין תוכנת ניקוי למחשב CCleaner
http://www.filehippo.com/download_ccleaner/
רצוי להפעיל לפחות פעם בשבוע.
בעת ההתקנה להסיר את הסימון מ – 4 האפשרויות התחתונות.
ודבר אחרון רצוי לעשות איחוי למחשב פעם בחודש.
המחשב שלי/קליק ימני על כונן סי/ללחוץ על מאפיינים/לבחור בלשונית כלים/ואיחוי(האפשרות האמצעית).
בהצלחה