כשהלוזריוּת הופכת לווינריות / פוסט אורחת של דנה דר

פלייאוף מרתק ב-NFL

מאט ראיין הידוע בכינוי "מאטי אייס" או בעברית "מתי שתו"

31 שניות.

מסתבר ש-31 שניות זה ההבדל בין ווינר ללוזר. זה הלקח שלי מסוף שבוע מטורף של פלייאוף הפוטבול.

אטלנטה, שעד הלילה הייתה קבוצת הפוסטר ללוזריות בפלייאוף שינתה את גורלה ב-31 שניות.

באמת שזה היה משחק מטורף. עד תחילת הרבע האחרון הפלקונס שלטו בכל חלק של המגרש. ההגנה החזקה של סיאטל לא הצליחה לעצור את מייקל טרנר שדרס כל מי שבא מולו. לקו ההגנה השני לא הייתה תשובה לפיזיות של חוליו ג'ונס, רודי וייט וטוני גונזלס ועם 15 דקות לסיום, אטלנטה נראתה בדרך הבטוחה לשבור את נאחס הפלייאוף עם יתרון 7:27.

ואז הכל השתנה… מאט ראיין כבר ראה את עברו מול העיניים. שלוש פעמים הגיע לפלייאוף ושלוש פעמים לא הצליח לעלות שלב ופתאום הידיים התחילו לשקשק, ההגנה לא הצליחה לעצור את ראסל וילסון והקאמבק הגדול בהסטוריה נרשם. מארשון לינץ' דחף את עצמו מעל קו הטאצ'דאון והמהפך הושלם. 28-27 לסיהוקס 31 שניות לסוף.

"מאטי אייס" הצדיק את הכינוי שקיבל עוד בימיו בתיכון ולא נמס תחת הלחץ. הוא לא היה מוכן לתת להסטוריה לחזור על עצמה. שתי זריקות מדויקות, אחת ל-22 והשנייה ל-19 יארד נתנה לבועט צ'אנס אחרון לנצח. אנחנו כבר רגילים לשמוע את השם "בריאנט" באמריקה כאחד שמנצח משחקים במאני טיים אבל הפעם זה היה מאט בראינט שלא מעד והשחיל את הכדור בין העמודים – 49 יארד לנצחון ושבירת תווית הלוזריות.

ב-31 שניות אטלנטה הפכה לווינרית של הסופ"ש ושינתה את המסורת של עצמה.

***

שועל ותיק. פייטון מנינג וג'ון פוקס

הדרייב האחרון של אטלנטה רק מעלה את התהייה – איך זה לא קרה בדנבר יממה קודם לכן? גם שם היה משחק צמוד. במצב של שוויון 35, גם שם נותרו בדיוק 31 שניות לפייטון מנינג לייצר משהו ולנסות לנצח את המשחק. אלא ששם, ג'ון פוקס הורה למנינג להוריד את השעון ולשלוח את המשחק להארכה.

זאת הייתה אחת ההחלטות התמוהות של העונה כאשר העדיף לקחת סיכון של הארכה מאשר לנסות לנצח עם מנינג, אחד הכלים ההתקפיים הטובים בליגה. הארכה בפוטבול זה אחד החוקים הכי לא  צפויים – הרי הטלת מטבע אחת יכולה להכריע משחק.

להוסיף על זה שרק 38 שניות קודם לכן, ג'ו פלאקו הראה מה קוורטרבק טוב יכול לעשות במעט זמן כאשר זרק רחוק והכדור שייט לו באויר הקר של מינוס 13 מעלות צלזיוס 70 יארד לטאצ' דאון… הרי אם פלאקו עשה זאת, גם מנינג יכול.

לא ברור למה לא נתנו לפייטון את ההזדמנות לנסות. שמרנות של מאמן? פחדנות? בפלייאוף, אסור ללכת על בטוח. אם לגנוב ממילותיו המפורסמות של הרם אדווארדס – YOU PLAY TO WIN THE GAME.

אז נכון שפייטון בסופו של דבר הפסיד את המשחק בהארכה, אבל יש סיכוי שאם היו נותנים לו יותר חופש פעולה לזרוק, זה היה יכול להיגמר אחרת… ואולי גם ג'ון אלוויי חושב דומה – לא סתם הביא את מנינג בקיץ. תשובתו של פוקס להחלטה גם לא סיפקה תשובה אמיתית והוא הסתפק במשפט לקוני כשאמר "כשמפסידים תמיד יש ביקורת", ללא הסבר מדויק. כשיש לך פייטון מנינג, נותנים לו הזדמנות לנצח.

מעניין מה פייטון חשב כשישב בבית וראה אתמול את ראיין מנצל את אותן 31 שניות כדי לנצח. אולי איזה צביטה בלב והמחשבה – גם אני הייתי יכול לעשות את זה אם רק היו נותנים לי את ההזדמנות. בפלייאוף, חייבים ללכת על נצחון וב-31 שניות, הכל יכול להשתנות. בסופ"ש הזה, זה הפריד בין הווינר והלוזר, בין מי שרחוק 60 דקות מסופרבול, ובין מי שיש לו קיץ שלם לשמוע ביקורת אינסופית ולטבוע בפקפוק עצמי.

ARVE Error: id and provider shortcodes attributes are mandatory for old shortcodes. It is recommended to switch to new shortcodes that need only url

יומן אליפות צהוב-כחול (13): היומן מגיע לבלומפילד
לא טריוויאלי

No Comments

Tal 14 בינואר 2013

יפה ומדוייק.

לדעתי פוקס חשש שמכוח המומנטום שעבר בחדות לבולטימור יתאפשר תרחיש קטסטרופלי בקנה מידה היסטורי (איבוד של מאנינג שיוחזר להבקעה או לפילד גול), ומבין האפשרות לנצח ברגיולר טיים לבין הסיכון להפסיד באופן חסר תקדים שיזכרו לו לנצח, הוא הלך על ההחלטה היותר הבטוחה. כמו שאומרים: אף מנהל רכש לא פוטר כי הוא קנה IBM.

כמובן שכשיש לך את מאנינג, קהל ביתי והזדמנות לרדת להפסקה ולצנן את המומנטום של היריב, ההחלטה הזו הופכת ליותר מובנת, אבל עדיין פחדנית- כמו שכתבת יפה, בפלייאוף צריך לקחת סיכונים כדי לנצח.

URLACHER 14 בינואר 2013

כתבה טובה.
כמובן שההבדל בין "אני חייב לזרוק כי מובילים עלי" כשיש עוד חצי דקה על השעון לבין "אני בשיווין במשחק בית שלי אז אין מה לרוץ" כשיש אותו פרק זמן על השעון הוא עצום.
מוזר לי שפייטון מקבל בכזאת קלות החלטה של מאמן אם והוא לא מרוצה ממנו. הרי הבן אדם הוא פאקינג פייטון מאנינג! הוא זה שלוקח החלטות בהתקפה! הוא אלוהי ה"נו האדל"! מוזר לי שהוא לא עשה עם זה משהו…

Walsh 14 בינואר 2013

הבעיה הייתה יותר בולטת בכל ניהול המשחק של FOX שאולי היה מתאים לו להקרא CHICKEN. מהרגע שהברונקוס יצרו את היתרון של ה-7 (אחרי הרבע הראשון שברור כי 14:14 הוא סקור חריג..)כל ה PLAY CALLING הייתה הגנתית.
כמובן שאם הוא היה עושה זאת ומפסיד גם אז הייתה עליו המון ביקורת בדיעבד.
באופן כללי מומנטום בפלייאוף של הNFL הוא יתרון אדיר לקבוצות הWILDCARD כאשר פציעות ועייפות הם החיסרון..
מכאן שגם הנצחונות של הניינרס ושל הפלקונס הם גדולים מאוד

יואב דובינסקי 14 בינואר 2013

וואו, אטלנטה היה חתיכת משחק אתמול. כבר עזבתי להתקלח בסוף הרבע השלישי כי חשבתי שגמור ופתאום אני חוזר למצב של פוזשן אחד וסיום אדיר. ואם אני סיאטל הייתי מהמר על בעיטה בשניה האחרונה ולא הייל מרי.

בליקי 14 בינואר 2013

כשהמרחק הכי גדול בהיסטוריה שנרשם לבעיטה מוצלחת היה 63 יארד, אתה לא מהמר על בעיטה ממרחק של 65 יארד. לא יודע מה הסטטיסטיקה, אבל בטוח שלהייל מרי יש אחוזי הצלחה גבוהים יותר.

KNICKS 14 בינואר 2013

גם אני היתיי מנסה בעיטה
הפסדתי הרבה כסף בגלל זה חח…

צעיר 14 בינואר 2013

המאמן של אטלנטה גם הלך על ריצות כשהוא הוביל 27-21 וניסה לאכול את הזמן של סיאטל. הוא היה שמרן כמו פוקס אבל לו לא הייתה ברירה אלה ללכת על ניצחון כי לא היה לו מה להפסיד.

Walsh 14 בינואר 2013

מייק סמית' הוא יותר אידיוט בר-מזל מאשר מאמן חכם. אתמול העסק כמעט ועלה לו במשחק ואןלי אף במשרה שלו (לא מאמין שהיה חוזר לאטלנטה אחרי הפסד..).
מסכים עם דובינסקי לגבי ה FIELD GOAL של סיאטל

red sox 14 בינואר 2013

אתה לא נותן לבועט שלך לבעוט מ65 יארד כששיא הקריירה שלו הוא 55. ההחלטה ללכת על הייל מארי הייתה ההחלטה הטובה היחידה שאעזשהו צד לקח במשחק הזה.

תום 14 בינואר 2013

בקשר להחלטה על ההייל-מרי, אם חוליו ג'ונס לא היה שם כדי לתפוש את הכדור בקושי לא מבוטל אחד מהשחקנים של סיאטל היה תופש אותו.

פאקו 14 בינואר 2013

אני מזמן הייתי מוציא לפנסיה (עם כל התנאים) את הביטויים ווינר ולוזר.

ניינר 14 בינואר 2013

אפשר להבין את פוקס שלא שם את הכדור בידיים של מאנינג בסיום המשחק החוקי כי לך תדע מה הצ'וקר יעולל הפעם. ואכן כשהכסף היה על השולחן ופייטון הגדול יכול היה לגמור את המשחק, הוא באמת גמר את המשחק, רק לקבוצה שלו. ק"ב ענק אבל צ'וקר שאין שני לו. שימו לב להסטוריה שלו בפלייאוף (באדיבות דון בנקס) :

You can't tackle the Peyton Manning legacy issue without stating the obvious: He may wind up being the winningest quarterback of all time, but that's just in the regular season. Manning can't be considered the greatest quarterback ever with that galling 9-11 playoff record and so much unfinished business in the postseason.

That's just the way it works in the NFL. The playoffs serve to settle things, and Manning has been average at best when it matters most. In his 14 seasons of NFL action, Manning's teams have made the playoffs a whopping 12 times. But Saturday's double overtime loss to the underdog Ravens was the eighth time Manning has gone one-and-done in the postseason. Eight out of 12 one-and-dones. That's a staggering number, and means two-thirds of his playoff trips have been over almost before they ever started.

This was the fourth time Manning has lost a playoff opener despite his team earning a first-round bye, and six of his nine career playoff wins were bunched in 2006 and 2009 — the Colts' two Super Bowl seasons. In four of his last five playoff trips, and five out of seven, Manning's team has lost its first playoff game. His last postseason victory of any sort came in the 2009 AFC title game, when Indy mounted a fourth-quarter comeback to beat the upstart Jets 30-17.

Manning had a great 2012 season, and his stellar return to form was one of the stories of the year in the NFL. But the reality is he returned to form in the playoffs as well, and the Broncos have now seen both the highs and the lows of life with Manning.

Read More: http://sportsillustrated.cnn.com/nfl/news/20130113/nfl-playoffs-matt-ryan-falcons-snap-judgments/#ixzz2Hxj7dWIB

גיל 14 בינואר 2013

נו, שוב פעם השטויות הרגילות על מאנינג. אני מבין שהוא גם אשם שההגנה נתנה ט"ד בחצי דקה אחרי שהוביל אותם ליתרון בסוף המשחק?

בלאצ'ק 14 בינואר 2013

ווינר..לוזר..זה מילים שלוזר ממציא
פייטון הוא אגדה
ונמאס שכותבים עליו שטויות
הוא ובריידי הק"ב הכי גדולים בליגה כרגע
גם אם הפאטס יפסידו במשחק הבא
פייטון לוזר?
הבנאדם עשה מהקבוצה הזאת מועמדת לסופר בול
עוד מעט מישהו עוד יגיד שטיבו יותר ווינר מפייטון כי הוא ניצח משחק פלייאוף עם הברונקוס..
זה כמו להגיד שסטיב קאר יותר טוב מסטוקטון מאלון ובארקלי כי יש לו יותר טבעות אליפות
דחילק

ניינר 14 בינואר 2013

לא אמרתי לוזר, אמרתי צ'וקר ואני לא חושב שאפשר להתווכח על העובדה הפשוטה הזו שעם כל גדולתו הבחור נחנק במאני טיים

גיל 14 בינואר 2013

נכון, קאמבק מ21-3 נגד הפטריוטס בגמר הAFC, חזרה מפיגור 11 לניצחון ב13 נגד הג'טס בגמר שהוביל לסופרבול השני, MVP של הסופרבול ב2006 ועוד לא מעט דוגמאות, אבל היי, אי אפשר להתווכח כי ככה ניינר אמר.

ניינר 14 בינואר 2013

על כל דוגמא כזו אפשר להביא עשר הפוכות, אבל היי, אי אפשר להתווכח כי ככה גיל אמר. מזל שדון בנקס שקצת מבין משהו חושב כמוני אז אני רגוע

גיל 14 בינואר 2013

בבקשה, אתה מוזמן להביא עשר דוגמאות הפוכות לכל דוגמא. בטיעונים דמגוגיים וכשלים לוגיים של פנייה לסמכות (כך אמר דן בנקס, מי שהוא לא יהיה) אפשר לומר הכל. עם עובדות שיבססו טיעונים קצת קשה לך.

ניינר 15 בינואר 2013

במקרה עיתונאי פוטבול מאד נחשב בSI אבל עזוב, אתה תמיד צודק. העיקר שפייטון משחק עכשיו גולף במקום להתאמן למפגש מול בריידי

גיל 15 בינואר 2013

העיקר שאתה לא מסוגל לגבות טענות שאתה טוען בכזה ביטחון. על כל אחד כזה יש אחר שאומר ההפך, אז מה? מה זה משנה שהוא עיתונאי נחשב? הוא לא אמר שם שום דבר חדש. וכן, פייטון הפסיד את המשחק. לא המאמן האידיוט, לא צ'אמפ ביילי שנשרף שוב ושוב על ידי טורי סמית, לא הסייפטי שלא מסוגל לעצור 70 יארד במסירת יאוש. דנבר הפסידו אז פייטון אשם. ככה זה כשמתעלמים מהעובדות.

רועיש 14 בינואר 2013

רק אני שאלתי את עצמי למה מייק סמית לא נתן לשעון לרדת לאיזור ה 3 שניות ולקח פסק זמן לבעיטה שנשארו 13 שניות לסיום?
מהלך של מאמן רוקי

גיל 14 בינואר 2013

טור טוב, אם כי אני לא חושב שיש דבר כזה לוזר ווינר. בסופו של דבר מעורב בזה הרבה מזל. כמו שאמרו פה, יש הבדל בין ללכת על זריקות יאוש כשאין ברירה לבין לשחק על ניצחון במצב של תיקו או יתרון (עם זאת, הטעות המרכזית של פוקס הייתה לא לתת למאנינג להשיג דאון ראשון בסוף המשחק ולגמור את המשחק).

אגב, הטלת המטבע פחות קובעת היום בהארכה כי שתי הקבוצות מקבלות את הכדור אלא אם יש ט"ד.

MOBY 14 בינואר 2013

הדבר הכי גרוע לפוקס היה המשחק של אטלנטה לילה אחד אחרי.
כבר כתבתי את זה שכל עוד מדברים על משחק קבוצתי אני מצפה משחקן אגדי להיות הכי טוב בקבוצתו גם (ואולי בעיקר) בהפסדים.
פטריק יואינג הוא שחקן אגדי. המשחק של שבת פגע באגדה על שם פייטון.
מחכים להמשכים.

Comments closed