הגזענות בישראל. ממש לא בשוליים

בית"ר וכל זה

אני מברך ומחזק את ידיהם של הרוב השפוי של אוהדי בית"ר על מלחמתם החשובה והצודקת בטינופות הגזענים, הנבערים, הפחדנים והחשוכים.

יישר כוח.

***

אבל צריך להגיד את האמת: המאבק במקרה הזה הוא לא על רקע גזעי אלא דתי. הצ'צ'נים הם כידוע ממש לא ערבים, כל חטאם לדידם של לה פמיליה וכו' זה האמונה בנביא מוחמד והתפילות במסגדים.

מדובר בעצם, ולא נעים לאנשים לומר את זה, מאבק בטמטום – של אלה שחושבים וסבורים שכל המוסלמים הם בהכרח ערבים.

***

ואז הגיע מאמן בית"ר אלי כהן לפני שבוע-שבועיים ופלט את האמת, כבדרך אגב ואולי בלי שהתכוון: "אין לנו בעיה עם מוסלמים, יש לנו בעיה עם ערבים".

בין אם זה בתת מודע שהתפרץ או במודע, זוהי בדיוק גזענות.

ואני לא מאשים את כהן העילג. למה כבר אפשר לצפות מיהודי ממוצע בישראל כיום? נכנסתם לפייסבוק בחודשים האחרונים?

ראש הממשלה מיהר לגנות אחרי השריפה בבית וגן. כן, אותו ראש ממשלה שעלה לשלטון בפעם הראשונה תחת הסיסמה "ביבי טוב ליהודים".

ושר החוץ אביגדור ליברמן הגיע הערב לטדי, עיר הבירה היחידה בעולם שהוא יכול להסתובב בה, כדי להזדהות עם הרוב השפוי. כן, אותו מר "בלי נאמנות אין אזרחות".

מה אגיד לכם, רק היה חסר בטדי מר אריה "כוכבית גיור" דרעי, נציג המפלגה הכי גזענית, שובניסטית, הומופובית וכל-חולה-רעה-אחרת בכנסת.

***

לסיכום: המאבק בקיצוניים ביותר ובאלימים ביותר הוא דבר ראוי מבורך. אבל אל תחשבו שזה מנקה את החברה הישראלית מנגע הגזענות שפשה בה ופשע בה. להיפך. הדרך לשם ארוכה מאוד, ואנחנו בינתיים צועדים בכיוון ההפוך בכלל.

אם הנהלת בית"ר רצינית בדברים שלה על מלחמה בגזענות, אני מצפה ממנה לעשות דבר פשוט: להתאמץ ולהחתים שחקנים ערבים-ישראלים טובים.

כידוע אין קבוצה בליגת העל זולת בית"ר שאין בה כאלה. לכן, אם מתכוונים בבית"ר באמת להילחם בגזענות, זה הצעד המתבקש.

ARVE Error: id and provider shortcodes attributes are mandatory for old shortcodes. It is recommended to switch to new shortcodes that need only url

 

בחירות בוועד האולימפי: תיאטרון בובות
יש לה את זה בענק

No Comments

כסיפוביץ 11 בפברואר 2013

כבר נאמר על ידי טובים ממני שבית"ר ירושלים היא לא הבעיה.
בית"ר צריכה שחקנים טובים אם הם ערבים מוסלמים או שיעים.
ההתישבות היהודית צריכה לקבל תושבים ערבים.
מקומות עבודה צריכים להיות שווים לכולם.

הגזענות היא מכל הצצדים כאן. אתה אולי תקבל שכן ערבי באהבה ושכנות טובה אבל לידך בתל אביב, בבנין יהיה איזה יפה נפש שלא מתאים לו עם האספרסו שכן ערבי.

אצלי במושב לפחות אני שמח לראות ילדים ערבים בגן עם הילד.

גם התקשורת מתה על זה. היא תפוץץ בכותרות על הקומץ הגזעני ולא על אלא שעודדו. היא תתיחס לחרא ולמסריח ולא למה שדווקא מריח טוב בביצה.

MG 11 בפברואר 2013

פעם ראשונה שאני רואה שמשתמשים במושג "יפה נפש" בקונוציה הזו.
בד"כ זה "כל היפי נפש אוהבי הערבים האלה…"
מפלגת יפי הנפש כבר לא יודעת אם היא מימין או משמאל…

matipool 11 בפברואר 2013

ואני שואל – מה עשה האספרסו שהפך תדמיתית למשקה שמייצג את כל מה שרע בשמאל בעיני הימין ?!
נראה לי שאם כבר , כל מיני הפוכים ולאטה למינהם היו מייצגים יותר את התדמית האידיוטית הזו .
אספרסו הוא משקה נפלא , חזק ומושלם לסיום של כל ארוחה טובה . אולי כדאי שינסו אותו גם בצד הימני של המפה ..

תומאס נוימן 11 בפברואר 2013

+1

גיל שלי 11 בפברואר 2013

+1

אופיר 11 בפברואר 2013

+1

תומר חרוב 11 בפברואר 2013

משקה של ערבים. ציוני אמיתי שותה קפה שחור עם הל.

matipool 11 בפברואר 2013

האמת שגם שחור עם הל אני אוהב ..

wazza 11 בפברואר 2013

ובלי סוכר

כסיפוביץ 11 בפברואר 2013

תאמין לי כאחד שהיה בר-מן קפה שנים אז אני אומר לך שגם האספרסו היום הוא מתחסד יפה נפש.
פעם הוא היה חזק והיום הוא מעורבב עם כל מיני תערובות מתוקות ומתיפיפות.

בקיצור כמו שכתבו למטה.
שחור עם הל בלי סוכר. זה תמיד נותן לי הנחה במוסך של פופו מטייבה.

צור שפי 11 בפברואר 2013

פופו או בובו? (לא גזענות, רק אי תקינות פוליטית)

כסיפוביץ 11 בפברואר 2013

פופו.
איש יקר ומומלץ אם אתה רוצה לתקן בזול את האוטו שלך וגם לשתות קפה שחור טרי בשבת בבוקר

שלו 11 בפברואר 2013

אספרסו זה שם כללי לכל סוגיו השונים של מעבר מים דרך פולי קפה.
קפה – מה שקרוי בפי העם אספרסו זאת הכוס הקטנה עם מעט נוזל מרוכז.
קפה קצר – אותה כמות קפה עם חצי מכמות המים.
קפה ארוך – כמו כפה רק כפול מים (בישראל זה מה שנקרא "קצר").
מקיאטו – כתם.
לאטה מקיאטו – כוס חלב חם עם כוס קפה שפוכה עליה (כלומר כתם קפה).
קפה מקיאטו – קפה (רגיל) עם נגיעת חלב עליו.
וכו' וכו' וכו'…

Martzianno 11 בפברואר 2013

בואו לא ניתמם –
כל המעורבים בדבר נקלעו אליו בעל כורחם.
מסדאייב וקדאייב ועד קורנפיין שפתאום נהיה לוחם צדק וחירות.
אף אחד לא היה עושה כלום אם גאידמק לא היה בא ביציאה הזאת.
ועוד בדיוק בשבועיים שמשחקים עם אום אל פחם וסכנין.
זה הופך את הכל לקצת יותר מקאברי.
שלא לומר משעשע באופן ישראלי ומעוות במיוחד.

אבל כפי שכבר ציינת, מה רוצים מהאוהדים ,
אם כל קובעי הטון ודעת הקהל, הם גזענים מטונפים בעצמם.

כסיפוביץ 11 בפברואר 2013

בוקר טוב ידידי!

martzianno 11 בפברואר 2013

בוקר צח גם לך!

סתם אחד 11 בפברואר 2013

מה גזעני באמרה "בלי נאמנות אין אזזרחות"? איפה מוזכר כאן הגזע? הסיסמה הזאת כוללת גם יהודים שיבגדו בישראל.
ומה הבעיה עם הסיסמה "ביבי טוב ליהודים"? הרי כל פוליטקאי פונה לקהל שלו. האם למישהו היתה בעיה עם שלטי הבחירות של רעם-תע"ל במגזר הערבי שנכתב עליהם שהם יביסו את הציונות? מה ההבדל?

יעקב נקש 11 בפברואר 2013

יכול להיות שלא עונים לך כי אתה סתם אחד…

סתם אחד 12 בפברואר 2013

או שזה בגלל שאין להם תשובה. ככה זה אצל "הנאורים" מתעלמים ממה שלא נוח להם.

איציק 11 בפברואר 2013

עמית,
אתה מציין את הכל בפריש מיש אחד גדול כאילו יצאו לך קלפים גרועים ברמי (או אבנים ברמי קוב). נראה שיש לך שנאה לכול מי שלא כמוך, ללא קשר לגזענות. זו "נאורות במיטבה." "ביבי טוב ליהודיים" אינה שקולה לסיסמא "ביבי רע לכול מי שלא יהודי." זה שהוא פונה לקהל שלו אין בזה פסול. הוא לא מבקש לדחוק את זכויות הערבים (לפחות לא דה יורה) אך בהחלט אומר שהוא ידאג ליהודים, ובכול העולם. תגיד פטרונות, אולי. גזענות בטח שלא. האמירה של ליברמן "בלי נאמנות אין אזרחות" מה גזעני בא? איזו מדינה היתה מקבלת אזרח לא נאמן שחותר תחתיה (בשראה למשל). לא מבקשים מהאזרחים לאהוב את האזרחים האחרים או את המדינה, אבל לויאליות, להשתתף בפעילות שתשפר את מצב המדינה לפי קודים קולקטיביים, מה הבעייה? לא דורשים ממך להתפלל למישהו, לחיות עם מישהו, רק לקיים את חובותיך לחברה ולא לפעול לפרוקה. אם אתה לא מבין זאת, אתה בבעייה. זה שאתה לא אוהב את ביבי או את ליברמן זו זכותך ואפילו לא עושה אותך לגזען, אבל אתה חייב לשרת את המדינה אם החוק כזה, אתה חייב לשלם מיסים, אסור להעביר מידע לאוייב, ואם משהו לא מוצא חן בעינך מותר לך לעזוב את המדינה, או להשאר, למלא את חובותיך ובמקביל להלחם על שינוי החוקים שאתה לא אוהב. אתה לא יכול לחיות במדינה אבל להחליט מה מתאים לך ומה לא. וכן, עוד משהו, כולם גזענים!!! משהו מעדיף ערבים, אחר יהודים, משהו מעדיף הומואים אחר סטריטים, אחד מעדיף שחורים אחר צהובים. השאלה לא ההעדפות האישיות שלך כי אם מה אתה עושה עם זה. אם זה גורם לך בסוף ליחס שלילי או מפלה לרעה לאוכלוסיה כלשהי, זו בעייה. אך תחושה פנימית ברמת האוכלוסיה היא דבר שקיים במינון זה או אחר אצל כולם (בדרך-כלל קרובים למשהו שיותר דומה לנו לפי מידת דמיון כלשהי, לאו דווקא צבע, דת, נטייה כלשהי) אבל כשמגיעיים ליחסים אישים, אתה מתייחס למי שמולך כאינדיוידואל וכך שופט אותו. אם כאן, הדעות ה"גזעניות" משפיעות עליך, אתה בבעייה. אם אתה בעמדת כח ומפעיל דעות גזעניות על הכלל, יש בעייה. אבל העדפת אוכלוסיה אחת על שניה ברמת ההרגשה האישית, זה משהו אנושי ובילתי נמנע. כל מי שטוען אחרת, משקר לעצמו ולאחרים.

טל בן יהודה 11 בפברואר 2013

איציק,

אני חושב שאתה מתעסק בסמנטיקה, מנסה להלך בזהירות בין סדקים.

שאל את עצמך האם סלוגן כמו "Obama is good for the blacks" היה עובר בארה"ב. או אפילו סלוגן מרוכך ופוליטיקלי-קורקט יותר כמו: "Obama is good for African-Americans"

האם זו לא סלוגן גזעני, או לכל הפחות פסול בגלל סירחון כלשהו מהכיוון הזה?

אני חושב על במפר-סטיקרים עם המשפט הזה ומתחיל לצחוק מהמחשבה.

איציק 11 בפברואר 2013

טל,
ראשית אני לא חושב שאני מתעסק בסמנטיקה. שנית, אני חושב שסמנטיקה לפעמים חשובה. שלישית, לאובמה לא היה סלוגן כזה, אך בכול פינה השפריצו את "אובמה נותן תקוה לשחורים." זה לא נאמאר על-ידו, אך כולם דאגו מסביבו לפמפם זאת. אותו דבר, אולי בצורה טיפה יותר מתוחקמת. לגבי שאלתך הישירה, לא, לא היה מפריע לי אם היה סלוגן כזה, אבל היה מפריע לי עם היה סלוגן כמו שפעם אמרו כבדיחה על גנדי: סיפרו שהערבים הצביעו עבורו כוון שהוא היחיד שהבטיח לטפל בהם. אם היה משהו שמבטיח "לטפל בערבים" או בארהב "לטפל בהיספנים" זה היה חמור מאוד, זה היה לא מתקבל על הדעת. כבר נאמר בהרבה פוסטים, שהעדפת אוכלוסיה כלשהי אינה נחשבת להפלייה לרעה או גזענות, פגיעה בזכויות של אוכלוסיה אחרת זו הפלייה לרעה או גזענות. אתה יודע, במוסדות אקדמים אין כמעט תקנים, קשה מאוד להיכנס כאיש סגל, אך אם אתה אישה או חוקר חוזר מצבך טוב בהרבה. האם זו הפלייה לרעה של גברים ותיקים? במידה מסוימת כן, אבל כאשר רואים כמה נשים יש באקדמיה, או רואים את רצון המדינה להחזיר אנשים איכותיים, אז לומר שזו הפלייה זה בעייתי. כך שלסיכומו של דבר, אין לי בעייה עם הסלוגן שהצעת לאובמה, כל עוד הוא לא ידחוק אוכלוסיות אחרות. אם אתה נגד זה, אז אתה נגד לפיד כיוון שמפלה חרדים, נגד מרץ שמפלה עשירים, נגד בל"ד שמפלה יהודים, נגד קדימה שמפלה את האינליגנציה, וכו'…

איציק 11 בפברואר 2013

דבר נוסף, יש לך פוסט משלך היום, ואפילו הגבתי לך שם, ואתה מתערב בפוסטים של אחרים ;)

תומאס נוימן 11 בפברואר 2013

ההקבלה המתאימה והנכונה היא אם מיטש רומני היה מתמודד עם הסלוגן- "מיטש טוב ללבנים", או "מיטש טוב לנוצרים". כאשר אדם מתמודד בראש מפלגה בלתי סקטוריאלית שמתיימרת לייצג את כל אזרחי ישראל, והוא רץ על הטיקט של "אני טוב לרוב האתני" – זה מדיר את המיעוט על רקע גזעני.

פאקו 11 בפברואר 2013

אתה מתכוון למיט גולדהאר.

MOBY 11 בפברואר 2013

תומאס אבל מיט פנה לדת החדשה שרצה פה איז 50-100 שנה.
מיט היה טוב (להבחנתו) לקפיטאליסטים או לעשירים. זו גזענות חדשה עדכנית ונטולת "צבעים".

תולעת 11 בפברואר 2013

יש היום דרבי ואתם מתעסקים בגזענות? קצת פרופורציות.

אזי 11 בפברואר 2013

יש פוסט של טל שמשום מה לא מופיע בעמוד הראשי

גיל שלי 11 בפברואר 2013

זה בלוג של עמית, גם אני במקומו לא הייתי מתעסק בדרבי היום

צור שפי 11 בפברואר 2013

:-(

ויכסלפיש 11 בפברואר 2013

אתם מערבבים בין גזענות לשנאת זרים/רתיעה. טבעי לגמרי שיהודים וערבים לא ירצו לגור יחד, כל בנאדם נושא השקפות וטראומות אישיות וצריך לכבד את רגשותיו. גם המהגרים הישראלים שנהנים מברלין לא מעלים בדעתם לעבור לכפרים בשלזיה כי זו סביבה שונה לחלוטין וכנראה שגם עוינת.

גזענות זו אפליה המעוגנת בחוק ומדינת ישראל נתנה מונופול לאורתודוכסים הגזענים והשוביניסטים על שירותי הדת שלה ומעמד בכיר במערכת החינוך. כמו כן היא משתמשת באינספור נימוקים בטחוניים כדי להפלות ערבים לרעה.

אזי 11 בפברואר 2013

ועדיין, למרות הכל,
אני תוהה איך אפשר לכתוב כל כך הרבה על הנושא הזה, מבלי לציין בשום מקום שאותם 'ערבים' שאותם קומץ כל כך שונאים, הם בעצם כל עמי האיזור שרוצים להשמיד אותנו, בגלוי או בסמוי.
הדעה שלי בכל הנושא הזה ידועה, אני לא אחזור עליה שוב. עונשים, הרחקות וכל זה.

אבל עדיין. אין פה גזענות משם עליונות.
יש פה גזענות כהגנה עצמית!

טל, בארה"ב אסור לעשן סיגרים קובאנים. זאת עברה פדראלית!! פדראלית!
אם תעשן סיגר שיצר אדם קובני בארצות הברית הFBI יכול לעצור אותך!
יותר גזענות מזה אין!
אז אל תיתן דוגמאות של אובמה, כי אותם 'ערבים' שקהל הבית"רי שונא הם לא מצייגי הגזע הערבי. הם לא נחותים מהם והם לא מייצגים מיעוט.
הם מייצגי האויב!

וכל פוסט שיוצא נגד הגזענות הזאת אבל לא מזכיר את הקונטקסט הזה חוטא לאמת!

טל בן יהודה 11 בפברואר 2013

אזי,

אני לא בקיא בחוק, אבל אני תמיד הייתי תחת הרושם שאסור לעשן סיגרים שיוצרו בקובה, ולאו דווקא שיוצרו בידי קובנים.

אתה בטוח שאם אדם ממוצא קובני, גלגל סיגר במיאמי, אז אסור לך לעשן אותו? כי מקריאה קלילה בנושא (סקרנת אותי), אני לא חושב שזה המקרה.

אזי 11 בפברואר 2013

לא משוכנע בפרטי החוק…
ולא משוכנע שלאדם קובני מותר להיות במיאמי :)

שורה תחתונה, החוק לא מאפשר לך לעשן סיגר קובני. זה לא כי זה לא בריא, זה לא כי זה יקר, זה לא כי זה מסוכן. זה כי זה קובני.

זה בא להראות שכשיש מלחמה בין מדינות, יש חרמות ולרוב זה לא קשור לגזענות.

המתקן 11 בפברואר 2013

האמברגו האמריקאי על קובה קיים מאז משבר הטילים בסוף שנות השישים אין בו שמץ של גזענות.
בשנים האחרונות עם דעיכתו של פידל לאט לאט האמברגו ניפתח.
ולאזרח קובני יותר ממותר להיות במיאמי .
ברגע שכף רגלו דרכה על אדמת פלורידה הוא זכאי לבקש אזרחות.
והסיגרים הקובנים אוברייטד . יש טובים יותר בדומיניקה.

אזי 11 בפברואר 2013

המתקן
כמו שהאמברגו האמריקאי קיים מאז משבר טילים
הבית"רים יכלים לטעון שהאמברגו שלהם קיים מאז מלחמת השחרור.

תומר חרוב 11 בפברואר 2013

הדומיניקנים מגלגלים אותם יותר מידי הדוק.

כסיפוביץ 11 בפברואר 2013

מאז שקרמר חשב שהוא מביא קובנים לגלגל לו סיגרים והם סגרו למנדלבאום את המאפיה, ה-FBI נכנס לכוננות גבוהה.

הקדוש ברוך who? 11 בפברואר 2013

מותר לעשן אותם. אסור לקנות אותם. קנדי אגב, הזמין וקיבל קופסה גדולה של סיגרים ביום שלפני הכרזת החרם.

תומר 11 בפברואר 2013

נובמת, אין שום דבר באמברגו האמריקאי שמתיחס לגזע הקובני (אם יש כזה) אלא לאזרחות ולצורך העניין הוא תקף גם להיינץ שמידט, גרמני שקיבל אזרחות בקובה לפני שלושה חודשים.
ובכלל – מה הקשר לגזענות? לא כל קונפליקט בין שתי קבוצות של אנשים הוא ביטוי של גזענות.

אזי 11 בפברואר 2013

בדיוק, לפעמים זה סתם מלחמה על שטח.

לאוהדי בית"ר לא אכפת מה'גזע' הערבי.
איכפת להם משלושה מליארד בני אדם שרוצים לראות אותם טובעים בים.

קשקשן בקומקום 11 בפברואר 2013

למה שלושה? עשרה!

קורא 11 בפברואר 2013

אזי הפסקה הראשונה בתגובה שלך מגלמת הרבה מהבעיה ומהגורמים לגזענות:
בגלל שיש הרבה ערבים (בשטחי 67' ובאזור) שרוצים בגלוי או בסמוי להשמיד אותך – אתה מסתכל על כל פרט ככזה והוא אויב מבחינתך למרות ש**יכול להיות** שהוא רק רוצה לשחק כדורגל/למכור בבאסטה/ לעבוד במוסך או ללמוד באקדמיה.
גזענות כהגנה עצמית… הרבה זמן לא שמעתי היתממות כזאת

אזי 11 בפברואר 2013

קורא, זאת לא התממות.
ברור לי לחלוטין של כל הערבים רוצים להשמיד אותי.
ברור לי שגם חלק גדול מאלה שכן, רוצים להשמיד אותי רק כי זה מה שהשלטון שלהם מפמפם להם.

אבל ביחד עם זה ברור לי שאין שום שלטון ערבי היום (אולי חוץ מהירדני) שלא רוצה להשמיד אותי. אין.
והשלטונות הם המיצגים את העמים.
ומכאן מגיעה ההכללה – הערבים הם האויב.

אתה גם יכול לבדוק סטטיסטית את המלחמות שלנו. כולם נגד העמים הערבים.
אני גם זוכר כילד בת-ימי אינתיפאדות שבהם אותם עובדים במוסכים ביפו הגיעו לעשות בלאגן ולהפוך ניידות בטיילת שלנו.

אז שוב. אני חושב שצריך להפסיק את הקללות מידית ובכל דרך שיש. אני חושב שצריך להיות מותר וחופשי לכל אדם לשחק ולעבוד איפה שהוא רוצה.

אבל ביחד עם זה אני חושב שגזענות נגד ערבים היא לא דומה בשום צורה לגזענות נגד אתיופים, רוסים וכו'. וצריך לציין את זה.

קורא 11 בפברואר 2013

מקובלת עלי הדעה שלך על המנהיגים והמדינות הערביות (אף על פי שאני לא חושב בדיוק ככה).
אבל, כשמתייחסים אל פרטים גזענות זו גזענות, ונעשה עוול לבנאדם שאתה שופט אותו ומתייחס אליו לפי התנהגות מנהיגיו.
אותה גזענות שתהיה אם הסיבה שאקבל בוז באופן אישי בחו"ל (שאעבור לשחק שם…) בגלל התדמית שהממשלה הישראלית יוצרת.

אזי 11 בפברואר 2013

ברור,
אבל האם תרגיש נפגע אם יחתימו אותך בליגה הסורית וישרקו לך בוז?

MOBY 11 בפברואר 2013

אזי
הייתי מסכים איתך אולי לגבי ההסתייגות מערבים (אני בוחן את האדם ומעשיו ולא את מוצאו ודיבורו)אבל כרגע הצ'צנים אינם ערבים.
הם מוסלמים – כפי שיש מוסלמים אמריקאים/שבדים נורווגים הם אינם ערבים.
לכן אני לא מבין ולא אקבל את השטויות האלו.

אביב 11 בפברואר 2013

קודם כל אתה לא יכול להביא חלק מציטוט ולהאשים מישהו בגזענות כי איך שלא תהפוך את את זה "כניראה יש לנו בעיה אם הערבים במזרח התיכון וגם זה צריך להיות פתיר" זאת לא גיזענות זו האמת יש בעיה
לגבי ליברמן הוא לא רצה לשלול את האזרחות לערבים רק לאלה שלא נאמנים למדינה שלנו כולל שלך דרך אגב. אז תפסיק להיות יפה נפש לשפוט אנשים למה בטוח גם אתה היית גזען באיזה סיטואציה פשוט אתה לא מעניין אף אחד אז אף אחד לא מתייחס אלייך
נ.ב שייבוא לגור אצלך בבניין שני ערביים

אבי 11 בפברואר 2013

הכל טוב ויפה ויש להילחם בגזענות הדוחה ובאלימות של הילדודס המושפעים מבית"ר,אבל בחיאת ראבאק,מה האובססיה הזאת של התקשורת ושל כל העולם לדחוף שחקן ערבי לבית"ר? תתעסקו בעינינכם ובקבוצות שלכם. בית"ר מייצגת אג'נדה ציונית פטריוטית בלתי מתפשרת ונתפסת כממשיכת דרכו של ז'בוטינסקי וטרומפלדור. הרי בכל משחק בית מנוגן ההמנון הלאומי,נראה לכם ששחקן ערבי אזרח המדינה ישיר את ההמנון? ונראה לכם שזה יעבור בשקט? זה כמו לערבב שמן ומים,לא הולך ביחד.
בלי קשר צריך להילחם באלימות ובגזענות החולנית ביציעי טדי שלא קשורים לאג'נדה אלא רק לשנאה טהורה נטו של נערים צעירים שמחפשים בכוח להיות קיצוניים.
ואני אוהד שרוף של מכבי חיפה,סתם שתדעו

כסיפוביץ 11 בפברואר 2013

בית"ר לא מייצגת שום אג'נדה ציונית פוליטית.
עצם המשפט הזה מעורר בי צמרמורת.

האג'נדה של בית"ר היתה מתמיד להיכנע לאספסוף אלים ולא להתמודד איתו.
ודרכם של טרומפלדור וז'בוטינסקי רחוקה שנות אור מהאג'נדה הזו.

ואני גם אוהד חיפה!, סתם שתדע.

אביב 11 בפברואר 2013

מכבי חיפה מייצגת אג'נדה של חיזבאללה לך תביא בני דודים של מחבלים שמעדיפים לשחק בנבחת
סוריה

ג'וני 11 בפברואר 2013

שחקן ערבי לא צריך לשיר את ההמנון, כמו שאף אחד לא מצפה מפרננדס וגאלבינה לשיר את ההמנון.
אג'נדה ציונית פטריוטית עלק.. אדיוט.

אביב 11 בפברואר 2013

מה כולם קמים שכחתם שגם ביצעי חיפה צעקו מוות לערבים בתקופות מסויימות
ואפילו הייתה תגובה של הרבה אוהדים מוסלמים וצעקו מוות ליהודים אז אל תהיו כולם יפי נפש ןתבואו ושפוט את בית"ר

אסף THE KOP 11 בפברואר 2013

טוב נו,

אני מניח שמבחינת הלוינטל'ס השתתפות במשטים לעזה היא "טובה ליהודים" ומעידה "על נאמנות" לישראל.

בכלל, לא ברור למה לא ניתנה "אזרחות ישראלית" לכל משתתפי משט "המרמרה".

כסיפוביץ 11 בפברואר 2013

יוסף
השתתפפות במשטים היא לא טובה חיהודים וגם לא לערבים.
היא טובה לקיצוניים מכל הצצדים.
זועבי תעלה על הבמה הזו אבל לא תנקוף אצבע כדי לנקות את השחיתות ברשויות הערביות המקומיות וליברמן יחגוג על גבה של זועבי עם סיסמאות פאשיסטיות חשוכות.

מי ששונא את האחר אז מגיע לו שישנאו אותו חזרה.
לוינטל חוטא בזה שהוא באמת מציג צד אחד בלבד וגם בקושי משתתף בדיונים של הפוסטים שלו…

תל אביבים יפים- נמאסתם
קיצוניים עוקרי זיתים נמאסתם
ערבים פרזיטים- נמאסתם
והרשימה עוד ארוכה ארוכה, וסופה בפוליטיקאים הצבועים המושחתים שנהנים מכל המצב הזה.

אם לא היתה שינאה ברחוב מה היה עושה ליברמן?
מה היתה עושה זועבי בלי הרגשת נחיתות?

אני רוצה שלום עם כולם רק לסתום להם את הפה לכמה שנים.

MG 11 בפברואר 2013

מהתגובות כאן עולה ההיקש הבא:
יפה נפש הוא אדם שמלין על קריאות גזעניות רק שמדובר בבית,ר י-ם אך לא בקבוצות אחרות, לא מוכן לגור ליד ערבי ואוהב לשתות אספרסו.
אני צריך לרוץ לעדכן את כל אלה ששנים קוראים לי "יפה נפש" שאני הכי רחוק בעולם מההגדרה הזו.

כסיפוביץ 11 בפברואר 2013

יפה נפש הוא אדם ששם מרץ בקלפי אבל לא יקבל משפחה דרוזית למושב השיתופי שבו הוא חי.
תאמין לי מכיר כמה כאלה.
יפה נפש מדבר על שלום ואהבה אבל מפחד להיכנס לכפר ערבי לעשות שם קניות. גם כאלה לא חסר.

גם כל המלינים על בית"ר שלא אמרו כלום כאשר בקבוצה שלהם קיללו את טועמה הם נופלים לקטגוריה.

לא נראה לי שאתה אחד מאלה ;-)

יוני 11 בפברואר 2013

וואו אתה יודע אפילו שרואים את ההשתדלות של אוהדי בית"ר לכבד את הצ'צ'נים ולקבל אותם למרות שיש גם את הגזענים גם כאן לא נצא בסדר איתך אה?
אתה אדם עלוב ואיש קטן למרות שאני לא יודע מה קורה איתך מבחינה פיזית.
שורה תחתונה רוב אוהדי בית"ר מקבלים את הצ'צ'נים בשמחה וחבל לי מאוד שאתה לא מזהה את זה.
אבל בכל מקרה לגבי גזענות של ביבי או ליברמן לא יודע אני יכול להשוות באותה מידה הצהרות של אחמד טיבי שמגיע למשחקי הקבוצות הערביות רק כאשר הן משחקות מול בית"ר ומנסה לעשות כמה שיותר פרובוקציות ביציע.לא אדבר אפילו על הצהרות של חנין זובי ששנאת יהודים בולטת בכל התבטאות שלה אבל היי היא בשמאל אז זה בסדר העיקר שאתה בסדר איתם חבר יקר.

Comments closed