ההיבריס, הלוזר, הווינר

מעשה בשלושה אבטיחים

עיתונאי: "ואם יובנטוס תהפוך את התוצאה כמו שיונייטד הפכה?"
סימאונה: "זה לא יכול לקרות. אני אמכור אבטיחים בשוק אם זה יקרה".

ההיבריס
'שנאת ההפסד' הוא מושג בתורת ההחלטות ובכלכלה המתייחס לנטייתם החזקה של אנשים להעדיף הימנעות מהפסדים מהשגת רווחים. זה רלוונטי ולפעמים שימושי מאוד למנהלים המעוניינים להמריץ את עובדיהם להישגים, אבל שחקני כדורגל הם שכירים יוצאי דופן -כאלו שלגביהם תהילה או כישלון נצחיים מול עיניהם של מאות מיליונים מתנקזים לשעה וחצי- ולכן בכדורגל יש מתאם מובהק בין עול מנטלי לנצחון והפסד. סימאונה, באמירה כלכך לא מחושבת, העמיס עליהם בדיוק את זה: השחקנים של אתלטיקו שיחקו אתמול כאילו זה כבר שלהם והם מסוגלים רק להפסיד את זה.  ואם זו הברירה היחידה, היא מן הסתם תקרה.

הלוזר
 20 דקות לתוך המשחק כתבתי קבל מארק ופייסבוק שעד כמה שאני רוצה שאתלטיקו תנצח – היא לא ראויה, ואם יש צדק בכדורגל היא לא תעבור. על הלוח התוכניות שסימונה הציג לשחקנים לקראת משחק הזה הוא לא שירטט שום אסטרטגיה מלבד "תנסו לא לחטוף גול". זה אפילו לא היה אוטובוס טקטי מפואר נוסח מוריניו בימיו הגדולים, זו היתה פאניקה. קשה שלא לחשוב שהוא ראוי לכינוי לוזר, לא כי הוא מפסיד במעמדים גדולים אלא בגלל התפיסה שלו איך מנצחים אותם.

הווינר
מי שלא מבין למה רונאלדו צריך להיות כלכך קטן וללעוג לסימאונה
לא יכול להבין מה עושה רונאלדו כלכך גדול.
השחקן הזה הוא שיעור לכל אדם על איך לרתום את נקודות החולשה לכאורה שלך לטובת הצלחה,
למרות שבשלב הזה, אני כבר לא מתחייב שיש לו וויק ספוטס.
מאסטר קלאס של גולריות, לידריות וקבלת החלטות.
המפעל הזה רשום על שמו,
ואם יש לו מזל עם פנדלים מטופשים (קוריאה) או שנויים במחלוקת,
המזל הזה לגמרי מכיר בקלישאה על מזל שהולך עם הטובים.

"...ועוד שבוע ע-ואר"
(לא) איש המשחק

תגובות

  • 7even

    רונאלדו מדהים אבל זה ככ מציק לי שכל חצי מטר פנוי שיש לו הוא לא רואה אף אחד בעיניים ומשגר טיל לכיוון השער.
    גולר מטורף הזוי... אין מילים. לא בטוח שהיה כזה אי פעם.
    אבל...רחוק מלרגש במשחק שלו כמו מסי. לדעתי לפחות.

    הגב
    • אופיר ממן

      במקום להתעסק בהשוואות בוא פשוט נשנא את רונאלדו כמו שהוא ;)
      אבל ברצינות - שחקן שבא למשחקים גדולים מגיע כדי לטרוף את המשחק יותר מאשר לצאת מלך הפירגונים.
      אני דווקא תופס את רונאלדו כשחקן שמחפש לא מעט את החברים שלו.

      הגב
    • אייב

      מלך האסיסטים של יובה לבדו ושל הליגה האיטלקית במשותף.

      הגב
  • סולי

    מסכים עם כל מה שכתבת, רק אוסיף -
    אני מאד אוהב את סימואנה ומה שהוא מצליח להוציא מאתלטיקו לאורך שנותיו שם, אבל אתמול הוא הפסיד טקטית באופן קיצוני.
    האינטרס שלו היה, דווקא אתמול, לבלגן את המשחק ולפתוח אותו כמה שיותר, כי 2 שערים שיובנטוס יכבשו בבית כשיש לך את רונאלדו זה לא דבר מופרך כמו שראינו כבר עשרות פעמים (וגם אתמול), אבל אם היה גונב ולו רק גול אחד, אז יובנטוס הייתה צריכה 4 שערים מה שהיה גורם לה לפתוח את המשחק עוד יותר ולרוץ קדימה ולהשאיר שטחים לאתלטיקו - שטחים שאתמול לא היו לה כי יובנטוס לא שיחקה בפראות, היא פשוט שלטה במשחק ונתנה לשחקן עם יכולות ההבקעה אולי מהגדולות בהיסטוריה את ההזדמנויות שלו (לאורך כל המשחק יובנטוס לא הפקירה את ההגנה והתבססה על הרמות כדורים לתוך הרחבה, במקומות ששם השחקנים שלה הכי מסוכנים מבלי לשלוח יותר מדי שחקנים להתקפה. ראיה לכך היא שאתלטיקו הגיעו להזדמנות אחת ויחידה לכל אורך המשחק...).

    הגב
    • אופיר ממן

      זה היה כל-כך מובהק! תעלה כמו משוגע, תדחוף לגול, ככה גם תשדר לשחקנים שלך חופש וביטחון.
      אני מבין שהיו לו חסמים מנטליים אתמול כי אין מצב שהוא לא הבין את זה, אבל להתגבר על זה ולעשות את הדבר הנכון - זו הגדולה. אתמול הוא הוכיח שהוא לא המדהים שחשבנו. שוב, לא ההפסד כמו הגישה.

      הגב
      • ק.

        הוא עדיין מדהים כמו שחשבנו, גם אם אתמול נכשל נקודתית בגדול בכל פרמטר (להבדיל ובדומה לולוורדה שהכתים עונת אימון טובה מאוד עם כשלון נקודתי במשחק נוקאאוט)

        הגב
        • אופיר ממן

          זהו שזה לא רק אתמול.
          הוא נכשל עקבית בלהעניק לשחקנים שלו הזדמנות אמיתית לנצחון והוא ממש מקובע.
          רק אזכיר שאתלטיקו היא לא סינדרלה קלאסית או סוס שחור מפתיע אלא קבוצה בעלת אחד התקציבים הגבוהים באירופה.

          הנקודה של וולוורדה מבחינתי לא מצילה את הטענה כי הוא מאמן מאוד לא מתאים לברצלונה. דאבלים אספנו גם לפני שהוא הגיע, הכדורגל תחתיו חלש מאוד.

          הגב
          • ארז

            התקציב של אתלטי נע כמדומני בין רבע לשליש מהתקציב של בארסה וריאל, לא?

            הגב
            • אופיר ממן

              משהו כזה. זה עדיין התקציב השלישי בספרד, וסטטיסטית זה המיקום הממוצע של אתלטיקו.

            • ארז

              הנקודה שלי היא שזה רחוק מלהיות אחד התקציבים הגבוהים באירופה :)
              אני חושב שהיחס עלות תועלת שם מרשים ביותר. על הסגנון אפשר בהחלט להתווכח.

            • ממן

              הנקודה היתה מובנת, אפשר להבחין שהתייחסתי אליהה בתגובתי.

          • צור שפי

            לצערי אני מסכים אתך אופיר, אני מת על אתלטיקו ועל סימאונה אבל כבר הרבה זמן שיש תחושה (כמו גם בטוטנהאם, הקבוצה שלי בפרמיירשיפ) של הגרוש שחסר ללירה ושל בעיטה בדלי ברגעי מפתח. אתמול זה רק היה יותר קיצוני מאשר בדרך כלל.

            הגב
          • Jhkj

            בארסה יעילה בטירוף תחת וולורדה, לבטל את מה שעשה בקבוצה פשוט לא נכון

            הגב
      • סולי

        לא בטוח שמדובר רק בחסמים מנטליים, יכול להיות שהוא באמת האמין שההגנה שלו עד כדי כך טובה כדי שלא לספוג שני שערים...אני כמובן חושב ששם הוא טעה, ובמהלך המשחק כבר קשה מאד לשנות הגישה.

        הגב
        • אופיר ממן

          אני רוצה להאמין שהוא לא אידיוט. יובה כזו בבית מסוגלת לתת צמד מול כל קבוצה, והמגמה היתה ברורה מהרגע הראשון.

          הגב
  • טרנטה

    היה משחק קשה. את מי שונאים יותר? את אתלטיקו הדוחה או יובה המגעילה?
    יש לזכור שהשנה אתלטיקו לא טובה. אמנם מקום שני בליגה אבל יכולת ירודה ומלא נצחונות קטנים ומסריחים כמוהם. למעשה - הנצחון על יובה בבית היה המשחק הטוב הראשון שלהם מזה הרבה זמן.
    יובה הפתיעו לטובה אבל עדיין נזקקו לחסדי השופט (גם לאחר מליון ריפלייז לא ראיתי מגע בפנדל) ולטובות מהגנת אתלטיקו שאפשרה להם לנגוח בכיף שלהם פעם אחר פעם. שוין.
    מקוה למשחק קצת יותר מלהיב הערב עם תוצאה טובה לנו (ואני לא מדבר על באיירן - ליברפול).

    הגב
    • ק.

      מצד שני אפשר גם לזקוף לזכותה של אתלטיקו שהיא 7 נקודות מבארסה, כשטור שערי הזכות מראה על 39 לעומת 69 של בארסה!!

      הגב
    • אופיר ממן

      את יובה ברור! אתלטיקו פשוט לא מפחידים כמוהם.
      אני חושב שהיה פנדל בוודאות. אל תדחוף שחקן מאחור ברחבה, זה פשוט חסר אחריות.

      הגב
      • משה

        פנדל ברור לגמרי, קוריאה צריך לקבל מכות בחדר ההלבשה.

        הגב
  • יואב

    אחלה פוסט אופיר. כמו שכתבת באחת התגובות- הוא מאד טיים פלייר. הוא מאד מודע למה הוא יכול לעשות ולמה כבר לא(הלך לו קצת הדריבל) ובמובן הזה הוא מאד ג'ורדני- שחקן שהמציא את עצמו מחדש עם סט תכונות חדש שהעולם לא ידע שקיימות. בתחילת דרכו ביונייטד, הוא היה להטוטן אגף ללא מספרים. חשבתי שהוא יהיה יותר בכיוון דנילסון ולא לקייס שיש לו היום.
    רק פרגי הפרד העיקש המשיך להתערב איתו כל שנה על מספר הגולים שהוא יתן.

    הגב
    • ק.

      מסכים. 'הוא ממקסם את יכולת התנועה בלי כדור, חןש המיקום ויכולת הסיום המטורפת והמגוונת. דריבל כבר אין לו מאז שנותיו ביונייטד

      הגב
    • אופיר ממן

      התלבטתי אם להכניס את המטאמורפוזה לפוסט אבל לא רציתי להיתפס כמי שנטפל לכשרונות שכבר אין לו.
      אתמול כתבתי לאחי שחוץ מלהתמקם, לנגוח, להבין את המשחק, לנוע לשטחים הנכונים ולכבוש לא נשאר לו כדורגל
      ;)

      הגב
      • א.ה

        אני אמרתי לאח שלי שחוץ מלשים שלושער הוא לא עשה כלום....

        הגב
        • אופיר ממן

          על זה שורר נעים הזמירות "הנה טוב ומה נעים"

          הגב
  • משה

    אני לא מצליח לסמפט את אתלטיקו גם כשהיא אנדרדוג. סימאונה הנחיל לה כדורגל שלילי ומסתגר כשיש לו כלים התקפיים כמו קוקה, סאול, גריזמן, מוראטה, קוסטה, למאר ואחרים. כתבת נכון על כך שגישה הפוכה - לכבוש כדי לאלץ את יובה להכניס ארבעה שערים הייתה מתבקשת.

    הגב
  • סימנטוב

    באמת הופתעתי איך שאתלטיקו הסתגרו. ברוב המשחקים שהם התגוננו היה בהם רשעות חיובית והם ידעו לתת את הקטנות להוציא את היריב משיווי משקל הפעם זה לא היה זה. לפני המשחק לא חשבתי שיש ליובה סיכוי אבל כבר באמצע המשחק לא האמנתי שאתלטיקו יעמדו בעומס. וככל שהמשחק התקדם רציתי יותר שיובה תצליח ולו בשביל שאוכל לראות את רונאלדו כותב עוד דף בספר שלו.
    פוסט מעולה! תודה

    הגב
  • דוד

    אני לא מבין איך רונאלדו מצליח לכבוש כל כך הרבה במשחקים האלה.
    וזה אחרי שעקבתי כמעט אחרי כל משחק שלו במשך 8 שנים (אוהד ריאל).
    הוא לא ממש דריבליסט. לא הכי גאון בהבנת המשחק. אפילו הסיומת האדירה שלו ממש לא מושלמת (חסר לו את הנגיעה הרכה באחד על אחד מול שוער). נגיחות- הנתונים שלו טובים אבל לא מסבירים את הגולים האחרים. מהירות- כבר אין לו. בעיטות מרחוק- מזמן לא זה.
    חוש המיקום הוא כנראה היחיד שבאמת שם אותו בכמה רמות מעל כולם, ועדיין- תתמקם הכי טוב שאתה יכול, יש לך רק שבריר שנייה ואתה עדיין תצטרך ברוב המקרים להתמודד מול בלם ושוער.
    ההסבר הכי טוב שלי הוא קצת מיסטי (ודומה קצת לשלך): התשוקה האדירה שלו לניצחון, דוחפת את כל האספקטים במשחקו אל מעבר למקסימום האפשרי.
    אז ברור שזה יגיע הכי חזק לידי ביטוי, בשמינית גמר ליגת האלופות, כשצריך לחזור מבור של 2-0.

    הגב
    • אופיר

      הוא באמת איבד משמעותית מהמהירות שלו? אני לא צופה בו לעתים קרובות מספיק בשביל לדעת, אבל לא שמעתי אף אחד מזכיר את זה.

      הגב
      • ק.

        מסכים עם דוד, אבל מוסיף למיקום את הסיום בנגיעה, שיחד מביאים אותו לגדולה.
        לעבור שחקן הוא לא עבר כמעט עשור, לכל היותר השתחרר לזוית בעיטה/מסירה, אבל כנראה לא צריך שיש את כל השאר

        הגב
    • יואב

      דוד,
      הוא עדיין דריבליסט סביר ופונקציונאלי(כשהוא ממש צריך).
      מבין את המשחק מושלם.
      מסיים פנומנלי.
      מהירות סבירה ומעלה ובעיטה מעולה.
      ניתור ונגיחה מושלמים.

      הגב
      • פרילי

        וזה בגיל 34.

        הגב
    • רומן

      הוא גם היום אחד השחקנים המהירים בעולם, לא בטוח שהוא אפילו איבד מטר ביציאה מהמקום.
      חדות, וטכיקה מושלמת שאפשר למצוא רק אצל שחקנים דוברי פורטוגזית. לא דריבלים / להטוטים וכו'. טכניקה של כדורגל, נגיעה ראשונה, בעיטה בנגיעה בשתי הרגליים מהארץ ומהאוויר.
      משהו שרואים בדרך כלל אצל פורטוגזים וברזילאים

      הגב
      • ממן

        רומן אתה מפנטז. הוא הרבה פחות מהיר, ומהדריבל לא נשאר כמעט כלום. צעד ראשון עדיין מצויין.

        הגב
    • אסף כלשהו

      לדעתי הגול השני שלשום מראה איזה גאון הוא בהבנת המשחק. הוא הזרים את ההתקפה בעזרת הכוונה ונגיעות בודדות בכדור (כולל אחת מעולה מעמדת הפיבוט) בדיוק לסטינג שהוא היה צריך כדי להבקיע. זו הבנת משחק עילאית בעיניי. לדעתי זה פלוס מהירות מחשבה פלוס תנועה מושלמת ללא כדור וצעד ראשון מהיר מאוד הם הגורמים לעליונות שלו.

      הגב
      • דוד

        אתה יודע מה, מסכים.
        מוחק את הסעיף על גאונות בהבנת המשחק.
        הגאונות שלו מתבטאת במיקום ובתנועה ללא הכדור. הנזק שהוא מייצר בתנועה הזו גדול יותר מזה שמייצרים השחקנים הכי טובים עם הכדור.
        גם לגבי הכיבוש בנגיעה אני לא חולק.
        הגול האהוב עליי, שמשלב את התכונות שהופכות אותו ליחיד בתחומו, זה השער באנפילד בשלב הבתים לפני 3 שנים. נתן מסירה קטנה לחאמס, התמקם בין רגע מאחורי קו ההגנה, קיבל ממנו את ההקפצה (שאותה ראה כבר בדמיונו) והקשית בנגיעה מרהיבה מול השוער לפינה השמאלית.
        מסירה, התמקמות, נגיעה.

        הגב
  • ברסלוניסטה

    שני טורים בשבוע! נהדר!
    ממתין לסיכום המשחק שלך הלילה. ויסקה אל בארסה!

    הגב
    • ממן

      תודה. הנה יש :)

      הגב
  • דני |(כנראה השני)

    ממן, שתהיה בריא! בדיוק כתבתי בהופס (כן, האתר הזול והעממי שדה באזר הרבה יותר סופיסטיקייטד ממנו..) שהאתר הפך לאתר כדורגל אנגלי פלוס נושאים מוזרים ואתה נקודת האור שלי כאן, אל תפסיק!!
    (מצד שני תפסיק אני מנסה להיגמל משודדי זמן באינטרנט..)

    הגב

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *