ואולי אינדיאנה בכל זאת?

יש מצב שאולי, אולי, אינדיאנה עוברת את מיאמי?

PaulGeorge

 

מיאמי הולכת לעבור את אינדיאנה בגמר המזרח של פלייאוף ה-NBA, זה די ברור.

העניין האמיתי הוא בגמר המערב המסקרן בין סן אנטוניו לממפיס, כי במזרח הרי העסק די סגור. למעשה, כל תוצאה אחרת מאליפות נוספת של מיאמי תהיה הפתעה גדולה.

אינדיאנה עשתה אחלה פלייאוף עד עכשיו, כשהעיפה את אטלנטה והניקס – אבל החבר'ה של פרנק ווגל are not in kansas anymore. למעשה, הם די רחוק מהבית, בליגה של הילדים הגדולים. איפה שלברון חודר לסל באגרסיביות ומטביע לך על הפרצוף, או מוציא החוצה לריי אלן שתופר לך עוד שלשה על הראש. יש סיכוי שאינדיאנה עוברת את מיאמי בכל זאת? לאאא, שום מצב שבעולם. אולי כשחזירים יתחילו לעוף.

רגע, ואולי בעצם כן? הרי אם לא נאמין בהפתעות, יהיה פה קצת משעמם, לא? ובינינו – הפייסרס של העונה מזכירים קצת את דטרויט של 2004, עם הסגל המאוזן של צ'ונסי בילאפס, ריפ המילטון, טיישון פרינס וראשיד וואלאס. אף אחד לא ממש סופרסטאר – אבל קבוצה מאוזנת שהתפוצצה בפלייאוף בדרך לאליפות מפתיעה. והרי לפייסרס (שמחפים העונה על חסרונו של דני גריינג'ר) יש את פול ג'ורג' שלקח על עצמו הרבה יותר אחריות, רוי היברט שמשתפר מרגע לרגע, דייויד ווסט היציב והיעיל ואת האקס פקטורס ג'ראלד גרין וג'ורג' היל שיכולים להבריק בכל יום נתון.

למעשה, מאז סן אנטוניו של 1983 (!) הפייסרס הם הקבוצה הראשונה שמגיעה לגמר אזורי בלי אף שחקן סגל שנבחר באחד מ-8 המקומות הראשונים בדראפט. הבחירה הגבוהה ביותר בסגל הנוכחי של הפייסרס הוא די.ג'יי. אוגוסטין (בחירה מס' 9) – שלא מהווה פקטור משמעותי בקבוצה כרגע. בניגוד לטריו המוביל של מיאמי או של הספרס, היתרון של הפייסרס הוא כנראה באיזון, כשבכל ערב מישהו אחר יכול להפציע (לאנס סטיבנסון, מישהו?).

בכלל, אינדיאנה של העשור האחרון מתמחה באיתור מציאות שהופכות לאול סטארס – פול ג'ורג' (בחירה מס' 10 בדראפט 2010), רוי היברט (בחירה 17 ב-2008), דני גריינג'ר – למרות שהוא פצוע העונה (בחירה 17 ב-2005), והבאת שחקנים מצויינים בטריידים או כסוכנים חופשיים – כמו דייויד ווסט (בחירה 18 ב-2003) וג'ורג' היל (בחירה 26 ב-2008). ואם הולכים קצת יותר אחורה – הרי שבפעם הקודמת בה הפייסרס העפילו לגמר המזרח ב-2004, הם התבססו על רג'י מילר (בחירה 11 בדראפט 1987), רון ארטסט (בחירה 16 ב-1999) וג'רמיין אוניל (בחירה 17 ב-1996).

והעונה? פול ג'ורג' הפך לאולסטאר. המאמן ווגל אמר עליו העונה שהוא מזכיר לו בהגנה את סקוטי פיפן הצעיר. וכשהשם של פיפן נזרק לאוויר, אי אפשר להתעלם מההשוואה. רוי היברט הפך לאחד מעשרת שחקני ההגנה הטובים בליגה. כמו מארק גאסול בממפיס, הוא מונע מהיריבות להריץ את התרגילים שהן רצו ומשבש להן את משחק ההתקפה. הוא שיכלל לדרגת אמנות את היכולת לתת מספיק גוף ונוכחות בחדירות של הגארדים היריבים, בכדי לגרום להם להחטיא את הלייאפס מבלי לעשות עבירה. בצד השני של המגרש, משחק ההתקפה שלו קצת מוגבל והוא מרבה להשתמש בהוק שוטס הייחודיות שלו – אבל בפלייאוף הזה הוא קולע אותן במעל 50 אחוז מהשדה.

המבוגר האחראי על המגרש הוא כמובן דייויד ווסט. no bulshit guy שנותן עבודה. יעיל, אגרסיבי, חזק, והכי חשוב – שם את הכדור בטבעת. אם בעונה שעברה ווסט עוד היה בתהליכי התאוששות מהפרידה מכריס פול, העונה הוא מצא את מקומו בלב המשחק של הפייסרס. והוא חכם. אין תחליף לתרומה של שחקן אינטיליגנטי על המגרש. תשאלו את מייק וודסון מהניקס.

למעשה, הקרב מול ההיט הוא התנגשות בין סגנונות. הסמול בול של מיאמי מול הגובה של הפייסרס. כדורסל מהיר מול כדורסל יותר סטאטי. דאנקים מהדהדים ושלשות מהפינה מול הוק שוטס מאזור הצבע, הורדות שחקנים אל מתחת לסל ובידודים של דייויד ווסט מול שומרים מתחלפים. שתי הקבוצות יודעות מה מצפה להן.

מיאמי היא כמובן הקבוצה הטובה יותר. פשוט כי יש לה שחקנים יותר מוכשרים. ויותר בשלים. ויותר מנוסים במעמדים האלו. גם אם ווייד קצת מקרטע. ברור שהמגמה העיקרית תהיה ההתקפה הקולחת של מיאמי מול ההגנה הבלתי מתפשרת של אינדיאנה. אבל אם פול ג'ורג' והחברים רוצים באמת להשיג משהו מהסדרה הזו, המבחן שלהם יהיה דווקא בצד השני. האם ההתקפה המעט אפורה שלהם, תוכל להתעלות מעל לממוצע, מול ההגנה הלא תמיד יציבה של ההיט.

Indiana
סטיבנסון, היברט וג'ורג'. יפילו את המהמרים?

 

הנה שלושה מפתחות שיהיה שווה לעקוב אחריהם בסדרה, שירמזו אולי על הצלחה אפשרית של הפייסרס:

1. היכולת של אינדיאנה לקלוע שלשות, והרבה – הפייסרס היו קבוצת שלשות בינונית במהלך העונה הרגילה ואפילו פחות טובה בפלייאוף (30.8% קבוצתי בלבד). ובכל זאת, שחקני אינדיאנה זורקים כמעט פי שלוש מעבר לקשת בפלייאוף. כשאתה אנדרדוג מול קבוצה כמו מיאמי, זה עשוי להיות רעיון לא רע. אם אחוזי השלשות של אינדיאנה יקפצו פתאום דווקא בסדרה הזו, זה יכול להיות מפתח מרכזי בפיצוח ההגנה של מיאמי – וכלי שיאפשר לווסט ולטיילר האנסבורו הרבה יותר חופש פעולה בצבע.

הדרך היעילה להגיע לשלשות נוחות נגד מיאמי, היא להתמודד עם מלכודות הטארפ שלהם. ההגנה של מיאמי אוהבת לנסות וללכוד בדאבל אפ את מובילי הכדור, בנסיונות לחטוף ולצאת למתפרצות. מה שאומר שיש סיכוי סביר שג'ורג' היל, פול ג'ורג' או די.ג'יי אוגוסטין ימצאו עצמם לא פעם עם שני שומרים על הפרצוף. אם הם ישכילו לשחרר את הכדור מהר מספיק כשמגיע הדאבל טים, הם ישאירו 4 פייסרס מול 3 מגינים של ההיט – עם סיכוי לא רע לשלשה חופשית.

2. היכולת של אינדיאנה לשלוט בריבאונד – לשחקני ההיט יש נטייה לצמצם את מספר איבודי הכדור ולהעלות את כמות הריבאונדים שלהם בהגנה ככל שהמשחקים נעשים חשובים יותר. בדיוק מה ששחקנים טובים ומנוסים עושים. וכאן האתגר של אינדיאנה – לשלוט בריבאונד ולקחת יותר ריבאונד התקפה, בלפחות שלושה משחקים בסדרה. היברט ייקח כמות נאה של ריבאונד התקפה, פשוט כי הוא ענק. ווסט ידחוף ויתן מרפקים ויילחם עם האסלם ובוש מתחת ללוחות – וכנראה גם יצליח, כי הוא אגרסיבי וחזק יותר מהם. אם גם יתר הגבוהים של הפייסרס יהיו בעניינים, וישאבו קצת השראה מג'ואקים נואה מהבולס, שעשה להיט חיים קשים מתחת לסלים, זה יכול לעזור מאוד לסיכויים של אינדיאנה.

west
דייויד ווסט. אינדיאנה צריכה אותו חד וחזק מתמיד.

3. היכולת של אינדיאנה להשיג תרומה נכבדת מהספסל שלה – סאם יאנג יזכה לדקות נכבדות כגיבוי לפול ג'ורג'. ווגל סומך על ההגנה שלו, אבל כשהמחליפים על המגרש, הבעיה היא בהתקפה. ההיט לא יתנו יותר מדי תשומת לב ליאנג ובצדק – והוא חייב להוכיח להם שהם טועים. אחרת אינדיאנה תתקשה בפרמטר ההתקפי. ווגל לא ממש סומך על גרין או אורלנדו ג'ונסון ויאנג יהיה חייב להרים את רמת המשחק שלו כשהוא על המגרש. אוגוסטין הראה יד יציבה בפרקי זמן מסויימים במהלך העונה, אבל צפוי להתקשות מול הגנת הלחץ של מיאמי. בצבע, האנסבורו ומהימני יציבים בערך כמו השפיות של רון ארטסט (סליחה, מטה וורלד פיס) ויצטרכו למשוך דקות חיוביות של מרפקים ושריטות בזמן שהגבוהים הבכירים נחים. במילים אחרות: הפייסרס צריכים לקוות שג'ורג' והיברט לא ייקלעו לבעיית עבירות. ובמקרה שכן – לקוות ששחקני הספסל יתגלו כגיבורים בלתי צפויים. בדיוק כמו לאנס סטיבנסון מול הניקס.

אז מה ייגמר בסוף? מיאמי תעבור בכל זאת. כי בסופו של דבר, לאינדיאנה אין את רג'י מילר שיתפוצץ פתאום במאני טיים ויגמור משחקים. מצד שני, אם הפציעה של דוויין ווייד תמשיך להציק לו וכריס בוש ימשיך לג'עג'ע בחוסר עקביות – מי יודע. אולי חזירים יעופו באינדיאנה.

 

ARVE Error: id and provider shortcodes attributes are mandatory for old shortcodes. It is recommended to switch to new shortcodes that need only url

לקט חדשות אתלטיקה (2)
מי במקום אוסקר?

38 Comments

איתן 22 במאי 2013

וואו. הימור יומרני ומעניין.
אבל יודע מה? זורם איתך, כי גם נימקת היטב. ובכלל, צריך לחלום על הפתעות. אז יאללה, למה לא.

פט ריילי 22 במאי 2013

פול ג'ורג' אכן מדהים. השחקן הכי בולט בסיבוב הראשון בפלייאוף הזה, בלי ספק. האם הוא יכול לשחזר סדרה כמו של דוויין ווייד בעונת האליפות הראשונה של מיאמי? הלוואי. ואם כן – הגבול הוא השמיים…

אדום עתיק 22 במאי 2013

אני מניח שחלק גדול מהתגובות כאן יהיו בסגנון: "תגיד, החלקת על השכל?"
מצד שני.. אם תהיה צודק בסוף, תצא תותח.
בכל מקרה סחתיין על הזוית הייחודית.

אחד שיודע 22 במאי 2013

פוסט מעניין. לא יודע כמה פרשנים יסכימו איתך, אבל מעניין.
מה שבטוח, אינדיאנה תצטרך סדרה גדולה של כמעט כל הכוכבים שלה (וגם של הספסל) כדי שיהיה לה סיכוי אמיתי להפתיע כאן.

c web 22 במאי 2013

אחלה של פוסט
ניתוח רציני ואמיתי של 2 הקבוצות והשחקנים ולמרות שהבהרת והסברת את מה שכולם חושבים עדיין ניסית למצוא שבב של תקווה שרבים מאיתנו מקווים שאולי יתממש. כל הכבוד
אני חייב להוסיף עוד פקטור שבלעדיו הפייסרס לא יוכלו להתמודד כשווים מול ההיט וזה – לא להיגרר לקטטות!
גם שנה שעברה וגם מול הבולס יש למיאמי ובעיקר ללברון יכולת להוציא את יריביו לגמרי מאיפוס ולגרום להם לנסות להרביץ לו.
ראינו את זה שנה שעברה עם גריינג'ר והשנה עם נואה וגיבסון.
זה אלמנט שמכריע משחקים וגורם ליריבים של מיאמי להוציא אנרגיות על הדברים הלא נכונים, להיהפך למתוסכלים וכתוצאה מכך לשחק ברמה שלא מספיק טובה בשביל לנצח את הלברונס.

אלון רייכמן 22 במאי 2013

מסכים בהחלט. החבר'ה של אינדיאנה יהיו חייבים לשמור על קור רוח ולהימנע מפרובוקציות. אם הם יצליחו ויישארו מרוכזים, זה יעזור להם לנסות ולהעלות את רמת המשחק שלהם בסדרה הקשה הזו.
מה שכן, שמירה אגרסיבית על לברון יכולה ליצור אפקט הפוך – ולהוציא אותו קצת מאיפוס – מה שכבר קרה לא פעם. ועם לברון מוטרד או לא מפוקס – לכל יריבה קל יותר.

מייקי 22 במאי 2013

יופי של פוסט. אהבתי את הניתוח המקצועי ואת הירידה לפרטים.
עדיין, לא מאמין שאינדיאנה יכולה לעשות את זה. היא יכולה אולי לקחת משחק או שניים – אבל לא ארבעה. אני מהמר על 2-4 למיאמי בסדרה.

גל דגון 22 במאי 2013

זאק לואו, זה אתה?

Childish 22 במאי 2013

1+

קיש 22 במאי 2013

ואמרו אמן.
טור יפה מאוד, למרות שהמפתחות הם די ברורים…
מיאמי היא הטים טו ביט, אין ספק בכלל, ותהיה כזו בעונות הקרובות.
אינדי היא הפתעה יחסית, בגלל השקט התעשייתי בעיקר, וניצחון שלה ישנה את כל הליגה. וזה יהיה אדיר, אם, אבל לצערי הסיכוי הוא באמת כמו שחזירים יתחילו לעופף, עם יתרון קל לחזרזירים…

דורון (אחר) 22 במאי 2013

ועדיין, אפילו אם כל מה שכתבת יתממש, זה מספיק לגנוב משחק אחד, אולי שניים. אינדיאנה חייבת שכל העיל יתרחש + שהפציעה של וויד תגביל אותו באמת כדי שיהיה לה סיכוי לגרד נצחון בסדרה.

גיל 22 במאי 2013

עוד 2 מפתחות:1)להקטין את כמות הנקודות הקלות שמיאמי קולעת במתפרצות ובמשחק המעבר2)במיוחד במשחקי הבית של מיאמי – שיפוט.
מספיק שמדביקים כמה עבירות להיברט או לג'ורג' ואותו משחק גמור

c web 22 במאי 2013

השאלה שלי היא האם אינדיאנה יכולה לבנות פה משהו לשנים הקרובות? אפילו אם והשנה היא באה כאנדרדוג מוחלט(וגם כמעט כל שאר הליגה) מה היא יכולה לשנות כדי שבשנים הבאות היא תסתכל למיאמי בעיניים.
הרי לצרף איזה סופרסטאר יפגע לה במרקם הקבוצתי אבל זה משאיר אותה עם התקווה שפול ג'ורג' יעלה עוד מדרגה וייהפך לסופרסטאר.
ובהתייחסות להשוואה לדטרויט – למרות שהם היו יותר קבוצה מאשר כוכבים גם לצ'ונסי, גם לריפ וגם לשיד היו את ה"קוהונס" לקחת זריקה משוגעת לשלוש או את הזריקה האחרונה במשחק וסמכתם עליהם גם שיעשו את זה. אני עדיין לא רואה את זה באינדיאנה.

גל דגון 22 במאי 2013

לשפר את האחוזים משלוש ולצמצם את איבודי הכדור. או שהשחקנים הקיימים ישתפרו באימונים, או או שיאלצו לעשות שינויים.

אלון רייכמן 22 במאי 2013

אני לא בטוח שהחבר'ה המובילים באינדיאנה הגיעו למיצוי הפוטנציאל שלהם. פול ג'ורג' הולך להיות סופרסטאר לדעתי. פוטנציאל אמיתי לפרנצ'ייז פלייר.
לגבי האחרים – רוי היברט נהדר וג'ורג' היל נראה טוב – אבל בסדרות כאלה ובמשחקים כאלה מפרידים את הטובים מהטובים מאוד.
ואכן – אם הם לא יהיו מספיק טובים לרמות האלה – ייאלצו לעשות שינויים.

גל דגון 22 במאי 2013

אני מסכים. הסגל עדיין צעיר, ולא מן הנמנע שהם יהיו הרבה יותר טובים בשנה הבאה גם בלי שינויים בסגל.

אבל אם הם לא ישפרו את שני האספקטים הללו, הם יזדקקו לנס.

c web 22 במאי 2013

אלא אם ג'ורג' או היברט יראו סימנים לזה כבר בסדרה הקרובה, משמע סדרה של 7 משחקים, אני לא חושב שיש להם עוד הרבה לאן לגדול.
מעניין מה יהיה עם גריינג'ר כאשר הוא יחזור. זו כבר קבוצה שונה לגמרי אבל אם והוא יצליח להשתלב בה אולי היא תיהפך למפלצת של ממש

ניר 1 22 במאי 2013

לדעתי הסדרה הזאת הרבה יותר פתוחה ממה שהיא נראית
בדיוק כמו הסידרה המקבילה במערב.
אינדיאנה יותר קבוצתית ואליפויות לוקחים בפנים
גם שם הם טובים יותר.
שתי הסדרות יגיעו למשחק שש ומשם הכל יכול לקרות!!!
בשום מקרה לדעתי זו לא תהיה הפתעה.

יריב 22 במאי 2013

יש נקודה חשובה שלא התייחסת אליה, איבודי כדור (אם כי זה קשור לגישה החביבה על מיאמי בהגנה). אינדיאנה אחת הקבוצות שמאבדות הכי הרבה כדורים בליגה, מיאמי אחת מהמובילות בחטיפות ובכפיית איבודים. חטיפות של מיאמי נוטות להסתיים בנקודות קלות, אז הנקודה הזו חשובה במיוחד לקבוצה הגנתית כמו אינדיאנה.

שגיא נאור 22 במאי 2013

כתבה יפה. לדעתי, המפתח הכי חשוב של אינדיאנה יהיה דקות המשחק של היברט.
אם היברט ישמור על עצמו בלי שהשמירה שלו תיפגע, כלומר, ייתו 38-40 דקות על הפרקט אני לגמרי לא יופתע אם אינדי תעלה. לכן, גם לשופטים תהיה חשיבות מכרעת בעניין.
ראינו את החשיבות שלו בסדרה נגד הניקס – ניצח להם לפחות את המשחק הראשון כשהוא נועל את הרחבה לבדו ומשנה המון זריקות של מלו וג'יי אר סמית'.
בעונה שעברה אינדי נתנה פייט מצויין והובילה בסדרה 2-1 עד שלברון התעלה ודי ווייד יצא מהקיפאון בהצגה ענקית במשחק 6 (אם אני לא טועה..). אומנם זה היה עם גריינג'ר אבל עם פול ג'ורג' בחצי מהיכולת של העונה ודיוויד ווסט ב-80%.
אני חושב שגם מיאמי טובה יותר העונה עם ריי אלן וגם כריס אנדרסן חשוב להם ולכן אני שוב חוזר להיברט.
מיאמי ינסו להתיש אותו בהגנה ולטחון אותו בפיקנרול ונראה איך הוא יסתדר עם זה עם הניסיון משנה שעברה.

יריב 22 במאי 2013

זה גם היה בלי בוש (נפצע באמצע המשחק הראשון), מיאמי צפויה להיות הרבה יותר טובה השנה

YES WE CAN? 22 במאי 2013

המפתחות לניצחון כפי שנכתבו על ידך:
1. ריבאונד התקפה
2. לקלוע שלשות
3. תרומה מהספסל

– היינו כבר בסרט הזה, לא? (מכביריאל, ועוד-מלא-מצ'אפים-אנדרדוגפייבוריט)
– איכשהו, לא נראה לי שחזירים יתחילו לעופף באינדיאנה, אבל בכל זאת ניסיון יפה.

רון 22 במאי 2013

הכל טוב ויפה אבל אם נראה שיפוט חד צדדי לטובת מיאמי כמו מול שיקגו אין לאינדיאנה סיכוי

ליאור 22 במאי 2013

אני חושב שמה שאמרת על הספסל של אינדיאנה הוא בדיוק ההיפך ממה שצריך לקרות. כדי שאינדיאנה תפתיע ווגל צריך להבין שהוא נמצא בפלייאוף ואין למה לשמור את שחקני החמישייה שלו. בעונה שעברה זה היה אמונדסון שהיה מקבל דקות משמעותיות בסדרה מול מיאמי (וכמובן זה נראה בהתאם). בסדרה מול ניו יורק סם יאנג (שחקן שמתאים בערך לספסל של הפועל אשקלון. לא צוחק) היה האיש שמקבל דקות. הנסבורו הוא השחקן השישי ולמרות שבדרך כלל הוא עושה את המצופה ממנו, בפלייאוף הזה הוא על הפנים. אבל ממש. אז לא. הספסל לא יהיה האקס פקטור. האקס פקטור יהיה עד כמה אינדיאנה תוכל להמנע משימוש בספסל שלה.

ובדקות שזה יהיה הכרחי בכל זאת – אני אשמח אם אורלנדו ג'ונסון וג'ראלד גרין יהין אלה שיקבלו את הדקות ולא סם יאנג.

נ.ב. היברט הוא לא אחד מעשרת שחקני ההגנה הכי טובים בליגה. אפילו לא אחד מה-30 הכי טובים. הוא בכלל התחיל את העונה הזו בצורה שצריך להמציא מילה חדשה כדי לתאר כמה גרוע הוא היה. אחרי האולסטאר כאילו חטפו אותו חייזרים והחזירו לנו היברט אחר לגמרי, אבל הוא עדיין לא יציב ויש לו המון מה להוכיח. אם הוא יהיה טוב יש לנו (כן, יש אוהדי אינדיאנה בארץ) סיכוי לגרור את הסדרה למשחק 7 אבל מעבר לזה קשה לי להאמין.

יוני (המקורי, מפעם) 22 במאי 2013

אלון, אני מגיב ותיק בדה-באזר ולא זכיתי שתימחק תגובה שלי עד היום. סחתין עליך להיות הראשון. הפוסט שלך נתן תחושה שכבר קראנו את הטקסט הזה באתר גראנטלנד, ובחרת למחוק את התגובה. אני לא יודע למה, למרות שזה הבלוג שלך. בהצלחה.

שגיא 22 במאי 2013

פול ג'ורג' יכול בהחלט להפוך לפרנצ'ייז פלייר.
הוא עוד ישתפר (הוא רק בן 23) ועם שחקנים טובים לידו אינדיאנה תוכל לעשות דברים יפים בשנים הבאות.

BirdWatching 22 במאי 2013

הנה, מחק גם את שלי.

איזו חרפה. אני מתבייש, לא דמיינתי שזה יקרה בדהבאזר.

והרי החדשות – כל עוד ימשיכו לתת לכתוב כאן בלי שתתנצל או תסביר, אמשיך להגיב בכל פוסט ולדרוש את זה.

איזה היעדר אינטגרטי, איזו עזות מצח נדרשת בכדי למחוק תגובות שחשפו את מערומיך.

זה כל כך מעציב.

סימונס ולואו 23 במאי 2013

כל הכבוד על ההתמדה!!! למחוק תגובה 3 פעמים במהלך 8 שעות זה סימן למצויינות! סימונס ולואו גאים בך!!!

דביר 23 במאי 2013

אינדיאנה יותר טובה מהקרדיט שהיא מקבלת. לא בטוח שהיא מסוגלת לעבור את מיאמי אבל היא מסוגלת לעשות צרות. שנה הבאה הם יהיו יותר טובים.

איתמר 23 במאי 2013

פול ג׳ורג׳ מוכשר בטירוף. יכול לעשות למיאמי לא מעט צרות. מהימני חייב לתת תפוקה בצבע כדי לשמור על הסיכויים של הפייסרס. לדעתי יהיה צמוד עד הסוף.

כריס פול 23 במאי 2013

עזבו שטויות. מיאמי לוקחת בקלות. פשוט הרבה יותר טובה.
מה שכן, אינדיאנה קבוצה חביבה למדי.

פדרו גלבאן 23 במאי 2013

דוויין ווייד ישחק גם על רגל אחת אם צריך.
הוא לא יתן לעצמו להוריד הילוך דווקא עכשיו, וכשווייד בעניינים, מיאמי בעננים.

שישקו 23 במאי 2013

לברון ג׳יימס אוכל השנה את כולם בלי מלח. גם אינדיאנה לא תוכל לעצור את קינג ג׳יימס המפלצתי. אליפות באק טו באק בדרך.

Comments closed