אז מה יהיה?

מכבי ת"א מאבדת את הכוכבים שלה לעשירות של אירופה. אז מה היא צריכה לעשות כדי להביא כוכבים חדשים בכסף סביר?

dadsada

 

הקיץ רק החל ושעון החול של מכבי תל אביב כבר זורם במהירות.

לא בגלל הקהל הישראלי הלחוץ וחסר הסבלנות, או הציפיות הגבוהות אחרי הזכייה הסנסציונית ביורוליג – בעיקר כיוון שהקבוצות הגדולות של אירופה לא מחכות. הן קופצות על הטרף כמו כרישים מורעבים.

תחילה על המצטיינים המפתיעים של מכבי (רייס, היקמן, טיוס) ובמקביל על מצטייני העונה האחרים (קית' לנגפורד, בוגדן בוגדנוביץ', מלקולם דלייני, ג'סטין דנטמון).

ושוב הוכח, שאנחנו כבר לא בעידן של סמלים ונאמנות למועדון. שהכוכבים – גם אם הם כוכבים לרגע – הולכים תמיד אחרי הכסף הגדול.

ומכבי, לצערה, לא יכולה להתמודד מול הכסף של הרוסיות, הטורקיות והספרדיות. אפילו לא קרובה.

אם טייריס רייס, ה-MVP של הפיינל פור מעדיף לחתום בחימקי שבכלל לא תשחק ביורוליג בעונה הקרובה (!) זה אומר הרבה.

כנ"ל לגבי קית' לנגפורד – השחקן הכי רותח בשוק ההעברות הקיץ שחצי יורוליג רדפה אחריו – בחר ללכת לקור המקפיא של קאזאן – חתיכת חור – בשביל עוד כמה דולרים.

בוגדן בוגדנוביץ' – השחקן הצעיר הכי טוב באירופה נבחר בסיבוב הראשון בדראפט לפני שבוע (מקום 27 ע"י פיניקס) והעדיף לוותר על החוזה המובטח ב-NBA כדי לחתום על חוזה עתק בפנרבחצ'ה של אוברדוביץ', שם ישחק לצידו של ריקי היקמן שירוויח 3 מיליון דולר בשנתיים. פי 3 מהחוזה שלו במכבי.

גם סעיפי היציאה שמכבי מכניסה בחוזים של השחקנים שהיא כן מצליחה להחתים מתבררים כלא רלוונטיים. זה לא הרתיע את פארגו שהפר חוזה וחתך ל-NBA לפני שנתיים, או את טייריס רייס שהיה מוכן לשלם את הסכום הנכבד בסעיף היציאה שלו (350 אלף דולר) כדי ללכת לבוכטות של רוסיה.

אגב, מכבי יצאה כאן ברווח אדיר – שילמה לרייס 450 אלף דולר שכר וקיבלה חזרה 350 אלף. או במילים אחרות – הרכז שהביא לה את גביע היורוליג שיחק אצלה תמורת 100 אלף דולר.

 

sdfsfsd
היקמן-רייס. בסוף הכסף מדבר.

 

גם הכבוד של המועדון כבר לא כזה חשוב. הרי מה שעשה ג'רמי פארגו למכבי לפני שנתיים – כשפשוט ברח אחרי שחתם על חוזה חדש – אמור היה למחוק אותו לתמיד אצל הצהובים (וגם אצל האוהדים).

יותר מזה, בקיץ החולף דני פדרמן מחל על כבודו והציע לפארגו הסורר חוזה חדש ומשודרג. אבל הוא שוב ויתר וחתם על חוזה גדול יותר בצסק"א.

ואחרי כל זה, מכבי מנסה להחתים את פארגו שוב. אולי אפילו כשחקן היקר בקבוצה. לא מפני שאין לה כבוד עצמי. מפני שהיא יודעת שהיא צריכה גארד כמוהו ועכשיו גם בשלה הסיטואציה להחזיר אותו. שיקול מקצועי נטו.

ואם במקצועיות עסקינן – הרי שגם תקופת ההכנה והטורנירים של טרום העונה לא באמת משנים יותר מדי. מה שמשנה זה מה שקורה כשמתחילה העונה.

הרי המועדון יכול להתגבש, הסגל להיסגר, האימונים להתקיים – ואז מחליט דייויד בלו, בסוף ספטמבר אחרי שנה מחוץ לכדורסל, שבא לו לחזור. ומכבי תקפוץ על המציאה ותוסיף אותו בלי למצמץ. כי היא יודעת שמדובר ביופי של החתמה. והיא צריכה אותו.

הרי כמה שחקנים טובים, שכבר מכירים את הליגה הישראלית (ואת היורוליג) ברמה של יורוליג כבר יש? לא יותר מדי. ואם הוא גם משחק על תקן ישראלי, זה בכלל בוננזה.

מציאות לא קל למצוא ופלופים ישארו פלופים (ג'ון שאייר, דארקו פלאניניץ', אנדריאה ז'יז'יץ') לא משנה כמה ספינים יסובבו סביבם.

אז אם הכסף הוא הפקטור המרכזי, והכבוד של המועדון לא באמת משחק תפקיד משמעותי, גם לא אורך החוזה (שון ג'יימס, מישהו?) או סעיפי היציאה שבו – מכבי צריכה להתמקד בכאן ועכשיו.

שחקנים צעירים שיוחתמו על חוזים ארוכי טווח זה טוב בגזרת הישראלים. אולי עם איזה פרוספקט אקס יוגוסלבי שמוכן להשתפשף במועדון בשאיפה לנחות ב-NBA יום אחד (או בצסק"א עם חוזה עתק).

אבל מעבר לכך – הכל מסתכם בסקאוטינג.

הרי בשביל להביא שחקן מזדקן שכבר בקושי מסוגל לתפוס כדור (ז'יז'יץ') לא באמת צריך מחלקת סקאוט. גם לא בשביל להביא נניח, את קית' לנגפורד.

 

1630319-18
היה כתוב על זה "טעות" מהרגע הראשון. ז'יז'יץ'.

 

לכן, מכבי צריכה להתמקד בכמה אפיקים ברורים בכדי להביא שחקנים:

1. חיפוש מתחת לאף. בשנים האחרונות, הוכח שכנראה ואין תחליף לסקאטינג ה"מקומי". זרים שהגיעו למכבי אחרי שכבר שיחקו בקבוצה אחרת מהליגה הישראלית מגיעים עם שני יתרונות מרכזיים: הם מכירים את הליגה ואת מכבי, וזכינו לראות אותם עונה שלמה (לפחות) מקרוב.

דוגמאות מהשנים האחרונות? דורון פרקינס, ג'רמי פארגו, שון ג'יימס, אלכס טיוס, טרנס מוריס. כל אחד בינגו גדול בכסף קטן.

יותר מזה, היו שחקנים שכיכבו בליגה שלנו וחתכו לקבוצות יורוליג שם הצליחו לא רע, כמו בריאנט דאנסטון שכיכב בבני השרון ובחולון (והמלצתי למכבי לחטוף אותו בזמנו) ועשה יופי של עונה באולימפיאקוס, או ברייסי רייט וג'וש דאנקן מירושלים שיכלו להתאים לצרכים של מכבי כמו כפפה ליד, אבל ישחקו בקבוצות אחרות העונה. שלא לדבר על פאט קלאתי'ס לפני שנה.

גם עכשיו – יש כמה מציאות בליגה שלנו שמכבי יכולה לחטוף, כמו טיילר האניקט הנהדר של נס ציונה או קרלון בראון שכיכב בהפועל ת"א. את דונטה סמית היא פספסה. זה עדיין, כנראה, הסקאוטינג הכי טוב שמכבי יכולה לעשות.

* והערה לנודניקים שיטרחו לציין שזה לא הוגן שמכבי מפשיטה קבוצות מקומיות מכוכביהן – זה ממש לא העניין. אף אחד מהשחקנים הללו לא היה נשאר בקבוצתו בכל מקרה. מדובר על שחקנים שנתנו עונה גדולה בכסף קטן ורוצים להשתדרג כלכלית ומקצועית.

 

2. ה-D League. מדהים כמה שחקנים נהדרים מסתובבים בליגה הזו. שחקנים על סף ה-NBA, שחקנים לשעבר מה-NBA, שחקנים שחלקם יהיה מוכן להשהות את חלום ה-NBA עבור חוזה נאה בקבוצת טופ יורוליג.

איכשהו, מלבד קירק פני שהגיע למכבי ישירות מ-D league, היא כמעט ולא דגה משם שחקנים. ויש בבריכה הזו לא מעט מציאות במחירים סבירים.

במקום זה, מכבי שולחת את הצוות המקצועי שלה כל שנה לליגת הקיץ בלאס וגאס (שם גיא גודס והצוות נמצאים גם עכשיו). תזכירו לי – מתי לאחרונה מכבי החתימה כישרון צעיר ישירות מליגת הקיץ?

 

3. השוק הדרום אמריקאי. לא ברור איך 15 שנה קאחה לבוראל ויטוריה מביאה משם שחקנים נהדרים בשרשרת (טיאגו ספליטר, לואיס סקולה, מרסלינו הווארטס, פאבלו פריג'יוני, אנדרס נוצ'יוני, פבריסיו אוברטו) ויתר הארופאיות מדשדשות בצליעה אחריה. ויטוריה אגב, גם היתה בין הראשונות לאמץ את נפלאות חוק בוסמן בתחילת המילניום.

מכבי ניסתה לפני כמה שנים לקדם מעין מחלקת סקאוטינג לשוק הדרום אמריקאי (בהובלתו של דני גוט) אבל לא התמידה עם המהלך. שני הדרום אמריקאים ששיחקו במכבי בעשור האחרון (אסטבן באטיסטה ואלכס גארסיה) לא היו סופרסטארים אבל גם לא היו רעים.

בינתיים, הקבוצה היחידה בארץ שמנסה לשים דגש בשנים האחרונות על השוק של מרכז ודרום אמריקה היא מכבי חיפה של ג'ף רוזן (שאפילו דגה שם את דונטה סמית).

 

1449683-18
מרסלינו הווארטס. אס ברזילאי שהגיע בכסף קטן.

 

 

4. להמר על שחקני דרג ביניים באירופה – זה עבד נהדר עם חבר'ה כמו ריצ'ארד הנדריקס שמכבי שלפה מגרנאדה רגע לפני הפריצה, ריקי היקמן שנקטף מפזארו (אחרי גלגולים בליגה הרומנית והפינית), צ'אק אידסון מריטאס וילנה ואחרים. זה גם עבד בעבר הרחוק יותר עם נייט האפמן (פואנלברדה הספרדית) מייסיאו באסטון (בדאלונה) ואריאל מקדונלד (לובליאנה) וכמעט הצליח עם ג'ייסי קארול מגראן קנריה לפני שלוש שנים.

לרוב מדובר בהימור (אם כי מושכל) ויש גם אכזבות מסויימות (גיורגי שרמאדיני, דייויד לוגן, קיינר-מדלי) – אבל זו עדיין אחת הדרכים הכי יעילות להביא כוכבים (לפני הפריצה, לרוב) בכסף סביר.

 

 5. פיתוח שחקנים באופן עצמאי – הכי פשוט בעצם, לא? הרי זה מה שריאל מדריד עשתה במשך שנים והקבוצות הסרביות והקרואטיות חיות ממנו. אם מצליחים לגדל איזה בוגדן בוגדנוביץ' או ניקולה פקוביץ' פעם בחמש שנים, זה כבר שווה הכל.

ובדיוק למטרה הזו, מכבי מקדמת בשנה האחרונה את אקדמיית הכדורסל שלה, שניקולה וויצ'יץ' אמור להיות בורג חשוב בה. כשרונות צעירים כמו אנטה ז'יז'יץ' (אחיו הצעיר של אדריאן) ודראגן בנדר הקרואטים כבר על הכוונת לחוזים ארוכי טווח, כשגם כמה כשרונות ישראליים צעירים אמורים להצטרף (לצד אלה שכבר על האש כמו איתי שגב, עידן זלמנסון, ארד הררי ובן אלטיט). אין ספק שמדובר ביוזמה מבורכת (שגם תסייע בהוזלת עלויות). אם אחד כמו בן אלטיט יהפוך מתישהו לסנטר יורוליג לגיטימי – זה שווה הכל.

 

כמובן שבכל סיוטאציה של רכש תמיד אפשר ללכת על באנקרים יקרים (בובי בראון מסיינה של לפני שנה, קית' לנגפורד, בו מקאלב) אבל למכבי בדרך כלל אין את התקציב עבורם.

יש גם פלופים יקרים או שחקנים נהדרים שהקבוצה פשוט לא מצליחה לחבר לטובת המערכת (מאצ'יי לאמפה, מילאן מצ'באן, ניק קיינר-מדלי, ג'ו אינגלס) אבל זה גם קורה לפעמים.

ובכל זאת – כדי למצוא תחליפים זולים יותר, ברמה מספיק גבוהה (או עם פוטנציאל לרמה הזו) כנראה שמכבי תצטרך לעבוד באחד המודלים שהוזכרו כאן.

אז בזמן שגודס, ניקולה, אבי אבן והצוות מבלים בווגאס, זה הזמן של דני פדרמן להרים להם טלפון ולהציע לסגור את עמדות 2-3 עם קרלון בראון וטיילר האניקט ב-450,000 דולר לחתיכה. בקיץ הבא הם כבר יהיו שווים מיליון.

 

ARVE Error: id and provider shortcodes attributes are mandatory for old shortcodes. It is recommended to switch to new shortcodes that need only url

והרי התחזית - יואב ויכסלפיש
יומן ברזיל (14) - חצי סיכום

46 Comments

גלעד 7 ביולי 2014

אלון, נהדר.
התגעגענו – אתה חייב לכתוב על כדורסל בתדירות גבוהה יותר. בטח בתוך כל המונדיאל הזה.

יוסי 7 ביולי 2014

+1

כריס פול 7 ביולי 2014

אחלה פוסט. מסכים לחלוטין עם סעיף 3.
אני טוען כבר שנים שיש מציאות נהדרות בשוק הדרום אמריקאי ולא ברור איך אין יותר קבוצות אירופיות שסורקות את השוק הזה לעומק.

רועי 7 ביולי 2014

כמו בכל דבר, צריך הרבה מזל, גם בנושא רכישת זרים מהשוק הישראלי, קל מאוד לשכוח שחקנים כמו ג'ייסון וויליאמס מבני השרון (אלוהים מי לעזאזל נתן לאפי להביא אותו למכבי…(פדרמן), לעזאזל, מי הביא את אפי למכבי..(פדרמן)).
כמו כן, גם את טריי סימונס.

אלון רייכמן 7 ביולי 2014

ג'ייסון וויליאמס היה פשוט טעות. אפי מאוד אהב אותו אחרי שעבד איתו בבני השרון והביא אותו למרות שלא התאים לרמה הזו.
לגבי טרה סימונס – הוא היה בזמנו אחלה החתמה. עובדה שהוא המשיך להצטיין גם אחרי שעזב את מכבי.
הוא פשוט נכנס לקטגוריה של השחקנים הטובים שאיכשהו הצוות המקצועי והמערכת לא הצליחו לשלב בזמנו.

רועי 7 ביולי 2014

מסכים לגבי וויליאמס, זה באמת לא היה עניין של מזל, זה היה כישלון ידוע מראש.

לגבי סימונס, לא חושב שהוא היה מספיק טוב לרמות של מכבי.
לא יודע איך אתה בדיוק מגדיר את המשך דרכו אחרי מכבי כהצלחה, הוא גם מסתובב בערבות רוסיה, אבל בקבוצה דרג שלישי.

רועי 7 ביולי 2014

אגב, דווקא בחתימה של לנגפורד בקאזאן אני לא רואה משהו מפתיע, הוא כבר שיחק בחימקי בעבר, מכיר את עניינ רוסיה.
מה גם שקאזאן במוקדמות היורוליג וכרגע נראים כפייבוריטים לעלות ליורוליג.

יוסי 7 ביולי 2014

יפגשו את ירושלים בדרך?

רועי 7 ביולי 2014

תסריט אפשרי בהחלט.

יניב פרנקו 7 ביולי 2014

לדעתי קרלטון בראון לא ברמה של מכבי לשנה הבאה.
בדגש ההגנה

יוסי 7 ביולי 2014

אני דווקא, בניחוש סובייקטיבי אמנם, מהמר על ירושלים כעולה מהמוקדמות.
יהיה כזה כיף מולם…

אלעד 7 ביולי 2014

טור מדכא. הכדורסל באירופה הפך להיות מקרי.
כל שנה כל הקבוצות נבנות מחדש מאפס, מוצאות זהות תוך כדי העונה, ובסוף הכל מתנקז לקבוצה שמתחילה הכי להתחבר בנקודת הזמן הספציפית כדי לזכות. על הקרקע הזו גם אין מקום לכדורסל יצירתי ואטרקטיבי. הכל מקרי, אוסף של שחקנים זרים זה לזה שמתחברים לכמה חודשים ואח"כ נפרדים שוב.

אלון רייכמן 7 ביולי 2014

אלעד, יש בזה משהו.
רק שכל קיץ יש את הקבוצות שנאלצות למצוא את השחקנים שלהם בכל מיני מקומות כדי לדוג מציאות זולות, ויש את אלה שמלקטות את הכוכבים של אותן קבוצות ע"י כך שהן מציעות להם חוזי עתק (בעיקר הרוסיות והטורקיות בשנתיים-שלוש האחרונות).
בסופו של דבר – כן, יש קבוצות באירופה שכמעט ולא עושות סקאוטינג, או שעושות סקאוטינג ממש גרוע.

יוסי 7 ביולי 2014

כן, מה שבעיקר מעצבן זה שאי אפשר להשאיר 9-10, ואפילו לא שבעה שחקנים מעונה לעונה, כמו בקבוצות רבות ב-NBA.
חוזים נהיים חסרי חשיבות, כי כמו שכתבת, מה הם כבר 350 אלף דולר פיצויים, לשחקן ששכרו החדש עומד על כשני מיליון דולר בשנה.

טל בן יהודה 7 ביולי 2014

בלי להיכנס יותר מדי ל"צהבת", יש משהו בדברים שאתה אומר כאן, ואולי דווקא בגלל זה (יש עוד גורמים, אבל זה כנראה אחד מהם), אותן קבוצות מגיעות לדרגים הגבוהים שנה אחר שנה.

הרי עם כל המקריות, זה צסק"א, פאו, אול', ברצלונה, ריאל, ויטוריה ועוד איזו קבוצה מישראל.

ואולי זה בגלל שלקבוצות הללו ישנה זהות, ולא צריכות למצוא אותו תוך כדי העונה כפי שציינת. הרי חימקי, קאזאן וכל הקבוצות מתורכיה עדיין לא השיגו משהו עבור כל הכספים שלהן, בטח שלא ביורוליג.

אולי זה יגיע עם הזהות שיפתחו במהלך השנים הקרובות.

יוסי 7 ביולי 2014

איזו זהות? כל שנה כספים נשפכים כמו חול בים, בלי לחשוב פעמיים.
כמויות של שחקנים מתחלפים, פעמים רבות רוב הסגל, בגלל שאיזה אוליגרך או שיח' לא היה מרוצה.
על הדרך, ה"זהות" הזאת הורסת לקבוצות עם כסף קטן יחסית (מכבי, ויטוריה, היווניות) את ההמשכיות.

יניב פרנקו 7 ביולי 2014

טל- בלי ללכת לדיון של שריונים וכאלה.

הבעיה ביורוליג שהיא מנציחה את הסטטוס קוו.
החוזים המובטחים פר מדינה מונעים את העליה של הכוחות המקומיים-והשיטה הלא ברורה ביורוליג מחזקת את החזקים.

זה לא עניין של זהות- היורוליג היא מועדון סגור שקשה להיכנס אליו – הן למפעל והן לטופ שלו- אבל ברגע שנכנסת – יהיה קשה לצאת- כשהתורכיות והרוסיות האחרות ייכנסו לתמונה הם ייכנסו להרבה זמן. לדעתי על זה הם גם בונות.

אריה לייב טרוצקי 7 ביולי 2014

בצסק"א ופנרבחצ'ה הבינו את זה והולכים על המשכיות ושלד מקומי (בצסק"א החתימו את ווימס ותאודוסיץ והרוסים לחוזים ארוכים, בפנר מלקטים כל טורקי שנתן עונה טובה,כמו סטין ואלטינטיג מקרשיאקה,ואת ארדן אפילו שהוא לא בכושר משחק)אבל היקמן במליון וחצי?????על זה לבנות קבוצה?ודרייפר רכז באפס? בשביל זה להביא את קרסטיץ? מפגרים הטורקים האלה באמא שלי

רועי 7 ביולי 2014

לא יודע אם אוברדוביץ בונה על היקמן את הקבוצה.
בינתיים הם החתימו את בוגדנוביץ' מפרטיזן, זו החתמה יותר מעניינת.

יוסי 7 ביולי 2014

היקמן, במיליון וחצי, בטח מיועד להיות שחקן חמישייה, שזה בערך לבנות עליו קבוצה, כי הוא לא יכול להסתכל על אחרים קולעים התקפה אחרי התקפה בלי שהוא ישתתף גם.

יוסי 7 ביולי 2014

כל קיץ, זה נראה כאילו הקבוצות התורכיות רוכשות בדיוק את השחקנים הנכונים בשביל "לעוף" מהיורוליג בצורה הכי עלובה.
לצסק"א יש כל כך הרבה כסף, שזה קצת מוזר שהם לא מצליחים (או לא מנסים) להביא שחקני טופ-טופ NBA (למשל עכשיו את מלו, או ווייד) שיביאו להם את היורוליג שהם כ"כ רוצים.

גיא זהר 7 ביולי 2014

גם הרוסים לא יכולים לתת לכרמלו או לוויד חוזה רב שנתי של לפחות 25 מליון. זה כמעט כל התקציב שלהם

יוסי 7 ביולי 2014

לפי מה שאני יודע, ממש לא…
התקציב העונתי של צסק"א הוא 50 מיליון דולר ומעלה, ככה שאם הם קונים את אחד מהנ"ל עדיין נשאר להם יותר כסף ממה שיש למכבי (20 מיליון ד').

איציק 7 ביולי 2014

נכון, קירילנקו הוא לא מלו (הוא טוב יותר) אבל הם ניסו איתו ולא הצליחו. לא בגללו ואולי מקרי, אבל כוכב (במיוחד הורס כמו מלו) זה ממש לא מתכון טוב להצלחה.

אייל 7 ביולי 2014

האם לדעתכם ישנם ישראלים-צברים בליגה (נניח פרט להלפרין ואליהו) ברמת יורוליג?

יוסי 7 ביולי 2014

פניני, אוחיון.
רוט, ניסים, יבזורי ולימונד יכולים, ביום טוב, להתקרב.

אייל 7 ביולי 2014

כמובן שהכוונה הייתה שחקנים שלא במכבי.
אישית אני חושב שיבזורי יכולה להיות החתמה נחמדה

יוספיהו 7 ביולי 2014

לימונד לדעתי יכול לשחק ברמת יורוליג, הוא יכול להיות אחלה שחקן ל15 דקות במשחק ביורוליג.

גם בן רייס יכול כבר היום לדעתי לתרום 10 דקות סולידיות ברמת יורוליג, יש לו את הסייז ואתלטיות ברמה סבירה.

רוט, ניסים, יבזורי לא מדגדגים אפילו את רמת היורוליג, מספיק להסתכל איך הם בנויים פיזית (וזה עוד בלי התייחסות לגילם הלא צעיר במיוחד)

המדרגה בין הליגה שלנו לבין היורוליג היא גדולה מאד.

לדוג', יבזורי לא יקבל אפילו 20% מהזריקות הפנויות שהוא מקבל בליגה, וניסים/רוט לא יוכלו לעבור את המגן שלהם.

שלא לדבר על זה ששלושתם יהיו חורים בהגנה.

יוסי 7 ביולי 2014

כשרוט שיחק (מעט מאוד) ב-12/13 במכבי הוא דווקא הביא רוח רעננה למגרש, המון רצון והקרבה בשני צידי המגרש, וגם קלע מידי פעם.
ניסים יותר כשרוני ממנו ויש לו קליעה יותר טובה, לכן הוספתי לרשימה גם אותו, למרות שהוא ויבזורי הם בעייה בהגנה.

Gil - Zimbabwe 7 ביולי 2014

there is no Israeli that can play in one of the 7 first teams in Europe!!!! and I am large

shaike 7 ביולי 2014

תגדיר מה זה רמת יורוליג.

היורוליג זו ליגה ממש לא אחידה מלבד 10-12 קבוצות חזקות (2 רוסיות, 2 יווניות, 3 ספרדיות, 2 טורקיות, מכבי, ועוד כמה ששכחתי) כל שאר הקבוצות הן לא ברמה כ"כ גבוהה. ולא שוות אפילו רבע גמר יורוקאפ.
הדבר הזה נובע משיטת השיריונים של היורוליג ש"דוחפת" ליורוקאפ קבוצות מאוד חזקות מרוסיה, ספרד, טורקיה ושאר רחבי היבשת.
אם השאיפה שלך היא להופעה מכובדת ואפילו עלייה לטופ 16 אז יש לא מעט שחקנים בארץ שמתאימים לרמה. אם אי עלייה להצלבה זה קטסטרופה ועילה לעריפת ראשים, המצב קצת יותר בעייתי…

אייל 8 ביולי 2014

אני מדבר על "רמת מכבי".
כלומר טופ 16 זה מינימום, הצלבה זה כדאי ופיינל פור זה הישג.

יוספיהו 7 ביולי 2014

אחלה פוסט אלון.

לגבי הdleague-

אני חושב שזה רעיון נחמד, בתנאי שמכבי תזכור שרוב השחקנים שם מעולם לא שיחקו כדורסל במסגרת מקצוענית, או ששיחקו בליגות זניחות יחסית – כך שבשביל מכבי זה הימור מאד גדול בהתחשב בעובדה שמכבי זה בית משוגעים מבחינת לחץ.

שחקנים מהdleague הייתי מחתים למינימום שנתיים כאשר סעיף היציאה בתום השנה הראשונה הוא רק של מכבי (אני מאמין ששחקנים לא מוכחים יסכימו לכך).

כמו כן כשמסתכלים על סטטיסטיקות dleague, חייבים לזכור להסתכל על סטטיסטיקות מתקדמות ולא על box score סטנדרטי – מאחר ורוב המשחקים שם מתנהלים בקצב לא הגיוני.

אבל בהחלט יש שם מציאות מדי פעם.

אלון רייכמן 7 ביולי 2014

יוספיהו, נכון. מצד שני, מסתכלים על פוטנציאל. אם תסתכל על הרקורד של דונטה סמית ועל הליגות שהוא שיחק בהן לפני שהגיע לחיפה, ספק אם היית מביא אותו כחיזוק לבני השרון. אבל השחקן תותח.
ויש לא מעט תותחים כאלה ב-D league שצריכים הזדמנות טובה ומישהו שמאמין בהם. בכסף הרבה יותר קטן מהחוזים הפסיכים שקאזאן וחימקי מעיפות על לנגפורד ורייס לדוגמא.

יוספיהו 7 ביולי 2014

מסכים איתך אלון.

רק ציינתי שאם רוצים להביא פוטנציאל לא מוכח אז צריך להסיק מסקנות מהחוזים האחרונים ולהכניס סעיף יציאה חד צדדי,כדי שהוא לא יברח אחרי עונה טובה, ומצד שני במידה והשחקן איכזב- מכבי יוכלו לשחררו לאחר עונה בתמורה לפיצוי סביר.

ברור לי שלא יהיה ניתן להכניס סעיף כזה לשחקנים עם קילומטרז' ממוצע באירופה, אבל אם כבר לתת צ'אנס לשחקן ללא נסיון- אז שיידע שהוא מגיע לשנתיים ולא כתחנת מעבר.

דרך אגב- קרלון בראון זה דוגמא מצוינת, הגיע מליגת הפיתוח ללא נסיון בקבוצה מקצוענית (אני לא מחשיב כמה שבועות בקדם עונה של גולדן סטייט).

יוספיהו 7 ביולי 2014

ודוגמא שלילית- ג'ף פוט.

אמנם שיחק בdleague רק אחרי ששוחרר ממכבי והתגלגל בכמה קבוצות קקיוניות באירופה,

אח"כ העמיד בdleague מספרים מצויינים ואף נבחר לאולסטאר של הליגה, אבל ראינו לפני שנתיים בז'לגיריס שהוא עדיין אותה גרוטאה…

אלון רייכמן 7 ביולי 2014

טוב, ג'ף פוט זה לא באמת רציני. מההתחלה היה ברור שמדובר בז'לוב בינוני למדי. בטח לא אחד כזה שמתאים לרמה הגבוהה של היורוליג. להבדיל מקרלון בראון שעשה כמה דברים יפים עוד בקולג'.

asaf 7 ביולי 2014

אפרופו קרלון בראון ן-D league בדיוק משם הפועל הוציאו אותו השנה אבל פרנקו הזכיר את זה כאן הוא חייב לשפר את ההגנה שלו בשביל להיות יותר משחקן 7-8 ברוטציה של קבוצת יורוליג במעמד של מכבי..
האניקט לעומת זאת יכול להיות הימור מאוד מעניין שמכבי יכולה לעשות עם שדרוג מסוים בקליעה יכול להתפתח להיות 3 נפלא ו-4 בקונוטציות של הרכבים נמוכים שמכבי הרבתה לשחק בהם בשנתיים האחרונות

יוספיהו 7 ביולי 2014

מסכים לחלוטין.

אני מת על האניקאט עוד מימיו בUCLA ומהניצוצות שהפגין גם בסקרמנטו בדקה וחצי ששיחק שם.

הוא לדעתי מהשחקנים שיצליח לעשות כבר היום גם ברמת יורוליג 80% מהדברים שהוא עושה בליגה שלנו.

ויש לו אפסייד מטורף.

את דעתי על בראון כבר הבעתי בעבר- שחקן נחמד מאד אבל לא לרמות הגבוהות של היורוליג – ובנוסף הוא head case אלן אנדרסון סטייל (מידע אישי).

לפני עשר דקות התפרסם שבראון חתם באולימפיאקוס, נראה אם הוא יוכיח שטעיתי לגביו

תני 7 ביולי 2014

מסכים מאוד לגבי האניקאט. ראיתי אותו כל השנה והוא גם שחקן הגנה מצוין וריבאונדר מעולה. הוא גם קלעי מספיק טוב לטעמי לעמדה 3. החולשה היחסית שלו היא דווקא בהולכת הכדור. היו לו השנה יותר מדי איבודים מהכדרור.
את קרלון בראון ראיתי פחות, אבל אם מביאים לידו גארד יותר מוכח בכסף קצת יותר גדול (פארגו ? מקאלב ?) שווה גם הוא את ההימור לדעתי.

יוסי 7 ביולי 2014

הביאו לו גארד יותר מוכח בכסף קצת (הרבה) יותר גדול, את ספאנוליס.
רק לא במכבי, באולימפיאקוס…

trailblazer 8 ביולי 2014

ע"פ "יורובאסקט" האניקאט דווקא בדרך לחימקי.

אריה לייב טרוצקי 7 ביולי 2014

במכבי יש מחלקת סקאוט שעשתה כמה דברים לא רעים למרות הכשלונות(בעיקר בגבוהים) אפשר להניח שהם מגיעים גם עד הדי ליג. מה גם שהרבה מהשחקנים בדי ליג נמצאים גם בליגת הקיץ לצד בוגרי קולג`ים ושחקנים מאירופה אז הגיוני מאוד שהם יאתרו שם את ההחתמה הבאה. לגבי שחקנים ישראלים אני באמת חושב שהיורוליג עד הטופ 8 הוא יורוקאפ לעשירים.. חופשי אוברייטד. לימונד כמו שהוא נראה העונה יכול לעשות שם דברים יפים וגם יבזורי יכול לדפוק כמה צ`אקות, חבל ששניהם יעשו דברים יפים העונה רק במגרשים הדלוחים שלנו, במקום להרביץ תורה באירופאים הערלים.ביזיון

cookie-monster 8 ביולי 2014

מי שטוען שזה 'לא פייר' לקחת שחקנים מקבוצות אחרות בליגה חי בלה לה לנד לא במציאות.
מה – מכבי היא לא ה'פידר קלאב' של ארופה כבר שנים?? כל שנה מחדש כמו סאוטהמפטון של הליגה האנגלית שהקיץ עושים עליה פשיטה כללית.. רק שפה מוצאים אותם לא מגדלים אותם (את הכשרונות).

יוספיהו 8 ביולי 2014

האניקאט רשמית בחימקי, והוא חובר שם לטייריס רייס.

מכבי מתעניינת בטרנס קינסי, אני חושב שהוא יכול להיות שדרוג על היקמן. והוא סיים שנה מצוינת בפרטיזן לאחר כמה שנים בינוניות.

קורא 9 ביולי 2014

אני חושב שיש סיבה לזה שדווקא קבוצה ספרדית מביאה כוכבים מדרום אמריקה – השפה המשותפת, ולכן זה מצליח להם.

ממש כמו שאנגלית היא שפה שגורה בתלאביב ולכן הבאת כוכבים אמריקאיים לפה היא יותר קלה. למכבי ממש אין מה לחפש בדרום אמריקה אלא בארצות הברית, וזהו.

Comments closed