שאלקה – מכבי חיפה. פוסט חי לשנה חדשה

שנה טובה לכולם. לרגל החג, פוסט חי משאלקה המפוהקת

 

 

 

 

 

 

שנה טובה לכל הקוראים! שנת חיים ובריאות, ושלא תצטרכו לשחק נגד נייג'ל דה יונג.

עשר דקות לפתיחת המשחק נכנסתי סוף סוף לאצטדיון. מעולם לא הזדקקתי אפילו לחצי משלוש השעות שהדרך ארכה לי היום. התגנב לליבי החשד, שכל הסיפור סביב הפרישה של רנגניק והחזרה של סטייבנס האליל היא רק תעלול יחסי ציבור.

עובדה, שעשרות אלפי אוהדים זורמים למשחק, ולפאבים, לראות משחק לפרוטוקול, חסר חשיבות כמעט.

האצטדיון כמעט מלא, רק היציע של אוהדי חיפה ואצל העיתונאים מראה קרחות רציניות – ואני לא מתכוון לשלי.

 

דקה שלישית: טוב, המשחק התחיל, בינתיים עלתה לכר הדשא רק שאלקה. חיפה נראית ירוקה גם בפנים, ונדמית לטרף שמביט בעיניים של הנחש.

דקה שביעית: חיפה טיפה השתחררה. אבל התקפות יפות שלה נעצרו בגלל שעלי עוסמן עוד לא התעורר מהבוקר. קריאת המשחק שלו איומה, והוא אף פעם לא במקום הנכון שרתה מצפה ממנו. בהזדמנות השנייה עידן טרד פרץ מעולה, נכנס לרחבה, ורק היה צריך לתת קטנה למרכז. אבל הוא ראה רק את השער ופיירמן סגר אותו מהר וטוב.

דקה שמינית. אלא מה. 0:1 לשאלקה. הבקיע – כריסטיאן פוקס השועל. התקפה מאורגנת של שאלקה שלקוחה מלוח התכנון של רלף רנגניק.

דקה עשרים: אני לא רואה לעתים קרובות כדורגל מהליגה הישראלית. אבל אם זה הסטנדרד החדש אז הכדורגל הישראלי התדרדר נוראות בשנים האחרונות.  אולי זו בעיה שקשטרה לבריחת הכשרונות לליגות חו"ל.

איבודי הכדור נוראים. העמידה על המגרש לא נכונה, אין ציפיה של מהלך אחד קדימה, אפילו של מכבי. על מה הם מתאמנים?

יותר מכל, שחקנים כמו עוסמן נראים פשוט אפתיים.  שוב איבוד כדור. ושוב.  מביך. ארבע ההתקפות היחידות של חיפה היו תוצאה של פעולות יחיד שהצליחו. פלא שמנסים את זה שוב ושוב?

יאללה, שאלקה זה לא ברצלונה ואפילו לא באיירן. או דורטמונד. עדיין.

דקה 28: התקפת הצירופים הראשונה של חיפה במשחק, הסתיימה בבעיטה של עוסמן מ18 מטר. גם אופציה.

וואו, אני לא מאמין שהונטלאר החטיא את זה. דרקסלר הצעיר, חביב נפשם של אוהדי הכחולים , עושה שמות בהגנה של חיפה.

דקה 32: שוב איבודי כדור, ושוב, ואפילו לא מבצב של אחד על אחד. סתם איבוד, כי לא משחקים כדורגל מספיק טוב. לפחות את מאתיים אוהדי חיפה שומעים, עם התופים שלהם. לפחות כשאוהדי שרלקה מפסיקים רצת לשיר את שירי גביע אירופה שלהם, שהם שונים לחלוטין מאלה של הליגה.

דקה 34: בעיטת עונשין לא לחלוטין בלתי מסוכנת.

דקה 35: איזה שער של עידן ורד. מדהים. זה הכרטיס שלו לאירופה. הכדור רצל חיפה, שחקני שאלקה ישנים בעמידה, לא מאמינים שמאלה תצא עוד איזה סכנה, ורד מחפש למי למסור, חוזר אחורה, מחפש למי למסור, אף אחד לא מתפנה נורמלי, הוא פורץ ופתאום הוא מול פיירמן, בעיטה, הדיפה, ועדיין חוץ מפיירמן וורד איש לא ער על המגרש. בעיטה מעולה וגול. יופי

דקה ארבעים: שאלקה שולטים, חיפה מחפשים לעקוץ. זה היה יכול לעבוד אם עמאשה ודה חסוס היו עובדים לאחור קצת, ומסייעים ללחץ על מובילי הכדור.

דקה 43: אחרי בעיטה של דרקסלר מגיעה ההזדמנות הבאה. איבוד כדור על קו הרחבה של חיפה, זה האובל של הונטלאר, זה מה ששמים לו בקופסה לארוחת צהריים. וזה בפנים. נפבל בטענת נבדל, לא ברור לי איך – אבל אני לא יכול לראות. ביטלו את השידורים החוזרים בהוראת אופ"א.

יאללה, 1:1 במחצית.

בחדר העיתונות יש המולה. כולם נגד פיירמן, בגלל ההשמטה. קשה לי להצטרף להתלהמות. בעיטה חזקה ובלתי צפויה מקרוב, השמטה וורד יותר מהר על הכדור. זה קרה גם לנוייר, אנשים, בשנה הראשונה שלו בבוגרים.

שחקן המשחק במחצית הראשונה: עידן ורד!

מתי יגיעו עוד שחקנים למשחק? גם משרלקה, לש לומר. למרות שפוקס הראה ניצוצות כדורגל.

עופר פרוסנר עמיתי מוסר, שאלו הבדלי הרמות. הבדלים בסדר, אבל איפה הרמה? ראיתי את חיפה, את הפועל ומכבי תל אביב, את בני יהודה, מכבי פתח תקווה ובטח עוד כמה באירופה. אבל אלו היו קבוצות ששיחקו כדורגל. שנלחמו, היו מרוכזות, קראו משחק, והראו טכניקה. לפחות ניסו. אבל בעוד הרמה מתקדמת, בישראל היא נסוגה לאחור. כל האלמנטים של כדורגל אקטואלי: לחץ על מובילי הכדור, מסירות מהירות קדימה, לשחקנים שמכירים את הפעולות ודרכי הריצה האוטומטיות. איפה משהו מכל זה?

דקה חמישים: פרפאן קיבל עצבים, ומנסה לעשות עידן ורד. לא הצליח לו.

שחקן לשחקן שרלקה יותר טובה. גם הרעיונות יותר טובים, המשחק הקבוצתי, ובכל זאת לא יוצא מזה כלום.  למרות הנגיחה עכשיו של ראול ששרקה ליד הקורה. אין היום יותר הרבה כדורים ששורקים ליד הקורות כמו פעם, אני חושב.

בכל אופן, זה מזכיר את משחק ליגת האלופות בין דורטמונד ומרסיי אתמול. שליטה מוחלטת של בורוסיה במשחק, ואפס שערים, כולל שני משקופים וחמש הצלות מדהימות של שוער מרסיי. מנגד, ארבע התקפות רציניות של מרסיי. ובגלל שמרסיי זה לא חיפה, זה נגמר ב0:3 לצרפתים. בצדק כמובן.

דקה 54: החילוף של עמאשה בתמיר כהן חיוני אם רוצים לראות פה כדורגל. וזה בלי לדעת למה כהן מסוגל.

התחילו העצבים במשחק, זה משחק כמובן לטובת חיפה – אלא אם כן חמת זעם תאחז בשחקני שאלקה והם יתחילו לשחק כדורגל.

טוב, עכשיו חיפה כבר לא הרבה פחות טובה משאלקה (דקה 60). רק היה חסר שהמספרת של ורד תגיע לשער.

דקה 62. סטייבנס הנדהם מהקישור הדפנסיבי של רנגניק החליט לעשות מעשה. והכניס שני שחקני כדורגל, את פאפאדופולוס ואת חוראדו. שירצה להראות שלא בצדק רנגניק נידה אותו לירכתי הספסל.

ושוב זה פוקס. 65, תרגיל שעבדו עליו מן הסתם באימונים. פוקס מוצא את הקו המדוייק לפינה, לסראנוב הטוב מאד עד עכשיו אין סיכוי. 1:2

אני מהמר, שזה לא האחרון.

אלישע לוי, אגב, זיהה בדיוק את החולשות. דוולישווילי  וגאדיר זה רעיון מצויין. דה חסוס ובוקולי היו דיראון עולם.

דקה 72. שוב הפסיקה שרלקה לשחק. ניצחון קטן הרי מספיק. החולשה של חיפה שוב מטעה אותם לחשוב שהכל בכיס.

לפחות חוראדו ופאפאדופולוס הכניסו את מימד התנועה למשחק של שאלקה. על ראול רואים שהוא לא החלים לגמרי מהפציעה בשבת.

77: גם ג'רמיין ג'ונס חוזר. שחקן שאמנם בצדק לא שיחק הרבה זמן, אבל אני מת עליו. כי הוא שחקן של אופי.

איך משאירים את פרפאן פנוי החצי אגף? או שזו עייפות, או חוסר ריכוז. בכל אופן, זה יכול להתנקם.

ושוב השאירו את פרפאן לבד. דקה 79. איזו בעיטה – ואיזו הצלה של סראנוב. צומח לחיפה שוער. ורז משקוף, שמצטרף לקורה של פרפאן מקודם.

דקה 80. טוב, ברגע זה עזב רודולפו קארדוסו את היציע. מי שלא מכיר אותו, פספס שחקן ענק. כרגע הוא לומד להיות מאמן, ומשמש כמאמן הזמני של קבוצתו לשעבר, המבורג. סיפור לכשעצמו. ביום ראשון משחקת המבורג מול שאלקה.

איך שהוא יוצא מהיציע, אני מתחיל לחשוב, שהכל היה הצגה בשבילו. ובאמת, שאלקה מתחילה התקפה מאורגנת למופת, מהירה ומדוייקת. ואז נותן חוראדו את הסלאלום שלו, ו1:3.

הקריין של שאלקה נותן לקהל לשאוג את שם המבקיע ואז שואל, מי אינפף. ושוב הקהל שואג. חוראדו צריך את זה. אפילו הקריין, ברנש בלתי אינטיליגנטי בעליל, הבין את זה. וכולם בעד אחד.

ושוב – פרפאן עם כדור מהיר מחיפה בלי כדור. טוואטה נותן יופי של פריצה, אבל שוב איבוד כדור מסמר שיער. ועוד החמצה של נגיחה פשוטה. לא יאומן. ועלי עוסמן מתחנן לצאת בצהוב שני.

שקה תשעים. טוב, אפשר להתחיל לסכם. החילופים של שני המאמנים מצאו חן בעיני. והפכו את זה למשחק כדורגל.

אצל חיפה החילוף של תמיר כהן הפך את ההרכב למעין 4-2-3-1 מודרני. זה יותר התקפי, למרות שחלוץ יוצא עבור קשר. זה לא נטול הגיון במצב שבו צריך להשיג איזושהי עמידה המרכז השדה.

דוורלישווילי גם מצא חן בעיני, למרות שהיה צריך לקבל יותר זמן כדי להתחבר. הוא שחקן שעובד קשה עבור הקבוצה, ורסטילי ובעל נוכחות פיסית. זה הביא לתנועה בהתקפה של חיפה, אבל לא הפך אותה ליעילה יותר. השאלה היא, כמו במאני בול, האם שרלקה מבקיעה יותר כשהוא על המגרש. אם כן, הסטטיסטיקות האישיות שלו פחות חשובות. מגאדיר לא ראיתי מספיק כדי לחוות דיעה.

מילה של ביקורת: החילופים הגיעו מאוחר מכדי להשפיע באמת. הם היו תגובה על ה1:2, וזה קצת פחדני.

טוב, אפשר לחזור להיות אוהד פשוט של שאלקה, שזה אומר לענות את נפשי. שתהיה לכם אחלה שנה וחתימה טובה.

על הקריסה של הרד סוקס
איזו בעיטה מצוינת של השחקן שלי / ניב שטנדל

33 Comments

עופר פרוסנר 29 בספטמבר 2011

אני חושב שאלו הבדלי הרמות אלון. לצערי אמנם, כן, אבל אלו ההבדלים.

ריקי רומא 29 בספטמבר 2011

איזה הבדלי רמות?
ברור שיש הבדלי רמות אבל לא ראיתי אותם במשחק
מה שכן ראיתי זה את חיפה מפסידה בהגנה רעועה שבאותה יכולת יכולה להפסיד לכל קבוצה בליגת העל שלנו
היו לנו מצבים והזדמנויות לא פחות ולא פחות טובים מאשר לגרמנים

עופר פרוסנר 30 בספטמבר 2011

ריקי, זה דברים בסיסיים – מסירות אחרונות רגועות, טעויות קטנות במרכז המגרש, כושר יותר טוב. מבחינה מנטלית, שאלקה בבית שלה לדעתי יכולה לנצח כל קבוצה. אגב, כמו שזה נראה, מכבי בקרית אליעזר הייתה יכולה להוציא תוצאה טובה.

ברק 30 בספטמבר 2011

היו לנו מצבים אבל לגרמנים היו גם שתי קורות

ריקי רומא 30 בספטמבר 2011

צודק

amit pros 30 בספטמבר 2011

אני חייב להסכים איתך.יש הבדל בין קבוצה שהגיעה שנה שעברה לצי גמר הצ'מפיונס,ושמרה כמעט על אותו הסגל,לבין מכבי חיפה הכי חלשה ב15 שנה האחרונות.מה שבטוח,הקצב של שאלקה מטורף.

יניב 29 בספטמבר 2011

נראה לי שמתחיל להתגבש הרכב ראשון נכון לחיפה – ההרכב שפתח עכשיו בליגה הישראלית הוא נשק משמעותי – תחליפו את עותמאן בדגני כמגן ימני וזה הרכב נכון לליגה .
כשקטן , דברשווילי , גאדיר ועזיראל עולים מהספסל ומאפשרים אין ספור אופציות.

עופר פרוסנר 29 בספטמבר 2011

אלון, אני חושב שהקצב של קבוצות גרמניות הוא כל כך הרבה יותר גבוה מזה של קבוצות ישראליות, שהן מתרכזות ב"לא לשגות". כשאתה מתרכז בדבר הזה, הכדורגל מצטמצם אליו, וכל המרכיבים האחרים לא נראים ממש.

בן-צור 29 בספטמבר 2011

גם אם יש ביקורת על מאמני הלפטופ, אין שאלה שהם תרמו למודרניזציה של הכדורגל העולמי ושהם השפיעו גם על צורת האימון של מאמנים מהאסכולה הותיקה, בכדורגל הישראלי הם פשוט לא קיימים…

עופר פרוסנר 29 בספטמבר 2011

וזה חילוף מאוד מוזר, זה של כהן. להוריד חלוץ בשביל עוד קשר באמצע, זה להזמין עוד התקפות של שאלקה, שקרובים לגול שני כמו שהבטן שלי הייתה קרובה להתפוצץ אחרי ארוחת החג אתמול.

עופר פרוסנר 29 בספטמבר 2011

יהיה מעניין לראות את דבאלשווילי ואת גדיר במשחק הזה. אלון, שים לב למיקום של דבאלשווילי, הוא מקבל הרבה מאוד ביקורות בארץ, אבל הוא הפך כל חלוץ ששיחק לידו (שלומי ארבייטמן, תומר חמד) למכונת שערים.

קסיוס קליי 29 בספטמבר 2011

חיפה משחקת בפאניקה.
היא אומנם כבשה אבל זה היה בניגוד גמור למהלך העניינים אחרי ששאקלה חותכים את ההגנה שוב ושוב.

התיאום בחיפה הוא פשוט איום ונורא וזה לא מתקבל אחרי 3 שנות אימון של מאמן אחד.

גם אם שחקנים מתחלפים, החדשים צריכים להשתלב במשחק ולא לבלגן אותו.
ואם מתכתחילה היה סדר לא משנה מי היה מגיע הוא היה מוצא את מקומו מהר.

ככה זה בכל מערכת מסודרת.

את הפועל עזבו 4 שחקנים הכי טובים שלה ללא צל של ספק, הגיעו אחרים ופחות טובים מהם והגיע מאמן חדש ועדיין הם נראים הרבה יותר טוב על המגרש.

יכול להיות שהם לא באותה יכולת אבל ללא ספק זה נראה כמו קבוצה.
וזה אחרי 5-6 מחזורים.

אז שום קשקוש אחר לא בא בחשבון.

עכשיו אני מניח שחיפה יפסידו 2-1 ויגידו שסך הכל חיפה שיחקו טוב וזה משחק חוץ קשה.

וזה הדבר הכי נוראי שיהיה אפשר להסיק מהמשחק הזה.
כי חיפה נראים נורא. שאלקה זו קבוצה טובה אבל זו לא ברצלונה, וזו לא באיירן.

קסיוס קליי 29 בספטמבר 2011

עותאמן:
מישהו חייב לומר את זה.
הוא שחקן פשוט גרוע. מי שלא רואה את זה פשוט לא מבין כדורגל.
הוא גרוע כבר 3 שנים או כמה שזה לא יהיה. לא נתן משחק אחד טוב וכולם עוברים אותו מתי שרוצים.

אלישע ממשיך להשתמש בו שוב ושוב.
עדיף לשים כל שחקן מאשר אותו.

תמיר כהן:
טוב זאת פשוט בושה איך שהוא משחק.
כן שיחק לא שיחק יותר מדי שנה שעברה.
הכל תירוצים. יש גבול לכמה רע אפשר להיראות.

נתן 30 בספטמבר 2011

צודק!

קונסטנטין מרקו 29 בספטמבר 2011

לא ברור מה חיפה ואלישע מנסים לעשות השנה. די ברור שזה לא מצליח. אלא אם כן לא לעשות כלום הייתה המטרה מראש.

כל שנה אחרי שאנחנו לוקחים אליפות ישנה איזשהי פאניקה: להביא שחקנים או להשאר מצומצם. צעירים או ותיקים. נקודתית או מרחבית. בכל האופציות האלה יש יתרונות וחסרונות. אבל ברגע שההתנהלות של המאמן תמוהה כמו קריירת האימון של אח שלו, אין שום סיכוי שמשהו מזה יצליח.

חיפה לוקחת אליפויות כשהיריבות של משחקות רולטה רוסית עם עצמן. המאמן מוכתר כאנדרייטד שבא קטן ויצא גדול, למרות שהתנאי הפתיחה שלו טובים בהרבה.

להביא את תמיר כהן היה המהלך הכי לא נכון. מהלך שחיפה נמנעת ממנו במשך שנים. להביא "ליגיונר" חזרה לארץ. המקרה של תמיר כהן הוא קיצוני, כי הוא ליגיונר בקומבינה והיכולת שלו לעולם לו עלתה על אותה עונה בינונית-פלוס אצל מתיאוס.

חיפה נחלשה במרכז השדה מאוד בשנה-שנתיים האחרונות. אם בוקולי עדיין שם. עם תמיר כהן כחילוף טקטי. ועם כל המשקל של הנאת הכדור על רגליו של גולסה והערן זהבי שלנו, עידן ורד, זה פשוט נראה אנמי. בסדר…אולי יביאו עוד חלוץ…

פשוט מבאס לראות את הקבוצה, עם כמה שחקנים מעצבנים והמון שחקנים חדשים שקשה למדוד את טיבם כי הם כל כך רבים. לאלישע לוי אף פעם אין תוכנית משחק. מה שיוצא יוצא. הכל על אנרציה ומהלכים אינדבידואלים. כמו בימים הראשונים של נבחרת ישראל באירופה. בעיטה מרחוק פה, מתפרצת שם. במשחק עצמו, כלומר ב80 דקות בלי טעויות של יריבה, התפתלויות על הדשא ומהלכי הצלת המולדת, אין לחיפה כלום. ולא יודע אם לאלישע יש דרך להתמודד עם קבוצות שחיפה שואפת להאבק במסגרת האירופאית.

בכל מקרה, גם אם היה תוכנית ושחקנים והכל, זה רוב הסיכויים לא היה עוזר בגרמניה

טל 12 29 בספטמבר 2011

כל הכבוד לחיפה.הקבוצה הגיע למשחק חוץ קשה במטרה לשחק כדורגל חיובי .למרות הרכב חסר ללא שני שחקנים חשובים ומנוסים -קטן ומשומר,עדין ,ההכנה של הקבוצה למשחק היתה מעולה ועל המגרש חיפה נראתה כמו קבוצה שבאה לשחק כדורגל.כל הכבוד ללוי.

קשה להאשים את לוי על החילוף ההגנתי במצב של 1-1,מה גם שתמיר היה חלש.

ההכנסה של גדיר ודבלשווילי היתה במקום ועם ורד היה נותן פס כמו שצריך לגדיר,שהיה לבד …

הפעם ניהול המשחק של לוי היה הרבה יותר טוב,לדעתי.

קסיוס קליי 29 בספטמבר 2011

טל12

איזה משחק של מכבי חיפה בדיוק ראית?

לא ברצינות..

יש בינך לבין המציאות יותר פערים מביבי ואחמד טיבי..

תומר שור 30 בספטמבר 2011

החמצות מסמרות שיער אכן מנעו מאיתנו השגת תוצאה יותר טובה. היינו שווים לפחות עוד שער אחד ועם קצת מזל תיקו ואפילו ניצחון.
סה"כ אופטימיות גדולה, כי בסופו של דבר הקבוצה תתחבר ואם טוואטחה למד להרים כדור למרכז, אולי גאדיר יחכים ועמאשה יחזור להיות חד (דבה ימשיך להיות איטי).

כך או כך, במיוחד לאור מצבה של סיטאווה, אני בהחלט אופטימי. נקווה שיום שני יהיה ירוק.

קסיוס קליי 30 בספטמבר 2011

מצד שני חיפה יכלו לקבל חמישייה כי שאלקה חתכה את ההגנה שלה כל פעם שרצתה.

זה לא לעניין להגיד שחיפה היו קרובים כשהם מפסידים 3-1 .

קרוב למשל זה כשאתה ב 1-1 ומקבל שער בתוספת זמן.

אנחנו מסתכלים תמיד רק על הצד שלנו, אני בטוח שבצד שלהם אומרים שהמשחק לא היה שקול ושאלקה יכלה גם לתת רביעייה.

החמצות זה חלק מכדורגל.

כשהמשחק היה חם חיפה נראו בפאניקה ולא מאורגנים.

ריקי רומא 30 בספטמבר 2011

זה נכתב בציניות כן?

moby 30 בספטמבר 2011

אנחנו מספיק טובים לקחת אליפות בארץ (לא חוכמה גדולה). אפילו להפתיע בעונה אירופית נאה. זו לא קבוצה מהגדולות של חיפה (כנראה שבעולם שלנו אפשר להפסיק לצפות לזה).
תמיר כהן הוא לא שחקן בקליבר של חיפה (ת"א נתניה). הלואי שאני טועה.
משקיעים בשוער (כנראה שאנו חוזרים לעידן השוער הזר) הוא נראה פוטנציאל מצויין.
נעלמה הנשמה (מגולסה לא ציפיתי, וורד??? לא יודע) . העלמותם (ודהיתם) של ניר קטן ובנאדו (ובוקולי), השדרה הקבוצתית, משפיעה.

דאג לי 30 בספטמבר 2011

תוצאה משקפת. ולדעתי מה, או יותר נכון מי שהציל את חיפה מתבוסה זה רלף פיירמן. הוא פשוט שוער חלש מאוד. בנוסף לשאלקה אין באמת משחק הגנה והיא פשוט נותנת לשחק, מה שמאפשר לכל קבוצה להגיע מולה למצבים. ועדיין, במצב של 1:0 היו לשאלקה שני מצבים של גול בטוח, והיא הגיעה מאוד בקלות לשער שלחיפה.
הופתעתי מאוד מחוראדו, שסוף סוף נראה כמו כדורגלן אמיתי. לא ברור לי מה מאטיפ עושה בהרכב.
לגבי חיפה? שראנוב היה מעולה. גם ורד. וגם שני הבלמים. בישראל היא יכולה לנצח.

עמית 30 בספטמבר 2011

למזלנו ההגרלה יצאה ככה שאחרי ששיחקנו את המשחק הכי קל מבין ה6 (לרנקה בית). יצאנו למשחק אבוד בכל מקרה והצלחנו לצאת מעודדים עם בטחון סביר לקראת סטיאווה. אנחנו עדיין במקום השני בבית. צריך להוציא 4 נקודות מצמד המשחקים מול הרומנים. לא להפסיד בלרנקה.
ואז המשחק האחרון אי שם בדצמבר – מארחים את שאלקה אחרי שהם כבר מזמן הבטיחו את העליה שלהם. מקרה דומה למה שקרה לנו עם בורדו לפני שנתיים.
אז זה נגמר בהפסד מביך כי לא היה על מה לשחק. הפעם אם נצבור נקודות פה ושם.. המשחק האחרון יהיה קריטי. מול צעירי שאלקה מחוזקים במצלדר, בקריית אליעזר מפוצץ אנחנו יכולים לנצח 1-0 קטן. ולהעפיל לשלב הבא.

נתן 30 בספטמבר 2011

לקחים:
1.עותמאן/עוסמאן או איך שתרצו לקרוא לו הוא לא שחקן להרכב ראשון במכבי חיפה. האגף שלו היה פרוץ לגמרי והגרמנים העדיפו ללכת שמאלה מאשר ימינה לפרפאן שהוא השחקן הכי טוב שלהם העונה רק בגלל שהבינו שעלי לא התעורר היום בכלל. ועוד משהו , בערך בדקה השמונים פלוס עותמאן החוצפן מנסה בעיטה מ 40 מטר לשער. פתאום קיבלתי פלאשבק למשחק מול יובנטוס בליגת האלופות בו נכנס עותמאן כמחליף והפעולה הראשונה שלו הייתה בעיטה לשער מ 40 מטר. משמע – לא למד שום דבר. אולי אפילו רק הפך להיות יותר גרוע. מכיוון שמשומר טוב מספיק לליגה הישראלית הוא צריך לשחק, או אוראל דגני. את עותמאן אפשר לשחרר.
2. ורד וגולסה הם אולי השחקנים הכי כשרוניים בחיפה היום אבל הם גם חצופים ואגואיסטים ומקפידים למסור רק אחד לשני. 30 דקות לקח להם לשחרר כדור לדה חסוס שבתחילת המשחק היה טוב, ולאט לאט דעך כשראה שהוא לא מקבל אף כדור. אפילו מצלדר הופתע מהפיזיות של האקוודרי הצעיר, שנראה סוס אמיתי, אבל חסר ליטוש ויכולת סיום. לא ברור איך קבוצה עם תקציב כל כך גדול וסגל ארוך בוחרת לפתוח במשחק בחוץ הכי קשה שלה עם חלוץ צעיר שבקושי שיחק עד עכשיו ועדיין לא כבש. עדיף היה לפתוח עם דבא. הגרוע גם כן…
3. בוקולי הציל אותנו במחצית הראשונה ונעלם בשנייה.
4. פאלח בלם מצויין. עדיף על איציק כהן בהרבה.
5. שראנוב ובוליאט ואיתם המגנים והקשרים האחוריים לא מתקשרים. היה אפשר לראות את זה במהלך כל המשחק – אי אפשר ששוער לא יוציא מילה מהפה כל המשחק ושראנוב לא דיבר כל המשחק עם אף אחד מהבלמים שלו. גם בשער הטעות היא שלו ולא של החומה, אומנם הבעיטה מושלמת אבל העמדת החומה לא הייתה נכונה וניתן לראות ששראנוב יצא באיחור לזינוק.
6. תמיר כהן עדיין לא מחובר לקבוצה. יאיא לא מדויק, ובחיים לא יכבוש בקצב הזה.
7. עמאשה צריך לשחק חלוץ בלבד. אין טעם לבזבז את המהירות שלו באגפים או באמצע המגרש. הוא צריך לרוץ עם הפנים לשער.
8. הלוואי ועוד נצליח אבל הקבוצה הזאת, בינתיים עושה לי רק צרבת.

ריקי רומא 30 בספטמבר 2011

עותמאן בעיקר אפאתי כזה חוסר חשק זה פשוט מדהים אותי
ורד לוקח את המשחק על עצמו מפני שיש לו מספיק כשרון הבנת משחק ואומץ לעשות את זה אבל יותר מפני שבחיפה שחקנים לא באים לקבל כדור(לא בליגה ולא באירופה)
בוקולי תמיד נלחם אבל אנחנו עדיין מקווים שאיכשהו שחקן סטייל דירסאו ייאש לנו את האמצע
ההגנה לא מתקשרת כי אני לא בטוח אם בכלל ההרכב הזה משחק ביחד אפילו באימונים . נקווה לטוב בהמשך העונה
יא יא על תקן קולמה צעיר (לטוב ולרע)
עמאשה פשוט לא רץ לא יודע אם הוא לא בכושר או פשוט עצלן
אם שאלקה תציג את אותה יכולת בקריית אליעזר אז אפשר לנצח אותם(אפשר לחטוף חמישייה אבל אפשר גם לנצח אותם)

נתן 2 באוקטובר 2011

אני בכלל לא רוצה את דירסאו. אני רוצה את ז'וטאוטאס.

ריקי רומא 2 באוקטובר 2011

ז'וטאוטאס זה פעם בדור

פראליה 30 בספטמבר 2011

1. מסכים איתך אבל משומר (האלטרנטיבה הבכירה), כן? הוא אנטי כדורגל למרות שעשה התקדמות בעונה שעברה. דגני צריך להוכיח קודם כל שהוא שחקן כדורגל ואח"כ שהוא ראוי לחיפה. לעותמן, להבדיל משניהם היתה תקופה טובה אבל הוא לא זכה לרצף משחקים שיאפשר לו התקדמות.

2. צודק, לא עושים נסיונות במשחק כזה, דלו היה חייב לפתוח, לפתוח עם דה-חסוס זה הימור כבד מדי.

3. בוקו – עצוב או שמח, עדיין אין מחליף באופק..

4. הבלם הכי טוב בארץ נקודה

5. שראנוב זה לא זה, חייב להיות משולב ב ה ד ר ג ה. זה שנותנים לו שני משחקים בשבוע בקבוצה, שתי ליגות, מדינה, שפה חדשות זה עוול גדול.

6. איך יהיה מחובר? ראית את הראיונות שלו בתקשורת מאז שחתם? יאללה, עשיתי דיל טוב, המשפחה מסודרת, שימותו כולם.. ממש לא בכושר משחק, מפליא שהוא עולה למגרש כמו שהוא נראה.

7. צריך לשחק חלוץ רק ב- 4-4-2 ולא מאחורי החלוץ, הוא לא בנוי לזה.

8…

יניב 30 בספטמבר 2011

בקצב ההתקדמות הזה ובאקלים הנוכחי בכדורגל הישראלי – פלאח , טוואטחה , עידן ורד וגולסה לא יהיו בשנה הבאה בקרית אליעזר – והותיקים רק מתבגרים- חיפה הולכת לעוד שנה של בניה מחדש- ואין הרבה כשרון לבנות איתו – אמרתי את זה בדיונים קודמים – ללא אליפןת השנה וסיכוי לליגת אלופות בשנה הבאה – העתיד נראה צהוב מתמיד .
חיפה תפשה את הליגה השנה כשמכבי בשנת בנייה והפוכל וביתר בכאוס ניהולי – שפכה כסף, השאירה את אלישע והביאה הרבה בינוניות .
את השנים של חוק פלאטיני היתה צריכה חיפה לנצל אחרת לגמרי

נתן 2 באוקטובר 2011

אני לא מפחד ממכבי. הם לא ייקחו אליפות השנה, ובכל מקרה, הפועל של גוטמן הייתה טובה מהם ועדיין ניצחנו. לא מעט בזכות אלישע, חייבים להודות. ההבדל העיקרי הוא שהתהפכו היוצרות – השנה אנחנו הוצאנו הון על רכש ושחקנים חדשים, והם התבססו עוד בדור המוכשר שיצא ממחלקת הנוער. גם אנחנו יכולים לעשות את זה : להתבסס על פאלח, אבל שאר השחקנים בסגל של חיפה צעירים מאוד וחסרי מנהיגות. גם ורד בעיקר מדבר עם היידים. אולי הוא לומד מקטן.

ברק 30 בספטמבר 2011

1. נראה לי שדוידוביץ' היה מקבל פחות (אבל את הבעיטה החדה של פרפאן הוא לא היה עוצר)
2. דה חסוס ואלישע זה זיווג משימיים. מי שהצליח לשקם את ארבייטמן יכול להפוך את דה-חסוס לחלוץ ענק. זה לא כזה טיפשי מצד אלישע להקריב בשבילו משחק אבוד מראש
3. יאיא על תקן קולמה??? הם לא דומים בכלל. קולמה גרזן שמקבל צהובים ומשחק לרוחב. יהיה נייד יותר אבל חלש יותר ומאבד הרבה כדורים כי הוא מנסה לשחק לעומק

ריקי רומא 30 בספטמבר 2011

יא יא משחק לעומק בעיקר כשורד על המגרש
ואולי אני טועה והלוואי ואתבדה אבל יא יא עושה עליי רושם של גרזן

ברק 1 באוקטובר 2011

לגבי הירידות על רמת הכדורגל של חיפה:

1. הפועל ת"א הראו ניצוצות כדורגל? אבא שלי, דובר גרמנית (סבתי היא ברלינר) היה בחו"ל וראה את המשחק של הפועל בליסבון בערוץ אוסטרי. הוא מספר שהפרשן אמר שהוא לא מבין את גוטמן – לא יודעים לעמוד, לא יודעים לנוע, לא למסור…

2. מבינת תרגילים, נכון שבכדורגל הישראלי יש פחות עם מה לעבוד. חיפה יכולה רק שבועיים לעבוד על משחק אגפים אחרי שטווטחה סוף-סוף נהיה אפקטיבי. עדיין יש לה רק שחקן אחד בכל אגף (ורד בימין. משומר אינו שחקן אגף אפקטיבי וגולסה הוא לא שמאל, הוא פליימייקר). כמה תרגילים אפשר לבנות סביב זה…

3. צריך לזכור שחיפה צריכה להתאמן כ- 4 קבוצות שונות: חיפה עם קטן ובלי קטן זה שתי קבוצות שונות לגמרי. גם חיפה בליגת העל ובליגה האירופית מגיעה בתפקידים שונים לגמרי (קבוצה עדיפה שמשחקת נגד בונקר בחום אימים מול קבוצה נחותה שצריכה לנצל שטחים פתוחים ולשחק כדורגל).

4. חוויתי הרבה פעמים את הפער בין איך שמשחק נראה בטלויזיה לאיך שהוא נראה במגרש: אנחנו דווקא תולים תקוות בדה-חסוס

Comments closed