עונת המלפפונים 13: אין בושה, אין ביקורת

 שיפוט זהו מקצוע מאד כפוי טובה. כשאתה טוב פשוט לא מדברים עלייך, וכשאתה טועה כדאי לך לרדת למקלטים. התקשורת יודעת לקרוע את השופטים כשהם טועים. אז למה מי שיוצא נגדם בצורה מגוחכת זוכה ליחס הרבה יותר עדין?
וגם, פיני מספר לנו שמכבי לא שיחקו טוב נגד ריאל – מזל שאתה פה.
וקבלו אותה, היא חזרה, הליגה הישראלית בכדורסל שוב כאן – וכרגיל כשהיא משוחקת ולא שובתת, היא לא מעניינת כמעט אף אחד.

מפסידים חסרי בושה

כשאנחנו נתקלים בשיפוט רע, המדיה מיד מוצפת בגינויים מכל עבר. חבל שהמצב מאד שונה כשנתקלים באמירות שערורייתיות נגד השופטים. בימים האחרונים, בעקבות אירועי הספורט הרבים שמציפים אותנו יצא לי להיתקל בתופעה מטרידה. מפסידים רעים (bad losers , באנגלית זה נשמע הרבה יותר קליט) זה משהו שעצוב לראות. אבל מפסידים שקרנים מרגיז עוד הרבה יותר. קרלו אנצ'לוטי, מאמנה של פאריז סאן ז'רמן הראה בשבוע שעבר ג'נטלמניות מהי, כשיצא נגד השיפוט במשחק הראשון ברבע הגמר בין קבוצתו לברצלונה. טענתו של אנצ'לוטי הייתה נגד שריקת הפנדל לרעת קבוצתו שנשרק לטענתו עקב טעות שופט קשה. זאת, אחרי שמה שבאמת קרה במהלך המשחק הוא שהפנדל שנשרק היה מוצדק מעבר לכל ספק סביר לכל עין אובייקטיבית, או שאינה כזאת. אנצ'לוטי אגב, לא טרח לציין כי במהלך אותו משחק קבוצתו נהנתה משער שוויון ממצב של נבדל ברור. ברור עוד יותר מנכונות הפנדל.
כמה חסר בושה צריך להיות כדי לצאת ממשחק שבו זכית מההפקר בזכות השופט ולהתלונן על מהלך שנשרק בצדק מוחלט?

אז מה אתה אומר מר אנצ'לוטי? לא פנדל?
אז מה אתה אומר מר אנצ'לוטי? לא פנדל?

פחות או יותר באותו זמן, אחרי משחק דרמטי ביותר אך מלא טעויות שיפוט מחפירות יצא בעלייה של קבוצת מלאגה, שייח' עבדוללה אל ת'אני, בטענות קשות כנגד השיפוט גם הוא. הבעלים לא הסתפק בטענות ספציפיות כנגד רמת השיפוט במשחק, אלא יצא מגדרו והאשים את התנהלות השופטים והתאחדות הכדורגל בהאשמות כמו גזענות ושחיתות. אז אמנם, נכון שבמשחק קבוצתו של שייח אל ת'אני הודחה משער דרמטי בדקה ה-94 שהובקע ממצב של נבדל ברור. מה שכנראה היה לו נח לשכוח הוא שהשער השני של קבוצתו, הובקע גם כן ממצב של נבדל, ברור לא פחות מבמצב שהובקע נגד קבוצתו. השיפוט במשחק המדובר היה באמת מחפיר והציג טעויות כ"כ משמעותיות שעד עכשיו לא ברור איך קרו. ראוי גם לציין שנראה כי מלאגה אכן קופחה במשחק הזה יותר מדורטמונד (שחקנה של דורטמונד היה צריך לקבל כרטיס אדום בשלב מוקדם של המשחק אך יצא ללא שום כרטיס מעבירה ללא כדור). עם כל זאת, נשמע לי לא פחות מהזוי לצאת ממשחק בו קבוצתך נהנתה גם היא מטעות שופט קשה ולהצהיר שהשופטים הונעו מגזענות ושחיתות כלפי הקבוצה.
שופט שטועה ככה לכל הכיוונים הוא פשוט שופט גרוע. לא גזען. וטענות נגד שיפוט גרוע, כשהן מבוססות אפשר לקבל. טענות מופרכות על גזענות צריך לגנות בתוקף.
קשה לי לנחש מה גורם למאמן מכובד כאנצ'לוטי או בעלי קבוצה כת'אני לצאת במילים מטרידות וחסרות בסיס שכאלה. אני מניח שכל אחד וסיבותיו הוא. אנצ'לוטי אולי כיוון למלחמה פסיכולוגית הפוכה כדי להסיט את האש מהעובדה שקבוצתו יצאה בשן ועין רק בזכות השיפוט. ת'אני לדעתי הונע מאמוציות ורגשי נחיתות גרידא. אבל זה לא באמת משנה. טעויות שיפוט הם משהו שלצערנו (או לאו דווקא לצערנו, כפי שמסתמן מהוויכוח הגדול שפרץ השבוע בנושא) רואים כל הזמן, וכנראה שגם נמשיך לראות עוד שנים קדימה. וברוך השם, כשאלה קורות התקשורת מוכנה ומזומנה עם הציפורניים שלופות – וכך צריך להיות.
אבל מה לגבי אמירות חסרות שחר והאשמות שלוחות רסן כלפי השופטים? אם למאמני ובעלי הקבוצות מותר להגיד מה שהם רוצים, לפחות צריך להיות מישהו שגורם להם להרגיש ממש ממש רע עם השטויות שיוצאות להם מהפה. וכאן לדעתי, התקשורת פישלה בגדול.

איפה הביקורת?

בהמשך לפוסט הקודם על פרשנים שלא מחדשים כלום, והשבוע- האיש והקצפת, פיני גרשון.
פיני, ניתח השבוע את תבוסתה של מכבי ת"א ברבע הגמר לריאל מדריד וטען שמכבי לא למדו כלום מהביקורת. קראתי את מה שהוא כתב יותר מפעם אחת כדי לנסות להבין מה הוא מספר לנו בעצם. כל מה שמצאתי הוא שמכבי לא הצליחו למנוע את המתפרצות של ריאל, את ההפצצות משלוש ואת ריבאונד ההתקפה שלה. בנוסף "למדתי" שמכבי לא יכולה על ריאל בהתקפה העומדת, אך מצד שני לא יכולה לרוץ כי צריך שכולם יעזרו בסגירה לריבאונד.
אז אם לסכם, מכבי הפסידה כי היא לא הצליחה מצד אחד בהגנה נגד ריאל, ומצד שני ההתקפה שלה הייתה שבלונית ולא החלטית. נראה לי, שבשביל התובנות האלו לא הייתי חייב את הפרשנות של אחד המאמנים המוערכים באירופה.
אולי אם בנוסף לתיאור של כל מה שלא עבד, גרשון היה מוסיף, מה ניתן לעשות בהמשך כדי שכמו שהוא צפה "למכבי יהיה מה למכור בהצלבה", מכבי הייתה יכולה "ללמוד מהביקורת". ואם לא היא, לפחות אנחנו.

ועוד משהו בקטנה: קבלו אותה, הנה היא חזרה!

ביום רביעי היא חזרה אלינו בגדול. אחרי שביתה ארוכה ומתוקשרת (יחסית) ליגת הכדורסל הישראלי חזרה לשחק במגרש. אמנם אני בטוח שכולם ידעו לעשות את התעדוף הנכון ביום הזה: להקליט את המשחק הראשון של מכבי תל אביב בהצלבה נגד ריאל, לראות רק בשידורים החוזרים את משחקי רבע הגמר בצ'מפיונס ליג ולצרוך בשקיקה את שידורי הליגה המקומית בכדורסל, אבל אני ממש נקרעתי. אמנם, וזה בלי צחוק, אני חובב כדורסל מקומי מושבע אבל ההתמקדות הייתה לי קצת קשה. בשביל ליגה שגם ככה יש טענות קשות נגד רמת העניין שהיא מעוררת סביבה, ואחרי שביתה שספגה ביקורות מכל הכיוונים וכלפי כל הצדדים, היה ניתן לבחור מועד אחר לחזרה מהשביתה. אני חושב שצריך להגיע לרמת אטימות ממש גבוהה כדי לבחור תאריך שכזה לחזרה, ולעשות צעד נוסף לעבר הפיכת הליגה הזו ללא רלוונטית. מזל שאצלנו בארץ אין רמת חלמאות שהיא גבוהה מדי.

3

הפוסט פורסם גם באתר "דה-באזר".
אם אהבתם, תנו ב-like,  אם ממש אהבתם תנו ב- share.
 לעמוד הפייסבוק.

שבתרבות - משחקי הכס ועוד נקודות לסיכום השבוע
אין בושה אין ביקורת (עמית זילברבוש)

6 Comments

תומר 12 באפריל 2013

נכון שהשופטים מקבלים ביקורת כשהם טועים וכשלא, לא שומעים כלום. ככה זה בני אדם בכללי – אם הכל מתקתק, לא שומעים. תיזכרו בפעם האחרונה שהייתה הפסקת חשמל או מים. כשהכל זורם, לא חושבים על חברת חשמל ומקורות (חוץ משמגיע החשבון או שיש תקלה).
לקטר זו פעולה שמעצימה את האגו – משהו כמו ״אני יודע מה נכון, הם טועים״… ככה האגו של מי שמקטר על השופטים בא לידי ביטוי.

תומר 12 באפריל 2013

נכון שהשופטים מקבלים ביקורת כשהם טועים וכשלא, לא שומעים כלום. ככה זה בני אדם בכללי – אם הכל מתקתק, לא שומעים. תיזכרו בפעם האחרונה שהייתה הפסקת חשמל או מים. כשהכל זורם, לא חושבים על חברת חשמל ומקורות (חוץ משמגיע החשבון או שיש תקלה).
לקטר זו פעולה שמעצימה את האגו – משהו כמו ״אני יודע מה נכון, הם טועים״… ככה האגו של מי שמקטר על השופטים בא לידי ביטוי.

עדי 13 באפריל 2013

אני גדלתי בבית שליגת הכדורסל מעניינת וכל משחק הוא זמן טוב לפיצה משפחתית. לצערי, בשנים האחרונות אני אפילו לא עוקבת ולא יודעת מי משחק איפה. לדעתי, עד שלא ייצרו שוויוניות בין הקבוצות ( כן, כו, גם מכבי..), לא תהיה ליגה מעניינת. הליגה הזו אמורה לתת מקום לשחקנים הישראלים, והיא לא. וחבל. ועד שלא ישכילו לשנות חוקים ולעשות מהליגה באמת ישראלית, היא תמשיך לא לעניין. לצערי.

עדי 13 באפריל 2013

אני גדלתי בבית שליגת הכדורסל מעניינת וכל משחק הוא זמן טוב לפיצה משפחתית. לצערי, בשנים האחרונות אני אפילו לא עוקבת ולא יודעת מי משחק איפה. לדעתי, עד שלא ייצרו שוויוניות בין הקבוצות ( כן, כו, גם מכבי..), לא תהיה ליגה מעניינת. הליגה הזו אמורה לתת מקום לשחקנים הישראלים, והיא לא. וחבל. ועד שלא ישכילו לשנות חוקים ולעשות מהליגה באמת ישראלית, היא תמשיך לא לעניין. לצערי.

עדי 13 באפריל 2013

ואגב, מה חדש עם פיני גרשון? ראית ראיון שהוא אומר דברים לעניין ולא מלהיט/ מתריס / מקשקש? מראש מראיינים אותו כי יודעים שהדברים שלו יהיו ׳מעניינים׳ תקשורתית ולא פרווה..
להגיב

עדי 13 באפריל 2013

ואגב, מה חדש עם פיני גרשון? ראית ראיון שהוא אומר דברים לעניין ולא מלהיט/ מתריס / מקשקש? מראש מראיינים אותו כי יודעים שהדברים שלו יהיו ׳מעניינים׳ תקשורתית ולא פרווה..
להגיב

Comments closed