גדולה תענה בגדולה. לפני משחק 7.

הטוויסטים המוזרים והאנומליות שהפכו את סדרת הגמר לבלתי מובנת, הקונספציות המוטעות והרהורי כפירה לגבי המלך. אחרי משחק 6. לפני משחק 7.

 

LebromLeadsAll

 

כבר זמן מה שאני מנסה לרכז את המחשבות שלי למילים ומוצא את זה קשה יותר ויותר. ככל שהסדרה הזאת מתקדמת היא נהיית לי יותר ויותר מוזרה. בשני המשחקים הראשונים התוצאות היו צפויות אם כי הגיבורים פחות. ואז הגיעו משחקים 3 ו-4 שמצד אחד הביאו תבוסה של ג"ס, אבל מצד שני הביאו משחק 4 שבו הפיבוריטית מגרדת את ניצחון החוץ הדרוש כדי לבוא ולסגור עניין בבית. עד כאן יחסית סטנדרטי.

כמה דק הוא ההבדל בין 4:1 צפוי וקיץ ארוך, לבין 3:3 הזוי שפשוט אין לדעת לאן יוליך את הסדרה? ובכן – דק כמרחק פרובוקציה קטנה במשחק סגור ופלגרנט פאול בסדרת סיבוב ראשון קלה. מעניין אם מייקל ביזלי שיער אי פער כמה גדולה תהיה ההשפעה שלו על סדרת הגמר השנה.

 

*

מצד אחד זה נחמד שסדרת גמר מביאה טוויסטים והפתעות שקשה לנבא ממשחק למשחק. מצד שני, בתור אדם שהוא אנליטי מטבעו, אני מתקשה להשלים עם העובדה שרוב הטוויסטים בעלילה נגרמים מאנומליות של הטבע (אם אפשר לקרוא ללברון ג'יימס טבע), ולאו דווקא משינויים או התאמות מתוחכמות של כדורסל. הנה כמה דוגמאות:

1. הריסון בארנס – קלעי של 38% סולידיים בקריירה, ושחקן שעומד (או לפחות כך חשב) לפני קבלת חוזה מקסימום בליגה, זורק בשני משחקים אחרונים 2 מ-22 מהשדה, 1 מ-11 מהשלוש, 5 נק' – הרוב בזריקות חופשיות.

 

2. דריימונד גרין – מורחק ממשחק 5, חוזר למשחק 6 ובקושי מהווה פקטור עם אנרגיות נמוכות. אה כן, ו-0 מ-10 מהשלוש בשלושת המשחקים האחרונים. את זה דווקא כן ראיתי.

3. שון ליבינגסטון – אחרי משחק ראשון של 20 נק', נותן חמישה משחקים בהם קולע ביחד – 30.

 

4. ובכלל – שימו לב לכתבה המעניינת הזאת – לפי הנתונים גולדן סטייט מגיעים ליותר זריקות חופשיות מהקאבס, על הנייר הקלעים שלה טובים יותר, אך ראו זה פלא – הם קולעים פחות.

makeormiss

5. קיירי ארווינג – נותן משחק 5 משוגע לגמרי, עם קליעות שלא קשורות למציאות, שוב ושוב ושוב, על הגנה טובה מאד של קליי תומפסון.

6. לברון ג'יימס – אחרי עונה של 31% מהשלוש, עושה מהלכים כאלה:

 

 

אפשר לראות לפי הטבלה למטה את ההבדל באחוזים של לברון בזריקות לשלוש בניצחונות לעומת ההפסדים. כמו שבטח הבנתם, ה-50% הם האנומליה, לא ה-29.

Lebron 3s

 

ולא מדובר רק על השלשות. אלה כל הזריקות מבחוץ שפתאום נראות ככה:

 

וככה…

 

אבל מה זה משנה כל האחוזים כשיש משחק אחד ומכריע לפני אליפות?

7. אנרגיות – נראה שכל קבוצה נתנה כמה משחקים מדהימים בסדרה הזאת, אבל זה עוד לא קרה אף פעם באותו משחק. לא ברור איך בגמר ה-NBA, כל פעם מגיעה קבוצה עם אנרגיות משמעותית נמוכות מהשנייה. באופן כללי יש תחושה שהווריירס הגיעו לסדרה, או לפחות אחרי משחק 4, עם התחושה שזה בכיס שלהם. מצד שני קליבלנד, במיוחד אחרי משחק 4 ואירוע לברון – דריימונד נכנסו ל-mode של קבוצה במשימה.

 

*

 

בגלל שההסדרה הזאת נראית כל כך מוזרה, חשבתי שיהיה מעניין להזכיר כמה קונספציות שנתפשות משום מה כברורות והייתי רוצה לערער עלייהן:

1. הצביעות סביב משחק הבידודים – אחרי משחק 4 והרבע שקיירי ולברון הלכו לבידוד כושל אחרי בידוד כושל נשמעה ביקורת קשה על המשחק הפרימיטיבי של הקאבס. אחרי משחק 5 של 41 ו-41 התשבוחות זרמו. כמו גם אחרי משחק 6. כמו בהרבה מקרים, התוצאה היא כל מה שקובע את הלך הרוח.

2. ההתאמות של טיירון לו – ההוצאה של קווין לאב ממשחק 3 נכפתה עליו. במשחק 5 הוא כבר שיחק 33 דק' ובמשחק 6 רק בשל בעיות עבירות הוא לא היה על הפרקט. בגמר השנה שעברה עם בלאט לא ראינו משהו שונה בהרבה ממשחק הבידודים שרואים השנה. וקיצור הרוטציה זה עניין של שגרה בפלייאוף.
אז אני תוהה למה מתכוונים הטוענים ש-לו מרשים אותם בסדרה הזו?

מה שבכל זאת ראוי לזקוף לזכותו:
א. ההתעקשות על הקצב המהיר שנראה כמו התאבדות בהתחלה.
ב. הדגש במשחק ההתקפה על קארי, והאופן בו הם "מוצאים" אותו על ידי שימוש בשחקן עליו הוא שומר כחוסם ללברון.
ג. לקיחה לאקסטרים של הבידודים וההירו בול.

3. הגמישות של קר – במשחק 4 הוא הגיע עם הברקה בדמותו של מקאדו, אבל הוא לא המשיך עם זה לאחר מכן. במשחק 6 הוא עלה עם ברנדון ראש, שהיה לו את ה+/- הטוב במגרש, +18(!), במשחק שהקבוצה הפסידה ב-14 הפרש. ובכל זאת אחרי חזרה למשחק בסוף הרבע השלישי, הוא לא חזר להרכב איתו.

4. ומי אמר שסטף לא פוגע בסדרה הזאת?

והנה כמה דברים שלא נדבר עליהם:

1.האם סטף קארי הוא הסופרסטאר שמקבל הכי פחות כבוד מהשופטים בהיסטורית הפלייאוף?

2. האם עיישה קארי היא אשת הסופרסטאר הכי מגזימה אך עם זאת הכי מרתקת בהיסטורית הפלייאוף?

Ayesha tweet

3. האם לברון ג'יימס עדיין היה ענק כמו שהוא אלמלא היו מאפשרים לו לעשות פאול עם היד בחדירה לסל, ממש בכל מהלך?

4. אם הייתי נותן לכם 24 ניחושים, האם הייתם עולים על מיהו השחקן עם מדד ה+/- הגבוה בסדרה בממוצע למשחק?

 

 

best +-

*

הרהורי כפירה

מעולם לא הסתרתי – אני נמנה עם "שונאי לברון".
מאז המעבר למיאמי אני לא יכול לסבול את האיש וכל פעולה שלו, מההצהרות על היותו השחקן הטוב בעולם ועד הראיונות אחרי משחק 5 בו הצהיר על קיירי שהוא "ילד צנוע". גם בשנה שעברה, על אף החיבוב של בלאט וההסתייגות הקלה בלב, קיוויתי לניצחון של הווריירס.
אבל בשנתיים האחרונות, ובעיקר בשבועיים האחרונים, אני מרגיש כמו שונאי ג'ורדן בשנות ה-90. אין מילים לתאר את מה שהאיש הזה עושה והסטטיסטיקה הזאת אומרת הכל:

LebromLeadsAll

אני מקווה מאד שאפילו אם הקאבס יפסידו את משחק 7 הוא יקבל את המובן מאליו ולא נחזה בפיאסקו של שנה שעברה עם MVP שהוא לא לברון ג'יימס.

משחק 7

האם שחקני המשנה יופיעו לעזור ל"אחים"?
האם קווין לאב יוכיח שהוא לא שכח לשחק כדורסל?
האם זה יהיה משחק שבו סטף יענה לכל המבקרים?
האם זה יהיה המשחק שישנה את המורשת של לברון ללא הכר עם אליפות הירואית שלא זכורה לי כזו שנים?

וואו, כל כך הרבה על הכף של משחק אחד, אבל השאלה הגדולה מכולן –
האם נקבל סופסוף הפרש חד ספרתי?

*

אם תרצו לשמוע עוד מהבלוג אפשר לעקוב בדף הפייסבוק של "שיימס ברשת" וכן בטוויטר.

*

תמכו בדה באזר

*

 

 

 

 

 

 

 

 

הכל צפוי והרשות נתונה. משחקים 3 ו-4.
משחק 7. סיכום עונה. ודראפט. וטריידים. זה לא יגמר...

תגובות כמו עכשיו

  • קלבדוס הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    ודבר אחד ברור: אחד משני מחנות האוהדים עומד לפני שברון לב במימדים תנ"כיים.

    • גיא זהר הגיב: 2 שנים לִפנֵי

      אליפות של קליבלנד לא תהיה שברון לב אפי אצל אוהדי ג"ס. מקסימום כמו אוהדי ניו אינגלנד בזמנו. על השחקנים זה יהיה כתם. לגבי קליוולנד אם המצב היה הפוך, שהם מאבדים יתרון 1:3 זה היה חתיכת שברון לב. ככה זה בקטנה. ברור שאיך שיתפתח המשחק עשוי להעצים את השברון

    • גיל הגיב: 2 שנים לִפנֵי

      קליבלנד לא אמורה להיות בסדרה הזו והם כבר נקברו מזמן. כמובן שעם האוכל בא התאבון אבל הפסד שלהם יתקבל בהבנה. לעומת זאת הפסד של גולדן סטייט יהיה רעידת אדמה. להפסיד משחק שני בבית אחרי שכל העונה הפסידו רק 4 פעמים שם זה לא נתפס.

      • גיא זהר הגיב: 2 שנים לִפנֵי

        היה דיבור על שברון לב אפי אצל האוהדים. לא נראה לי. אכזבה. ברור. ולגבי רעידת אדמה באזור המפרץ צריך להיזהר. וברצינות, ברור שזו תחשב לקריסה מהגדולות שנראו. לא נעים. רק יחזק אותם.

        • קלבדוס הגיב: 2 שנים לִפנֵי

          אני חושש (עבור אוהדי הקאבס) שהפסד שלהם יהיה טראומטי, ולא משנה איך נתפסו לפני שהסדרה התחילה. גם בגלל כל הנסיבות - סיפור הסינדרלה הלא-ייאמן היה רגע לפני מימוש הוליוודי - אבל בעיקר בגלל שלברון מזדקן. וזה אולי המופע המלכותי האחרון שלו (ואיזה מופע, כן).

          • גיל הגיב: 2 שנים לִפנֵי

            למה שזה יהיה המופע האחרון שלו? וגם קיירי ישתפר עוד יותר (בתקווה שלא יפצע) ויעשו טרייד על לאב כך שיש להם עוד שנתיים לפחות של קונטדריות במזרח.

            • yaron הגיב: 2 שנים לִפנֵי

              מסכים, הקבאס יכולים אפילו להתחזק בשנה הבאה עם טרייד שניים טובים.

  • אמיתי הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    משובח כרגיל..איכשהו נראה שגס חטפו כאפה שהיא כמעט נוקאאוט. עדיין על הרגליים אבל עם מבט מזוגג בעיניים. מהמר על קליבלנד

  • יהושע פרוע הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    קר ממש מאכזב אותי. הווריורס צריכים אנרגיות והקבוצה מקבלת בראש. במדד הפלוס מינוס במקום השני ניצב בגאון ברבוסה שכל דבר שהוא נוגע בו הופך לזהב למה לא לשחק איתו יותר?!?! נגיד במקום באנרס?!?!!?!?!?!! שחקן הגנתי מעולה, עם ניסיון, ואחוזים גבוהים לשלוש. מה הוא מבין שאני לא?

  • פאןפאן הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    גם אני איני מאוהביו אבל מסכים שמגיע לו MVP. מקווה שהאחים ייתנו עבודה ונקבל קרב צמרת מרתק אחלה סיכום למרות ההסתיגויות מחוסר ההצלחה שלך לנתח את הסדרה :-) אהבתי ששמת את בארנס כעובדה ראשונה לחוסר ההגיון כאן - אני מקווה שקר יתעשת ולא ייתן לו לחרב אם שוב הוא זוועתי. הזריקות הכי נוחות הוא מקבל ומחמיץ

  • גור אילני הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    אחלה פוסט, עושה חשק לקום לראות למרות שזה עוד איזה משחק שולי בעונה הלא נגמרת הזאת...

  • אלעד הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    הדיבורים על ה MVP ממש מעצבנים אותי. א. את מי זה מעניין? לא, באמת, את מי זה מעניין? יש פה אליפות על הכף. ב. אתם חושבים שלברון באמת ירצה לקבל MVP גם במקרה של הפסד? זוכרים את הפיאסקו עם התואר למסי אחרי גמר המונדיאל? לדעתי זה רק יביך אותו וייתן יותר תחמושת לשונאיו

    • יאיר אלון הגיב: 2 שנים לִפנֵי

      לא מאמין שהשוות הרגע בין תואר השחקן המצטיין למסי במונדיאל לבין MVP ללברון בסדרה. אגיד בקצרה שאם לברון יזכה לאף אחד לא יהיו טענות

      • yaron הגיב: 2 שנים לִפנֵי

        ברור שלאף אחד לא יהיו טענות אבל כמו שאלעד כתב, את מי זה יעניין?

      • אלעד הגיב: 2 שנים לִפנֵי

        מבחינתו זה יהיה מביך במידה ויפסידו. לא נראה לי שהוא צריך את התואר הזה לשלל התארים האישיים שכבר יש לו.

        • Shadow הגיב: 2 שנים לִפנֵי

          בניגוד למסי הוא יקבל את התואר בזכות אך אין ספק שזה אפילו לא פרס ניחומים במקרה ויפסיד.

  • יוסי הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    נהדר. גם אני כל משחק נכשל בתחזיות שלי לגבי מה תהיה התוצאה ומי יככב. לפני הגמר, הימרתי על 4-1 ג"ס- לברון וקיירי לבדם הרסו לי. לברון לבדו במשחק 6 גרם לפעם הראשונה אי פעם שקליבלנד בגמר והיא לא מפסידה את התואר בבית. הימור: משחק 7 בדו-ספרתי לקליבלנד או ג"ס בהארכה.

  • גיל הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    למה סופרסטאר צריך לקבל כבוד מהשופטים? שופטים צריכים לשפוט שחקנים לפי מה שהם עושים ולא לפי השם שלהם. זה חוסר ספורטיביות לתת יחס שונה לשחקנים.

    • Shadow הגיב: 2 שנים לִפנֵי

      בול

    • S&M הגיב: 2 שנים לִפנֵי

      טעות. משנים חוקים כדי להגן על סופרסטארים. בכדורגל זה אפילו יותר בולט. אז בטח שיקפידו יותר כשזה נוגע לסופרסטאר. המערכת כולה משדרת את זה, אז אתה מצפה שהשופט בקצה יתעלם?

      • יריב הגיב: 2 שנים לִפנֵי

        משנים חוקים כדי לעצב אחרת את המשחק, לא כדי להגן על סופרסטארים. למעשה, כמה מהסופרסטארים הגדולים בהיסטוריה של הליגה ראו שינויי חוקים שמטרתם להגביל אותם.

      • גיל הגיב: 2 שנים לִפנֵי

        זה נכון, אבל ברגע ששינו את החוקים אני מצפה שינהגו בצורה שווה לכולם.

  • מתן גילור הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    "האם סטף קארי הוא הסופרסטאר שמקבל הכי פחות כבוד מהשופטים בהיסטורית הפלייאוף?" קיירי ולברון 62 זריקות עונשין ב149 חדירות לסל. קארי וקליי 55 זריקות עונשין ב69 חדירות לסל. יש ספקות... "האם לברון ג'יימס עדיין היה ענק כמו שהוא אלמלא היו מאפשרים לו לעשות פאול עם היד בחדירה לסל, ממש בכל מהלך?" כן, אם למשל היו אשכרה שורקים את העבירות שנעשות עליו בכל מהלך... עמית, אני מאד אוהב את הכתיבה שלך. אבל זה טור מעט מתבכיין. התשובות הדמגוגיות שלי הן מענה הולם לטענות ה(מעט)דמגוגיות שלך. ואם להיות רציני: כן, יש הרבה כוכבים שמקבלים פחות כבוד מהשופטים. לא, לברון ממש לא דוחף עם היד בכל מהלך. כן, הוא עושה זאת בין היתר כי נותנים להרביץ לו חופשי בעקבות הפיזיות (כמו שאק ד"א). לא יודע לענות לגבי מה היה קורה אילו.

    • גיל הגיב: 2 שנים לִפנֵי

      בדיוק מה שחשבתי. לא שורקים לאינסוף עבירות עליו כי הוא לא נופל או עושה פלופים.

      • עמית זילברבוש הגיב: 2 שנים לִפנֵי

        מתן, א. לא יפה להשמיץ טור שלם על שני משפטים שכותרתם "דברים שלא נדבר עלייהם"... וברצינות, ב. המספרים שהבאת יכולים לספר משהו ויכולים גם לא. יתכן שקבוצה אחת הולכת הרבה לסל אבל הקבוצה השנייה שומרת טוב את הטבעת, קופצת אנכית, עושה הרבה strips וכד'. ולקבוצה השנייה יש את קווין לאב...(+עושה עבירות בזריקות מבחוץ + מגיעה מוקדם over the limit) אני רואה את המשחקים בעיני. אני יודע שגם אתה. לדעתי הקרדיט שסטף מקבל נמוך מאד. בטח יחסית לכוכב שהוא. ג. לברון דוחף עם היד כמעט בכל חדירה לסל. נכון, כנראה שלא "כל". כי אין דבר כזה "כל". אבל בהרבה הרבה. הוא מזיז שומרים מהדרך עם היד. כשיהיה לי זמן אני אכין לנו קליפ של זה. כל דיון ה"עושים עליו עבירות ולא שורקים" זה דיון אחר לגמרי ואני לא חושב שהוא רלוונטי ספציפית לשאלה שאני העלתי. הוא לא דוחף ב-ג-ל-ל שלא שורקים. הוא דוחף כי זה המשחק שלו וכי מאפשרים לו את זה. גיל, לברון לא עושה פלופים... תודה, הייתי קצת בדאון אבל קיבלתי את מנת הקומדיה שהייתי זקוק לה אחה"צ הזה ;).

        • מתן גילור הגיב: 2 שנים לִפנֵי

          א. זו הנימה שקיבלתי מהטור, אבל אתה צודק. זה לא היה יפה. אני חוזר בי ומבקש את סליחתך. ב. לא טענתי שהם בהכרח מוכיחים משוה. אני רק טוען שכל אחד מהצדדים יכול לטעון לקיפוח מצד השיפוט ויוכל להציג נתונים/קטעים/טענות שמתאימים לו. בסופו של יום, גם אם השיפוט לא מספיק טוב (לדעתי הוא דווקא בסדר) אין הטיה לטובת/רעת קבוצה/שחקן. מעבר לזה, לא היתה שום החלטת שיפוט שערורייתית. היו גבוליות שהכעיסו את מי שהלכו לרעתו. ג. אני דווקא כן חושב שזה הולך ביחד. משום שלא שורקים הוא דוחף יותר ועשה פלופים (למרות שבפלייאוף היה לו פלופ אחד רציני ממרפק של TT וזהו, למיטב זיכרוני).

          • עמית זילברבוש הגיב: 2 שנים לִפנֵי

            א. הכל בחיוך. ב. גם אני חושב שהשיפוט בסדרה טוב. כתבתי את זה בפוסטים הקודמים. עם זה, אני גם חושב שקארי מקבל מעט קרדיט מהשופטים, בטח יחסית לכוכב שהוא. כמובן שההרגשה הזאת חזקה יותר אחרי משחק 6. ג. אני לא כותב את הדברים על פי הפלייאוף הנוכחי. אנחנו רואים את לברון כבר הרבה שנים. אני לא חושב שיש קשר לאי השריקות ולמהלך שלו עם היד בחדירות. לדעתי הוא עושה את זה כי זה נותן לו יתרון וכי מאפשרים לו לעשות את זה. מסכים איתך שבפלייאוף הנוכחי יש הרבה פחות פלופים ממה שהורגלנו בעבר.

        • יוסי מהאבטיחים הגיב: 2 שנים לִפנֵי

          ''המספרים שהבאת יכולים לספר משהו ויכולים גם לא'' הם תירוץ מאד נוח, לא? האמת היא שהטורים ה''אובייקטיבים'' שלך שלא היו נגועים בהייטריות היו הרבה יותר מהנים.

          • עמית זילברבוש הגיב: 2 שנים לִפנֵי

            אם אתה לוקח חלק מהמשפט שאמרתי אז זה בטוח נח. אני הסברתי למה המספרים יכולים לא לספר את הסיפור. ובהמשך למטה אתה יכול לראות גם למה התכוונתי עם הנתונים על העבירות מחדירות לסל. ו..."תודה".

            • מתן גילור הגיב: 2 שנים לִפנֵי

              עידו מראה שלקרי שורקים פי 2 עבירות בכניסה לסל מאשר לברון. כמובן שאין פה מסקנה חד משמעית, כיוון שייתכן שבאמת עושים עליו פי 2 עבירות פר כניסה.

            • איציק הגיב: 2 שנים לִפנֵי

              הבעיה שלו שורקים לקרי עברות בתנועה רגילה שלו בלי כדור. תסתכלו כמה פעמים תופסים אותו, נותנים לו מכה או משיכה. אלו פעילויות לא חוקיות רחוק מהכדור. אפילו ב-NBA זה לא מקובל לבצע באופן כל כך בוטא. הסיבה ברורה אך השופטים צריכים להגיב לזה.

            • עידו ג. הגיב: 2 שנים לִפנֵי

              זו נקודה מאד חשובה. כמו שלברון נפגע מכך שבאמת לא שורקים כל פאול שעושים עליו בכניסה לסל) קרי נפגע לא פחות ואף יותר מכמות הפאולים שעושים עליו במעבר בין החסימות (שכמעט ולא נשרקות).

            • איציק הגיב: 2 שנים לִפנֵי

              דבר נוסף שמפריע בשיפוט הוא חוסר העיקביות. כל הפלא אוף כולל 4 משחקים הראשונים של הגמר השופטים איפשרו לפוצץ. בשני המשחקים האחרונים שורקים כמעט על כל נגיעה. זה לא קשור למי זה יותר מפריע, אבל השחקנים משתי הקבוצות התרגלו למשהו אחד. חוסר עיקביות כזו מאד פוגעת.

        • גיל הגיב: 2 שנים לִפנֵי

          לברון כמעט לא עושה פלופים ביחס לשחקנים אחרים. לגבי היד, בתור שחקן, אם לא שורקים לך על משהו אז למה שלא תמשיך לעשות את זה? הבעייה היא לא איתו אלא עם השיפוט. יש דברים ששורקים עליהם ואחרים שלו. גם לא שורקים על צעדים בליגה אז כל השחקנים מקבלים כבוד מהשופטים?

          • yaron הגיב: 2 שנים לִפנֵי

            השיפוט בnba אף פעם לא היה משובח. אני מכיר לא מעט אנשים (אמריקאים) שהפסיקו לצפות בגלל ההטיה לטובת שיקגו ואל איי.

            • גיל הגיב: 2 שנים לִפנֵי

              זה המשחק הכי קשה לשיפוט, יותר אפילו מפוטבול. אני חושב שהשופטים עושים בסך הכל עבודה טובה רק שהם לא עקביים. לא בין משחקים ולא בין הפלייאוף לעונה הרגילה. זה מצב בלתי נסבל.

          • Shadow הגיב: 2 שנים לִפנֵי

            לברון זכה בפרס פלופר השנה שנה שעברה נראה לי שאין ספק לגביו בדיוק כמומשאין ספק לגבי ג'ינובלי, הארדן, ורז'או, סמארט ועוד

        • S&M הגיב: 2 שנים לִפנֵי

          עמית, אתה לא עיישה! :-) הטור הזה מוטה לחלוטין. נתת לנטיות לב להשפיע על פרשנות תוך התעלמות מהעובדות. כן, לברון עושה פאול ביד שמאל (כמעט) בכל חדירה שלו לסל. וזה כך שנים, והעולם שותק. עכשיו זה הזמן לציין את זה? עכשיו, כשהשופטים נותנים לפוצץ, זה הזמן לציין את זה? עכשיו, כשמתן הציג במספרים את התחושה שמקבלים בצפייה, שמפוצצים אותו בכל כניסה בלי תגובת השופטים? זו שערוריה. השיפוט מוטה לטובת ג"ס בגדול, ובכל זאת ג"ס בוכים. זה מטה את כל ההתייחסות הרצינית לטור שלך. כי נכנסת לפוזה המטופשת של עיישה, של בכיינות, במקום לתת את העובדות ואת הפרשנות הנכונה. לא רק שחוסר שריקות עוזר יותר לג"ס, יש גם אי שוויון בחוסר השריקות. כלומר, ההטייה עוד יותר גדולה לטובתם. והג'ודי ניר מוזר שלום קארי עוד מצייצת שהיא איבדה כל כבוד. ומילא היא, אבל אתה?! כל חובב ספורט אובייקטיבי צריך להיות בעד קליבלנד העיר, בעד לברון האדם, ובעד אליפות אחרי פיטורי בלאט.

    • זינק הגיב: 2 שנים לִפנֵי

      לשחקנים מאוד פיזיים עם עוצמה, בד״כ שורקים פחות. סתם כדוגמא, סופו היה מקבל עבירה על כל מגע קל שלו ולעומת זאת היה צריך להוריד לו איבר כדיי שישרקו עבירה לזכותו. לא בסדר ולא הוגן, אבל כנראה שאין מה לעשות עם זה יותר מדי.

    • עידו ג. הגיב: 2 שנים לִפנֵי

      מתן אתה משחק בנתונים. לברון וקיירי עם 32 זריקות עונשין (במהלכי החדירה) סטף וקליי עם 18 זריקות עונשין (במהלכי החדירה).

      • מתן גילור הגיב: 2 שנים לִפנֵי

        אתה יודע יותר טוב ממני לשלוף נתונים - כמה עבירות פר כניסה לסל (כי כנזכר לעיל יש עניין של אובר דה לימיט)?

        • עידו ג. הגיב: 2 שנים לִפנֵי

          קיירי, סטף וקליי מקבלים שריקה ב-20% מהמקרים לברון ב-10%.

  • איציק הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    יפה, לגבי ה-MVP: אם קליבלנד לוקחת, את התואר צריך לקבל בארנס. אם GS לוקחת, את התואר צריך לקבל לברון.

  • טל 12 הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    לדעתי,כבר במשחקים הראשונים טיירון לו עשה משהו טוב .הוא החליט לצאת חזק למהלכים של קארי וגם של קליי כדי לשבש לגלודן סטייט את המשחק שלהם.במשחק הראשון נראה שגולדן סטייט היו מוכנים לזה.אמנם קליבלנד הצליחו בניתוח אבל החולה מת,כי גולדן סטייט שיחקו בסבלנות ומצאו הרבה שחקנים אחרים עם מבטים טובים או מתגלגלים להם לסל.והם ניצחו.אני חושב שהמשחק הסבלני של גולדן סטייט בהתקפה,פגע גם ביכולת של קליבלנד להיכנס לקצב שלהם. מעבר להתעקשות של לו על הקצב המהיר,הוא היה צריך את שלושלת הגדולים שלו בסדרה.לברון הגיע אבל קיירי ולאב לא שיחקו טוב בחילת הסדרה,שקיירי הגיע לסדרה ובגדול זה כבר סיפור אחר.שנים מהשלושת במשחק,פה ושם גם הצוות המסייע(בעיקר סמית) ופתאום גולדן סטייט צריכה לחשוב. אחרי משחק מספר 3 גולדן סטייט חזרו לעצמם ניצחו ואפילו חזרו לזהות שלהם - ספלאש ברדרס חזרו. אבל בינתיים גם קליבלנד נכנסו לקצב שלהם וגם להם יש כלים בהתקפה.זו לא הסדרה של העונה שעברה.עכשיו בגולדן סטייט צריכים לחשוב איך הם יורדים מהר להגנה.

  • עידו ג. הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    מסכים איתך לגבי היחס הצבע למשחק הבידודים. אין מה לעשות הכל נשפט על פי התוצאה הסופית. לגבי העניין של הקצב - קליבלנד לא משחקת יותר מהר בהתקפה אבל בהחלט מחפש לצאת כמה שיותר למתפרצות. רואים את זה בהימורים על חטיפות שלעתים הופכות לזריקות קלות. גם לגבי העניין של בידוד של קרי כשומר על לברון או קיירי יש נטייה לקחת משהו שקורה פעם פעמיים במשחק ולהעצים אותה. הווריורס מחליפים כל הזמן לכן זה לא מפתיע והקאבס לא ניצלו זאת באופן יוצא דופן. לגבי הפלוס מינוס של מקריי. הסתכלת על פר משחק לכן זה לא מפתיע עבור שחקן ששיחק משחק אחד. אם מסתכלים על הסדרה כולה TT מוביל עם פלוס 38.

    • עמית זילברבוש הגיב: 2 שנים לִפנֵי

      לעניין הבידוד של קרי - לפי דעתי רואים אסטרטגיה מאד ברורה של השחקן ששומר על קארי הולך לחסום ללברון כדי להכריח את החילוף הזה. זה בהחלט לא משהו מקרי שקורה פעמיים במשחק. לגבי מקריי - כמובן שהצגתי את זה רק כקוריוז. לא ניסיתי לרמוז שיש לזה איזשהי משמעות.

      • עידו ג. הגיב: 2 שנים לִפנֵי

        אני מודה שלא בדקתי את זה עד הסוף מספרית אבל במעט שבדקתי לא רואים משהו משמעותי. כמה פעמים במשחק אתה חושב שזה קורה?

        • עמית זילברבוש הגיב: 2 שנים לִפנֵי

          לא יודע להגיד במספרים. אבל ממבט עיני (וכן מפרשנויות שונות ששמעתי) - זה אלמנט חשוב באסטרטגיה של הקאבס. אני חושב שאחרי משחק 3 קראתי שהם עשו את זה בשני המשחקים הראושנים 4 פעמים ובמשחק 3 לבד - 12. אבל אני לא בטוח לגבי המספרים. אפשר לחפש את הסטטיסטיקה בהזדמנות ראשונה.

          • עידו ג. הגיב: 2 שנים לִפנֵי

            לגבי שני המשחקים הראשונים אל תתפוס אותי במילה אבל למיטב זכרוני זה קרה בערך 3 פעמים במשחק ולברון לא ניצל זאת כמעט. במשחק 3 בודאות (כי בזמנו בדקתי) זה קרה בדיוק פעמיים עמוק בגארבג' טיים של המחצית השנייה. פעם אחת לברון החטיא זריקה מרחוק ופעם שנייה החטיא מפוסט אפ על קרי אבל תיקן מייד בטיפ אין. בשאר המשחקים עד כמה שאני זוכר זה גם לא קרה יותר מ3-4 פעמים למשחק ולברון לא עשה מזה יותר מסל אחד במשחק (אולי 2 באחד המשחקים).

            • Shadow הגיב: 2 שנים לִפנֵי

              המטרה היא לאו דווקא רק לעשות סל. המטרה היתה לעייף את קרי בהגנה ולהוציא ממנו עבירותצואם אני זוכר נכוו הוא קיבל איזה שתי עבירות מהמלך הזה.

            • עידו ג. הגיב: 2 שנים לִפנֵי

              באיזה משחק? שוב זה לא קורה מספיק במשחק גדי לעייף אותו. בוא נגיד שאם באמת היו רוצים לעייף אותו היו דואגים לפחות בידודים ולמעברי חסימות של ג'יי אר סמית'. במשחק האחרון "היו" שתיים. הראשונה לדעתי אופנסיב של לברון ברבע הראשון והשנייה פלופ ברור של לברון שסיימה לקרי את המשחק.

            • שמעון הגיב: 2 שנים לִפנֵי

              זה לא היה אופנסיב של לברון ולא היה גם עבירה של קרי, זה מעצבן שהשופטים תמיד שורקים למשהו, או ישרקו על כל פלופ? יש מלא פלופים כאלו. מי אמר שחייבים לשרוק תמיד לעבירה של מישהו? אולי יתעלמו וזהו, אין חוק שמחייב לשרוק עבירה לצד כלשהו אם המגן עושה פלופ.

            • טיפה סרוחה הגיב: 2 שנים לִפנֵי

              shadow-"קיבל שתי עבירות מהמלך הזה"..סתם נשמטה לך האות ה"א או טעות פרוידיאנית?

            • Shadow הגיב: 2 שנים לִפנֵי

              לפסוס ;)

  • ClearcUT הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    אוהד גולדן סטייט מקבל התקף לב קטלני בדקה האחרונה של משחק 6 מול קליבלנד. הוא מגיע לגן-עדן עם חולצה מס' 30 וכובע צהוב ונוקש על הדלת הענקית, היא נפתחת ויוצא אליו המלאך גבריאל. "שלום אחי" אומר המלאך, "מצטער - אבל אין כניסה לגן עדן לאוהדי גולדן סטייט". "מה?" זועק האוהד, נדהם. "שמעת, אין כניסה לאוהדי הלוחמים". "אבל, אבל, אבל, אבל אני דווקא בנאדם טוב" מוחה האוהד. "באמת?" עונה המלאך גבריאל, "על איזה מעשה טוב אתה יכול לספר לי". אוהד הווריורס מאמץ את זכרונו, דמעות בעיניו, ועונה בקול משתנק – "לפני שבוע הבאתי 100 שקל לקבצן, באמת המלאך, תכניס אותי לגן עדן". גבריאל נראה משועמם – "נו, ומה עוד". אוהד הווריורס חושב לרגע ואז ממשיך בקולו הצווחני שעולה כבר לגבהים חדשים - "לפני שלושה חודשים תרמתי 100 שקל למעון לילדים יתומים באלבניה, תכניס אותי פנימה, צא איתי גבר המלאך גבריאל! תעשה טובה!". "הממ, אתה זוכר עוד משהו?" המלאך גבריאל שואל בפקפוק. האוהד כבר בוכה, דמעותיו מרטיבות את החולצה של סטפן קרי שקנה ב80 דולר מהאתר הרשמי של הקבוצה, אחרי שתי דקות של מחשבה מאומצת הוא נזכר פתאום – "לפני חמש שנים תרמתי 40 שקל לאגודה למלחמה בסרטן, מגיע לי להיכנס לגן עדן, זה לא פייר! בבקשה!", הוא משתתק ומביט במלאך גבריאל בתקווה. "אוקי", אומר לו המלאך, "חכה כאן ואלך לדון בעניין עם הבוס הגדול". הוא נכנס לגן העדן וסוגר את השער מאחוריו, אוהד גולדן סטייט מביט בשער בתקווה ומוחה את דמעותיו, הוא נזכר במשחק האחרון של עונת 2016 ובשבירת שיא הנצחונות וחיוך קטן עולה על פניו. 10 דקות חולפות לפני שהמלאך גבריאל חוזר, הוא מביט לאוהד בעיניים ואומר לו – "טוב, דיברתי עם אלוהים והגענו להחלטה, קח 240 שקל ולך תזדיין".

    • אמיתי הגיב: 2 שנים לִפנֵי

      גדול. סיפור אמיתי?

    • רזיניו הגיב: 2 שנים לִפנֵי

      אדיר!

  • yaron הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    שני דברים: 1. לו או לברון או שניהם הצליחו לקחת קבוצה שהגרזן כבר הונף לצווארה ולהביא אותה למשחק 7 כבייבוריטית. פייבוריטית מבחינה מנטאלית, הם נראים יותר קשוחים ויותר בטוחים, מגיע על זה קרדיט. 2. אם קיירי היה בריא בשנה שעברה, סיכוי סביר שהם היו לוקחים.

    • S&M הגיב: 2 שנים לִפנֵי

      אולי. בתנאי שלאב היה ממשיך להיות פצוע.

  • שמעון הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    בסוף זה עניין של מה יכנס לסל. אם גולדן יקלעו 20-25 שלשות שום דבר לא יעזור לקאבס אלא אם כן יקלעו בעצמם קרוב לזה. אם לברון יקלע מבחוץ והג'אמפים יכנסו והוא יהיה קרוב ל-40 נק הקאבס יהיו במצב לניצחון, אם קיירי יגיע בזון או סמית יתפור איזה 8 שלשות כנראה שהקאבס ינצחו. לכן כל השאר לא משנה. אני עדיין חושב שגולדן סטייט תחגוג עם שיא שלשות, אם לברון יחגוג גם אני יחגוג עם כסף נחמד (הימרתי על הקאבס כאלופים לפני פתיחת העונה שבלאט עוד אימן שם). לכן אני בעד הקאבס עכשיו אבל לא רואה מצב שהם לוקחים גיים 7 באורקל ארינה.

  • א ח הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    לברון בשבילי הוא רכבת הרים... מודה שאני נע נד ביחס אליו. הוא היה אדיוט ״ שלקח את הכשרון שלו למיאמי״ ושהוא ספר לפני כמה אליפויות הוא לוקח.. אבל גם שנה שעברה הוא היה הכי טוב על המגרש.. ומה שהוא עושה השנה, די מדהים.. רציתי שיעוף בסיבוב הראשון אחרי שדיווד פוטר.. אבל אם, רק אם יש יקום מקביל, ויש משחק כדורסל של 1 על 1... את מי הייתם רוצים שישחק בשם העולם שלנו? הרוב המכריע , אם לא כולם יבחרו את לברון.. לא קארי, ולא אף אחד אחר.. מבחינתי הוא ספורטאי על שחושב שזכותו לקבוע את התנאים הכי טובים עבורו להביא אליפות ראשונה לעיר.. זה הקטע.. לו כבר יש אליפויות, לעיר לא.. והלילה.. מה שלא יקרה, יהיה משמח ועצוב ביחד.. אז אני בצד של דיוויד.. קדימה גולדן סטייט( בחשש שזה לא יקרה...)

    • דיזידין הגיב: 2 שנים לִפנֵי

      מחר בלילה, כן? שלא תקום סתם.

    • דן דן הגיב: 2 שנים לִפנֵי

      לברון מדהים, אבל בתור שחקן של 1 על 1 יש כמה שהייתי בוחר לפניו, אפילו את קיירי מהקבוצה שלו.., שוב, בקטע של ליצור לעצמך מצב קליעה, למשחק של 1 על 1, לא מי השחקן הכי טוב אם אנחנו צריכים לבחור שחקן 1 על 1 שישחק בשביל העולם שלנו, אני בוחר בקווין דוראנט

  • אוֹרי אמיתי הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    שׂונא לברון? הנה לך משהו. במשׂחק 6, הוא חייב את הופעת הענק שלו לעבודה של קיירי ותומפסון במחצית הראשונה. הוא היה קולוסאלי בלהגן על 20 הפרש. בלי התרומה האדירה שלהם, ועם הריסון ברנס בכושר של לפחות חצי כדורסלן, המשׂחק הזה היה צמוד, והווינריות הכבירה של לברון היתה הופכת להססנות מביכה.

    • מתן גילור הגיב: 2 שנים לִפנֵי

      אני לא לגמרי בטוח אם אתה ציני או רציני, אבל חלק ניכר מהנקודות שלו נקלע סביב הדקות שההפרש ירד לחד ספרתי. למעשה, הוא היחיד בקאבס שייצר שם נקודות בעקביות.

      • אוֹרי אמיתי הגיב: 2 שנים לִפנֵי

        נכון. המשדר האמריקאי ספר 18 נקודות שלו רצוף לקבוצתו. הוא הגן על ה-20 הפרש מעולה. זה בדיוק מה שכתבתי, ובדיוק מה שהתכוונתי.

        • מתן גילור הגיב: 2 שנים לִפנֵי

          אני קורא עכשיו ספר מאד מעניין של מיכאל הרסגור ואהוד פוקס. מסתבר שאתה לא ההיסטוריון היחיד שחושב שיש לו יכולת איתנה לחזות עתיד אלטרנטיבי בדיוק רב.

          • מתן גילור הגיב: 2 שנים לִפנֵי

            נשכח בסוף התגובה ;)

            • אמיתי הגיב: 2 שנים לִפנֵי

              הספר על נפוליאון בין השאר?

            • מתן גילור הגיב: 2 שנים לִפנֵי

              חיובי. אני מאד נהנה.

            • אמיתי הגיב: 2 שנים לִפנֵי

              כן עשה לי סדר בכמה דברים. די קליל כזה

            • אוֹרי אמיתי הגיב: 2 שנים לִפנֵי

              לא חוזה כלום. מביע דעה. ולא סובל את לברון.

    • notRobot הגיב: 2 שנים לִפנֵי

      אדון בלון לא אדיוט הוא יודע שברוטציה של 7-8 שחקנים הוא מסתכל להם בלבן שבעניים מעבר לקשת. יש כאן הרבה החלטות טובות שלו כמאמן. הוא סוחט מהחמישיה שלו את המקסימום כשמאחוריו סדרות קלילות במזרח ומצד שני במערב הם אחרי קרבות קשים. לתת לבארנס או תומפסון להפציץ מ-3 30 נק כל משחק, נראית כמו החלטת מאמן. כשהוא מבין טוב מאוד את החסרונות של גולדן סטייט בצבע ובמשחקים כשסטף קרי לא יוצא מגדרו. כל עוד גולדן סטייט יתפוצצו באולם הביתי שלהם אז אין לו סיכוי.

  • notRobot הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    זו נבלה וזו טרפה מבחינתי גם ילד הMTV המלוקק וגם הטנק הדורס מולו. לברון נותן סדרה שלא ראיתי הרבה זמן מספורטאי. פשוט עילוי. הגג על הילד מהמפרץ היה לפנתאון של הוליווד.

  • טל הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    מישהו יודע אם יש בר בבאר שבע שמשדר את המשחק?

  • אבי הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    ועוד נתון אחד בסיסי: לברון 11 אסיסטים. קרי אסיסט אחד בלבד.

  • ארנון הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    הסדרה הזאת מציבה סימן שאלה בנוגע להכתרתה של גולדן סטייט 2016 כאחת הגדולות בהיסטוריה. נוהגים להשוותה לבולס של 96, השוואה שמתבססת בעיקר על מאזן הליגה הרגילה, ללייקרס של שאקובי או לבוסטון של בירד. וכולם שוכחים איזה אלופה היתה לנו לפני שנתיים. כן, ספרס של 2014 ראויה בהחלט להיכנס לדיון. עונה רגילה של 62 נצחונות בלבד, אבל כולנו יודעים כמה חשוב החלק הזה עבור פופ. פלייאוף שמתחיל עם סדרה מתישה מול דאלאס, שבגלל אותה שלשה של קארטר מגיעה למשחק שביעי. ואז הכל מתפוצץ. שבעים נקודות בחצי ונצחון בשלושים הפרש, מה שהופך להיות ענין קבוע במשחקי הבית בסדרות הבאות. ובגמר, מול מיאמי של לברון-וייד-בוש שאינה נופלת בכלום מקליבלנד של השנה, שתי שחיטות חוץ מובילות למשחק מספר חמש בבית. מזכיר קצת את השנה. לברון ושות' פותחים עם 6-22 מהיר, ונראה שיש סדרה. אבל גם המשחק הזה נגמר בעשרים הפרש ואליפות. ואף מילה על האסתטיקה בכלל, ועל משחק המסירות של הגבוהים בפרט.

    • אלכס הגיב: 2 שנים לִפנֵי

      + בלתי נגמר ארנון. הספרס של אותה עונה (והאמת גם העונה שלפניה, שבה הם הפסידו אליפות תודות להחלטות רעות של פופ, ויכולת ווינרית של אלן) הם קבוצה לדורות, אינטילגנציית משחק מרהיבה ברמות הכי גבוהות.

    • notRobot הגיב: 2 שנים לִפנֵי

      מי שכותב, משווה, חושב בכיוון או אפילו לוחש זאת לגבי ההיסטריה סביב הקבוצה של שנה שעברה [וגם השנה] באופן כרונורולוגי פשוט לא מבין שום דבר בעליל אלא רק מצטרף להילולה הגלובלית אחרי החתיך התורן. פלוס ענק על סן אנטוניו. כתבים עסוקים בלקרוא לסטף קרי סטףףףףף ולא כך כך זוכרים מה זה כדורסל ברמה גבוהה. הקבוצה האחרונה לשחק כדורסל שכזה היתה הספרס. יש משהו מאוד מעוור בלתלות דגל אמריקה מול הפרצוף ולנפנף בו כל רגע שמרגישים משהו. כמובן גם כאן כותבי דה באזר עסוקים בלהרטיב את עצמם עם אמריקאיות [לא מכיר כתב אחד שקורא לסטף, סטף חוץ מישראלים] ולכן גם הדיבורים מאינפנטילים האלו על היסטוריה.. בעוד ההיסטוריה מציגה לך קבוצות כדורסל שעשו הרבה יותר בתקופות טובות יותר של ה.נ.ב.א. רק חייב להגיד שגולדן סטייט לא היו עוברים לדעתי,, לא את מיאמי של אז, לא את סו אנטוניו ובטח לא את דאלאס של נוביצקי. אז שההיסטריים יכתבו היסטורית. נו שויין..

    • גיל הגיב: 2 שנים לִפנֵי

      היא לא תחשב לכזו. שתי סדרות של 7 משחקים ונפילות גדולות מלוות בתבוסות מחלישות את הקייס שלה. עם זאת, הם עדיין יהיו היסטוריים בגלל כל מה שהשיגו וזה מה שחשוב להם. אכן, מסכים לגבי הספרס.

      • עמי ג הגיב: 2 שנים לִפנֵי

        איך אתה יודע אם היא הסטורית או לא? ההסטוריה שלה עדיין נכתבת. אם היא תיקח הלילה - תהיה הסטורית? ואם תיקח גם בשנה הבאה (אולי שוב מול לברון) - מספיק בשביל להיחשב להסטורית? ואם תפסיד הלילה אבל תיקח בשנתיים הבאות - הסטורית או לא? בני האדם כותבים הסטורית/ לא הסטורית - ואלוהים (שמשחק בקוביה) צוחק...

        • גיל הגיב: 2 שנים לִפנֵי

          מה שהיא עשתה השנה היסטורי בלי קשר למה שתעשה בעתיד. היא שברה שיא ניצחונות לעונה הרגילה. גם בק טוב בק זה היסטורי. אם היא תזכה גם שנה הבאה אז היא תהיה עוד יותר היסטורית.

  • ק. הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    תהיתי אם אני היחידי שחושב שסטף היה מעולה במשחק 6, היחידי מהקבוצה שלו מההתחלה עד הסוף, ורק בגלל שלברון היה ענק, וקרי קיבל כמה שריקות הזויות על חטיפות ועוד, אז זה כבר "לברון ניצח את סטף" והוא נשחט בביקורות על המשחק הלא נכון. יכול להיות שלעובדה ששאר חבריו לחמישייה סיימו עם 4 מ20 לשלוש (קרי 6 מ13 ) כשרובן חופשיות, יותר קשורה? לא הכל שחור ולבן. ואני לא מדבר על כל הסדרה, רק על משחק 6 שצריך לא לראות אותו כדי לבקר דווקא את קרי על היכולת בו

    • גיל הגיב: 2 שנים לִפנֵי

      הוא היה סביר אבל לא משהו יוצא דופן כמו הופעות אחרות שלו שראינו השנה. לאנשים יש זיכרון קצר אבל בעונה הראשונה היו הרבה משחקים שהוא קלע באחוזים מטורפים לשלוש וממקומות קשים. כמעט ולא רואים את זה בפלייאוף. כמובן שגם ההרחקה שלו וההתנהגות שלו תרמו לביקורת עליו.

      • ק. הגיב: 2 שנים לִפנֵי

        הוא השאיר אותם במשחק והיחידי שפגע בחצי הראשון. גם עשה מהלכים גדולים בהגנה שלרוע המזל גררו את החלק השני שציינת שמשום השפיעו על ההסתכלות של החלק הראשון. כתבתי שלברון היה ענק והוא רק מעולה (אם תרצה טוב מאד) , אבל את התצוגות בהן היה מדהים לא הייתה את האינטנסיביות וההתאמות שעושים בסדרת פלייאוף, במיוחד בגמר. הוא פשוט הרגיל אנשים לטוב מדי ולכן רק טוב מאד כבר לא מספיקץ

        • גיל הגיב: 2 שנים לִפנֵי

          בחצי הראשון אכן היה טוב אבל בחצי השני לא וזה מה שקובע. לברון היה טוב כל המשחק. ואין מה לעשות, כשמדברים עליך במונחים היסטוריים ואז אתה קולע רק בצורה סבירה אז יש אכזבה.

  • יאן קמומיל הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    שוב פוסט מופרך והזוי עם חצאי אמיתות שזועקים לשמים. אולי במקום לבלבל את השכל לקוראים האינטיליגנטים של דה-באזר תתחיל פעם אחת להראות סטטיסטיקות אמיתיות? כולם מדברים על איך הסטטיסטיקה של הסלאש-דרייב בסדרה הזו תכריע את ההתמודדות - למה שלא תגיד משהו על זה? ולמה שלא תביא את סטטיסטיקת הplay types בזמן שלברון על המגרש כשלו ובלאט אימנו? שם רואים בבירור את הגדולה של לו והכשלון של בלאט. במקום זה אתה מביא לי מדד מצ'וקמק כמו +/- ועוד דולה משם איזה ציון קובה שקיבל 3 דקות להריח את הפרקט מקרוב. זה לא רציני.

    • Harry Hole הגיב: 2 שנים לִפנֵי

      אוקי, אז אתה חושב אחרת מכותב הפוסט, אבל למה את כל כך כועס? חם לך? אתה יושב על כסא לא נוח?

      • Harry Hole הגיב: 2 שנים לִפנֵי

        את=אתה

    • עמית זילברבוש הגיב: 2 שנים לִפנֵי

      א. תודה על הביקורת הבונה, אני אקח לתשומת ליבי לקראת משחק 8. ב. למה אני צריך להביא אם יש אנשים כמוך שכבר עושים את מלאכת הקודש. המשך בעבודה המקודשת!

  • דני הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    אז מתכנסים כאן?

  • שמעון הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    לברון מתחיל רע מאד 3 איב נראה הססן מאד כמו משחקי השלשול הגדולים שלו מצד שני כל הנק של גולדן זה כמעט שלשות זה לא נראה טוב עבור הקאבס למרות שהם בשיוויון 16 אם לברון לא נותן חקאבס לפחות 32 נק ולא בגארבג טיים אין לקאבס סיכוי לאב גם פותח מאד חלש החטיא המון זריקות לבד בארנס חושך

  • אוֹרי אמיתי הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    כאילו עוד לא התחיל המשׂחק

    • שמעון הגיב: 2 שנים לִפנֵי

      גולדן עם 6 שלשות בתוך ה22 נק ברבע הראשון חח

  • ד"ר רזי הופמן הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    טוב, גמני פה בינתיים נראה שהמשחק צמוד מהלך אחרון מוצלח של הקבס בסוף הרבע הראשון. מנעו מג"ס להגיע לזריקה מהירה בסופו. 4 שניות התבזבזו מהר, הקבס מובילים בנקודה. 3 איבודים ללברון ו 6 נקודות ברבע אבל גם 3 אסיסטים. 6 לקרי

  • ClearcUT הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    שמעון יא מגעיל תפסיק עם הדימויים האלה. 1000 אנשים כבר אמרו לך שזה מגעיל.

    • ד"ר רזי הופמן הגיב: 2 שנים לִפנֵי

      מצטרף לבקשה אל תנחס לא לרעה ולא לטובה:)

  • ד"ר רזי הופמן הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    ויליאמס עושה מווו והכדור של ג"ס

  • אוֹרי אמיתי הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    ג״ס לא בקצב שלהם. ומצד שני, לאב הגיע לסדרה.

    • ד"ר רזי הופמן הגיב: 2 שנים לִפנֵי

      הוא לא יהיה בקליבלנד בשנה הבאה. אם כן זה יהיה עצוב

  • ד"ר רזי הופמן הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    בארנס עם אחד מ 5 הוא לא יקבל חוזה מקסימום מ ג"ס בסוף העונה אם יעזוב הוא טיפש כי זו הקבוצה היחידה שיכולה לקחת אותו שוב למקומות הכי טובים. עדיף לו שיקח את מה שהציעו לו באמצע העונה

  • ד"ר רזי הופמן הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    סטף עכשיו עם שתי עבירות. הוא עדיין לא הבין שהשופטים מאירופה....

  • notRobot הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    זין חייב לעלות לטיסה נראה לי מפסיד הסטוריה או היסטריה

  • Riverman הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    משחק מפוזר ומבולגן עד עכשיו

  • ד"ר רזי הופמן הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    סוף סוף קיבלנו משחק צמוד הרבה אמוציות, הרבה טראש טוקס, כמו שמשחק אחרון צריך להיות!

  • ד"ר רזי הופמן הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    דריימונ גרין עם משחק משוגע!! 5 שלשות....

    • ד"ר רזי הופמן הגיב: 2 שנים לִפנֵי

      הוא עם 21 עכשיו וסביר שהעונשין בפנים. בינתיים הוא האם וי פי של המשחק הזה

      • ד"ר רזי הופמן הגיב: 2 שנים לִפנֵי

        לברון וקיירי סוחבים את הקבס על הגב. אם קיירי לא היה נפצע בשנה שעברה, הקבס היו לוקחים אליפות ודייויד היה ממשיך. הקבס היו יותר טובים בתחילת העונה ולא היו מדברים בכלל על פיטורים.

  • שמעון הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    גרין אונס כל דבר שזז הקאבס לא קולעים שלשות לבד לגמרי לא לאב לא סמית ולא שאמפ לא יאמן הם 1 מ12 מה3 שכמעט הכל זריקות לבד לחלוטין גולדן מצד שני לא מחטיאים שלשות לברון חייב לחסל את שרק בהגנה חוגג יותר מידי בקלות. כל ההבדל זה השלשות

  • שמעון הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    אם הקאבס לא יזהרו לקראת סיום הרבע זה יכולצלהיגמר רע מאד בסוף הכל מזל לקאבס דום זריקה לבד חא נכנסת מה3 גולדן כבר עם איזה 12 שלשות

  • ד"ר רזי הופמן הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    איזה פאול הזוי הדביקו עכשיו לקרי. הזוי ברמות שלא יתוארו. חולי רוח השופטים האלה. בוקים טיפוסיים. כמה שאני רוצה להגיד משהו על ההוויה של מה שלא יהיה, הילד צריך ללמוד לקח? נלמד אותו.... זה לא ייאמן האנשים האלה...

    • טל 12 הגיב: 2 שנים לִפנֵי

      שאמפרט קופץ על קארי כדי לחסום ולמי שורקים עבירה? לקארי

    • אמוץ כהן-פז הגיב: 2 שנים לִפנֵי

      שריקות שמוציאות את גברת קרי גדולה.

      • oz הגיב: 2 שנים לִפנֵי

        לא אהבתי את הבכיינות של סטף והגברת על עברות אבל זו באמת שריקה הזויה

    • אוֹרי אמיתי הגיב: 2 שנים לִפנֵי

      זו באמת היתה שריקה מהבית. מאז ההתערבות אחרי משׂחק 4, יש ריח עז שהמנגנון בעד לברון.

      • שמעון הגיב: 2 שנים לִפנֵי

        נו ומה הצעדה של גרין היה שריקה הזויה אכן אבל בחייאת השיפוט מעולה עד עכשיו

        • בובו הגיב: 2 שנים לִפנֵי

          באמת ? אתה באמת יכול להגיד שהשיפוט לא מוטה אחרי העבירה הזאת?

          • יריב הגיב: 2 שנים לִפנֵי

            קיומה של שריקה הזויה לא מעיד על הטיה. אפשר שיש שריקות הזויות לשני הכיוונים.

      • ד"ר רזי הופמן הגיב: 2 שנים לִפנֵי

        אמרתי למעלה מילה אחת שמסבירה הכל....בוקיות. שמעתם על המילה הזו? זה אומר הכל. נלמד את הילד לקח. יש סדר ואסור לפגוע בו בשום (אני חוזר בשום) מקרה! זו שיטה. ככה הם ילמדו כל ילד סורר באמריקה, במזרח התיכון וכו' השיטה עובדת! טוסו חצי עולם, תתנסו ותהנו:)

  • בובו הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    לא נורמלי השיפוט על סטף...

    • ד"ר רזי הופמן הגיב: 2 שנים לִפנֵי

      בוקיות טיפוסית

  • שמעון הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    הקאבס עם 1 מ14 מה3 זה לא יאמן וכמעט כל השלשות היו לבד. גולדן לא מחטיאים שלשות. דבר שני לברון פאסיבי מאד עם 12 נק והוא לא בקצב של המעל 32 נק שהוא צריך. הקאבס לא יהיו אלופים אם לברון יקלע 25 הוא נראה רע מאד הססן מאד ושום דבר מבחוץ לא נכנס לו חזר לסורו למרות סטטיסטיקה של כמעט טריפל דאבל שכנראה יהיה לו בסוף המשחק. אכן עבירה הזויה הדביקו לקרי אבל היה גם צעדים של גרין. זה נראה טוב לגולדן בדרך לבלואו אאוט אף אחד בקאבס לא הופיע למשחק סמית שאמפ ולאב לא קולעים שלשות לגמרי חגמרי לבד כל החצי

    • ד"ר רזי הופמן הגיב: 2 שנים לִפנֵי

      חחחח העיקר יש לו חסימה על קרי והוא מנסה עליו פסיכולוגיית לברון. בסוף הפרצוף הטרש והפלופ יעשו את המשחק

  • oz הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    טוב יחסית לזה שהקאבס לא מסוגלים לשים סל הם בהפרש סביר. לברון במשחק בינוני בינתיים, אבל איפה קיירי של לפני 2 משחקים? חייב להתעורר

  • אוֹרי אמיתי הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    חזר חד מפסק הזמן הזה, סטף

    • ד"ר רזי הופמן הגיב: 2 שנים לִפנֵי

      גם סמית חזר לעניינים

  • ד"ר רזי הופמן הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    ג"ס כבר עם 12 שלשות, אבל מי סופר?

  • שמעון הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    לברון חלש מאד אם הוא לא יתעורר שוב הלוזריות תחזור הוא כרגע בהיחנקות גדולה

  • שמעון הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    דן שמיר אמר בתחילת השידור בהימורים שלברון יחנק וגולגן ינצחו בחד ספרתי כרגע הוא צודק בתחסית

  • notRobot הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    סאמממק המטוס הולך להמריא והדיילת אחרי

    • ד"ר רזי הופמן הגיב: 2 שנים לִפנֵי

      איזו באסה.

  • שמעון הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    הקאבס שומרים ומובילים אבל הם חייבים רהע אחרון גדול של לברון שישתלט וזו ההזדמנות שלו אבל נראה פח היום זורק לבנים לברון מבחוץ הוא לא יכול להיות עם 14 נק אם רוצהנאליפות

  • שמעון הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    הקאבס שומרים נפלא וקיירי הגיע לעבודה

  • ד"ר רזי הופמן הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    באיבוד הזה של סטף, לברון עשה עליו עבירה ואין שריקה סטף מאבד והכדור של קיירי ל 2 פלוס עבירה. לא יכול להיות שלברון בלי אף עבירה ולסטף כבר 3. הדג מסריח. מסריח קשות!

    • שמעון הגיב: 2 שנים לִפנֵי

      בחייאת ראית איזה שריקת אוויר שרקו ללברון גרין קיבל 3 זריקות במתנה בפיגור 7 לברון לא פוגע בכלום מנגר את התחת פתח אסם תנונאת הכדור לקיירי

      • ד"ר רזי הופמן הגיב: 2 שנים לִפנֵי

        ציניות? בחייאת?

  • oz הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    הנה קיירי!

  • שמעון הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    עבירה הזויה שרקו ללברון לא נגע בגרין שקיבל 3 זריקות מתנה

    • ד"ר רזי הופמן הגיב: 2 שנים לִפנֵי

      למה ציניות?

  • ד"ר רזי הופמן הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    לא היתה להם ברירה אז הדביקו סוף סוף ראשונה ללברון

  • ד"ר רזי הופמן הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    ליווינגסטון? יש שוויון!

  • שמעון הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    לברון פחחחח היה 7 לקאבס קיירי בזון והוא בא ולקח לו את הכדורים ופתח אסם ושיוויון לברון שוב בהיחנקות היסטורית 14 נק במשחק מחריד אם כי בהגנה הוא נהדר והוציא את קיירי מהזון

  • שמעון הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    לברון הוא המצטיין של גולדן היום הוציא את קיירי מהזון משהו שאיש בגולדן לא הצליח שאפו

  • ד"ר רזי הופמן הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    עוד 12 דקות משחק תהייה לנו אלופת אן בי איי. ג"ס מובילה בנקודה. הספלאש ברדרז לא בעניינים. זה קיירי נגד גרין. שיא השלשות לפליאוף כבר לא יישבר במשחק הזה אולי השיא למשחק גמר:( לפחות הרווחנו עוד 2 משחקים בגלל ההרחקה ההיא של גרין

  • Shadow הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    12 דקות בהן תיכתב היסטוריה

  • אוֹרי אמיתי הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    ג״ס עדיין לא בקצב המשׂחק שלהם, 10 דקות לסוף העונה. אם לא ימצאו אותו, זה לא יגמר טוב.

  • שמעון הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    לברון תן את הכדור לקיירי וזוז לו מהדרך אל תהרוס את זה

  • Shadow הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    הפעם קר עלה עם טומפסון ושכח את קרי

    • ד"ר רזי הופמן הגיב: 2 שנים לִפנֵי

      תומפסון היום הוא עקב אכילס של ג"ס. אין היום ספלאש אז תעשה משהו אחר. לא לזרוק כל הזמן. לא הולך אז לא!!!!

      • שמעון הגיב: 2 שנים לִפנֵי

        קליי רוצח יכול לעשות 1 מ20 אבל לדפוק את המסמר הספלאש הגיעו וקיירי בחוץ לו המפגר הזה שוב לברון משחק 1 על 5 בסוף שעון תן את הכדור לקיירי טמבל

  • שמעון הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    קרי וקליי ספלאש עם שני צאקות ולו הטמבל הוציא את קיירי לנוח מה אתה טמבל

    • ד"ר רזי הופמן הגיב: 2 שנים לִפנֵי

      כן!

      • ד"ר רזי הופמן הגיב: 2 שנים לִפנֵי

        ולא!

  • oz הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    לברון, מילא איבודים והססנות אבל מה עם הגנה?

  • אמוץ כהן-פז הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    בקיצור, ינצח מי שירעד לא פחות הפופיק.

  • ד"ר רזי הופמן הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    עבירה הזוייה הדביקו עכשיו השופטים לסטף. לברון נופל עליו ובמקום לקבל את העבירה בעצמו העבירה נדבקת באורח פלא לסטף

    • יריב הגיב: 2 שנים לִפנֵי

      אם הגיע לעמדה רק כשג'יימס באוויר זו עבירה.

  • ד"ר רזי הופמן הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    שוויון עוד דקה ותשעעע שניותתתת של משחקקקק אפשר לחתוך את האוויר בעוד קלישאהההה

  • oz הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    שני הצדדים לא מפקדים בהתקפה - סטף לא פוגע בחישוק, והקאבס הולכים לעוד בידוד של לברון העייף ועוד פוסט אפ של לאב

  • אמוץ כהן-פז הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    אני חושב שהוויכוח על השוואות לשחקני עבר הוכרע כאן סופית.

    • ד"ר רזי הופמן הגיב: 2 שנים לִפנֵי

      קודם שייקח עוד 3 אליפויות ואז נדבר

      • אמוץ כהן-פז הגיב: 2 שנים לִפנֵי

        דוק, התכוונתי ל4 הדקות שקדמו לסל של קיירי בהן אף אחד מהנוכחים לא היה מסוגל לקלוע... מה שלא היה קורה עם מושאי ההשוואה.

        • ד"ר רזי הופמן הגיב: 2 שנים לִפנֵי

          מייק היה עושה את זה בקלות בגדולתו

  • ד"ר רזי הופמן הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    השלשה הזו של קיירי הביאה אליפות לקבס ועכשיו ברור כמה החסרון שלו בשנה שעברה היה קריטי לקבס

    • טל 12 הגיב: 2 שנים לִפנֵי

      איזה וינר קיירי

  • oz הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    ALL HAIL TO THE KING!!!

    • שמעון הגיב: 2 שנים לִפנֵי

      אין ספק לברון גם קלע 6 נק הכי חשובות שגולדן הובילו 4 ברבע האחרון והוא שם 6 נק שעצר את המומנטום וקיירי איזה סל מזל שלברון נתן לו את הכדור

  • דיזידין הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    המלך השיב את כתרו. לא יאומן, שלושה נצחונות רצופים על ג״ס.

  • NoOne הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    לברוןןןןןןןןןןןןןןןןןןןןןןןןןןןןןןןןןןןןןן

  • ד"ר רזי הופמן הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    כולם בוכים שם בקליבלנד. איזה אושר

  • שמעון הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    קיירי הביא שלשת מאני טיים כואב לי על בלאט שקיירי לא היה איתו שנה שעברה אחרת היה מביא 2 אליפויות בחיים צריך גם מזל. מצד שני זכיתי ב3500 שח היום אז תודה לקיירי

  • אמוץ כהן-פז הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    כבוד לקליבלנד! קונספט ה׳ספלש׳ קרס, סופית?

  • אלון הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    בלאט בזבז מזמן את המזל שלו

  • Shadow הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    כל הכבוד ללברון גאל את עצמו מגיע לו להנות מהרגע. ווינרים כותבים לעצמם את ההיסטוריה וזו הפעם הראשונה שהוא כתב את שלו אוכל את כל הכובעים שצריך. איפה דיזידין שיביא לי סומבררו

    • דיזידין הגיב: 2 שנים לִפנֵי

      אני בדיוק קופץ לבריכה בכיכר רבין. וכמו שאמר הפילוסוף, לפעמים השפיץ של הנעל משנה את ההיסטוריה.

  • AdamB הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    מוריד את הכובע לפני לברון. מודה שלא האמנתי עד הרגע האחרון שהשלד הזה של הקאבס יביא אליפות.

  • ד"ר רזי הופמן הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    עבודה נהדרת בהגנה על הספלאש ברדרז זה עבד מצויין לקבס ולא עבד בכלל לג"ס. שאפו ללו ולברון, הם נצחו את קר בגדול ב 3 המשחקים האלה. הימורים זה לא הצד החזק שלי. כל הכבוד לקבס על החזרה מהקבר. חד וחלק. לברון עדיין המלך עם גביע שלישי ועוד MVP כי הגמר זו חותמת אמיתית ולאיש יש לגסי

  • ד"ר רזי הופמן הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    טוב שמח שהקבס סוף סוף לקחו אליפות אחרי כל כך הרבה שנים. גם להם מגיע. יום טוב

  • oz הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    דייויד מקבל גם טבעת?

  • ClearcUT הגיב: 2 שנים לִפנֵי

    שמעון - סופית אתה האוהד הכי מטומטם וחסר מושג שמגיב בדה באזר, חוץ מזה יש לך גם קבעון אנאלי, קבע פגישה אצל פסיכולוג. רזי הופמן - אתה לא אוהד כדורסל אלא אוהד דייויד בלאט מתוסכל, התגובות המעליבות שלך פאתטיות. לברון אלוף גדול.

    • ד"ר רזי הופמן הגיב: 2 שנים לִפנֵי

      מה כואב לך ילד? ילדותך השנייה?

      • שמעון הגיב: 2 שנים לִפנֵי

        מה אתה מתייחס לילד. יש לו פיגור שכלי קל. זה בסדר תעזור לו דוקטור

        • ד"ר רזי הופמן הגיב: 2 שנים לִפנֵי

          זה סגנון שמוכר לי מאד מהבלוג של לס. זו אחת מהסיבות שעזבתי שם. בתשובתי, לה ענה זה שמסתתר מאחורי שם בדוי, רמזתי על כך. אני אכן מעריך את בלאט ומצר על הפציעות של שנה שעברה וחוסר היכולת שלו לתקשר עם לברון. אני לא מתוסכל אבל הייתי מתוסכל רק כשהסלטיקס הפסידו ללייקרס ובכל זאת פירגנתי להם כמו שאני מפרגן לקליבלנד וללברון על ההישגים. אף פעם לא הסתרתי את דעתי שהוא השחקן הטוב כיום בעולם גם כשהיו אוהדי מיאמי שקיללו אותו וירדו עליו כשעזב אותה.

          • ClearcUT הגיב: 2 שנים לִפנֵי

            מביך דוקטור, אתה ושמעון באותו צד.

            • ד"ר רזי הופמן הגיב: 2 שנים לִפנֵי

              מביך שאתה מסתתר מאחורי ניק ניים שלא ידעו מי אתה. אני? אין לי מה להתבייש וגם יודע מי אתה! אתה ממשיך לבייש את עצמך. בהצלחה!

Comments are closed.